ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 05.07.2009, 13:58
Аватар для sergio27
sergio27 sergio27 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 10,240
Вес репутации: 207256926
sergio27 герой нашего времениsergio27 герой нашего времениsergio27 герой нашего времениsergio27 герой нашего времениsergio27 герой нашего времениsergio27 герой нашего времениsergio27 герой нашего времениsergio27 герой нашего времениsergio27 герой нашего времениsergio27 герой нашего времениsergio27 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexiy3 Посмотреть сообщение
Среди россиян (граждан РФ) великороссы (Русские) составляют около 82%, плюс украинцы (малороссы) и белоруссы.
Восточные славяне (Русские) - это в основном балтиды и норды. Так что цветных пока (слава Богу!) отнюдь не большинство.
82% ? Какая-то сильно оптимистичная у вас статистика. Во первых: есть оффиц. данные, что в России ок. 21% мусульман, есть еще буддисты, иудеи и т.д. Или вы допускаете мысль, что среди них имеются великороссы? Я знаю только буддиста Б.Гребенщикова. А куда-ж девать мало- и белороссов, а северные народы, а немусульманские волжские и уральские?
Во вторых: даже если в Росии действительно подавляющее большинство Русских, то это только по паспорту, а если разобраться то кого-только нет. Хотя Русский - это, как говориться, состояние души.
Что касается демографии, то у Росии на данный момент проблем больше, чем в Европе.
Согласен насчет абортов . Их надо, если и не запретить, то усложнить процедуру разрешения коренным образом. В Германии, например, чтоб в клинике сделали аборт, нужно пройдти пару собеседований в определенных организациях. Там психологи обрабатывают на предмет "может всё-таки передумаете". И многие передумывают.
Мощная антиреклама нужна как абортам, так и пьянке.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 06.07.2009, 07:56
Аватар для Rafa
Rafa Rafa вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: Ufa
Сообщений: 2,724
Вес репутации: 214748410
Rafa герой нашего времениRafa герой нашего времениRafa герой нашего времениRafa герой нашего времениRafa герой нашего времениRafa герой нашего времениRafa герой нашего времениRafa герой нашего времениRafa герой нашего времениRafa герой нашего времениRafa герой нашего времени
По умолчанию

Запретом на оборт никак не повлияет на демографию. Увеличатся дети никому не нужные или оборты будут проводится кустарным способом, что приведет еще к большим жертвам и кто муже, после таких обортов женщины уже не смогут ражать. Испокон веков увеличивали демографию не города, а села, деревня и аулы. Сейчас же все изменилось. В городах живет больше населения чем в селах. В селах дети рассматриваются как пара рабочих рук и чем больше детей тем лучше, тем более содержание не так дорого и всякой фигней не страдают. Тупо времени нет на это. Сечас же села вымирают. Нет работы, молодежь уезжает, потому что не видят перспективы. Так как если грубо говоря "************й" на полях день и ночь, затраты будут больше чем прибыли, выигрывают не сельские жители, а вторичные производители и посредники. А государству на это по барабану... В городах же дети рассматриваются только как продолжения рода или вообще от скуки. Тем более содержание куда как выше. Это поймут те у кого уже есть дети. В общем вообще не заводят детей или 1-2. Что вообще не приведет к увеличению демографии. Т.е. есть над чем подумать...
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 06.07.2009, 09:05
Тульский Тульский вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.06.2009
Сообщений: 272
Вес репутации: 192580970
Тульский герой нашего времениТульский герой нашего времениТульский герой нашего времениТульский герой нашего времениТульский герой нашего времениТульский герой нашего времениТульский герой нашего времениТульский герой нашего времениТульский герой нашего времениТульский герой нашего времениТульский герой нашего времени
По умолчанию

Может кто подскажет, почему либерал демократы не сильны в размножении, может это тупиковая ветвь развития человечества?
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 06.07.2009, 09:36
Garm Garm вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 02.02.2007
Сообщений: 457
Вес репутации: 21474942
Garm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времени
По умолчанию

Дошло наконец до жирафа. Оказывается, в странах Востока имеет место быть демографический подъем, а на Западе - демографический кризис, которым они так любят пугать Россию. Вообще - статья здравая. Даже слишком здравая, если суметь сделать верные выводы. Например, о том, что даже фашистскими методами проблему решить едва ли удастся. Во-первых, контингент слабоват. Даже 160 000 американских солдат не смогут решить проблему. Они и сейчас вынуждены постепенно уходить, хотя ничего особенного и не происходит. А если начнется резня - все станет намного хуже, и каждый город придется брать, как Фаллуджу. И каждфй араб будет воевать, хоть и хреновые они бойцы, и потери оккупантов возрастут на порядок. А потом солдаты кончатся. Это не считая того, что и "дружественные арабы", и Иран в стороне не останутся и будут всячески снабжать своих друзей оружием и инструкторами, а то и добровольцами. Вторая причина: ну, допустим, вырезали нах всех арабов и пуштунов заодно. Что дальше? Кто будет добывать нефть? Кто будет обслуживать трубу? Кто будет кормить-поить-развлекать оккупантов? Америка получит выжженую, обезлюженную территорию, в которую вкачали мемеряно бабок и которая не приносит никакой прибыли. Но это едва ли возможно вообще. Немцам в свое время не хватило сил уничтожить население партизанских областей, хотя они старались и было их поболе, чем пиндосов в Ираке. Одним словом, куда не кинь - везде клин. Даже если восточные ВФ (хоть армии, хоть партизаны) разменяют десять своих на одного американца, то очень скоро истребят американкую армию поголовно. Вообще-то, решить проблему с численностью армии в США могут - надо призыв возродить. Да только кто на такое пойдет?
А вообще улыбнуло: оказывается, численность армий еще кое-что значит в этом мире. Сколько ни заменяй людей красивыми ингрушками, а контролировать и удерживать территорию по-прежнему способна только матушка-пехота с танками. Даже в "впопуасных" войнушках.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 06.07.2009, 12:28
Аватар для waclaw
waclaw waclaw вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 30.07.2008
Сообщений: 101
Вес репутации: 21474886
waclaw герой нашего времениwaclaw герой нашего времениwaclaw герой нашего времениwaclaw герой нашего времениwaclaw герой нашего времениwaclaw герой нашего времениwaclaw герой нашего времениwaclaw герой нашего времениwaclaw герой нашего времениwaclaw герой нашего времениwaclaw герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saladdin Посмотреть сообщение
А, ну да, еще скажем что украинцы не славяне, т.к. их мужиков
обучили польской речи , а женщин отдали полякам.
Афганцы (пушту) принадлежат к той же индоевропейской группе, что и
- иранцы (персы);
- индийцы;
- армяне;
- таджики;
- ВСЕ т.н. "белые люди" - славяне, германцы и прочие белые европейцы.

Арабы принадлежат к семитской группе, вместе с евреями.

Узбеки, турки, туркмены, азербайджанцы - это тюркская группа.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 07.07.2009, 09:41
agent_provokator agent_provokator вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 215
Вес репутации: 63350823
agent_provokator герой нашего времениagent_provokator герой нашего времениagent_provokator герой нашего времениagent_provokator герой нашего времениagent_provokator герой нашего времениagent_provokator герой нашего времениagent_provokator герой нашего времениagent_provokator герой нашего времениagent_provokator герой нашего времениagent_provokator герой нашего времениagent_provokator герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saladdin Посмотреть сообщение
А, ну да, еще скажем что украинцы не славяне, т.к. их мужиков
обучили польской речи , а женщин отдали полякам.
Во-первых: поляки тоже славяне.
Во-вторых: турки и карачаевцы являются, к примеру, тюркскими народами. Но все равно, сказать, что османы и карачаевцы - одно и то же, у меня язык не повернется.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
Афганистан, Ближний Восток, Демография, ЕС, численность населения

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru