|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
 |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#121
21.07.2009, 17:00
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
#122
21.07.2009, 17:05
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#123
21.07.2009, 17:11
|
|||
|
|||
|
Цитата:
5-1 в пользу ссср ты называешь победой? а то что за все эти годы без ссср сша не сделала НИЧЕГО. имея колоссальные ресурсы. И еще если учесть что амеры летают на российских ракетах.... то это конечно победа.... хвала америке! сша сейчас напоминает человека которая путешествует автостопом, только ничего своего она не имееет
|
|
#124
21.07.2009, 17:13
|
|||
|
|||
|
Давайте просто порадуемся успеху американских космонавтов. И не будем сомневаться в их пребывании на Луне, так же, как в полете Гагарина и в том, что наши полеты дешевле и надежнее.
В конце концов уж если СССР во главе с КГБ не поставили под сомнение американский полет, то куда уж нам... Избавьтесь от детских фантазий и подумайте: десятки килограмм лунного грунта; десятки обсерваторий разных стран, слушающих в прямом эфире сигнал с Луны; да и полетов было ведь несколько... Просто порадуйтесь за то, что человечество в свое время уже чего-то достигло.
|
|
#125
21.07.2009, 17:15
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#126
21.07.2009, 17:19
|
|||
|
|||
|
Цитата:
а аполон с сатурном нет проблем пару лишних тон ерунда... 
|
|
#127
21.07.2009, 17:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#128
21.07.2009, 17:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#129
21.07.2009, 17:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#130
21.07.2009, 17:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Орбитальные станции СССР (России) и США Орбитальные станции Начало - конец работы на орбите Земли Длительность существования (сутки) Обитаемость Кол-во экспедиций Кол-во чел/стартов Салют 19.04.71-11.10.71 176 23 1 3 Скайлаб (Skylab) 14.05.73-09.07.79 2221 171 3 9 Салют-3 26.06.74-25.01.75 214 15 1 2 Салют-4 26.12.76-03.02.77 771 90 2 4 Салют-5 22.06.76-08.08.77 413 65 2 4 Салют-6 29.09.77 - 29.07.82 1765 679 5ЭО+11ЭП 33 (8 иностр.) Салют-7 19.04.82-01.09.86 1596 763 4ЭО+5ЭП 24 (2 иностр.) Станция "Мир" 20.02.86 - 23.03.2001 5510 4936 28ЭО+15ЭП 91 (22 иностр., 6 на шаттлах - всего 7 по программе "МИР-Шаттл")
|
|
#131
21.07.2009, 17:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
#132
21.07.2009, 17:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Апполон больше из за наличия огромного двигателя и аккумуляторов, у америкосов в тот момент не было мощных солнечных батарей, что бы поднять всю эту хрень, пришлось "раздувать" корабль до неимоверных размеров, 1/5 часть только для экипажа....
|
|
#133
21.07.2009, 17:50
|
|||
|
|||
|
Цитата:
набор...скайлеб в раз больше мира отлетал своих 6 лет и все затопили. хотя станция бала ого-го.. у каждого отдельная каюта,отдельно столовая,душевая...360 куб метров как 5 ком квартира...... скайлеб    мир  
|
|
#134
21.07.2009, 17:53
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#135
21.07.2009, 17:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#136
21.07.2009, 17:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#137
21.07.2009, 18:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Это же смешно! Америкосы туда летали чтобы почистить от ржавчины, подлатать и покрасить  это не станция а надгробие американской космонавтикеПендосы создали станцию не пригодную для существования, какой-то бордель, не удевительно, что внутри пусто, взяли с собой тормозок с гамбургерами который бабушка Полли приготовила и в путь. Прилетели, потусили денёк, подлатали и обратно
|
|
#138
21.07.2009, 18:07
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ну блин пендосы, ну дураки!!! Русские уже всё за них придумали!!!!!!!!
|
|
#139
21.07.2009, 18:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#141
21.07.2009, 18:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Щелочной топливный элемент — (англ. alkaline fuel cell, AFC), наиболее изученная технология топливных элементов, эти элементы летали с человеком на Луну. НАСА использует щелочные топливные элементы с середины 60-х годов, в серии аппаратов Аполлон и Спэйс Шаттл. Щелочные топливные элементы потребляют водород и чистый кислород, и производят воду, тепло, и электричество. Они являются самыми эффективными из топливных элементов, коэффициент полезного действия их доходит до 70% Во время работ над программой «Буран», исследовались щелочные AFC элементы. На «Буране» были установлены 10 кВт. топливные элементы. это через 40 лет после сша.. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...B5%D0%BD%D1%82
|
|
#142
21.07.2009, 18:34
|
|||
|
|||
|
обычная работа за деньги...
Все верно в США и других "нормальных государствах" все измерялось деньгами, да и сейчас тоже, и только после полета Гагарина, до них дошло, что такое PR СССР. Они скинулись и вместо бабла на ядерное оружие, потратились на полет к Луне. А так все свои космические разработки они использовали всюду и получали выгоду от них. И спутники все их не только военные, но и служат мирным целям одновременно. У СССР же все было военным и следовательно секретным и не приносило ничего кроме расходов. В России наконец додумались, что космос может приносить доход, но как всегда впали в крайность и решили что космос не только самоокупаем, но и должен приносить бешенные деньги. А по мне так нефиг тратить их на булаву и прочие, сократит армию, раза в три, оставив в ней только профессионалов, убрать обязательную военную повинность. А деньги использовать на строительство лунной станции.
|
|
#143
21.07.2009, 19:07
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Прежде чем ставить клише, почитайте хотя бы у Вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%B7%D0%BC "Для фашистских государств характерно: 1. наличие развитой экономики при сильной регулирующей роли государства (1:0 в пользу США) 2. корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений (2:0) 3. насильственные методы подавления инакомыслия (3:0) 4. неприятие принципов либеральной демократии (4:0)" Так что мы с вами скорее фашисты, чем они.
|
|
#144
21.07.2009, 19:24
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Так что там насчет десятков килограмм лунного грунта (эти килограммы уже давно по всему миру университеты и обсерватории растащили)? Луноходы и пары кило доставить не смогли. И куда КГБ смотрело? Почему они молчали, где их опровержения полетов? Это вам не бюро Шерлока Холмса все-таки было. А Аполло-13 точно еще где-то в космосе летает. Да и шаттлы наверняка выше 13 км никогда не взлетали. И вообще это все Бильдербергский клуб придумал.
|
|
#145
21.07.2009, 20:26
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#146
21.07.2009, 20:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
движком? Или у СССР был кислородно-водородный разгонный блок, который у штатников летает аж с 63 года? Наверное, от великого прогресса поставили аж 32 двигателя на Н-1 там, где американцы обошлись 5-ю. Про Скайлеб Вы, конечно, ничего не знаете, как не знаете того, что СССР потребовалось 6 лет что-бы побить рекорд пребывания человека в космосе, установленный на Скайлебе. кстати, МКС это в основном пендосская станция - из 13 блоков только 2 - российских. А что на Шаттлах нет САС - так и на Буране их не очень-то поставишь - такова плата за многоразовость. По топливным элементам Вас, гляжу, уже просветили.
|
|
#147
21.07.2009, 20:38
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#148
21.07.2009, 21:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#149
21.07.2009, 21:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#150
21.07.2009, 21:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Как космический турист я бы предпочел лететь с нашими.
|
|
|
|
|
|
Высадка на Луну уже сорок лет не дает русским покоя ("The Washington Post", США)
Линейный вид
