Глюксманн: Не забудем убийство Эстемировой!("Le Monde", Франция)

[I7cux]

Сообщение от Мехханик

Ааа,значит Невское сражение - все таки не ложь. Вот видите, как минимум не все ложь, вы сами признаете.
А если в общем: любое событие видится с противоположных сторон по разному. Как вы думаете, как японцы воспринимали атомные бомбордировки?, а как американцы? И кто из них лгал? Как эстонцы воспринимают свое участие во второй мировой (поддержка легионов СС, их парады и т.д.), как воспринимает Атланта, Россия.
Америка считает, что она победила в этой войне, это ложь? или заблуждение, или действительно победила?
Или по вашему только ложь то, что Россия говорит?
Ну так это, как минимум, необъективная позиция.

О чем можно говрить с человеком которыи не в курсе что в тоже самое время на другом конце йэувропы битву каких нибудь ста французсских рыцареи и пятидесяти английских лучников смело вписывали в летописи как поворотныи момент воины...
человек явно не имеет представления о ведении воины в средние века, ни о ее масштабах...
пропагандист и только, так что вы зря ему тут проповедуете правду... он "все знает" и так...

[I7cux]

Сообщение от Мехханик

И что? 23 февраля - это дата уже стала самостоятельной, в отрыве от какого-либо события. Более того, я до сих пор не знаю к чему приурочен у нас День Независимости. Это что-то меняет? Для меня нет, есть этот праздник - и пусть будет, чего вы то так заморачиваетесь над этим. 24 февраля у нас голова болит, а не у вас.

сам гАпАдин пропагандист говорит что 23 немцы разбили части самообороны, то есть некие существовавшие на тот момент формирования. и вот ведь не задача мы и празднуем как раз день рождения этих самых сил самообороны новои формации... ну а "первыи блин всегда комом"© иначе бы праздновали не день появления на свет новой армии, а ПЕРВУЮ ПОБЕДУ НОВОЙ АРМИИ НАД ВРАГОМ...

Сообщение от sergey1972

Во-первых я не угрожал. Во-вторых, что не ложь? Голодомор? Выборы в США Буша? ОМП в Ираке? Это или еще что то есть.
Ты просто пустышка. Не хочу повторятся.
И не ответил... это очень ... по-детски

просто иная тактика ему не знакома а если и знакома, то не применима в наших условиях хорошеи осведомленности по вопросу... Он же верныи глюковец...

Сообщение от CBETA

Врете. Самым наглым образом ВРЕТЕ!

работа такая... м б он завравшись расскажет нам какого это ляда он в XIX веке Москву столицеи объявил... а Питер тогда что просто "постоянная резиденция императора, двора, генштаба и прочих министерств и ведомств"? или о том как наполеон де выиграл воину захватив крупный город в далеке от границы. правда пустоватыи и горящий, но захватил, притом в генеральном сражении была одержана тактическая победа, но стратегическая инициатива полностью перешла к "этим немытым гусским варварам" и в итоге обернулась полным разгромом и бегством "великого завоевателя"...

Сообщение от Fyeti

Ну-ну... Чеченцы не насиловали и не стреляли.... А вы там были? Лично у меня сосед-русский в 1992 еле живым уехал из Грозного. А брата его расстреляли "мирные и добрые" чечены вместе с сыном. Или мой одноклассник-русский, отца, коммандира батальона, которого забрали в 91 в чечне, а его семье "толерантные" чечены приказали убираться в 24 часа? Излишне говорить, что живым они его больше не видели и даже не знают куда цветы принести.....
Откуда Вы знаете, что там чечены не стреляли - от ублюдка Ковалева и бабы Леры?

"не в козу корм"© вы вообще не по адресу, ткие люди как этот пропагандист могут "ссать в глаза и говорить что божья роса"©...

Сообщение от macbein

Нет это не мы превращаем поражение в победу, это Meeres превращает муху в слона.Весьма топорно превщает. И все его посты - такое же неумелое манипулирование.
Вобщем глуболко Неуважаемый провокатор, передай своим хозяевам чтобы гнали такого бездаря, как ты, ссаными тряпками.
И приятного тебе времяпровождения

что ж вы сразу гнать... лучше бездарныи и известныи враг чем они нового наимут... этого мы уже знаем как облупленного благодаря его активному маразму...

[Мехханик]

Сообщение от Mirosh

+ 1000 *хохоча, катается по полу* Вам бы новостные ленты писать!

Спасибо. В принципе я почти этим и занимаюсь в свободное время.

[ker_mt]

Сообщение от Meeres

Ради бога, я ошибся, я имел ввиду Ледовое побоище, где рыцарей всего было ничего и челяди еще сто. А шуму. Целый фильм сняли. Лицо России, если я правильно помню?

ты был там ? (с) Геральд из ривии (Анджей Сапковский)

[Evgeny1970]

Сообщение от Meeres

Ради бога, я ошибся, я имел ввиду Ледовое побоище, где рыцарей всего было ничего и челяди еще сто. А шуму. Целый фильм сняли. Лицо России, если я правильно помню?

Прибалтов опустили!!! Оказывается их несколько веков горстка недоносков имела. Захватили большую часть прибалтики прям как испанцы индейцев. Ливонский орден оказывается во всей Европе просто понтовался. Папа римский зазря бабки отстегивал.

[Bird_Phoenix]

Крик души)))

[Bird_Phoenix]

Сообщение от Meeres

Вот это вопрос так вопрос. В России таких, увы нет. Вспомните, когда Буданов насиловал и душил девочку. Не в пустыне, посреди воинской части, ночью, в полной тишине. Она звала на помощь, рядом тысяча вооруженных, молодых, сильных пацанов, но все зажали попки от страха, заткнули уши и сделали вид, что не слышали. Увы, это трагедия целого народа.

Пытаюсь вспомнить, но на память почему-то упорно приходит другая ситуация. Молодая русская женщина с двумя дочерьми 7-ми и 8-ми лет, живущая очень далеко от Кавказа. Ее муж, мелкий частный предприниматель, уехал за товаром в Чечню и не вернулся. Как она ждала, надеялась, плакала, не спала ночами. Как бегом бежала к звонящему телефону, как вздрагивала, услышав стук в дверь. Все ждала весточки. Как билась в истерике после очередного репортажа про рабов в ямах и отрезанные головы.
Meeres, вы - русский? Если да, то откуда у вас столько безжалостной ненависти к своему же собственному русскому народу? Почему такие, как вы, готовы пожалеть любую чеченскую девочку, несмотря на то, что ее непорочность вызывает большие сомнения, но никогда не жалеете ни растерзанных чеченцами русских солдат-малолеток, ни их матерей? Почему вы, наверняка наблюдавший(ая) чеченские события только по телевизору, считаете допустимым поливать грязью не справившегося с эмоциями боевого офицера? Да, возможно Буданов совершил преступление. Но не Будановы порочат и позорят Россию, а такие, как вы. И хватит приплетать Буданова к месту и не к месту.

[Meeres]

Сообщение от Floe

Это называется качественная промывка мозгов.
Когда вместе с инакомыслием вымывают и сам мозг.
Бедняга меерс, инвалид информационной войны.

Я благодарю вас за заботу обо мне, польщен таким вниманием.
Давайте и вам "промоем" мозги, чтобы вы присоединились ко мне и еще к тысячам таких же отщепенцев и предателей великой Страны.
Описанием всяких великих подвигов, на поверку оказывавшихся трескучим враньем, полны анналы темной российской истории. Так, откуда-то появилась байка о «освободительной битве Куликовской», хотя на самом деле это была династическая драка двух мурз-чингизидов Золотой Орды за властное наследство, на стороне каждого из которых воевали русские полки и итальянская пехота. Так как победил тот из них, к кому примкнул, Дмитрий Донской, она и названа «освободительной», ибо укрепила власть покоренной же Москвы над покоренными же ордынцами другими княжествами. Если бы победил оппонент, столицей Руси была бы Рязань. Кстати, Пересвет и Челубей, по свидетельству их современников, были оба татарами, правда, из разных улусов...

[Evgeny1970]

Сообщение от Meeres

Я благодарю вас за заботу обо мне, польщен таким вниманием.
Давайте и вам "промоем" мозги, чтобы вы присоединились ко мне и еще к тысячам таких же отщепенцев и предателей великой Страны.
Описанием всяких великих подвигов, на поверку оказывавшихся трескучим враньем, полны анналы темной российской истории. Так, откуда-то появилась байка о «освободительной битве Куликовской», хотя на самом деле это была династическая драка двух мурз-чингизидов Золотой Орды за властное наследство, на стороне каждого из которых воевали русские полки и итальянская пехота. Так как победил тот из них, к кому примкнул, Дмитрий Донской, она и названа «освободительной», ибо укрепила власть покоренной же Москвы над покоренными же ордынцами другими княжествами. Если бы победил оппонент, столицей Руси была бы Рязань. Кстати, Пересвет и Челубей, по свидетельству их современников, были оба татарами, правда, из разных улусов...

Ты пошто Брянского боярина татарином называешь? Ты еще в Брянск приедь и это заяви, так тебя в овраге под горой с памятником Пересвету и закопают.
В Куликовской битве также примали участие князи Брянские с полками: князь Дмитрий Ольгердович и его брат Андрей (часто неверно упоминается, что они князья Литовские, на самом деле-Брянские, просто Брянск, как и другие древние русские города на территории Брянской области, такие как Стародуб, Трубчевск, Карачев, Вщиж и другие, в то время территориально входили в состав Великого княжества Литовского), князь Глеб Иванович Брянский и князь Роман Михайлович (Младший). Дмитрий Ольгердович командовал Резервным полком и в момент, когда был смят полк Левой руки, не допустил прорыва татарской конницы в тыл основных сил русских войск. Андрей Ольгердович в битве возглавил полк Правой руки. Глеб Брянский сражался в центре Большого полка, а Роман Михайлович (Младший) был воеводой Засадного полка, внезапный удар которого, в соответствии с замыслом Дмитрия Донского и решил исход битвы.
Так что не фантазируй про свидетельства современников, а читай литературу. И не мешай в кучу исторические события. У тебя в голове каша. Выдумал какую-то династическую драку татаро-монгол в Руси. Драка-то была, но позже Куликовской битвы, и не на территории Руси, а после того, как разгромленный Мамай сбежал в Крым, где набрал новое войско. А выступил против него Тохтамыш, который и разбил Мамая. Мамай бежал в Кафу, где и был убит.
В Куликовской битве сражались объединенное русское войско и войско татаро-монгол. Именно в Куликовской битве никаких русских войск в составе татаро-монгол не было. До и после часть русских князей с полками принимали участие на стороне Золотой Орды, так как фактически являлись вассалами и ярлык на княжение получали в Орде. Но это была именно битва объединенных русских против захватчиков. Вот из-за этой объединенности русских Куликовская битва и имеет такое большое историческое значение, потому как по отдельности русские князья и до этого часто бились с войсками Золотой Орды, и бывало, что разбивали наголову татаро-монгол, но всю армию Золотой Орды князья по отдельности победить естественно не могли (хотя бы потому, что у отдельных князей войско было в десятки, а то и сотни раз меньше). А вот войско Золотой Орды действительно было разношерстным, каким, впрочем, оно было и всегда. Войско состояло не только из татар и монголов, но и всех народов, территории которых тогда входили в Золотую Орду. Плюс к этому в войске Золотой Орды всегда было много наемников из незавоеванных территорий, в том числе и из Европы.
Так что ври, ври, но не завирайся.