ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 09.10.2009, 13:49
Аватар для @lex
@lex @lex вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.08.2009
Сообщений: 352
Вес репутации: 128651103
@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от четланин Посмотреть сообщение
С чего вы взяли? Возможно и не по пути, товарисч.
А вы свои посты перичитайте, поймёте с чего...
__________________
Вот где настоящий цирк, подумал я, закрывая глаза. Настоящий цирк здесь, а мы группа дрессированных мышей.

Стивен Кинг "Зелёная миля"
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 09.10.2009, 13:50
Аватар для четланин
четланин четланин вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 574
Вес репутации: 0
четланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @lex Посмотреть сообщение
А вы свои посты перичитайте, поймёте с чего...
А я их и так помню, может вы их перечитаете?
__________________
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 09.10.2009, 13:53
германия германия вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 121
Вес репутации: 42930327
германия герой нашего временигермания герой нашего временигермания герой нашего временигермания герой нашего временигермания герой нашего временигермания герой нашего временигермания герой нашего временигермания герой нашего временигермания герой нашего временигермания герой нашего временигермания герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dvoeshnik Посмотреть сообщение
вот это самое опасное,мы уже проходили "смену состава....на своих людей...". Только страна называлась ссср, а вместо "Едим Россию" было КПСС,политика схожая:"ВСЕХ ИСПУГАТЬ",что угодно но только не повторение этого ,мне кажется народ скоро созреет, и для вас мутных патриотов СССР найдутся методы укрощения.В подобных ситуациях цель оправдывает средства
.................................................. .................................................. .

Мне тоже кажется, что народ скоро созреет и погонит вас, отпетых противников собственной страны мешалкой под ж... . В этом случае цель действительно оправдала бы средство, потому как политика у вас:"всех испугать".
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 09.10.2009, 13:53
Sergey User Sergey User вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 81
Вес репутации: 65
Sergey User на верном путиSergey User на верном путиSergey User на верном пути
По умолчанию

Цитата:
Президент отмечает в своей статье, что Россия находилась на ложном пути в последние восемь лет. В ней говорится о серьезных недугах в российском обществе и экономике - о коррупции, зависимости от экспорта нефти и газа, отсутствии инноваций, плохой работе органов правопорядка и судебной системы, а также о демографическом спаде.
Тут прав, Путин не решил ни каких экономических проблем ровным счетом.
Оба паратизируют на советском — Путин вспоминает политическую мощь СССР, Медведев ему пеняет что он наследие СССР про******** и говорит модернизации, правда почему то через инновации.

Цитата:
Медведев не согласен с Путиным по вопросу об отношении России к затянувшемуся на долгое время вступлению во Всемирную торговую организацию, о санкциях против Ирана (Медведев может их поддержать, Путин против введения санкций), а также о секретности, окружавшей визит израильского премьера Биньямина Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) в Москву, вероятнее всего, для обсуждения иранской проблемы (Медведев предал бы их гласности ).
Тут не прав - как политик он слабоват.

Цитата:
Этот манифест воспринимается как политическая платформа либерального реформатора.
Упаси нас боже от еще одного либерального реформатора в новой упаковке, Путин кстати то же проводил политику приведения к западным стандартам — наиболее тупые его находки: страховая медицина, монетизация льгот и ЕГЭ.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 09.10.2009, 13:58
Аватар для @lex
@lex @lex вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.08.2009
Сообщений: 352
Вес репутации: 128651103
@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от четланин Посмотреть сообщение
А я их и так помню, может вы их перечитаете?
Ах да.. простите, вы же принадлежите к совершенно другой системе "гордых летающих шавок"..
Ну тады нам точно не по пути.

Или я опять вас с кем то спутал?
__________________
Вот где настоящий цирк, подумал я, закрывая глаза. Настоящий цирк здесь, а мы группа дрессированных мышей.

Стивен Кинг "Зелёная миля"
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 09.10.2009, 14:01
PabloEskabar PabloEskabar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 4,651
Вес репутации: 214748410
PabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от четланин Посмотреть сообщение
Дальше референтов дело пока не зашло, да и зайдет ли? А почем знать, кто свой, а кто чужой? Видимо вы никогда не работали в системе, раз так рассуждаете, в прямом смысле - порядочно рассуждаете. В системе другие правила к сожалению.

Систему делают люди, как и войны и кризисы и подъемы и спады. Не происходит на земле ни чего просто так и по воле случая. Всегда кто то стоит за определенными событиями. И систему у нас еще не новая но уже не старая, хотя многие обвиняют Единую Россию в приемнице кпсс. Не так. Много схожего, но и не меньше различий. И я рассуждаю так потому, что слышал не однократно и от Путина и от политиков его стороны о внутренней дисциплине. В мире ни кто об этом не говорит. В мире партии политические движения основаны на программах и лидерах. А от Путина я услышал о личносных качествах людей. Он первый призывает и показывает своим примером что самые важные перемены должны пройти на уровне личности. Не боги горшки обжигают, если человек идет в политику для набивания своего кармана то какая разница за какую он партию? Смысл одинаков. Вот по этому я действительно на деюсь на серьезный рывок нашей страны в ближайшие 5 лет.

А в системе, вы верно заметили, другие правила. Часто царит зависть мздаимство подсидничество и карьеризм не здоровый. Всем этим заведуют люди, и менять надо людей, подход к власти ее оценку и значимость для человека. Вот потому что Путин говорил об этом я хорошо бумаю о нем.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 09.10.2009, 14:05
Аватар для четланин
четланин четланин вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 574
Вес репутации: 0
четланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PabloEskabar Посмотреть сообщение
Систему делают люди, как и войны и кризисы и подъемы и спады. Не происходит на земле ни чего просто так и по воле случая. Всегда кто то стоит за определенными событиями. И систему у нас еще не новая но уже не старая, хотя многие обвиняют Единую Россию в приемнице кпсс. Не так. Много схожего, но и не меньше различий. И я рассуждаю так потому, что слышал не однократно и от Путина и от политиков его стороны о внутренней дисциплине. В мире ни кто об этом не говорит. В мире партии политические движения основаны на программах и лидерах. А от Путина я услышал о личносных качествах людей. Он первый призывает и показывает своим примером что самые важные перемены должны пройти на уровне личности. Не боги горшки обжигают, если человек идет в политику для набивания своего кармана то какая разница за какую он партию? Смысл одинаков. Вот по этому я действительно на деюсь на серьезный рывок нашей страны в ближайшие 5 лет.

А в системе, вы верно заметили, другие правила. Часто царит зависть мздаимство подсидничество и карьеризм не здоровый. Всем этим заведуют люди, и менять надо людей, подход к власти ее оценку и значимость для человека. Вот потому что Путин говорил об этом я хорошо бумаю о нем.
Система не зависит от партий, никак. Систему делают люди, это верно. Но и система делает людей, вы не думаете так? Причем это более верно, чем то, что люди делают систему. Ну да ладно, сложно это. Одно могу сказать с твердой уверенностью: не буде рывка ни в 5 ни в 25 лет, уж извините.
__________________
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 09.10.2009, 14:05
PabloEskabar PabloEskabar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 4,651
Вес репутации: 214748410
PabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Toli Посмотреть сообщение
эт потому, что вы в РФ живете;)
а там, где эти статейки пишутся, другие источники информации.
да они собственные галстуки жевать начнут, но не допустят реальной инфо о России.;)
Постоянный культурный шок для иностранцев - это главное,в их практическом миропознании России:)

Это верно, я даже скажу больше. Европейцам и американцам по большому счету нет до нас дела. НО. Та иформация которая дается о нас призвана шокировать и заставлять думать о нас как о инопланетянах злых и агресивных. Просто убаюканое сознание очень ярко реагирует на резкие контрастирующие с постоянной действительностью события.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 09.10.2009, 14:06
Аватар для четланин
четланин четланин вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 574
Вес репутации: 0
четланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @lex Посмотреть сообщение
Ах да.. простите, вы же принадлежите к совершенно другой системе "гордых летающих шавок"..
Ну тады нам точно не по пути.

Или я опять вас с кем то спутал?
А что это за система? вы меня прям заинтриговали.
__________________
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 09.10.2009, 14:08
PabloEskabar PabloEskabar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 4,651
Вес репутации: 214748410
PabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от четланин Посмотреть сообщение
Система не зависит от партий, никак. Систему делают люди, это верно. Но и система делает людей, вы не думаете так? Причем это более верно, чем то, что люди делают систему. Ну да ладно, сложно это. Одно могу сказать с твердой уверенностью: не буде рывка ни в 5 ни в 25 лет, уж извините.

Систему делают люди, а некоторые люди так делают системы, что бы они меняли людей. Вот это не допустимо, потому что система это помощ в управлении а не само управление.
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 09.10.2009, 14:12
Аватар для четланин
четланин четланин вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 574
Вес репутации: 0
четланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PabloEskabar Посмотреть сообщение
Систему делают люди, а некоторые люди так делают системы, что бы они меняли людей. Вот это не допустимо, потому что система это помощ в управлении а не само управление.
Так вот система уже создана, на базе сталинской. Другой извините нету и в ближайшее время не предвидится. И эта система меняет людей. Представьте себе черный ящик. Что-то (человек приходящий в систему на работу) в него входит. Он, этот человек, "болтается" в системе и выходит из нее либо на пенсию (если он устраивает систему) или в остаток (если не устраивает, причем изменения в человеке даже в этом случае будут весьма значительными).
Так вот, важно, очень важно, что попадает на вход в систему. Если сталинская была заточена под один контингент, то сейчас идет другой. А система изменилась мало.Вот вам и результат. Вы думаете Путин и/или Медведев другие?
__________________
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!

Последний раз редактировалось четланин; 09.10.2009 в 14:22.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 09.10.2009, 14:18
rus-hazar rus-hazar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 4,778
Вес репутации: 214748412
rus-hazar герой нашего времениrus-hazar герой нашего времениrus-hazar герой нашего времениrus-hazar герой нашего времениrus-hazar герой нашего времениrus-hazar герой нашего времениrus-hazar герой нашего времениrus-hazar герой нашего времениrus-hazar герой нашего времениrus-hazar герой нашего времениrus-hazar герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от danich Посмотреть сообщение
а что не так? у Майкла Джексона такие же шансы стать президентом РФ, как и всех, кроме Путина)) можно просто бюллетень испортить, можно на выборы не ходить, а можно прийти и выразить свою гражданскую позицию.
Это агитация за жирика? Вот до чего травка доводит... Но русские предпочитают водку!
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 09.10.2009, 14:21
АЛЁША АЛЁША вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 34
Вес репутации: 0
АЛЁША интересный собеседникАЛЁША интересный собеседникАЛЁША интересный собеседникАЛЁША интересный собеседникАЛЁША интересный собеседникАЛЁША интересный собеседникАЛЁША интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dvoeshnik Посмотреть сообщение
вот это самое опасное,мы уже проходили "смену состава....на своих людей...". Только страна называлась ссср, а вместо "Едим Россию" было КПСС,политика схожая:"ВСЕХ ИСПУГАТЬ",что угодно но только не повторение этого ,мне кажется народ скоро созреет, и для вас мутных патриотов СССР найдутся методы укрощения.В подобных ситуациях цель оправдывает средства
Вот и проявилось истинное лицо либерала "двоечника". Укрощать!
Цель оправдывает средства! Так укрощали полицаи на оккупированных территориях,выслуживаюшие я перед своими хозяевами.
Двоечник,пока не поздно,пройдите на кухню для игры в шахматы с Каспаровым и Новодворской!
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 09.10.2009, 14:24
Аватар для danich
danich danich вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 16,801
Вес репутации: 214748424
danich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rus-hazar Посмотреть сообщение
Это агитация за жирика? Вот до чего травка доводит... Но русские предпочитают водку!
предпочитайте ка Вы лучше что нибудь другое. где Вы в моих словах агитацию за Жирика увидели? Вас алкогольный делирий посетил?))
__________________
"В мире много мест, где жизнь лучше, чем у нас" (с) В.В.Путин
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 09.10.2009, 14:24
PabloEskabar PabloEskabar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 4,651
Вес репутации: 214748410
PabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от четланин Посмотреть сообщение
Так вот система уже создана, на базе сталинской. Другой извините нету и в ближайшее время не предвидится. И эта система меняет людей. Представьте себе черный ящик. Что-то (человек приходящий в систему на работу) в него входит. Он, этот человек, "болтается" в системе и увыходит из нее либо на пенсию (если он устраивает систему) или в остаток (если не устраивает, причем изменения в человеке даже в этом случае будут весьма значительными).
Так вот, важно, очень важно, что попадает на вход в систему. Если сталинская была заточена под один контингент, то сейчас идет другой. А система изменилась мало.Вот вам и результат. Вы думаете Путин и/или Медведев другие?

Не совсе вы правы. Сталинская система это та же монархия, то есть есть один или два человека в стране, которые определяют своей волей путь развития. Причем это не всегда не эмоциональная воля (люди же все таки). Та система, которая есть сегодня, более похожа на "рабочую", в которой уже группа людей совместно ведет управление страной. И где каждый отвечает за свой участок. Когда они собираются вместе, то решают проблемы сообща, исходя из возможностей и способностей своего участка. Но среди этой гркппы тоже есть лидер, который исходя из полученных данных корректирует взаимодействие разных участков. Именно корректирует а не диктует путь дальнейшего движения. Вот по этому надо очень пристально следить за качеством этого состава, а в свою очередь главы участков, должны следить за качеством своих подчиненных.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 09.10.2009, 14:29
Roadjack Roadjack вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 194
Вес репутации: 82570607
Roadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времениRoadjack герой нашего времени
По умолчанию

Только одно огорчает, каждый новый российский правитель начинает перенастраивать государственный аппарат под себя и текущую ситуацию в стране
Как то уже хочется стабильности в политической жизни!
Что бы политические силы проигравшие под одной личиной не надевали маски и не притворялись!!
__________________
Большинство неправо...
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 09.10.2009, 14:31
Аватар для @lex
@lex @lex вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.08.2009
Сообщений: 352
Вес репутации: 128651103
@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от четланин Посмотреть сообщение
А что это за система? вы меня прям заинтриговали.
Гордые потому что кичатся своей якобы независимостью, со всеми вытекающиим..
Летающие потому что первое их свойство описанное выше периодически приводит к увесистым пендалям от более крупных и независимых соседей отправляя их в долгий полёт..
Шавки потому что как бы они не кичились всё равно без хозяина никуда..

Можно конечно ещё несколько характеристик добавить, связанных например со сменой хозяев и очень нехорошей чертой гадить на соседей и бывших хозяев (а иногда и под себя не брезгуют)

Насколько я вас понял именно таких вы поддерживаете, да и не отрицаете возможность слинять в одно из этих государств-шавок.
__________________
Вот где настоящий цирк, подумал я, закрывая глаза. Настоящий цирк здесь, а мы группа дрессированных мышей.

Стивен Кинг "Зелёная миля"
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 09.10.2009, 14:32
Аватар для Марьяшка87
Марьяшка87 Марьяшка87 вне форума
Модератор
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: St-Petersberg
Сообщений: 6,673
Вес репутации: 214748417
Марьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времени
По умолчанию

раньше советологи пытались гадать по анекдотам. теперь кремленологи гадают по шуткам наших лидеров.
Интеллектуальный уровень налицо.
__________________
Даешь Крестовый поход на Запад!

http://www.youtube.com/watch?v=_tr6-LAJOVI

Универсальное правило:
Нет такого жидомасона, который не боролся бы с жидомасонским заговором.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 09.10.2009, 14:49
Аватар для четланин
четланин четланин вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 574
Вес репутации: 0
четланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @lex Посмотреть сообщение
Гордые потому что кичатся своей якобы независимостью, со всеми вытекающиим..
Летающие потому что первое их свойство описанное выше периодически приводит к увесистым пендалям от более крупных и независимых соседей отправляя их в долгий полёт..
Шавки потому что как бы они не кичились всё равно без хозяина никуда..

Можно конечно ещё несколько характеристик добавить, связанных например со сменой хозяев и очень нехорошей чертой гадить на соседей и бывших хозяев (а иногда и под себя не брезгуют)

Насколько я вас понял именно таких вы поддерживаете, да и не отрицаете возможность слинять в одно из этих государств-шавок.
Спасибо за откровенность. Глупость конечно. Но как это вас характеризует!
__________________
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 09.10.2009, 14:50
Аватар для четланин
четланин четланин вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 574
Вес репутации: 0
четланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PabloEskabar Посмотреть сообщение
Не совсе вы правы. Сталинская система это та же монархия, то есть есть один или два человека в стране, которые определяют своей волей путь развития. Причем это не всегда не эмоциональная воля (люди же все таки). Та система, которая есть сегодня, более похожа на "рабочую", в которой уже группа людей совместно ведет управление страной. И где каждый отвечает за свой участок. Когда они собираются вместе, то решают проблемы сообща, исходя из возможностей и способностей своего участка. Но среди этой гркппы тоже есть лидер, который исходя из полученных данных корректирует взаимодействие разных участков. Именно корректирует а не диктует путь дальнейшего движения. Вот по этому надо очень пристально следить за качеством этого состава, а в свою очередь главы участков, должны следить за качеством своих подчиненных.
Извинте, но это больше фантазии, чем реальность. И понятие система, совсем не из тех предпосылок (монархия или не монархия), что определяете вы.
__________________
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 09.10.2009, 14:54
dvoeshnik dvoeshnik вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 641
Вес репутации: 5981
dvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношенияхdvoeshnik приятен во всех отношениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PabloEskabar Посмотреть сообщение
Он нормальный мужик ,и идти ему в светлое будущее
в смысле? к свету в конце тунеля?
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 09.10.2009, 14:55
PabloEskabar PabloEskabar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 4,651
Вес репутации: 214748410
PabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от четланин Посмотреть сообщение
Извинте, но это больше фантазии, чем реальность. И понятие система, совсем не из тех предпосылок (монархия или не монархия), что определяете вы.

А какое определение дадите вы? Система это устройство управления чем либо. Системы социальные в разы сложнее систем электронных и механических, потому что социум состоит из людей, а каждый человек личность со своими тараканами и предпочтениями. Координация работы такой системы это титанический труд, и в первую очередь селекция ее составных частей (людей). А политический строй, как бы не назывался, есть лишь фасад.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 09.10.2009, 14:56
PabloEskabar PabloEskabar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 4,651
Вес репутации: 214748410
PabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dvoeshnik Посмотреть сообщение
в смысле? к свету в конце тунеля?

Нет, к широким горизонтам
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 09.10.2009, 15:01
Аватар для Марьяшка87
Марьяшка87 Марьяшка87 вне форума
Модератор
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: St-Petersberg
Сообщений: 6,673
Вес репутации: 214748417
Марьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времениМарьяшка87 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PabloEskabar Посмотреть сообщение
А какое определение дадите вы? Система это устройство управления чем либо. Системы социальные в разы сложнее систем электронных и механических, потому что социум состоит из людей, а каждый человек личность со своими тараканами и предпочтениями. Координация работы такой системы это титанический труд, и в первую очередь селекция ее составных частей (людей). А политический строй, как бы не назывался, есть лишь фасад.
система при которой путь развития страны определял бы один человек (максимум два) не существуют и не существовали. Потому что в такой системе все ресурсы государства - финансы, экономика, военная сила, людские - должны им же и принадлежать по праву полной и абсолютной собственности. Более того, все жители и чиновники такой страны должны быть де-факто рабами-манкуртами.
Сами понимаете вымышленность такой системы.
Даже в абсолютных монархиях и тираниях прошлого власть всегда распределялась между политическими партиями, составленными из элиты страны - чиновников, феодалов, финансистов, религиозных лидеров. Монархи и тираны могли лишь опираться на ту или иную сторону, усиливаясь за счет ее поддержки или усиливая ее своей поддержкой. И всегда учитывали интересы этих партий. Так и сейчас. и причем везде.
__________________
Даешь Крестовый поход на Запад!

http://www.youtube.com/watch?v=_tr6-LAJOVI

Универсальное правило:
Нет такого жидомасона, который не боролся бы с жидомасонским заговором.
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 09.10.2009, 15:02
Аватар для @lex
@lex @lex вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.08.2009
Сообщений: 352
Вес репутации: 128651103
@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени@lex герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от четланин Посмотреть сообщение
Спасибо за откровенность. Глупость конечно. Но как это вас характеризует!
Ну да, ну да, г-н умник...
__________________
Вот где настоящий цирк, подумал я, закрывая глаза. Настоящий цирк здесь, а мы группа дрессированных мышей.

Стивен Кинг "Зелёная миля"
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 09.10.2009, 15:05
PabloEskabar PabloEskabar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 4,651
Вес репутации: 214748410
PabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марьяшка87 Посмотреть сообщение
Даже в абсолютных монархиях и тираниях прошлого власть всегда распределялась между политическими партиями, составленными из элиты страны - чиновников, феодалов, финансистов, религиозных лидеров. Монархи и тираны могли лишь опираться на ту или иную сторону, усиливаясь за счет ее поддержки или усиливая ее своей поддержкой. И всегда учитывали интересы этих партий. Так и сейчас. и причем везде.

Или же могли убивать и разорять эти стороны, что бы они делали то, что скажет монарх. В монархии огромное значение имели кровные узы. Случаи когда правили не кровные наледники просто еденичны. И поддерживали его родственники по жене или мужу, за что и становились чиновниками феодалами или разнопартийцами.
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 09.10.2009, 15:06
Аватар для четланин
четланин четланин вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 574
Вес репутации: 0
четланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PabloEskabar Посмотреть сообщение
А какое определение дадите вы? Система это устройство управления чем либо. Системы социальные в разы сложнее систем электронных и механических, потому что социум состоит из людей, а каждый человек личность со своими тараканами и предпочтениями. Координация работы такой системы это титанический труд, и в первую очередь селекция ее составных частей (людей). А политический строй, как бы не назывался, есть лишь фасад.
Определение близкое к истине. Секрет в построении системы, в кирпичиках, так сказать. А кирпичик это вовсе не человек. Это групка людей под руководством ОДНОГО человека. А из этих кирпичиков собираются блоки, тоже под руководством ОДНОГО человека.... Подбор вот этих людей: руководителей кирпичиков и блоков и есть основа. И второй секрет: система работает на основании регламентов. Разработанных, подписанных и утвержденных. И третий секрет: в системе есть своя подсистема безопасности. Я не очень сложно объясняю? Вот что значит система, вот так она работает, вот так она УПРАВЛЯЕТСЯ, вот так она меняет людей... Которые приходят туда на работу, а потом либо растут в системе, либо система от них избавляется.... Дык под что заточена система? Т.е. кто в нее приходит? И каков результат ожидается на выходе? В смысле управленческих решений конечно.
__________________
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!

Последний раз редактировалось четланин; 09.10.2009 в 15:14.
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 09.10.2009, 15:07
Аватар для четланин
четланин четланин вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 574
Вес репутации: 0
четланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от @lex Посмотреть сообщение
Ну да, ну да, г-н умник...
К моей радости и.... к вашему сожалению...
__________________
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 09.10.2009, 15:16
PabloEskabar PabloEskabar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 4,651
Вес репутации: 214748410
PabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от четланин Посмотреть сообщение
Определение близкое к истине. Секрет в построении системы, в кирпичиках, так сказать. А кирпичик это вовсе не человек. Это групка людей под руководством ОДНОГО человека. А из этих кирпичиков собираются блоки, тоже под руководством ОДНОГО человека.... Подвбор вот эти людей: руководителей кирпичиков и блоков и есть основа. И второй секрет: система работает на основании регламентов. Разработанных, подписанных и утвержденных. И третий секрет: в системе есть своя подсистема безопасности. Я не очень сложно объясняю? Вот что значит система, вот так она работает, вот так она УПРАВЛЯЕТСЯ, вот так она меняет людей... Которые приходят туда на работу, а потом либо растут в системе, либо система от них избавляется....

Кирпичик начинает состоять из группы людей если смотреть с верхних позиций управления. Так сказать с точки зрения "перекрытия" над этими кирпичами. А с точки зрения управляющего этой малой группой, кирпичем является именно человек, который либо может выполнять свою работу, либо не может. И что тогда делать? Принести в жертву успех или просто качество выполненой работы ради одной личности оказавшейся не на своем месте? Если человек идущий в систему не выполняет функций возложенных на него то что с ним делать? Спрашивается а зачем пошел если не можешь?

Даже качество песка влияет на качество кирпичей, нельзя это забывать. Это важно.
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 09.10.2009, 15:17
Аватар для четланин
четланин четланин вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 574
Вес репутации: 0
четланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотоначетланин аццкий сотона
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Марьяшка87 Посмотреть сообщение
система при которой путь развития страны определял бы один человек (максимум два) не существуют и не существовали. Потому что в такой системе все ресурсы государства - финансы, экономика, военная сила, людские - должны им же и принадлежать по праву полной и абсолютной собственности. Более того, все жители и чиновники такой страны должны быть де-факто рабами-манкуртами.
Сами понимаете вымышленность такой системы.
Даже в абсолютных монархиях и тираниях прошлого власть всегда распределялась между политическими партиями, составленными из элиты страны - чиновников, феодалов, финансистов, религиозных лидеров. Монархи и тираны могли лишь опираться на ту или иную сторону, усиливаясь за счет ее поддержки или усиливая ее своей поддержкой. И всегда учитывали интересы этих партий. Так и сейчас. и причем везде.
А потом появилась сталинская система. В ней не важно у кого финансы, ресурсы и т.д. Важно у кого власть. Сейчас система модернизирована, поскольку она может быть совсем не у номинального (формального) руководителя системы.
__________________
БИ: Ну, вот у вас, на Земле, как вы определяете, кто перед кем сколько должен присесть?
ДЯДЯ ВОВА: Ну, это на глаз.
УЭФ: Дикари!
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"the new york times", Запад, Медведев, Путин, реформы, Россия

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:07.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru