ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Мир

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #331  
Старый 20.07.2010, 11:56
Аватар для danich
danich danich вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 16,801
Вес репутации: 214748424
danich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mrb Посмотреть сообщение
Предлагаю голосование ... кто верит в естественность утечки поднимите руки :)))))))
верим, ога)) и часто интересно в океане происходят естественные утечки нефти? за кого они нас держат?
__________________
"В мире много мест, где жизнь лучше, чем у нас" (с) В.В.Путин
Ответить с цитированием
  #332  
Старый 20.07.2010, 12:23
Аватар для GSR
GSR GSR вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.09.2009
Сообщений: 1,453
Вес репутации: 214748407
GSR герой нашего времениGSR герой нашего времениGSR герой нашего времениGSR герой нашего времениGSR герой нашего времениGSR герой нашего времениGSR герой нашего времениGSR герой нашего времениGSR герой нашего времениGSR герой нашего времениGSR герой нашего времени
По умолчанию

А затыкать этот "естественный" фонтан кто будет? Затыкать-то ведь все равно придется.

Обама великодушно возьмет это на себя? Ну-ну...

Последний раз редактировалось GSR; 20.07.2010 в 12:44.
Ответить с цитированием
  #333  
Старый 20.07.2010, 12:37
Аватар для Grifan
Grifan Grifan вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 7,642
Вес репутации: 214748415
Grifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времени
Smile

Цитата:
Сообщение от mrb Посмотреть сообщение
Предлагаю голосование ... кто верит в естественность утечки поднимите руки :)))))))
Уже вижу поднятую руку Странника
__________________
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток
Ответить с цитированием
  #334  
Старый 20.07.2010, 13:22
Bjing62 Bjing62 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 1,742
Вес репутации: 214748408
Bjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grifan Посмотреть сообщение
Утечка нефти, зафиксированная в Мексиканском заливе, имеет естественные причины и не связана с аварийной скважиной, на которую установлена заглушка.
Об этом сообщает в понедельник, 19 июля, Reuters со ссылкой на представителей компании ВР.
По данным экспертов, утечка находится на расстоянии трех километров от аварийной скважины....

В общей сложности - приехали, ребята
Ну да, ну да, ВР это ОЧЕНЬ бы хотелось. Но пиндостан, у чьих берегов заварнена эта каша, в эту ЧУШЬ вряд ли поверит. Хотя, кто их этих загорелых знает. Говорит одно, а дела другие делаются....
Ответить с цитированием
  #335  
Старый 20.07.2010, 13:25
Bjing62 Bjing62 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 1,742
Вес репутации: 214748408
Bjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grifan Посмотреть сообщение
Уже вижу поднятую руку Странника
Сранник, АУУУУУУУУУУ! Ты куда подевался-то?
Ну скажи нам всем, что ЭТО ПРАВДА (естественная утечка нефти по причинам не связанным с действиями ВР в заливе). Ну успокой ты нас
Ответить с цитированием
  #336  
Старый 20.07.2010, 14:26
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748433
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bjing62 Посмотреть сообщение
Сранник, АУУУУУУУУУУ! Ты куда подевался-то?
Ну скажи нам всем, что ЭТО ПРАВДА (естественная утечка нефти по причинам не связанным с действиями ВР в заливе). Ну успокой ты нас
1. В любом крупные нефтеносном районе есть естественные выходы нефти на поверхность. Этот медицинский факт неизвестен только тем кто действительно нуждается в гидроусилители мозга и розгам в детстве для излечения хамоватости.
2. Никто сейчас не может точно сказать является ли эта течь а) результатом аварии, б) единственной, поэтому Т. Аллен и потребовал от БП всех результатов полученных четырьмя минисубмаринами которые задействованы на скважине.
3. Не имеет никакого значения является ли течь естественной или нет. Важно лишь определится - не приведет ли попытка заглушить поврежденную скважину к "вскрытию дна" в другом месте над нефтяным карманом. Или возникновению утечки из скважины вне основного канала, если действительно имеется повреждение на протяжении 5 км ее длины.
Отсюда же готовность немедленно снять давление - открыть заглушающие клапана при обнаружении/усилении утечки.
Ответить с цитированием
  #337  
Старый 20.07.2010, 14:30
Аватар для danich
danich danich вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 16,801
Вес репутации: 214748424
danich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
1. В любом крупные нефтеносном районе есть естественные выходы нефти на поверхность. Этот медицинский факт неизвестен только тем кто действительно нуждается в гидроусилители мозга и розгам в детстве для излечения хамоватости.
Ваш начальник знает, что скоро Вы своим хамством всю операцию завалите? я понимаю, что на русском форуме объяснить кому-то что Америка это белая и пушистая страна довольно проблематично, но Вы же военный человек. у Вас должны быть стальные нервы и выдержка. я начинаю разочаровываться в штатовских спецслужбах....
__________________
"В мире много мест, где жизнь лучше, чем у нас" (с) В.В.Путин
Ответить с цитированием
  #338  
Старый 20.07.2010, 14:34
Bjing62 Bjing62 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 1,742
Вес репутации: 214748408
Bjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
1. В любом крупные нефтеносном районе есть естественные выходы нефти на поверхность. Этот медицинский факт неизвестен только тем кто действительно нуждается в гидроусилители мозга и розгам в детстве для излечения хамоватости.
2. Никто сейчас не может точно сказать является ли эта течь а) результатом аварии, б) единственной, поэтому Т. Аллен и потребовал от БП всех результатов полученных четырьмя минисубмаринами которые задействованы на скважине.
3. Не имеет никакого значения является ли течь естественной или нет. Важно лишь определится - не приведет ли попытка заглушить поврежденную скважину к "вскрытию дна" в другом месте над нефтяным карманом. Или возникновению утечки из скважины вне основного канала, если действительно имеется повреждение на протяжении 5 км ее длины.
Отсюда же готовность немедленно снять давление - открыть заглушающие клапана при обнаружении/усилении утечки.

1. А можно примеры, где в мировом океане нефть сама по себе выходит в воду??? Ну и про розги это к чему? Это у вас такие эротические фантазии? Однако!
2. О других дырках в повреждённой скважине Мухомор кидал ссылки ещё недели две назад. И там причины появления этих дырок тоже предельно ясно были описаны. Так что не надо пудрить мозги тем, что кто-то там ещё в чём-то пытается разобраться. ВСЕМ ВСЁ УЖЕ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО, за исключением тех, кому нужен гидроусилитель мозга.
3. Читайте пункт 2.

Короче, всё, что кидал сюда Мухомор постепенно подтверждается. Так что как не пыжся, но проиграете Вы ему в заочном споре.
Ответить с цитированием
  #339  
Старый 20.07.2010, 14:48
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748433
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mrb Посмотреть сообщение
...

Странник мы до сих пор ... под мы я понимаю широкую мировую общественность ... досконально не знаем причины по которым эта хренььь произошла .. мы не знаем какого **** так долго скрывался объём утечки и вообще её факт .. и.т.д. незная всего этого трудно судить о истинных мотивах всех старон данной катастрофы... поэтому допускаю что могут и не хотеть ....... 4 млрд. гм кстати а у вас что .. станки сломались ... или зелёная краска кончилась :)

Как человек детям которого предстаит жить на этом глобусе .. мне ******... сколько милиардов фантиков золотых и серебряных слитков потратит БП на ликвидацию последствий ... для меня показателем будет следующие факторы :
1. Чистота воды мексиканского залива
2. Предотвращение подобных катастроф в будущим либо минимизация их вероятности.
3. Анальная кара и показательный процес над руководителями компании допустившей такую хрень ... не над назначеными виновными шестёрками .. а именно ... тогда мы в едином порыве воспоём диферамбы западной модели демократии и двинемся в её сторону единым порывом ;)
Вам, как и всей озабоченной мировой общественности я так уж и быть открою страшную тайну - БП делает все чтобы скрыть или как минимум значительно усложнить подсчет количества вылившейся нефти потому что согласно практике оценки ущерба и тому что заявил Обама по окончании ликвидации British Petroleum будет выставлен счет за нанесенный ущерб.

Я одобряю вашу обеспокоенность чистотой Мексиканского залива, хоть и не на секунду не верю в ее искренность. Как и не верю в то что вы будете петь дифирамбы западной модели демократии даже если всю администрацию BP расстреляют на Times Square. Но значения это опять же не имеет никакого.
Я, как вы можете догадаться, гораздо более вас заинтересован в остановке течи, потому что пока тут беспокоятя о мифической связи утечки с засухой удар по экономике в южных штатах вплне реален и обозрим.

К тому же к БП у меня свои претензии еще с прошлого года когда они лоббировали освобождение ливийского террориста в обмен на доступ к шельфу Ливии.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/0..._3399354.shtml
Катастрофа нефтяной вышки концерна British Petroleum в Мексиканском заливе и роль этой компании при освобождении ливийского террориста Абдель Басита аль-Меграхи грозят ухудшением американо-британских отношений. Обе темы придется обсуждать в Вашингтоне новому британскому премьеру Дэвиду Кэмерону.

Тем не менее этот воинствующий детский сад о том что BP "специально устроила" аварию меня искренне веселит. Особенно на фоне уже затраченных $4 млрд., потери $105 млрд. рыничной капитализации компании и предстоящего счета которые им выставит США. Скорее я уж "поверю" в то что это американские компании устранили конкурента с американского рынка. Или российские.
Ответить с цитированием
  #340  
Старый 20.07.2010, 15:07
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748433
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bjing62 Посмотреть сообщение
1. А можно примеры, где в мировом океане нефть сама по себе выходит в воду??? Ну и про розги это к чему? Это у вас такие эротические фантазии? Однако!
2. О других дырках в повреждённой скважине Мухомор кидал ссылки ещё недели две назад. И там причины появления этих дырок тоже предельно ясно были описаны. Так что не надо пудрить мозги тем, что кто-то там ещё в чём-то пытается разобраться. ВСЕМ ВСЁ УЖЕ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО, за исключением тех, кому нужен гидроусилитель мозга.
3. Читайте пункт 2.

Короче, всё, что кидал сюда Мухомор постепенно подтверждается. Так что как не пыжся, но проиграете Вы ему в заочном споре.
Про розги - это о вежливости. Вам смотрю тоже не помешало бы.

О чем спор кстати? О том что сюда "накидали" управление климатом (интересно зачем?) - так об этом спорьте себе с "экспертами" хоть до посинения, меня это не интересует. Еще интереснее обсудить то как БП таким образом сигнализирует формой нефтяного пятна инопланетным загрессорам готовящим вторжение к декабрю 2012.
Правоту в остальных вопросах подтвердят СМИ. Пока я ни в одном месте не ошибся, в отличие от некоторых.

А про выходы нефти и газа - сколько угодно
http://www.sakhalin.environment.ru/o...vanie/opit.php
в некоторых прибрежных районах нефтяные пласты расположены настолько близко от океанского дна, что сырая нефть просачивается из них и загрязняет толщу воды и поверхность моря. В целом в результате естественного просачивания в океан поступает столько же нефти, сколько и при различных авариях.
Давно известно о постоянно повторяющихся случаях извержения нефти в проливе Санта Барбара (США, Калифорния). Они продолжаются и сейчас.

http://geoman.ru/books/item/f00/s00/...39/st007.shtml
Следует отметить многочисленные эффективные выходы нефти и газа на территории Азербайджана, Восточной Грузии, Дагестана, Чечено-Ингушетии, Кубани и других районов.
... На территории Азербайджанской ССР много нефтегазопроявлений установлено на дне Каспийского моря и на островах.
Ответить с цитированием
  #341  
Старый 20.07.2010, 15:10
Аватар для Grifan
Grifan Grifan вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 7,642
Вес репутации: 214748415
Grifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времени
Cool

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Вам, как и всей озабоченной мировой общественности я так уж и быть открою страшную тайну - БП делает все чтобы скрыть или как минимум значительно усложнить подсчет количества вылившейся нефти потому что согласно практике оценки ущерба и тому что заявил Обама по окончании ликвидации British Petroleum будет выставлен счет за нанесенный ущерб.

Я одобряю вашу обеспокоенность чистотой Мексиканского залива, хоть и не на секунду не верю в ее искренность. Как и не верю в то что вы будете петь дифирамбы западной модели демократии даже если всю администрацию BP расстреляют на Times Square. Но значения это опять же не имеет никакого.
Я, как вы можете догадаться, гораздо более вас заинтересован в остановке течи, потому что пока тут беспокоятя о мифической связи утечки с засухой удар по экономике в южных штатах вплне реален и обозрим.

К тому же к БП у меня свои претензии еще с прошлого года когда они лоббировали освобождение ливийского террориста в обмен на доступ к шельфу Ливии.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/0..._3399354.shtml
Катастрофа нефтяной вышки концерна British Petroleum в Мексиканском заливе и роль этой компании при освобождении ливийского террориста Абдель Басита аль-Меграхи грозят ухудшением американо-британских отношений. Обе темы придется обсуждать в Вашингтоне новому британскому премьеру Дэвиду Кэмерону.

Тем не менее этот воинствующий детский сад о том что BP "специально устроила" аварию меня искренне веселит. Особенно на фоне уже затраченных $4 млрд., потери $105 млрд. рыничной капитализации компании и предстоящего счета которые им выставит США. Скорее я уж "поверю" в то что это американские компании устранили конкурента с американского рынка. Или российские.
Уже кровавая гебня всплыла А если это было сделано специально то BP может быть лишь пешкой в этой ситуации, об этом уже были разговоры на предыдущих страницах А засуха наблюдается и в России между прочим если вы не в курсе
__________________
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток
Ответить с цитированием
  #342  
Старый 20.07.2010, 15:15
Bjing62 Bjing62 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 1,742
Вес репутации: 214748408
Bjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Про розги - это о вежливости. Вам смотрю тоже не помешало бы.

О чем спор кстати? О том что сюда "накидали" управление климатом (интересно зачем?) - так об этом спорьте себе с "экспертами" хоть до посинения, меня это не интересует. Еще интереснее обсудить то как БП таким образом сигнализирует формой нефтяного пятна инопланетным загрессорам готовящим вторжение к декабрю 2012.
Правоту в остальных вопросах подтвердят СМИ. Пока я ни в одном месте не ошибся, в отличие от некоторых.

А про выходы нефти и газа - сколько угодно
http://www.sakhalin.environment.ru/o...vanie/opit.php
в некоторых прибрежных районах нефтяные пласты расположены настолько близко от океанского дна, что сырая нефть просачивается из них и загрязняет толщу воды и поверхность моря. В целом в результате естественного просачивания в океан поступает столько же нефти, сколько и при различных авариях.
Давно известно о постоянно повторяющихся случаях извержения нефти в проливе Санта Барбара (США, Калифорния). Они продолжаются и сейчас.

http://geoman.ru/books/item/f00/s00/...39/st007.shtml
Следует отметить многочисленные эффективные выходы нефти и газа на территории Азербайджана, Восточной Грузии, Дагестана, Чечено-Ингушетии, Кубани и других районов.
... На территории Азербайджанской ССР много нефтегазопроявлений установлено на дне Каспийского моря и на островах.

В дополнение к этим сведениям заметим, что в некоторых прибрежных районах нефтяные пласты расположены настолько близко от океанского дна, что сырая нефть просачивается из них и загрязняет толщу воды и поверхность моря. В целом в результате естественного просачивания в океан поступает столько же нефти, сколько и при различных авариях.


Я специально выделил этот фрагмет в тексте из вашей ссылки. Вам это о чём-нибудь говорит? В Мексиканском заливе нефть тоже близко от поверхности океана? Если ДА, то тогда зачем ВР бурила скважину почти в ПЯТЬ километров??????????

И всё же без обид, купите себе гидроусилитель мосга. Без него вы явно становитесь похожи своей тупизной на пиндосовских обывателей.

Ответить с цитированием
  #343  
Старый 20.07.2010, 15:18
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748433
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bjing62 Посмотреть сообщение
В дополнение к этим сведениям заметим, что в некоторых прибрежных районах нефтяные пласты расположены настолько близко от океанского дна, что сырая нефть просачивается из них и загрязняет толщу воды и поверхность моря. В целом в результате естественного просачивания в океан поступает столько же нефти, сколько и при различных авариях.


Я специально выделил этот фрагмет в тексте из вашей ссылки. Вам это о чём-нибудь говорит? В Мексиканском заливе нефть тоже близко от поверхности океана? Если ДА, то тогда зачем ВР бурила скважину почти в ПЯТЬ километров??????????

И всё же без обид, купите себе гидроусилитель мосга. Без него вы явно становитесь похожи своей тупизной на пиндосовских обывателей.

Если бы прискорбная пиндофобия не блокировала вашу способность мыслить и рассуждать то я бы конечно попытался объяснить что дно океана это тоже поверхность Земли.
Ответить с цитированием
  #344  
Старый 20.07.2010, 15:21
Аватар для Grifan
Grifan Grifan вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 7,642
Вес репутации: 214748415
Grifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Если бы прискорбная пиндофобия не блокировала вашу способность мыслить и рассуждать то я бы конечно попытался объяснить что дно океана это тоже поверхность Земли.
А по существу ответить?
__________________
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток
Ответить с цитированием
  #345  
Старый 20.07.2010, 15:22
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748433
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grifan Посмотреть сообщение
А засуха наблюдается и в России между прочим если вы не в курсе
Именно о ней Мухомор и вещает. Думаете его волнуют рекордные температуры в США?
Но трудно будет тогда объяснить климатические аномалии предыдущих лет.
Ответить с цитированием
  #346  
Старый 20.07.2010, 15:24
Bjing62 Bjing62 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 1,742
Вес репутации: 214748408
Bjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Если бы прискорбная пиндофобия не блокировала вашу способность мыслить и рассуждать то я бы конечно попытался объяснить что дно океана это тоже поверхность Земли.
А мне и не надо ЭТО объяснять, я это прекрасно и без вас понимаю. Я писал о том, что до нефти в тех случаях её самывытекания на поверхность (суши или океана без разницы) расстояние не большое. И там действительно происходит то, о чём вы написали. В Чечне или Азербайджане есть места, где нефть из обычной глубокой ямы добывают, она сама в неё просачивается.
НО ЭТО НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ АВАРИИ В ЗАЛИВЕ. Понимаете? Там от поверхности дна моря в заливе до нефти почти ПЯТЬ километров породы. Ну какое тут может быть самовытекание?????
Ответить с цитированием
  #347  
Старый 20.07.2010, 15:33
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748433
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grifan Посмотреть сообщение
А по существу ответить?
Скажите, а какое имеет значение, течь (если со дна а не по шахте) - естественная или в результате взрыва скважины?
Ответить с цитированием
  #348  
Старый 20.07.2010, 15:36
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748433
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bjing62 Посмотреть сообщение
А мне и не надо ЭТО объяснять, я это прекрасно и без вас понимаю. Я писал о том, что до нефти в тех случаях её самывытекания на поверхность (суши или океана без разницы) расстояние не большое. И там действительно происходит то, о чём вы написали. В Чечне или Азербайджане есть места, где нефть из обычной глубокой ямы добывают, она сама в неё просачивается.
НО ЭТО НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ АВАРИИ В ЗАЛИВЕ. Понимаете? Там от поверхности дна моря в заливе до нефти почти ПЯТЬ километров породы. Ну какое тут может быть самовытекание?????
Я точно не знаю. Подождем, нам все расскажут.
Знаю только что если на поверхности Земли нефть просачивается под давлением недр то со дна океана ее выталкивает под гораздо большим давлением.
Ответить с цитированием
  #349  
Старый 20.07.2010, 15:40
Bjing62 Bjing62 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 1,742
Вес репутации: 214748408
Bjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Скажите, а какое имеет значение, течь (если со дна а не по шахте) - естественная или в результате взрыва скважины?
А разница в том, что если течь естественная (что ЧУШЬ полнейшая, но нам это подсовывают, как возможную правду), то ВР никому и ничего не должна. А вот если это из-за взрыва на платформе, то это уже прямая вина ВР. И тут исками закидают и доведут до банкротства. А для экологии разницы нет, это верно.
Ответить с цитированием
  #350  
Старый 20.07.2010, 15:42
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748433
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Согласно сообщениям Т. Аллен сказал что наблюдается утечка метана вокруг скважины и из несработавшего отсекающего клапана (БОП), а также отдельная и возможно безотносительное просачивание из океанского дна в примерно 3х километрах от скважины.
http://www.cnn.com/2010/US/07/20/gul...ex.html?hpt=T2
Ответить с цитированием
  #351  
Старый 20.07.2010, 16:04
Bjing62 Bjing62 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 1,742
Вес репутации: 214748408
Bjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Согласно сообщениям Т. Аллен сказал что наблюдается утечка метана вокруг скважины и из несработавшего отсекающего клапана (БОП), а также отдельная и возможно безотносительное просачивание из океанского дна в примерно 3х километрах от скважины.
http://www.cnn.com/2010/US/07/20/gul...ex.html?hpt=T2
Опаздываете вы с новостями. Это ещё вчера по TV показали. А Мухомор про это ещё две недели назад ссылки кидал. Так что ждём, когда же ВР признается, что у этой дырочке в 3-ёх км. появлиась ещё одна "подружка", только с другой стороны от аварийной скважины...
Ответить с цитированием
  #352  
Старый 20.07.2010, 16:38
Аватар для danich
danich danich вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 16,801
Вес репутации: 214748424
danich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времениdanich герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bjing62 Посмотреть сообщение
Опаздываете вы с новостями. Это ещё вчера по TV показали. А Мухомор про это ещё две недели назад ссылки кидал. Так что ждём, когда же ВР признается, что у этой дырочке в 3-ёх км. появлиась ещё одна "подружка", только с другой стороны от аварийной скважины...
шутки шутками, но экологию то так заcpaли, что непонятно теперь какие будут последствия и вообще можно ли что нибудь исправить.
__________________
"В мире много мест, где жизнь лучше, чем у нас" (с) В.В.Путин
Ответить с цитированием
  #353  
Старый 20.07.2010, 17:11
Аватар для восток
восток восток вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 1,422
Вес репутации: 214748409
восток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bjing62 Посмотреть сообщение
Опаздываете вы с новостями. Это ещё вчера по TV показали. А Мухомор про это ещё две недели назад ссылки кидал. Так что ждём, когда же ВР признается, что у этой дырочке в 3-ёх км. появлиась ещё одна "подружка", только с другой стороны от аварийной скважины...
Как я понял это значит что поврежденная скважина дает утечку в боковую полость, откуда нефть широкой рекой свободно вытекает. Правильно я понимаю? Но тогда нет смысла перекрывать саму скважину, наоборот надо снизить давление в боковом ответвлении, чтобы потоки нефти с газом не промыли широкий проход. Иначе процесс будет совсем не контролируемым и нефть остановится только кончившись в самом месторождении.
Ответить с цитированием
  #354  
Старый 20.07.2010, 17:15
Bjing62 Bjing62 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 1,742
Вес репутации: 214748408
Bjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времениBjing62 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от восток Посмотреть сообщение
Как я понял это значит что поврежденная скважина дает утечку в боковую полость, откуда нефть широкой рекой свободно вытекает. Правильно я понимаю? Но тогда нет смысла перекрывать саму скважину, наоборот надо снизить давление в боковом ответвлении, чтобы потоки нефти с газом не промыли широкий проход. Иначе процесс будет совсем не контролируемым и нефть остановится только кончившись в самом месторождении.
Вы всё правильно поняли. Но нам не суждено что-либо изменить в этой проблеме к лучшему. Там пиндосы и ВР рулят....
Ответить с цитированием
  #355  
Старый 20.07.2010, 17:18
Аватар для Ааргх
Ааргх Ааргх вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Империя Зла
Сообщений: 8,988
Вес репутации: 214748414
Ааргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
А про выходы нефти и газа - сколько угодно
http://www.sakhalin.environment.ru/o...vanie/opit.php
в некоторых прибрежных районах нефтяные пласты расположены настолько близко от океанского дна, что сырая нефть просачивается из них и загрязняет толщу воды и поверхность моря. В целом в результате естественного просачивания в океан поступает столько же нефти, сколько и при различных авариях.
Давно известно о постоянно повторяющихся случаях извержения нефти в проливе Санта Барбара (США, Калифорния). Они продолжаются и сейчас.

http://geoman.ru/books/item/f00/s00/...39/st007.shtml
Следует отметить многочисленные эффективные выходы нефти и газа на территории Азербайджана, Восточной Грузии, Дагестана, Чечено-Ингушетии, Кубани и других районов.
... На территории Азербайджанской ССР много нефтегазопроявлений установлено на дне Каспийского моря и на островах.
в первой ссылке написано следующее
Цитата:
Вместе с тем появилась информация и о загрязнении морских вод в результате бурения эксплуатационных скважин. Именно этот способ обращения с отходами приносит нефтяной промышленности наибольшие прибыли. Широко применяемые в мире более экологически чистые методы (в частности, закачку отходов бурения под землю) такие компании, как "Эксон" и "Шелл", не желают использовать на сахалинском шельфе. Существует опасность, что когда начнется промысел углеводородов в морских районах Дальнего Востока, пойдет фронтальное загрязнение дальневосточных морей.
что касается второй ссылки
Вы искажаете ситуацию, в Чечне и Дагестане нефть действительно близко залегает к поверхности, можно лопатой докопаться
НО - там нефть залегает не под большим давлением, в отличии от мирового океана, там вытекает обычно небольшая лужа. Неффть не фонтанирует. Если бы нефть под большим давлением близко залегала на океанском дне, то она бы просто проломила купол, и вытекла вся, опять же, если она сначала текла через небольшое отверстие, то из-за чудовищного давления, оно бы быстро расширилось.

Таким образом, в первой Вашей ссылке говорится о прямо противоположных вещах (т.е. загрязнение моря это продукт бурения), во второй ссылке идет речь о другом типе месторождений, причем наземных
__________________
"- Скажите, Ааргх, вы антисемит? Вы не любите евреев?.
- Я космополит. Я никого не люблю..." http://www.politonline.ru/politika/3788.html
Ответить с цитированием
  #356  
Старый 20.07.2010, 17:25
Аватар для laguna7
laguna7 laguna7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.07.2006
Сообщений: 7,416
Вес репутации: 214748426
laguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grifan Посмотреть сообщение
Утечка нефти, зафиксированная в Мексиканском заливе, имеет естественные причины и не связана с аварийной скважиной, на которую установлена заглушка.
Об этом сообщает в понедельник, 19 июля, Reuters со ссылкой на представителей компании ВР.
Хилая попытка вывести ВР из-под судебных молотков и многомиллиардных компенсаций. Твари аглицкие!
Нагадили всему миру, теперь отмазывают высоколобых негодяев.
Ответить с цитированием
  #357  
Старый 20.07.2010, 17:51
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748433
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ааргх Посмотреть сообщение
в первой ссылке написано следующее
Цитата:
Вместе с тем появилась информация и о загрязнении морских вод в результате бурения эксплуатационных скважин. Именно этот способ обращения с отходами приносит нефтяной промышленности наибольшие прибыли. Широко применяемые в мире более экологически чистые методы (в частности, закачку отходов бурения под землю) такие компании, как "Эксон" и "Шелл", не желают использовать на сахалинском шельфе. Существует опасность, что когда начнется промысел углеводородов в морских районах Дальнего Востока, пойдет фронтальное загрязнение дальневосточных морей.
Неясно какое отношение это имеет к естественным выходам нефти на шельфе о которых говорится в ссылке мною ради этого приведенной.

Кстати, "сахалинская" статья писалась ДО того как "Газпром" отобрал скважину накануне ее запуска у "Шелл", поэтому мы так и не узнааем куда собирался "Шелл" (у которого самая высокая экологическая репутация среди нефтяных компаний) закачивать отходы. Вы случайно не знаете куда их сегодня когда началась добыча на Сахалине девает "Газпром"?
Цитата:
что касается второй ссылки
Вы искажаете ситуацию, в Чечне и Дагестане нефть действительно близко залегает к поверхности, можно лопатой докопаться
НО - там нефть залегает не под большим давлением, в отличии от мирового океана, там вытекает обычно небольшая лужа. Неффть не фонтанирует. Если бы нефть под большим давлением близко залегала на океанском дне, то она бы просто проломила купол, и вытекла вся, опять же, если она сначала текла через небольшое отверстие, то из-за чудовищного давления, оно бы быстро расширилось.

Таким образом, в первой Вашей ссылке говорится о прямо противоположных вещах (т.е. загрязнение моря это продукт бурения), во второй ссылке идет речь о другом типе месторождений, причем наземных
Вы вообще о чем?
Нефть фонтанировала из пробуренной на дне скважины, это понятно. Эта труба сейчас временно заглушена и идет наблюдение за результатом - не приведет ли это к течи нефти в других местах с ростом давления.
На сегодня обнаружено что травит метан из шахты и БОП, а также найдена течь газонефтяной смеси со дна в 3-х киломерах от скважины.
Является эта течь природной (что как говорят в приведенных мною ссылках явление нередкое) или это трещина возникшая в результате взрыва (гипотетически) особого значения не имеет. Важно лишь насколько эта течь значительна и не увеличится ли она в случае заглушения скважины раствором.
Неизвестно также является ли эта течь выходом из основного "кармана" нефти или другого, залегающего ближе к поверхности. Отчасти это и пытаются определить сейчас сейсмотестами.

Последний раз редактировалось Strannik17; 20.07.2010 в 17:56.
Ответить с цитированием
  #358  
Старый 20.07.2010, 18:00
Аватар для восток
восток восток вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 1,422
Вес репутации: 214748409
восток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего временивосток герой нашего времени
По умолчанию

Странный 17, прокомментируйте вот это : http://www.henrymakow.com/ken_price.html
Ответить с цитированием
  #359  
Старый 20.07.2010, 18:01
Аватар для Ааргх
Ааргх Ааргх вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Империя Зла
Сообщений: 8,988
Вес репутации: 214748414
Ааргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времениАаргх герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Неясно какое отношение это имеет к естественным выходам нефти на шельфе о которых говорится в ссылке мною ради этого приведенной.

Кстати, "сахалинская" статья писалась ДО того как "Газпром" отобрал скважину накануне ее запуска у "Шелл", поэтому мы так и не узнааем куда собирался "Шелл" (у которого самая высокая экологическая репутация среди нефтяных компаний) закачивать отходы. Вы случайно не знаете куда их сегодня когда началась добыча на Сахалине девает "Газпром"?

Вы вообще о чем?
я о том, что ссылки Вы дали левые
Вас попросили привести примеры естественной утечки нефти в океан из подводных скважин, так как Вы заявили, что это естественный процесс
вместо этого Вы дали ссылку о том, что нефть вытекала в результате бурения, а вторая ссылка вообще из другой оперы
__________________
"- Скажите, Ааргх, вы антисемит? Вы не любите евреев?.
- Я космополит. Я никого не люблю..." http://www.politonline.ru/politika/3788.html
Ответить с цитированием
  #360  
Старый 20.07.2010, 18:12
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748433
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bjing62 Посмотреть сообщение
Опаздываете вы с новостями. Это ещё вчера по TV показали. А Мухомор про это ещё две недели назад ссылки кидал. Так что ждём, когда же ВР признается, что у этой дырочке в 3-ёх км. появлиась ещё одна "подружка", только с другой стороны от аварийной скважины...
Я и даю ссылку на вчерашнее сообщение.

А по поводу двух недель - вообще-то райзер, трубу которая лежала на дне и текла из нескольких сломов, как раз и срезали срезали две недели назад. А новую заглушку установили 7 дней назад.

А вообще скажите, вы своим СМИ вообще не верите?
http://www.lenta.ru/story/gulfoil/
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru