ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #91  
Старый 16.12.2005, 12:58
Ivan_Turbinca
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ^-))))

Цитата:
Цитата:
Нет здесь гос.интересов РФ - это на втором - третьем плане.
А откуда ВЫ-то их знаете, "гос.интересы РФ"?
Это личные и груповые интересы, а потом государственные. Помоему об этом и написано.
А во-вторых, газопровод, проходящий по Украины, Газпром сильно желает получить в собственности российской компании, в том числе и землю под ним передать российской стороне в долгосрочную аренду. А это, согласитесь, совсем другая песня.
Ответить с цитированием
  #92  
Старый 16.12.2005, 13:02
TR
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ГАЗПРОМ придушил ???!

Иван, ваши сообщения на форум интересны в первую очередь тем, как на пустом месте можно задурить человеку голову западным бредом...
Цитата:
Во первых, Газпрому необходимо привести в соответстви все имеющиеся договора на поставку газа за рубежом до момента начала либерализации продажи своих акций.
Это не Газпрому надо - это России надо, чтобы в явном виде видеть наши расходы и доходы. Ибо демократия - это публичное управление общественными финансами. А когда финансы, мягко говоря, запутаны - что может сказать общество? Оно становится объектом для манипуляций политиканов...
Цитата:
Во вторых ,увеличить свою прибыль желают и миноритарные сегоднешние акционеры, как Черномырдин, Въяхерев и др. К, в том числе из последней российской волны ( возможно прикупили акции из "сливков" от раздела Сибнефти после перепродажи Р. Абрамовича....) Нет здесь гос.интересов РФ - это на втором - третьем плане.
Вообще-то говоря эти акционеры платят налоги в России. В России же платит налоги и Газпром. Из доходов компании осуществляется, в конечном итоге, ее техническое перевооружение - а это заказы весьма значительной доле российской промышленности. Для вас это все вещи третьего плана - а главное попадут ли в карман Вяхирева еще три рубля или не попадут? Далеко вам еще до цивилизованного образа мыслей...
Цитата:
В третьем, идет попутно давление на руководству бывших Сов. и Социалистических республик стать более лояльными, т.е. приструнить, показать кто на данном пространстве сильнее....
Совершенно справедливо - раньше на этом пространстве был сильнее Запад. Поэтому можно было проводить оглотело антироссийскую политику и быть уверенным в получении бесплатных российских ресурсов в качестве доли дани России Западу. Теперь это лафа кончается. И если хочешь иметь льготы от России - придется договариваться с Россией. Или в явном виде получать от Запада денежный эквивалент этих льгот и затем передавать его России.
Цитата:
Согласуют они цены с Украиной с учетом аренды объектов ЧФ и РЛС, просто нужно перед выборами в Верховной рады немного пощикотать нервы Ющ. и К., гос. финансовые балансы сохраниться в общем-то. Политика это грязное дело ....
Вот явное, в денежном эквиваленте, перечисление того, что кому должен и есть средство очищения политики от грязи. Чтобы каждый видел - во что нам обошлись базы, куда идут наши ресурсы, как тратятся общественные деньги. А без этого - демократия вырождается в манипуляцию и обман, желательный для майданных кукловодов.
А мне лично нужна демократия, а не спекуляции и демагогия...
Ответить с цитированием
  #93  
Старый 16.12.2005, 13:52
Ivan_Turbinca
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ГАЗПРОМ придушил ???!

Для TR
Цитата:
Вообще-то говоря эти акционеры платят налоги в России. В России же платит налоги и Газпром. Из доходов компании осуществляется, в конечном итоге, ее техническое перевооружение - а это заказы весьма значительной доле российской промышленности. Для вас это все вещи третьего плана - а главное попадут ли в карман Вяхирева еще три рубля или не попадут? Далеко вам еще до цивилизованного образа мыслей...
Причем тут налоги ?
Я разве сомневаюсь, что в таком гигандском предприятии не платят налоги миноритарные акционеры? Основы экономики, в том числе рыночной я знаю, куда используется полученная прибыль и т.д. Про цивилизованное мышление - какой-то бред... с какого бока.
Цитата:
Иван, ваши сообщения на форум интересны в первую очередь тем, как на пустом месте можно задурить человеку голову западным бредом...
Судя по вашим коментариям, вы не отрицаете правдивости стоящих проблем на современном этапе и использованием РФ Газпрома как инструмент для решения политических целей.
Необходимо заниматься взаимовыгодной экономикой, а не политическими интригами во внутрених делах других государствах.
Ответить с цитированием
  #94  
Старый 16.12.2005, 15:55
olegb
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Re:

Цитата:
думаю не все так просто. укр предприятиям сложнее будет конкурировать на внешних рынках из за возросших издержек на производство продукции. в основном на российском, т к основной потребитель сметалла и хим продукции - Россия.
субсидии государства производителям и населению приведут к росту инфляции. и в конечном итоге к стагнации производства. таким образом роста ВВП не будет. не веселые времена ждут Украину.
Нам тоже было невесело с 91.Однако начинаем выздоравливать и умнеть. В своем большинстве , почти все учатся на своих ошибках. Теперь очередь Украины. Все в их руках. Надо становиться действительно самостоятельным и не на словах!
Ответить с цитированием
  #95  
Старый 16.12.2005, 16:18
Siberia
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ^-))))

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нет здесь гос.интересов РФ - это на втором - третьем плане.
А откуда ВЫ-то их знаете, "гос.интересы РФ"?
Это личные и груповые интересы, а потом государственные. Помоему об этом и написано.
А во-вторых, газопровод, проходящий по Украины, Газпром сильно желает получить в собственности российской компании, в том числе и землю под ним передать российской стороне в долгосрочную аренду. А это, согласитесь, совсем другая песня.
Ну Вы, блин, даете! Вы хотя бы помните, что "Газпром" - государственная компания. И ее прибыль - это доход государства? (Конечно, в той доле, в которой государство владеет акциями этой компании. А это, насколько я помню, 51%). Как же это нет "гос. интересов РФ"? Одно уже это - прямой интерес РФ.
Есть и другой интерес РФ, про который вам уже сказали - налоги. Только забыли сказать, что это не просто интерес, а очень большой интерес. Дело в том, что наши законодатели не позволяют стричь владельцам компаний сверхдоходы, которые возникли на благоприятной конъюнктуре цен, а отбирают эти сверхдоходы в казну. Так что налог получается оч-ч-чень даже не слабый. По нефти, например, большая часть дохода от продажи идет в налоги. Думаю, тоже самое и с газом.
Да и хотя бы такой показатель: разве Вы не видите, как все ближние соседи (Польша, прибалты, прочие молдовы и грузии) слюной захлебываются от зависти из-за того, насколько богат стал бюджет России? С чего бы это вдруг огромный рост расходов бюджета (недавно Немцов на НТВ, скрипя зубами, вынужден был признать: в 7 раз!), да при этом еще и постоянный профицит бюджета, рост золотовалютных резервов ЦБ, рост стабилизационного фонда? Не наталкивает на мысль, что это и есть те самые прямые "гос.интересы РФ", а?
Ответить с цитированием
  #96  
Старый 16.12.2005, 17:56
Ivan_Turbinca
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ^-))))

SIBERIA
Цитата:
Ну Вы, блин, даете! Вы хотя бы помните, что "Газпром" - государственная компания. И ее прибыль - это доход государства? (Конечно, в той доле, в которой государство владеет акциями этой компании. А это, насколько я помню, 51%). Как же это нет "гос. интересов РФ"? Одно уже это - прямой интерес РФ.
Никто не отрицает что гос-во имеет 51% акций !!!!
Но больше интерес СЕГОДНЯ в этом гиганте имеют НЕОФИЦИАЛЬНО - группы миноритарных российских граждан , (акционеров), которые паралельно решают и свои интересы. Ведь всем известно, что Газпром на сегоднешнем этапе, громозкое неэфективное в управление предприятие и используется после получения контрольного пакета, ДЛЯ грязных политических интриг.
Согласитесь, что это не чистая экономика ???!
Если в стране были несколько крупных, полугосударственных пусть будут (но без гигантомании и монополии в этом секторе), то налоги страна получала намного больше из-за лучшей их эффективности в управление и было-бы возможности в их сравнением.
Ответить с цитированием
  #97  
Старый 16.12.2005, 19:03
pendal
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ^-))))

"Судя по вашим коментариям, вы не отрицаете правдивости стоящих проблем на современном этапе и использованием РФ Газпрома как инструмент для решения политических целей.
Необходимо заниматься взаимовыгодной экономикой, а не политическими интригами во внутрених делах других государствах."

ну на примере с Украиной наоборот - идет прекращение использвоания Газпрома как кормушки СНГ-ных режимов и переход к от политических отноешний к рыночном.
Ответить с цитированием
  #98  
Старый 16.12.2005, 19:46
Ivan_Turbinca
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: ^-))))

Цитата:
ну на примере с Украиной наоборот - идет прекращение использвоания Газпрома как кормушки СНГ-ных режимов и переход к от политических отноешний к рыночном.
Да не кормит Газпром украинцев ! Посмотрите после решения этого скандала - финансовый баланс между РФ и Украиной не измениться сильно, просто перейдут в повышенные цены за ГАЗ со стороны России и АРЕНДУ баз ЧФ и РЛС а также цену за транзит со стороны Украины. Вот и все! Но нервы и отношения станут хуже...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:40.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru