ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Клуб переводчиков > Переводы наших читателей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 08.02.2009, 15:54
lawfrench
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию "Пепел в наследство" - новая книга об истинном лике ЦРУ

„Пепел в наследство“: открывая истинный лик ЦРУ.
Эван Томас
Пятница, 20 июля 2007 г.

International Herald Tribune


„Пепел в наследство“ История ЦРУ. Тим Вайнер Иллюстрэйтед. 702 стр. 27 долларов 95 центов.


Враги и соперники Америки давно переоценивали Центральное Разведывательное Управление. Когда Генри Киссинджер посетил Китай в 1971 году, премьер-министр Джоу Энлай спросил его насчет подстрекательства ЦРУ. Киссинджер сказал Джоу, что тот переоценивает возможности ЦРУ. Джоу настаивал: "когда что-то в мире случается, всегда вспоминают их". Киссинджер согласился, "это правда, и это им льстит, но они этого не заслуживают".

Несколько дет спустя, в 1979 году, иранские революционеры захватили американское посольство в Тегеране. Они схватили сотрудника ЦРУ Вильяма Догерти и обвинили его в координации всей шпионской сети Управления на ближнем востоке, параллельно с планированием покушения на Аятоллу Хомейни. Догерти, проработавший к тому времени на ЦРУ всего 9 месяцев, пытался объяснить, что он даже не говорит на местном языке, персидском. (фарси — прим. Переводчика). Иранцев похоже оскорбило, что американцы послали такого неопытного шпиона. "То, что этот сотрудник не знал языка и местных традиций, культуры и истории их края было тяжелым оскорблением", вспоминал потом Догерти.

ЦРУ неудачно работало в коммунистическом Китае, и не смогло предсказать иранскую революцию 1979 года. "Мы просто проспали", заявлял бывший директор ЦРУ адмирал Стэнсфилд Тернер. Агентство также не предусмотрело взрыва атомной бомбы в СССР в 1949 году, нападения на Южную Корею (со стороны Северной Кореи — прим. Переводчика), народные восстания в Восточной Европе в 1950х годах, размещение советских ракет на Кубе в 1962 году, арабо-израильскую войну 1973 года, ввод советских войск в Афганистан в 1979 году, распад СССР в 1989 году, иракскую аггрессию против Кувейта в 1990 г., взрыв атомной бомбы в Индии в 1998 г. - список можно продолжать, заканчивая неверной информацией агентства по поводу иракского оружия массового поражения в 2002-2003 годах. Захватывающая, всеобъемлющая книга Тима Вайнера "Пепел в наследство" – это длинный список неудач, начиная с первых дней ЦРУ, когда агентов забрасывали за железный занавес на верную смерть или перевербовку (практически без исключений), и заканчивая недавними ляпами, такими как фраза Джорджа Тенета "Верняк". (Тенет – директор ЦРУ в 1997 – 2004 годах. На встрече 12 декабря 2002 , он уверял президента Буша, что улики против Саддама Хусейна — верное дело, использовав баскетбольное выражение "слэмдэнк", четкий гол – прим. переводчика).

За годы своей работы агентство серьезно посорило деньгами и приобрело некий апломб. "Мы присутствовали по всему миру и делали, что хотели", говорит Эл Улмер, директор дальневосточного подразделения ЦРУ в 50х годах двадцатого века, и продолжает, "боже мой, весело же было." Но даже успехи обернулись поражениями. В 1963 году ЦРУ поддержало путч, приведший к власти баатистскую партию в Ираке. "Мы пришли к власти при помощи ЦРУ", говорит Али Салех Саади, министр внутренних дел в баатистской партии. Одним из получивших эту помощь, отмечает Вайнер, был молодой наемный убийца Саддам Хусейн. Вайнер цитирует Дональда Грегга, бывшего резидента ЦРУ в Южной Корее , позднее советника по вопросам национальной безопасности у вице-президента Джорджа Буша (отца президента Дж. Буша младшего): "Наш послужной список был плох и в Европе , и в Азии". Результативность агентства на заре его существования была ужасной – при отличной репутации. И тем не менее миф о ЦРУ как о всезнающей и всемогущей шпионской организации оказался живучим, не только среди врагов, но и в воображении значительной части американской теле- и киноаудитории. Среди обманутых, по крайней мере сначала, было большинство современных президентов США. Слишком привлекательной была идея негласной разведывательной организации, которая по мановению руки и сравнительно недорого может не только шпионить за врагами америки, но и влиять на события за рубежом.

Когда президенты наконец-то понимали, что агентство "гонит", наступало время горьких сожалений. Оценивая результаты работы ЦРУ за его два президентских срока, Дуайт Эйзенхауэр сказал директору агентства Аллену Даллесу: "Тут я потерпел поражение длинной в восемь лет". Его преемнику остался "пепел в наследство". Будучи любителем шпионских историй Яна Флеминга, [президент] Джон Кеннеди был шокирован, когда его представили человеку, которого высокие чины ЦРУ описывали как своего Джеймса Бонда – им был страдающий ожирением и алкоголизмом невротик Вильям Харви, ответственный за провалившуюся операцию по устранению Фиделя Кастро с помощью мафии. Рональд Рейган пошел навстречу желанию своего директора ЦРУ Уильяма Кейси вернуть прежнюю мифическую славу агентства, "сняв поводок", в результате чего его президентство серьезно омрачилось скандалом Иран-контрас (политический скандал времен администрации президента Рейгана по поводу нелегальной продажи оружия Ирану в обмен на американских заложников, и перевода части денег на поддержку никарагуанских антиреволюционных повстанцев «контрас» т.к. американский конгресс отказал «контрас» в финансировании - прим. переводчика).

По описанию Вайнера, попытка президента применить ЦРУ в деле напоминает попытку Чарли Брауна пнуть футбольный мяч. (речь о детском персонаже американского комикса, симпатичном ребенке — неудачнике — прим. Переводчика). Роль Люси играют плетущие сети комбинаций или некомпетентные директора агентства ( Люси - другой детский персонаж комикса, вредная и циничная 8летняя девочка, которая часто помыкает вышеупомянутымЧарли Брауном, например убирая мяч в тот самый момент, когда он собирается по нему ударить — прим. Переводчика). [В книге] особо перегибает палку Даллес, ленивый, тщеславный мошенник, смотрящий во время совершенно секретных брифингов бейсбольные матчи по телевизору (письменные же отчеты он оценивает по весу). Кейси мычит и лжет, а в конце срока возможно вообще был полоумен из-за опухоли мозга. Даже более честные директора, например Ричард Хелмс, не могли побороть желания сказать президенту то, что тот хотел услышать. В 1969 году Хелмс подогнал оценку ЦРУ советских ядерных арсеналов под политические нужды никсоновского Белого Дома. В наброске отчета аналитики сомневались в желании или возможности СССР нанести ядерный удар. Хелмс вымарал этот ключевой параграф — и после этого годами, вплоть до конца холодной войны, ЦРУ завышало темпы модернизации советским союзом своего арсенала. Липовые разведданные ЦРУ по Ираку в 2002-2003 годах , основанные на туфте от сомнительных источников, таких как "Крученый", не были беспрецедентными. (Крученый — агентурная кличка иракца, c целью получить убежище скормившего немецкой разведке сомнительные данные по оружию массового поражения, которую та передала американцам — прим. переводчика) Еще в 1964 году спецслужбы сфальсифицировали доказательства атаки коммунистов на американские эсминцы в заливе Тонкин (повод для агрессии США против Вьетнама — прим. Переводчика)

У Вайнера, репортера газеты "Таймс", давно освещающего деятельность разведок, глаз наметан на детальные примеры выставления кого-нибудь на посмешище. Высокопоставленные лица, похоже, все узнавали в последнюю очередь. Когда Ирак напал на Кувейт в августе 1990 г., Роберт Гейтс, теперешний министр обороны, а в то время – главный разведсоветник президента Буша — старшего, был на семейном пикнике. Пришедшая позднее подруга его жены спросила его, что он здесь делает. Гейтс поинтересовался, в чем дело. "Война", сказала та. "Какая война?" спросил он.

Годом раньше, во время падения Берлинской стены, Милт Берден, начальник советского подразделения ЦРУ беспомощно смотрел канал СиЭнЭн и отбивался от срочных звонков сотрудников Белого Дома, которые хотели знать, что говорят шпионы. "Ему было трудно признаться, что ни одного ценного советского источника у него не было — их всех повязали и перестреляли, и никто в ЦРУ не знал, почему", пишет Вайнер. (Этих американские агентов предал "крот" Олдрич Эймс (шпионивший на СССР — прим. Переводчика)).

Вайнер не был первым репртером, подметившим, что золотой век ЦРУ был иллюзией. После того, как слушания комитета сенатора Черча (предшественник комитета по контролю за спцслужбами — прим. переводчика) в 1975 году разоблачили ЦРУ как "лживую банду", различные авторы начали развенчивать миф о ЦРУ, особенно Томас Пауэрс в своей книге "Хранитель секретов". Однако Вайнер, используя десятки тысяч рассекреченных документов и официальных воспоминаний десятков неудавшихся "мастеров шпионажа", рисует возможно наиболее неприятную картину некомпетентности ЦРУ. Пройдя с Вайнером этой дорогой нездравомыслия, читатели могут задаться вопросом: способна ли открытая демократия создать и поддерживать эффективную разведслужбу? Может быть и нет. Но учитывая то, что исламские террористы угрожают взорвать атомную бомбу в одном из городов Америки, нет другого выбора кроме как продолжать попытки.

Эван Томас, колумнист журнала Ньюсвик, является автором книги "Лучшие из лучших – смелые годы становления ЦРУ"

Copyright 2007 The International Herald Tribune | www.iht.com

http://www.iht.com/articles/2007/07/18/arts/IDLEDE21.php
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:52.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru