Судебное разбирательство в защиту Сталина раскололо Россию ("The Christian Science Monitor", США)

[опер191]

Сообщение от Ст. Русский

- перестройку вообще то проводили коммуняки во главе с генеральным секретарём ЦК КПСС и председателем президиума Верховного Совета СССР М.С. Горбачёвым!.... И коммунякам земельку разбазаривать не впервой - как ещё Ульянов начал своими Декретами о самоопределении наций Российской Империи не им собранной земелькой раскидываться так у коммуняк до самого конца и повелось.....

Ага-ага. Особенно Сталин разбрасывался земельками....

[ЛавроПалыч]

Сообщение от lkw

Конечно, зачем России Выстраивать нормальные отношения. Надо ввести войска и начать репрессии, в Той же Эстонии, И Сибирь опустела, нуждается в новом ГУЛАГЕ. Хорошее предложение Старик, там где все могут нормально, то мы этого не можем. Потому что сами ненормальные, с Имперскими замашками мы, а Империи то уже и нет, а так хочется. Но время ушло Старик, и мир уже не тот, и уже другая Империя на Востоке родилась, Китайская. И нам до китайцев, гнаться и не догнать, потому что китайцы могут по нормальному. А мы НЕТ.

Китайцы, "уважаемый", людей пачками стреляют. И ГУЛАГ у них такой, что Сталину не снился. В смысле - народу там пятая часть сталинского СССР точно.

[lkw]

Сообщение от опер191

Здравствуйте! Если он из тех Сванидзе то его родственница была первой женой сталина - Екатериной Сванидзе. После революции ее семейка (сама Екатерина на тот момент уже умерла) решила, что поскольку их бывший зять стал одним из членов правительства, то они теперь будут сидеть на шее у трудового народа и поплевывать ему на голову. Не обломилось - пришлось любителям халявы отправляться отрабатывать нечестно заработанное на лесоповал (где в скором времени окажуться и остальные любители халявы). Вот Свинидзе и бесится до сих пор...

И званиями армейскими тоже, себе и берьке Маршалов Советского Союза Присобачил, а за какой хрен. Я понимаю как Жукову и Рокоссовскому обидно было.

[lkw]

Сообщение от ЛавроПалыч

Китайцы, "уважаемый", людей пачками стреляют. И ГУЛАГ у них такой, что Сталину не снился.

Они торговцев наркотой расстреливают, и экономика у них уже под небеса выросла.. А ГУЛАГ у них экономический, все должны работать. Не как у нас.

[stefano]

Сообщение от Ст. Русский

#29986
Цитата:
Сообщение от Drago23
О, я не спорю

Ст. Русский: - конечна не споришь (ибо уровень твоих мозгофф эт не допускат)))) ты просто постоянно флудишь и злобно смердишь в сторону тех кто смееть высказывать мысли не укладываюшшиеся в клише сталирастской пропаганды вбитые в твой котелок раз и навсегда!....

Вопросы у меня к обоим - Драге и Старому. Меня тоже (как и Драгу) интересует возраст Старого (да и самого Драги). Не для анкетных данных, а для определения времени, в которое в того и в другого "вбивались" клише той или иной пропаганды. Из того, что позволил узнать о себе Старый - десятки лет медицинской практики, значит, возраст, как минимум, за 50 лет. И Драго - майор, значит, как минимум, за 30 лет.
Я, вообще, своего возраста не скрывал. Вычисляется элементарно - первых послевоенных лет. Когда пошёл в школу, то был зачислен в 1 "Б", а были ещё "В", "Г" и даже "Д". Про "Е" не помню. Таков был всплеск послевоенной рождаемости. Поскольку родители (знакомые ещё до войны и вновь встретившиеся после неё) были ветеранами, соответственно, Сталинградской битвы (отец) и обороны Москвы (матушка) и отдали Победе всё, что могли, то по состоянию здоровья на долгую жизнь особо не рассчитывали. Поэтому меня после семилетки решили обучить конкретному ремеслу, чтобы мог как-то прожить своим трудом, если вдруг останусь один. Вот я и поступил в техникум. Было это в год знаменитого антисталинского XXII съезда КПСС. Так что, я сразу попал в "барабан стиральной машины по промывке мозгов", запущенной всем известным антисталинистом - "Нашим дорогим Никитой Сергеевичем" (по названию одноимённого фильма). Среди изучаемых в техникуме дисциплин был предмет - обществоведение. И главной темой в изучении сего предмета было смакование "сталинских злодеяний". Почва для впитывания "всей правды" о Сталине у меня была самая благоприятнейшая.
Я с детства знал, каким замечательным человеком был мой дед. Инженер-электрик ещё с царских времён, удостоенный за безупречную службу серебряной медалью «Общества электрического освещения 1886 года» (в форме электрической лампочки с золотым изображением атома и царским гербом в роскошной эмали) и сам в конце 1930-х собравший действующий телевизионный приёмник. Я этот телевизор с экраном в спичечный коробок застал уже в нерабочем состоянии, но домашние рассказывали о просмотре по нему до войны трансляций из Большого театра. Бог послал моему деду трёх дочерей и ни одного сына, поэтому он мечтал о внуке. Но до его появления не дожил, так как по ложному доносу был арестован и погиб от «сердечной недостаточности» в тюрьме НКВД.
Дед обвинялся в террористическом заговоре и главным доводом являлось «незаконное хранение оружия». Никакого оружия не нашли. Позже нашёл уже я сам в старых домашних бумагах не оружие, а расписку, выданную деду районным отделением ЧК о сдаче им револьвера системы «Смит и Вессон» и девяти патронов к нему. Возможно, найдись эта бумажка в нужное время, и дед бы обрёл внука, а внук деда, о котором также мечтал всё детство. Так что, в память о конкретном «сталинском злодеянии» у меня до сих пор хранится эта бумажка с печатью ЧК и ещё одна, удостоверенная штампом внутренней тюрьмы НКВД, с завещанием деда. И с таким документальным багажом я был более, чем восприимчив в хрущёвскому изобличению "злодея Сталина", а ни к какой "сталирастской пропаганде". Мозги мне промывали в течение 30 лет совсем противоположной пропагандой - антисталинской, получившей особый размах с обличением "маоизма" как "современного сталинизма".
Думаю, что и Драго (который гораздо моложе меня) тоже объектом "сталирастской пропаганды" никак быть не мог. Поэтому у меня и возникает вопрос, как, когда и кто мог вбить в "котелки" мне и Драге сталинистские "клише"? У меня на этот вопрос есть только один ответ - сталинистом (сознательным и убеждённым) меня сделали именно антисталинисты и никто другой. Сделали своей практической деятельностью по разрушению и разграблению "сталинского наследия", уничтожению великой державы и превращению её в сырьевой придаток "цивилизованного человечества", которое "цивилизованно" не только выжигало напалмом вьетнамцев, но и устроило бойню в Европе, пойдя на бомбардировки сербов, открыто выступив таким образом в защиту косовских наркодилеров и террористов.
Схема эволюции от эмоционального и воспитанного официальной пропагандой антисталиниста к рациональному сталинисту проста. Если антисталинисты - это те, кто уничтожил, разграбил и унизил мою Родину, то мне с ними не по пути. За 20 послесоветских лет ничего созидательного антисталинисты не предложили. Удвоение ВВП вылилось в каламбур - действительно, удвоили, их (ВВП-ов) теперь двое. Обещали догнать Португалию, опять похоже на каламбур. Португалия по нагромождению социальных проблем стоит сейчас в очереди за Грецией. И Россия в этом смысле также на подходе, то есть догоняет Португалию, как и обещали. "Нефтедолларовых наркотиков" скоро не всех не будет хватать. Не мне, дилетанту в медицине, объяснять медику-профессионалу, что в таком случае "ломка" (социальная) неизбежна.
Общественное мнение, подобно маятнику, качнулось к сталинизму от обратного. Вместо реальной сталинской индустриализации антисталинисты убаюкивают общество пустыми, ничем не подкреплёнными разглагольствованиями о "модернизации", финансовые средства для которой промотаны, проедены и разворованы. Где современный Высоцкий, чтобы спросить с антисталинистов: "Где деньги, Зин?"?
Утрата (вернее, предательская сдача) экономической независимости страны обернулась политической сервильностью. В канун 65-летия Великой Победы советского народа над германским нацизмом стать на сторону геббельсовской пропаганды по "катынскому делу" - величайший позор. Не надо быть специалистом, чтобы увидеть фальшь рассекреченных "документов". Даже по форме.
В "документе" говорится о военнопленных в лагерях Украины и Белоруссии, а "расстрелы" были в Смоленской области. "Документ" датируется 1940 годом, а бланк-то 1930-х годов. "Документ" - со страницами, напечатанными на разных машинках. Подписи в резолюции сканированы топорно - "зеркально", будто бы все подписанты были левшами. Это только по форме.
А по-сути так и не предъявлен мотив "сталинского" преступления. Нацистам надо было уничтожить цвет польской интеллигенции, чтобы не допустить возрождения национального самосознания как основы государственности Польши. А Сталину это зачем? Известен факт обмена военнопленными поляками по месту прежнего проживания. Поэтому в "советской зоне" прежней Польши в 1940 году не могли оставаться уроженцы Кракова (как в фильме Вайды), Варшавы, Лодзи и других польских городов. Таковые могли быть только в сибирских лагерях. "Расстрелы" были весной, а опавшая листва (обнаруженная в могилах) бывает осенью. "Расстрелы" совершались из немецкого оружия, а на вооружении НКВД были "ТТ" и "Стечкины".
Если, по мнению высокопоставленного антисталиниста, Сталин расстрелял поляков из мести за 1920 год, то почему месть была такой выборочной? И почему бы не свершить её подальше от пионерских лагерей и домов отдыха, скажем - в тех же сибирских лагерях? И из кого же тогда был сформирован командный состав целых двух польских армий на территории СССР во время войны - Армии Андерса и Войска Польского Берлинга?
От такой позорной сервильности, как в случае с "катынским делом", антисталинистам уже вряд ли отмыться.

[опер191]

Сообщение от Ст. Русский

- это тоже старая коммунячья традиция - завезший нам эту заразу Ульянов появился в России именно как предатель работающий за деньги врага и в интересах врага....

"Бородатый" опять трясет пропахшими нафталином портянками про немецкого шпиона...
Уже язык обмусолили говорить что ни одного доказательства причастности большевиков к немецкому Генштабу нет, а он как попугай продолжает долдонить: "Пиастры!Пиастры!"

Помимо доходов от издательства газеты "Правда" и сбора мелких пожертвований среди рабочих и крестьян, деньги Ленину на пропаганду давали русские генералы из армейской казны. Этому есть доказательства.
По свидетельству А.И. Деникина среди источников расходов на большевисткую литературу были собственные средства, отпущенные старшими военными начальниками. Командующий Ю-З фронтом генерал Гутор Ю.А. открыл на эти цели кредит на 100 тысяч рублей, а командующий Северным фронтов генерал Черемисов В.А. субсидировал из казенных средств издание большевисткой газеты "Наш путь". (Деникин. Очерки русской муты. Т.1 Париж, 1921. с 83.)
Вот что говорил Черемисов по данному поводу: "Если она (газета - опер191) и делает ошибки, повторяя большевистские лозунги, то ведь мы знаем, что матросы - самые ярые большевики, а сколько они обнаруживали героизма в последних боях. Мы видим что большевики умеют драться."

Но... В любом случае большевисткая пресса не была преобладающей на фронте. В марте-октябре 1917 года в России выходило около 170 военных газет, из которых лишь 20 были большевисткого направления, а 100 изданий проводили эсеровскую или меньшевисткую ("оборонческую") линию.

Так что, версия "бородатого" о том, что большевики-де развалили армию - такая же глупость как и все, что он пишет...

[lkw]

Сообщение от опер191

"Бородатый" опять трясет пропахшими нафталином портянками про немецкого шпиона...
Уже язык обмусолили говорить что ни одного доказательства причастности большевиков к немецкому Генштабу нет, а он как попугай продолжает долдонить: "Пиастры!Пиастры!"

Помимо доходов от издательства газеты "Правда" и сбора мелких пожертвований среди рабочих и крестьян, деньги Ленину на пропаганду давали русские генералы из армейской казны. Этому есть доказательства.
По свидетельству А.И. Деникина среди источников расходов на большевисткую литературу были собственные средства, отпущенные старшими военными начальниками. Командующий Ю-З фронтом генерал Гутор Ю.А. открыл на эти цели кредит на 100 тысяч рублей, а командующий Северным фронтов генерал Черемисов В.А. субсидировал из казенных средств издание большевисткой газеты "Наш путь". (Деникин. Очерки русской муты. Т.1 Париж, 1921. с 83.)
Вот что говорил Черемисов по данному поводу: "Если она (газета - опер191) и делает ошибки, повторяя большевистские лозунги, то ведь мы знаем, что матросы - самые ярые большевики, а сколько они обнаруживали героизма в последних боях. Мы видим что большевики умеют драться."

Но... В любом случае большевисткая пресса не была преобладающей на фронте. В марте-октябре 1917 года в России выходило около 170 военных газет, из которых лишь 20 были большевисткого направления, а 100 изданий проводили эсеровскую или меньшевисткую ("оборонческую") линию.

Так что, версия "бородатого" о том, что большевики-де развалили армию - такая же глупость как и все, что он пишет...

Пойте, пойте сталинские дети. Только песенка ваша спета, и никто не придумает к ней нового куплета.

[lkw]

[QUOTE=stefano;2766005]

Сообщение от Ст. Русский

#29986
Цитата:
Сообщение от Drago23
О, я не спорю

Ст. Русский: - конечна не споришь (ибо уровень твоих мозгофф эт не допускат)))) ты просто постоянно флудишь и злобно смердишь в сторону тех кто смееть высказывать мысли не укладываюшшиеся в клише сталирастской пропаганды вбитые в твой котелок раз и навсегда!..../QUOTE]Вопросы у меня к обоим - Драге и Старому. Меня тоже (как и Драгу) интересует возраст Старого (да и самого Драги). Не для анкетных данных, а для определения времени, в которое в того и в другого "вбивались" клише той или иной пропаганды. Из того, что позволил узнать о себе Старый - десятки лет медицинской практики, значит, возраст, как минимум, за 50 лет. И Драго - майор, значит, как минимум, за 30 лет.
Я, вообще, своего возраста не скрывал. Вычисляется элементарно - первых послевоенных лет. Когда пошёл в школу, то был зачислен в 1 "Б", а были ещё "В", "Г" и даже "Д". Про "Е" не помню. Таков был всплеск послевоенной рождаемости. Поскольку родители (знакомые ещё до войны и вновь встретившиеся после неё) были ветеранами, соответственно, Сталинградской битвы (отец) и обороны Москвы (матушка) и отдали Победе всё, что могли, то по состоянию здоровья на долгую жизнь особо не рассчитывали. Поэтому меня после семилетки решили обучить конкретному ремеслу, чтобы мог как-то прожить своим трудом, если вдруг останусь один. Вот я и поступил в техникум. Было это в год знаменитого антисталинского XXII съезда КПСС. Так что, я сразу попал в "барабан стиральной машины по промывке мозгов", запущенной всем известным антисталинистом - "Нашим дорогим Никитой Сергеевичем" (по названию одноимённого фильма). Среди изучаемых в техникуме дисциплин был предмет - обществоведение. И главной темой в изучении сего предмета было смакование "сталинских злодеяний". Почва для впитывания "всей правды" о Сталине у меня была самая благоприятнейшая.
Я с детства знал, каким замечательным человеком был мой дед. Инженер-электрик ещё с царских времён, удостоенный за безупречную службу серебряной медалью «Общества электрического освещения 1886 года» (в форме электрической лампочки с золотым изображением атома и царским гербом в роскошной эмали) и сам в конце 1930-х собравший действующий телевизионный приёмник. Я этот телевизор с экраном в спичечный коробок застал уже в нерабочем состоянии, но домашние рассказывали о просмотре по нему до войны трансляций из Большого театра. Бог послал моему деду трёх дочерей и ни одного сына, поэтому он мечтал о внуке. Но до его появления не дожил, так как по ложному доносу был арестован и погиб от «сердечной недостаточности» в тюрьме НКВД.
Дед обвинялся в террористическом заговоре и главным доводом являлось «незаконное хранение оружия». Никакого оружия не нашли. Позже нашёл уже я сам в старых домашних бумагах не оружие, а расписку, выданную деду районным отделением ЧК о сдаче им револьвера системы «Смит и Вессон» и девяти патронов к нему. Возможно, найдись эта бумажка в нужное время, и дед бы обрёл внука, а внук деда, о котором также мечтал всё детство. Так что, в память о конкретном «сталинском злодеянии» у меня до сих пор хранится эта бумажка с печатью ЧК и ещё одна, удостоверенная штампом внутренней тюрьмы НКВД, с завещанием деда. И с таким документальным багажом я был более, чем восприимчив в хрущёвскому изобличению "злодея Сталина", а ни к какой "сталирастской пропаганде". Мозги мне промывали в течение 30 лет совсем противоположной пропагандой - антисталинской, получившей особый размах с обличением "маоизма" как "современного сталинизма".
Думаю, что и Драго (который гораздо моложе меня) тоже объектом "сталирастской пропаганды" никак быть не мог. Поэтому у меня и возникает вопрос, как, когда и кто мог вбить в "котелки" мне и Драге сталинистские "клише"? У меня на этот вопрос есть только один ответ - сталинистом (сознательным и убеждённым) меня сделали именно антисталинисты и никто другой. Сделали своей практической деятельностью по разрушению и разграблению "сталинского наследия", уничтожению великой державы и превращению её в сырьевой придаток "цивилизованного человечества", которое "цивилизованно" не только выжигало напалмом вьетнамцев, но и устроило бойню в Европе, пойдя на бомбардировки сербов, открыто выступив таким образом в защиту косовских наркодилеров и террористов.
Схема эволюции от эмоционального и воспитанного официальной пропагандой антисталиниста к рациональному сталинисту проста. Если антисталинисты - это те, кто уничтожил, разграбил и унизил мою Родину, то мне с ними не по пути. За 20 послесоветских лет ничего созидательного антисталинисты не предложили. Удвоение ВВП вылилось в каламбур - действительно, удвоили, их (ВВП-ов) теперь двое. Обещали догнать Португалию, опять похоже на каламбур. Португалия по нагромождению социальных проблем стоит сейчас в очереди за Грецией. И Россия в этом смысле также на подходе, то есть догоняет Португалию, как и обещали. "Нефтедолларовых наркотиков" скоро не всех не будет хватать. Не мне, дилетанту в медицине, объяснять медику-профессионалу, что в таком случае "ломка" (социальная) неизбежна.
Общественное мнение, подобно маятнику, качнулось к сталинизму от обратного. Вместо реальной сталинской индустриализации антисталинисты убаюкивают общество пустыми, ничем не подкреплёнными разглагольствованиями о "модернизации", финансовые средства для которой промотаны, проедены и разворованы. Где современный Высоцкий, чтобы спросить с антисталинистов: "Где деньги, Зин?"?
Утрата (вернее, предательская сдача) экономической независимости страны обернулась политической сервильностью. В канун 65-летия Великой Победы советского народа над германским нацизмом стать на сторону геббельсовской пропаганды по "катынскому делу" - величайший позор. Не надо быть специалистом, чтобы увидеть фальшь рассекреченных "документов". Даже по форме.
В "документе" говорится о военнопленных в лагерях Украины и Белоруссии, а "расстрелы" были в Смоленской области. "Документ" датируется 1940 годом, а бланк-то 1930-х годов. "Документ" - со страницами, напечатанными на разных машинках. Подписи в резолюции сканированы топорно - "зеркально", будто бы все подписанты были левшами. Это только по форме.
А по-сути так и не предъявлен мотив "сталинского" преступления. Нацистам надо было уничтожить цвет польской интеллигенции, чтобы не допустить возрождения национального самосознания как основы государственности Польши. А Сталину это зачем? Известен факт обмена военнопленными поляками по месту прежнего проживания. Поэтому в "советской зоне" прежней Польши в 1940 году не могли оставаться уроженцы Кракова (как в фильме Вайды), Варшавы, Лодзи и других польских городов. Таковые могли быть только в сибирских лагерях. "Расстрелы" были весной, а опавшая листва (обнаруженная в могилах) бывает осенью. "Расстрелы" совершались из немецкого оружия, а на вооружении НКВД были "ТТ" и "Стечкины".
Если, по мнению высокопоставленного антисталиниста, Сталин расстрелял поляков из мести за 1920 год, то почему месть была такой выборочной? И почему бы не свершить её подальше от пионерских лагерей и домов отдыха, скажем - в тех же сибирских лагерях? И из кого же тогда был сформирован командный состав целых двух польских армий на территории СССР во время войны - Армии Андерса и Войска Польского Берлинга?
От такой позорной сервильности, как в случае с "катынским делом", антисталинистам уже вряд ли отмыться.

Вам когда то штанга на голову упала, и после этого Вы стали сталинистом. Обратитесь к Врачу, может Вам еще можно помочь, и вернуть добрые чувства к Вашему деду. Как было бы хорошо.

[ЛавроПалыч]

Сообщение от lkw

А портретов то Еськиных не было на улицах Москвы, спасибо Медведеву, с чем вас и поздравляю.

На улицах Москвы может и не было, а вот у нас - были. Уже показывал фотографию, но Вам, видимо, не удалось ее посмотреть.

Во Владивостоке тоже, говорят, были, и плевать властям города на запреты из Москвы. И в Красноярске, точно знаю, были. И в Омске, вроде как (одноклассник там работает). Так что Москва - это далеко не вся Россия, как известно, горе Вы луковое. Да и там только "благодаря" активному вмешательству высшего руководства страны. Веди себя Медвед нейтрально, и были бы.

[Легионер]

Сообщение от probabla

Уважаемые Любитель и Стефано! Объясните мне, отсталому, в чём неправа конспирология, и почему так позорно быть конспирологом, что Вы оба друг на друга перекладываете это звание? Если это Вас примирит между собой, я готов нести на себе эту несчастную долю и называться конспирологом. Тем более, что чем дальше, тем больше нахожу косвенных признаков того, что заговор против России существует, против России как образа жизни и мировоззрения свободных людей, и не объясняетс этот заговор богатствами русской земли. Прошу Вас обоих не раздувать спора и закончить ваши противоречия миром.

Наконец-то здравая мысль.
Сцепились из-за ерунды и уступить не хотят друг-другу. А зря.
Напомню: "В нашей речке утром рано утонули два ..." (с).
"Жук и рак сошлись у речки, разговаривать словечки. Выясняли кто умней. У кого усы длинней" (с).
Без обид. Надеюсь, что поймут.

[Легионер]

Сообщение от lkw

Не надо вам сталинистам конспирироваться, и шрифты в горшках с молоком прятать, строчите сколько хотите в интернете. Ты Проби по сталинским законам уже на 114 смертных казней настрочил А ничего,жив курилка, и живи сто лет. А все равно тебе до нас либералов, как до Луны.

С возвращением. Прошу заметить, что никто Вам "репу" не "рубил" за время Вашего отсутствия. Но похоже Вы скоро наверстаете "потерянное" время.

[stefano]

Сообщение от probabla

#30030
Уважаемые Любитель и Стефано! Объясните мне, отсталому, в чём неправа конспирология, и почему так позорно быть конспирологом, что Вы оба друг на друга перекладываете это звание? Если это Вас примирит между собой, я готов нести на себе эту несчастную долю и называться конспирологом. Тем более, что чем дальше, тем больше нахожу косвенных признаков того, что заговор против России существует, против России как образа жизни и мировоззрения свободных людей, и не объясняется этот заговор богатствами русской земли. Прошу Вас обоих не раздувать спора и закончить ваши противоречия миром.

Уважаемый Коллега! Я не могу отвечать за другого (в данном случае за Любителя). Если кто-то любитель обсуждать заговоры, значит, он невольно интересуется, вторгается в область конспирологии, то есть своеобразной науки о заговорах. Само название от слова "конспирация", то есть утаивание, сокрытие от посторонних глаз.
Я никогда не говорил, что "конспирология неправа". Коли есть предмет или разговоры о нём (как о летающих тарелках или инопланетянах), то правомерно и обсуждение самой темы.
Я никогда не говорил, что "позорно быть конспирологом".
Я никогда не "перекладывал это звание" на кого-либо конкретно. Но называть изучающего теорию и практику заговоров конспирологом, по моему мнению, вполне резонно.
Я просто предупреждал Любителя, что рассуждать о заговорах, не получивших своего подтверждения и остающихся в силу этого тайными, я не намерен. Я предпочитаю обсуждать реальные и явные действия.
Я советовал Любителю выбрать себе в собеседники для обсуждения вещей неконкретных другого, в частности, склонного, как и сам Любитель, к философствованию - Иерофанту. Поэтому уже чуть ли не пару месяцев назад я вообще прекратил пространные беседы с Любителем. И если человек, встречая другого спустя месяцы, продолжает разговор с оборванной тогда фразы, будто бы и не расставался с тобой, то на меня это производит более, чем странное впечатление. Уточню, во избежание возведения на меня напраслины, что своим впечатлением не вешаю ни на кого никакого ярлыка. Равно, как я никогда и не обзывал Любителя конспирологом. Я ему лишь советовал на тему конспирологии беседовать с соответствующим любителем этой темы. Меня она не интересует.
А самому Любителю, пользуясь случаем, порекомендовал указывать не мёртвые номера сообщений, а "живые", то есть активированные, как это делаю я. Это проявление уважения к собеседнику и его жизненному времени.
Повторяю, что готов вести нормальную уважительную дискуссию с любым форумчанином, но дискуссию предметную, то есть о чём-то конкретном, реальном и явном, а не о тайном.

[lkw]

Сообщение от Легионер

С возвращением. Прошу заметить, что никто Вам "репу" не "рубил" за время Вашего отсутствия. Но похоже Вы скоро наверстаете "потерянное" время.

Спасибо. А репа и есть репа, сегодня много завтра нету.

[Токарев]

Сообщение от ЛавроПалыч

На улицах Москвы может и не было, а вот у нас - были. Уже показывал фотографию, но Вам, видимо, не удалось ее посмотреть.

Во Владивостоке тоже, говорят, были, и плевать властям города на запреты из Москвы. И в Красноярске, точно знаю, были. И в Омске, вроде как (одноклассник там работает). Так что Москва - это далеко не вся Россия, как известно, горе Вы луковое. Да и там только "благодаря" активному вмешательству высшего руководства страны. Веди себя Медвед нейтрально, и были бы.

ЛавроПалыч! Проосветите, как вставлять подобные фотографии в посты. Простым копированием они не вставляются.

[Сокол]

Сообщение от Токарев

ЛавроПалыч! Проосветите, как вставлять подобные фотографии. Простым копированием они не вставляются.

Заливаете на радикал http://www.radikal.ru/
Только оптимизирование и уменьшение формата уберите
Копируете ссылку с радикала находите на "панели инструментов" "вставить картинку" , когда отвечаете на пост, и все.

[Легионер]

Сообщение от lkw

Эх вас сталинистов бы туда. Расстреливали бы китайцев в три смены, ударники и стахановцы расстрельного труда, эх и разгулялись бы вы там, мастера заплечных дел. А портретов то Еськиных не было на улицах Москвы, спасибо Медведеву, с чем вас и поздравляю.

Колитесь, с Китая прилетели? Что-то узкоглазые у Вас с уст не сходят.

[probabla]

Сообщение от Любитель

Ну ведь это голимая дурь,с какого пальца хаббард это высосал?
Человек программируется как будте здрасте социумом даже с помощью зомбоящика,а Вы мне тут про самостоятельность какую-то заговорили,которую когда-то написал хабард ,если у человека,нет аналитического склада ума и он забыл опыт предков,он=зомби

А с чего Вы взяли что это полное определение и оно хоть сколь нибудь полно отражает глубину слова?
Неужели слова какого-то нагло-сакса,для Вас важнее собственного мнения?

Мораль внутри Вас,Вы просто её не будите,разбудите её и вы будете моральнее 10-ка Хаббардов...
И обдумайте любую информацию,задавайте себе простые детские вопросы,даже по поводу того же хабарда,а с чего он взял,этот социолух,что так оно и есть,а кто ему заплатил денюжки и так далее... и Вы поймёте,что скорей всего Вам втюхивают чуждые принципы,которые Вам совершенно напрасно навязывают...Мне не нужен хабард,несмотря на то что ув.ак.Петров(царство ему небесное) порекомендовал мне Хабардово(Чужое!) для меня мнение...
Понимаете многоуважаемый пробабла,мне абсолютно плевать на хаббарда или любого другого,чела который: когда-то,где-то,зачем-то,что-то,написал.Я с удовольствием выслушаю его мнение,но это абсолютно не значит,что я во всем должен с ним соглашаться ("не создавай себе кумира")
Любой материал надо изучать,и притом КРИТИЧЕСКИМ взглядом!
Верить кому-то на слово,просто глупо,вон в Горбача один период,вся страна верила и что?
Где страна позвольте спросить?

Похоже, уважаемый Любитель, Вам совсем не знакомо имя Хаббарда, иначе Вы не говорили бы, что он - социолух (правильно - социолог).
Объявляя дурью то, что Вам не знакомо, Вы даёте повод подозревать некоторую собственную зомбированность Вашей психики и уподобляетесь известным Вам Петросемёновым и Яблочникам. Попробую убедиться в обратном - помня, что только свободный от навязанных реакций ум способен рассмотреть чуждые ему аргументы - немного рассказать Вам о Хаббарде и его учении.
Не хочу быть навязчивым, и рекомендовать Вам прочесть хотя - бы "Дианетику" - первую из его срьёзных работ. в ней около 600 страниц, и без интереса она совершенно нечитабельна. Но вот именно Хаббаард рассказал первым, как именно программируется человек, и как его можно депрограммировать. Одно время я упражнялся в этом деле, и достиг в нём некоторых успехов. Поэтому могу засвидетельствовать, что по крайней мере в том, что мне удалось проверить, Хаббард не соврал.
Поэтому я повторяю, вслед за Хаббардом, что человек изначально, в самой своей сущности, хороший. А так же что человек - это не принадлежащие ему машина, одежда или имя, даже не его тело. Человек - это духовное существо, вечное и неуничтожимое, способное созидать и воспринимать, а так же способное деградировать (терять самоопределённость), а так же способное восстанавливать эту самоопределённость. В своём вечном путешествии по вселенной каждый из нас занимает те или иные тела, управляет их функционированием, с их помощью играет в различные игры в этом материальном мире, и увлекаясь этими играми - деградирует, то есть теряет способности, в том числе - способность самостоятельно определять свои действия (и состояние присвоенного организма). Главное в учении Хаббарда - правила, пользуясь которыми можно вернуть утерянные способности.
А вы мне тут про зомбоящик толкуете. И про "простые детские вопросы". Вот Вам "простые детские вопросы":
Объясните что заставляет обычного человека смотреть в зомбоящик?
Откуда внтри меня могла взяться мораль? Каков механизм её возникновения "внутри меня"?
Как Вы считаете, маленький ребёнок, даже грудничок, обладает зачатками нравственности? Способен он чуствовать обиду, несправедливость, верность?

Я не знаю, кто такой академик Петров, однако полагаю, что он дал Вам хороший совет. Если это ракетчик, который прочёл цикл лекций по ДОТУ - его рекомендация делает ему честь, поскольку в общем КПЕ (коллективный автор ДОТУ) враждует с Дианетикой и Саентологией, возможно, как с .конкурирующей концепцией. Я более - менее знаком с обеими, и считаю, что в них очень многое совпадает и они прекрасно дополняют друг друга.

[Drago23]

Сообщение от Любитель

Ну раз я провокатор,то Ваш долг как работника правоохранительных органов,разоблачить провокатора.Займитесь делом - разоблачите...

Да и с кем воевать собрались?
Возмёте табельное и ату, вертолёты сшибать начнёте или поумней что нибудь сделаете?
И не забудьте Вы же должны воевать за идею не так ли?
Кого отстаивать собрались?
Лондонский Челси Абрамовича или дачу Лужкова?
За какие такие идеи Вы собрались воевать и главное с кем?
Кто Ваш лидер?
Какую такую идею(?) Вам вбили(!) в Вашу голову?

А что, не провокатор? Это вот "бесполезно воевать с западом"... мне до боли кое-что напомнило. А именно: "Куда нам, лапотным, супротив немца! Вся Европа, почитай, под ним."
Вертолеты чьи сшибать? Или словоблудие поперло? Войны бывают не только со стрельбой и взрывами, а еще информационные, торговые, экономические... Сейчас против нас идет информационная и экономическая война. В которой на стороне Запада выступают отечественные либерасты.

[Starik]

Сообщение от lkw

Конечно, зачем России Выстраивать нормальные отношения. Надо ввести войска и начать репрессии, в Той же Эстонии, И Сибирь опустела, нуждается в новом ГУЛАГЕ. Хорошее предложение Старик, там где все могут нормально, то мы этого не можем. Потому что сами ненормальные, с Имперскими замашками мы, а Империи то уже и нет, а так хочется. Но время ушло Старик, и мир уже не тот, и уже другая Империя на Востоке родилась, Китайская. И нам до китайцев, гнаться и не догнать, потому что китайцы могут по нормальному. А мы НЕТ.

Дорогой Ликеро-Водочный, дело все в том, что такие , как Вы или Сванидзе не составляют большинства в России - и Вы это отлично знаете, не зря в том же интервью Сванидзе ратует за некую государственную оценку Сталина! Не желает, знаете ли, пускать дело на самотек! Надеется, что на государственном уровне ваша оценка будет узаконена, и тогда - шалишь, любому рот заткнем! Прецедент уже был - все мы наблюдали, как вы тут оживились после известных высказываний российского руководства! Прям-таки, как Сенька-Ручечник :" Не имеешь права! Начальник сказал!"
Никто не ратует за введение войск в Эстонию. Никто не ратует за репрессии.
А только тот, кто ратует за нормализацию отношений между Эстонией и Россией (Господи, а кто против?), не должен забывать, что именно власти Эстонии не пропускали и не пропускают ни одного случая, чтобы не тявкнуть на Россию, даже тогда, когда, как казалось бы, и спрашивать-то их никто не собирается, и интересов-то эстонских не разглядеть!Так было, например, с Северо-Европейским Газопроводом.
Он не должен забывать, что , несмотря на имевшуюся договоренность, банкноты, высвобожденные в результате эстонской денежной реформы , имевшие хождение в России, были проданы по дешевке чеченским бандитам.
Он не должен забывать, что Консульства Эстонии в Петербурге и Пскове в нарушение законов страны пребывания выдавали эстонские паспорта гражданам России!
Он не должен забывать, что перенос Памятника нашим воинам из центра Таллина не диктовался какими-то градостроительными мотивами, а предпринят был, во-первых, по желанию показать, что со мнением русских в Эстонии и России за ее пределами власти Эстонии считаться не желают, во-вторых, по желанию погладить по шерсти своих бывших эсэсманов, которых по звонку из американского Посольства заставили снести возведенный ими памятник 20 эстонской дивизии ваффен СС!
И он, тот , кто желает нормализации отношений, должен отчетливо понимать, что те, кто в Эстонии сейчас у власти, ничего не поняли и ничему не научились, а декларируя готовность улучшать отношения с Россией, только выполняют волю своих патронов на Западе!
А так кто против нормальных отношений? Я тоже за!

[lkw]

Сообщение от Легионер

Колитесь, с Китая прилетели? Что-то узкоглазые у Вас с уст не сходят.

Косыгин в свое время хотел развернуть советскую экономику по пути, которым позже пошел Дэн-сяо-пин. Косыгину не дало пойти по этому пути мумифицированное Политбюро, а где бы мы сейчас были с тем народом. Но зато китайцы сейчас там, а мы в попе.

[Starik]

Сообщение от опер191

Здравствуйте! Если он из тех Сванидзе то его родственница была первой женой сталина - Екатериной Сванидзе. После революции ее семейка (сама Екатерина на тот момент уже умерла) решила, что поскольку их бывший зять стал одним из членов правительства, то они теперь будут сидеть на шее у трудового народа и поплевывать ему на голову. Не обломилось - пришлось любителям халявы отправляться отрабатывать нечестно заработанное на лесоповал (где в скором времени окажуться и остальные любители халявы). Вот Свинидзе и бесится до сих пор...

Может быть. Однако и в Грузии какой-то Сванидзе немалый пост занимал.....

[Starik]

Сообщение от lkw

И званиями армейскими тоже, себе и берьке Маршалов Советского Союза Присобачил, а за какой хрен. Я понимаю как Жукову и Рокоссовскому обидно было.

Почему же Маршала? Генераллисимуса! Причем по представлению командующих фронтами и родами войск!
Рокоссовскому, наверное, очень обидно было - так обидно, понимаешь, что (ходил слух) он лично уговорил Сталина принять звание Генералиссимуса!Говорили, что он Сталину сказал:" Надо принять. А то я - Маршал, и Вы - Маршал,я могу Вам и не подчиниться!"
Такая же история была с Орденами Победы.

[Токарев]

Сообщение от lkw

Вставляй фотки, только без Еськи, а то мы тебе вставим по пятое число. Не только Еську но и сталина с берией забудешь.

Не стучи прямой кишкой об унитаз, лопнет.

[Токарев]

Сообщение от Сокол

Заливаете на радикал http://www.radikal.ru/
Только оптимизирование и уменьшение формата уберите
Копируете ссылку с радикала находите на "панели инструментов" "вставить картинку" , когда отвечаете на пост, и все.

Спасибо Сокол! Честно говоря, не совсем понял. Потренируюсь.

[lkw]

Сообщение от Drago23

А что, не провокатор? Это вот "бесполезно воевать с западом"... мне до боли кое-что напомнило. А именно: "Куда нам, лапотным, супротив немца! Вся Европа, почитай, под ним."
Вертолеты чьи сшибать? Или словоблудие поперло? Войны бывают не только со стрельбой и взрывами, а еще информационные, торговые, экономические... Сейчас против нас идет информационная и экономическая война. В которой на стороне Запада выступают отечественные либерасты.

Ты Драго давай езжай в Кемеровскую область, и разберись с ситуацией на шахте " Распадская". Почему говорят только о числе жертв, и ничего не говорят, почему взорвалась шахта. Почему не арестован директор, главный инженер, инженер по технике безопасности этой шахты. Или опять откупятся денежной подачкой. Разберись, почему не ремонтируется и не заменяется на новое оборудование на шахте. Почему все эти уроды думают только о деньгах, а не о судьбах людских. И когда уйдет в отставку этот губернатор в темных очках, за которыми он прячет свои бесстыжие глаза. Езжай и разберись Драго, вот тут я тебе первый помощник.

[Starik]

Сообщение от lkw

Ты Драго давай езжай в Кемеровскую область, и разберись с ситуацией на шахте " Распадская". Почему говорят только о числе жертв, и ничего не говорят, почему взорвалась шахта. Почему не арестован директор, главный инженер, инженер по технике безопасности этой шахты. Или опять откупятся денежной подачкой. Разберись, почему не ремонтируется и не заменяется на новое оборудование на шахте. Почему все эти уроды думают только о деньгах, а не о судьбах людских. И когда уйдет в отставку этот губернатор в темных очках, за которыми он прячет свои бесстыжие глаза. Езжай и разберись Драго, вот тут я тебе первый помощник.

Ну, что касается губернатора, то, наверное, решать это кемеровчане будут, или как?
А арестовать Директора, Главного инженера, Инженера по технике безопасности - что такое? Да Вы ли это? Это же Ствлинские методы!

[Токарев]

Сообщение от lkw

А ты мне новую выточишь, из золота. Любитель Еськиных портретов.

А деревяненкого не хочешь?

[stefano]

Сообщение от lkw

#30049
Вам когда то штанга на голову упала, и после этого Вы стали сталинистом. Обратитесь к Врачу, может Вам еще можно помочь, и вернуть добрые чувства к Вашему деду. Как было бы хорошо.

Штанга мне на голову никогда не падала. Почему я стал сталинистом, уже не раз обстоятельно объяснял и при этом постоянно оговаривал, что каждый вправе на собственный путь к истине. Я его прошёл сам, эволюционно, через сомнения. могу назвать точно год окончательного прозрения - 1990-й.
Добрые чувства к деду мне нет нужды возвращать. Я их никогда не утрачивал. В смерти моего деда виноват не Сталин, а тот подонок, который на него донос написал. Мне его имя известно, известно оно и Господу.
А теперь насчёт того, что «было бы хорошо». Как было бы хорошо, если бы Лукавый пришелец всё-таки подучил бы русский язык. А то получается ерунда. «То штанга на голову упала», а то голова на штангу? Если бы Лукавый учился в русской школе, то он бы знал – частицы «то, либо, нибудь, кое, таки, ка, де, тка» пишутся через дефис. Русские школьники это запоминают на всю жизнь также, как – «уж замуж невтерпёж».
Я своим «студентам» зачёта не ставлю, если у них хоть одна русская помарка в речи или вообще в поведении проявится. А у Вас наставники хреновые. Или Вы сам такой неспособный, что не можете простых вещей усвоить. Вот Вас на положении попугая и держат. Повторяете бездумно одно и то же. И насчёт деда повторяетесь, с памятью проблемы? Советую чеснок и коньяк, но не вместе. Чеснок с петрушкой, а коньяк с чаем, зелёным.

[lkw]

Сообщение от Starik

Почему же Маршала? Генераллисимуса! Причем по представлению командующих фронтами и родами войск!
Рокоссовскому, наверное, очень обидно было - так обидно, понимаешь, что (ходил слух) он лично уговорил Сталина принять звание Генералиссимуса!Говорили, что он Сталину сказал:" Надо принять. А то я - Маршал, и Вы - Маршал,я могу Вам и не подчиниться!"
Такая же история была с Орденами Победы.

Да какой он Маршал. Этот, как его, певец Александр Маршал, он что тоже Маршал. А Генералисимусс в истории Российской был всего один и заслуженно. Это Александр Васильевич Суворов. А что Еська, что Чан-кай-ши, самозванцы.

[Владимир Цвет]

Сообщение от Ст. Русский

- не устраивая тоталитарной сатрапии сталинского образца с уничтожением всех смевших быть инакомыслящими??!!! Конечно назову - все русские императоры почитай! Пушкина с его "самиздатом" ходившим по рукам с карикатурными эпиграммами на самого императора сам Николай I освобождает от цензуры чиновничьей! Убивавшие не только высших госчиновников но даже членов императорской фамилии революционныя террористы судились судом присяжных и бывало что суды присяжных террористов(!), пойманных на месте преступления(!!) оправдывали как Веру Засулич и отпускали из-под стражи! (Даже для нашего времени представить оправдание судом террориста пойманного после покушения на месте пренступления сложн, не так ли??)))) и т.д. и т.п.

Чего сложного то. У нас героев присваивают. Кадыровых не знаете? Отца и сына.