ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 20.09.2009, 14:30
Аватар для starwalker
starwalker starwalker вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Israel
Сообщений: 778
Вес репутации: 15198069
starwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nodmal Посмотреть сообщение
Эти системы некорректно сравнивать. Скорее можно сравнить Хец с С-200. И то С-200 маневренее. Хец в высотной конфигурации это "дура" летящая по прямой с небольшими корректировками. Хец на "подвижном" участке полёта имеет потолок поражения 8 км.
Пожалуй сравнение будет не в пользу С-400 по ряду параметров.
Система Хец (Arrow) способна обнаруживать и сопровождать одновременно до 12 отдельных целей и наводить на одну из них до двух противоракет. Первая ПР должна обеспечить перехват цели на высотах до 50 км. В случае неудачи, её должна перехватить вторая на высоте до 8 км.двухступенчатая твердотопливная противоракета (ПР) оснащена отделяемой самонаводящейся ступенью перехвата.Дальность обнаружения до 800-900 км.
Так вот, по предельной высоте и дальности обнаружения С-400 уже уступает.
Хец легко достаёт Искандер на уязвимой части траектории, в тоже время С-400
ограничен высотой 25-30 км. Радар С-400 тоже уступает.
Первая батарея ракет развёрнута 14 марта 2000 года. О качестве радара Орен Ярок (Green Pine) говорит и тот факт, что Южная Корея закупила его для своих ПВО и рассматривает возможность закупки всего комплекса Хец.
Также Индия, выбирая между С-300, Патриот и Барак, отдала предпочтение израильскому ЗРК MR-SAM "Барак", главным образом из-за радара.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 20.09.2009, 14:52
Аватар для =Unlimited Power=
=Unlimited Power= =Unlimited Power= вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 228
Вес репутации: 15372653
=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от starwalker Посмотреть сообщение
Пожалуй сравнение будет не в пользу С-400 по ряду параметров.
Система Хец (Arrow) способна обнаруживать и сопровождать одновременно до 12 отдельных целей и наводить на одну из них до двух противоракет. Первая ПР должна обеспечить перехват цели на высотах до 50 км. В случае неудачи, её должна перехватить вторая на высоте до 8 км.двухступенчатая твердотопливная противоракета (ПР) оснащена отделяемой самонаводящейся ступенью перехвата.Дальность обнаружения до 800-900 км.
Так вот, по предельной высоте и дальности обнаружения С-400 уже уступает.
Хец легко достаёт Искандер на уязвимой части траектории, в тоже время С-400
ограничен высотой 25-30 км. Радар С-400 тоже уступает.
Первая батарея ракет развёрнута 14 марта 2000 года. О качестве радара Орен Ярок (Green Pine) говорит и тот факт, что Южная Корея закупила его для своих ПВО и рассматривает возможность закупки всего комплекса Хец.
Также Индия, выбирая между С-300, Патриот и Барак, отдала предпочтение израильскому ЗРК MR-SAM "Барак", главным образом из-за радара.
http://s400.ru/features.aspx
Командный пункт системы «Триумф» может обеспечить интегрирование ЗРС в структуру управления любой системы ПВО. Каждый ЗРК обеспечивает обстрел до 10 целей с наведением на них до 20 ракет.
Средста ЗРС С-400 "Триумф" предоставляют возможность организации эшелонированной обороны объектов от массированного нападения с воздуха. Обеспечивается поражение воздушных целей на скорости до 4800 м/с при дальности до 400 км и высоте до 30 км. При этом минимальная дальность поражения составляет 2 км при минимальной высоте 100 метров.
Автоматизированны все процессы боевой работы - обнаружение; трассовое сопровождение; распределение целей между ЗРК; их захват, сопровождение и опознавание; выбор типа ракет; подготовка их к пуску; пуск, захват и наведение ракет на цели; оценка результатов стрельбы.
__________________
Пища потеряла остроту и гармонию?Вкус освежит немного полония!
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 20.09.2009, 14:55
Аватар для advents
advents advents вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 6,556
Вес репутации: 214748413
advents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времени
По умолчанию

Все гораздо проще. США хотели добраться до нефти Ирака и под надуманным предлогом затеяли войну. Теперь у них Иран на очереди и якобы есть противостояние между странами по вопросу об атоме, а там огромные залежи газа...
Скорее всего, дело в том, что из-за этого противостояния огромные запасы природного газа в Иране практически недоступны для европейцев, что углубляет зависимость континента от Москвы. Тем более, что после российско-грузинского конфликта ситуация в этом вопросе для европейцев в корне изменилась. Для диверсификации источников энергопоставок в обход России у Евросоюза все же остается надежда на Иран.

Следует отметить, что кроме "Набукко" интерес для ЕС представляет также проект строительства трубопровода "Парс". По этой магистрали планируется поставлять иранский природный газ транзитом через Турцию в страны ЕС, включая Грецию, Италию и Германию. Иранцы уже ведут переговоры с одной европейской компанией о создании трубопроводного консорциума. Мощность предлагаемого маршрута составляет 37 млрд. кубометров в год. Стоимость строительства - 4 млрд. долларов.

Безусловно, трубопровод "Парс" - самый опасный конкурент России в обеспечении Европы газом. Известно, что сегодня страны Европы около двух третей природного газа получают из России. И осуществление проекта "Парс" ударит не только по экономическим, но и политическим интересам Москвы, которая долгие годы поддерживает Тегеран и уберегает его от более жестких санкций.

Просто и понятно. Захватят газовые ресурсы Ирана и тогда у России начнутся экономические проблемы. А все эти ПРО уже не будут никому нужны.
И все разговоры, которые ведутся сейчас по поводу шага Обамы, только на пользу его имиджу, но это ненадолго... Им нужен Иран и они его получат c ПРО или без.

Последний раз редактировалось advents; 20.09.2009 в 15:06.
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 20.09.2009, 15:40
Аватар для nodmal
nodmal nodmal вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 371
Вес репутации: 21474945
nodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времени
Talking

Цитата:
Сообщение от starwalker Посмотреть сообщение
Пожалуй сравнение будет не в пользу С-400 по ряду параметров.
Система Хец (Arrow) способна обнаруживать и сопровождать одновременно до 12 отдельных целей и наводить на одну из них до двух противоракет. Первая ПР должна обеспечить перехват цели на высотах до 50 км. В случае неудачи, её должна перехватить вторая на высоте до 8 км.двухступенчатая твердотопливная противоракета (ПР) оснащена отделяемой самонаводящейся ступенью перехвата.Дальность обнаружения до 800-900 км.
Так вот, по предельной высоте и дальности обнаружения С-400 уже уступает.
Хец легко достаёт Искандер на уязвимой части траектории, в тоже время С-400
ограничен высотой 25-30 км. Радар С-400 тоже уступает.
Первая батарея ракет развёрнута 14 марта 2000 года. О качестве радара Орен Ярок (Green Pine) говорит и тот факт, что Южная Корея закупила его для своих ПВО и рассматривает возможность закупки всего комплекса Хец.
Также Индия, выбирая между С-300, Патриот и Барак, отдала предпочтение израильскому ЗРК MR-SAM "Барак", главным образом из-за радара.
Упёртый Вы человек. Хец не может доставать Искандер, хотя бы по тому, что он предназначен для борьбы с баллистическими целями, а не с маневрирующими, это как раз подтверждают закупки Ю.Кореей. Вот Шихаб, возможно последняя модификация Хец и сможет сбивать, но иранский Шихаб это реплика северокорейской No Dong-1/A, которая в свою очередь произошла от северокорейского варианта СКАДА. И в целом Хец это скорее ПРО, а С-400 или Патриот это ПВО. Если уж Вы и намерены сравнивать Хец, то сравнивайте его с несуществующим THAAD, там Хец уступает во всём.
По поводу высоты полёта и скорости я уже писал
Цитата:
4 октября 1957г. СССР, при помощи ракеты Р-7 развивающей на момент отключения второй ступени скорость 6385 м/с или 18,8 Маха, вывел на орбиту первый искусственный спутник Земли, траектория его полёта перигей — 228 км, апогей — 947 км.
Вы мне лучше скажите, почему Израиль не создаст систему сбивающую палестинские "водопроводные трубы"? Как мне кажется основной ущерб причиняют именно они, а не Иран. Могу предложить для примера Панцирь С-1.
__________________
Мы деремся, чтобы победить в войне, которая идет как раз на границах нашего внутреннего царства.
Антуан де Сент-Экзюпери

Последний раз редактировалось nodmal; 20.09.2009 в 15:47.
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 20.09.2009, 16:09
Женька Женька вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 161
Вес репутации: 73706061
Женька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nodmal Посмотреть сообщение
Ну если для Вас 3.7 млрд это копейки, я Вам завидую Да и ради чего нам от этих "копеек" отказываться? Чтобы на наших границах появилась очередная "Грузия"? Вторая часть вашего высказывания противоречит первой. Ведь если Россия не даёт экономических санкций, то Израиль нападает на Иран. И почему у Вас понятия "продажа оружия Ирану" и "война в Иране" диаметральны? Всё как раз наоборот.
Я имел в виду сегоднешнии продажи оружия.3.7не мало для нас но для России что-бы рассматривать Иран как супер выгодного портнера не те цифры.А последствия войны, дестобилизации обстановки на ближнем востоке а как следствие скачок цены на нефть ,что не пременно произоидет.И потом пожалуста просвитите где вы нашли обьщии граници у нас с Ираном теперь там страна столица которой Баку.И потом я волей судьбы живу в США с 1995 вы неподскажите а чем мы торгуем с Ираном кроме оружия и строительных подрядов? И задайте себе вопрос чем в данный момент дружба с Ираном нам выгодна кроме как сувания палок в колеса США и Израиля и эта цифра3.7?А преспективы хотябы модели Ирака наврятли в Иране это произойдет.И на фоне происходящиго сегодня в Иране мы рискуем вобще не чего не получить если произойдет смена сегоднешнего политического режима мирным путем.Тогда однозначно амеры безнаказонно засунут туда свой нос в газовые и нефтиные скважены.И уж точно России ни чего не перепадет!
__________________
Джек Восьмеркин Американец
http://www.redstar.ru/2008/06/04_06/5_06.html

Последний раз редактировалось Женька; 20.09.2009 в 16:40.
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 20.09.2009, 16:26
Аватар для gggggg
gggggg gggggg вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 18,172
Вес репутации: 214748426
gggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nodmal Посмотреть сообщение
Эти системы некорректно сравнивать. Скорее можно сравнить Хец с С-200. И то С-200 маневренее. Хец в высотной конфигурации это "дура" летящая по прямой с небольшими корректировками. Хец на "подвижном" участке полёта имеет потолок поражения 8 км.
зная данные характеристики я не то,чтобы сравнивал))) я вынес свой вердикт.
как говорится в поговорке - сравнили ж...с пальцем. это из той же серии.
__________________
Андрей Аршавин: То, что мы не оправдали ваши ожидания – это ваши проблемы.
спасибо вам кривоногие миллионеры,страна вас никогда не забудет.....
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 20.09.2009, 16:52
Аватар для Rembaheroi
Rembaheroi Rembaheroi вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Калининград
Сообщений: 565
Вес репутации: 59359706
Rembaheroi герой нашего времениRembaheroi герой нашего времениRembaheroi герой нашего времениRembaheroi герой нашего времениRembaheroi герой нашего времениRembaheroi герой нашего времениRembaheroi герой нашего времениRembaheroi герой нашего времениRembaheroi герой нашего времениRembaheroi герой нашего времениRembaheroi герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IW Посмотреть сообщение
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\удара российских ракет класса "Искандер", размещенных в Калининградской области. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\

Упс...Я что-то пропустил?
Так разместили или нет?
Нет у нас в Калининграде никаких ракет . Если подвезут сообщу .
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 20.09.2009, 17:29
Аватар для nodmal
nodmal nodmal вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 371
Вес репутации: 21474945
nodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времени
Post

Цитата:
Сообщение от Женька Посмотреть сообщение
Я имел в виду сегоднешнии продажи оружия.3.7не мало для нас но для России что-бы рассматривать Иран как супер выгодного портнера не те цифры.А последствия войны, дестобилизации обстановки на ближнем востоке а как следствие скачок цены на нефть ,что не пременно произоидет.И потом пожалуста просвитите где вы нашли обьщии граници у нас с Ираном теперь там страна столица которой Баку.И потом я волей судьбы живу в США с 1995 вы неподскажите а чем мы торгуем с Ираном кроме оружия и строительных подрядов? И задайте себе вопрос чем в данный момент дружба с Ираном нам выгодна кроме как сувания палок в колеса США и Израиля и эта цифра3.7?А преспективы хотябы модели Ирака наврятли в Иране это произойдет.И на фоне происходящиго сегодня в Иране мы рискуем вобще не чего не получить если произойдет смена сегоднешнего политического режима мирным путем.Тогда однозначно амеры безнаказонно засунут туда свой нос в газовые и нефтиные скважены.И уж точно России ни чего не перепадет!
Во первых по поводу цифр, 3,7 млрд Иран против 27 млрд США. Что для России выгодно? Умиротворять страну которая проводит до сих пор политику санкций в отношении России или развивать сотрудничество с ближайшим соседом с которым есть общая граница через Каспий? При этом
Цитата:
Тегеран, по мнению некоторых зарубежных обозревателей, играет ведущую роль в «уменьшении негативного отношения мусульманского мира к Москве за ее военные кампании в Чечне»
По поводу товарооборота. В период с 2002 по 2005 гг. товарооборот между Россией и Ираном вырос в 2,5 раза.
Цитата:
По оценкам некоторых западных экспертов, «объем потенциальных новых сделок по продаже оружия Ирану составляет от 1 до 7 млрд. долларов» (6), с конца же 80-х годов Россия уже поставила в Иран вооружений на сумму 2,5 млрд. долларов. Имеются также и возможности для сотрудничества в сфере ядерной энергетики, разработок нефтяных и газовых месторождений, транспортной сфере (7). Иран также заинтересован в российском рынке для сбыта своих товаров, прежде всего изделий текстильной, пищевой промышленности, морепродуктов...
Кроме того есть и уже действуют контракты в области машиностроения, строительства ж/д. Что на это может ответить США, поправка Джонсона-Веника, и самый низкий среди ведущих мировых экономик уровень сотрудничества с Россией.
Прошу понять меня правильно, я не противник США как страны, напротив она мне очень нравиться своей природой и людьми. Но как можно строить отношения с государством у которого в своей доктрине записано " Внешняя политика США опирается на три столпа - доктрину непревзойденного американского военного превосходства (США должны всемерно укреплять свою военную мощь, чтобы сохранить статус единственной мировой сверхдержавы), концепцию превентивной войны (готовности наносить военные удары до того, как в отношении США и их союзников будут предприняты агрессивные действия) и готовности действовать в одиночку, если многостороннего сотрудничества для достижения внешнеполитических целей США оказывается невозможно достичь."
__________________
Мы деремся, чтобы победить в войне, которая идет как раз на границах нашего внутреннего царства.
Антуан де Сент-Экзюпери
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 20.09.2009, 19:38
Женька Женька вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 161
Вес репутации: 73706061
Женька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nodmal Посмотреть сообщение
Во первых по поводу цифр, 3,7 млрд Иран против 27 млрд США. Что для России выгодно? Умиротворять страну которая проводит до сих пор политику санкций в отношении России или развивать сотрудничество с ближайшим соседом с которым есть общая граница через Каспий? При этом По поводу товарооборота. В период с 2002 по 2005 гг. товарооборот между Россией и Ираном вырос в 2,5 раза.
Кроме того есть и уже действуют контракты в области машиностроения, строительства ж/д. Что на это может ответить США, поправка Джонсона-Веника, и самый низкий среди ведущих мировых экономик уровень сотрудничества с Россией.
Прошу понять меня правильно, я не противник США как страны, напротив она мне очень нравиться своей природой и людьми. Но как можно строить отношения с государством у которого в своей доктрине записано " Внешняя политика США опирается на три столпа - доктрину непревзойденного американского военного превосходства (США должны всемерно укреплять свою военную мощь, чтобы сохранить статус единственной мировой сверхдержавы), концепцию превентивной войны (готовности наносить военные удары до того, как в отношении США и их союзников будут предприняты агрессивные действия) и готовности действовать в одиночку, если многостороннего сотрудничества для достижения внешнеполитических целей США оказывается невозможно достичь."
Я не говарю что мы должны проминять Иран на США в смысле бизнесс партнера.Да потом мы наврятли можем притендовать на равноправие. США будет любым путем старатся удержать развитие России,в этом я думаю вы согласитесь.Моя позиция токова,что-бы на данный момент просто не припятсвывать огрессии против Ирана вы перичислили три столпа США и мое мнение США ранно или поздно сломает себе шею придерживаясь огрессивной политики и чувства все дозволиности.Россия должна грамотно это использовать.Вы же видите какая политическая обстановка в Иране как бы там не произошла очередная цветная революция и вот тогда сценарий второй Грузии намного реальней чем увязшая США в партизанской войне в Иране .И тогда сто про.мы потеряем наше влияние в Иране.А если США решит использовать силу самостоятильно,то мы по любому не сможем этому помешать.А вот США получит очередную войну с совсеми вытикающими последствиями.Я же не сказал ,что Россия должна в этом участвовать!Мы будем активно осуждать огрессивную политику США .И потом России выгодно как мне кажится что-бы США перинесла свое пристольное внимание от восточной европы хоть на небольшое время ,вы же видите как американские вассалы болезнинно реагирует на недостаток внимания от США а то,что пиндосам будет не до Грузии и им подобным когда США увязнет в Иране к бабке ходить не надо.И любая воина даже маленькая подрывает экономику страны а третья по счету даже для США перибор так,что это палка о дву концах.А что касается помощи Ирана в улудшении имиджа России в мусульманском мире очень эфимерно судя по последним сводкам из Чечни.Есче раз повторюсь я непротив Ирана и не за то ,что-бы обменивать наших союзников на дружбу с США тем болие мы знаем цену этой дружбы но,если можно использовать Иран надо это делать с наибольший выгодой для России.И неважно кто из нас прав самое главное,что-бы Россия матушка окозалась в прибыли и наши вожди делали все для этого как они счетают правильней!Я просто высказал свое мнение и могу ошибаться. С уважением из New-York!
__________________
Джек Восьмеркин Американец
http://www.redstar.ru/2008/06/04_06/5_06.html

Последний раз редактировалось Женька; 21.09.2009 в 00:12.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 20.09.2009, 20:16
Аватар для maga_164
maga_164 maga_164 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2008
Сообщений: 988
Вес репутации: 26629179
maga_164 герой нашего времениmaga_164 герой нашего времениmaga_164 герой нашего времениmaga_164 герой нашего времениmaga_164 герой нашего времениmaga_164 герой нашего времениmaga_164 герой нашего времениmaga_164 герой нашего времениmaga_164 герой нашего времениmaga_164 герой нашего времениmaga_164 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Женька Посмотреть сообщение
Я не говарю что мы должны проминять Иран на США в смысле бизнесс партнера.Да потом мы наврятли можем притендовать на равноправие. США будет любым путем старатся удержать развитие России,в этом я думаю вы согласитесь.Моя позиция токова,что-бы на данный момент просто не припятсвывать огрессии против Ирана вы перичислили три столпа США и мое мнение США ранно или поздно сломает себе шею придерживаясь огрессивной политики и чувства все дозволиности.Россия должна грамотно это использовать.Вы же видите какая политическая обстановка в Иране как бы там не произошла очередная цветная революция и вот тогда сценарий второй Грузии намного реальней чем увязшая США в партизанской войне в Иране .И тогда сто про.мы потеряем наше влияние в Иране.А если США решит использовать силу самостоятильно,то мы по любому не сможем этому помешать.А вот США получит очередную войну с совсеми вытикающими последствиями.Я же не сказал ,что Россия должна в этом участвовать!Мы будем активно осуждать огрессивную политику США .И потом России выгодно как мне кажится что-бы США перинесла свое пристольное внимание от восточной европы хоть на небольшое время ,вы же видите как американские вассалы болезнинно реагирует на недостаток внимания от США а то,что пиндосам будет не до Грузии и им подобным когда США увязнет в Иране к бабке ходить не надо.И любая воина даже маленькая подрывает экономику страны а третья по счету даже для США перибор так,что это палка о дву концах.А что касается помощи Ирана в улудшении имиджа России в мусульманском мире очень эфимерно судя по последним сводкам из Чечни.Есче раз повторюсь я непротив Ирана и не за то ,что-бы обменивать наших союзников на дружбу с США тем болие мы знаем цену этой дружбы но,если можно использовать Иран надо это делать с наибольший выгодой для России.И неважно кто из нас прав самое главное,что-бы Россия матушка окозалась в прибыли и наши вожди делали все для этого как они счетают правильней!Я просто высказал свое мнение и могу ошибаться. С уважением из New-Yuorkа!
Рада вас приветствовать. Вы упускаете один момент. Китай сечас ориентирован на нефть с Пресидского залива, а Иран контролирует Ормузский пролив. В случае ВО в Иране, мало того, что штаты получат с нами общую границу по Каспию, но и китайские причиндалы накрепко зажмут в кулаке. Далее по эффекту домино имея полный контроль над Евразией, могут двигаться в любом направлении, серьезных противников у них не будет. Та же Грузия нужна была лишь как пешка в большой игре. У нее очень выгодное географическое положение. И с Россией граница общая, и шмальнуть по Ирану с ее территории запросто. Ну не подставлять же под ответный удар любимый Израиль. Китаю США должны 2 трил. Неужто планировали отдавать?

Последний раз редактировалось maga_164; 20.09.2009 в 20:19.
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 21.09.2009, 00:06
Женька Женька вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2009
Сообщений: 161
Вес репутации: 73706061
Женька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времениЖенька герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maga_164 Посмотреть сообщение
Рада вас приветствовать. Вы упускаете один момент. Китай сечас ориентирован на нефть с Пресидского залива, а Иран контролирует Ормузский пролив. В случае ВО в Иране, мало того, что штаты получат с нами общую границу по Каспию, но и китайские причиндалы накрепко зажмут в кулаке. Далее по эффекту домино имея полный контроль над Евразией, могут двигаться в любом направлении, серьезных противников у них не будет. Та же Грузия нужна была лишь как пешка в большой игре. У нее очень выгодное географическое положение. И с Россией граница общая, и шмальнуть по Ирану с ее территории запросто. Ну не подставлять же под ответный удар любимый Израиль. Китаю США должны 2 трил. Неужто планировали отдавать?
Здраствуйте!Остается надеиться,что у США осталось хоть немного здравого смысла.Хотя для США все сходит с рук.Единственно я бы так не беспокоился по поводу обьщих границ России и США как бы амеры небыли самоуверенны тут они понимают ,что конфронтация с Россией победителей не будет.А Китай для США один большой завод.В ормузский пролив у США есть выход в Ираке порт Басра. Китай для США точно не по зубам,амеры на такую конфронтацию не пойдут Китай чувствует себя болие чем уверенно что-бы позволить собой манипулировать.И потом незабывайте про Индию.Да и с Пакистаном у США растет наприжение.Так,что не так все безоблочно в Евразии для США.
__________________
Джек Восьмеркин Американец
http://www.redstar.ru/2008/06/04_06/5_06.html
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 21.09.2009, 12:48
Аватар для Iren
Iren Iren вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Россия ЮФО
Сообщений: 24,890
Вес репутации: 214748430
Iren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Romul0077 Посмотреть сообщение
Т. е. штаты ничего не потеряли,но Россия не должна упустить шанс сдать свои очередные позиции...
Чисто американское мышление. Понимают но лоббируют.
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 21.09.2009, 13:42
Линчеватель Линчеватель вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 91
Вес репутации: 21474906
Линчеватель герой нашего времениЛинчеватель герой нашего времениЛинчеватель герой нашего времениЛинчеватель герой нашего времениЛинчеватель герой нашего времениЛинчеватель герой нашего времениЛинчеватель герой нашего времениЛинчеватель герой нашего времениЛинчеватель герой нашего времениЛинчеватель герой нашего времениЛинчеватель герой нашего времени
По умолчанию

Мы хотя бы выиграли время, СШП не смогло разместить ракеты в Польше, теперь у них уйдёт не мало времени, на разработку новых проектов, кроме того такие же трения могут возникнуть в любой из стран, где СШП захотят развернуться.
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 21.09.2009, 14:53
kovin kovin вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 30.11.2005
Сообщений: 86
Вес репутации: 21474896
kovin герой нашего времениkovin герой нашего времениkovin герой нашего времениkovin герой нашего времениkovin герой нашего времениkovin герой нашего времениkovin герой нашего времениkovin герой нашего времениkovin герой нашего времениkovin герой нашего времениkovin герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mms Посмотреть сообщение
Тут надо написать мнение? А, я не знаю, что написать. С одной стороны хорошо, что обамка отказалась. А, с другой стороны, она ведь не совсем отказалась. По статье выходит, что польско-чешская система Про должна была прикрывать удар Израиля по Ирану. Теперь подтянут кораблики с патриотами, в средиземное и северные моря, как ранее и планировалось. А, Медведь должен идти на уступки по договорам? Жжёшь, обамка.
Несовсем так. Перехватчики sm-3 это только перехватчики, а вот ракеты шахтного базирования в сущности minitmen 3 без одной ступени. Легким движением руки оснащаются головной частью с ЯО. Подлетное до Москвы 4мин, Ну и Радар конечно. Радар самое главное.
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 21.09.2009, 15:15
Аватар для nodmal
nodmal nodmal вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 371
Вес репутации: 21474945
nodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времениnodmal герой нашего времени
Smile

Цитата:
Сообщение от Женька Посмотреть сообщение
Я не говарю что мы должны проминять Иран на США в смысле бизнесс партнера.Да потом мы наврятли можем притендовать на равноправие. США будет любым путем старатся удержать развитие России,в этом я думаю вы согласитесь.Моя позиция токова,что-бы на данный момент просто не припятсвывать огрессии против Ирана вы перичислили три столпа США и мое мнение США ранно или поздно сломает себе шею придерживаясь огрессивной политики и чувства все дозволиности.Россия должна грамотно это использовать.Вы же видите какая политическая обстановка в Иране как бы там не произошла очередная цветная революция и вот тогда сценарий второй Грузии намного реальней чем увязшая США в партизанской войне в Иране .И тогда сто про.мы потеряем наше влияние в Иране.А если США решит использовать силу самостоятильно,то мы по любому не сможем этому помешать.А вот США получит очередную войну с совсеми вытикающими последствиями.Я же не сказал ,что Россия должна в этом участвовать!Мы будем активно осуждать огрессивную политику США .И потом России выгодно как мне кажится что-бы США перинесла свое пристольное внимание от восточной европы хоть на небольшое время ,вы же видите как американские вассалы болезнинно реагирует на недостаток внимания от США а то,что пиндосам будет не до Грузии и им подобным когда США увязнет в Иране к бабке ходить не надо.И любая воина даже маленькая подрывает экономику страны а третья по счету даже для США перибор так,что это палка о дву концах.А что касается помощи Ирана в улудшении имиджа России в мусульманском мире очень эфимерно судя по последним сводкам из Чечни.Есче раз повторюсь я непротив Ирана и не за то ,что-бы обменивать наших союзников на дружбу с США тем болие мы знаем цену этой дружбы но,если можно использовать Иран надо это делать с наибольший выгодой для России.И неважно кто из нас прав самое главное,что-бы Россия матушка окозалась в прибыли и наши вожди делали все для этого как они счетают правильней!Я просто высказал свое мнение и могу ошибаться. С уважением из New-York!
У США сейчас итак достаточно проблем, Ирак, Афганистан и финансовый кризис. Жертвовать страной- партнёром ради отвлечения внимания? Не думаю что это правильно. Тем более, что восточная Европа России не нужна, в том смысле, чем она была для СССР. Зачем нам нахлебники? Есть торговые отношения, есть культурный обмен, ездим друг к другу. Уровень взаимодействия даже выше чем был при СССР. А то, что там нет наших войск, Россия это переживёт.
Я тоже высказываю своё личное мнение, и тоже могу ошибаться. С уважением из Москвы
__________________
Мы деремся, чтобы победить в войне, которая идет как раз на границах нашего внутреннего царства.
Антуан де Сент-Экзюпери
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 22.09.2009, 11:14
Kelevra Kelevra вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 254
Вес репутации: 112
Kelevra интересный собеседникKelevra интересный собеседникKelevra интересный собеседникKelevra интересный собеседникKelevra интересный собеседникKelevra интересный собеседникKelevra интересный собеседник
По умолчанию

Как не крути, но всё это выглядит как уступка. Не сравнивайте мощность стационарного радара и радара на кораблях (они в разы меньше). То, что ПРО в восточной Европе было нацелено против России, даже последнему дебилу понятно. Стоит почитать стенания по поводу отмены планов по ПРО в газетах Польши и Чехии, плюс некоторые высказывания политиков из этих стран. Там ПРЯМЫМ текстом говорится, типа, "Мы теперь беззащитны перед угрозой из России".
Почему этот радар с ракетами по ближе к Ирану не поставить? К примеру в Норвегии ? :) и утверждать, что это против Ирана! :)
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 22.09.2009, 20:21
Drive5522 Drive5522 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 11.01.2006
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Drive5522 герой нашего времениDrive5522 герой нашего времениDrive5522 герой нашего времениDrive5522 герой нашего времениDrive5522 герой нашего времениDrive5522 герой нашего времениDrive5522 герой нашего времениDrive5522 герой нашего времениDrive5522 герой нашего времениDrive5522 герой нашего времениDrive5522 герой нашего времени
Wink

Администрация Барака Обамы раньше уже намекала, что собирается отказаться от плана разместить в Чехии сложный радар, а в Польше - десять ракет-перехватчиков наземного базирования, так что вчерашнюю новость едва ли можно назвать неожиданностью. И, тем не менее, новость эта знаменует собой резкий поворот событий - радостный и влекущий за собой значительные последствия как в регионе, так и во всем мире.

Ну б..лин какая-то администратиция пиндосов ОНО - типа намеКАЛа, а ШО типа КАЛА может в осадок - ну никак.
Извините пивка попил с паЦанами.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"the guardian", Буш, Европа, Обама, Польша, ПРО, Россия, США, Чехия

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:20.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru