ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Клуб переводчиков > Переводы наших читателей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 04.02.2011, 15:35
Exlibris Exlibris вне форума
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 21
Вес репутации: 0
Exlibris герой нашего времениExlibris герой нашего времениExlibris герой нашего времениExlibris герой нашего времениExlibris герой нашего времениExlibris герой нашего времениExlibris герой нашего времениExlibris герой нашего времениExlibris герой нашего времениExlibris герой нашего времениExlibris герой нашего времени
По умолчанию Paneuropa.RU: Турция на перепутье

Рудольф Кучера

Турция остается постоянным вызовом для Евросоюза, который уже в который раз решает для себя вопрос – принять эту страну в качестве члена или применить к ней концепцию «привилегированное партнерство». Что означает и далее углублять процесс интеграции, сближения, кооперации, но пока без приема в качестве полноправного члена. Турция уже не одно десятилетие является членом НАТО, то есть составляющей структуры безопасности Запада. Однако в последнее время нам все чаще приходится задавать себе вопрос: куда, собственно, идет эта страна? В момент возникновения после Первой мировой войны ее создатель Кемаль Ататюрк ясно ориентировал страну на Запад, стремясь избавить Турцию он каких бы то ни было связей с Османской империей. Империя распалась, ее ключевые структуры – султанат и халифат – были уничтожены, появилась светская республика – секулярное национальное государство Турция. Сам Кемаль Ататюрк неоднократно однозначно высказывался об Османской империи и исламе. По его мнению, в Турции прошло время, когда ислам устанавливал и диктовал гражданам нормы поведения, определял их привычки и нравы. Ему даже пришлось сказать, что «ислам – это абсурдная религия для аморальных бедуинов, отравлявшая жизнь всем туркам». Поэтому он предпринял максимум усилий для того, чтобы в Турции религия была отделена от государства, что позволило бы стране влиться в семью западных стран. Запад служил ему примером, являясь одновременно единственной общественной структурой, способной служить альтернативой после отказа Турции от политической и религиозной структуры Османской империи. Наконец, эта тенденция проявилась и в стремлении Турции вступить в Европейский союз, однако здесь существовал и существует целый ряд проблем.

Не имя возможности перечислить их все, я укажу лишь одну из важнейших.
Если бы Турция стала членом Евросоюза, ЕС превратился бы в непосредственного соседа таких стран как Армения, Грузия и Азербайджан, арабских Сирии Ирана и Ирака. Таким образом Евросоюз внезапно оказался бы в центре ближневосточных событий, непосредственно вовлеченным в проблемы этого неспокойного региона. Можно только сказать, что это уже превышает силы сообщества и представляет собой такую угрозу единству и стабильности ЕС, с какой он еще не сталкивался.

С другой стороны, можно с полной уверенностью утверждать, что ни одна страна Евросоюза не хочет, чтобы Турция отказалась от своей западной ориентации, не хочет ограничивать свое сотрудничество с ней. Однако в последнее время учащаются случаи, сигнализирующие об определенном отступлении Турции от Запада в сторону арабо-мусульманского мира. Доказательством этого может служить хотя бы тот факт, что в Европе постоянно растет число эмигрантов из Турции, которых называют «кемальцами», что означает верных сторонников светского государства и тех ценностей, привитых ему Кемалем Ататюрком. Гораздо более наглядное свидетельство этой тенденции – некоторые заявления действующего премьер-министра Турции Тайипа Эрдогана. Недавно он в сопровождении большой делегации предпринял поездку по арабским странам Персидского залива. В Кувейте Эрдоган выступил с полуофициальной речью, в которой очертил контуры будущего сотрудничества Турции с арабскими странами. Смысл выступление сводился к тому, что если бы эти страны объединились в союз, то смогли бы, с его точки зрения, создать некий центр мусульманского мира, а в будущем участвовать в формировании всего мироустройства. Очевидно, речь тут идет о политической утопии, поскольку на свете нет силы, способной соединить Сирию, Иран и Ирак. Уже не говоря о соединении светской Турции с Исламской Республикой Иран. С другой стороны, можно задать себе вопрос, почему премьер-министр Турции вообще делится своими мечтами по поводу турецко-арабского союза. Это провокация по отношению к Европейскому союзу? Он, что, как бы заявляет: «Вы не хотите взять нас в западный союз? Так мы создадим другой, исламский по сути»? Я думаю, речь тут идет о чем-то большем. До сих пор Турция воспринималась арабскими исламскими странами как союзник Запада, член НАТО, до недавнего времени тесно сотрудничавший с Израилем. Сегодня Турция очевидно хочет переориентироваться на Восток. В упомянутой речи Эрдоган также говорил о том, что следует забыть о прежних спорах и конфликтах и вспомнить исторические периоды взаимодействия. О чем забыть? Прежде всего, о временах османского владычества над большей частью арабо-исламского мира, владычества жестокого и беспощадного. Против него восставали многие народы, и многие воевали за свою независимость. А что следует вспомнить? По мысли Эрдогана – времена общей борьбы с христианскими агрессорами. Мол, турки и арабы вместе защищали свои земли от походов крестоносцев. И позднее рука об руку сражались во время различных вторжений. Сегодня, по мысли Эрдогана, необходимо вдохнуть новую жизнь в это тысячелетнее братство, дабы создать политический, экономический и культурный союз. Дословно он выразился так: «Мы – части одной цивилизации».

Здесь следует сказать, что это заявление как минимум – прямая противоположность тому, что провозглашал основатель Турции Кемаль Ататюрк. Он говорил о том, что для турок существует лишь одна цивилизация, и это цивилизация европейская, западная. О том, что турки и арабы составляют некую отдельную цивилизацию, ничего не известно. Да, разумеется, они вместе составляли Османскую империю, державу, в которой светская и религиозная власть были объединены институтами султаната и халифата в единый автократический режим. Режим агрессивный, милитаристский, постоянно пытающийся осуществлять экспансию во все стороны света.

В 1453 году турецкие войска захватили Константинополь, центр Восточноримской империи и восточного христианства. Византия, хранительница наследия греко-римской цивилизации, была уничтожена турками. Султан Мехмед II, въехав в город, сразу направился к Святой Софии, храму Божественной Мудрости, и повелел превратить ее в мечеть. Так одна цивилизация уничтожила другую. И еще до этого османы предпринимали походы с целью захвата Европы, и некоторые крестовые походы были объявлены с целью защиты от них. Тщетно. В 1526 году состоялась битва при Мохаче, в которой пал не только юный чешский король Людовик Ягеллонский, но и 24000 христианских воинов. Две тысячи пленников турки убили, тысячи других угнали в рабство. Победитель, султан Сулейман I Великолепный, уже тогда владычествовал над большей частью территории южной Руси, Венгрии, Сирии, Палестины, Иордана. А также современного Ирана, Кувейта и западного побережья Персидского залива. То есть над большинством стран, куда сегодня ездит премьер-министр Турции с призывами возродить давнее союзничество. Просто для того чтобы освежить историческую память, прежде всего, о неких «христианских агрессорах», добавлю также, что три года спустя, в 1529 г., Сулейман I неудачно попытался захватить Вену, а в 1683 г. турки под предводительством великого визиря Кары-Мустафы предприняли еще одну попытку овладеть этим городом. Они потерпели сокрушительное поражение благодаря совместным усилиям польских, чешских, австрийских и венгерских отрядов. Можно сказать, что вся Центральная Европа в последний момент защитила себя от страшной напасти и порабощения. Я не стал бы вспоминать об этих событиях в контексте отношений между Турцией и Европой – это просто реакция на недавние слова турецкого премьера. На целенаправленную, политически ангажированную корректировку исторических обстоятельств невозможно реагировать иначе как напоминанием о некоторых – подчеркиваю, некоторых – реальных фактах. Они – часть нашей западной идентичности, и нам жаль, что в сегодняшней Турции прозападное наследие Кемаля Ататюрка стремительно тает.

http://www.paneuropa.ru/home.php?id=6&id2=0&id3=55&lang=
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.02.2011, 16:09
Аватар для Waldo
Waldo Waldo вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Омск (временно в дома)
Сообщений: 3,054
Вес репутации: 214748408
Waldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времени
Отправить сообщение для Waldo с помощью ICQ Отправить сообщение для Waldo с помощью Skype™
По умолчанию

Просто Евросоюзу меньше надо было вертеть одним местом. Сколько лет уже держат перед турками эту морковку в виде членства в своем составе? Давно пора было сказать "Да" или "Нет". А природа пустоты не терпит...
__________________
Когда стал доставать запах немытого тела, на варварской Руси придумали баню, а в просвещённой Европе - парфюмерию.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru