ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 17.09.2009, 20:03
peter_shantarin peter_shantarin вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2007
Сообщений: 3,315
Вес репутации: 147607212
peter_shantarin герой нашего времениpeter_shantarin герой нашего времениpeter_shantarin герой нашего времениpeter_shantarin герой нашего времениpeter_shantarin герой нашего времениpeter_shantarin герой нашего времениpeter_shantarin герой нашего времениpeter_shantarin герой нашего времениpeter_shantarin герой нашего времениpeter_shantarin герой нашего времениpeter_shantarin герой нашего времени
По умолчанию Прессконференция - конкретно!!!

Прессконференция - конкретно!!!
Гейтс и Картрайт (зам. начальников ген. штабов США) отвечали на вопросы СМИ. (пишу, опуская всякую "лирику"):
1. ПРО - совместный проект США и Израиля.
2. США получили новые разведданные по Ирану и снимают беспокойство России.
3. В южной части РФ есть ПРО по защите от ракетного удара.
4. США не бросают Польшу Чехию и США будет вести переговоры по ПРО.
5. ПРО будет ближе к Кавказу.
6. Если не развивать ПРО, то к 2017 году у США ни чего не останется.
7. Схема размещения ПРО будет решена к 2011 году кораблями Средиземного моря.
8. Вопрос - "Возможен ли удар Израиля по Ирану?"
- отв. - "мы будем защищать Израиль, так как это не система нападения, а защиты!"
9. Вопрос - "Сколько ракет может запустить Иран к 2011 году?"
- отв.(Гейтс) - " я думаю ни сколько! Но это зависит от России, так как у них есть ПРО!"
10. Гейтс - " Мы убеждены в агрессии Ирана в Персидском заливе и в этом убеждаем арабские страны!"
11. Вопрос - "США вовлекли Польшу в ПРО, что дальше?"
- отв. - вместо СМ - 3 (система ПРО классификации США) будут другие варианты до 2015 года и они будут развиваться.
12. Вопрос - "Какая перспектива по Афганистану?"
- отв. - "США должны остановиться и сверить стратегию. Решение не надо ускорять!"
13. Вопрос - "В Афганистане много жертв гражданского населения"
- отв. - "это решение президента!"

Вот прослушал их мнение и мои выводы:
- да, есть проблемы (так они думают), но просто надо переждать ситуацию, осмотреться, но ни в коем разе не отступать от намеченных планов. Просто их надо перенести на более длительный срок. Нет и не будет ни какой "перезагрузки"! Всё выстроят вокруг защиты Израиля!!! Это вот уже абсолютно откровенно США начали заявлять свою позицию не о собственно или Европейской безопасности, а чисто Израильской!!! А то, с чего бы это вдруг мы начали читать "беспокойства" Израиля в СМИ на тему - "опять их никто не защищает", а потому они сами будут всех бомбить!!!!!

Ну вот это самое интервью не столько под Обаму, сколько под Уолл-стрит!!!!

Последний раз редактировалось peter_shantarin; 17.09.2009 в 20:07.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 17.09.2009, 20:18
Аватар для c_o_n_s_t
c_o_n_s_t c_o_n_s_t вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Крым
Сообщений: 2,134
Вес репутации: 206110160
c_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m_sb Посмотреть сообщение
to telega
совместную ПРО против всех государств, которые будут проводить безответственную политику, приводящую к безрассудным действиям.
Я догадываюсь, что этот дипломатичный ответ Вас, наверное, не устроит. Хотя некоторые фразы лучше не произносить, чтобы не плодить новых врагов.
Попытаюсь другими словами: против врагов технологической цивилизации (ибо данное оружие создается этой цивилизацией). Сколько бы на этом форуме его участники не поносили соединенные штаты (большей частью заслуженно), но страшно представить себе, что было бы, если бы мировым гегемоном стал СССР (особенно в сталинской редакции) или гитлеровская Германия.
Для поддержания порядка в мире полицейский необходим. Придем мы все со временем и к наднациональным военным силам ООН.
Скучно... Ваши аргументы не выдерживают никакой критики
При рассмотрении любого вопроса давайте для начала определимся с терминологией:
1. ГОСУДАРСТВА С БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ ПОЛИТИКОЙ - кто это???
а) Если считать ими Иран и КНДР - то Россия предлагала США помощь в этом как Вы помните. Не интересует... почему-то
б) можно ли считать ОТВЕТСТВЕННЫМ политику государства - разжигающего все без исключения конфликты современности (и притом ЕДИНСТВЕННОГО, кто применял ЯО против многомиллионных городов КАПИТУЛИРУЮЩЕЙ страны)?

2. МИРОВОЙ гегемон в виде Германии - полный нонсенс. Даже у Петрова нет таких безудержных фантазий. Причины - недостаточное население для контроля столь огромных территорий и многое другое...
СССР начиная с времени ругаемого либералами Сталина перестал угрожать их "душистому" мирку всемирной революцией и был просто лидером группы стран, пытавшихся сопротивляться мировому капиталу.
Если даже считать агрессией акции затронувшие Афганистан, Чехословакию, Венгрию и Финляндию за весь период существования СССР то американцы убили за то же время куда больше и куда более отвратительными способами (типа гуманистического напалма и обедненного урана) - так чем США лучше???

3. "Полицейский мира" может и необходим... в теории. А на практике Вы предлагаете какому-то государству силой прекращать чужие конфликты, теряя солдат и средства. И при этом не проводить циничную политику в своих интересах?
Второй вариант (как я понимаю Вы за него ратуете) - "силы ООН" способные сломать хребет практически любому государству-изгою. Кто будет это содержать? Точнее какое государство будет финансировать не подчиняющуюся ему структуру, способную в определенный момент повернуться против него?
В итоге все сводится к МИРОВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ :)) Ваши масонские идеи не впечатляют. Слишком хорошо сидят в памяти еще попытки установления "мирового правительства", а также кто их делает и за чьи средства
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 17.09.2009, 20:31
Аватар для woldy
woldy woldy вне форума
Пират
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: Екатеринодар
Сообщений: 19,914
Вес репутации: 212451055
woldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sydiya Посмотреть сообщение
Слушай, ракетчик. Ты всерьез считаешь что весь сыр бор разгорелся из-за эфемерной возможности ракет размещенных в Польше сбивать наши ракеты.
Вся проблемма в том, что ракеты перехватчики способны нести ядерные заряды, то есть в Польше по сути разместят наступательное ядерное оружие.
Да проблема просто в том, что они у нас под носом шарятся без нашего разрешения.
__________________
"Never trust a pirate" ©
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 17.09.2009, 20:31
Ainsa Ainsa вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2006
Сообщений: 19,949
Вес репутации: 214748436
Ainsa герой нашего времениAinsa герой нашего времениAinsa герой нашего времениAinsa герой нашего времениAinsa герой нашего времениAinsa герой нашего времениAinsa герой нашего времениAinsa герой нашего времениAinsa герой нашего времениAinsa герой нашего времениAinsa герой нашего времени
Smile

Цитата:
Сообщение от CMEPLLI_CCCP Посмотреть сообщение
На самом деле он может спокойно просвечивать пол-России.
как? Если это было бы возможно, то можно было бы одним НАЗЕМНЫМ ретранслятором мобильной связи накрыть всю Европу от Канар до Урала.
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 17.09.2009, 20:37
Аватар для woldy
woldy woldy вне форума
Пират
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: Екатеринодар
Сообщений: 19,914
Вес репутации: 212451055
woldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времениwoldy герой нашего времени
По умолчанию

Придумал объяснение для всего мира: Сворачивание ПРО в Европе было нашим условием, чтобы Обама мог просто вернуться живым из Москвы....
Все поймут...
__________________
"Never trust a pirate" ©
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 17.09.2009, 20:48
GlaciaL GlaciaL вне форума
Новичок
 
Регистрация: 04.12.2006
Сообщений: 23
Вес репутации: 0
GlaciaL пока не определился
По умолчанию Мысль..

При стоимости нефти 28$ они решили напасть на Афган, при стоимоти в 35$ напали на Ирак, хотели напасть на Иран в 2008г. но нефть 100-140$, замяли...........
........ в январе 2009г. нефть 45$ сколько было статей про ПРО, Иран, ракеты и прочий хлам.... хотели, но нефть под 70$.........
......USAшки умные они знают, что война на руку России, Венесуэле, Ирану, Сев. Африке.... поэтому сут...
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 17.09.2009, 21:03
Аватар для CMEPLLI_CCCP
CMEPLLI_CCCP CMEPLLI_CCCP вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.04.2009
Адрес: Столица СССР, Лубянка
Сообщений: 346
Вес репутации: 58398303
CMEPLLI_CCCP герой нашего времениCMEPLLI_CCCP герой нашего времениCMEPLLI_CCCP герой нашего времениCMEPLLI_CCCP герой нашего времениCMEPLLI_CCCP герой нашего времениCMEPLLI_CCCP герой нашего времениCMEPLLI_CCCP герой нашего времениCMEPLLI_CCCP герой нашего времениCMEPLLI_CCCP герой нашего времениCMEPLLI_CCCP герой нашего времениCMEPLLI_CCCP герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ainsa Посмотреть сообщение
как? Если это было бы возможно, то можно было бы одним НАЗЕМНЫМ ретранслятором мобильной связи накрыть всю Европу от Канар до Урала.
Засекать пуски ракет и обеспечивать связь - это малость разные вещи.
пошукайте в инете: РЛС наблюдения за космическим пространством и СПРН
например Воронеж (РЛС)
__________________
Наши дни безоблачны и чисты.
Не дадим их омрачить врагу!
И, как наши зоркие чекисты,
Будем все всегда мы на чеку!

Последний раз редактировалось CMEPLLI_CCCP; 17.09.2009 в 21:06.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 17.09.2009, 21:42
Аватар для INOy
INOy INOy вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 40
Вес репутации: 0
INOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Senctero Посмотреть сообщение
А кто и с чего взял что наши ракеты полетят через Европу? Наибыстрейший марштур пролегает через Севернуй Полюс. И я сомневаюсь что там нет неразведанных нами военных баз США.
Да, там этим добром вся арктика нафарширована, взять хотя бы
http://en.wikipedia.org/wiki/Thule_Air_Base в Гренландии
или вот этот замечательный радарчик для "исследований космоса"
http://en.wikipedia.org/wiki/Globus_II
Тока в спутниковую эру они все давным-давно разведаны, их координаты куда надо занесены и в случае чего время жизни всех этих баз минутами будет исчисляться.
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 17.09.2009, 21:48
Аватар для ginkool
ginkool ginkool вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Россия!
Сообщений: 429
Вес репутации: 61
ginkool на верном путиginkool на верном пути
По умолчанию

Что ж по делать....У лоха жизнь плоха.
Интересно Медведев теперь сдаст Иран или нет? А если нет, то какие уступки еще ждет от СШП ? Украина, Грузия?
__________________
Если человек счастлив больше одного дня, значит от него что то скрывают.
http://forum.worldok.ru/lofiversion/...php?t2446.html

Последний раз редактировалось ginkool; 17.09.2009 в 21:56.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 17.09.2009, 21:56
Brontozavr Brontozavr вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.10.2007
Сообщений: 443
Вес репутации: 171798914
Brontozavr герой нашего времениBrontozavr герой нашего времениBrontozavr герой нашего времениBrontozavr герой нашего времениBrontozavr герой нашего времениBrontozavr герой нашего времениBrontozavr герой нашего времениBrontozavr герой нашего времениBrontozavr герой нашего времениBrontozavr герой нашего времениBrontozavr герой нашего времени
По умолчанию

Дед рассказывал (дальний бомбардировщик), как их подняли по тревоге (боевой) для "ответного удара" по нашему любимому вероятному противнику. Как потом оказалось, через арктику всего лишь летели гуси (большие стаи перелетных гусей), и засвечивали ДРЛО, ну а в разгар "холодной войны" - сами понимаете... Тревога была масштабной, всесоюзной.
Так вот, мне интересно, известно ли рядовым гражданам СШП, сколько раз за всю историю (не считая "карибского кризиса") они были, что называется, на волоске, на пол-пути в лучший мир? Известно ли кому-нибудь из них, насколько бывает опасно играться в игрушки, снаряженные спецбоеприпасом, и, даже не человеческий фактор или технический сбой, но обычные гуси (т.е. нерасчетный фактор, предсказать который (или его воздействие) просто невозможно), могут привести к запуску механизма ответного удара.
И мне кажется, появление у наших границ всяких разных "позиционных районов" очень сильно увеличивает вероятность таких нерасчетных событий. И надо быть полным пиндо... идиотом, чтобы такие вещи не понимать. Или понимать, и при этом не боятся, и все-равно делать
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 17.09.2009, 21:56
wais wais вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 09.08.2009
Сообщений: 53
Вес репутации: 0
wais wais wais wais wais wais wais wais wais wais wais
По умолчанию Кто кого переиграет?

Сдается мне, что проект с размещением ПРО в Польше и Чехии выгоден
правителям всех стран,причастных к нему, плюс России. Точнее разговоры вокруг этого проекта, так как прямое его значение мало и даже сомнительно.Правителям Польши и Чехии приятно ощутить свою значимость в мировой политике, США представилась возможность напомнить о себе как о защитнике демократии и справедливости.
Россия постаралась самоутвердиться и показать ( с избыточным усердием), что ее слово в этом мире тоже что-то значит. Такая себе
трансконтинентальная игра в перетягивание политического и дипломатического канатов.
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 17.09.2009, 22:08
Аватар для INOy
INOy INOy вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 40
Вес репутации: 0
INOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brontozavr Посмотреть сообщение
Дед рассказывал (дальний бомбардировщик), как их подняли по тревоге (боевой) для "ответного удара" по нашему любимому вероятному противнику. Как потом оказалось, через арктику всего лишь летели гуси (большие стаи перелетных гусей), и засвечивали ДРЛО, ну а в разгар "холодной войны" - сами понимаете... Тревога была масштабной, всесоюзной.
Так вот, мне интересно, известно ли рядовым гражданам СШП, сколько раз за всю историю (не считая "карибского кризиса") они были, что называется, на волоске, на пол-пути в лучший мир? Известно ли кому-нибудь из них, насколько бывает опасно играться в игрушки, снаряженные спецбоеприпасом, и, даже не человеческий фактор или технический сбой, но обычные гуси (т.е. нерасчетный фактор, предсказать который (или его воздействие) просто невозможно), могут привести к запуску механизма ответного удара.
И мне кажется, появление у наших границ всяких разных "позиционных районов" очень сильно увеличивает вероятность таких нерасчетных событий. И надо быть полным пиндо... идиотом, чтобы такие вещи не понимать. Или понимать, и при этом не боятся, и все-равно делать
Вряд ли там большинство сумеет Польшу с Чехией на карте найти, а уж про то, что чем сложнее и навороченнее система, тем вероятнее ее выход из-под контроля со всеми вытекающими - задумываются вообще единицы. Раз ракеты с неба не падают - значит, типа, все ок и мне двойную картошку, пожалуйста.
Больше чем уверен, что в штатах таких "ложных тревог" с полными памперсами у командного состава тоже с десяток-другой наберется. Когда-нибудь ебнет по теории вероятности.
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 17.09.2009, 22:15
erisman erisman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 152
Вес репутации: 74609085
erisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времени
По умолчанию

Начинается довольно интересное действо на мировой шахматной доске, очередная попытка размена бус на реальные активы. По сути своей ПРО в Европе большой блеф, по нескольким причинам.
1. Перехватчик не может перехватить уходящую от него цель (МБР с территории РФ), перехват возможен только на встречном курсе ББ и перехватчика.
2. Близость к российским ОТРК и тем самым высокая вероятность уничтожения элементов ПРО упреждающеим ударом перед ОВУ
3. Размещение на носителях перехватчиков ядерных голов, практически невозможно, постоянно идут инспекции и все головы учитываются до каждой единицы и так же их перемещение из арсеналов на носители и обратно. Так же никто не отменял агентурную разведку.
4. Радар в Чехии так же не сильно нужен США им хватает норвежского, а так спутниковой группировки Лакроссов и Кейхоулов, для наблюдения за территорией РФ.
Поэтому особенно будут интересны шаги руководства РФ, после данных сообщений США.
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 17.09.2009, 22:17
Аватар для КАНКИЯ
КАНКИЯ КАНКИЯ вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Сочи
Сообщений: 104,038
Вес репутации: 214748510
КАНКИЯ герой нашего времениКАНКИЯ герой нашего времениКАНКИЯ герой нашего времениКАНКИЯ герой нашего времениКАНКИЯ герой нашего времениКАНКИЯ герой нашего времениКАНКИЯ герой нашего времениКАНКИЯ герой нашего времениКАНКИЯ герой нашего времениКАНКИЯ герой нашего времениКАНКИЯ герой нашего времени
По умолчанию

Так и представляю себе как после звонка Обамы, в администрации Польши и Чехии, по примеру Саакашвили, дружно жевали галстуки!
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 17.09.2009, 22:22
erisman erisman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 152
Вес репутации: 74609085
erisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времени
По умолчанию

Говоря об эшелонированной системе обороны США скорее всего имеют ввиду установки комплексов PAC-2(ПВО) и PAC-3(ПРО). Но стоимость развертывания такой системы ПВО/ПРО черезвычайно дорогая и требует постоянной модернизации. Кто будет за все это платить, США-сомневаюсь. Тем более у США нет опыта построения таких систем обороны, ведь даже территория США практически не прекрыта системой ПВО, они всегда надеялись только на авиацию.
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 17.09.2009, 22:22
Usimov Usimov вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: РФ Минск
Сообщений: 985
Вес репутации: 148875737
Usimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kandmurm Посмотреть сообщение
Я думаю, что США учли только свои интересы, а интересы России - это для них не главное. И такое поведение, кстати говоря, логично - Россия (как и любая другая страна) тоже учитывает прежде всего свои интересы.

Интересно другое - что теперь на Смоленской будут делать без ПРО в восточной Европе? Ведь ПРО нам больше нужно, чем США, для культивирования образа врага - чтобы отвлекать собственный народ от жестоких проблем внутри страны. А ПРО нам никаким боком не мешало - 10 ракет-перехватчиков - это даже не смешно. Я как ракетчик доподлинно знаю (как и любой человек в той "теме"), что все наши ракеты наземного базирования, нацеленные на США, полетят через Северный Ледовитый океан - так много короче. Подлётное время около 20 минут. И ПРО в Чехии и Польше к этим "полётам" сотен! ракет не имеет НИКАКОГО отношения. Ок, пацаны-форумчане?
Хм.
1)Ракеты может и не опасны, а радар в Чехии, который сможет (я это смотрел по телеку) отслеживать все наши испытательные пуски новейших ядерных ракет (там полигон у нас какой-то есть) - это ничего?
Так что вы забываете про радар, а он - это более важная точка недовольства России, чем сами ракеты.
2)Да и самое главное, про что вы забыли, так это то, что эти ракеты 100% задумывались против России. Потому что ставить их в Польше против Ирана - это бред. Что и доказала новая администрация США, отказавшись от них в момент ПОТЕПЛЕНИЯ наших отношений. Ничего не удивляет? Получается, что они отказались от ракет потому, что СОЧЛИ, что Россия угрожает США меньше, чем они думали об этом раньше. Т.е. они решили, что с Россией можно сотрудничать, уживаться мирно и пр.
3)А еще вы не понимаете одну простую вещь, которую нужно понимать: в случае ядерной войны мы будем бомбить ВСЕХ СОЮЗНИКОВ США, как то: Францию, Германию, Италию, Польшу, Чехию и пр.пр.пр.пр.
Вы понимаете? Или вы думаете, что мы только США будем бомбить?
Вот их то и могут защитить эти ракеты. И потерять даже 5-6 боеголовок было бы обидно.
Вы понимаете, что каждая ядреная ракета может уничтожить пару миллионов европейцев? Я себе бы лично не простил, если бы из-за вашей беспечности мы не уничтожили бы каких-нибудь литовцев или латвийцев. Мелочь - а приятно. Так что не забывайте цели ядерной войны: тотальное уничтожение. Чтобы не осталось европейцев, способных сесть за танкт или самолет. Европейцев много, и для них нужно много ракет. Не уверен, что у нас много ракет. Хватит ли на всех европейцев? А если еще американцы установят свои ПРО, то точно не хватит. Вот о чем беспокоиться Россия. Только из любви к искусству уничтожения. Каждый самый малюсенький член НАТО - это наш потенциальный противник в случае ядерной войны.

4) Вы можете считать, что наши военные страхи - это пропаганда наших властей с целью создать образ внешнего врага. Но у меня есть вопросы:
а)Зачем это нашей СВЕРХПОПУЛЯРНОЙ (70% рейтинги!) власти?
b)Если все наши военные действия - это популизм наших властей, то может вообще нам армия не нужна? Или вы такого высокого мнения о себе, что сами выбираете (за наш Генштаб), что ВАЖНо для нашей армии, а что нет. Вот это американское ПРО и наши страхи по этому поводу - это популизм. А что не популизм?
__________________
Список игнорирования: andre1, Мюллер, vital, crow, Задумчивый, ДимСан, Полярный Лис, Гроб, Loktev, Бродяга, VERESKOVIYMED_II, Elrik, Z@K, Petrow, davita, lfybkf.....
P.S. И вам советую....

Последний раз редактировалось Usimov; 17.09.2009 в 22:29.
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 17.09.2009, 22:28
erisman erisman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 152
Вес репутации: 74609085
erisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времениerisman герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Usimov Посмотреть сообщение
Хм.
1)Ракеты может и не опасны, а радар в Чехии, который сможет (я это смотрел по телеку) отслеживать все наши испытательные пуски новейших ядерных ракет (там полигон у нас какой-то есть) - это ничего?
Так что вы забываете про радар, а он - это более важная точка недовольства России, чем сами ракеты.
2)Да и самое главное, про что вы забыли, так это то, что эти ракеты 100% задумывались против России. Потому что ставить их в Польше против Ирана - это бред. Что и доказала новая администрация США, отказавшись от них в момент ПОТЕПЛЕНИЯ наших отношений. Ничего не удивляет? Получается, что они отказались от ракет потому, что СОЧЛИ, что Россия угрожает США меньше, чем они думали об этом раньше.
3)А еще вы не понимаете одну простую вещь, которую нужно понимать: в случае ядерной войны мы будем бомбить ВСЕХ СОЮЗНИКОВ США, как то: Францию, Германию, Италию, Польшу, Чехию и пр.пр.пр.пр.
Вы понимаете? Или вы думаете, что мы только США будем бомбить?
Вот их то и могут защитить эти ракеты. И потерять даже 5-6 боеголовок было бы обидно.
Вы понимаете, что каждая ядреная ракета может уничтожить пару миллионов европейцев? Я себе бы лично не простил, если бы из-за вашей беспечности мы не уничтожили бы каких-нибудь литовцев или латвийцев. Мелочь - а приятно. Так что не забывайте цели ядерной войны: тотальное уничтожение. Чтобы не осталось европейцев, способных сесть за танкт или самолет. Европейцев много, и для них нужно много ракет. Не уверен, что у нас много ракет. Хватит ли на всех европейцев?

4) Вы можете считать, что наши военные страхи - это пропаганда наших властей с целью создать образ внешнего врага. Но у меня есть вопросы:
а)Зачем это нашей СВЕРХПОПУЛЯРНОЙ (70% рейтинги!) власти?
b)Если все наши военные действия - это популизм наших властей, то может вообще нам армия не нужна? Или вы такого высокого мнения о себе, что сами выбираете (за наш Генштаб), что ВАЖНо для нашей армии, а что нет. Вот это ПВО - это популизм. А что не популизм?
1. Они и сейчас отслеживают с радара в Норвегии и на Аляске, тем более в этом нет такой необходимости, согласно договорам между РФ и США идет обмен телеметрией по каждому ракетному пуску СЯС.
2.И поэтому включили РФ в список стран угрожающих национальным интересам США
3.Никто не будет тратить межконтинетальные ракеты для ударов по Европе, для этого существуют ТЯО и КРВБ
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 17.09.2009, 22:40
Usimov Usimov вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: РФ Минск
Сообщений: 985
Вес репутации: 148875737
Usimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от m_sb Посмотреть сообщение
to telega
совместную ПРО против всех государств, которые будут проводить безответственную политику, приводящую к безрассудным действиям.
Я догадываюсь, что этот дипломатичный ответ Вас, наверное, не устроит. Хотя некоторые фразы лучше не произносить, чтобы не плодить новых врагов.
Попытаюсь другими словами: против врагов технологической цивилизации (ибо данное оружие создается этой цивилизацией). Сколько бы на этом форуме его участники не поносили соединенные штаты (большей частью заслуженно), но страшно представить себе, что было бы, если бы мировым гегемоном стал СССР (особенно в сталинской редакции) или гитлеровская Германия.
Для поддержания порядка в мире полицейский необходим. Придем мы все со временем и к наднациональным военным силам ООН.
Если бы СССР стал мировым гегемоном, то во всем мире был бы социализм.
И ГОЛОДНЫХ было бы ГОРАЗДО МЕНЬШЕ.
Потому что идея мирового социализма или коммунизма уж точно предполагала ОТКАЗ от НАЦИОНАЛЬНОГО или государственного эгоизма, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ БЛАГ и пр. пр. пр.
Т.е. в идеале бы стремились к тому, чтобы Франция и Нигерия жили одинаково.
Положим, французы стали бы жить гораздо хуже.
А негры - лучше. Это 100% факт.
Вот чего лишился мир.
Но я как представитель "золотого миллиарда" совсем не плачу по такой перспективе.
Мне наплевать на китайцев, индийцев, африканцев и пр. Пусть подыхают с голоду.
Поэтому я не против капитализма.
Пусть мы, русские, и не на вершине мира. Но мы все же выше, чем многие другие нации. И живем мы именно в "золотом миллиарде".
И нам нужно сохранить наш уровень жизни. И за это нам придется воевать.
Но, что удивительно, придется воевать с теми же США или ЕС.
Поэтому создавать общую систему безопастности с ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ ПРОТИВНИКОМ - это просто глупость.

Понимаете? Пока Россия чего-то из себя представляет - мы будем проводить свою политику, которая будет РАСХОДИТЬСЯ с европейской политикой и политикой США.
Пример - Грузия. И такие примеры еще будут появляться. На то и жизнь.
Поэтому называть США мировым жандармом - просто смешно.
США во всех войнах преследуют свои цели. У них своя идеология. Свой взгляд на мир.
Они хотят подавить все, что отличается от их культуры и расходится с их интересами.
Они не разводят две стороны, они выбирают одну из сторон, и просто бомбят другую.
Причем выбирают сторону исходя из своего вкуса.
Разве это полицейский? Это бандит с большой дороги.

А что касается международных сил ООН - то это бред. На то и армии государству, чтобы воевать с другими государствами.
Пока человек жив - он будет воевать. И это прекрасно. Потому что решить, кто прав, можно только войной.
Вот, например, хочу я такую-то территорию. А другое государство тоже ее хочет.
Кто прав? Тот, кто сильнее. Это великий принцип.
__________________
Список игнорирования: andre1, Мюллер, vital, crow, Задумчивый, ДимСан, Полярный Лис, Гроб, Loktev, Бродяга, VERESKOVIYMED_II, Elrik, Z@K, Petrow, davita, lfybkf.....
P.S. И вам советую....

Последний раз редактировалось Usimov; 17.09.2009 в 22:43.
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 17.09.2009, 22:44
Аватар для sergey1972
sergey1972 sergey1972 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2009
Сообщений: 433
Вес репутации: 63351383
sergey1972 герой нашего времениsergey1972 герой нашего времениsergey1972 герой нашего времениsergey1972 герой нашего времениsergey1972 герой нашего времениsergey1972 герой нашего времениsergey1972 герой нашего времениsergey1972 герой нашего времениsergey1972 герой нашего времениsergey1972 герой нашего времениsergey1972 герой нашего времени
По умолчанию

Мне безразлично, что там европейские шавки натявкают, про "жест США", "мнение экспертов" и прочую муру, но факт остается фактом - ПРО в среднесрочной перспективе в Европе не будет.
__________________
Вы нарушили правила на форуме ИНОСМИ.
Причиной нарушения стало: Inappropriate Language
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 17.09.2009, 22:44
Аватар для Иван Дудин
Иван Дудин Иван Дудин вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 1,397
Вес репутации: 214748407
Иван Дудин герой нашего времениИван Дудин герой нашего времениИван Дудин герой нашего времениИван Дудин герой нашего времениИван Дудин герой нашего времениИван Дудин герой нашего времениИван Дудин герой нашего времениИван Дудин герой нашего времениИван Дудин герой нашего времениИван Дудин герой нашего времениИван Дудин герой нашего времени
По умолчанию

Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин призвал "не впадать в эйфорию" в связи с корректировкой США своих планов по противоракетной обороне.

"Сейчас слышны голоса на Западе, и здесь в НАТО говорят, что это такая огромная уступка России (корректировка планов ПРО)... Не хотел бы, чтобы мы радовались и впадали в какую-то ребяческую эйфорию", - сказал постпред в эфире телеканала "Вести".

"Об уступке России говорят прежде всего те, кто хотят получить от нас какие-то дивиденды... мол, смотрите, вы же просили, чтобы в Чехии не было радара и в Польше ракет, а теперь и вы давайте...", - считает Рогозин.

Он подчеркнул, что "торг здесь не уместен: американцы просто исправили свою собственную ошибку, а мы вовсе не обязаны платить за то, что кто-то не справлялся с собственной ошибкой".

Постпред при НАТО заметил, что "не стоит обольщаться на счет этого предложения, надо видеть подводные камни".

Он добавил, что, к примеру, "корабль может менять свое расположение, и если система ПРО находится на его палубе, то, совершенно очевидно, что корабль может быть переброшен в воображаемый период, в воображаемый район, в том числе, к берегам России".

Говоря о позиции стран Восточной Европы по отношению к корректировке США своих планов по ПРО, Рогозин указал, что, "конечно, крик будет... мы скоро станем свидетелями такого рода политической истерии".

США до 2015 года не начнут развертывание наземных элементов ПРО, а до этого времени отправят к берегам Европы военные корабли, вооруженные ракетами-перехватчиками, а также корабли слежения за ракетным нападением.

Так что все это одни разговоры......... и отсрочка не более.
Ответить с цитированием
  #81  
Старый 17.09.2009, 22:47
slava_3000 slava_3000 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 229
Вес репутации: 53687309
slava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БE3НОГNM Посмотреть сообщение
Н3ЛЬЗЯ ОсЛАБЛЯТЬ аРСЕНаL ДЕМоКРАтNN ПЕРЕД ЛИЦ0М РУССКИХ ВаРВаРОВ. ПОстАВБтЕ ИХ НА WЕСТО ОДН? ВИДОМ 6ОЕГОЛОВОК!
"Арсеналы демократии" ... мдя-я уж..
ну ясно Сракашвилльские лозунги.... Герр Мерабишвилли видать выдумывает вот такие слоганы для пустоголовых...

"Арсеналы демократии" ... там еще "Арсеналы лищемерия" рядом лежат.
..слева от большой кучи говна, который зовется Гегемон.
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 17.09.2009, 22:49
Аватар для ВАСИЛИСА
ВАСИЛИСА ВАСИЛИСА вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 11,473
Вес репутации: 214748417
ВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времениВАСИЛИСА герой нашего времени
По умолчанию

США ничего не делают просто так .Выгода для них превыше всего . Интересно : в чём выгода неразмещения ПРО ?
Создать иллюзию политической победы России ?
Усыпить бдительность России этой уступкой ?
Некая Сара Мендельсон сказала : Задача стоит такая : развеять конспирологические теории Москвы . Следовательно , США своим отказом от ПРО доказывает России , что никаких теорий заговора в отношении России США не строит . А значит Россия должна доверять США и договариваться по всем вопросам и идти на уступки , как это сделали США . Неужели Россия в очередной раз клюнет на наживку ?
А военное сотрудничество с Польшей США не прекращают . В статье подчёркивается : главное в военном сотрудничестве с Польшей : появление военнослужащих США на польской территории и присутствие армии США на постоянной основе . Так что не стоит полякам обижаться . Не бросит их Америка . Поиграет в перезагрузку и вернёт всё на круги своя .
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 17.09.2009, 22:49
Аватар для maxim_rzn
maxim_rzn maxim_rzn вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Россия, г. Рязань
Сообщений: 281
Вес репутации: 45875568
maxim_rzn герой нашего времениmaxim_rzn герой нашего времениmaxim_rzn герой нашего времениmaxim_rzn герой нашего времениmaxim_rzn герой нашего времениmaxim_rzn герой нашего времениmaxim_rzn герой нашего времениmaxim_rzn герой нашего времениmaxim_rzn герой нашего времениmaxim_rzn герой нашего времениmaxim_rzn герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от woldy Посмотреть сообщение
Придумал объяснение для всего мира: Сворачивание ПРО в Европе было нашим условием, чтобы Обама мог просто вернуться живым из Москвы....
Все поймут...
+100
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 17.09.2009, 22:50
Usimov Usimov вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: РФ Минск
Сообщений: 985
Вес репутации: 148875737
Usimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от erisman Посмотреть сообщение
1. Они и сейчас отслеживают с радара в Норвегии и на Аляске, тем более в этом нет такой необходимости, согласно договорам между РФ и США идет обмен телеметрией по каждому ракетному пуску СЯС.
2.И поэтому включили РФ в список стран угрожающих национальным интересам США
3.Никто не будет тратить межконтинетальные ракеты для ударов по Европе, для этого существуют ТЯО и КРВБ
Радар радару рознь. Впрочем, я в этом не разбираюсь. Не знаю конкретные характеристики того или иного радара. Хотя новый радар всегда будет лучше старого.

Что касается списка, то да. Потепление - это тоже понятие относительное. Потепление такое, что ракеты решили не ставить, а в список угроз - внести. Но оно и понятно: идеологически мы слабая угроза. (Ценности один и теже исповедуем). А вот убить США можем. В мире только одна страна, которая может уничтожить США полностью. Так что было бы глупо не внести нас в этот список.
Ведь в сущности нас туда не вносили (такие времена вроде были) только тогда, когда казалось, что России уже и нет. Но Россия есть. Она - мирная страна СО СВОИМИ АМБИЦИЯМИ.

Чем бомбить ЕС - я не знаю. Может быть вы и правы.
В любом случае каждому понятно: потуги США развернуть 3-й позиционый щит ПРО был задавлен в зародыше. Пусть и на время.
Но это успех политики России.
И считать попытки России остановить замыслы США с этим щитом паранойей - значит не понимать замыслов США.
__________________
Список игнорирования: andre1, Мюллер, vital, crow, Задумчивый, ДимСан, Полярный Лис, Гроб, Loktev, Бродяга, VERESKOVIYMED_II, Elrik, Z@K, Petrow, davita, lfybkf.....
P.S. И вам советую....

Последний раз редактировалось Usimov; 17.09.2009 в 22:53.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 17.09.2009, 22:52
Аватар для m_sb
m_sb m_sb вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Петербург
Сообщений: 2,941
Вес репутации: 214748409
m_sb герой нашего времениm_sb герой нашего времениm_sb герой нашего времениm_sb герой нашего времениm_sb герой нашего времениm_sb герой нашего времениm_sb герой нашего времениm_sb герой нашего времениm_sb герой нашего времениm_sb герой нашего времениm_sb герой нашего времени
По умолчанию

To telega
я знаю многих дееспособных американцев (встречался с ними, правда, только в Европе, на конференциях, некоторых принимал у себя на работе), очень приличные люди. Взаимопонимание по профессиональным вопросам устанавливалось мгновенно.

To const
не надо никому ломать хребет. Последний пример - война с Грузией. Какие у нас были бы проблемы, сломай мы ей хребет.
Если создавать российско-американскую ПРО, то ее предназначение - перехватывать и уничтожать все ракеты (включая американские, российские, израильские, иранские, французские и пр.). Доверие и устойчивость в мире существенно возрастут.
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 17.09.2009, 22:52
Аватар для Illusio
Illusio Illusio вне форума
Новичок
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Россия, СПб.
Сообщений: 19
Вес репутации: 0
Illusio подаёт надеждыIllusio подаёт надежды
Thumbs up Чего и следовало ожидать..

Цитата:
Сообщение от c_o_n_s_t Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от m_sb
to telega
совместную ПРО против всех государств, которые будут проводить безответственную политику, приводящую к безрассудным действиям.
Я догадываюсь, что этот дипломатичный ответ Вас, наверное, не устроит. Хотя некоторые фразы лучше не произносить, чтобы не плодить новых врагов.
Попытаюсь другими словами: против врагов технологической цивилизации (ибо данное оружие создается этой цивилизацией). Сколько бы на этом форуме его участники не поносили соединенные штаты (большей частью заслуженно), но страшно представить себе, что было бы, если бы мировым гегемоном стал СССР (особенно в сталинской редакции) или гитлеровская Германия.
Для поддержания порядка в мире полицейский необходим. Придем мы все со временем и к наднациональным военным силам ООН.
Скучно... Ваши аргументы не выдерживают никакой критики
При рассмотрении любого вопроса давайте для начала определимся с терминологией:
1. ГОСУДАРСТВА С БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ ПОЛИТИКОЙ - кто это???
а) Если считать ими Иран и КНДР - то Россия предлагала США помощь в этом как Вы помните. Не интересует... почему-то
б) можно ли считать ОТВЕТСТВЕННЫМ политику государства - разжигающего все без исключения конфликты современности (и притом ЕДИНСТВЕННОГО, кто применял ЯО против многомиллионных городов КАПИТУЛИРУЮЩЕЙ страны)?

2. МИРОВОЙ гегемон в виде Германии - полный нонсенс. Даже у Петрова нет таких безудержных фантазий. Причины - недостаточное население для контроля столь огромных территорий и многое другое...
СССР начиная с времени ругаемого либералами Сталина перестал угрожать их "душистому" мирку всемирной революцией и был просто лидером группы стран, пытавшихся сопротивляться мировому капиталу.
Если даже считать агрессией акции затронувшие Афганистан, Чехословакию, Венгрию и Финляндию за весь период существования СССР то американцы убили за то же время куда больше и куда более отвратительными способами (типа гуманистического напалма и обедненного урана) - так чем США лучше???

3. "Полицейский мира" может и необходим... в теории. А на практике Вы предлагаете какому-то государству силой прекращать чужие конфликты, теряя солдат и средства. И при этом не проводить циничную политику в своих интересах?
Второй вариант (как я понимаю Вы за него ратуете) - "силы ООН" способные сломать хребет практически любому государству-изгою. Кто будет это содержать? Точнее какое государство будет финансировать не подчиняющуюся ему структуру, способную в определенный момент повернуться против него?
В итоге все сводится к МИРОВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ :)) Ваши масонские идеи не впечатляют. Слишком хорошо сидят в памяти еще попытки установления "мирового правительства", а также кто их делает и за чьи средства
c_o_n_s_t Полностью с Вами согласен. Подписываюсь под вашим постом.

Что касается статьи, то этого следовало ожидать. И даже не из-за мнения других стран, а из-за политических течений внутри США и высказываний американских политиков за ее пределами. Очень сильно сомневаюсь, что истинной (или единственной) целью США был этот щит. Остается запастись пивком и посматривать, как будет развиваться шоу дальше и что с этого они загребут.

P.s. На месте наших политиков я бы воздержался от похвал и каких либо высказываний благодарности.
__________________
Cujusvis hominis est errare, nullis, nisi insipientis, in errore perseverare , XII, 2, 5.

Последний раз редактировалось Illusio; 17.09.2009 в 23:05.
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 17.09.2009, 22:52
Аватар для INOy
INOy INOy вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 40
Вес репутации: 0
INOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времениINOy герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Дудин Посмотреть сообщение
Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин призвал "не впадать в эйфорию" в связи с корректировкой США своих планов по противоракетной обороне.

"Сейчас слышны голоса на Западе, и здесь в НАТО говорят, что это такая огромная уступка России (корректировка планов ПРО)... Не хотел бы, чтобы мы радовались и впадали в какую-то ребяческую эйфорию", - сказал постпред в эфире телеканала "Вести".

"Об уступке России говорят прежде всего те, кто хотят получить от нас какие-то дивиденды... мол, смотрите, вы же просили, чтобы в Чехии не было радара и в Польше ракет, а теперь и вы давайте...", - считает Рогозин.

Он подчеркнул, что "торг здесь не уместен: американцы просто исправили свою собственную ошибку, а мы вовсе не обязаны платить за то, что кто-то не справлялся с собственной ошибкой".

Постпред при НАТО заметил, что "не стоит обольщаться на счет этого предложения, надо видеть подводные камни".

Он добавил, что, к примеру, "корабль может менять свое расположение, и если система ПРО находится на его палубе, то, совершенно очевидно, что корабль может быть переброшен в воображаемый период, в воображаемый район, в том числе, к берегам России".

Говоря о позиции стран Восточной Европы по отношению к корректировке США своих планов по ПРО, Рогозин указал, что, "конечно, крик будет... мы скоро станем свидетелями такого рода политической истерии".

США до 2015 года не начнут развертывание наземных элементов ПРО, а до этого времени отправят к берегам Европы военные корабли, вооруженные ракетами-перехватчиками, а также корабли слежения за ракетным нападением.

Так что все это одни разговоры......... и отсрочка не более.
Слова не мальчика, но мужа! Надо и Путину выступить в том же ключе, чтобы Обамо-Бжезинские стратеги не сильно обольщались. В ******** только наши восточноевропейские "друзья" остаются, ну это как обычно, им не привыкать. Польские газетки интересно теперь почитать будет, вот там сейчас редакторы корпят, представляя вываленное на них ********** в виде конфетти.
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 17.09.2009, 22:55
Аватар для Джо
Джо Джо вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Российская Империя
Сообщений: 4,123
Вес репутации: 214748411
Джо герой нашего времениДжо герой нашего времениДжо герой нашего времениДжо герой нашего времениДжо герой нашего времениДжо герой нашего времениДжо герой нашего времениДжо герой нашего времениДжо герой нашего времениДжо герой нашего времениДжо герой нашего времени
Thumbs down

Они просто нашли вариант дешевле и эффективнее. Корабли с радарами и ракетами-перехватчиками будут в Средиземном и Северном морях. Откуда ближе перехватывать иранскую ракетную атаку, из Польши или из Северного моря?
К тому же, у поляков обещают разместить другие ракетные комплексы.
Или вернуться к старым планам.
Очередное разводилово и кидалово.
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 17.09.2009, 22:58
Usimov Usimov вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: РФ Минск
Сообщений: 985
Вес репутации: 148875737
Usimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Дудин Посмотреть сообщение
Так что все это одни разговоры......... и отсрочка не более.
Ну, вечного вообще ничего не бывает.
Например, вернутся к власти консерваторы в США - и опять начнут реализовывать свои мрачные планы.
Но время - деньги. В том смысле, что России меньше головной боли: не надо "отвечать за базар", например, и устанавливать в том же Калининграде Искандеры и пр.
А там, глядишь, доделают Булаву, придумают еще типов ядерных ракет с разделяющимися частями и непредсказуемой траекторией полета - и никакая ПРО будет не страшна.
И никакая демократия не пройдет!
__________________
Список игнорирования: andre1, Мюллер, vital, crow, Задумчивый, ДимСан, Полярный Лис, Гроб, Loktev, Бродяга, VERESKOVIYMED_II, Elrik, Z@K, Petrow, davita, lfybkf.....
P.S. И вам советую....
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 17.09.2009, 23:01
Usimov Usimov вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: РФ Минск
Сообщений: 985
Вес репутации: 148875737
Usimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времениUsimov герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Джо Посмотреть сообщение
Они просто нашли вариант дешевле и эффективнее. Корабли с радарами и ракетами-перехватчиками будут в Средиземном и Северном морях. Откуда ближе перехватывать иранскую ракетную атаку, из Польши или из Северного моря?
К тому же, у поляков обещают разместить другие ракетные комплексы.
Или вернуться к старым планам.
Очередное разводилово и кидалово.
"Разводилово и кидалово" будет, если Россия поведется. Но Россия ничего, кроме красивых слов в ответ, тоже делать не станет. Максимум - это транзит грузов. И не более.
__________________
Список игнорирования: andre1, Мюллер, vital, crow, Задумчивый, ДимСан, Полярный Лис, Гроб, Loktev, Бродяга, VERESKOVIYMED_II, Elrik, Z@K, Petrow, davita, lfybkf.....
P.S. И вам советую....
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
Восточная Европа, Польша, ПРО, Чехия

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru