ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Клуб переводчиков > Переводы наших читателей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 09.12.2007, 00:54
buba
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Юзеф Пилсудский. Мемориал японскому МИД 1904 г..

Мемориал был составлен Ю. Пилсудским во время путешествия из Европы через США в Японию и вручен 13.7.1904 года чиновнику японского МИД.Воспроизведение текста по "Jozef Pilsudski,Pisma zbiorowe,t.II,Warszawa 1937 s.249-257. http://www.abcnet.com.pl/?q=node/1014 Перевод -в следующем посте, буду дополнять по мере возможности.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.12.2007, 11:57
Terminus_66
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Юзеф Пилсудский. Мемориал японскому МИД 1904 г..

Не могу найти, кем был Пилсудский в то время. Но то, что большим любителем Росси был всегда, видно.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.12.2007, 22:39
buba
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Юзеф Пилсудский. Мемориал японскому МИД 1904 г..

Пилсудский тогда был гастролирующим профессиональным революционером. Проще говоря- авантюристом.А по современному- правозащитником!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.12.2007, 16:13
buba
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Юзеф Пилсудский. Мемориал японскому МИД 1904 г..

Россия лишь кажется единым государством, в действительности она таковым не является. Наибольшее единство существует в религиозном аспекте. А именно, почти две восьмых /так в тексте/ всего населения-православные. Но даже эта цифра преувеличена, поскольку многие, записанные православными насильно, ими в действительности не являются /.../Впрочем, религиозный аспект не играет у православных большого значения, за исключением только русинов /имеются в виду Украинцы ,пр.пер./,и не помагает устранить различия между частями православного населения. В национальном отношении эта однородность исчезает почти полностью. Поскольку среди 79 млн официально православных из 126 млн всего населения, не все являются русскими по национальтности. Здесь требуется исключить 15-18 млн. русинов,2-3 млн.грузин и армян, 1-2 млн.полудиких племен, формально записаннызх православными, и, наконец, ок.млн. поляков и литвинов, насильно записанных прапвославными, а в действитедльности враждебно настроенных католиков. Словом, в государстве царя настоящих русских-не более 57-59 млн,то есть менее половины населения. Правда, из всех подданых царя они наиболее многочисленны, поскольку численность других народов ,за исключением поляков и русинов, не превышает 10 млн.., составляя небольшой процент, однако само число этих народов повышает только национальную пестроту, уменьшая государственное единство.

Уже сами национальные различия свидетельствуют о различиях культурных, но эти последние усиливаются еще более из-за того, что они занимают равзные ступени общекультурного развития. На западе видим Польшу, Литву и Финляндию-страны общеевропейской культуры в полном значении этого слова, с совершенно другой структурой общества, чем у русских, а тем более еще далее на восток расположенных татар или многочисленных народов Сибири и Средней Азии. В самой России розвитие торговли и промышленности создало крупные начеленные центры, города и промышленные районы, живущие совсем другой жизнью, чем восточные и северо-восточные части страны. А в связи с темнотой народа, ограничениях перемещения людей,отсутствии политической жизни в обществе, больших пространствах и отсутствии связи, даже в отношении русского населения в единый народ идет трудно и медленно.

К этому следует добавить, что большая часть государства была присоединена путем захватов и насильственного подчинения народов, которые до этого жили иной жизнью, совершенно отличной от русской. Таким образои, культурные различия и память о насилии-прошлом и сегодняшнем еще более подрывает единство царского государства.

Этот недостаток государственной однородности является е главной слабостью России, ее ахиллесовой пятой, в которую должны бить все враги русского государства. Это прекрасно сознает царское правительство и осью его политики является русификация, ведущая к слиянию всей империи в единую 100 миллионную массу русских, ведущая к стиранию культурно- национальных границ между подданными царя. Эта политика проводится с одинаковой последовательностью везде - от польских городов до сибирских степей и среднеазиатских пустынь. Везде и всеми средствами навязывается православие и русская культура, а сами русские имеют привилегии в сравнении с коренным населением.

Эта политика, разумеется, является источником постоянного недовольства среди народов, подвергаемых русификации. А поскольку русская культура не является для большинства народов привлекательной, а в течение последнего столетия даже малые народности выработали особое самосознание, русификация может проводится лишь варварским и жестоким образом, что возбуждает недовольство даже у народов, которые его еще недавно не проявляли -как Армяне, грузины, русины, не говоря о Финляндии, в котороя только недавно стала объектом русификации.

Однако не все народные недовольства представляют одинаковую ценность как сила разложения русского государства. Некоторые народы слишком малочисленны, среди других наряжение слишком слабо, так что может создать лишь слабые и легко устранимые проблемы для центрального правительства. Таковы племена Азии-буряты,киргизы,и т.п.,не способные к постоянной организованной борьбе с врагом. Почти так же слабо напряжение оппозиционного духа сореди русинов и белоруссов, хотя среди последних следует выделить католическую часть,которая благодаря религиозным преследованиям и польскому влиянию представляет собой наиболее взрывоопасный материал. Русины и белоруссы находятся лишь в начальной стадии опозиционного развития и не способны к борьбе за свои права,хотя их недовольствао и может быит при определенных условиях использовано другими в борьбе с русским централизмом.

Таким образом, в качестве оппозиционной силы остаются поляки,литвины,белоруссы-католики,латыши,финны,армя е и грузины.Все эти народы страдают от политики русификации,которая уничтожает все в ох культурном состоянии,что российское правительство считает для себя чуждым, а в связи с уровнем своей культуры,иногда высшим,чем у захватчиков, способны организовать постоянную оппозицию центральному правительству,которая при благоприятных обстоятельствах может разделить царское государство,отрывая от него значительные части сегодняшней территории.

Однако,желая точнее оценить степень оппозиционных настроений этих народов следует более детально знать отношение каждого из них к русскому централизму.В этом отношении все эти народы можно разделить на две группы-народов истрорических и неисторических,т.е.таких,ко торые имеют историческую традицию самостоятельного существования либо пребывания в составе других государств,и те,котрые таковых не имеют.Очевидно,что в первом случае они должны обладать более развитой политической мыслью,более сильной оппозицией,а их обшественная структура лучше приспособлена к сопротивлению и борьбе,чем во втором случае.

Историческими народами являются поляки,финны,грузины и в менишей степени армяне.Литовцы же,белоруссы и латыши не могут являться самостоятельными силами в империи и по сути либо испытывают польское алияние-либо готовы только к тихой оппозиции,мечтая лишь о некоторых национальных свободах. Впрочем,среди литовцев и белоруссов польское влияние настолько сильно,а они были составными частями Речи Посполитой, что все польские восстания,какие имели до сих пор место, находили отклик в Литве и Белоруссии, и до сих пор каждая революционаая польская организация может рассчитывать там на поддержку.

Совершенно особенную грукппу в этом отноьтшении составляют евреи.Часть их,живущая в Польше и подверженная польскому влиянию разделяет судьбы Польши, другие-литовские и русские евреи, по мере опозиционности своих н либо даже революционности своих настроений в большинстве случаев присоединябтся к оппозиции и революции собственно русской,составляя здесь значительный процент /в некоторые годы евреи составляли до 70 процентов осужденных по политическим обвинениям в коренной России/.Так что можно быть уверенным в том,что острое недовольство среди евреев царским правлением в настоящее время настолько сильео,что в случае развития событий в направлении развала царского государства,евреи окажутся на стороне его противников.

Таким образом,основными силами,разрушающими русскоеи государство являются Польша, Финляндия и Кавказ,а скорее два основных его народа- грузиеы и армяне. При этом следует заметить,что польское влияние имеет решающий характер в Литве и католической Белоруссии /губернии Гродненская, Ковенская, Виленская,Минская,в определенной мере-Витебская и Могилевская/, а грузины и армяне имеют влияние на горские племена Кавказа.

Среди этих сил первое место ,безусловно,принадлежит Польше. По нижеследующим причинам: 1) поляки численно превосходят прочие из перечичсленных народоа,их численность в России доходит до 12 миллионов,но если приплюсовать к ним литвинов и белоруссов с частью евреев и лвтышей,которая мложет быть втянута в антирусское движение,это количество удвоится.2) Поляки среди этих народов имеют намбольшие политические амбиции,наиболее вовлечены в борьбу с Россией и отличаются наибольшей враждебностью в отношении русского государства.3) Поляки имеют огромный революционно-организаторский опыт,приобретенный в борьбе с Россией,которого недостает как Финляндии,так и Кавказу.4)Уже сегодня революционное движените в Польше стало организованной силой,тогда как в других местах оно развито менее,чем в Польше.5) Наконец,Поляки будучи наиболее многочисленными вместе с финнами,наиболее культурным из покоренных Россией народов,способны к их культурному объединению,тем более,что поляки в большей или меньшей степени расворены среди населения страны-как купцы,ремесленники,инженер ы или как чиновники и арсмейские офицеры.

Поэтому,ьлгда как пролчие народы самостоятельно способны лишь на пассивную оппозицию правительству,создавая ему препятствия и проблемы,только поляки способны привести события к вспышке открытой борьбы и повести зща собой стальные завоеванные Россией народности.

К этому следует добавить,что Польша и Литва имеют для русскеого государства важное экономически-финансолвое значение. С налогов,собираемых в этих странах, содержится не только вся админирстрация,но и многочисленная армия,стационирующая там-почти половина от всей русской армии: 10 корпусов и почти вся кавалкрия,прочем уровень боеготовности войск здесь поддерживается на более авысоком уровне,чем в самой России.Помимо этого до 100 миллионов чистого дохода идет в центральную казну.

Эта сила Польши и ее значение среди частей,составляющих русское государство,придает нам смелость ставить перед собой в качестве политической цели-разделение русского государства на его составные части и освобождение народов,присоединенных к империи насильно. Полагаем это не только воплощением культурных стремлений нашего отечества к самостоятельному существованию, но и гарантией такового на будущее,поскольку Россия,лишенная своих завоеваний, будет ослаблена настолько,что перестанет быть грозным и опасным соседом.

Ставя перед собой эту цель,наша партия отдает себе отчет в том,что воплотить ее иначе,чем в революционным путем,невозможно,и поэтому считает своей основной задачей подготовку страны к действию в благоприятном моменте и для использования для этого всех возможных обстоятельств,которые нам предоставит ход истории.

/в следующем абзаце Пилсудский описывает структуру политических движений в Польше,доказывая,что/Только социалистическая партия является партией подлинно революционной, открыто стремясь к разрушению русского государства путем вооруженных действий Польши и Литвы при содействии прочих покоренных Россией народов.

С этой целью наша предпринимает в настоящее время следующие действия:1) В своей стране : а)Возбуждает среди неселения недовольство сегодняшним правительством, и доводит их его до максимальной степени агитацией печатным словом. С каждым днем растет число распространяемых листовок ,которое достигло 250 тыс. экземпляров-число значительное,учитывая полицейские пореследования и не превышенной какой-либо друго партией в русском государстве. б)Организует из отборных людей тайные организации,сеть которых в настоящее время охватывает не толькео города,но и часть польской деревгни. г) Усиливает связи между польскими организапциями на пространстве всей Польши, то есть между частями страны, находящимися в составе России Германии и Австрии. 2) За пределами страны: а) Возбуждает сепаратистские настроения среди народов,захваченных Россией.Под влиянием нашей партией таковые настроения явно обозначились среди литвинов,белорусов,латышей и русинов. б)Поддерживает,когда надо, революционное движение в самой России. в)Организует поляков,живущих на чужбине-в русском государстве или за его пределами.

С недавнего времени наша партия не приступала к непосредственной подготовке активных действий, сочтя обстоятельства для этого неблагоприятными. В качестве благоприятных обстоятельств нами были признаны:1)Внутренние трудности России,которые бы ослабили ее силу и внимание.2) Внешние проблемы, которые при захватнической политике России должны наступить неминуемо.

В первом случае главную роль должен будет сыграть противоправительственныое революционное движение в самой России.Это движение в последние годы без всякого сомнения снова усилилось и Его основным политическим стремлением,без различия делящих его фракций ,является завоевание конституции и ограничение самовластия царя и его чиновников,которая и в самом деле ведет страну к руине погибели. В связи с тем,что самодержавие глубокео укоренено в вере и предоассудках русского народа,а чиновники являются многочисленным общественным классом и их интересы играют большую роль в настроениях просвещенных слоев русского общества,трудно преждполагать,чтобы реализация опозиционных и революционных стремлений могла бы произойти мирным путем. Должна была бы произойти острая борьба между правительством и недовольной частью его подданных и мы могли бды присоединиться к этой борьбе.В зависимости от обстоятельств,могли бы выступить под знаменем полного отрыва от России,что отвечает нашим подлинным политическим стремлениям-или,если бы этого сделать было нельзя, постарались бы перетянуть чашу победы в пользу русской оппозиции, завоевав для нашей страны возможно большие политические и национальные свободы.До настоящего момента,однако,трудно было рассчитывать на первое предположение,поскольку,не смотря на быстрое развитие революционного движения в России,оно не имело сил для открытой борьбы за исключением наиболее крайних,но и наиболее слабых групп оно не ставит перед собой таких целей,более рассчимтывая на естесственное и стихийное развитие событий, увеличивающееся недовольство ,сопровождающееся разложением царского самовластия.

Немаловажным препятствием в этом случае являются централистские настроения,господствующие среди русской оппозиции в отношении нерус ских народностей.Эти настроения усиливаются одновременно с усилением сил оппозиции и препятствует искреннему единению всех революционных сил России. Это даже привело к отделению наиболее верного до сих пор элемента русской оппозиции- русских евреев.,по причине отрицания русскими отличных от собственных интересов,котороые,безо всякого сомнения,имеют все нерусские народности. Поскольку преодоление неоднороджности страны является ,как было указано выше, осью политики правительства,,неопределен ная и иногда двуличная позиуия русской оппозиции уменьшает ее внутреннюю силу, в то же время не гарантируя полной целостности государства многим оппозиционно настроенным подданным царя.

Что же до второго предположения-то раньше можно было предположит возможность лишь трудностей со стороны Европы,но поскольку в последнее время европейские державы стараются избегать противоречий между собой, они утратили для нас актуальность.

Но вот вспыхнула война на восточных границах царской империи и в наши ррасчеты входит сила,которую мы до сих пор не принимали в расчет- Япония.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.12.2007, 16:07
Terminus_66
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Завершение перевода. Просба мд-ру- склеить

Жаль, главный польский санитар не дожил до 1 сентября 1939 года. Порадовался бы, глядя на дело рук своих.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 14.12.2007, 18:58
buba
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Завершение перевода. Просба мд-ру- склеить

Но вот вспыхнула война на восточных границах царской империи и теперь мы должны учитывать силу,которую мы до сих пор не принимали в расчет- Японию.Эта война уже сегодня повлияла на внутреннее состояние русского государства, ускоряя,как нам представляется, его разложение. Среди русской оппозиции верх взяли настроения как будто подавленности и нежелания открыто выступать против правительства.Патриотизм среди русских, возбуждаемый войной и еще более раздуваемый правительством,вынуждает оппозиционные движенитя России к осторожности /в симпатиях к сепаратизму п.п./,к чему впрочем, как было указано выше, они всегда имели склонность.Характерно,что даже такой непримиримый радикал как князь Кропоткин,является неприкрытым японофобом.В целом же все оппозиционные партии совершенно ясно заявили,,что откладывают сведение счетов с правительством на послевоенное время,ограничившись сегодня лишь критикой конкретных действий и беспомощности правительства.

Но среди нероссийских народностей японские пробеды вызвали возбуждение и склонность к более открытой,чем до сих пор, борьбе с врагом. Поражения русс ких войск начали уничтожать гипнотическую убежденность в непобедимой мощи России,которая до сих пор навязывалась сознанию подданных.Многие люди,которых этот гипноз до сих пор удерживал от участия в революционном движении, начали помогать оппозиционным партиям своих стран.В сердцах людей появилась надежда и ожидание политических перемен. В наибольшей степени все эти настроения проявляются,разумеется, в Польше.

Такое положение имеет своим естесственным следствием союз между Польшей и Японией. В лице Польши Япония может приобрести опытного в борьбе с Россией союзника. Эта мысль о союзе тем более возникает,что идущая война ,при любом ее исходе ,не может закончиться прочным миром между Россией и Японией, если не произойдут серьезнейшие перемены внутри самой России,поскольку только такие перемены обессилят Россию на долгое время и задержат ее захватнический поход к Тихому Океану.Только это принудит ее забыть о поражении на Востоке,если оно наступит. Либо , в случае победы,ослабит ее в достаточной степени, чтобы следующий этап борьбы не был бы ей по силам.Однако, такой союз сталкивается с немаловажными препятствиями.

Прежде всего, Польша и Япония очень мало друг друга знают, а будучи разделены огромным постранством,и не имея непостредственных экономических связей, не имеют шансов познакомиться поближе путем обычных отношений и сотруднитчества. Далее, само географическое положение стран создает известное противоречие их интересов в отношении выгодного для себя размещения вражеских войск. Как Япония, так и Польша хотели бы, чтобы они сосредотачивались от них подальше.

Другие противоречия создаются разницей общего положения Японии и Польши. Япония является всеми признанным государством,имеющим даже могущественных европейских союзников. Польша же, напротив, является покоренной страной, не имея таким образом возможностей независимых государств, а всякое ее действие по необходимости приобретает характер того,что закон определяет как "государственную измену".Уже сегодня это ведет к противоречию интересов: Япония должна желать наискорейшего завершения войны,в то время,как Польша была бы рада ее возможному затягиванию, чтобы Россия ослабла в ней максимально, а поляки имели как можно больше времени на приготовления к борьбе и усиления революционных рядов. КОНЕЦ текст оставляет впечатление некоторой незавершенности- но так в оригинале.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.12.2007, 01:59
1939
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Завершение перевода. Просба мд-ру- склеить

Очень интересно и познавательно ,я думаю это многое обьясняет.Очень хорошое начало ветки.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.12.2007, 02:33
capricorn
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Юзеф Пилсудский. Мемориал японскому МИД 1904 г..

Цитата:
Пилсудский тогда был гастролирующим профессиональным революционером. Проще говоря- авантюристом.А по современному- правозащитником!
Очень верно подмечено! [:))]
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.12.2007, 07:48
askanor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Юзеф Пилсудский. Мемориал японскому МИД 1904 г..

Цитата:
Пилсудский тогда был гастролирующим профессиональным революционером. Проще говоря- авантюристом.А по современному- правозащитником!
Пилсудский -> Бжезинский
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 19.12.2007, 00:52
buba
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Модератору

Мило, каанешна,что вернули. Только зачем снимали?Я тут еще кой-чего собрался попереводить,мож не стоит?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 19.12.2007, 15:33
mustela_p_f
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Выглядит как бизнес-план для потенциального инвестора...

"Господа потенциальные инвесторы, наше предприятие ООО "Польска не згинела" приглашает вас к сотрудничеству. И дальше по тексту - производственные мощности, рынки сбыта продукции, сети распространения..." Короче, подайте на благородное дело, а уж мы отслужим [;)]
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 19.12.2007, 22:42
buba
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Выглядит как бизнес-план для потенциального инвестора...

Угу, мастер класс составления заявки на грант.К сожалению, история умалчивает о японской реакции на сию эпистолу. Думаю, недоуменной...
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 21.12.2007, 20:14
buba
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Юзеф Пилсудский. Мемориал японскому МИД 1904 г..

Окончательный правленный текст


Россия лишь кажется единым государством, в действительности она таковым не является. Наибольшее единство существует в религиозном аспекте. А именно, почти две восьмых /так в тексте/ всего населения-православные. Но даже эта цифра преувеличена, поскольку многие, записанные православными насильно, ими в действительности не являются /.../Впрочем, религиозный аспект не играет у православных большого значения, за исключением только русинов /имеются в виду Украинцы ,пр.пер./,и не помагает устранить различия между частями православного населения. В национальном отношении эта однородность исчезает почти полностью. Поскольку среди 79 млн официально православных из 126 млн всего населения, не все являются русскими по национальности. Здесь требуется исключить 15-18 млн. русинов,2-3 млн.грузин и армян, 1-2 млн.полудиких племен, формально записанных православными, и, наконец, ооло миллиона поляков и литвинов, насильно записанных православными, а в действительности враждебно настроенных католиков. Словом, в государстве царя настоящих русских-не более 57-59 млн,то есть меньше половины населения. Правда, из всех подданых царя они наиболее многочисленны, поскольку численность других народов ,за исключением поляков и русинов, не превышает 10 млн.., составляя небольшой процент, однако уже само число этих народов повышает национальную пестроту, уменьшая государственное единство.

Уже сами национальные различия свидетельствуют о различиях культурных, но эти последние усиливаются еще более из-за того, что народы занимают разные ступени общекультурного развития. На западе видим Польшу, Литву и Финляндию-страны общеевропейской культуры в полном значении этого слова, с совершенно другой структурой общества, чем у русских, тем более еще далее на восток расположенных татар или многочисленных народов Сибири и Средней Азии. В самой России развитие торговли и промышленности создало крупные населенные центры, города и промышленные районы, живущие совсем другой жизнью, чем восточные и северо-восточные части страны. А в связи с темнотой народа, ограничениях перемещения людей,отсутствии политической жизни в обществе, больших пространствах и отсутствии связи, даже в отношении русского населения в единый народ идет трудно и медленно.

К этому следует добавить, что большая часть государства была присоединена путем захватов и насильственного подчинения народов, которые до этого жили иной жизнью, совершенно отличной от русской. Таким образом, культурные различия и память о насилии-прошлом и сегодняшнем -еще более подрывает единство царского государства.

Этот недостаток государственной однородности является главной слабостью России, ее ахиллесовой пятой, в которую должны бить все враги русского государства. Это прекрасно сознает царское правительство и осью его политики является русификация, стремящаяся к слиянию всей империи в единую 100 миллионную массу русских, ведущая к стиранию культурно- национальных границ между подданными царя. Эта политика проводится с одинаковой последовательностью везде - от польских городов до сибирских степей и среднеазиатских пустынь. Везде и всеми средствами навязывается православие и русская культура, а сами русские имеют привилегии в сравнении с коренным населением.

Эта политика, разумеется, является источником постоянного недовольства среди народов, подвергаемых русификации. А поскольку русская культура не является для большинства народов привлекательной, а в течение последнего столетия даже малые народности выработали особое самосознание, русификация может проводится лишь варварским и жестоким образом, что возбуждает недовольство даже у народов, которые его еще недавно не проявляли -как армяне, грузины, русины, не говоря о Финляндии, которая только недавно стала объектом русификации.

Однако не все народные недовольства представляют одинаковую ценность как сила разложения русского государства. Некоторые народы слишком малочисленны, среди других наряжение слишком слабо, так что может создать лишь слабые и легко устранимые проблемы для центрального правительства. Таковы племена Азии-буряты,киргизы,и т.п.,не способные к постоянной организованной борьбе с врагом. Почти так же слабо напряжение оппозиционного духа среди русинов и белоруссов, хотя среди последних следует выделить католическую часть,которая благодаря религиозным преследованиям и польскому влиянию представляет собой наиболее взрывоопасный материал. Русины и белоруссы находятся лишь в начальной стадии оппозиционного развития и не способны к борьбе за свои права,хотя их недовольствао и может быть при определенных условиях использовано другими в борьбе с русским централизмом.

Таким образом, в качестве оппозиционной силы остаются поляки,литвины,белоруссы-католики,латыши,финны,армя е и грузины.Все эти народы страдают от политики русификации,которая уничтожает все то в их культурном состоянии,что российское правительство считает для себя чуждым А в связи с уровнем своей культуры,иногда высшим,чем у захватчиков, способны организовать постоянную оппозицию центральному правительству,которая при благоприятных обстоятельствах может разделить царское государство,отрывая от него значительные части сегодняшней территории.

Однако,желая точнее оценить степень оппозиционных настроений этих народов следует более детально знать отношение каждого из них к русскому централизму.В этом отношении все эти народы можно разделить на две группы-народов исторических и неисторических,т.е.таких,ко торые имеют историческую традицию самостоятельного существования либо пребывания в составе других государств,и таковых не имеющие.Очевидно,что в первом случае они должны обладать более развитой политической мыслью,более сильной оппозицией,а их обшественная структура лучше приспособлена к сопротивлению и борьбе,чем во втором случае.

Историческими народами являются поляки,финны,грузины и в меньшей степени армяне.Литовцы же,белоруссы и латыши не могут являться самостоятельными силами в империи и по сути либо испытывают польское влияние-либо готовы лишь к тихой оппозиции,мечтая только о некоторых национальных свободах. Впрочем,среди литовцев и белоруссов польское влияние настолько сильно,а они были составными частями Речи Посполитой, что все польские восстания,какие имели до сих пор место, находили отклик в Литве и Белоруссии, и до сих пор каждая революционая польская организация может рассчитывать там на поддержку.

Совершенно особенную группу в этом отношении составляют евреи.Часть их,живущая в Польше и подверженная польскому влиянию, разделяет судьбы Польши, другие-литовские и русские евреи, по мере опозиционности либо даже революционности своих настроений ,в большинстве случаев присоединятся к оппозиции и революции собственно русской,составляя здесь значительный процент /в некоторые годы евреи составляли до 70 процентов осужденных по политическим обвинениям в коренной России/.Так что можно быть уверенным в том,что острое недовольство среди евреев царским правлением в настоящее время настолько сильно,что в случае развития событий в направлении развала царского государства,евреи не окажутся на стороне его защитников.

Таким образом,основными силами,разрушающими русское государство являются Польша, Финляндия и Кавказ,а скорее два основных его народа- грузины и армяне. При этом следует заметить,что польское влияние имеет решающий характер в Литве и католической Белоруссии /губернии Гродненская, Ковенская, Виленская,Минская,в определенной мере-Витебская и Могилевская/, а грузины и армяне имеют влияние на горские племена Кавказа.

Среди этих сил первое место ,безусловно,принадлежит Польше. По нижеследующим причинам: 1) поляки численно превосходят прочие из перечисленных народов,их численность в России доходит до 12 миллионов,но если приплюсовать к ним литвинов и белоруссов с частью евреев и латышей,которая может быть втянута в антирусское движение,это количество удвоится.2) Поляки среди этих народов имеют наибольшие политические амбиции,наиболее вовлечены в борьбу с Россией и отличаются наибольшей враждебностью в отношении русского государства.3) Поляки имеют огромный революционно-организаторский опыт,приобретенный в борьбе с Россией,которого недостает как Финляндии,так и Кавказу.4)Уже сегодня революционное движение в Польше стало организованной силой,тогда как в других местах оно развито менее,чем в Польше.5) Наконец,Поляки будучи наиболее многочисленными и, наряду с финнами, наиболее культурным из покоренных Россией народов,способны к их культурному объединению,тем более,что поляки в большей или меньшей степени растворены среди населения страны-как купцы,ремесленники,инженер ы или даже как чиновники и армейские офицеры.

Поэтому в то время, как прочие народы самостоятельно способны лишь на пассивную оппозицию правительству,создавая ему препятствия и проблемы,только поляки способны привести события к вспышке открытой борьбы и повести за собой прочие завоеванные Россией народности.

К этому следует добавить,что Польша и Литва имеют для русского государства важное экономически-финансовое значение. С налогов,собираемых в этих странах, содержится не только вся админирстрация,но и многочисленная армия,стационирующая там-почти половина от всей русской армии: 10 корпусов и почти вся кавалерия,причем уровень боеготовности войск здесь поддерживается на более высоком уровне,чем в самой России.Помимо этого до 100 миллионов чистого дохода идет в центральную казну.

Эта сила Польши и ее значение среди частей,составляющих русское государство,придает нам смелость ставить перед собой в качестве политической цели-разделение русского государства на его составные части и освобождение народов,присоединенных к империи насильно. Полагаем это не только воплощением культурных стремлений нашего отечества к самостоятельному существованию, но и гарантией такового на будущее,поскольку Россия,лишенная своих завоеваний, будет ослаблена настолько,что перестанет быть грозным и опасным соседом.

Ставя перед собой эту цель,наша партия отдает себе отчет в том,что воплотить ее иначе,чем революционным путем,невозможно,и поэтому считает своей основной задачей подготовку страны к действию в благоприятный момент и для использования для этого всех возможных обстоятельств,которые нам предоставит ход истории.

/в следующем абзаце Пилсудский описывает структуру политических движений в Польше,доказывая,что/Только социалистическая партия является партией подлинно революционной, открыто стремясь к разрушению русского государства путем вооруженных действий Польши и Литвы при содействии прочих покоренных Россией народов.

С этой целью наша партия предпринимает в настоящее время следующие действия:1) В своей стране : а)Возбуждает среди неселения недовольство сегодняшним правительством, и доводит его агитацией и печатным словом до максимальной степени . С каждым днем растет число распространяемых листовок ,которое достигло 250 тыс. экземпляров-число значительное,учитывая полицейские пореследования и не превышенное какой-либо друго партией в русском государстве. б)Организует из отборных людей тайные организации,сеть которых в настоящее время охватывает не только города,но и часть польской деревни. г) Усиливает связи между польскими организациями на пространстве всей Польши, то есть между частями страны, находящимися в составе России Германии и Австрии. 2) За пределами страны: а) Возбуждает сепаратистские настроения среди народов,захваченных Россией.Под влиянием нашей партии таковые настроения явно обозначились среди литвинов,белорусов,латышей и русинов. б)Поддерживает,когда надо, революционное движение в самой России. в)Организует поляков,живущих на чужбине-в русском государстве или за его пределами.

С недавнего времени наша партия не приступала к непосредственной подготовке активных действий, сочтя обстоятельства для этого неблагоприятными. В качестве благоприятных обстоятельств нами были признаны:1)Внутренние трудности России,которые бы ослабили ее силу и внимание.2) Внешние проблемы, которые при захватнической политике России должны наступить неминуемо.

В первом случае главную роль должно будет сыграть противоправительственныое революционное движение в самой России.Это движение в последние годы без всякого сомнения снова усилилось и его основным политическим стремлением,без различия делящих его фракций ,является завоевание конституции и ограничение самовластия царя и его чиновников,которая и в самом деле ведет страну к руине и гибели. В связи с тем,что самодержавие глубоко укоренено в вере и предрассудках русского народа,а чиновники являются многочисленным общественным классом и их интересы играют большую роль в настроениях просвещенных слоев русского общества,трудно предполагать,чтобы реализация опозиционных и революционных стремлений могла бы произойти мирным путем. Должна была бы произойти острая борьба между правительством и недовольной частью его подданных и мы могли бы присоединиться к этой борьбе.В зависимости от обстоятельств,могли бы выступить под знаменем полного отрыва от России,что отвечает нашим подлинным политическим стремлениям-или,если бы этого сделать было нельзя, постарались бы перетянуть чашу победы в пользу русской оппозиции, завоевав для нашей страны возможно большие политические и национальные свободы.До настоящего момента,однако,трудно было рассчитывать на первое предположение,поскольку,не смотря на быстрое развитие революционного движения в России,оно не имело сил для открытой борьбы за исключением наиболее крайних,но и наиболее слабых групп оно не ставит перед собой таких целей,более рассчитывая на естесственное и стихийное развитие событий, увеличивающееся недовольство ,сопровождающееся разложением царского самовластия.

Немаловажным препятствием в этом случае являются централистские настроения,господствующие среди русской оппозиции в отношении нерусских народностей.Эти настроения усиливаются одновременно с усилением сил оппозиции и препятствует искреннему единению всех революционных сил России. Это даже привело к отмежеванию наиболее верного до сих пор элемента русской оппозиции- русских евреев ,по причине отрицания русскими отличных от собственных интересов,которые,безо всякого сомнения,имеют все нерусские народности. Поскольку преодоление неоднородности страны является ,как было указано выше, осью политики правительства ,неопределенная и иногда двуличная позиция русской оппозиции уменьшает ее внутреннюю силу, в то же время не гарантируя полной целостности государства многим оппозиционно настроенным подданным царя.

Что же до второго предположения-то раньше можно было предположит возможность лишь трудностей со стороны Европы,но поскольку в последнее время европейские державы стараются избегать противоречий между собой, они утратили для нас актуальноть.


Но вот вспыхнула война на восточных границах царской империи и теперь мы должны учитывать силу,которую мы до сих пор не принимали в расчет- Японию.Эта война уже сегодня повлияла на внутреннее состояние русского государства, ускоряя,как нам представляется, его разложение. Среди русской оппозиции верх взяли настроения как будто подавленности и нежелания открыто выступать против правительства.Патриотизм среди русских, возбуждаемый войной и еще более раздуваемый правительством,вынуждает оппозиционные движенитя России к осторожности /в симпатиях к сепаратизму п.п./,к чему впрочем, как было указано выше, они всегда имели склонность.Характерно,что даже такой непримиримый радикал как князь Кропоткин,является неприкрытым японофобом.В целом же все оппозиционные партии совершенно ясно заявили ,что откладывают сведение счетов с правительством на послевоенное время,ограничившись сегодня лишь критикой конкретных действий и общей беспомощности правительства.

Но среди нероссийских народностей японские пробеды вызвали возбуждение и склонность к более открытой,чем до сих пор, борьбе с врагом. Поражения русских войск начали уничтожать гипнотическую убежденность в непобедимой мощи России,которая навязывалась сознанию подданных.Многие люди,которых этот гипноз ранее удерживал от участия в революционном движении, начали помогать оппозиционным партиям своих стран.В сердцах людей появилась надежда и ожидание политических перемен. В наибольшей степени все эти настроения проявляются,разумеется, в Польше.

Такое положение имеет своим естесственным следствием союз между Польшей и Японией. В лице Польши Япония может приобрести опытного в борьбе с Россией союзника. Эта мысль о союзе тем более возникает,что идущая война ,при любом ее исходе ,не может закончиться прочным миром между Россией и Японией, если не произойдут серьезнейшие перемены внутри самой России,поскольку только такие перемены обессилят Россию на долгое время и задержат ее захватнический поход к Тихому Океану.Только это принудит ее забыть о поражении на Востоке,если оно наступит. Либо , в случае победы,ослабит ее в достаточной степени, чтобы следующий этап борьбы не был бы ей по силам.Однако, такой союз сталкивается с немаловажными препятствиями.

Прежде всего, Польша и Япония очень мало друг друга знают, а будучи разделены огромным постранством,и не имея непостредственных экономических связей, не имеют шансов познакомиться поближе путем обычных отношений и сотруднитчества. Далее, само географическое положение стран создает известное противоречие их интересов в отношении выгодного для себя размещения вражеских войск. Как Япония, так и Польша хотели бы, чтобы они сосредотачивались от них подальше.

Другие противоречия создаются разницей общего положения Японии и Польши. Япония является всеми признанным государством,имеющим даже могущественных европейских союзников. Польша же, напротив, является покоренной страной, не имея таким образом возможностей независимых государств, а всякое ее действие по необходимости приобретает характер того,что закон определяет как "государственную измену".Уже сегодня это ведет к противоречию интересов: Япония должна желать наискорейшего завершения войны,в то время,как Польша была бы рада ее возможному затягиванию, чтобы Россия ослабла в ней максимально, а поляки имели как можно больше времени на приготовления к борьбе и усилению революционных рядов.
КОНЕЦ текст оставляет впечатление некоторой незавершенности- но так в оригинале.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru