ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #2  
Старый 31.08.2009, 09:05
AlexK077 AlexK077 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 38
Вес репутации: 0
AlexK077 герой нашего времениAlexK077 герой нашего времениAlexK077 герой нашего времениAlexK077 герой нашего времениAlexK077 герой нашего времениAlexK077 герой нашего времениAlexK077 герой нашего времениAlexK077 герой нашего времениAlexK077 герой нашего времениAlexK077 герой нашего времениAlexK077 герой нашего времени
По умолчанию

"Для них это был способ заявить - "Ну вот, мы вернулись!". Не важно, что их корабли были построены в 70-е и 80-е годы. Я был на многих из этих кораблей, и, поверьте мне, современным оснащением они не отличаются"- подчеркивает Херспринг.--- Это ж кто ж тебя туда то пустил,а??? У нас прям база боевых субмарин проходной двор для "западного журналиста".
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 31.08.2009, 09:09
Dinama Dinama вне форума
Новичок
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 22
Вес репутации: 0
Dinama герой нашего времениDinama герой нашего времениDinama герой нашего времениDinama герой нашего времениDinama герой нашего времениDinama герой нашего времениDinama герой нашего времениDinama герой нашего времениDinama герой нашего времениDinama герой нашего времениDinama герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Если представить себе ситуацию - российский танк против танка западного, не нужно быть провидцем, чтобы понять, кто одержит победу".
Наверное, так же думали фрицы, выдвигаясь в сторону деревеньки под названием Прохоровка
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 31.08.2009, 09:14
mihmih06 mihmih06 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.03.2006
Сообщений: 1,916
Вес репутации: 0
mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06
По умолчанию

дык а мы и не собираемся лезть на край света и топтать кого-нибудь типа Ирака.
от крупных - отобьемся ядерным потенциалом. А с мелочью типа грызунов - итак справимся. Так что все ОК на сегодня, можем продолжать общаться.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 31.08.2009, 09:15
Аватар для fish76
fish76 fish76 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 72
Вес репутации: 46
fish76 набирает обороты
По умолчанию

Ребята, как мантру, повторяют заученую фразу: "Мы русских не боимся, мы русских не боимся". Произнеси эту мантру сто тысяч раз без перерыва - и твоё желание сбудется!

Наивно полагать, что полноценную картину о мощности/слабости армии (тем более, русской) может узнать из открытых источников любой, нажав пару клавиш своег компа. В противном случае ЦРУ свелось бы одного небольшого отдела студентов, подрабатывающих там во внеурочное время.

Цитата:
В том, что касается оснащения, в России, конечно, есть и хорошие ракеты и хорошие танки, но нет возможности содержать их в рабочем состоянии. Если представить себе ситуацию - российский танк против танка западного, не нужно быть провидцем, чтобы понять, кто одержит победу".
Welcome, проверь свои "знания"!
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 31.08.2009, 09:28
Perlin45 Perlin45 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 2,410
Вес репутации: 214748408
Perlin45 герой нашего времениPerlin45 герой нашего времениPerlin45 герой нашего времениPerlin45 герой нашего времениPerlin45 герой нашего времениPerlin45 герой нашего времениPerlin45 герой нашего времениPerlin45 герой нашего времениPerlin45 герой нашего времениPerlin45 герой нашего времениPerlin45 герой нашего времени
По умолчанию

Бюджетный сценарий боевика для Голливуда. Сценарист- Я. «ГИБЕЛЬ РУССКОЙ АРМИИ»
(изготовлен на основе методических рекомендаций Правозащитного центра «Мемориал») Зарубежные консультанты: У. Обок,- военный паташон Эстонии в России . Ш.Алавия, -председатель парламентской комиссии по отрицанию наличия на карте Ю.Осетии, Ж.Опин-Сручкой, диссидент, специалист по России, с 1924 года временно проживает в США, граф и прочее, Начальник отдела обороны от России министерства обороны Польши Д.Ибил , Ч.Моринавичюс, эксперт, доктор все известных наук, жертва политических репрессий. Личный представитель Президента Украины- Г.Андон, умер от голода в Львовской области в 1933 году.
Россия, Москва, Кремль, наши дни
Путин (актер С.Сталоне), с голым торсом но в валенках азартно играет на балалайке…
-Володья! Володья! Истошный крик за кадром…
Путин со вздохом откладывает инстумент, выпивает из горлышка бутылку водки, закуривает козью ножку: «Чито ты хочьешь, Дмитрий?»
Входит Медведев (актер Д.Рэклиф- без очков): «Володья! Елки-мотальки, пора тиранить маленькую гордую Грузинию! Вызывайте генерала Иванофф!»
Входит генерал Иванофф (актер Р.Нахапетов) в дембельском сержантском кителе, шапке из меха чебурашки с большой красной звездой, в растоптанных кирзовых сапогах.
Путин: «Николай, мы решили тиранить Грузиния, нужно стерть с планета земля это маленькое, но гордое государство! Нападайте будете коварна, заводите ракеты!»
Иванофф, щеря гнилые зубы (предмет особой гордости гримера), на чистом русском:»Грузины станут жертвой моих самых низменных наклонностей, потому что я злобный и коварный!»-уходит.
Где-то в Сибири…
Грязные русские танкисты в милицейской форме советского образца, допив одеколон, с « толкача» заводят ржавый БТР с огромной красной звездой на борту. (Панцир-Га, снятый с вооружения в Гитлеровской Германии в 1944)
Грузия…
В целях экономии вставлены кадры снятые американской авиацией после бомбардировки Хиросимы…
Президент Грузии (актер Э.Мерфи-а что, политкорректненько!) просит помощи по телефону у президента США. Президент мужественно молчит, потом вздыхает и отдает распоряжение: Крупным планом- взлетает всепогодник Стелс, недобитый в Югославии, бежит рота солдат (из клипа «Как трудно в армии») под эту же музычку, на резиновой лодке гребут бравые американские матросики в своих позорненьких белых шапочках, (pidorca)…Вообщем, все бегут (кроме «Динамо»)
Месилово…
Нарезка из фильмов «Спасение рядового Райана, «Рэмбо», «Хищник». На лоб хищнику приделана красная звезда, снятая с БТР…Отдельно нарезка боя Валуева с Холифилдом, Валуев одет в овчинный полушубок и валенки
Победа…
Огромный амеровский флаг (в целях экономии изготовленный из старого матраса…
Под флагом на трибуне загорелый президент маленькой, но гордой Грузии с американской М-16. Внизу волнуется людское море- жители спасенной маленькой но гордой Грузии ( актерский состав: 35%-белые,35- афроамериканцы,15- китайцы, 10-латиноамериканцы, 5- японцы (при нехватке японцев- можно добить китайцами ( примечание сценариста)
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 31.08.2009, 09:31
muaddib_2000 muaddib_2000 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 234
Вес репутации: 42954346
muaddib_2000 герой нашего времениmuaddib_2000 герой нашего времениmuaddib_2000 герой нашего времениmuaddib_2000 герой нашего времениmuaddib_2000 герой нашего времениmuaddib_2000 герой нашего времениmuaddib_2000 герой нашего времениmuaddib_2000 герой нашего времениmuaddib_2000 герой нашего времениmuaddib_2000 герой нашего времениmuaddib_2000 герой нашего времени
По умолчанию

Автор статьи пытается скрыть свое полное незнание предмета, и пользуется старыми шаблонами, выдавая желаемое за действительное. «...российский танк против танка западного, не нужно быть провидцем, чтобы понять, кто одержит победу...» Провидцем необязательно, но военным экспертом - безусловно. Вероятно, по степени оснащенности, технологичности и вооружению российский танк будет уступать западному. Но автор повторяет ошибки всех, кто пытался сравнить российское оружие с западным - в чьих именно руках это оружие. И как им умеют пользоваться. История знает множество примеров, когда боевая единица, вооруженная старым, но надежным оружием, и умеющая его эффективно использовать, может успешно противостоять противнику, оснащенному более современным оружием. Также боевой дух играет не последнюю роль. Грузины, имеющие вооружение НАТО, просто трусливо бросали его на поле боя и позорно бежали. Западные армии неспособны воевать даже при незначительных потерях в личном составе. Потому что у личного состава армий стран НАТО, мягко говоря, вообще нет желания умирать за американские интересы. Статья - не более чем умелые теоретические выводы без практического обоснования.

Последний раз редактировалось muaddib_2000; 31.08.2009 в 09:35.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 31.08.2009, 09:42
Аватар для fish76
fish76 fish76 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 72
Вес репутации: 46
fish76 набирает обороты
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от muaddib_2000 Посмотреть сообщение
Автор статьи пытается скрыть свое полное незнание предмета, и пользуется старыми шаблонами, выдавая желаемое за действительное. «...российский танк против танка западного, не нужно быть провидцем, чтобы понять, кто одержит победу...» Провидцем необязательно, но военным экспертом - безусловно. Вероятно, по степени оснащенности, технологичности и вооружению российский танк будет уступать западному. Но автор повторяет ошибки всех, кто пытался сравнить российское оружие с западным - в чьих именно руках это оружие. И как им умеют пользоваться. История знает множество примеров, когда боевая единица, вооруженная старым, но надежным оружием, и умеющая его эффективно использовать, может успешно противостоять противнику, оснащенному более современным оружием. Также боевой дух играет не последнюю роль. Грузины, имеющие вооружение НАТО, просто трусливо бросали его на поле боя и позорно бежали. Западные армии неспособны воевать даже при незначительных потерях в личном составе. Потому что у личного состава армий стран НАТО, мягко говоря, вообще нет желания умирать за американские интересы. Статья - не более чем умелые теоретические выводы без практического обоснования.
Я бы даже поставил боевой дух на первый план, уважаемый оппонент. Победа в любом виде деятельности определяется мотивацией, кто сильнее мотивирован - тот и победит, даже если изначально его определяли, как аутсайдера.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 31.08.2009, 09:44
Аватар для stotto
stotto stotto вне форума
Вольный человек
 
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 14,456
Вес репутации: 214748421
stotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времениstotto герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inoSMI.Ru Посмотреть сообщение
"Тот факт, что в течение нескольких лет Москва не может создать сколько-нибудь внятный документ на эту тему, свидетельствует о том, что чиновники министерства обороны, представители Совбеза и Кремль никак не могут договориться по целому ряду ключевых вопросов", - продолжает политолог.
Святая правда!
Наше военное и политическое руководство, не в состоянии у себя под носом разобраться, со всеми своими реформами и реорганизациями, куда уж им разродиться оффициальным документом - Военная Доктрина. Единственная доктрина, заполнившая умы наших политиков, - воровство на гос. уровне, напрямую сопряженное с национальной изменой. А реальное возрождение армии и разработка новых вооружений, это своего рода - хобби. Они там давно и крепенько вкурили; - пока у России в шахте стоит хотя бы одна ржавая ракета с букетом боеголовок, на такую мелочь как танки и пехота можно не заморачиваться. Ядерно-ракетная синекура в действии. А с папуасами, вроде грузин, или даже поляков и так справимся.
Так-то оно так, да только не совсем так. Рупь за сто даю, придётся нам лет этак через... кхм... Илью Муромца по деревням разыскивать. Да только он, к этому времени, (при нашей-то всероссийской либеро-педеризации), в паре с Борей Моисеевым, про "голубую луну" будет петь...
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 31.08.2009, 09:54
Аватар для men
men men вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.12.2007
Сообщений: 78
Вес репутации: 64424605
men герой нашего времениmen герой нашего времениmen герой нашего времениmen герой нашего времениmen герой нашего времениmen герой нашего времениmen герой нашего времениmen герой нашего времениmen герой нашего времениmen герой нашего времениmen герой нашего времени
По умолчанию

Танки плохие, самалёты нелетают, ремонтировать некому, да и водить технику неумеют, стрнелять нечем, - АРМИЯ В РАЗРУХЕ!!! ТАК ЧЕГО ЖЕ ВЫ ПИНДОСЫ ТАК ОБСЕР-ТЕСТЬ при выражении "РОССИЙСКАЯ УГРОЗА"???? Только от двух подлодок какая вонь поднялась...
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 31.08.2009, 09:59
Аватар для fish76
fish76 fish76 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 72
Вес репутации: 46
fish76 набирает обороты
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от men Посмотреть сообщение
Танки плохие, самалёты нелетают, ремонтировать некому, да и водить технику неумеют, стрнелять нечем, - АРМИЯ В РАЗРУХЕ!!! ТАК ЧЕГО ЖЕ ВЫ ПИНДОСЫ ТАК ОБСЕР-ТЕСТЬ при выражении "РОССИЙСКАЯ УГРОЗА"???? Только от двух подлодок какая вонь поднялась...

А ещё у нас (на крайний случай) все паровозы... законсервированы (сам видел)! Если что, мы их запряжём, и по возведённым пантонам - чуф-чуф - до самой, до Америки! Как пить дать! Бойтесь нас и про свою мантру не забывайте!
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 31.08.2009, 09:59
mihmih06 mihmih06 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.03.2006
Сообщений: 1,916
Вес репутации: 0
mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06 mihmih06
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от men Посмотреть сообщение
Танки плохие, самалёты нелетают, ремонтировать некому, да и водить технику неумеют, стрнелять нечем, - АРМИЯ В РАЗРУХЕ!!! ТАК ЧЕГО ЖЕ ВЫ ПИНДОСЫ ТАК ОБСЕР-ТЕСТЬ при выражении "РОССИЙСКАЯ УГРОЗА"???? Только от двух подлодок какая вонь поднялась...
это как на базаре - надо цену сбить и начинают придираться к товару - мол гнилые фрукты, мелкие и все такое... Бизнес короче, маркетинг у америкосов такой. Предназначено для грызунов и арабов - мол не бойтесь - они не страшные...
Было это уже, в 1941-м...
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 31.08.2009, 10:08
Аватар для dimonchik78
dimonchik78 dimonchik78 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Москва: Гольяново, ВДНХ
Сообщений: 2,385
Вес репутации: 204044545
dimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времени
По умолчанию

Победа над противником начинается с его дезинформации.
Главная ошибка, недооценка возможностей "вероятного" противника.

P.S
Саудовская Аравия купит 150 вертолетов Ми-35 и Ми-17, более 150 танков Т-90С, 250 машин БМП-3, а также зенитные ракетные комплексы. Также ведутся переговоры о покупке саудовцами зенитных ракетных систем С-400 "Триумф" и вертолетов Ми-28.

http://lenta.ru/news/2009/08/29/saudi/
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 31.08.2009, 10:11
Black_Serpent Black_Serpent вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 78
Вес репутации: 21474888
Black_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mihmih06 Посмотреть сообщение
это как на базаре - надо цену сбить и начинают придираться к товару - мол гнилые фрукты, мелкие и все такое... Бизнес короче, маркетинг у америкосов такой. Предназначено для грызунов и арабов - мол не бойтесь - они не страшные...
Было это уже, в 1941-м...
Так то оно так, только не стоит текущую ситуацию сравнивать с 1941 годом. Красная Армия образца 1941 была в то время самой мощной в мире и оснащена была самой мощной бронетехникой. Тогда немцы откровенно вляпались. А сейчас, кроме ядерной дубины и нескольких частей постоянной готовности у нас ничего по сути и нет.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 31.08.2009, 10:11
Аватар для Лекс77
Лекс77 Лекс77 вне форума
Рыцарь
 
Регистрация: 04.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,809
Вес репутации: 214748408
Лекс77 герой нашего времениЛекс77 герой нашего времениЛекс77 герой нашего времениЛекс77 герой нашего времениЛекс77 герой нашего времениЛекс77 герой нашего времениЛекс77 герой нашего времениЛекс77 герой нашего времениЛекс77 герой нашего времениЛекс77 герой нашего времениЛекс77 герой нашего времени
Отправить сообщение для Лекс77 с помощью ICQ
По умолчанию

Ну написала Дама (Юлия Савченко) сей опус!! Ну и что?! Будем обсуждать его?! Зачем?! Она хоть один танк в живую видела?! Накропала статейку сидя где-нибудь в Сохо, за чашкой кофе или чего покрепче. Ну надергала высказывания пары каких-то аналитиков.
Цитата:
В том, что касается оснащения, в России, конечно, есть и хорошие ракеты и хорошие танки, но нет возможности содержать их в рабочем состоянии. Если представить себе ситуацию - российский танк против танка западного, не нужно быть провидцем, чтобы понять, кто одержит победу".
И это весь анализ?! Это называется заполнение пробелов.
__________________
Сон Разума порождает чудовищ
Фонд помогающи детям больным раком мозга.
http://www.podari-zhizn.ru/
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 31.08.2009, 10:15
Black_Serpent Black_Serpent вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 78
Вес репутации: 21474888
Black_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dinama Посмотреть сообщение
Наверное, так же думали фрицы, выдвигаясь в сторону деревеньки под названием Прохоровка
Ещё один специалист по Прохоровке. В 1943 году фрицы так думали и собственно не ошиблись. Соотношение потерь по танкам 1 к 3 не в нашу пользу. А выиграли сражение мы, за счёт ошибок в немецком стратегическом планировании.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 31.08.2009, 10:16
PabloEskabar PabloEskabar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 4,651
Вес репутации: 214748410
PabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времени
По умолчанию

Кстати говоря подобные статьи действительно призваны успокоить европейскую и американсукю ботву. Ведь они реально нас ссут. Все слышали анегдотичную историю когда наши танки вошли в цхинвал иностранные сми кричали что танки вошли в джорджию (грузия по ихнему).В штате джорджия люди звонили в полицию и спрашивали где же русские танки мы их не видим)))))))
Смешно звучит но нас ссут очень сильно, я часто езжу по европе и америке и простой обыватель не знает про нас вообще ни чего. Средний европеец дамает что русские это дикие варвары с ядерным оружием не отесанные и злые. Вот и успокаивают их подобные статейки что мол все у них уже сгнило и бояться их не надо. Как же!!!!! Нам наруку что нас не доотценивают, это им от этого только хуже. Плохо что со времен холодной войны и по сей день народ европы и америки считает нас потенциально опасными. Думаю это очень плохо влияет на торговые отношения со странами. А вообще, х.... с ними со всеми, в нашем распоряжении 1/9 всей суши планеты Земля и 70% всех икопаемых. Нам бы внешнюю политику по жоще, гнобить их как они нас в девяностых нефть за консервы!!! Ненавижу..............
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 31.08.2009, 10:16
Аватар для dimonchik78
dimonchik78 dimonchik78 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Москва: Гольяново, ВДНХ
Сообщений: 2,385
Вес репутации: 204044545
dimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Black_Serpent Посмотреть сообщение
Так то оно так, только не стоит текущую ситуацию сравнивать с 1941 годом. Красная Армия образца 1941 была в то время самой мощной в мире и оснащена была самой мощной бронетехникой. Тогда немцы откровенно вляпались. А сейчас, кроме ядерной дубины и нескольких частей постоянной готовности у нас ничего по сути и нет.

Всё пропало!!!!!!!Всё пропало!!!!!!!!!!!!!!! Гипс снимают, клиент уезжает!!!!!

Только, вот, не надо паникёрства!!!
В 41-м за паникёрство к стенке ставили.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 31.08.2009, 10:21
Black_Serpent Black_Serpent вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 78
Вес репутации: 21474888
Black_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimonchik78 Посмотреть сообщение
Всё пропало!!!!!!!Всё пропало!!!!!!!!!!!!!!! Гипс снимают, клиент уезжает!!!!!

Только, вот, не надо паникёрства!!!
В 41-м за паникёрство к стенке ставили.
Так повода для паники пока нет. Ядерная дубина удержит больших дядей, с маленькими управимся. Речь о том, что не надо сравнивать текущую ситуацию с 1941 годом. Стратегия и тактика ведение войны кардинально изменилась. Очевидно что наличие ЯО сыграло немалую роль в том, что обычные вооружения находятся у нас в таком плачевном состоянии.

Последний раз редактировалось Black_Serpent; 31.08.2009 в 10:26.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 31.08.2009, 10:34
Аватар для octoberW
octoberW octoberW вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 16,440
Вес репутации: 214748425
octoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времени
По умолчанию

Да, статейка - фуфло. Кроме самоуспокоения, преследуется цель подготовки слушаний в Сенате по в/бюджету, где акулы местного ВПК будут выбивать деньги на оборону от русских. Правда уже и Боинг, и Аэрбас с нашими фюзеляжами и хвостовым оперением. На чем бомбить-то?
__________________
Чьи в лесу шишки?
«Читайте вывески – там всё написано»
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 31.08.2009, 10:39
GrayTiger GrayTiger вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2008
Адрес: Около Байкала
Сообщений: 1,363
Вес репутации: 107374427
GrayTiger герой нашего времениGrayTiger герой нашего времениGrayTiger герой нашего времениGrayTiger герой нашего времениGrayTiger герой нашего времениGrayTiger герой нашего времениGrayTiger герой нашего времениGrayTiger герой нашего времениGrayTiger герой нашего времениGrayTiger герой нашего времениGrayTiger герой нашего времени
По умолчанию

чего их так заинтересовала наша военная доктрина ? Тем более, что по их словам, воевать нечем и все проржавело ? Боятся некого, мы до сих пор с мушкетами и ракетами воюем
__________________
Hикогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном ударе
молотком по пальцу. (Маршалл Ламзден)
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 31.08.2009, 10:43
greg_08 greg_08 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 45
Вес репутации: 0
greg_08 герой нашего времениgreg_08 герой нашего времениgreg_08 герой нашего времениgreg_08 герой нашего времениgreg_08 герой нашего времениgreg_08 герой нашего времениgreg_08 герой нашего времениgreg_08 герой нашего времениgreg_08 герой нашего времениgreg_08 герой нашего времениgreg_08 герой нашего времени
По умолчанию

"Ещё один специалист по Прохоровке. В 1943 году фрицы так думали и собственно не ошиблись. Соотношение потерь по танкам 1 к 3 не в нашу пользу. А выиграли сражение мы, за счёт ошибок в немецком стратегическом планировании."

Ну в общем то и войну выиграли из-за ошибок в немецком стратегическом планировании

Наши танки были более ремонтно пригодны,если не ошибаюсь через два дня большая часть подбитых танков вернулась в строй, а у немцев процентов 10-15
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 31.08.2009, 10:43
Аватар для dimonchik78
dimonchik78 dimonchik78 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Москва: Гольяново, ВДНХ
Сообщений: 2,385
Вес репутации: 204044545
dimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Black_Serpent Посмотреть сообщение
Ещё один специалист по Прохоровке. В 1943 году фрицы так думали и собственно не ошиблись. Соотношение потерь по танкам 1 к 3 не в нашу пользу. А выиграли сражение мы, за счёт ошибок в немецком стратегическом планировании.
Откуда данные такие?
Какие ошибки, были у немцев, в стратегическом планирование??????
Основные потери в технике, Красная Армия понесла "благодаря" лёгким танкам Т-70, которых было более 40% от общего числа. Не смотря на численное превосходство наших, немецкие войска имели качественное превосходство в танках.
Так, что силы были равны.

http://www15.rian.ru/img/113947656_free.html
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 31.08.2009, 10:45
PabloEskabar PabloEskabar вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 4,651
Вес репутации: 214748410
PabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времениPabloEskabar герой нашего времени
По умолчанию

Я недавно прочитал про наш ракетный комплекс скальпель на баже жд состава. Вот это вещь!!!! Я очень и очень надеюсь что у наших военных хватило ума спрятать таких поездов от распила. Ельцын гадина приказал разобрать такую офигенную систему!!!!!! Поезд!! С ракетами!! да ты его хрен засечешь хрен отследишь!!!! Америкосы так ссали эго что просто жуть. Доехал до владика и пух пух ракетками 15 минут и США в руинах)))). А кто нить про наш боевой лазер скиф слышал? с ядерной накачкой на энергии (что для бурана была) выводили в космос. Так вот Горбачев его затопить приказал. Граждане, первые два президента прокакали очень много, теперь восстановить получиться ли.... И заметьте какая не хорошая тенденция, когда мы резали наши ракеты и подлодки мы были настоящей "демократией" а теперь когда набираемся сил снова становимся империей зла. Европейская политика двулична и не чесна. Мы не можем и не будем им верить и доверять.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 31.08.2009, 10:50
Black_Serpent Black_Serpent вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 78
Вес репутации: 21474888
Black_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greg_08 Посмотреть сообщение
"Ещё один специалист по Прохоровке. В 1943 году фрицы так думали и собственно не ошиблись. Соотношение потерь по танкам 1 к 3 не в нашу пользу. А выиграли сражение мы, за счёт ошибок в немецком стратегическом планировании."

Ну в общем то и войну выиграли из-за ошибок в немецком стратегическом планировании

Наши танки были более ремонтно пригодны,если не ошибаюсь через два дня большая часть подбитых танков вернулась в строй, а у немцев процентов 10-15
Потери именно безвозвратные с учётом отремонтированных.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 31.08.2009, 10:57
Black_Serpent Black_Serpent вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 78
Вес репутации: 21474888
Black_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimonchik78 Посмотреть сообщение
Откуда данные такие?
Какие ошибки, были у немцев, в стратегическом планирование??????
Решение атаковать глубокоэшелонированную подготовленную оборону в самых сильных местах.

Цитата:
Сообщение от dimonchik78 Посмотреть сообщение
Откуда данные такие?
Основные потери в технике, Красная Армия понесла "благодаря" лёгким танкам Т-70, которых было более 40% от общего числа. Не смотря на численное превосходство наших, немецкие войска имели качественное превосходство в танках.
Так, что силы были равны.
http://www15.rian.ru/img/113947656_free.html
В принципе в ссылке данные более менее объективные. Можно лишь добавить что наши проблемы были не в количестве лёгких танков (кстати тридцатьчетвёрок подбили не меньше), а в бездарно организованном контрударе.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 31.08.2009, 10:57
Олег Н Олег Н вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 386
Вес репутации: 214748407
Олег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времениОлег Н герой нашего времени
По умолчанию

Тема конечно многократно обсуждаемая. Думаю вряд ли кто сегодня даже в должности военного эксперта может с четкой определенностью сказать, кто сильней. Очень многое, на мой взгляд зависит от места, условий и времени года. Технического превосходства американкого оружия над российским не существует, это пропагандийский миф. Российская проблема конечно в структуре этого вооружения. Большая часть нашей армии вооружена старым оружием. Но и американцы недалеко ушли. Летают они также на старье, и танки тоже не первой свежести. Так что вопрос как всегда упирается в боевой дух, а эта величина, к сожалению, никак не обсчитывается. И тем не менее, все это не отменяет одного, что мы вынуждены модернизировать свои вооруженные силы и есть надежда, что к году этак 20му мы будем иметь весма боеспособные соединения.
О чем конечно догадываются и наши потенциальные соперники.
Ну а заявлять сегодня, что российская армия не дееспособна, большое заблуждение. Господин Саакашвили был в этом уверен, но хватило 2 дней, чтобы его переубедить.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 31.08.2009, 11:13
Garm Garm вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 02.02.2007
Сообщений: 457
Вес репутации: 21474941
Garm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времениGarm герой нашего времени
По умолчанию

дурная статейка. Кто победит в ситуации танк против танка конечно ясно. Победит наш, потому что увидит врага на тех же 5 км, и с этого же расстояния сожжет его нахрен противотанковой ракетой. А таких комплексов, запускаемых через ствол-пусковую установку западные танки не имеют. Вот и весь сказ о технологическом превосходстве ихней техники. Наличие танковых сортиорв с подсветкой и системой автономного электронного жоповытирания еще не делает технику непобедимой. остальное - просто бред ради своего успокоения. Да, совершенно прав камрад Олег Н, когда говорит, что амеры воюют тем же староьем, что и мы. Только если у нас Т-90 постоянно модернизируются и выпускаются новые, взамен выводимого из состава армии старых, а пиндосы ВООБЩЕ прекратили производство танков. Прикиньте - напрочь. Чем они собираются затыкать дыры в случае крупных потерь вообще не понятно. И летают на тех же Блэкхоуках, Апачах и Ф-16/18, что и пятнадцать лет тому назад. И бьются ничуть не реже наших. Так что успокаивайте себя, успокаивайте. А потенциальные жертвы срочно закупаются нашими новыми танками и самолетами.

Последний раз редактировалось Garm; 31.08.2009 в 11:20.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 31.08.2009, 11:19
Аватар для dimonchik78
dimonchik78 dimonchik78 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Москва: Гольяново, ВДНХ
Сообщений: 2,385
Вес репутации: 204044545
dimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времениdimonchik78 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Black_Serpent Посмотреть сообщение
Решение атаковать глубокоэшелонированную подготовленную оборону в самых сильных местах.
Быть может это заслуга военной разведки? А не ошибка в стратегическом планирование немцев?


В принципе в ссылке данные более менее объективные. Можно лишь добавить что наши проблемы были не в количестве лёгких танков (кстати тридцатьчетвёрок подбили не меньше), а в бездарно организованном контрударе.
К 43-му году Т-34 устарела, а т-34-85 ещё было очень мало.
Как контрудар не подготавливай, всё равно, количество подбитых танков меньше не стало бы.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 31.08.2009, 11:32
Black_Serpent Black_Serpent вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 78
Вес репутации: 21474888
Black_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времениBlack_Serpent герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimonchik78 Посмотреть сообщение
К 43-му году Т-34 устарела, а т-34-85 ещё было очень мало.
Подготовка к наступлению велась несколько месяцев. Обе стороны были прекрасно осведомлены о намерениях друг друга.

В июле 1943 Т 34-85 вообще не было, даже в прототипе. Немецкие средние танки, которых было большинство, устарели ещё раньше.

Цитата:
Сообщение от dimonchik78 Посмотреть сообщение
Как контрудар не подготавливай, всё равно, количество подбитых танков меньше не стало бы.
Просто перл. Действительно, как в компьютерной игре: наклепал танчиков, собрал их в кучу и на врага.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"bbcrussian.com", военная доктрина, вооружения, Россия, США

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 01:55.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru