ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Клуб читателей > Общение на любые темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 14.05.2008, 22:27
avn
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от Lacota
Цитата:
Сильно сомневаюсь, что публичная персона его ранга, губернатор региона, где сконцентрировались огромадные деньги и могущество, может просто ляпнуть. Он - опытный политик. И не губернатор Тьмутураканьска. В США подобное заявление было бы скандалом, достаточно серьезным для импичмента. Мы не говорим здесь о частных беседах, а о официальном выступлении в соседнем и предположительно дружественном государстве. Точно - агент ЦРУ.
Ляпнуть могут у вас, а у нас могут высказать свою частную позицию по тому или иному вопросу. У нас демократия в отличаи от вас.

То что у вас у вас там буровят, всякие из пентагона, белого дома, конгрессов, сенатов и прочих преступных организаций на всяких там сборищах по отношении к России, не говря уже о Кубе и других мелких странах при СССР вызвало бы ядерную войну, а не что импичмент. Так что чья бы корова мычала...
Оставьте своих коров при себе. Официальное лицо практически призывающее к расчленению соседней дружественной страны - либо 1. идиот 2. по заказу сверху 3. агент ЦРУ (платный или от невежества). В случае Лужкова и Затулина - комбинация всего в разных количествах.
Атомную войну? Я вас умоляю. Проверьте голову и поменьше слушайте прохановых.
Может я чего не понимаю? Не вы ли расчленили Сербию? И не простыми призывами. К вашим призывам прислушались в СССР. И совершенно напрасно: это вылилось в расчленение России. А сейчас - просто восстановление...
Не уподобляйтесь Тартюфу.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 14.05.2008, 22:31
Me_Mikey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Fedor
Цитата:
И явно, что украинское правительство бежит от конфликта с Россией в НАТО и ЕС. А Путин с Лужковым их туда толкают.
Украинское правительство бежит в НАТО чтоб застолбить статус кво на сегодня... ну и наверно чтоб сполнить то что жинка ночью на ухо нашептывает [;)]
Майки у Украины два путЯ .... либо в НАТу.... либо с Россией (не имею ввиду воссоединение). Если в НАТу - Украины в сегодняшнем виде не будет...... промежуточный третий путь а ля Кучма они сами похерили...... Россия на такое проституирование сегодня не согласится.... разборчивой стала понимаишь.....
Что может легально сделать Россия, если даже Украина будет в НАТО. Абсолютно ничего. Точно так же, как с Косово. Кому сейчас дело в России до Косово с Сербией?
Они в Кремле сделали рокировку в правительстве, получив на это добро из Вашингтона. И сидят довольные, дораспределяя последние месторождения между друганами. наверно, старые министры были больно хороши, потому что новых на серьезные министерства не поставили.
Ну в отместку пошуруют в Абахазии, еще больше настроив Грузин против себя.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 14.05.2008, 22:36
Me_Mikey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от Lacota
Цитата:
надо официально об'явить НАТО враждебной организацией, на что у ваших бонз кишка тонка, не говоря уж о чуши этого заявления.
Может у наших бонз хватает ума не стучать башмаком по трибуне, а мило улыбатся, держа в уме что такое нато и его прихлебатели и кукловоды? От этого тебе легче станет или страшнее?

А кто такой Лужков? Если у вас некий губернатор или конгрессмен ляпнет чего нибудь по согласованию, это офицальное заявлние?
Сильно сомневаюсь, что публичная персона его ранга, губернатор региона, где сконцентрировались огромадные деньги и могущество, может просто ляпнуть. Он - опытный политик. И не губернатор Тьмутураканьска.
В США подобное заявление было бы скандалом, достаточно серьезным для импичмента. Мы не говорим здесь о частных беседах, а о официальном выступлении в соседнем и предположительно дружественном государстве. Точно - агент ЦРУ.
Украина не стала еще государством. Там временно пришла к власти пятая колонна, которая пытается присоединить ее к недружественному блоку.
Что значит не стала? Юридически очень даже стала. Что в ней внутренние разногласия - это верно.
А то что люди какой-то национальной принадлежности живут в разных странах, и одни лучше, другие хуже - это сплошь и рядом в мире. Есть закон, что русские должны жить в одной стране?
Майк, Вы не слышите аргументов. именно юридически Украины в её нынешнем виде не существует. А то, что от нее юридически остается - уже не Украина. Напомнить про "громадное большинство"? России достаточно свистнуть, чтобы изменить её формальный статус. Достаточно нескольких референдумов.
Где принятое юридическое заключение, что Украина не должна существовать в ее нынешнем виде.
И Вы хотите сказать, что теперь Россия спокойно примет аргументацию с Косово и будет осуществлять аналогичную инициативу на Украине? России без войны (бррр) ничего с Украиной не сделать. А войны не будет.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 14.05.2008, 22:38
Me_Mikey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от Lacota
Цитата:
Сильно сомневаюсь, что публичная персона его ранга, губернатор региона, где сконцентрировались огромадные деньги и могущество, может просто ляпнуть. Он - опытный политик. И не губернатор Тьмутураканьска. В США подобное заявление было бы скандалом, достаточно серьезным для импичмента. Мы не говорим здесь о частных беседах, а о официальном выступлении в соседнем и предположительно дружественном государстве. Точно - агент ЦРУ.
Ляпнуть могут у вас, а у нас могут высказать свою частную позицию по тому или иному вопросу. У нас демократия в отличаи от вас.

То что у вас у вас там буровят, всякие из пентагона, белого дома, конгрессов, сенатов и прочих преступных организаций на всяких там сборищах по отношении к России, не говря уже о Кубе и других мелких странах при СССР вызвало бы ядерную войну, а не что импичмент. Так что чья бы корова мычала...
Оставьте своих коров при себе. Официальное лицо практически призывающее к расчленению соседней дружественной страны - либо 1. идиот 2. по заказу сверху 3. агент ЦРУ (платный или от невежества). В случае Лужкова и Затулина - комбинация всего в разных количествах.
Атомную войну? Я вас умоляю. Проверьте голову и поменьше слушайте прохановых.
Может я чего не понимаю? Не вы ли расчленили Сербию? И не простыми призывами. К вашим призывам прислушались в СССР. И совершенно напрасно: это вылилось в расчленение России. А сейчас - просто восстановление...
Не уподобляйтесь Тартюфу.
Восстановление невозможно. Все республики разошлись легально и присоединились к другим союзам. Сомневаюсь, что даже Белоруссия к вам захочет.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 14.05.2008, 22:38
avn
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
По-моему, Лужков и этот второй (забыл как его), которые так рьяно за пересмотр статуса Крыма - агенты ЦРУ. Ничто так украинцев не бросает в об'ятия НАТО, как они. Ну в самом деле, для пересмотра договора с Украиной надо официально об'явить НАТО враждебной организацией, на что у ваших бонз кишка тонка, не говоря уж о чуши этого заявления. А без этого договор с Украиной вряд ли может быть пересмотрен. Хотя отношения с ними (на радость НАТО) вы сильно попортили уже. Политика (как восток) - дело тонкое. Ваши, видимо, пока не освоили.
Наверное, Вы, отчасти, правы. Но и Лужков прав, напоминая - чей на самом деле юридически Севастополь. Он неправ только в том, что отделяет Севастополь от остального Крыма, население которого ("в громадном большинстве") поддерживает отделение от Ющенко с Тимошенко и прочих оранжевых (был референдум, подобный тем, в Прибалтике, на основе которых она и отделилась).
В конце-концов наплевать на то, что думают галицийские нацисты. Особенных возмущений в народе Украины после выступления Лужкова не заметно. Значит, руссские, которых на Украине большинство, поддерживают Лужкова и надеются на Россию.
Как может быть Лужков прав? Есть соглашения, которые действуют и были приняты мировым содружеством. О юридических основаниях на таком уровне вообще нельзя говорить до того, как это будет рассмотрено всеми сторонами и или новый договор будет заключен или старый продолжем. Сейчас явно выглядит, что старый будет продолжен.
И явно, что украинское правительство бежит от конфликта с Россией в НАТО и ЕС. А Путин с Лужковым их туда толкают.
Нет, ребята. Это вы толкаете Украину к расчленению. Своими призывами и заманухами в НАТО. Народ против. Разделился территориально по этому признаку. Причем тут Лужков? Или Вы позабыли про свое триумфальное бегство с полуострова под улюлюканье крымчан в позапрошлом году?
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 14.05.2008, 22:39
Strannik17
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Fedor
Странник просветите нас с чего это Экссон стребовал с правительства Аляски 80 млрд дешевеющей бумаги? Митволь туда часом на повышение квалификации не заезжал? [:))]
Вкратце история такая:
Консорциум: Эксон 36%, БП 32%, Шеврон 25% и Филипс 5% 31 год назад купили лицензию на разработку газа на месторождении North Slope где сколько нефти не знаю, но газа 1 трлн. кубометров на поле Point Thomson. С тех пор разработка так и началась. Для штата Аляска разработка там важна т.к. это позволит наполнить газопровод который спонсируется штатом.
Консорциум подал с тех пор 22 варианта техпредложения которое должно быть утверждено Department of Natural Resources штата. Все они были отвергнуты на основании требования дополнительных природоохранных мероприятий которые убивали экономическую целесообразность. В конце 2006 г. штат объявил о намерении аннулировать лицензию из-за отсутствия активности. Консорциум предоставил 23й по счету план который вроде удовлетворил штат. Работы должны была начаться в этом году.
В прошлом месяце (как сообщили вчера) штат таки лишил из лицензии.
Вчера Эксон как мажоритарный участник проекта подал иск на $800 млн. Будем следить за новостями.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 14.05.2008, 22:41
avn
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от Lacota
Цитата:
Сильно сомневаюсь, что публичная персона его ранга, губернатор региона, где сконцентрировались огромадные деньги и могущество, может просто ляпнуть. Он - опытный политик. И не губернатор Тьмутураканьска. В США подобное заявление было бы скандалом, достаточно серьезным для импичмента. Мы не говорим здесь о частных беседах, а о официальном выступлении в соседнем и предположительно дружественном государстве. Точно - агент ЦРУ.
Ляпнуть могут у вас, а у нас могут высказать свою частную позицию по тому или иному вопросу. У нас демократия в отличаи от вас.

То что у вас у вас там буровят, всякие из пентагона, белого дома, конгрессов, сенатов и прочих преступных организаций на всяких там сборищах по отношении к России, не говря уже о Кубе и других мелких странах при СССР вызвало бы ядерную войну, а не что импичмент. Так что чья бы корова мычала...
Оставьте своих коров при себе. Официальное лицо практически призывающее к расчленению соседней дружественной страны - либо 1. идиот 2. по заказу сверху 3. агент ЦРУ (платный или от невежества). В случае Лужкова и Затулина - комбинация всего в разных количествах.
Атомную войну? Я вас умоляю. Проверьте голову и поменьше слушайте прохановых.
Может я чего не понимаю? Не вы ли расчленили Сербию? И не простыми призывами. К вашим призывам прислушались в СССР. И совершенно напрасно: это вылилось в расчленение России. А сейчас - просто восстановление...
Не уподобляйтесь Тартюфу.
Восстановление невозможно. Все республики разошлись легально и присоединились к другим союзам. Сомневаюсь, что даже Белоруссия к вам захочет.
Так никто особо и не настаивает... В НАТО ее пока не зовут.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 14.05.2008, 22:41
Me_Mikey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
По-моему, Лужков и этот второй (забыл как его), которые так рьяно за пересмотр статуса Крыма - агенты ЦРУ. Ничто так украинцев не бросает в об'ятия НАТО, как они. Ну в самом деле, для пересмотра договора с Украиной надо официально об'явить НАТО враждебной организацией, на что у ваших бонз кишка тонка, не говоря уж о чуши этого заявления. А без этого договор с Украиной вряд ли может быть пересмотрен. Хотя отношения с ними (на радость НАТО) вы сильно попортили уже. Политика (как восток) - дело тонкое. Ваши, видимо, пока не освоили.
Наверное, Вы, отчасти, правы. Но и Лужков прав, напоминая - чей на самом деле юридически Севастополь. Он неправ только в том, что отделяет Севастополь от остального Крыма, население которого ("в громадном большинстве") поддерживает отделение от Ющенко с Тимошенко и прочих оранжевых (был референдум, подобный тем, в Прибалтике, на основе которых она и отделилась).
В конце-концов наплевать на то, что думают галицийские нацисты. Особенных возмущений в народе Украины после выступления Лужкова не заметно. Значит, руссские, которых на Украине большинство, поддерживают Лужкова и надеются на Россию.
Как может быть Лужков прав? Есть соглашения, которые действуют и были приняты мировым содружеством. О юридических основаниях на таком уровне вообще нельзя говорить до того, как это будет рассмотрено всеми сторонами и или новый договор будет заключен или старый продолжем. Сейчас явно выглядит, что старый будет продолжен.
И явно, что украинское правительство бежит от конфликта с Россией в НАТО и ЕС. А Путин с Лужковым их туда толкают.
Нет, ребята. Это вы толкаете Украину к расчленению. Своими призывами и заманухами в НАТО. Народ против. Разделился территориально по этому признаку. Причем тут Лужков? Или Вы позабыли про свое триумфальное бегство с полуострова под улюлюканье крымчан в позапрошлом году?
Про улюлюканье Вы бы еще про т.н. движение Наши вспомнили. Улюлюканье стоит мало.
Где сейчас Наши, местные, молодая гвардия и прочие красавцы?
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 14.05.2008, 22:44
avn
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
По-моему, Лужков и этот второй (забыл как его), которые так рьяно за пересмотр статуса Крыма - агенты ЦРУ. Ничто так украинцев не бросает в об'ятия НАТО, как они. Ну в самом деле, для пересмотра договора с Украиной надо официально об'явить НАТО враждебной организацией, на что у ваших бонз кишка тонка, не говоря уж о чуши этого заявления. А без этого договор с Украиной вряд ли может быть пересмотрен. Хотя отношения с ними (на радость НАТО) вы сильно попортили уже. Политика (как восток) - дело тонкое. Ваши, видимо, пока не освоили.
Наверное, Вы, отчасти, правы. Но и Лужков прав, напоминая - чей на самом деле юридически Севастополь. Он неправ только в том, что отделяет Севастополь от остального Крыма, население которого ("в громадном большинстве") поддерживает отделение от Ющенко с Тимошенко и прочих оранжевых (был референдум, подобный тем, в Прибалтике, на основе которых она и отделилась).
В конце-концов наплевать на то, что думают галицийские нацисты. Особенных возмущений в народе Украины после выступления Лужкова не заметно. Значит, руссские, которых на Украине большинство, поддерживают Лужкова и надеются на Россию.
Как может быть Лужков прав? Есть соглашения, которые действуют и были приняты мировым содружеством. О юридических основаниях на таком уровне вообще нельзя говорить до того, как это будет рассмотрено всеми сторонами и или новый договор будет заключен или старый продолжем. Сейчас явно выглядит, что старый будет продолжен.
И явно, что украинское правительство бежит от конфликта с Россией в НАТО и ЕС. А Путин с Лужковым их туда толкают.
Нет, ребята. Это вы толкаете Украину к расчленению. Своими призывами и заманухами в НАТО. Народ против. Разделился территориально по этому признаку. Причем тут Лужков? Или Вы позабыли про свое триумфальное бегство с полуострова под улюлюканье крымчан в позапрошлом году?
Про улюлюканье Вы бы еще про т.н. движение Наши вспомнили. Улюлюканье стоит мало.
Где сейчас Наши, местные, молодая гвардия и прочие красавцы?
При чем тут "наши"? Протестовало население. Им никто не платил. Хотите сказать, у вас хватит денег купить Крым?
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 14.05.2008, 22:50
VLPURT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Про улюлюканье Вы бы еще про т.н. движение Наши вспомнили. Улюлюканье стоит мало.
Где сейчас Наши, местные, молодая гвардия и прочие красавцы?
Демократия - это пустой звук? Позиция 50-76% населения Украины стоит мало? Ничего не стоит?

Если на референдум будет вынесен вопрос: «Согласны ли Вы с тем, чтобы Украина стала членом Организации североатлантического договора (НАТО)?», то как Вы проголосуете: «да, согласен(-на)» или «нет, не согласен(-на)»?

Ответить с цитированием
  #41  
Старый 14.05.2008, 22:51
avn
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от Lacota
Цитата:
надо официально об'явить НАТО враждебной организацией, на что у ваших бонз кишка тонка, не говоря уж о чуши этого заявления.
Может у наших бонз хватает ума не стучать башмаком по трибуне, а мило улыбатся, держа в уме что такое нато и его прихлебатели и кукловоды? От этого тебе легче станет или страшнее?

А кто такой Лужков? Если у вас некий губернатор или конгрессмен ляпнет чего нибудь по согласованию, это офицальное заявлние?
Сильно сомневаюсь, что публичная персона его ранга, губернатор региона, где сконцентрировались огромадные деньги и могущество, может просто ляпнуть. Он - опытный политик. И не губернатор Тьмутураканьска.
В США подобное заявление было бы скандалом, достаточно серьезным для импичмента. Мы не говорим здесь о частных беседах, а о официальном выступлении в соседнем и предположительно дружественном государстве. Точно - агент ЦРУ.
Украина не стала еще государством. Там временно пришла к власти пятая колонна, которая пытается присоединить ее к недружественному блоку.
Что значит не стала? Юридически очень даже стала. Что в ней внутренние разногласия - это верно.
А то что люди какой-то национальной принадлежности живут в разных странах, и одни лучше, другие хуже - это сплошь и рядом в мире. Есть закон, что русские должны жить в одной стране?
Майк, Вы не слышите аргументов. именно юридически Украины в её нынешнем виде не существует. А то, что от нее юридически остается - уже не Украина. Напомнить про "громадное большинство"? России достаточно свистнуть, чтобы изменить её формальный статус. Достаточно нескольких референдумов.
Где принятое юридическое заключение, что Украина не должна существовать в ее нынешнем виде.
И Вы хотите сказать, что теперь Россия спокойно примет аргументацию с Косово и будет осуществлять аналогичную инициативу на Украине? России без войны (бррр) ничего с Украиной не сделать. А войны не будет.
Вас не учили, что источником права является народ? Статус референдума не напомнить? Именно юридические последствия референдума перекроют решение любого парламента. Про иерархию норм права известно что-то?
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 14.05.2008, 22:52
Me_Mikey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
По-моему, Лужков и этот второй (забыл как его), которые так рьяно за пересмотр статуса Крыма - агенты ЦРУ. Ничто так украинцев не бросает в об'ятия НАТО, как они. Ну в самом деле, для пересмотра договора с Украиной надо официально об'явить НАТО враждебной организацией, на что у ваших бонз кишка тонка, не говоря уж о чуши этого заявления. А без этого договор с Украиной вряд ли может быть пересмотрен. Хотя отношения с ними (на радость НАТО) вы сильно попортили уже. Политика (как восток) - дело тонкое. Ваши, видимо, пока не освоили.
Наверное, Вы, отчасти, правы. Но и Лужков прав, напоминая - чей на самом деле юридически Севастополь. Он неправ только в том, что отделяет Севастополь от остального Крыма, население которого ("в громадном большинстве") поддерживает отделение от Ющенко с Тимошенко и прочих оранжевых (был референдум, подобный тем, в Прибалтике, на основе которых она и отделилась).
В конце-концов наплевать на то, что думают галицийские нацисты. Особенных возмущений в народе Украины после выступления Лужкова не заметно. Значит, руссские, которых на Украине большинство, поддерживают Лужкова и надеются на Россию.
Как может быть Лужков прав? Есть соглашения, которые действуют и были приняты мировым содружеством. О юридических основаниях на таком уровне вообще нельзя говорить до того, как это будет рассмотрено всеми сторонами и или новый договор будет заключен или старый продолжем. Сейчас явно выглядит, что старый будет продолжен.
И явно, что украинское правительство бежит от конфликта с Россией в НАТО и ЕС. А Путин с Лужковым их туда толкают.
Нет, ребята. Это вы толкаете Украину к расчленению. Своими призывами и заманухами в НАТО. Народ против. Разделился территориально по этому признаку. Причем тут Лужков? Или Вы позабыли про свое триумфальное бегство с полуострова под улюлюканье крымчан в позапрошлом году?
Про улюлюканье Вы бы еще про т.н. движение Наши вспомнили. Улюлюканье стоит мало.
Где сейчас Наши, местные, молодая гвардия и прочие красавцы?
При чем тут "наши"? Протестовало население. Им никто не платил. Хотите сказать, у вас хватит денег купить Крым?
Я к тому, что все покажет экономическое развитие региона. Если украинцы разыграют свои карты правильно с помощью ЕС и НАТО, то улюлюканья не будет. Народ смотрит себе в кошелек, а не на транспаранты.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 14.05.2008, 22:55
Strannik17
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Fedor
Чета у Странника все посты последние про б*дей [:))]
это я не вняв совету проф. Преображенского российских газет натощак начитался...
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 14.05.2008, 22:59
VLPURT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Я к тому, что все покажет экономическое развитие региона. Если украинцы разыграют свои карты правильно с помощью ЕС и НАТО, то улюлюканья не будет. Народ смотрит себе в кошелек, а не на транспаранты.
Лжете. Менее всего Вас и Вам подобных интересует мнение народа.

Президент Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Украины Арсений Яценюк обратились к Генеральному секретарю НАТО с просьбой о присоединении Украины к Плану действий относительно членства в НАТО во время следующего саммита Украина - НАТО в Бухаресте (в апреле 2008 года). Вы лично одобряете или не одобряете такое обращение?
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 14.05.2008, 23:04
Me_Mikey
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от VLPURT
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Я к тому, что все покажет экономическое развитие региона. Если украинцы разыграют свои карты правильно с помощью ЕС и НАТО, то улюлюканья не будет. Народ смотрит себе в кошелек, а не на транспаранты.
Лжете. Менее всего Вас и Вам подобных интересует мнение народа.

Президент Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Украины Арсений Яценюк обратились к Генеральному секретарю НАТО с просьбой о присоединении Украины к Плану действий относительно членства в НАТО во время следующего саммита Украина - НАТО в Бухаресте (в апреле 2008 года). Вы лично одобряете или не одобряете такое обращение?
Чавой-то? Вы прочли вообще-то мой пост? Аккуратнее с выражениями, подруга.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 14.05.2008, 23:08
Fedor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от Fedor
Цитата:
И явно, что украинское правительство бежит от конфликта с Россией в НАТО и ЕС. А Путин с Лужковым их туда толкают.
Украинское правительство бежит в НАТО чтоб застолбить статус кво на сегодня... ну и наверно чтоб сполнить то что жинка ночью на ухо нашептывает [;)]
Майки у Украины два путЯ .... либо в НАТу.... либо с Россией (не имею ввиду воссоединение). Если в НАТу - Украины в сегодняшнем виде не будет...... промежуточный третий путь а ля Кучма они сами похерили...... Россия на такое проституирование сегодня не согласится.... разборчивой стала понимаишь.....
Что может легально сделать Россия, если даже Украина будет в НАТО. Абсолютно ничего. Точно так же, как с Косово. Кому сейчас дело в России до Косово с Сербией?
Майки..... что может Россия? Да хоть по Бисмарку на любую Ваше хитрость своей непроходимой глупостью [:))] ... только она Вам покажется глупостью.... а России так в самый раз.... за умность сойдет... а Вам опять маковку чесать... как так русский лапоть медленно запрягавший умчался прям через Ваши головы....
Цитата:
Они в Кремле сделали рокировку в правительстве, получив на это добро из Вашингтона. И сидят довольные, дораспределяя последние месторождения между друганами. наверно, старые министры были больно хороши, потому что новых на серьезные министерства не поставили.
Ну в отместку пошуруют в Абахазии, еще больше настроив Грузин против себя.
-- А у вас какая специальность? -- осведомился Берлиоз.
-- Я -- специалист по черной магии.
"На тебе!" -- стукнуло в голове у Михаила Александровича.
-- И... и вас по этой специальности пригласили к нам? -- заикнувшись
спросил он.
-- Да, по этой пригласили, -- подтвердил профессор и пояснил: -- Тут в
государственной библиотеке обнаружены подлинные рукописи чернокнижника
Герберта Аврилакского, десятого века, так вот требуется, чтобы я их
разобрал. Я единственный в мире специалист.
-- А-а! Вы историк? -- с большим облегчением и уважением спросил
Берлиоз.
-- Я -- историк, -- подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу:
-- Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история!
[:))] [:((]
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 14.05.2008, 23:18
WASJA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Где принятое юридическое заключение, что Украина не должна существовать в ее нынешнем виде.
И Вы хотите сказать, что теперь Россия спокойно примет аргументацию с Косово и будет осуществлять аналогичную инициативу на Украине? России без войны (бррр) ничего с Украиной не сделать. А войны не будет.
Ну-ну.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 14.05.2008, 23:19
WASJA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Восстановление невозможно. Все республики разошлись легально и присоединились к другим союзам. Сомневаюсь, что даже Белоруссия к вам захочет.
Это к каким "другим союзам"?
ММ, не нужно путать желания элит (которые, безусловно, желают оставаться элитами при любом раскладе) и желания населения.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 14.05.2008, 23:22
WASJA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Я к тому, что все покажет экономическое развитие региона. Если украинцы разыграют свои карты правильно с помощью ЕС и НАТО, то улюлюканья не будет. Народ смотрит себе в кошелек, а не на транспаранты.
У вас денех нет, а в обещалки хохлы уже не верят.
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 14.05.2008, 23:23
WASJA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от avn
Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Цитата:
Сообщение от Lacota
Цитата:
надо официально об'явить НАТО враждебной организацией, на что у ваших бонз кишка тонка, не говоря уж о чуши этого заявления.
Может у наших бонз хватает ума не стучать башмаком по трибуне, а мило улыбатся, держа в уме что такое нато и его прихлебатели и кукловоды? От этого тебе легче станет или страшнее?

А кто такой Лужков? Если у вас некий губернатор или конгрессмен ляпнет чего нибудь по согласованию, это офицальное заявлние?
Сильно сомневаюсь, что публичная персона его ранга, губернатор региона, где сконцентрировались огромадные деньги и могущество, может просто ляпнуть. Он - опытный политик. И не губернатор Тьмутураканьска.
В США подобное заявление было бы скандалом, достаточно серьезным для импичмента. Мы не говорим здесь о частных беседах, а о официальном выступлении в соседнем и предположительно дружественном государстве. Точно - агент ЦРУ.
Украина не стала еще государством. Там временно пришла к власти пятая колонна, которая пытается присоединить ее к недружественному блоку.
Что значит не стала? Юридически очень даже стала. Что в ней внутренние разногласия - это верно.
А то что люди какой-то национальной принадлежности живут в разных странах, и одни лучше, другие хуже - это сплошь и рядом в мире. Есть закон, что русские должны жить в одной стране?
Русские могут жить в нескольких СВОИХ странах. [B-)]
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 14.05.2008, 23:24
VLPURT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Me_Mikey
Чавой-то? Вы прочли вообще-то мой пост? Аккуратнее с выражениями, подруга.
Вы на мнение народа не ссылались, мой фамильярный друг?

Какие действия Украины, связанные с ее вступлением в НАТО, имеют поддержку народа?
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 14.05.2008, 23:57
VLPURT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Strannik17
Меня вообще, если честно, безумно раздражает таблоидность даже более-менее приличных российских СМИ.
Раздражаться по поводу мало приличных/почти неприличных/едва приличных СМИ - это странно.

"Таблоидность" приличных СМИ Канады, США, Франции и Великобритании Вас совсем не раздражает?
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 15.05.2008, 00:03
Strannik17
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
По моему основная мысль "провокатара"в том, что мировозрение запада об исключительности ейной цивилизации и неоспоримом праве насождать ее по своему усмотрению осталось неизменным до сей поры.
ПС Мне непонятна ваша раздрожительность, переходящая порой в злобу по отношению к отечеству. Хотелось бы узнать их истоки
prihod,
Ну Вы неглупый вроде человек... Ну как не раздражаться когда вместо того чтобы заниматься днем сегодняшним и думать о завтрашнем многие предпочитают зарываться не из интереса но в поисках вдохновения в дела минувших дней. Я не призываю к беспамятству, но искать контраргументы к утверждениям что Гитлер видел пример в Англии и Америке, мне - неинтересно. Ну конечно видел. Я еще в школе учил о молодых хищниках опоздавших к разделу мира и стремящихся к его переделу. Ну и что?
Кто чего насаждает это вопрос сложный и многогранный. Особенно в плане методов насаждения и личной при этом выгоде. Но вот последние 20 лет демонстрируют удивительный рывок мировой экономики на плечах тех идей о глобальной рыночной экономике которые США пропагандировали или "насаждали" если хотите.
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 15.05.2008, 00:05
Strannik17
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Kubanets
Цитата:
После того как наконец отсмеялся, я даже как-то призадумался что другого сценария, точнее секции, у ИноСМИ - этого боевого крыла РИАН, для Америки и не предусмотрено. Этим они неприятно и глупо похожи на г-на Павловского, которому о том же попенял Александр Янов. Янов с мнением Закария, похоже, согласен, а точнее опасается профессиональных специалистов по массовому внушению руки которых соскучились по штурвалу, т.е. по доброй войнушке. http://www.ng.ru/ideas/2008-05-13/14_manifest.html
Странник, а Вы сами приведённую ссылку читали? В ней-то что так понравилось?
Кажется, я уже не удивлюсь, если в качестве тоже афтаритетнава аффтара Вы сошлётесь, к примеру, на Машулю Липман…
Мне в статье этой не столько понравилось сколько видится отражение тенденции.
Мне, как понимаете, г-н Павловский глубоко по-барабану, как впрочем и я ему. Я наблюдаю вот уже второй год как высунув язык от нетерпения народ у вас все ждет под деревом когда наконец ворона сдохнет и сыр сам упадет. От этого нетерпения слюнями забрызган весь форум ИноСМИ и передовицы газет. Займитесь делом.
Тот же Фарид Закария которого цитирует, не упоминая впрочем, Янов, в начале своей книги как раз и пишет о тех бурно развивающихся странах, что переступив через не исчезнувший, но потерявший былую привлекательность анти-американизм, успешно вступили в стадию пост-американизма.
Лед тронулся. Не останьтесь на льдине любуясь тем как Путин все сильнеет и молодеет из года в год.
Ну пройдет еще несколько лет ожидания ,а краха Америки для которой все кончено по мнению некоторых так и не наступит. И что тогда? Повторится история с нескончаемой радостью по поводу падения курса доллара ровно до тех пор пока в российских финансовых кругах не стали чесать репу в задумчивости и огорчении?

Меня вообще, если честно, безумно раздражает таблоидность даже более-менее приличных российских СМИ. Фатализм и и убеждение в бесповоротности понятна у учеников младших классов и простительна неврастеникам. Но в случае СМИ это граничит с фальшью, если не ложью, которая по непонятным мне причинам совершенно не режет глаз правдолюбам форума ИноСМИ.
Что ни день то новая сенсация в духе "Басков потерял все!"
США грозят войной из-за ресурсов Арктики http://www.rian.ru/world/20071018/84382310.html
Япония готовится к войне http://www.rbcdaily.ru/2008/02/08/focus/320051
Россия начинает «реконкисту» http://www.rbcdaily.ru/2008/05/12/focus/342283

И вот введенное павловскими становящееся модным словечко "реконкиста" звучит уже не только на устах мОлодежи и п_доростков но и на страницах "солидных" СМИ.
" О Севастополе говорили через запятую с другими российскими городами и Минском, не упоминая о его «украинской прописке». Процесс присоединения к России Абхазии и Южной Осетии уже пошел. На очереди – республики Средней Азии, Молдавия и Приднестровье, Крым и другие республики бывшего СССР."
http://www.rbcdaily.ru/2008/05/12/focus/342283
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 15.05.2008, 00:11
VLPURT
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Strannik17
Тот же Фарид Закария которого цитирует, не упоминая впрочем, Янов, в начале своей книги как раз и пишет о тех бурно развивающихся странах, что переступив через не исчезнувший, но потерявший былую привлекательность анти-американизм, успешно вступили в стадию пост-американизма.
Странник, а что такое "пост-американизм"?

Когда Вы говорите об "американизме" , Вы говорите о политике государств или о бытовом "американизме"?

М.б. для Вас это идентичные понятия? В то время как антиамериканизм существует во многих государствах мира, вопреки не только официальной политике этих государств, но и господствующей позиции в СМИ.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 15.05.2008, 01:06
Strannik17
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от VLPURT
Цитата:
Сообщение от Strannik17
Тот же Фарид Закария которого цитирует, не упоминая впрочем, Янов, в начале своей книги как раз и пишет о тех бурно развивающихся странах, что переступив через не исчезнувший, но потерявший былую привлекательность анти-американизм, успешно вступили в стадию пост-американизма.
Странник, а что такое "пост-американизм"?

Когда Вы говорите об "американизме" , Вы говорите о политике государств или о бытовом "американизме"?

М.б. для Вас это идентичные понятия? В то время как антиамериканизм существует во многих государствах мира, вопреки не только официальной политике этих государств, но и господствующей позиции в СМИ.
Книга называется "The Post-American World", думаю что ее скоро переведут на русский.
ИноСМИ перевели в двух частях отрывок из нее опубликованный в американском журнале.
100 лет индустриального и около 60 лет глобального доминирования Америки подходит к концу в силу ряда объективных и субъективных причин. Закариа проводит весьма глубокий анализ ситуации и ее перспектив. В основном он конечно обращается к американским читателям, но думаю аудитория его гораздо шире.
Там целый ряд интересных мыслей.
Помимо того что уже упоминалось в отрывке опубликованном на ИноСМИ, в частности там есть о том как США, продвигая по всему миру концепцию свободной рыночной экономики, сегодня сталкиваются с психологическим барьером в плане открытия собственного рынка и подобными эффектами когда "прогрессор" вдруг сталкивается с тем что сам является объектом чьего-то воздействия.
Но упомянул я мысль о том что новая модель отношений дающая стремительные результаты возникла в странах традиционно не испытывающих симпатий к США но сумевших отложить эти сантименты в пользу развития деловых отношений и собственного процветания.

Я даже хотел недавно написать заметку на этот счет в ответ на сокрушение Николая Злобина в "РГ" и своем РИАНовском блоге об отсутствии должностей а следовательно и специалистов по друг-другу в США и России. Я хотел сказать ему что может это и к лучшему. Ну их, специалистов, природа, т.е. деловые интересы свое возьмут.
Конечно какое-то еще время будут маячить пока не отомрут ребята в США вскормленные холодной войной и уйдут в небытие те борзописцы которые сегодня делают карьеру и деньги на лелеемом внутреннем анти-американизме в России. Но это как раз легче судя по тому с какой скоростью испарились слегка использованные "Наши" как только денежный поток из Кремля иссяк. "Нужники" типа Якеменко с той же энергией и принципиальностью легко переключатся на воспитание преданности на иных примерах.
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 15.05.2008, 01:24
WASJA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
Сообщение от Strannik17
Конечно какое-то еще время будут маячить пока не отомрут ребята в США вскормленные холодной войной и уйдут в небытие те борзописцы которые сегодня делают карьеру и деньги на лелеемом внутреннем анти-американизме в России. Но это как раз легче судя по тому с какой скоростью испарились слегка использованные "Наши" как только денежный поток из Кремля иссяк. "Нужники" типа Якеменко с той же энергией и принципиальностью легко переключатся на воспитание преданности на иных примерах.
Два года назад я говорил вам и ММ - хотите хороших отношений - выметайтесь от наших границ - и лет через много...может быть какое-то доверие к вам возникнет.
А пока все ваши разговоры - в пользу бедных - за одно то, что США творят на Украине, вам еще обратных плюх вешать и вешать. Не забывая о Прибалтике, Грузии, СА. Вас еще п...ть и п...ть.
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 15.05.2008, 01:37
Fedor
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 15.05.2008, 02:00
Sahalinets
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Цитата:
ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да, порадовали ребята. Что особенно приятно - играли спокойно, явно чувствовалось превосходство в классе.
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 15.05.2008, 02:13
SEVA_XIV
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Перспективы отношений России и США IV

Офигеть еле прорвался на старую ветку [:D] Пришлось отключить все программы безопасности!!!! УЖОС!!!!! [:D] как раз хотел потребовать от модератора нового продолжения!!!! УРААА ЗЕНИТ ЧЕМПИОН!!!!! [:))] [:((] [:))]
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:42.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru