Куды бечь? Капитализм vs социализм (часть 4)

[Stepnyak]

В связи с большим объемом третьей части ветки (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=112088) считаю нужным ее закрыть и открыть продолжение - часть 4.

Заодно напоминаю адреса предыдущих частей :

часть 1 - http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=17915
часть 2 - http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=105649
часть 3 - http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=112088

[Stepnyak]

Поскольку последнее время я был практически полностью отрезан от Интернета и прочих СМИ я маленько подотстал от жизни . Так что сейчас буду нагонять .
Но, судя по всему, особых перемен в России и мире не произошло. Или произошло ? На что обратить внимание ?

[CHLAK]

Сообщение от avn

Вы разве не поняли причины? Потому, что всё это время у евреев НЕ БЫЛО своего государствa. Худо-бедно, но к ним привыкли, правила игры тысячелетиями не менялись. А тут приходится ставить всё с ног на голову, мировоззрение ломать, те самые традиции, которые помогали им выживать. Народы, обычно, с такой "ломкой" не справляются. Очень у меня серьёзные опасения, что основатели еврейского государства и их сторонники загнали Ваше племя в ловушку. Читайте Аркадия Аверченко "Пылесос для дураков"!
Гордыня вас погубит.

Зачем мне считаться шпаной и бандитом -
Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне хоть и нету законов,-
Поддержка и энтузиазм миллионов.

Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты,-
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!

Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы,-
Теперь я спокоен - чего мне бояться!

Я долго крепился, ведь благоговейно
Всегда относился к Альберту Эйнштейну.
Народ мне простит, но спрошу я невольно:
Куда отнести мне Абрама Линкольна?

Средь них - пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них - уважаемый мной Чарли Чаплин,
Мой друг Рабинович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма.

Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев;
И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли!

Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года!

По Курской, Казанской железной дороге
Построили дачи - живут там как боги...
На все я готов - на разбой и насилье,-
И бью я жидов - и спасаю Россию!

[CHLAK]

Сообщение от Stepnyak

В связи с большим объемом третьей части ветки (http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=112088) считаю нужным ее закрыть и открыть продолжение - часть 4.

Заодно напоминаю адреса предыдущих частей :

часть 1 - http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=17915
часть 2 - http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=105649
часть 3 - http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=112088

С возвращением!

[Stepnyak]

Сообщение от CHLAK

С возвращением!

Спасибо !

[Stepnyak]

http://oleglurie-new.livejournal.com/41407.html

ОККУПАЙ ЛОНДОН! АНГЛИЙСКИЙ СУД ЗАПРЕТИЛ К ПОКАЗУ ФИЛЬМ О БЕСПОРЯДКАХ В СТРАНЕ


oleglurie_new
July 19th, 19:38

Я очень люблю Лондон. Особенно поздней весной. Я люблю его таким, как он есть. Без российских оппозиционных истерик о великости британского правосудия, без постоянного умиления отечественных блогеров английской свободой слова. И без мечты свалить туда, и из особняка в Белгравии руководить революцией в Москве. И даже без Чичваркина и Березовского.
И у меня почему-то не появилось никакого желания цеплять белую ленточку и идти спасать демократию Ее Величества даже после того, как Лондонский суд запретил к показу фильм BBC о протестах и беспорядках в Англии в августе прошлого года. Атмосфера, наверное, там другая. Как, запретил? - спросите вы. Легко и непринужденно, посчитав фильм «Бунт своими словами» невозможным к показу по английскому телевидению. Без объяснения причин.
Конечно, адвокаты BBC намерены обжаловать это решение, но, а сама же телекомпания спокойно, по-английски, сообщила зрителям о решении суда, убрав фильм из программы. Да, кстати, суд запретили даже называть имя судьи, дабы никто его не облажал в прессе. И англичане молча скушали такую свободу слова и ни один правозащитник не лег на рельсы за торжество демократии в британском варианте. Фильм так и не вышел. Все тихо утерлись и замолкли … Почему?
Я понимаю, что после этого текста я, наверное, могу забыть о визе в Объединенное Королевство. Ну, что ж, буду смотреть на Великобританию в сети. Через веб-камеры. Но я по-прежнему очень люблю Лондон…

(далее - видеоролик : http://www.youtube.com/watch?v=Vc9dpQZeBjE )

[Stepnyak]

... крупный теракт произошел в Дамаске утром 18 июля. Смертник проник в здание местной службы безопасности, когда там проходила встреча руководителей силового блока правительства и других министров. По некоторым данным, террорист был сотрудником личной охраны президента Сирии. Ответственность за теракт взяли на себя боевики радикальной исламистской группировки "Лива аль-Ислам".

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/07/18/1012599.html

Как выяснили болгары, смертник - некто Мехди Хезали.
Ни разу не шиит.
То есть, "Хизболла" и аятоллы не при делах.

Алжирец по отцу, финн по маме, гражданин Швеции.

В ранней юности увлекся радикальным исламом, учился в "особом медресе" салафитов на Маленьком Острове, в Лондоне, затем, уже слегка с образованием, поехал доучиваться в Саудовскую Аравию.
Потом в Пакистан.

Потом, в 2000-м, зачем-то в Афганистан, к талибам.
И наконец,- в 2002-м, - в Гуантанамо, где и провел два года. Пока, по слезной просьбе мамы и под поручительство шведского премьера Йорана Перссона, не был выпущен, как "не представляющий опасности".

Интересно, каковыми будут последствия этого поручительства для Йорана Перссона ?

[mariener]

Сообщение от Stepnyak

Интересно, каковыми будут последствия этого поручительства для Йорана Перссона ?

Нобелевскую премию мира дадут

[Stepnyak]

Сообщение от mariener

Нобелевскую премию мира дадут

Ну да... Я примерно тоже такой результат себе представил ...

[Fedor]

Степняк... с приехалом.....
Наказание за длительные прогулы будет суровым и неизбежным.....

Сообщение от Stepnyak

Интересно, каковыми будут последствия этого поручительства для Йорана Перссона ?

Хм.... никаких..... они ж таких привечают из гуманных соображений... начиная со съездов РСДРП(б)...... и заканчивая ПолПотом... Хомейни..... и тыды и тыпы .....
"Так то и удалось старому пиратскому государству Англии, опять вызвать резню в Европе." (немецкий адмирал Альфред фон Тирпиц)
PS И эта... не отклоняйтесь от генеральной линии... сказано же что глаМные это Иран и Хэзболла.....
PSPS Майки.... Вы зарегестрировались в качестве иностранного агента ?..... торопитесь... а то ведь на дыбу поднимут и ноздри вырвут.....

[Stepnyak]

Потеря Сирии означает для США потерю своей империи

Источник перевод для mixednews – josser
6.07.2012 Тони Карталуччи

Всё более съезжающая с катушек риторика Соединённых Штатов достигла на этой неделе нового градуса абсурда, когда государственный секретарь США Хилари Клинтон призвала западные государства и своих арабских марионеток «дать понять, что Россия и Китай поплатятся за сдерживание прогресса» в том, что связано со спланированной Штатами кампании терроризма и насильственной смены режима в Сирии.

Ещё в 2007 году, благодаря опубликованной в New Yorker статье Сеймура Херша «Перенаправление», достоянием общественности стали факты того, что США, Израиль, Саудовская Аравия и другие страны сколачивали, финансировали, вооружали и развёртывали фронт свирепых религиозных экстремистов, многие из которых были связаны с Аль-Каидой, с целью саботажа, дестабилизации и, в конечном счёте, свержения правительств Ливана, Сирии и Ирана. Кампания насилия была открыто запущена вслед за осуществлённой по тем же лекалам комбинацией, так называемой «арабской весной», и с того времени была полностью изобличена как результат деятельности жестоких террористических сетей. По иронии судьбы, эти террористические сети – те самые, которые вроде как были побудительным мотивом «войны с терроризмом», – теперь парадоксальным образом финансируются, вооружаются и поддерживаются на политической арене Западом.

Сообщалось, что наряду с религиозными фанатиками из Ирака, которые специализируются на неизбирательных террористических взрывах, опустошающих сейчас Сирию, к так называемой «Свободной армии Сирии» присоединились и ливийские террористы под предводительством Абдельхакима Бельхаджа, командира Ливийской исламской боевой группы (ЛИБГ), внесённой в список иностранных террористических организаций госдепартамента (англ.).

Вообще, истинная природа «повстанцев» Сирии стала сквозить настолько явно, что недавние попытки перетянуть на свою сторону общественное мнение непрерывными, но беспочвенными сообщениями о «зверствах», направленными на демонизацию сирийского правительства, были встречены публикой со скептицизмом, сомнениями и даже возмущением – давая странам вроде России и Китая возможность не только бросить вызов западному диктату, но и нравственный императив поступать таким образом.

Подрыв легитимности ведёт к подрыву империи

Мировая гегемония Уолл-стрита и Лондона была построена за фасадом «прав человека», «свободы» и «демократии». Ввиду того, что эти принципы размываются на своём же родном Западе, их использование в качестве фиговых листочков империализма, корпоративной монополизации и военной агрессии за рубежом становится неприкрытым и даёт всё меньше результатов.

Хотя государственный секретарь США и пытается взвалить на Россию и Китай вину за «сдерживание прогресса» кампании Запада по преднамеренной дестабилизации ситуации в Сирии, скорее всего, именно утрата легитимности самого Запада является настоящей причиной того, что ему не удалось убедить мир следовать повестке дня, которая всё больше производит впечатление своекорыстной и в значительной мере несостоятельной.

Потерпят ли США крах в своих попытках свалить власть в Сирии, или, что вполне возможно, им таки удастся преуспеть в столь поздний час, репутации Запада, как и репутации его якобы независимых институтов, нанесён такой урон, что проводить свои гамбиты в будущем ему будет даже ещё сложнее. Поскольку экономика и геополитическая власть Запада приходит в упадок, а сфера его влияния становится менее завуалированной и более конфронтационной, акционеры будут искать более надёжные объекты для своих вложений, в финансовом, политическом и даже тактическом плане.

Поддержание существования империи зависит от огромной глобальной инфраструктуры, которая всё ещё находится в руках Запада, – но эта инфраструктура сталкивается с конкуренцией не только со стороны соперничающих гегемоний, но и со стороны отдельных наций, входящих в его состав, как на государственном, так и обывательском уровне. Империи тоже строятся на психологических факторах, среди которых вера в свои установления и благоговейный трепет перед своей военной доблестью. В мире, в котором эти концепции подвергаются всё большему сомнению в результате сдвигов социальных, экономических и технологических парадигм, Запад всё чаще спотыкается во всех отношениях.

Что следует делать Западу, так это найти своё место в этом меняющемся мире вместо того, чтобы цепляться за свою рассыпающуюся империю, судорожно силясь соорудить глобальную парадигму, которая устарела задолго до своего воплощения на практике. Бойкот корпоративно-финансовых интересов, стоящих за этой попыткой установить мировое господство, ускорит её провал и сделает его неизбежным. При этом наше осознанное решение создавать самобытные институты на местном и государственном уровне в интересах народа и с опорой на народ не допустит сползания в хаос после того, как эти прогнившие глобалистские установления будут вынесены на суд общественности.

[Stepnyak]

20.07.2012 16:42
Более лживых, мерзопакостных, неискренних людей, чем российская оппозиция…

Николай Сологубовский
gidepark.ru

«Более лживых, мерзопакостных, неискренних людей, чем российская оппозиция и так называемая прогрессивная общественность не существует в природе».

Как вы думаете, кто дал такую нелицеприятную оценку рукопожатной российской оппозиции? Политические противники? Представители Кремля? Нет. Эти слова принадлежат тому, кто всю эту оппозицию финансирует и с ней работает. Такая оценка звучит как приговор. А вот чтобы избежать ненужных приговоров и ненужных обвинений в неуплате налогов, Алексея Навального ввели в состав совета директоров Аэрофлота. Думаете, чтобы бороться с «жуликами и ворами»? Нет. Для того, чтобы получить официальный источник дохода. Для человека, который нигде не работает и отнюдь не бедствует, заседая в совете директоров аэрофлота Навальный может получать более полутора миллионов рублей в год.

Об этом, кстати, рассказал он сам в интервью «Аргументам и фактам». А вот все эти аргументы и факты собрал в единый материал блоггер Дмитрий Беляев.

"Когда почти год назад я сделал вывод относительно того, что г-н Навальный не просто так скрыл факт закрытых встреч в Парламенте Англии и в клубе внешней политики Chatham House, нашлись те, кто ставил под сомнение данную версию. Пробывший пару лет в ближайшем окружении Березовского в Лондоне Никита Чекулин в интервью подтвердил, что без участия опального олигарха гастроли «борца с коррупцией» в столице Туманного Альбиона были бы невозможны по определению. Даже после того, как в первый раз почтовая переписка, как оказалось, обычного жулика и вора стала достоянием общественности, отпали последние сомнения в том, что Станислав Белковский является связующим звеном между Березовским и нашей нетрадиционной оппозицией.

Можно было долго отшучиваться и говорить, что никакой связи между Березовским и Навальным нет, и что они просто говорят одни и те же вещи на одном языке, и занимаются одним и тем же без какого-либо сговора. Но сначала в статье «Ведомостей» Навальный сам подтвердил, что Белковский финансировал его деятельность. После выборов, они вообще потеряли всякий стыд и Белковский стал открыто заявлять, что «сотрудничает» с Навальным. Помимо политических консультаций Белковский известен тем, что является финансовым буфером между опальными олигархами и нашими «борцами с режимом». Да, хомячки и фэны Навального старались в это не верить, потому как «честнее и прозрачнее» человека в мире просто нет. Даже после истории с «недоделанным лесопромышленником» сами знаете что сделавшим со спиртзаводом.

Но все обернулось совершенно неожиданно. На днях Белковский сделал шокирующее заявление.

Цитирую из поста ПолиТреша:
“Утихомирить оппозицию новыми законами не удастся, считает директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. «Для так называемых экстремистов все равно, какие штрафы установлены за нарушение тех или иных законов. Удальцов сидит в тюрьме, потому что он хочет сидеть, это его форма самореализации. Как можно жалеть человека за то, что он соединяется с тюрьмой – своей любимой женщиной?!», – считает политолог.

«Лично у меня на даче есть трехлитровая банка напалма и гранатомет, оставшийся от дедушки, и я готов предложить Владимиру Владимировичу услуги по борьбе с оппозицией при одном условии – он как президент меня помилует. Я человек, который много лет бесплатно и бескорыстно работал с оппозицией. Я им давал деньги, а не они мне. Худшей мерзости не встречал. Более лживых, мерзопакостных, неискренних людей, чем российская оппозиция и так называемая прогрессивная общественность не существует в природе», – добавил Станислав Белковский, долгое время считавшийся консультантом оппозиционера Алексея Навального”.

Источник: http://www.mr7.ru/articles/56887/

У многих от таких слов просто глаза на лоб полезли. Хотя, источник вроде бы сомнительный, но сам Белковский подтвердил подлинность сказанных им слов:

Как думаете, почему он так резко бросает своих прикормышей, в частности Навального?

Ответ кроется в этой фотографии (разумеется, выше находится сделанный из неё коллаж):

Считаю, что Белковскому пришла команда из Лондона лично от Березовского, который убедился в полной неэффективности Леши-спиртзавода.

А судя по словам «я готов предложить Владимиру Владимировичу услуги по борьбе с оппозицией при одном условии – он как президент меня помилует», либо Белковский сам решил перейти на сторону Добра, либо даже сам БАБ просит прощения. Прощают ли предателей? Вы сами знаете.

http://youtube.com/watch?v=4FphS77mabE

Дело в том, что Березовский в Лондоне находится в безопасности пока его борьба с Путиным имеет какой-то эффект. Но поскольку потуги нетрадиционной оппозиции сошли на нет, а все адекватные оппозиционеры открестились от своих бывших товарищей, крысы начали покидать корабль.

И последнее. Навальный теперь под крылом у олигарха Лебедева. Покажите мне двух олигархов, которые друг друга бы любили. Это еще один довод в корзину того, почему Березовский заканчивает свое сотрудничество с «недоделанным лесопромышленником».
Не удивлюсь, если в скором времени от БАБа поступит еще одно письмо в стиле «Леша, деньги-то верни».

Недавно в АиФ прочитал короткий комментарий Навального по поводу «Аэрофлота»:

Кресла ему не надо, как и подчиненных. Но вот 11 членов СД «Аэрофлота» получили вознаграждение общим размером в 18 млн рублей.

Скажите, 1,63 млн. рублей в год за то что ты время от времени бываешь на заседаниях СД — много или мало?

С такими темпами наш одиозный «борец с коррупцией» устроится еще в несколько принадлежащих более чем наполовину государству компаний, будет получать не 1,63 млн. рублей в год, а все 10 миллионов. И это только официально. Не считая тех черных дел с кипрскими оффшорами, которые обязательно всплывут в его по-новому взломанной почте где-нибудь через год?
Нужен ли будет ему Березовский со своими наказами? Разумеется, нет.

Поэтому БАБ и засуетился. Или пойдет на мировую, решив когти драть из Лондона (теплый прием в Бутырке обеспечен), или же британские джеймсбонды его так нагнут, что мало не покажется.

http://nstarikov.ru/blog/19496

=============

[Fedor]

http://www.youtube.com/watch?v=k7pAuOVzqng
http://www.youtube.com/watch?v=y9zilIVlGBM
..........

[матолог]

Сообщение от Stepnyak

Поскольку последнее время я был практически полностью отрезан от Интернета и прочих СМИ я маленько подотстал от жизни . Так что сейчас буду нагонять .
Но, судя по всему, особых перемен в России и мире не произошло. Или произошло ? На что обратить внимание ?

С возвращением ...

[Stepnyak]

Сообщение от Fedor

http://www.youtube.com/watch?v=k7pAuOVzqng
http://www.youtube.com/watch?v=y9zilIVlGBM
..........

Хм, похоже, что это - гэдээровские немцы ?

А вот в сталинскую тему мне понравился материальчик из "ЛГ" :

Неизвестный 37-й

Беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым, известным экспертом по «сталинской эпохе»

16.07.2012

Нынешний год окрашен скорбной отметкой – 75 лет назад огромное число наших сограждан попали под каток «массовых сталинских репрессий». Сотни тысяч людей в 1937–1938 годах были умерщвлены как «враги народа». В печати, на ТВ, в Интернете множество материалов, посвящённых этому. Можно ли забыть? Нет. Нельзя и прощать произвол. Многие не ставят под сомнение, что так случилось лишь потому, что во главе СССР был диктатор Иосиф Сталин, который действовал исключительно ради укрепления личной власти и расправы над конкурентами.

Приводятся цифры, вспоминаются судьбы конкретных людей, но зачастую не принимается во внимание, в какой обстановке шли репрессии, что им предшествовало, какие процессы внутри страны и вне её влияли на ход событий. Все ли точки над «i» расставлены? Насколько объективны, кажется, бесспорные выводы?

Учесть различные факторы, понять подоплёку явления в максимальной полноте – не значит оправдать неправедное. Но никогда не поздно попытаться подойти ближе к истине, чтобы уточнить оценки, извлечь правильные выводы. Такой подход достоин истории нашей страны, трагической, противоречивой, но великой. Осознаём ли мы её величие или видим преимущественно постыдные стороны? Хорошие ли мы ученики? О событиях той поры беседуют известный историк Юрий Жуков и обозреватель «Литературной газеты» Владимир Сухомлинов.

– Больше 30 лет назад я, молодой журналист, разговаривал со старым лётчиком-испытателем, Героем Советского Союза, говорили и о 37-м. Спросил, где он был тогда. Парубком, ответил, был и жил в селе под Киевом. В сёла вернулись песни, ушёл голод. «Много спивали и радовались жизни». И вы на мой вопрос по телефону, как люди воспринимали вторую половину тридцатых годов, сказали: «С радостью!» Как-то всё это не вяжется…

– Это нормально! Ведь мы до сих пор – страна во многом мифологизированной истории. Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним…

– Почти 500 тысяч чиновников всех уровней (прежде всего партийцев) были сняты с работы и понесли наказания.

– Да, да… И все обрадовались. Ведь связывали между собой две вещи. Наезд, говоря современным жаргоном, на чиновников и опубликованную Конституцию 1936 года, которую называют сталинской. Я держал в архиве в руках черновики, видел: несколько статей, наиболее важных, написаны Сталиным лично. И вот люди получили Основной закон и известия, что снимают и сажают тех, кто стоял над ними и измывался. И люди запели.

Прежняя Конституция (разработана в 1923 году) включала две части. В преамбуле говорилось: мир разделён на два враждебных лагеря – социализма и империализма. Они неминуемо и скоро сойдутся в борьбе, и ясно, кто победит. Возникнет Всемирный союз советских социалистических республик. Основная часть тоже в духе 17–18-х годов. Согласно закону значительная часть населения (она каждый год менялась) попадала в списки так называемых лишенцев, людей, лишённых избирательных прав. Во-первых, по социальному происхождению – дети помещиков, жандармов, аристократов по крови. Кроме того – нэпманы, кулаки…

В новой Конституции не было и намёка на разделение мира на два враждующих лагеря. Во-вторых, партия упоминалась только в 126-й статье. В 10-й главе, где речь шла о правах и обязанностях граждан. В частности, их праве создавать общественные организации, ядром которых или большинства из них может быть такая же общественная организация – компартия. 126-я статья. Вспомните брежневскую Конституцию…

– 6-я статья.

– Да. Далее. Избирательная система. Прежде одни имели, другие не имели права избирать и быть избранными. Было и неравенство. Голос рабочего приравнивался к трём голосам крестьян: формально – чисто формально – реализовывалась диктатура пролетариата. Это отменялось. Сами выборы. Они по Конституции 1923 года были трёхступенчатыми (что затрудняло свободу выбора) и безальтернативными.

Что же предложила Конституция 1936 года и избирательный закон, принятый в июле 1937-го?

Первое. Никаких лишенцев. Кроме тех, кто по суду лишён этого права. Всеобщее избирательное право. Прямое голосование. Каждый человек голосует за конкретного кандидата в депутаты Верховного Совета, который и Сталин, и Молотов открыто называли парламентом. Выборы тайные, альтернативные. По закону устанавливалось, что на одно место – минимум 2–3 кандидата. И это-то положение закона и привело к тому, что тогда люди назвали ежовщиной, а сегодня неверно именуют массовыми репрессиями.

– Почему вдруг – неверно?

– Слово «репрессия» значит «наказание, карательная мера». Она не только применима к политическим противникам, но и предусматривает осуждение человека за убийство, насилие, бандитизм, грабёж, взяточничество, хищение. А теперь термин используют для того, чтобы подвести под него всех арестованных, в том числе уголовников, власовцев, тех, кто служил в частях СС во время войны, бандеровцев… Всех в одну кучу. Убил, изнасиловал – ты тоже репрессированный, жертва сталинского террора. Очень хитрый ход.

В ходу цифры, которые выдали Солженицын, Разгон, Антонов-Овсеенко. Последний в книжке «Портрет тирана» сообщает, что число репрессированных составило только с 1935 по 1940 год почти 19 миллионов человек.

– Насколько знаю, реальные цифры иные. Хотя они огромны. К высшей мере было приговорено около 800 тысяч человек.

– Да, столько, но с 1921 по 1953 год. Из них 681 692 человека – в 1937–1938 годах.

– Большой город расстрелянных наших сограждан. В том числе ни в чём не повинных.

– Солженицын называл совсем фантастические цифры. Всего за годы советской власти, считал он, репрессировано 110 миллионов человек. Западные советологи в годы холодной войны использовали цифру 50–60 миллионов. Когда началась перестройка, снизили её до 20 миллионов.
У нас в институте работает доктор исторических наук Виктор Николаевич Земсков. В составе небольшой группы он несколько лет проверял и перепроверял в архивах, каковы реальные цифры репрессий. В частности, по 58-й статье. Пришли к конкретным результатам. На Западе тут же завопили. Им сказали: пожалуйста, вот вам архивы! Приехали, проверили, вынуждены были согласиться. Вот с чем.

1935 год – всего по 58-й статье арестовано и осуждено 267 тысяч, из них к высшей мере наказания приговорено 1229 человек, в 36-м соответственно 274 тысячи и 1118 человек. А дальше всплеск. В 37-м арестовали и осудили по 58-й статье более 790 тысяч, расстреляли свыше 353 тысяч, в 38-м – более 554 тысяч и расстреляно более 328 тысяч. Затем – снижение. В 39-м – осуждено около 64 тысяч и к расстрелу приговорено 2552 человека, в 40-м – около 72 тысяч и к высшей мере – 1649 человек.

Всего за период с 1921 по 1953 год осуждено 4 060 306 человек, из которых в лагеря и тюрьмы попали 2 634 397 человек. Остаётся понять, что, как, почему? И почему особенно 1937–1938 годы дают столь страшные вещи?

– Конечно, это по-прежнему волнует.

– Для начала: кто виноват? Говорят: Сталин. Да, как руководитель страны, он несёт главную ответственность. Но как всё происходило.

Июнь 1937 года. Должен состояться съезд Советов. Перед ним прошёл пленум ЦК партии, где обсудили закон о выборах. Перед ним от первых секретарей обкомов, крайкомов, ЦК союзных республик регулярно приходили телеграммы с просьбой разрешить арестовать инженеров, руководителей заводов.

Сталин всякий раз отвечал коротко, категорично: не разрешаю. А после пленума стал соглашаться. С чем? С тем, о чём сегодня наши «демократы» старательно забывают.

Сразу после пленума, который поддержал новый избирательный закон с альтернативными кандидатами, в Москву посыпались шифрованные телеграммы. Секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий запрашивали так называемые лимиты. Количество тех, кого им можно арестовать и расстрелять или отправить в места не столь отдалённые. Больше всех усердствовал «жертва сталинского режима» Эйхе, в те дни – первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии. Просил права на расстрел 10800человек. На втором месте – Хрущёв, возглавлявший Московский областной комитет: «всего лишь» 8500 человек. На третьем месте – первый секретарь Азово-Черноморского крайкома (сегодня это Дон и Северный Кавказ) Евдокимов: 6644 – расстрелять и почти 7 тысяч – отправить в лагеря. Присылали кровожадные заявки и другие секретари. Но с цифрами поменьше. Полторы, две тысячи…

Полгода спустя, когда Хрущёв стал первым секретарём ЦК Компартии Украины, в одной из первых его депеш в Москву была просьба позволить ему расстрелять 20 000 человек. А ведь там уже по первому разу прошлись.

– Чем же они запросы мотивировали?

– Одним: только что НКВД, писали они, вскрыл вооружённую подпольную организацию, она готовит восстание. Значит, в этих условиях проводить выборы альтернативные невозможно. До тех пор пока не будут ликвидированы эти якобы заговорщицкие организации.

Любопытно и то, что происходило на самом пленуме при обсуждении избирательного закона. Никто напрямую против не выступал, но почему-то почти все самые «кровожадные» один за другим шли накануне пленума к Сталину в кабинет. По одному, по двое, по трое… После этих визитов Сталин и капитулировал.

Почему? Понять можно. К тому времени он осознавал, что Ежов, нарком внутренних дел, ему фактически не подчиняется.

– В это невозможно поверить!

– Почему же? Как бывший первый секретарь обкома, Ежов был заодно с остальными. Это означало: если Сталин откажется поддержать их требования, поднимется на трибуну кто-то из членов ЦК, скажет: «Дорогие товарищи! Все последние деяния Сталина доказали, что он ревизионист, оппортунист, изменил делу Октября, заветам Ленина, предал нашу Революцию». И привели бы не один, десяток примеров.

– Значит, Сталин или струсил, опасаясь потерять власть, или просто играл свою игру. Чем ещё объяснить? Но я перебил вас…

– Так вот примеры. 34-й год, сентябрь. СССР вступает в Лигу Наций, которая до того характеризовалась нашей пропагандой как орудие империализма. В мае 35-го СССР подписывает договоры с Францией и Чехословакией о совместной обороне в случае германской агрессии.

В январе 1935 года появляются сообщения о пересмотре Конституции. И скоро в «группе товарищей» уже знали, какие грядут перемены.

В июле 1935 года собирается Седьмой, последний, конгресс Коминтерна, его руководитель Георгий Димитров заявляет, что отныне коммунисты, если хотят прийти к власти, должны добиваться этого не с помощью революций, а демократическим путём. На выборах. Предлагает создавать народные фронты: коммунисты вместе с социалистами, демократами. Такой поворот с точки зрения твёрдокаменных большевиков – преступление. Коммунисты-де идут на сговор с врагами коммунизма – социал-демократами.

– Рушится жёсткая схема: коммунизм-империализм.

– Ну да. Идём дальше. 36-й год. Снимают со сцены Камерного театра Таирова комическую оперу Бородина «Богатыри» с новым либретто Демьяна Бедного. Публикуется постановление о причинах. Объясняют, дескать, Бедный издевательски охарактеризовал героев былинного русского эпоса, очернил положительное явление нашей истории – Крещение Руси. А тут ещё конкурс на учебник истории, о которой забыли в 17-м, восстановление исторических факультетов, закрытых в 18-м. В 1934 году введено звание Герой Советского Союза. Это наперекор ультралевым. Год спустя воссоздаются казачьи части… И это далеко не всё. Россию возвращали в Россию…

В конце 1935 года Сталин дал интервью американскому журналисту Говарду. Сказал, что скоро будут новая Конституция, новая система выборов и ожесточённая борьба между кандидатами, поскольку их будут выдвигать не только партия, но и любая общественная организация, даже группа людей.

Сразу пошли разговоры среди членов ЦК: это что же, и попы могут выдвигать? Им отвечают: почему нет? И кулаки? Не кулаки – народ, втолковывают им. Всё это парто­кратию напугало.

Большая часть первых секретарей понимала, что немало наломала дров. Во-первых, гигантские перегибы при коллективизации. Второе: серьёзные промахи в начале первой пятилетки.

Очень многие партсекретари были людьми полуграмотными. Хорошо, если за плечами церковно-приходская школа, кто русский, и хедеры, если еврей. Как такие могли контролировать строительство гигантов индустрии? Они пытались руководить, ничего толком не понимая. Поэтому нарастало недовольство со стороны крестьян, рабочих, инженеров, они всё это ощущали на себе.

– Формировался инженерный корпус, многое менялось, трудно было утаить шило в мешке.

– И партийные вожди на местах боялись, что, если будут альтернативные выборы, рядом с ними появятся ещё один-два кандидата. Можно провалиться. А не пройти в депутаты Верховного Совета, значит, ждать, что в Москве, в Управлении кадров ЦК ВКП(б), скажут: «Товарищ, народ тебя не поддержал. Давай-ка, миленький, подыскивай работу, которая по плечу, или иди учиться». Сталин в те годы не раз говорил, что почему-то человек, попав на высокую должность, считает, что всё знает, хотя на самом деле ничего не знает. Это был прямой намёк, партократы насторожились.

И сплотились, как любая корпорация, вынудив Сталина отказаться в 37-м от альтернативных выборов, и, по сути, этим дискредитировали его.

Репрессии попробовали остановить в феврале 1938 года на очередном пленуме. Выступал Маленков, тогда начальник Управления кадров ЦК, в открытую критиковал тех, кто особо усердствовал. Обратился к Постышеву (раньше работал на Украине, в тот момент – первый секретарь Куйбышевского обкома) и спросил: вы уже пересажали в области весь советский, комсомольский, партийный аппарат, сколько можно? Постышев ответил: «Сажал, сажаю и буду сажать. В этом моя обязанность». Маленков обратился к Багирову, первому секретарю ЦК Азербайджана: как можете подписывать документы на аресты и расстрелы, где даже нет фамилий, а только цифры подлежащих аресту и расстрелу? Тот промолчал.

Сталину нужно было срочно убирать Ежова, руками которого и проводились безудержные репрессии.

[Stepnyak]

(окончание)

– Тогда говорили: ежовые рукавицы. Вот, мол, каков!

– Вызвали из Тбилиси Берию, которого только что избрали секретарём Закавказского крайкома партии, назначили начальником Главного управления госбезопасности – карательной составляющей НКВД. Но Берия не смог справиться с Ежовым. В конце ноября 1938 года Ежова пригласили к Сталину. В кабинете присутствовали Ворошилов и Молотов. Насколько можно судить, не один час Ежова вынуждали покинуть пост.

Мне удалось найти варианты его «отречения». Они написаны на разной бумаге. Одна – обычный белый лист, другая – в линейку, третья – в клеточку… Давали, что было под рукой, лишь бы зафиксировать. Поначалу Ежов готов был от всего отказаться, кроме наркомовской должности. Не вышло. На пост наркома назначили Берию.

Вскоре свыше миллиона человек вышли из лагерей. Вспомните историю Рокоссов­ского, таких много. В областях, где были самые одиозные репрессии, арестовывали энкавэдэшников, которые фальсифицировали дела, судили, а суды открытые. Сообщения – в местной прессе. Этого уже не было, когда шла реабилитация при Хрущёве. Одновременно Берия проводил чистку в НКВД. Можете взять любой справочник по кадрам – их издали несколько. В НКВД на верхнем и среднем уровнях было большинство полуграмотных евреев. Почти всех убирают. И на тот свет, и в лагеря. Набирают новых либо с высшим образованием, либо с не законченным – с третьего, четвёртого курсов, преимущественно русских. Тогда и началось резкое снижение арестов.

– Всего лишь снижение. Остановлены они не были.

– При этом, когда говорим о 58-й статье, не стоит забывать одно обстоятельство. Коллеге Галине Михайловне Ивановой, доктору исторических наук, удалось сделать интересное с точки зрения понимания того времени открытие. И до войны, и после неё профессиональные уголовники по их правилам не должны были работать. И не работали. Но в лагеря каждые полгода наведывался разъездной суд, рассматривал дела по нарушениям заключёнными режима. И тех, кто отказывался работать, судили за саботаж. А саботаж – та же 58-я статья. Поэтому надо иметь в виду, что по ней проходили не только политические враги «группы Сталина» или приписываемые к ней, но и уголовники-отказники. И, разумеется, настоящие шпионы, диверсанты, а их было немало.

Нельзя не отметить, что в мае 1937 года прошёл процесс по так называемому заговору НКО, это наркомат обороны.

Бытует представление, что репрессировали чуть ли не весь командный состав армии и флота. Исследователь О.Ф. Сувениров выпустил книгу с данными (до единого человека) о военнослужащих, арестованных в 1935–1939 годах: Ф.И.О., дата рождения, звание, должность, когда арестован, приговор. Толстенная книга. Оказалось, 75 процентов репрессированных по НКО – это комиссары, военюристы, военинтенданты, военврачи, военинженеры. Так что и это легенда, будто уничтожили всё командование.

Говорят, что было бы, если бы остались Тухачевский, Якир и так далее. Зададим вопрос: «А какие сражения с иностранными армиями выиграли эти наши маршалы и генералы?»

– Проиграли польскую кампанию.

– Всё! Больше нигде не воевали. А, как известно, любая гражданская война очень сильно отличается от войн между странами.

В «деле НКО» есть любопытная деталь. Когда Сталин на Военном совете докладывал «О военно-политическом заговоре», то сосредоточил внимание на том, что заговор в НКО является завершением дела, получившего в 1935 году название «Клубок».

– Думаю, не все знают, что за этим стоит.

– В конце 34-го года свояк Сталина по первой жене Сванидзе, который работал в финансовой сфере, написал Сталину записку, указал, что существует заговор против его центристской группы. Кто в неё входил? Сам Сталин, Молотов – глава правительства, Орджоникидзе – руководивший созданием тяжёлой индустрии, Ворошилов – нарком обороны, Литвинов – нарком иностранных дел, проводивший активную политику на сближение с западными демократиями, Вышинский – с 35-го года прокурор СССР, вернувший всех высланных из Ленинграда после убийства Кирова, освободивший около 800 тысяч крестьян, пострадавших из-за так называемых трёх колосков. Также в группу входили Жданов, который сменил Кирова в Ленинграде, и два очень важных человека из аппарата ЦК: Стецкий, заведующий Отделом агитации и пропаганды, и Яковлев (Эпштейн), создатель самых массовых изданий – «Крестьянской газеты» и «Бедноты», талантливый журналист. Он, как и Стецкий, – член
конституционной комиссии, а главное – автор избирательного закона.

После упомянутого пленума 37-го года, на котором партократы лишь формально поддержали избирательный закон, Стецкий и Яковлев были арестованы и расстреляны. О них не вспоминают, а над Тухачевским, Уборевичем, Якиром, другими рыдают.

– Выходит, Сталин даже ими был вынужден пожертвовать.

– Выходит. Шла жестокая борьба. Вот для всех Бухарин герой. А когда его пригласили в ЦК для серьёзного разговора, он начал с того, что предоставил список своих же учеников, которых отдал на заклание. То есть, как только почувствовал, что ему может быть плохо, поспешил вместо себя сдать других.

– Я слышал определение: 37-й год – это праздник возмездия в отношении ленинской гвардии, а 34-й и 35-й – подготовка к нему.

– Так может говорить поэт, который мыслит образами. А тут проще. Даже после победы Октябрьской революции Ленин, Троцкий, Зиновьев и многие другие всерьёз не помышляли, что социализм победит в отсталой России. Они с надеждой глядели на промышленно развитые Соединённые Штаты, Германию, Великобританию, Францию. Ведь царская Россия по уровню промышленного развития находилась после крохотной Бельгии. Про это забывают. Мол, ах-ах, какая была Россия! Но в Первую мировую оружие мы покупали у англичан, французов, японцев, американцев.

Большевистское руководство надеялось (о чём особенно ярко писал Зиновьев в «Правде») только на революцию в Германии. Мол, когда Россия с ней соединится, то и сможет строить социализм.

Между тем Сталин ещё летом 1923 года писал Зиновьеву: если даже компартии Германии власть свалится с неба, она её не удержит. Сталин был единственным человеком в руководстве, который не верил в мировую революцию. Считал: главная наша забота – Советская Россия.

Что дальше? Не состоялась революция в Германии. У нас принимают НЭП. Через несколько месяцев страна взвыла. Предприятия закрываются, миллионы безработных, а те рабочие, что сохранили места, получают 10–20 процентов от того, что получали до революции. Крестьянам заменили прод­развёрстку продналогом, но он был таким, что крестьяне не могли его выплачивать. Усиливается бандитизм: политический, уголовный. Возникает невиданный ранее – экономический: бедняки, чтобы заплатить налоги и прокормить семьи, нападают на поезда. Банды возникают даже среди студентов: чтобы учиться и не умереть с голоду, нужны деньги. Их добывают, грабя нэпманов. Вот во что вылился НЭП. Он развращал партийные, советские кадры. Всюду взяточничество. За любую услугу председатель сельсовета, милиционер берут мзду. Директора заводов за счёт предприятий ремонтируют собственные квартиры, покупают роскошь. И так с 1921 по 1928 год.

Троцкий и его правая рука в области экономики Преображенский задумали перенести пламя революции в Азию, а кадры готовить в наших восточных республиках, срочно построив там заводы для «разведения» местного пролетариата.

Сталин предложил иной вариант: построение социализма в одной, отдельно взятой стране. При этом он ни разу не сказал, когда социализм будет построен. Сказал – построение, а спустя несколько лет уточнил: нужно за 10 лет создать промышленность. Тяжёлую индустрию. Иначе нас уничтожат. Это было произнесено в феврале 1931 года. Сталин ошибся ненамного. Через 10 лет и 4 месяца Германия напала на СССР.

Принципиальными были расхождения группы Сталина и твёрдокаменных большевиков. Не важно, левые они, как Троцкий и Зиновьев, правые, как Рыков и Бухарин. Все полагались на революцию в Европе… Так что суть не в возмездии, а в острой борьбе за определение курса развития страны.

– Вы хотите сказать, что период, который в глазах многих представляется как время сталинских репрессий, – с другой стороны, стал не осуществившейся в силу многих причин попыткой построить демократию?

– Новая Конституция к этому и должна была вести. Сталин понимал, что для человека той поры демократия – это что-то недосягаемое. Ведь нельзя от первоклассника требовать знания высшей математики. Конституция 1936 года была одёжкой на вырост. Вот деревня. Уличный комитет, жители 10–20 домов избирают ответственного за состояние улицы. Сами. Никто им не указ. За этим – стремление научиться беспокоиться о том, что там, за твоим забором, какой там порядок. А потом дальше, дальше… Люди исподволь втягивались в самоуправление. Именно поэтому при советской власти постепенно ликвидировалась жёсткая вертикаль власти.

Да, парадокс, но мы всего этого лишились в результате псевдодемократических реформ начала 90-х. Надо осознать: мы лишились основ демократии. Сегодня говорят: возвращаем выборы глав администраций, мэров, выборы в правящей партии… Но это же было, ребята, у нас всё это было.

Сталин, начиная политические реформы в 1935 году, высказал важную мысль: «Мы должны освободить партию от хозяйственной деятельности». Но тут же оговорился, это будет не скоро. О том же говорил Маленков на ХVIII партконференции в феврале 1941 года. А ещё был январь 1944 года. Перед пленумом ЦК, единственным за годы войны, заседало Политбюро. Рассмотрело проект постановления, подписанный Сталиным, Молотовым, Маленковым. В нём, если пятистраничный текст изложить коротко, говорилось: партийные комитеты края, области, района, города берут к себе на работу самых умных и талантливых, но от того проку нет. Они дают распоряжения по всем вопросам жизни, а если что не так, отвечают советские органы – исполнители. Поэтому, предлагалось в проекте, надо ограничить деятельность парткомов только агитацией и пропагандой, участием в подборе кадров. Всё остальное – дело советских органов. Политбюро отклонило предложение, хотя в нём-то и заключался смысл реформирования партии.

Ещё раньше, в 1937 году, при обсуждении избирательного закона, Сталин бросил фразу: «К счастью или к несчастью, у нас только одна партия». Очевидно, он долгое время возвращался к мысли, что надо вывести из ежеминутного контроля партии органы государственной власти. И, если получится, создать конкурента существующей партии. Сталин умер, так и не добившись этого.

– Кстати, в связи с его смертью фокус внимания переносится обычно на такие события, как арест и расстрел Берии. Это что, самое значительное?

– После смерти Сталина глава правительства СССР Маленков, один из самых близких его соратников, отменил все льготы для партийной номенклатуры. Например, ежемесячную выдачу денег («конверты»), сумма которых в два-три, а то и в пять раз превышала зарплату и не учитывалась даже при уплате партвзносов, Лечсанупр, санатории, персональные машины, «вертушки». И поднял зарплату сотрудникам госорганов в 2–3 раза. Партработники по общепринятой шкале ценностей (и в собственных глазах) стали намного ниже работников государственных.

Наступление на скрытые от посторонних глаз права партийной номенклатуры продлилось три месяца. Партийные кадры объединились, стали жаловаться на ущемление «прав» секретарю ЦК Хрущёву. Просили оставить хоть что-то, чего нет у других.

Тот добился отмены решения, все «потери» номенклатуре с лихвой возвратили. И Хрущёв на сентябрьском пленуме ЦК был единогласно избран первым секретарём. Хотя на мартовском пленуме решили отменить эту должность, перейти к коллективному руководству.

Вскоре Маленкова отправили на работу за Урал. Начался – если говорить о системе внутреннего строения власти – бескровный, компромиссный период, когда партноменклатура (передвигаясь зигзагами из советских органов в партийные и обратно) становилась всё самоуправнее. И теряла способность чувствовать время, перестала развивать страну. Следствие – застой, деградация власти, приведшие к событиям 1991 и 1993 годов.

– Выходит, упомянутые решения Маленкова – это нереализованные уст­ремления Сталина?

– Есть очень много оснований так считать.

– В ответ – фактический реванш тогдашней партноменклатуры.

– Конечно. Оценивая те годы, можно утверждать, что Сталин стремился создать экономику – мощную, и добился этого. Мы стали одной из двух супердержав, пусть после его смерти, но заложил основы он.

Он стремился ограничить власть чиновников, пытался начать учить демократии народ, чтобы пусть через поколения, но она вошла бы в его кровь и плоть. Всё это было отвергнуто Хрущёвым. А потом и Брежневым, если судить даже по тому, в какой статье Конституции упомянута партия. В итоге воедино слились партийный и государственный аппараты с нравами партократии: руководить, но ни за что не отвечать. Помните, в фильме «Волга-Волга» Бывалов говорит водовозу: «Я буду кричать, а ты будешь отвечать». Именно эта система как бы рухнула, хотя на самом деле не просто сохранилась, а во сто крат усилилась. Прежде существовали рычаги контроля. Скажем, если что-то не так там, где ты живёшь, а это на совести госорганов, ты мог пожаловаться в райком, там реагировали. Существовали Комитет советского контроля, Комитет народного контроля. Это и являлось средством контроля за чиновниками.

В результате контрреволюции 1991–1993 годов чиновники сняли с себя все виды возможного контроля, разнуздались. Теперь имеем систему, вызревавшую исстари: вспомним произведения Пушкина и Гоголя, Сухово-Кобылина и Салтыкова-Щедрина… Систему пытались сломить, но она сохранилась, расцвела махровым цветом.

– Когда вы говорите «пытались сломить», вы имеете в виду 34 и 35-й годы или 37-й?
– 37-й и 38-й годы – это сопротивление партократии. Удалось. Борьба с ней Госкомитетом обороны в 41-м. Удалось на время войны. 44-й – полная неудача, повторившаяся в 53-м. Ельцину, как всем казалось, удалось…

– Не понял! Ельцин плюс для нас, для страны или минус?
– Под видом слома чиновничьей системы он уничтожил все способы контроля за чиновниками. Они стали абсолютно бесконтрольными. И яркое выражение – наша система власти, при которой чиновники, пусть хоть на один голос, но имеют в парламентах перевес и проводят любые законы только в свою пользу.

Ну а если вернуться к 37-му году, то хотелось бы напомнить читателям: тогда на каждого арестованного было как минимум два доноса. Вот так-то.

– Доносить, не доносить – личный выбор. А выносить приговор – совсем иное...

Продолжение следует

Юрий Николаевич Жуков (род. 22 января 1938 г.) – советский российский историк, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Окончив Историко-архивный институт, работал журналистом в агентстве печати «Новости». В 1976-м защитил кандидатскую диссертацию, в 1992-м – докторскую, руководил созданием энциклопедий «Москва», «Гражданская война и иностранная интервенция в СССР». Автор шести монографий, сотни научных статей по истории СССР периода 1917–1954 годов. Известен научными и научно-публицистическими трудами о Сталине и «сталинской эпохе».


По материалам Литературной газеты

(процитировано отсюда : http://www.stoletie.ru/territoriya_i...j_37-j_778.htm )

[Stepnyak]

'Watan', США

Служба разведки США: исход израильтян. К 2025 году государство падет…
Автор:

Дата публикации: 18-07-2012

Материал предоставлен РГРК «Голос России» в рамках информационного сотрудничества

Хуссейн аль-Бербери


© Фото: «Голос России»

Согласно исследованию Департамента Ближнего Востока Службы разведки США, опубликованному в эти дни, в 2025 году Государство Израиль прекратит свое существование.

Процесс исхода израильтян с исторической родины и возвращения к местам прежнего обитания стал необратимым: свыше полумиллиона фаллашей и прочих африканских иудеев намерены вернуться на Черный Континент в ближайшие десять лет. Готовы к реэмиграции более миллиона россиян и десятки тысяч европейцев.

В документе указывается, что нарастание националистической волны в соседних с Израилем странах, прежде всего мощный всплеск исламизма в Египте, вызывают у израильтян тревогу и опасения за свою жизнь, свое будущее, будущее детей и родных. Израильтяне потянулись к родным местам, где родились и выросли. Исход пока еще не стал впечатляюще зримым, и противостояние еврейского государства набирающему сил политическому исламу продлится здесь еще много лет.

Страшат израильскую общественность и ничтожные показатели рождаемости и прироста населения, не идущие ни в какое сравнение с демографическим взрывом на палестинских землях.

По данным американских разведслужб, полмиллиона израильтян имеют американские паспорта. Те, у кого нет ни европейских, ни американских выездных документов, как-то умудряются их раздобывать.

Многие предпочитают отправиться в страны многоконфессиональные, со смешанным национальным составом населения, где можно будет распрощаться с мыслью о чистоте иудейской расы, на которой и воздвигался Израиль. Однако его основателям не удалось сотворить государственное образование, основанное на иудейской исключительности. Последующие лидеры не преуспели в этом ни в прошлом, ни в настоящем.

Много существует учений, исследований политических и религиозных аспектов, выдвигающих концепцию скорого конца Израиля как государства. И возникли они не сегодня. Есть среди них работы, опубликованные много лет назад.

Известный британский историк Арнольд Тойнби в 1967 году, после трагического арабского поражения, завершившегося оккупацией Израилем огромных арабских территорий, писал: "Несмотря на победу, Израиль долго не просуществует. Сообщество аномальное, чуждое… Крохотное государство на чужих землях, его отторгающих. Как и многочисленные народы, обитающие вокруг него".

Однако ни арабская земля, ни Ближний Восток не отвергли израильтян: они сами себя отвергли, побудив арабский регион и мир за его пределами сплотиться воедино сегодня или завтра, чтобы вытеснить еврейское государство.

И если исчезнет оно с лика земли, то не арабский мир будет повинен в этом, а само Государство Израиль.

(http://iosifmitrofanov.livejournal.com/646.html с ссылкой на "иной форум")

http://app.newsru.com/world/27dec2002/yassin.html

Израиль исчезнет к 2025 году, утверждает лидер "Хамас"
27 декабря 2002 г., 18:35

Духовный лидер движения "Хамас" шейх Ахмед Ясин пообещал, что к 2025 году государство Израиль прекратит свое существование. Такое заявление он сделал в пятницу на митинге в палестинском городе Газа, приуроченном к 15-летней годовщине создания радикального исламистского движения, сообщает AFP.
"Через четверть века государство Израиль перестанет существовать. Прошу вас проявить терпение", - заявил шейх Ясин, обращаясь к 30-тысячному собранию членов и сторонников "Хамас".
"Мы будем продолжать наши акции мучеников до прекращения израильской оккупации", - добавил Ахмед Ясин.
В то же время он одобрил "дискуссии о национальном единстве", имея в виду переговоры между "Хамас" и движением "Фатх", которое возглавляет председатель Палестинской национальной администрации Ясир Арафат.
В ходе переговоров должен быть поднят вопрос о координации деятельности двух движений в рамках продолжающейся интифады, а также о возможности прекращения терактов против Израиля.
Вооруженное крыло движения "Хамас", известное под именем "Бригад Изз ад-Дина аль-Кассама", несет ответственность за большую часть антиизраильских акций террористов-смертников, совершенных после 1994 года.
© NEWSru.com 2000-2012

http://nm2000.kz/news/2007-08-11-1148 (фрагмент)

...
... Заслуживает внимания тот факт, что о неизбежном и не слишком отдаленном конце «сионистского образования» упорно говорят не только палестинские лидеры или, скажем, ортодоксальные иудеи из «Натурей карта», отказывающиеся признавать легитимность нынешнего израильского государства, но даже те его вполне просионистски настроенные граждане, которые умеют не только видеть, но и анализировать происходящее. Некоторые из них, например, полагают, что главная проблема для их страны заключается не в росте и усилении палестинского сопротивления, а в «арабской демографической бомбе», против которой «у евреев нет никакой защиты».

Так, основатель Совета еврейских поселений Иудеи и Самарии Исраэль Харел, в частности, составил доклад, в котором спрогнозировал демографическую ситуацию в 2025 году. Приведем фрагмент из этого доклада, в котором говорится о том, что действительно, рано или поздно, неизбежно приведет к совершенно естественному закрытию сионистского проекта, - без всякого кровопролития или нового холокоста, предрекаемого, между прочим, некоторыми тал********стами.
«Наиболее серьезная проблема, угрожающая Израилю в ближайшие четверть века носит демографический характер. Статистические прогнозы ведущих демографов показывают, что, независимо от того, где будут проходить границы, отделяющие арабов от евреев, к 2025 году на территории Израиля к западу от реки Иордан будут проживать 15 миллионов человек, причем более половины из них будут составлять арабы. Это количество недопустимо с точки зрения плотности населения, даже без учета существующих разногласий между представителями двух народов. На данный момент на территории Израиля, обозначенной довоенными границами 1967 года, проживает 6 миллионов человек, из них арабы составляют 20%. Но уже сегодня арабы составляют 40% среди детей до 18 лет. Прирост арабского населения почти в 2,5 раза выше еврейского и продолжает неуклонно расти. Согласно исследованиям, проведенным профессором Арноном Софером из Университета Хайфы, количество негевских бедуинов удваивается каждые 12 лет. У многих мужчин по четыре жены, многие из которых происходят из сектора Газа и района Хевронских холмов, но никто не применяет к ним израильские законы о двоеженстве. На данный момент бедуины составляют 25% населения Негева, но при этом 60% детей, рождающихся в крупнейшем медицинском центре Негева – госпиталь Сорока в Беер-Шеве – имеют бедуинское происхождение.
Уже сейчас, хотя арабы и составляют «всего лишь» 20% населения, они демонстрируют нам, что в демократическом государстве даже национальное меньшинство может помешать большинству осознать свои национальные интересы, особенно если это меньшинство свято верит в то, что вся страна по праву принадлежит им. Большинство из нас уже при жизни увидят, как 20% арабского меньшинства превратится в 30 и более процентов от населения страны, и вполне вероятно, что Израиль станет государством двух национальностей. Необходимо учитывать также возможность создания Палестинского государства и непосредственную близость Израиля /не только в географическом, но и в национальном смысле/ от таких стран как Иордания, Сирия и Ливан. А поскольку демографический перевес будет на их стороне, то арабская часть израильского населения будет стремиться превратить Израиль в полностью арабское государство.
Этот прогноз имеет все шансы стать реальностью, если только мы немедленно не начнем работу над общенациональным планом действий, которые позволят нам избежать такого печального развития событий.
Второй демографический «фронт» также несет угрозу нашему существованию, но уже не внутри Израиля, а из-за его пределов. В 1945 году, после Холокоста, еврейский народ насчитывал 13 миллионов человек. Сегодня, спустя 55 лет, это число сократилось до 12 миллионов, в то время как, например, египетское население выросло в три раза. Население других арабских стран выросло так же, или даже еще больше. Китай, несмотря на проводимую им политику «одна семья – один ребенок», также увеличил свое население почти втрое. И только количество евреев неуклонно уменьшалось под влиянием того, что принято называть «бархатный Холокост».
Для того, чтобы население увеличивалось, необходим прирост как минимум в 2,1 ребенка на семью. Нормальный рост означает три ребенка на семью. В данный момент на каждую еврейскую семью приходится в среднем 2,1 ребенка. Десять лет назад прирост составлял в среднем 2,5, а двадцать лет назад был близок к трем. Для сравнения: нынешний прирост арабского населения составляет в среднем 4, ребенка на каждую семью /десять лет назад – 4,8, разница не слишком велика/. Прирост населения бедуинов – 7,2 /десять лет назад – 6,5/.
Демографическая ситуация среди евреев, живущих за пределами Израиля, еще сложнее. Уже несколько десятилетий прирост еврейского населения является отрицательным – менее двух. Например, в США – 0,9, и это без учета ассимиляции. Другими словами, по данным руководства еврейской общины в США, через тридцать лет американские евреи как отдельная этническая группа просто перестанут существовать.
Нетрудно предсказать, каковы будут последствия исчезновения еврейской общины в США, и что произойдет с Израилем после того, как американская администрация освободится от влияния мощного еврейского лобби, а политики перестанут получать финансовую поддержку от евреев. Кроме того, следует отметить, что ситуация с другими частями еврейской диаспоры намного хуже, чем в Северной Америке. Процент смешанных браков в Южной Америке и в Западной Европе намного выше, чем в Северной Америке».
Надо сказать, что «демографический пессимизм» Исраэля Хареля разделяют сегодня многие представители мирового еврейства. Поэтому вполне вероятно, что окажется прав не только шейх Ясин, но и Ясир Арафат, который еще около двадцати лет тому назад предсказал: «арабская матка непременно положит конец еврейскому государству».

P. S. Когда вышеприведенная статья была дописана, пришло информационное сообщение, которое, пусть и косвенным образом, наглядно свидетельствует, что даже многие граждане еврейского государства серьезно сомневаются в справедливости самого сионистского проекта: только что израильское министерство просвещения утвердило два совершенно разных учебника по истории страны. Один из них предназначается для еврейских детей, а другой – для арабских. Иными словами, у одной страны оказалось одновременно две различных истории! Что же это как не редчайшее и поистине уникальнейшее проявление шизофрении на государственном уровне?! Давайте только представим себе, что будет, если, например, в США поступят таким же образом и создадут два учебника истории: для белых и для черных, или же в России последуют израильскому примеру и создадут две истории: одну для русских и другую… для кавказцев! Бред, да и только скажете вы, и будете абсолютно правы. Но еврейское государство, судя по всему, в определенном смысле спешит оказаться «впереди планеты всей».
В книге для арабских школьников говорится, что после провозглашения Государства Израиль земля в Палестине была захвачена, арабы покинули свои дома или были выселены из них, став беженцами на собственной земле. «В конце войны евреи одолели арабов, между Израилем и соседними странами были подписаны соглашения о прекращении огня. Арабы называют эту войну катастрофой, а евреи – войной за независимость».
Совсем иной взгляд на историю преподносится в учебниках для еврейских детей: «Сбылась многовековая мечта еврейского народа, и 5 числа месяца ияра 5708 года /14 мая 1948 года/ Давид Бен-Гурион, возглавлявший Народное правление, провозгласил создание Государства Израиль». В ту же ночь началось тотальное арабское наступление на молодое государство, сообщает учебник для еврейских детей. Ливан, Сирия, Саудовская Аравия, Ирак, Египет и Иордания объединили силы, чтобы «освободить Палестину». Однако Государство Израиль, и эта борьба получила название «Война за независимость»…
Одновременный выпуск двух учебников истории министр стратегического планирования, глава партии «Наш дом – Израиль» Авигдор Либерман назвал проявлением «садомазохизма и пораженческих настроений». Должен честно признаться: полностью согласен с ним. Многое на «земле обетованной» происходит совсем не так, как задумывалось отцами-основателями Израиля. Жизнь внесла свои коррективы в их неоколониалистские планы, и не все арабы оказались теми «глупыми и тупыми баранами», какими их представляли себе полные высокомерия и презрения ко всему человечеству сионистские архитекторы. Арабское сопротивление с годами нисколько не пошло на убыль, а скорее – выросло и окрепло. Что же касается боевого духа израильтян и их армии, отмеченный многими наблюдателями в «шестидневной войне» 1967 года, то он как бы выветрился…
Следует отметить также, что «пораженческие настроения» в еврейском государстве заметно усилились, особенно после неудачной прошлогодней войны в Ливане. Поэтому-то, как, впрочем, и по целому комплексу других причин, в том числе и приведенным выше, вовсе не надо быть палестинским террористом или исламским экстремистом для того, чтобы сомневаться в жизнеспособности и будущности этого государства. Палестина, рано или поздно, обязательно станет единым государством, в котором на основаниях равенства и партнерства будут жить оба народа: арабы и евреи. Сионистский проект обречен, и об этом, между прочим, достаточно красноречиво свидетельствует шизофреническая история с двумя учебниками истории.

[Stepnyak]

США применяет химоружие против мирных жителей

http://www.youtube.com/watch?v=NQxKKZa4Sto


Помнится мне, что во время боев в иракской Эль-Фаллуджи сообщения о применении белого фосфора и горчичного газа (иприта) американцами сообщалось в СМИ и я ретранслировал эти сообщения на форум, однако наше "проамериканское лобби" категорически отрицало такую возможность. Вот подоспели дополнительные доказательства...

[Палыч]

Сообщение от Stepnyak

США применяет химоружие против мирных жителей

http://www.youtube.com/watch?v=NQxKKZa4Sto


Помнится мне, что во время боев в иракской Эль-Фаллуджи сообщения о применении белого фосфора и горчичного газа (иприта) американцами сообщалось в СМИ и я ретранслировал эти сообщения на форум, однако наше "проамериканское лобби" категорически отрицало такую возможность.

Фигня !
ЛЮБОЕ оружие , применяемое демократической страной в целях установления демократии является демократическим.
И , соответственно , наоборот : ЛЮБОЕ оружие , применяемое ужасным тоталитарным противником демократического государства , является бесчеловечным .
И именнно поэтому настоящее демократическое государство ОФИЦИАЛЬНО ложит с прибором на ЛЮБЫЕ решения ЛЮБЫХ судов , обвиняющих их в военных преступлениях. Склоняя, впрочем , остальных решениям этих судов подчиняться.
Правда , Майки ?

[Fedor]

М.Хазин. Предисловие к русскому изданию книги "Почему Маркс был прав?" Терри Иглтона.

PS. Терри Иглтон

Католик из рабочего класса, ставший марксистом, Терри Иглтон — один из самых влиятельных литературных критиков и философов Великобритании, бывший влиятельный преподаватель и активист в самом сердце оксфордского истеблишмента. Сейчас является заслуженным профессором в университете Ланчестера и живет в Дублине.

В этой книге Терии Игелтон берет на себя задачу развеять убеждение, что марксизм изжил себя. Игелтон берет десять самых распространенных возражений против марксизма: что марксизм ведет к политической тирании, что марксизм — форма исторического детерминизма и так далее. Игелтон демонстрирует, что все эти утверждения, всего лишь горестная пародия на мысли самого Маркса.
В мире, в котором капитализм был потрясен до своих корней кризисами, "Почему маркс был прав" является необходимой и своевременной, храброй и честной книгой. Написанная с традиционным иглтонновским юмором, остротой и ясностью, эта книга привлечет читателей из числа выходящего далеко за пределы научных кругов.
Интервью с профессором философии и английской литературы Терри Иглтоном, автором книги “Почему Маркс был прав”. Вопросы профессору задавали Aлександер Баркер и Алекс Нивен, Оксфорд Университет, Англия.

Даже новое поколение американцев в большинство своём заявляет, что оно предпочитают капитализму социализм. 10 лет тому назад никто не мог этого даже предположить! Что привело людей, если не к марксизму, то к социализму? Не то чтобы молодое поколение стало поголовно читать Маркса, а то, что кризис капитализма оказался совершенно неразрешимым. Кризис делает систему видимой. Видны все её пределы. А системы не любят доходить до предела. И это позволяет людям взглянуть на системы гораздо более критическим взглядом.

.... упс.... ???!

Терри Иглтон: Большинство академиков, которых я знаю, хотят из этого мира выйти. И это - довольно новая ситуация. Когда в свои юные 18 лет я прибыл на оксфордский мост, там был весьма могучий класс сильных академиков патрицианского толка. Позже, уже будучи учителем, я наблюдал как меняется ситуация. В течение этих лет нео-менеджеровская этика эффективно разваливала столетние традиции. Нео-менеджерство это абсолютная катастрофа для академического мира. Это стало обществом, где никакая критика невозможна. От Перу до Австралии, где бы я ни был, люди очень несчастливы в академическом мире, который когда-то был «лучшими днями нашей жизни»....... Сегодня университеты - не лучшее место для интеллектуалов. Кто-то замечательно сказал, что “тэтчеризм” проник и под многими разными именами оккупировал университеты....

.... ЕГэшники эффективные менеджеры рулять пр всей планете.....

[Fedor]

[avn]

Сообщение от Fedor

Какой-то совместный проект назревает, видимо.

"Дядя Юра, Вы шпион?"

[65fil]

Сообщение от avn

Какой-то совместный проект назревает, видимо.

"Дядя Юра, Вы шпион?"

да хрень это... а если не хрень то это "проект" под названием "полный 3,14здец"....

[Fedor]

Сообщение от avn

Какой-то совместный проект назревает, видимо.

"Дядя Юра, Вы шпион?"

Ага..... шпиЁн....
Банк данных "НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "

РАСПОРЯЖЕНИЕ Правительства РФ от 14.07.2012 N 1267-р
Страниц: 1 33 Кб

[65fil]

что я могу сказать?....умеете вы федор ненавязчиво корректировать субботнее настроение...
пы.сы. может мне всему своему подъезду ключи от хаты отдать?... ну чтобы они в мое отсутствие ознакомились с месторасположением всего ценного в квартире.... действительно...а вдруг пожар... а соседи опаньки...тут как тут...вынесли усе за пять минут без меня и чисто по соседски спасли мое имущество...

[Fedor]

Из недавних записей на третьей ветке....
Палыч

"причины" , "следствия"....
Вы хотите от Олежка слишком многого.
Он же музыкант и до сих пор поклонник Дюма!
Ему надо как-нибудь попроще ...

Листал сейчас дневник Николая II..... напоролся.....
1917 год......

29 го апреля. Суббота.

Та же хорошая ясная погода. Погулял. Днём вышли в сад всей семьёй; Аликс в кресле на лужайке смотрела на нашу работу по перекопке земли. В 6½ пошли ко всенощной. Последние дни обедаем без электр[ического] освещения наверху, т. к. вечера стали светлые.
Начал вслух книгу S. Holmes «The hound of the Baskervilles».[1]
__________________________________________________ _______________________________________________
[1] Николай II допустил описку, Холмс – герой повести “Собака Баскервилей, а ее автор – Артур Конан Дойл.

...........................

6 го мая. Суббота.

Мне минуло 49 лет. Недалеко и до полсотни! Мысли особенно стремились к дорогой Мамá. Тяжело не быть в состоянии даже переписываться. Ничего не знаю о ней кроме глупых или противных статей в газетах. День прошёл по воскресному: обедня, завтрак наверху, puzzle! Дружная работа на огороде; начали копать грядки, после чая всенощная, обед и вечернее чтение – гораздо больше с милой семьей, чем в обычные года.

[Stepnyak]

Сообщение от 65fil

да хрень это... а если не хрень то это "проект" под названием "полный 3,14здец"....

= В каком смысле "хрень" ? Об этом факте сообщили уже многие информагентства.

Китайцы с помощью Медведева определят, какие земли еще потребовать у России

19:16 20.07.2012 , Романов Александр



Дмитрий Медведев


Премьер разрешил китайской авиации осуществлять аэрофотосъемку приграничных районов РФ

В минувшие выходные, 14 июля, вышло распоряжение правительства за номером 1267-р, позволяющее китайцам нарушать воздушную границу РФ. На означенные действия им отводится два с половиной месяца, считая от даты распоряжения, – до 30 сентября.
В документе говорится, что это нужно для аэрофотосъемки. Ладно бы еще соседи снимали свою собственную территорию, а на нашу залетали бы время от времени для разворота: ну мал Китай, негде там развернуться. Так нет же – в бумаге за подписью Дмитрия Медведева написано: «...определить условия пересечения государственной границы Российской Федерации при совершении разворотов в воздушном пространстве Российской Федерации китайскими самолетами, выполняющими аэрофотосъемку приграничных районов Российской Федерации» (выделено нами. – Прим. KM.RU).
Министерству обороны и заинтересованным федеральным органам исполнительной области данным распоряжением как раз и предписывается определить условия пересечения государственной границы РФ китайскими самолетами для выполнения означенного маневра. Даты полетов будут согласовываться по дипломатическим каналам. МИД же России поручается проинформировать китайскую сторону о том, что данное решение принято.

Вокруг документа в Интернете тут же разгорелась дискуссия. Одни полагают, что в появлении китайских снимающих самолетов над нашими приграничными районами нет ничего страшного. Они, как джентльмены, снимать их не станут, а если бы даже и сняли, то что с того? В приложении Google maps, мол, можно найти спутниковые снимки любого уголка планеты, и то, что было секретом еще недавно, теперь уже, благодаря техническому прогрессу, таковым не является.
Противники, наоборот, возмущены, бьют тревогу и вспоминают первую и вторую мировые войны, когда накануне военных действий японцы под видом коммерсантов проникали на российскую территорию и проводили топографическую съемку Дальнего Востока, а немцы – ближайших к ним границ СССР. Немцы, кстати, очень преуспели в картографировании советской территории. Проводники в Крымских горах, например, вплоть до начала девяностых водили группы туристов, пользуясь немецкими военными картами, отмечая, что они намного точнее и подробнее наших.

Непосвященным может показаться, что сейчас все это уже неважно: есть же Google со своими картами и спутниковая навигация! Но если так, то почему наши восточные соседи не пользуются этими благами цивилизации, а предпочитают по старинке чертить карты с помощью самолетных фото? Да и потом, видели ли спорщики карты Google своими глазами? А пробовали разглядеть на них мелкие детали, получая множество цифровых квадратиков? Догадываются ли они, почему это так? Ну так мы скажем. Оптика потому что на спутнике находится очень далеко от Земли, за десятки километров, а самолет может опуститься и на несколько сот метров, чтобы рассмотреть, что там внизу дерном замаскировано. Желающие могут попробовать угадать с трех раз, какие снимки будут качеством повыше, а карты точнее.

Названный правительственный документ вызывает по этой причине целый ряд вопросов. Во-первых, позволяло ли уже китайское правительство делать российским самолетам то же самое, что сейчас делают китайские самолеты над нашей территорией, или же это происходит впервые и прецедентов еще не было? И если последнее верно, то существует ли договоренность, что когда это понадобится нам, мы получим такое же разрешение?..

Во-вторых, также интересно, почему наши власти проявляют такую заботу и понимание к проблемам соседа, отдав ему более 1000 кв. км российской территории в результате выравнивания линии границы, включая тот самый остров Даманский, где в конце 1960-х в боях с китайцами гибли советские пограничники? Есть ли примеры такой же заботы о российских интересах с другой стороны?

А ведь этим дело не исчерпывается. Приграничные провинции Китая живут за счет торговли своим ширпотребом с Россией, китайская бизнес-экспансия на Дальнем Востоке давно беспокоит экспертов и местное население, бьющих тревогу из-за хищнической вырубки российского леса и его вывоза в Китай, истребления редких животных вроде кабарги и изюбра, варварской эксплуатации сельскохозяйственных земель китайскими сельхозрабочими и проникновения на нашу территорию этнической организованной преступности из-за восточной границы.

К этому следует добавить постоянно вспыхивающие конфликты между китайцами и местным населением. Об одном таком, имевшем место в поселке Бильчир Осинского района Иркутской области, мы недавно писали. Напомним, что там китайские рабочие, защищаясь от местных жителей, пришедших на разборку, прибегли к неадекватно агрессивным действиям – давили автомобили посельчан тяжелым японским лесопогрузчиком «Хурокава» и атаковали их рыболовными острогами, ломами и камнями. В итоге пострадали шестеро местных жителей, троих из которых пришлось госпитализировать, а забор пилорамы был подожжен.

Конфликт начался с того, что, по словам получившего в драке ранение ноги и передвигавшегося на костылях местного жителя Анатолия Айсуева, работники лесопилки на берегу озера в зоне отдыха кидали мусор и стирали свои «шмотки». «Мы им замечание сделали: мол, гадить не надо! В ответ они грубить начали», – рассказал он «Комсомольской правде». Далее обиженные китайцы сели в машину и стали звонить своим. Через какое-то время к Братскому водохранилищу приехал грузовик, набитый китайцами, им на помощь.

«Сами не знаем, как оказались у них в рабах, – рассказал другой бильчирец. – Обидно-то как! Ладно бы хоть свои барыги – буряты или там русские. Эти хоть все-таки с пониманием, как к людям. Свои же, местные. Китайцы же эти – как оккупанты: мы для них никто и звать никак».

Ранее местные жители неоднократно обращались в поселковую администрацию с просьбой сократить количество иностранцев в Бильчире, сообщает «Новый регион», т. к. граждане КНР часто задирали деревенских. «Они ведут себя развязно, совершают недопустимые выходки по отношению к молодым девушкам, злоупотребляют спиртными напитками», – возмущены сельчане.
«Китайские рабочие давно не дают нам жизни: постоянно ходят пьяные, пристают к нашим девушкам, бьют наших сыновей. Они так и говорят: скоро вас, бурят, тут не будет. Все люди против них», – утверждала представитель инициативной группы жителей Алена Манжиханова. По итогам конфликта жители поселка попросили местные власти выселить китайцев с их земли. Об удовлетворении этого требования что-то ничего не слышно.

Вот и получается, что наше правительство, с одной стороны, поощряет экспансию китайцев в отечественную экономику, с другой – широким жестом отдает КНР территории, в т. ч. обильно политые кровью советских солдат. А с третьей – издает вот такие странные распоряжения, позволяющие китайской авиации осуществлять аэрофотосъемку наших земель. Видимо, чтобы те могли выбрать куски «пожирнее» для новых территориальных претензий.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/07/20/pravitelstvo-rossii/kitaitsy-s-pomoshchyu-medvedeva-opredelyat-kakie-zemli-eshch

[65fil]

я уже признал что это не хрень... это 3,14...

[Stepnyak]

Помнится, что capri90, будучи основательно промыт американской пропагандой, неоднократно призывал Россию объединить свои усилия с американцами и "плечом к плечу" бороться со "средневековыми муслимами". Ему эта информация будет весьма полезна.

http://www.fondsk.ru/news/2012/07/17...-al-kaidy.html

«Священный союз» США и «Аль-Каиды»




Сирия наводнена террористами всех мастей,а «Аль-Каиду», уже совершившую в этой стране несколько крупных терактов, поддерживает правительство США, заявил в июне подавший в отставку глава Военной академии Турции адмирал Тюркер Ертюрк. Теракты в Дамаске с использованием террористов-смертников показывают, что Запад и его арабские союзники решили повторить в Сирии «сальвадорский сценарий», сделав ставку на замену оппозиции террористическими группировками, добавил турецкий адмирал. Тогда, напомним, операцию по дестабилизации Сальвадора с помощью террористов-смертников возглавили Джон Негропонте, ставший затем послом США в Ираке, и будущий посол США в Сирии Роберт Форд.

Обозреватель британской газеты The Daily Telegraph Питер Оборн подтверждает, что в последнее время США и Великобритания активизировали скрытое сотрудничество с «Аль-Каидой» в совместной борьбе против сирийских властей. В своей статье «Сирийский кризис подталкивает нас в сторону неожиданных союзников» Оборн указал на то, что теракты, произошедшие в Дамаске перед Новым годом, характерны именно для «Аль-Каиды» и очень похожи на те, которые эта террористическая организация ранее совершала в Ираке. По данным британского журналиста, боевики «Аль-Каиды» прибыли в Сирию из Ливии через «турецкий коридор». Питер Оборн считает очень опасным для Великобритании «тройственный союз Вашингтона, Лондона и “Аль-Каиды”».
Экстремистский религиозный деятель Омар Аль-Бакри, проживающий в настоящее время в Ливане, признался в интервью британскому изданию The Daily Telegraph, что члены «Аль-Каиды» при содействии движения «Аль-Мустакбаль» во главе с Саадом Аль-Харири уже проникли на сирийскую территорию из Ливана. На пресс-конференции в Багдаде министр иностранных дел Ирака Хошияр Зибари подтвердил правдивость сведений о том, что боевики «Аль-Каиды» проникают в Сирию для совершения терактов и провозят туда оружие через иракскую границу.

[Stepnyak]

(окончание) ==============

В британской The Guardian недавно появилась статья под названием «Военное вмешательство в Сирии будет иметь катастрофические последствия для ее народа». Автор статьи Сами Рамадани тоже указывает на сложившийся альянс США и «Аль-Каиды». США и Турция на нефтедоллары Катара и Саудовской Аравии активно дестабилизируют ситуацию в Сирии. В то время как Хиллари Клинтон убеждает мировое сообщество в необходимости военной интервенции в Сирии, ЦРУ активно поддерживает и тренирует боевиков. Как стало известно, США и их союзники по НАТО вербовали главарей террористических организаций и обычных уголовников из разных стран мира в качестве наемников и затем готовили их в специальных лагерях на турецкой и ливанской территориях. Так, член миссии наблюдателей Лиги арабских государств, сотрудник иракских спецслужб, во время своего пребывания в Хомсе был очень удивлен присутствием пакистанских, иракских и афганских наемников в стране, узнав в отдельных из них своих похитителей в Ираке. Важно отметить, что после освобождения Хомса сирийскими властями было схвачено свыше сотни наемников из арабских и других стран, включая большое число французских легионеров.
Корреспондентка британской газеты Sunday Times Халя Джабер убеждена, что переправка в Сирию религиозных экстремистов и иностранных наемников, просочившихся в Сирию из сопредельных стран, как раз и привела к эскалации насилия, вынудив международных наблюдателей приостановить свою работу в стране. Халя Джабер особо подчеркивает, что на призыв саудовских шейхов пересечь сирийскую границу откликнулись десятки граждан Ливана, Туниса, Алжира, Саудовской Аравии, Ливии, Египта, Иордании и Кувейта – из числа тех, кто фанатично добиваются создания всемирного исламского халифата.
Британская The Times в январе с.г. опубликовала статью, в которой говорится о том, что Саудовская Аравия и Катар тайно договорились финансировать сирийскую оппозицию, чтобы та закупала на эти деньги различные вооружения для борьбы с правительством Башара Асада. Секретное соглашение между правительствами Саудовской Аравии и Катара и представителями сирийской оппозиции было достигнуто после встречи министров иностранных дел Лиги арабских государств в Каире в январе с.г. «Представители Саудовской Аравии предложили любую помощь» – так прокомментировал ситуацию английской газете представитель сирийской оппозиции. Он добавил, что Турция также принимает активное участие в помощи сирийской оппозиции, поставляя оружие «повстанцам» через сирийско-турецкую границу.
«Вы видите много огнестрельного оружия в Сирии турецкого производства», – сказал Мехмет Али Эдибоглу, турецкий депутат-оппозиционер из граничащей с Сирией провинции Хатай, в интервью изданию из ОАЭ The National. Эдибоглу вместе с делегацией от турецкой Партии республиканского народа посетил Сирию в сентябре 2011 года. Сирийские официальные лица показали этой делегации грузовики, наполненные оружием, которые разгружались в безлюдной буферной зоне между турецкими и сирийскими контрольно-пропускными пунктами. «По утверждениям сирийцев, оружие поставлялось «Братьями-мусульманами», – отметил в интервью турецкий депутат.
Израильский интернет-ресурс Debka, близкий к израильской разведке Моссад, еще в августе 2011 года сообщал, что НАТО через Турцию поставляет сирийским оппозиционерам ПЗРК и противотанковые ракетные установки, минометы и тяжелые пулеметы. «Сирийские повстанцы проходят военную подготовку на территории Турции», – сообщает израильское издание. НАТО и США организовали кампанию по вербовке тысяч мусульманских волонтеров из разных стран, чтобы подкрепить сирийских «повстанцев», а турецкая армия тренирует их и обеспечивает им безопасный переход турецко-сирийской границы.
По данным The Guardian, Саудовская Аравия готова оказывать всемерную финансовую поддержку боевикам из «Свободной сирийской армии», чтобы таким образом «способствовать массовому дезертирству среди военных и усилить давление на режим Асада». Эр-Рияд уже обсуждал эти далеко идущие планы с Вашингтоном и другими арабскими странами. Как отмечает британская газета со ссылкой на источники в трех неназванных арабских странах, идея финансовой поддержки сирийской оппозиции первоначально исходила не от саудитов, а от их союзников-арабов по разрушению сирийской государственности. Поощрение сирийских дезертиров совпало по времени с поставками оружия в Сирию. Как пишет The Guardian, из бесед с чиновниками трех арабских стран стало понятно, что поставки оружия из Саудовской Аравии и Катара (в том числе автоматов, гранатометов и противотанковых ракет) начались в середине мая с.г. «Окончательное решение о переброске вооружений со складов на территорию Турции далось непросто, поскольку Анкара поначалу настаивала на дипломатическом прикрытии со стороны арабских стран и США», – отметили арабские собеседники The Guardian. Авторы статьи подчеркивают, что Турция дала разрешение на создание командного центра в Стамбуле, который координирует поставки оружия и проводит консультации с руководителями боевых отрядов на территории Сирии. Британские журналисты в начале июня с.г. сами оказались свидетелями передачи оружия близ турецкой границы.
Как сообщает влиятельная The New York Times, ЦРУ уже организовало поставки оружия и снаряжения для сирийской оппозиции. По информации этого издания, на юге Турции «трудится» команда опытных сотрудников ЦРУ, которые помогают переправлять военные грузы через турецко-сирийскую границу. Одним из каналов поставок оружия «повстанцам» является сирийское отделение «Братьев-мусульман», пишет автор статьи Эрик Шмитт. Автоматы, гранатометы, противотанковые установки для сирийской оппозиции закупают опять-таки правительства Турции, Саудовской Аравии и Катара. Сотрудники ЦРУ на месте помогают переправлять эти грузы по назначению. ЦРУ помогает также некоторым группировкам создавать разведывательные и контрразведывательные службы для борьбы против Башара Асада. Эту информацию подтверждает и журналист Андреа Стоун из The Huffington Post. Он отмечает, что сотрудники ЦРУ уже находятся на юге Турции и с марта консультируют правительства Саудовской Аравии, Катара и ОАЭ по вопросам сотрудничества и военных поставок подразделениям «Свободной сирийской армии». Кроме того, как сообщил заместитель секретаря Трудовой партии Турции Болант Есиноглу, ЦРУ завербовало около шести тысяч арабских, афганских и турецких наемников для совершения терактов в Сирии.
Союз США и «Аль-Каиды» нисколько не смущает бывшего оперативника ЦРУ и старшего научного сотрудника «Фонда защиты демократии» Руэла Марка Герехта, который пишет в еженедельнике The Wall Street Journal о том, что режим Асада могла бы уничтожить серьезная операция ЦРУ, проведенная одновременно из Турции, Иордании и иракского Курдистана. По его мнению, небольшая тайная операция ЦРУ против Асада ничего не даст тем, кто хочет свергнуть режим в Сирии. Герехт особо подчеркивает, что «в вопросах военной силы Асад зависит от меньшинства алавитов-шиитов (около 10%-15% населения) и у него не хватит живой силы для подавления восстания на нескольких фронтах. Несложно было бы, советует сотрудник «Фонда защиты демократии», предпринять координированные усилия под руководством ЦРУ по доставке в страну противотанкового, зенитного и противопехотного вооружения через плохо охраняемые участки границы. Из-за нехватки живой силы и географических особенностей Сирии – низких гор, сухих степей и пустынь, перекрывающих пути отступления, – режим был бы уязвимым для оппозиции, если бы у нее хватило огневой мощи». Бывший американский разведчик убежден, что операция по свержению Асада не потребует от ЦРУ много усилий: «Сирийская операция не была бы крупной. Даже когда ЦРУ активизировало помощь антисоветскому контингенту в Афганистане в 1986-1987 годах, в Вашингтоне и за границей в операции участвовали около двух десятков человек. Агрессивная операция в Сирии, возможно, потребовала бы более активного участия ЦРУ, но, скорее всего, понадобилось бы задействовать не больше 50 человек, сотрудничающих со спецслужбами союзников».
Задача по свержению Асада, считает Герехт, упрощается тем, что премьер-министр Турции навсегда порвал с Асадом, а Иордания, имеющая наиболее тесные связи с США в арабском мире, также настроена против Дамаска. Кроме того, как полагает бывший оперативник ЦРУ, иракский Курдистан мог бы предоставить Центральному разведывательному управлению США свободу действий в обмен на американскую поддержку курдов в любых спорах с Багдадом и Тегераном.

Следует также отметить, что и в Ливии при свержении Каддафи американские войска, спецслужбы и ЧВК тесно сотрудничали и сотрудничают с "Аль-Каидой" и радикальными мусульманами, как главной ударной силой созданной ими "оппозиции" "режиму".

И в Югославии американцы и их союзники поддерживали радикальных мусульман - албанцев и боснийцев - в их войне против сербов.

И в Китае американцы мутят воду, оказывая давление на китайские власти поддержкой мусульман-сепаратистов Синьцзян-Уйгурского автономного района. И в Средней Азии (Казахстане, Узбекистане, Киргизии) американцы поддерживают радикальных исламистов, дестабилизирующих обстановку в этих республиках. И в Чечне... И в Дагестане...И в Сомали... И в Египте... И в Афганистане против СССР тоже поддерживали радикальных исламистов...

Как же так ?
Какое ж может быть у России "плечом к плечу" с американцами, которые разжигают антигосударственные беспорядки в разных странах и регионах, опираясь на радикальных исламистов ? [/quote]