ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 30.05.2009, 01:18
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mike Посмотреть сообщение
Но имидж у РФ в Мире гораздо более позитивный чем у США.
Это где?
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 30.05.2009, 01:22
cefalexin cefalexin вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 185
Вес репутации: 10754734
cefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Я что-то не понял, откуда дровишки?
На 23 февраля 2008 года С.Корея получила от США 46,000 тонн нефти и по 50,000 тонн от Китая и Ю.Кореи. К этому моменту США объявили о следующей поставке в 54 тыс. тонн. Все это в рамках соглашения о поставке 1 млн. тонн за отказ от развития ядерной программы.
Россия насколько мне известно свою долю пока не поставила а Япония отказалась до начала с.корейцами сотрудничества по вопросу похищенных и вывезенных в С.Корею граждан Японии.
http://www.thaindian.com/newsportal/..._10020379.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...092801879.html

Для справки - 50 тыс. тонн нефти это $25 млн.
Ну и еще там по мелочам американы Киму подбрасывали, типа $5 млн. за разрешение на поиск останков своих погибших солдат.
Если бы Америка прекратила свою блокаду КНДР и признала право этой страны на самоопределение ничего бы давно и не было, а в условиях, когда им постоянно угрожают они вынуждены защищатся и имеют на это право. Но СШП, по-видимому, не заинтересованы в стабилизации обстановке в этом регионе - когда там есть злодей, ввиде "дорогого Кима" можно пугать им Ю.Корею и Японию и держать их на коротком поводке.
Ссылка на Washington post, конечно супер! Вы сами-то верите тому, что там пишут?
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 30.05.2009, 01:27
cefalexin cefalexin вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 185
Вес репутации: 10754734
cefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
И вам не кашлять г-н/г-жа Mike.
Есть такая слабая надежда что худой мир лучше доброй ссоры. Тем более что взаимная торговля как правило взаимно обогащает. Вы же рассчитываете на поступление империалистических денег в российский бюджет, в ближайшие во всяком случае годы. Так какой же нафик бой?

В отношении претензий к США по поводу соглашений о нераспространении больше все-таки подходит пример Индии.
"Империалистические деньги" - это, простите, что такое?
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 30.05.2009, 01:30
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mike Посмотреть сообщение
...
А сколько у РФ заводов по производству сжиженного газа и насколько они загружены текущими контрактами? Или вы предполагали проложить трубопровод по дну Тихого или Атлантического океанов?
Я думаю, что до США дело дойдет только во второй половине 25 века нашей эры.
Т.е поговорить можем, но газа для вас просто нет. Бурите нефть в Мексиканском заливе. ...
1. Когда проф. Преображенского спросили откуда пролетарии возьмут калоши чтобы не топтать ему по ковру он ответил что как минимум одна пара, - его калош украденных из парадной, - у них уже есть.
Так вот, один завод построенный на Сахалине корпорацией "Шелл" у России уже есть. Следующий намечается построить (норвеги скорее всего, а может и тот же "Шелл") если проект освоения Штокманского месторождения материализуется.
2. Сахалин-2 насколько мне известно загружен контрактами на поставку по самое немогу и первая отправка СПГ в США состоялась еще в феврале 2009го. Масштаб поставок ограничен в основном недостатком на западном побережь США приемных терминалов СПГ. Были осторожные разговоры об участии Гарпрома в их строительстве.
3. Добыча нефти в Мексиканском заливе идет полным ходом. В частности закладываются подводные скважины с прокладкой трубопровода по дну - технология планируемая на Штокмане.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 30.05.2009, 01:30
Аватар для Ekvelibriym
Ekvelibriym Ekvelibriym вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 2,115
Вес репутации: 214748415
Ekvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Я что-то не понял, откуда дровишки?
На 23 февраля 2008 года С.Корея получила от США 46,000 тонн нефти и по 50,000 тонн от Китая и Ю.Кореи. К этому моменту США объявили о следующей поставке в 54 тыс. тонн. Все это в рамках соглашения о поставке 1 млн. тонн за отказ от развития ядерной программы.
Россия насколько мне известно свою долю пока не поставила а Япония отказалась до начала с.корейцами сотрудничества по вопросу похищенных и вывезенных в С.Корею граждан Японии.
http://www.thaindian.com/newsportal/..._10020379.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...092801879.html

Для справки - 50 тыс. тонн нефти это $25 млн.
Ну и еще там по мелочам американы Киму подбрасывали, типа $5 млн. за разрешение на поиск останков своих погибших солдат.
То есть договорённость не выполнилась ;) так чего корее выполнять свою часть? Япония отказалась выполнить, мы видимо тоже тормозились.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 30.05.2009, 01:32
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ekvelibriym Посмотреть сообщение
То есть договорённость не выполнилась ;) так чего корее выполнять свою часть? Япония отказалась выполнить, мы видимо тоже тормозились.
Вы вообще газеты читаете? Типа о подрыве С.Кореей ядерного заряда. Думаете это сигнал мол поторопитесь с поставками?
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 30.05.2009, 01:36
Аватар для Ekvelibriym
Ekvelibriym Ekvelibriym вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 2,115
Вес репутации: 214748415
Ekvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Вы вообще газеты читаете? Типа о подрыве С.Кореей ядерного заряда. Думаете это сигнал мол поторопитесь с поставками?
Нет это мол, вы не держите слово мы тоже не будем.

Поясню я не поддерживаю Корейцев, но я часто сталкивался с заключением договора при котором выполняется одной стороной все условия, а другой только частично (обычно эта сторона самая наглая) и когда первая разрывает договор или перестаёт его выполнять, вторая сторона объявляет о не соблюдении договора первой стороной, умалчивая что сами не выполняют.

По соглашению США, Китай, Япония должны были поставлять, если это не соблюдено, + обсалютно не будет соблюдено по заявлением Японии (кстате не выполнять обязательство ссылаясь на разногласия по другим вопросам это вверх подлости(японская культура не была такой) науськами США)

Последний раз редактировалось Ekvelibriym; 30.05.2009 в 01:39.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 30.05.2009, 01:39
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cefalexin Посмотреть сообщение
"Империалистические деньги" - это, простите, что такое?
Это типа деньги полученные от продажи энергоносителей "Западу". Получение этих денег составляющих, сегодня по крайней мере, значительную часть российского бюджета во многом зависит от стабильности того же "Запада". Поэтому я не вижу каким образом "вечный бой до победного конца" и разрушение "всех мешающих жить карфагенов" выгодны России.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 30.05.2009, 01:45
Аватар для Ekvelibriym
Ekvelibriym Ekvelibriym вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 2,115
Вес репутации: 214748415
Ekvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Это типа деньги полученные от продажи энергоносителей "Западу". Получение этих денег составляющих, сегодня по крайней мере, значительную часть российского бюджета во многом зависит от стабильности того же "Запада". Поэтому я не вижу каким образом "вечный бой до победного конца" и разрушение "всех мешающих жить карфагенов" выгодны России.
Одно то что этот бой позволит отказаться(принудительно) от нефтяной иглы, уже +
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 30.05.2009, 01:46
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cefalexin Посмотреть сообщение
Если бы Америка прекратила свою блокаду КНДР и признала право этой страны на самоопределение ничего бы давно и не было, а в условиях, когда им постоянно угрожают они вынуждены защищатся и имеют на это право. Но СШП, по-видимому, не заинтересованы в стабилизации обстановке в этом регионе - когда там есть злодей, ввиде "дорогого Кима" можно пугать им Ю.Корею и Японию и держать их на коротком поводке.
Ссылка на Washington post, конечно супер! Вы сами-то верите тому, что там пишут?
Думаете "Вашингтон Пост" может соврать сообщая о том что Президент США подписал указ о поставке очередной партии нефти в КНДР?

Ядерное оружие как гарантия самозащиты это вопрос достаточно сложный. Я не буду на этот счет распространяться поскольку у меня нет на этот счет простого ответа.
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 30.05.2009, 01:49
cefalexin cefalexin вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 185
Вес репутации: 10754734
cefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Это типа деньги полученные от продажи энергоносителей "Западу". Получение этих денег составляющих, сегодня по крайней мере, значительную часть российского бюджета во многом зависит от стабильности того же "Запада". Поэтому я не вижу каким образом "вечный бой до победного конца" и разрушение "всех мешающих жить карфагенов" выгодны России.
Заметьте - Карфаген в моем лозунге всего один! И нефть он черпает, в основном, не из России - у него Ирак есть... И с какой радости деньги от продажи энергоносителей у вас стали называться "империалистическими"? Это типа: "У кого чего болит, тот о том и говорит"?
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 30.05.2009, 01:50
Аватар для Ekvelibriym
Ekvelibriym Ekvelibriym вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 2,115
Вес репутации: 214748415
Ekvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Думаете "Вашингтон Пост" может соврать сообщая о том что Президент США подписал указ о поставке очередной партии нефти в КНДР?

Ядерное оружие как гарантия самозащиты это вопрос достаточно сложный. Я не буду на этот счет распространяться поскольку у меня нет на этот счет простого ответа.
Я лично не только думаю, но и заявляю что "Вашингтон Пост" может соврать что угодна, если это закажут правительство США.
Почитайте всю чушь что они пишут убедитесь. ОНИ ВРУТ! так что не надо тут делать всех идиотами;)
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 30.05.2009, 01:50
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mike Посмотреть сообщение
Да ладно. Не могли же США и Пакистану и Индии подарить ядерное оружие? Или я чего-то не знаю?
Я имел ввиду примерно этот аспект:
http://makkawity.livejournal.com/1030987.html
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 30.05.2009, 01:55
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ekvelibriym Посмотреть сообщение
Я лично не только думаю, но и заявляю что "Вашингтон Пост" может соврать что угодна, если это закажут правительство США.
Почитайте всю чушь что они пишут убедитесь. ОНИ ВРУТ! так что не надо тут делать всех идиотами;)
Позвольте мне остаться при своем мнении.
Вполне вероятно что мнение журналистов печатающихся в "Российской Газете", "РБК" или "Взляде" по некоторым вопросам американцам тоже не покажется абсолютно верным. Не означает же это автоматически что эти газеты бесстыже врут по заказу?
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 30.05.2009, 01:56
Аватар для vottaktak
vottaktak vottaktak вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2006
Сообщений: 1,614
Вес репутации: 137
vottaktak интересный собеседникvottaktak интересный собеседникvottaktak интересный собеседникvottaktak интересный собеседникvottaktak интересный собеседникvottaktak интересный собеседникvottaktak интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
ей далеко до той кризисной ситуации, в которой Кремль может променять российское непротивление американским политическим установкам на значимую экономическую помощь со стороны США.
Променяли уже один раз. Только "значимую экономическую помощь" ждали-ждали... пока все жданки не съели.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 30.05.2009, 01:58
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cefalexin Посмотреть сообщение
Заметьте - Карфаген в моем лозунге всего один! И нефть он черпает, в основном, не из России - у него Ирак есть... И с какой радости деньги от продажи энергоносителей у вас стали называться "империалистическими"? Это типа: "У кого чего болит, тот о том и говорит"?
Вы не заметили каким удивительным образом финансовый кризис в США сказался на поступлениях в российский бюджет?
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 30.05.2009, 02:01
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ekvelibriym Посмотреть сообщение
Одно то что этот бой позволит отказаться(принудительно) от нефтяной иглы, уже +
Ну одно другому не мешает но только при опять же относительной стабильности. Вы же хотели бы перехода а не закрытия вентиля завтра?
Иначе к чему эти бесконечные газовые войны с Украиной? Послали бы всех подальше, отключили трубы и развивали бы себе самодостаточность.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 30.05.2009, 02:06
cefalexin cefalexin вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 185
Вес репутации: 10754734
cefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Думаете "Вашингтон Пост" может соврать сообщая о том что Президент США подписал указ о поставке очередной партии нефти в КНДР?

Ядерное оружие как гарантия самозащиты это вопрос достаточно сложный. Я не буду на этот счет распространяться поскольку у меня нет на этот счет простого ответа.
И в чем же его сложность? Если бы у Ирака, Югославии и т.д. были ядерные ракеты - вас бы там не было! Если бы у Грузии они были - нас бы там не было! И везде был бы "Мир. Труд. Май."! Разве не за это Вы скандируете?

Прблема в том, что ради этого самого мира, к которому так призывает ваша страна, никто, кроме, каких-нибудь недотепаных прибалтов, не хочет становится подпиндосией и это вас, почему-то, удивляет...

Учитывая то, что в основном пишут в этом "Вашингтон Пост" - верить там, по-моему, нельзя ни чему! К тому же, то что "Президент США подписал указ о поставке очередной партии нефти в КНДР" не говорит о том, что эта нефть была доставлена...
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 30.05.2009, 02:14
Аватар для Ekvelibriym
Ekvelibriym Ekvelibriym вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 2,115
Вес репутации: 214748415
Ekvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Позвольте мне остаться при своем мнении.
Вполне вероятно что мнение журналистов печатающихся в "Российской Газете", "РБК" или "Взляде" по некоторым вопросам американцам тоже не покажется абсолютно верным. Не означает же это автоматически что эти газеты бесстыже врут по заказу?
Наши тоже врут! только вот отличие нас от вас(пиндосов) в умении распознавать где лошь а где правда, или хотябы видеть полный бред написанной там чуши.
Вы можете оставаться при своём мнение но с учётом того что ваше мнение имеет доказательную форуму опровержения а вы всё равно ей придерживаетесь то вывод о вас не совсем приятный ;) По этому решайте сами...
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 30.05.2009, 02:15
cefalexin cefalexin вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 185
Вес репутации: 10754734
cefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Вы не заметили каким удивительным образом финансовый кризис в США сказался на поступлениях в российский бюджет?
В упрощенной схеме - кризис в США подорвал производство в Европе, которое ориентировано, в основном, на американский рынок - кризис в Европе подорвал российскую экономику, ориентированную, в основном, на Европу...
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 30.05.2009, 02:15
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cefalexin Посмотреть сообщение
И в чем же его сложность? Если бы у Ирака, Югославии и т.д. были ядерные ракеты - вас бы там не было! Если бы у Грузии они были - нас бы там не было! И везде был бы "Мир. Труд. Май."! Разве не за это Вы скандируете?...
В сказанном достаточно много здравого смысла.
Один из движущих моментов американо-россйских переговоров по выработке о сокращении ядерного арсенала это то что как ни велик бы был запас боеголовок - ядерное оружие по сути никогда нельзя будет применить. Но это при условии что ЯО находится в руках людей не стремящихся умереть.
Хорошо себе представляете ядерную бомбу в руках допустим Басаева?
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 30.05.2009, 02:19
Аватар для Ekvelibriym
Ekvelibriym Ekvelibriym вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 2,115
Вес репутации: 214748415
Ekvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Ну одно другому не мешает но только при опять же относительной стабильности. Вы же хотели бы перехода а не закрытия вентиля завтра?
Иначе к чему эти бесконечные газовые войны с Украиной? Послали бы всех подальше, отключили трубы и развивали бы себе самодостаточность.
Вы экономист? я вот да, я вот в курсе возможных последствий, уж поверьте мне, РФ бы пострадал меньше всех. Украина бы накрылась совсем. ЕС бы пострадал очень сильно, к сожалению пострадали бы в первую очередь малые страны ЕС, за счёт них большие бы и сгладили бы нехватку. Но а результат. УК - экономика 0! ЕС - экономика спад на до 50%, РФ спад 2%. Почаму?) просто у РФ был запас финансовой прочности, различные резервные фонды.
Почему не сделали? Характер наш, сам погибай, а других выручай. Пока что пофигизма к другим нет как у сша
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 30.05.2009, 02:27
cefalexin cefalexin вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 185
Вес репутации: 10754734
cefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Ну одно другому не мешает но только при опять же относительной стабильности. Вы же хотели бы перехода а не закрытия вентиля завтра?
Иначе к чему эти бесконечные газовые войны с Украиной? Послали бы всех подальше, отключили трубы и развивали бы себе самодостаточность.
Если Вы еще не заметили, то именно этим мы, последние 10 лет и занимаемся. А когда закончим - обязательно закрутим! Не сомневайтесь. Хотя вам по-фигу - у вас Иран "на подходе". Правда, там, малость по-потеть придется - Иран не Ирак, в Иране хотя бы наши С-300 (возможно, и С-400) есть и еще много всего. Ну да ниче - запряжете "вспомогательную европейскую армию" и вперед! Вы же крутые ребята! Со стократно превосходящей силой "дерьмократию экспортировать"!...
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 30.05.2009, 02:44
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ekvelibriym Посмотреть сообщение
Наши тоже врут! только вот отличие нас от вас(пиндосов) в умении распознавать где лошь а где правда, или хотябы видеть полный бред написанной там чуши.
Вы можете оставаться при своём мнение но с учётом того что ваше мнение имеет доказательную форуму опровержения а вы всё равно ей придерживаетесь то вывод о вас не совсем приятный ;) По этому решайте сами...
Ваше мнение достаточно характерно для невзыскательных обитателей гондурасии и показывает что вам еще есть куда расти. Я желаю вам всяческих в этом успехов.

Последний раз редактировалось Strannik17; 30.05.2009 в 03:10.
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 30.05.2009, 02:53
cefalexin cefalexin вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 185
Вес репутации: 10754734
cefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
В сказанном достаточно много здравого смысла.
Один из движущих моментов американо-россйских переговоров по выработке о сокращении ядерного арсенала это то что как ни велик бы был запас боеголовок - ядерное оружие по сути никогда нельзя будет применить. Но это при условии что ЯО находится в руках людей не стремящихся умереть.
Хорошо себе представляете ядерную бомбу в руках допустим Басаева?
Басаев - обыкновенный бандит, а мы говорим о полноценных государствах, в которых умирать, по крайней мере, без особой нужды, никто не собирается. К тому же, Басаев этот сам умирать никогда не стремился, он преследовал те же цели, что и любой другой бандит, думая при этом, что ему все сойдет с рук. Да и, судя по вашей прессе и делам, вы, подобных ему ребят вообще преступниками не считаете - они, по вашему мнению, "борцы за свободу и демократию" и половина этих самых басаевых живет себе, препеваючи в Англии, США, Израиле... Во время захвата театра в Москве этими самыми "мучениками демократии" в Дании проходил "сходняк " их лидеров причем, официальный и одобренный тем самым парнем, который теперь в НАТО председательствовать будет, уж не помню, как там его зовут. И это еще один камень предкновения - каким общим угрозам мы собираемся противостоять вместе, если даже о таком, казалось бы, очевидном явлении, как терроризм у нас совершенно разные представления...
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 30.05.2009, 02:57
Аватар для Ekvelibriym
Ekvelibriym Ekvelibriym вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 2,115
Вес репутации: 214748415
Ekvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времениEkvelibriym герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Ваше мнение достаточно характерно для невзыскательных обитателей гондурасии и показывает что вам еще есть куда рости. Я желаю вам всяческих в этом успехов.
Если я назову не сша а "юзка", "сешка", или просто "страной дебилов" вы будете по каждому слову придумывать ссылку и название?
А не лучше саму причину искать? столь неприятного отношения к пиндосии?

Жаль что вы не в состоянии здраво оценивать материал, свято верить в дискредитированный источник это проблема отсутствия своего мировоззрения. Желаю вам найти свою точку зрения
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 30.05.2009, 04:02
cefalexin cefalexin вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 185
Вес репутации: 10754734
cefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времениcefalexin герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Один из движущих моментов американо-россйских переговоров по выработке о сокращении ядерного арсенала это то что как ни велик бы был запас боеголовок - ядерное оружие по сути никогда нельзя будет применить.
Здесь необходима небольшая поправочка: ядерное оружие невозможно применить только в случае неизбежного возмездия, грозящего тотальным уничтожением. В противном случае, ваша страна уже на практике доказала, что может его применять. В условиях развития Америкой ПРО, причем необязательно в Польше и Чехии, насколько я знаю, в перспективе - разработка противоракет морского базирования, одновременное сокращение нашего арсенала до некоего "порогового" уровня при использовании США тактики "превентивного удара" может сделать невозможным ответный удар. По этому, все разговоры о сокращении ЯО без увязки по ПРО - всего лишь стратегия обезоруживания России, не имеющая ничего общего ни с каким "миролюбием". Напротив, США уже настолько себя дискредитировали, что нет никаких оснований считать, что как только Америка не получит возможность делать все что ей незаблагорасудится, в том числе, на территории РФ, она сразу же этим не воспользуется и не докажет еще раз, что она МОЖЕТ долбить страны, не способные ответить ЛЮБЫМ оружием. И я глубоко убежден, что в нашем правительстве все это хорошо понимают и, поэтому, как мне кажется, переговоры по новому СНВ ничем не закончатся, в лучшем случае - продлят что есть. Так что, уважаемый Странник, боюсь, Ваш оптимизм останется без удовлетворения, по крайней мере, еще лет 150... И уж если, господин Обама заговорил про разоружение - стоит ему напомнить, что оружием являются не только ядерные ракеты, а в обычных-то вооружениях Америка является неоспоримым лидером и если разооружатся, то по-честному, а то, что он предлагает - денуклеаризацию Земли (вообще, этот латинский термин означает удаление земного ядра...) неприемлемо, т. к. мир без ЯО - это мир порабощенный США и никто на это добровольно не подпишится...
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 30.05.2009, 07:29
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748436
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cefalexin Посмотреть сообщение
....мне кажется, переговоры по новому СНВ ничем не закончатся, в лучшем случае - продлят что есть. ...
У нас обоих будет возможность это проверить в ближайшие месяцы.
Консультации по этому вопросу недавно начались в Москве, 6 июля Обама встречается с Медведевым, и помимо этого оба подтвердили в Лондоне намерение до декабря принять новое соглашение на смену договору по СНВ.
Разрушение карфагенов в их повестку к счастью не входит.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 30.05.2009, 10:44
Аватар для QVAESTOR
QVAESTOR QVAESTOR вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 139
Вес репутации: 47
QVAESTOR пока не определился
По умолчанию ЕВРЕИ УЕХАЛИ, А ПОПРАВКА ДЖЕКСОНА-ВЭНИКА ОСТАЛАСЬ !

Ну тупые !!!!
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 30.05.2009, 10:46
Аватар для QVAESTOR
QVAESTOR QVAESTOR вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 139
Вес репутации: 47
QVAESTOR пока не определился
По умолчанию Один только мэр Москвы

Цитата:
Сообщение от Forthcoming321 Посмотреть сообщение
Это логика самоизоляции. Не самая лучшая логика, как известно.

У нас до предела коррумпированная страна, однако же мы не посылаем ее в игнор только на этом основании. Один только мэр москвы вместе со своей женой чего стоит.
Хм-м ... А чего он стоит без жены ? В юанях, например ....
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"national interest", "соглашение 123", Байден, Медведев, НАТО, Обама, отношения, перезагрузка, разоружение, Россия, США

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 09:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru