ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 01.09.2009, 14:12
inoSMI.Ru inoSMI.Ru вне форума
Administrator
 
Регистрация: 14.02.2005
Сообщений: 33,959
Вес репутации: 10000
inoSMI.Ru отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Дети российских миллиардеров начинают беднеть ("The Times", Великобритания)

Последний рейтинг показал, что состояния богатейших наследников России — детей сверхбогатых олигархов— резко уменьшились: только 54 наследника получат больше миллиарда долларов. До кредитного кризиса их было 112.

Последний раз редактировалось inoSMI.Ru; 01.09.2009 в 14:20.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.09.2009, 14:46
minitrader minitrader вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Сообщений: 407
Вес репутации: 21474983
minitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времениminitrader герой нашего времени
По умолчанию

А нефиг миллиарды в кредит брать!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.09.2009, 16:26
Аватар для Chipp
Chipp Chipp вне форума
Настоящий Мужчина
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,842
Вес репутации: 214748409
Chipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времени
По умолчанию

Неинтересная статья.
2Times: Работаем над собственным воспитанием. В чужих кошельках ковыряца - неприлично.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.09.2009, 16:42
Zmeevic Zmeevic вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 405
Вес репутации: 21474892
Zmeevic герой нашего времениZmeevic герой нашего времениZmeevic герой нашего времениZmeevic герой нашего времениZmeevic герой нашего времениZmeevic герой нашего времениZmeevic герой нашего времениZmeevic герой нашего времениZmeevic герой нашего времениZmeevic герой нашего времениZmeevic герой нашего времени
По умолчанию

Плохо, очень плохо...
Некого будет нам раскулачивать, товарищи...придется наверное в Европу ехать и там экспроприировать всех, кто под руку подвернется=)))
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.09.2009, 17:01
Аватар для Margaretha
Margaretha Margaretha вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 241
Вес репутации: 33822928
Margaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Многие из российских олигархов предпочитают держать свою личную жизнь в секрете, некоторые удается скрыть информацию о своих детях. Журнал включил в рейтинг наследников некоторых из них, но без указания имен и возраста.
Зря. Надо имя, фамилию, возраст, место жительства, привычки, знакомства и т.д.
Теперь как их искать?
Таймсовских журналюг надо распросить так как Лаврентий Палыч спрашивал?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 01.09.2009, 18:43
Аватар для проходил мимо
проходил мимо проходил мимо вне форума
Ума палата
 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 669
Вес репутации: 173707524
проходил мимо герой нашего временипроходил мимо герой нашего временипроходил мимо герой нашего временипроходил мимо герой нашего временипроходил мимо герой нашего временипроходил мимо герой нашего временипроходил мимо герой нашего временипроходил мимо герой нашего временипроходил мимо герой нашего временипроходил мимо герой нашего временипроходил мимо герой нашего времени
По умолчанию

Сначало, подумал было, что англичашки, озаботились нашей "беднотой", и в конце статьи будет предложение создать фонд помощи детям, в рузультате кризиса, превратившихся из наследников миллиардеров, в наследники миллионеров.
Но потом я смекнул, что озаботились то англичашки тем, что меньше детишек будет пропивать и прогуливать наворованное ихними папашками, в городе Лондоне и евоных окрестностях.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.09.2009, 19:06
Аватар для Linciatore
Linciatore Linciatore вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщений: 446
Вес репутации: 62176981
Linciatore герой нашего времениLinciatore герой нашего времениLinciatore герой нашего времениLinciatore герой нашего времениLinciatore герой нашего времениLinciatore герой нашего времениLinciatore герой нашего времениLinciatore герой нашего времениLinciatore герой нашего времениLinciatore герой нашего времениLinciatore герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zmeevic Посмотреть сообщение
Плохо, очень плохо...
Некого будет нам раскулачивать, товарищи...придется наверное в Европу ехать и там экспроприировать всех, кто под руку подвернется=)))
Как же можно раскулачивать властьимущих, побойтесь Бо.....Путина, неужели вы против суверенной демократии?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 01.09.2009, 19:32
Аватар для lfybkf
lfybkf lfybkf вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 1,283
Вес репутации: 214748416
lfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chipp Посмотреть сообщение
Неинтересная статья.
2Times: Работаем над собственным воспитанием. В чужих кошельках ковыряца - неприлично.
А это не чужой кошелек. Это народный кошелек, украденный олигархами. Они присвоили то, что ранее накапливалось целым народом в течение поколений.
Или вы уверены, что г.Абрамович что-то сделал такого, чтоб стоить десяток ярдов? Список в студию - посмотрим есть ли там хоть один пункт.
__________________
Не думай, что говоришь. Думай, что думаешь.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 02.09.2009, 01:19
Аватар для Chipp
Chipp Chipp вне форума
Настоящий Мужчина
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,842
Вес репутации: 214748409
Chipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lfybkf Посмотреть сообщение
А это не чужой кошелек. Это народный кошелек, украденный олигархами. Они присвоили то, что ранее накапливалось целым народом в течение поколений.
Или вы уверены, что г.Абрамович что-то сделал такого, чтоб стоить десяток ярдов? Список в студию - посмотрим есть ли там хоть один пункт.
Ну-ну... это идеализм, сударь. Вы искренне полагете, что у приватизации был хотя бы мизерный шанс быть справедливой?
Не смешите... Ну так и какая мне разница, чье мурло будет владеть фабриками и параходами - если это стопудово буду не я?
Передел собственности никогда не происходил в пользу людей, имеющих на нее достаточное моральное право - право созидания. Ибо здесь работает право силы, наглости и беспардонности - это и есть "звериный оскал капитализма". Методички-с... они рулят.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 02.09.2009, 08:14
Floe Floe вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,874
Вес репутации: 0
Floe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времени
По умолчанию

Фига се как пролетариат надулся.
Сами заработать не можем, а вот взять и поделить это да. Взять и поделить пролетарии любят.

Последний раз редактировалось Floe; 02.09.2009 в 11:46.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 02.09.2009, 11:39
Аватар для Сокол
Сокол Сокол вне форума
Secretary of State / Mass provocations department
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 11,201
Вес репутации: 212600934
Сокол герой нашего времениСокол герой нашего времениСокол герой нашего времениСокол герой нашего времениСокол герой нашего времениСокол герой нашего времениСокол герой нашего времениСокол герой нашего времениСокол герой нашего времениСокол герой нашего времениСокол герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zmeevic Посмотреть сообщение
Плохо, очень плохо...
Некого будет нам раскулачивать, товарищи...придется наверное в Европу ехать и там экспроприировать всех, кто под руку подвернется=)))
Ага!
__________________

Они сеют ветер и пожнут бурю.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 02.09.2009, 12:37
Аватар для lfybkf
lfybkf lfybkf вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 1,283
Вес репутации: 214748416
lfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chipp Посмотреть сообщение
Ну-ну... это идеализм, сударь. Вы искренне полагете, что у приватизации был хотя бы мизерный шанс быть справедливой?
Не смешите... Ну так и какая мне разница, чье мурло будет владеть фабриками и параходами - если это стопудово буду не я?
Передел собственности никогда не происходил в пользу людей, имеющих на нее достаточное моральное право - право созидания. Ибо здесь работает право силы, наглости и беспардонности - это и есть "звериный оскал капитализма". Методички-с... они рулят.
А я хоть что-то говорил про справедливость?
Суть в другом. Утверждение "нечего считать деньги в чужом кошельке" в контексте олигархов неверно. Ибо это не их кошелек.
Утверждение "вы завидуете их богатству" также неверно. Они отвратительно распоряжаются вверенной им собственностью.
Когда Билл Гейтс покупает картину ВанГога, то за него можно только порадоваться. Ибо он и деньги сам заработал и работой миллионы обеспечил. Вот у него деньги никто не считает - это его кошелек, ни у кого не краденный.
Только это и нечего более).
__________________
Не думай, что говоришь. Думай, что думаешь.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 02.09.2009, 17:42
Аватар для Chipp
Chipp Chipp вне форума
Настоящий Мужчина
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,842
Вес репутации: 214748409
Chipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lfybkf Посмотреть сообщение
А я хоть что-то говорил про справедливость?
Суть в другом. Утверждение "нечего считать деньги в чужом кошельке" в контексте олигархов неверно. Ибо это не их кошелек.
Утверждение "вы завидуете их богатству" также неверно. Они отвратительно распоряжаются вверенной им собственностью.
Когда Билл Гейтс покупает картину ВанГога, то за него можно только порадоваться. Ибо он и деньги сам заработал и работой миллионы обеспечил. Вот у него деньги никто не считает - это его кошелек, ни у кого не краденный.
Только это и нечего более).
Понимаете ли, какая штука... Вы свое мнение строите на основании утверждения, что "это не их кошелек". Допустим, с точки зрения высшей справедливости, вы, скорее всего правы. Но все равно остается вероятность ошибки. Ибо факт того, что украл (причем еще не установленный в судебном порядке - это только наше убеждение) еще не говорит о том, что все, что он имеет - он украл. И можем ли мы точно отделить украденную долю от не украденной? Нет.
К сожалению, приходится констатировать, что одного убеждения здесь мало - можно вляпаться в уже однажды сделанную ошибку - поделить все. Уже делили. Лучше стало? Нет. Будем повторять? Думаю, не стоит.
А про Билли - это вы зря. Его белость и пушистость - предмет весьма широкой дискуссии. Ходят слухи, что прототип MS-DOS, ОС "Quick and Dirty Operating System", лицензия на который была продана Microsoft'ом в IBM - что и сделало Гейтса миллионером - была не куплена Гейтсом, как утверждается, за 50 k$, а банально спернута. Ну и регулярные вопросы к нему от антимонопольных ведомств многих стран тоже не дают повода быть твердо уверенным в его чрезмерном человеколюбии.
Безусловно, вы правы - олигарх, как явление - субъект, одобрения не заслуживающий. Но порицать его бессмысленно - так же как погодный катаклизм. Почему? Потому что невозможно создать такой экономический механизм, в котором бы отсутствовал конфликт при разделе результатов труда. А до тех пор, пока есть конфликт - всегда найдутся и несправедливо обиженные, и необоснованно возвысившиеся.
А насчет отвратительности... поговорите с жителями Чукотки, например. Или Нижневартовска. Или Ханты-Мансийска. Думаю, они смогут нам рассказать то, что сможет вызвать у нас чистую, легкую, белую зависть...
ИМХО
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 02.09.2009, 22:44
Аватар для lfybkf
lfybkf lfybkf вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 1,283
Вес репутации: 214748416
lfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chipp Посмотреть сообщение
Понимаете ли, какая штука... Вы свое мнение строите на основании утверждения, что "это не их кошелек". Допустим, с точки зрения высшей справедливости, вы, скорее всего правы.
Это не некая "высшая справедливость", это фактор выживаемости социума. Частная собственность в 10 заповедей не входит и с неба не свалилась. Это общественное соглашение, направленное на оптимальное использование ресурсов общества. Глубоко без разницы КАК ДОСТАЛАСЬ собственность человеку. Важно КАК ИСПОЛЬЗУЕТСЯ эта собственность. В этом аспекте пушистость Гейтса никакой роли не играет. Спер он MS-DOS (Winodows кстати точно спер) или нет - по барабану, по тамтаму и прочим литаврам. Важно, что он эту собственность приумножил на благо родной стране. В этом суть его права на ВанГога и прочие предметы роскоши.
А наши олигархи вывозят деньги за сырье килотоннами и просаживают в пендосовские деривативы, растрачивая и разбазаривая общественные ресурсы, серьезно ослабляя Россию. Поэтому все их право держится исключительно на силе и обществом никогда признано не будет. Просто потому, что обладание данными персонами собственностью противоречит интересам России.
Благодеяния олигархов по отношению к якутам и москвичам есть не более чем организация живого заслона между ними и остальным народом. Ханты-манси живут слишком близко к нефтевышкам, а москвичи - к Кремлю. Так барин подкармливает дворню, живущую с ним в одном доме. Чтоб хотя бы пистолет под подушкой не держать (жестко таки) и чтоб ворота ночью никто не открыл. Если б не это здравомыслие, то и олени бы без ягеля остались. Завидовать и там было бы некому.
__________________
Не думай, что говоришь. Думай, что думаешь.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 03.09.2009, 00:23
Аватар для Chipp
Chipp Chipp вне форума
Настоящий Мужчина
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,842
Вес репутации: 214748409
Chipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lfybkf Посмотреть сообщение
Это не некая "высшая справедливость", это фактор выживаемости социума. Частная собственность в 10 заповедей не входит и с неба не свалилась. Это общественное соглашение, направленное на оптимальное использование ресурсов общества.
Ну, это вы хватили. Скажем, у меня дома есть молоток. Это моя частная собственность. Какое общественное соглашение обязывает меня его использовать? Мое - что хочу - то и делаю.
Кто и что будет выступать мерилом эффективности его применения?
Моя задача - за него заплатить, и следить, чтобы он по нечайке кому-нибудь на голову не свалился. А сколько я им гвоздей забью - это мое неприкосновенное частное дело.

Цитата:
Глубоко без разницы КАК ДОСТАЛАСЬ собственность человеку.
Нет, здесь вы как раз неправы - если есть возможность доказать, что право собственности получено незаконным путем - это надо сделать безусловно. Но мы-то начали с того, что априори нам известно, что деньги в кошельке ворованные, но доказать мы это не можем. Не пойман - не вор.(с)

Цитата:
Важно КАК ИСПОЛЬЗУЕТСЯ эта собственность.
А вот это неверно. Вообразите - а ну как завтра кто придет к вам и строго так начнет спрашивать:
- А что-же вы, уважаемый, на вашем джипе поля убирать/снег чистить/etc не помогаете? Вона у вас какая собственность - а вы на ней и в лес то ни разу не выехали? Мы то бы и сами убирать/чистить - таки у нас джипа только нету. А у вас есть - так чтож вы еще не в полях?

Цитата:
Важно, что он эту собственность приумножил на благо родной стране.
Неа. На благо себе. А его родина за свои денежки ему эту собственность, точнее, возможность ее приобрести - создала.

Цитата:
В этом суть его права на ВанГога и прочие предметы роскоши.
Это банальное право количества денег. А соответствие Ван Гога запрашиваемому количеству труда, как эквиваленту денежной суммы - вот это еще вопрос.

Цитата:
А наши олигархи вывозят деньги за сырье килотоннами и просаживают в пендосовские деривативы, растрачивая и разбазаривая общественные ресурсы, серьезно ослабляя Россию.
А это вопрос скорее не к ним, а к нам. Это мы создаем условия, когда вывозить капиталы выгоднее, чем ввозить. Это мы разбазариваем общественные ресурсы, закапывая дырявые трубы в землю сразу после укладки нового асфальта. Я думаю, если бы была возможность подсчитать денежный эквивалент нашей безалаберности, вылетающий в трубу ежегодно - нам бы еще на пару бюджетов хватило. И черт-то с ними, с абрамовичами.

Цитата:
Поэтому все их право держится исключительно на силе и обществом никогда признано не будет.
Право частной собственности признается не обществом, а решением суда - согласно действующим законам. И если судебное признание не соответствует общественному - то это проблема ЗАКОНА и СУДА. И, следовательно, к кому вопрос? К правительству и думе. А олигархи просто пользуются имеющимися правилами и обстоятельствами.

Цитата:
Просто потому, что обладание данными персонами собственностью противоречит интересам России.
А кому бы вы, например, делегировали полномочия по управлению капиталами абрамовичей? Себе? А вы лучший менеджер по инвестициям, чем он? Ну так поступите к нему на работу тогда - и пусть его деньги работают на наше благо, а не на благо фанатов "Челси" - еслисможете его убедить? (Извините, не удержался...)

Цитата:
Благодеяния олигархов по отношению к якутам и москвичам есть не более чем организация живого заслона между ними и остальным народом.
А вы чего от них ждете? Что они на все свои бабки всем по пентхаузу построят? Смысл вашего высказывания в том, что этого мало? Ну так разделите капитал абрамовича, к примеру, т.е. около 7 млрд на 140 млн = по 50 баксов на россиянина, причем однократно. Вас это спасет? Меня - нет.

Цитата:
Ханты-манси живут слишком близко к нефтевышкам, а москвичи - к Кремлю.
Это всего лишь говорит о неравномерном распределении источников ВВП по территории страны. Таки опять - диверсификация экономики, будь она неладна, нужна. А для этого нужен соответствующий инвестиционный климат. А для него, опять таки, кроме денег нужны НОРМАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ И НЕЗАВИСИМЫЕ СУДЫ. Это будет - и абрамовичи со своими мошнами сюда в очередь стоять будут.

А пока этого нет - их деньги сюда вваливать - бессмыслица, ибо эффективность вложений - крайне низкая. Так пусть уж лучше они их пока держат там, где есть шанс их приумножить, а не просрать.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 03.09.2009, 11:01
Аватар для lfybkf
lfybkf lfybkf вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 1,283
Вес репутации: 214748416
lfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времениlfybkf герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chipp Посмотреть сообщение
Ну, это вы хватили. Скажем, у меня дома есть молоток. Это моя частная собственность. Какое общественное соглашение обязывает меня его использовать? Мое - что хочу - то и делаю.
Кто и что будет выступать мерилом эффективности его применения?
Моя задача - за него заплатить, и следить, чтобы он по нечайке кому-нибудь на голову не свалился. А сколько я им гвоздей забью - это мое неприкосновенное частное дело.
Вы путаете личную и частную собственность.
Личная собственность направлена на вещи отчужденные из общественного производства. И обществу действительно все равно как вы ими распоряжаетесь (в пределах уголовного и экологического кодексов ессно). Хотите стучать вашим молотком по вашему джипу? Делайте как вам угодно - это никак не повлияет на жизнь общества.
Частная собственность направлена на средства производства. Здесь общество делегирует человеку право управления активами (труд) и право на бенефиции с этих активов (оплата). И здесь уже обществу глубоко небезразлично как человек будет управлять вверенными активами. Контроля здесь нет, ибо имеется совпадение личного и общественного интересов. Институт частной собственности подразумевает, что человек ради своей(!) прибыли будет стараться максимально хорошо управлять общественными(!) активами. Если он действительно хорошо управлял, то на полученную прибыль он может купить еще активы и проявить на них то же мастерство. В итоге растет благосостояние всего(!) общества.
Именно этого ждал бы и я и остальные от новых собственников. А не халявных пентхаусов.
Но наши олигархи НЕ получали от общества денег за рачительное управление предыдущими активами на покупку новых. Их таланты в сфере управления никак не были проявлены. Они получили активы, накопленные народом СССР, при активном участии советников госдепа США, кои толклись здесь все 90-е и были после развала КПСС представителями единственной(!) доминирующей социальной группы. Выбор советниками госдепа персон для передачи им активов был сделан очень вряд ли ради развития РФ и очень вряд ли без соотв. скрытых договоренностей.
И теперь новоиспеченные собственники ведут себя мягко говоря странно. Типичный пример - Дерипаска потерял на кризисе 90% состояния. Для того, чтоб это сделать ему надо было вывезти эти деньги из страны и вложить их в западное МММ. Он дурак и не знает, что любая финансовая пирамида заканчивается отъемом денег у лохов в пользу организаторов? Или он не дурак, а кое-что похуже?
А владельцы Автоваза каковы? Они почему-то употребили годы контроля за заводом на потерю доли рынка в пользу иномарок, хотя лояльность потребителей была более чем высокой. Лишив себя тем самым существенной прибыли. Им деньги не нужны? Они дураки или кое-что похуже?
Частная собственность это общественное соглашение принятое ради развития общества. Употребление этого института с целью деградации страны говорит о том, что текущее соглашение имеет существенные изъяны. Поэтому есть только два пути или текущее соглашение признается ничтожным или страна продолжает деградировать дальше. Если кто-то думает, что деградировать можно бесконечно, то пусть вспомнит СССР.
__________________
Не думай, что говоришь. Думай, что думаешь.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
Абрамович, Аликперов, Дерипаска, дети олигархов, Лебедев

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:16.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru