ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Клуб переводчиков > Переводы наших читателей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 25.04.2008, 16:57
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

Данный архив создан для переведённых статей и форумных обсуждений из Германии. Только переводы.
Всем кто захочет пополнить архив, просьба: не забывайте давать линк на оригинал.
спасибо.

маскулин
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.04.2008, 18:52
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

в общем и целом идёт речь о том, что криминальные иностранцы оскорбляли своих жертв словами
"Scheiß Deutscher". ( дословно : Гавно немец ). И разбирательство чиновников постановило, что это не может классифицироваться как разжигание нац. розни.


засранец немец не разжигание национальной розни.
D-Moll
http://de.news.yahoo.com/ddp/2008011...562a590_1.html
http://www.jungefreiheit.de/Single-N...37725df.0.html

такое ругательство могло бы наказыватся параграфом 185 уголовного кодекса как оскорбление
штрафом самое большее 2 года.
Но засранец негр или засранец еврей. страф 5 лет.
Равноправие? В Абсурдинстане нет.

giggi:
Хорошие люди могли бы попадасть в необходимость заявления/разяснения...


Atheist
Цитата:
giggi:
Хорошие люди могли бы попадасть в необходимость заявления/разяснения...
нет, не будут, ещё долго нет.


Tarzan
Немцы являются также обсранным дерьмом, до тех пор пока они посволяют все это. это дерьмо- немец.


ursula:
я большой кусок немецкого дерьма, должен новый умственный оргазм ответственных за юрисдикцию принять к сведению.
это делает меня "готовым", что я сначала делаю дерьмовую паузу.
eurabia is everywhere!! к сожалению - вы vermehrungsversager!!!! ( здесь неудачники в размножении ) немецкий дерьмо-неудачник, преданный в 70ых jahren дерьмополитиками, которые уже мертвы или будут, если карнавал будет запрещен


Asylbewerber:
Цитата:
D-Moll
штрафом самое большее 2 года.
Но засранец негр или засранец еврей. страф 5 лет.
Равноправие? В Абсурдинстане нет.
тья и откуда же такие законы приходят:rolleyes: самоненависть принадлежит political correctness. Собственно наказуемо ли, если человека по ошибке обругают "антисемит" или "нацист"?


Marathon
Цитата:
ursula
к сожалению - вы vermehrungsversager!!!! ( здесь неудачники в размножении ) немецкий дерьмо-неудачник, преданный в 70ых jahren дерьмополитиками, которые уже мертвы или будут, если карнавал будет запрещен
Германия является довольно густонаселённой страной земли, как можно обвинять немцев в отказе размножения?


tysker:
Цитата:
штрафом самое большее 2 года.
Но засранец негр или засранец еврей. страф 5 лет.
Равноправие? В Абсурдинстане нет.
что-то в этом роде просто не может быть. кто за это ответственный?


Adora: ( приводит выписку из закона )
потом пишет:
Все поняли ли это? Действия номера 1 или 2 годяться, чтобы мешать общественному порядку, итак мирное сосуществование всех людей в этой стране. Может ли наименование "дерьмо-немец" немца " мешать общественному миру, или общему чувству защиты? Нет, это не может. Так как меньшинство муслимов в Германии не может серьезно грозить большинству.


Chaos:
Лежит, пожалуй, от определения "народного подстрекательства". В Германии живет немецкий народ и нельзя подстрекать его против себя самого, это было бы также крайне бессмыслено. Кроме того, такие оскорбления как в первом посте не являются автоматически народным подстрекательством, там это зависит от ситуации.
-----------------------------------------------------------------
А здесь комментарии к самой статье:
http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5f7537725df.0.html

Ralf Oppermann aus Hamburg
Montag, 21-01-08 17:08
Что-то в этом роде, собственно, соответствует оккупационному режиму, местное население ущемляется юстицией по отношению к иноплеменным.

Martin Karrasch aus NRW
Montag, 21-01-08 07:19
Так, я ( здесь вольно )здесь узнал. Из Германии kontrovers.de: " ' дерьмо иностранец ' - скандируемо немцем - попадает под классификацию "народного подстрекательства" и наказывается соответствующим образом строго. ' дерьмо немец ' - скандируемо иностранцем - не является никаким народным подстрекательством а только оскорблением, которое не может обострять "преступление" как ' мотивируемое расистски '.
Как прекрасно, если Юстиция несет красную повязку на глазах.

Gerd-Joachim Kalkowski aus Hildesheim
Sonntag, 20-01-08 14:20
Это кажется прямо-таки причудливым, если со стороны министра юстиции такие оскорбления как дерьмо-немец классифицируются только как оскорбление. Что бы произошло, с немцем в Израиле, если бы он обругал израильтянина теми же самыми словами. Он должен был бы на полным основанием ожидать самое жесткое наказание.

Michael Pfeifer aus Leipzig
Sonntag, 20-01-08 12:05
Тот, кто говорит " дерьмо иностранец ", подстрекает народ. Кто говорит, " дерьмо немец ", не подстрекает народ??? Логика? Справедливость? Равенство перед законом? В самом деле, Absurdistan.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.04.2008, 18:53
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

взято с немецкого форума
опрос по косово:
должно косово остатся себским?
да, в любом случае идёт речь о христианской земле 61,29%
да, но в качестве автономии 12,9%
нет, косово может быть вполне мусульманским 8,6%
нет, албанцы нам ближе 17,2%

Legija:
Вопрос ко всем усерам здесь на форуме, даже если большинство не знает о чём идёт речь, однако, не смотря на это считающие что kosovo где стоят более 1 000 сербских церквей и монастырей частично 1500 лет и являются всемирной кукльтурной наследием ( под защитой )
должен этот форпост христианской веры получит независимость и вместе с тем албанам позволить превратит в албанию основывав таким образом еще большее исламское государство или это должно принадлежать дальше Сербии, законной владелице и защитнице этой христианской земли?

Schwarzer Rabe:
Этот мусульманский цыганский народ по имени албаны ничего не потеряли ( "не нужны" прим. пер. ) в Европе.Сербия Сербии.

Legija
"Этот мусульманский цыганский народ по имени албаны ничего не потеряли ( "не нужны" прим. пер. ) в Европе.Сербия Сербии."
спасибо:

Schwarzer Rabe:
каждый нормальный дунающий европеец должен так думать. Муслимы вон из Европы!


Fritz Fullriede:
И Сербия тоже. Создают только стресс, проблемы и начинают войны.

Yuhu1987
Сербы ещё ни разу воину не зачиняли, они, к сожалению, постоянно подвергаются нападениям.

Legija:
Fritz Fullriede:
И Сербия тоже. Создают только стресс, проблемы и начинают войны.

кто хочет нас вышвырнуть?
ты?
хо, хо, хо...
сразу видно что ты являешся коричневого цвета из-за неприязни по отношению ко мне ты осуждаешь весь народ...

Fritz Fullriede:
Культура? посмотри тогда с 1991...
Солдатыудачи-рембо ради удовольствия растреливали беззащитных цивилистов.


M. Wittmann
Албанцы не имеют никакого права на национальное государство. Скорее я дам это Италии чем Сербии, или Греции. Косово отделяется однажды от Сербии, иначе будут только беспорядки. Сильная итальянская "рука" будет заботиться там уже о праве и порядке.
Так и теперь многочисленные сербы освистывайте меня.

Mauser98K:
Подозреваю, что большая часть форумчан скажут:
Албанцы и сербы получат каждые половину Косово, и все останутся довольны.
Это было бы замечательно, но утопично.
На Косово претендует Сербия потому что это для них священная христианская земля. Здесь в 13 веке состоялось сражение на Амселфелд, где сербы проиграли превосходящих их османо-мусульманам.
Косовские албанцы претендуют на Косово, потому что они уже продолжительное время имеют перевес в населении.
При этом происходит этническо-религиозно-реваншиско мотивированная вражда между сербами и косовскими албанцами и демозрафическая реальность показывает, что албанцы более распространены чем сербы.
Косово будет ещё долго быть заной напряжённости.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.04.2008, 18:56
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

перевод форума где обсуждается как кандидат в президенты Пиндусси McCain сказал что Путин президент Германии .
сам форум здесь

sunbeam:
Теперь мы знаем, что будет делать Путин после выборов

Ingeborg:
Таковы АМИС ( прозвище амеров в Германии ( прим. ) )

Atheist:
всё, приехали.

Arminius66
Цитата:
Atheist:
всё, приехали.
Почему, он с 99,5% американцев одинаков/вместе, у основной части нет никакого представления. Большинство не представляет даже где находится Германия. ООН провела опрос/тест США оказались ( в общепознавательном плане ( прим. ) ) после Бангладеша и Судана на последнем месте.

Genosse 93:
Ничего удивительного, что амис не просвящённые, в их партиях тоже идиоты.

Atheist
не CNN ли это была или Fox ли показывала географическую карту Ирака, который на месте Германии в центре Европы находился? ( смотрите по линку , примерно на середине, не могу я её сюда вставить )

dimu:
если немцы защишают границы Афганистана, то ничего удивительного нет, если Путин немецкий руководитель


Just Amy
одна ( дословно ) биографин о Путине ( здесь писательница писавшая биографию Путина )
написала "немец в Кремле", но это идёт ещё дальше, как далеко может ещё зайти глупость?

Dragon1974:
Наш последний канцлер назывался Адольфом Гитлером и кислая капуста растет в нитях из земли! Все немцы носят баварские кожаные брюки. В Германии есть даже 2 крупных города, Берлин и Mюнхен!
Янки по-видимому совсем дурные. Я задаюсь вопросм, как Allierten с ними могли выигрывать 2 мировую войну, и соответственно как они вообще нашли Германию...

Landogar:
Нашел вчера веселую ссылку, в отношении амис.
Незнание об остатке мира:http://www.austauschschueler.de/phpB...hp?f=6&t=10263
вопросы, которые задаются со стороны (не только) американцев немецким ученикам обучающимся по обмену.
Очевидно, там распространяется слух , что в Германии не было никаких полотенец, и познание, что в в Германии говорят в самом деле по-немецки, ( дословно ) заставляет в большинстве случаев себя долго ждать. ( здесь имеется ввиду полное недоумение амис. не доходит до них сей факт )
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.04.2008, 18:59
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

какой была бы Германия без чёрной работы?
http://www.politikforen.de/printthread.php?t=56782&page=2&pp=10

Jodlerkönig:
по офицальным данным чёрный заработок лежыт примерно на уровне 350 млрд, Евро/год
как известно/разумеется заработанные чёрные деньги обычно сразу идут на потребление.... появляется вопрос не будет ли зарабатыватся меньше, если binnennachfrage ( тут не могу подобрать русский эквивалент, дословно пчелинная-потребность, чернуха в общем ) развалится.
кроме того, я думаю, что если государство имело бы надлежащие налоги, оно направило бы вероятно, снова в абсолютно бессмысленный программы и инициативы.
каковы ваши мысли по данной проблеме?

lupus_maximus
Самое лучшее в этом случае было бы, что эти деньги не достались бы ЕЦ и эрзац-немцам.

roxelena:
Больше всего черной работы делается кустарями которые громче всего призывают к борьбе с черной работой

Biskra
Германия без чёрной работы? это тотально Do-It-Yourself-Paradies!

LieblingderGötter:
Иногда чёрный работник может быть необходимостью против/в сравнении государства.


Jodlerkönig:
чёрная работа исключительо необходимость напротив государства. Если бы государство оставляло больше нетто от брутто, чернуха была бы не нужна.
наше немецкое государство думает, что работающий бюргер лох, который не знает, как он заработанными деньгами может распорядится. Итак, думает государство, возьму я так много, что бы он только за оружие не взялся ( а оружия здесь очень много ( прим. моё) ) и буду думать за него, и конечно же распоряжусь его заработанными деньгами.



ну и дальше в том же духе...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 25.04.2008, 19:09
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

Linke Punker puschen Kriminalstatistik gen Rechts!
Левые панки добавляют/прибовляют уголовную статистику правым!
Панки скандировали "Зиг" и "Хайл"

Мюнхен - 14 юнцов и подростков, которых согласно полиции можно причислить к лево-ориентированных Панков, скандировали в станции метро Thalkirchen поочередно "Зиг" и "Хаиль"

Группа была замечена полицейским патрулём в субботу вечером около 21.50 ч. Некоторые из 16 и 21-летних мужчин и женщин оспаривали какое-либо в этом участие участие. Несколько панков сказали, что смотрели это как на шутку. Их юмор принёс всем 14 уведомление/предупреждение за применение признаков/символики антиконституционных организаций. 3-е из группы известны полиции за лево-ориентированные преступления.


обсуждается здесь:
Buella:
Как эти подвиги оценятся уголовно-статистически, можно пожалуй не говорить.
Германия в действительности только лишь сумасшедший дом

Atheist
Цитата:
Buella:
Как эти подвиги оценятся уголовно-статистически, можно пожалуй не говорить.
Германия в действительности только лишь сумасшедший дом
у меня медленно поднимается блевотина изза этой страны.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: := := :=
ещё пару лет выдержать и уехать от сюда.

Marathon
Цитата:
Buella:
Как эти подвиги оценятся уголовно-статистически, можно пожалуй не говорить.
Германия в действительности только лишь сумасшедший дом
Национал-созиализм к тому же левый, или можно назвать созаилизм правым?
Нацистов декларировать как правых вероятно самый удачный пропагандистский-шахматный ход в немецкой истории.

Marathon.
Цитата:
Atheist
у меня медленно поднимается блевотина изза этой страны.:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: := := :=
ещё пару лет выдержать и уехать от сюда.
Почему мы должны уходить вместо того, чтобы улучшить ситуацию?
Вместо того что бы самим уйти, мы можем этим "прядильщикам" дать профессию.

Buella
Цитата:
Marathon
Национал-созиализм к тому же левый, или можно назвать созаилизм правым?
Нацистов декларировать как правых вероятно самый удачный пропагандистский-шахматный ход в немецкой истории.
подтверждаю!
Следовательно, этот случай является также двойным Verhahnepimpelei! ( тут вроде как перевёртышем )

Ernesto-Che:
Панки пусты ( свысле пустоголовые ) они вообще не знают что означает "левые".

Buella:
Цитата:
Ernesto-Che:
Панки пусты ( свысле пустоголовые ) они вообще не знают что означает "левые".
не характеризует ли это случайно, большинство "левых"?

ErhardWittek:
мда, то что Гитлер между тем в Германии является суперзвездой , не нужно удивляться, что предоставленная сама себе молодежь возвращается к единственному образцу, который еще предлагает/представляет эту умирающую немецкую "культуру".
Даже муслимы и те уже покланяются/следуют Гитлеру и свастике, потому как левые преподаватели ничего другого им не преподносят.
Спасибо "зелёные" и СПД/СЕД и спасибо фрау Кноблох ( председательница цетр. еврейского совета Германии ). Вы все особо отличились в памяти Гитлеру. Теперь это следствие.

Статистику о так называемых "правых" преступлениях невозможно больше лёгкой рукой подтасовать, если всё больше левых и муслимов замечены, в почитании самого знаменитого, наиболее чсто упоминаемого немца всех времён.

Efna:
Эт же начало субкультуры которую панки как обычно с Нац.Соц. штуками провоцируют.

Buella:
Цитата:
Efna
Эт же начало субкультуры которую панки как обычно с Нац.Соц. штуками провоцируют
и с этим так называемые праворадикальные преступления совершают, что бы были деньги и голоса Фантому/Призраку, который левые совершенно случайно используют?
Полегче!
В конце концов мы понимаем, что "левым" разрешено всё, что служит их целям. Верны лозунгам/запаведям: лес рубят щепки летят. После НАС хоть потоп.


Rowlf
Такое ощушение, ( здесь по теме дискуссиии ) что все праворадикальные преступления делаются "левыми".
К тому же было заведено на панков дело. О "всех" не может быть и речи.

Buella:
Цитата:
то Rowlf
Такое ощушение, ( здесь по теме дискуссиии ) что все праворадикальные преступления делаются "левыми".
Это меня бы, честно говоря, не удивило. Кто знает.
Цитата:
К тому же было заведено на панков дело. О "всех" не может быть и речи.
И как об этом говорится!
Пусть "Правый" ( если он вообще "правый" ) пёрнет, от чего мигрант оскорбится! > всю бананию трясёт!
"Левые" ведут гражданские войны против собственного народа и превозносятся Пропагандой-СМИ как герои! Вся Банания горда ордами боевиков!
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.04.2008, 19:12
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

Итак вот что пишет "бульварная" газета "Бильд" о выборах 27.01.2008 в Гессене.
http://www.bild.t-online.de/BILD/news/politik/2008/01/29/links-rutsch/wahlen.html#

Экономика предостерегает о подъёме Левых!
Берлин - после проигрыша Коха ( Гессен, (прим.) в прошлую субботу там были выборы ) и победы Вулффа ( Нидерсаксен. там тоже выбирали ) стало ясно: Германия будет/становится левой. В обоих землях левым удалось преодолеть 5% барьер. И не только там.
Канцлерин и ЦДУ-Шефин [s]Моника [/s] Ангела Меркель хоть и атакует левую партию: В Гессене ЦДУ будет разговаривать "со всеми демократическими партиями, кроме Левой". Однако она ( дословно <предоставляет>, но здесь лучше будет ) "утирается" :
"Партийный ландшафт изменился".

Шеф Левой-партии Грегор Гизи: "Это прорыв. Мы теперь больше не обычная восточная партия."

Экономика ( большие мальчики ) уже предостерегает - о своём беспокойстве к скатыванию в лево посредством наследницы партии СЕД( прим. Коммунисты в ГДР )

Патрик Аденауер, президент общества малых/семейных предпринимателей, сказал "Бильду": "Скатывание в лево настораживает. Союз(Консервативный) не может долго позволить диктовать условия Оскара Лафонтена Ангеле Меркель. Его бессмысленные атаки темами враждебными экономике, делают их(атаки) общепринятыми/нормальными. Мы живём в одном из самых социалных стран мира"

Шеф металлургии Мартин Каннегиссер "Бильду":" Есть опасность, что Политика будет заниматся только баллансом власти, а не конкретнымы делами. Надеюсь, она(Политика) не поддастся искушению к только лишь популистской одышке."

комментар Айнера Коха:
В Гессене от СПД к Левой партии перешли 32000 выбирателей. В Нижней Саксонии 79000 избирателей. Но и ЦДУ потеряло в Гессене 17000 и в нижней Саксонии 27000 голосов. Боллее всего Левые нашли отклик у безработных, рабочих и пенсионеров.

результаты выборов:
ЦДУ потеряло 12%, СПД выиграло 7,6%, а вот Левые заявили о себе в полный голос.
ЦДУ 36,8% (-12% )
СПД 36,7 % ( +7,6% )
Зелёные 7,5% (-2,6% )
ФДП 9,4% ( +1,5% )
Левые 5,1% (+5,1% )
остальные 4,5% ( +0,4% )
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 25.04.2008, 19:14
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

http://www.politikforen.de/showthread.php?t=57268
"Британия" изчезает с монеты в 50 пeнсов.

там на форуме можно увидеть изображение "Британии" как древней богини.

Guilelmus:
Премьерминистр Браун ломает 300 летнюю традицию, с 50 пансовой монеты изчезает изображение Британии.
Кампания Гордона Брауна для британских стоимостей оказалась купюрой, так как он сам голосовал за решение чтобы "Britannia" изчезла с монет. Патриотический символ, базирующийся на римской богине , в первые за 300 лет не будет больше видно на британских монетах. Королевский двор издаёт новую серию монет.
Источник :http://www.dailymail.co.uk/pages/liv...id=1770&ct= 5

я думаю, было бы уместно лорда Британнус поместить н монете


Osztrák-Magyar Monarchia 29.01.2008 13:56
жаль, если заканчиваются старые традиции.



Doc Gyneco:
Есть несколько интересных предложений
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/01_04/dianacoinMOS2601_468x548.jpg

Или просто портрет наркомана Допехоузе, извиняюсь, АМИ (американского) Белого дома поместить как символ на новую британскую монету!! Или, возможно, наркомана Пета Доэртай и его (бывшую) наркоманку-***** Кейт Мосс.


Guilelmus:
Цитата:
Osztrák-Magyar Monarchia 29.01.2008 13:56
жаль, если заканчиваются старые традиции.
великобритания изчезнет, поэтому не не нужны никакие британкие символы на монетах.


Justas
Они должны оставить Британию, лучше голой. Это бы дало толчок Фунту по сравнению с другими валютами.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 25.04.2008, 19:16
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

Похоже было несколько репортажей по поводу демонстрации турок в Кёльне.
О которой я рассказывал. И естесственно каждый преподносил по разному.
Здесь что пишут немцы:
там же есть и видео..

Кёльн-Калк демонстрация.
http://www.politikforen.de/showthread.php?t=57318
"Я трахаю немцев"

Atheist:
http://de.youtube.com/watch?v=JzJS-RLvxE4

"Успокойся, алдаа, иначе отполирую тебе морду"
говорит "обогатитель культуры" одному пенсионеру, который позволил себе высказать своё мнение ( он стоит однако в 10-12 метрах - к его счастью )
RTL-Aktuell от 28.01.2008 по крайней мере более дифференцированно чем очень односторонний репортаж Spiegel TV в воскресенье по той же теме


Drosselbart:
Это определённо не безопасный секс. Это напоминает русскую рулетку. Если он попадает на не того, то не поможет и ******.
Это ошибка предполагать, что каждая жертва подобного насилия будет беззащитно склонятся и плача терпеть всё.
Криминальная история как тоже Виктимология учит, что некоторые жертвы могут стать бестиями. Тогда преступник может очень быстро превратится в жертву.
Профессиональный риск - кто берётся за мечь, тот от меча и гибнет.



Klopperhorst
я трахал тебя или твою(ё) Mudda(? не знаю что здесь такое). Забавно, среднеземноморкая вербальная культура, откуда это идёт? Слишком большое размножение?


Irmingsul
http://de.youtube.com/watch?v=7Z_I-Se_ryU&NR=1
"Есть только один Бог" кричат "обогатители культуры". люди держатся вместе, говорит репортёр, и обвиняет Роланда Коха в происходящем.
Spiegel - у меня такое чувство - снова показывает слишком много понимания иностранцам, которые больше десятилетия нападают и грабят немцев, и ещё ни разу не были соринкой в глазу.


Irmingsul:
http://de.youtube.com/watch?v=46ExUa...eature=related
здесь снова.. что общего у аллаха с этим делом?


Irmingsul
Запомните разницу, пока немцы "сопят в тряопчку", чужаки выходят на улицу и изображают из себя жертв. Вот мульти-културное общество! И что вы делаете? Вы выбираете левых и середину... смех.
Что происходит в Калке, это только остриё ножа, который ещё покажется. СПД или ЦДУ нам не помогут, как раз наоборот. Нам нужен национальный разворот!


MoJo
они требуют равноправия? так дайте им равноправие. Это должно обогатить обе стороны. Никакой оглядки на культурные корни. Этого для начала должно хватить
( что бы понять что он имеет ввиду, надо помотреть картинку им выложенную. Там СПД-шница изображена в турецком платке )


McDuff
наша импортириванная рабочая сила обогащает немецкий язык и его грамматику.
А тепреь серьёзно, кому нужны иностранцы которые страну хозяйку и её народ ненавидят? Можно спросить кого угодно на этой планете, каждый нормальный скажет, что таких гостей нужно как можно скорей выслать домой.
Но у если у людей принимающие решения здравый ум заменён догмами, то подобные дорогие гости ещё вознаграждаются за рассовую ненависть и насилие.
Логичным заключением является, нам нужен руководитель, который хотел бы и мог, отделить зёрна от плёвел, и тех, которые не хотят интегрироватся, безкомпромисно отсылал бы домой.


RDX
Цитата:
MoJo
они требуют равноправия? так дайте им равноправие. Это должно обогатить обе стороны. Никакой оглядки на культурные корни. Это для начала должно хватить
равноправие означает для этих орд, что им можно без опаски резать "неверных свиней" и оставаться безнаказанными ( или условый приговор )
К тому же их ещё превозносят героями.
То что "свиньи" могут сопротивлятся, это их проповедник ненависти умалчивает.
То что на этот раз подругому вышло, это преступление против муслимов, которые джихат притягивают.
Каждый муслим, который будет убит неверным, автоматически превращается в жертву.
Вот такие они, наши "обогатители культуры".


Mütterchen(мамочка)
Спигель репортаж я нашла однобоким.
Но человек, который здесь так красноречиво выступает, не представляет всех.
Конечно надо было РТЛ ещё кому нибудь дать слово, но тот кто адэкватно к этому относится не приносит большого рейтинга.


Atheist
ответ Mütterchen(мамочке)
нет, не всех но большинства.
Брату жертвы не достаточно что сейчас сотни демонстрирую за "равноправие"


lobentanz:
что это Али занервничал, только потому что грабитель-муслим получил отпор? Ему надо надеятся что это не станет нормой. Иначе быстро будет с мусликами покончено.


Mütterchen:
действительно странно, если приятель убитого, известный полиции, участвует в демонстрации и орёт о равноправии. желает он быть наконец осужденным?


ой... и тут пошла пляска дальше....
в общем кто знает в чём дело, говорит, что пора кончать с этим, а те которые не сном не духом ("мамочки") говорят ... ну мамочки в общем..
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 25.04.2008, 19:18
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

грусная реальность:

Lord Dan
здесь рассказано о плане:
http://www.national-zeitung.de/Artikel_04/NZ28_3.html


RDX
всё, что говорит этот русский звучит убедительно.
Недостаёт только доказательства, его высказываний.
То что американцы используют распространение своей культуры и экономического превосходства для контроля стран, не заваёвывая их, достаточно много американских политиков открыто заявляли после 1989 года. То что они хотят единоличного превосходства в мире, они тоже говорили.
Ну и что? Они не в состоянии выиграть войны в Афганистане и Ираке.
Русские не должны так боятся американцев.
Как сказано, этот русский должен привести парочку доказательств, иначе всё это останется спекуляцией, как бы убедительно это не звучало.


Lord Dan
доказательством является ФРГ.
я не думаю, что русские боятся, русские просто ждут когда бочка переполнится, и это правильно.


Ernesto-Che:
Что это значит? Кто позволяет себе ставить такой дурацкий вопрос? И что хочется этим достигнуть?


Ernesto-Che:
этот Иван страдает манией преследования. Он должен перестать употреблят на завтрак, тогда исчезнут и галюцинации.

Jodlerkönig
численность американских солдат должна быть увеличена как минимум в 4 раза


Geronimo
Цитата:
Jodlerkönig
численность американских солдат должна быть увеличена как минимум в 4 раза
присоединяуйсь


HartzIVler
Цитата:
Jodlerkönig
численность американских солдат должна быть увеличена как минимум в 4 раза
я тоже за это. Это поднимет Коньюктуру и поможет в демографической проблеме.


lobentanz
Цитата:
Jodlerkönig
численность американских солдат должна быть увеличена как минимум в 4 раза
как минимум


Bärwolf
Цитата:
Jodlerkönig
численность американских солдат должна быть увеличена как минимум в 4 раза
это даёт рабочие места


Lord Dan
Цитата:
Bärwolf
это даёт рабочие места
херня, лучше наша армия должна увеличится, гораздо более чем 270 000 чел.


Bärwolf
Цитата:
Lord Dan
херня, лучше наша армия должна увеличится, гораздо более чем 270 000 чел.
одно не должно исключать другое


klartext
США являются важнейшим партнёром в НАТО. До сих пор нам с ними было лучше всего.
Never change a winning team.


Lord Dan
Цитата:
klartext
США являются важнейшим партнёром в НАТО. До сих пор нам с ними было лучше всего.
Never change a winning team.
и сколько преступлений совершено ими под прикрытием НАТО, за что мы платим и за что на нас другие страны показывают пальцем.? Кро говорит что мы выиграли? Тебе это кажется/снится.



politisch Verfolgter
В конце концов основные права должны побеждать и вместе с этим Вилла/Порше.
Тот, кто приближается к этому с обезьяньей лопатой дерьма, сразу должен быть викинут из политического окна. Только тогда мы получим лукративную реальность, давление миграции исчезает, юридические барьеры отпадают. Печальной реальностью являются уклоняющиеся от основного права, политические гангстеры.



sporting
нечего делать американским войскам в Германии. должны быть высланы.
как можно радоватся окупантам?
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 25.04.2008, 19:22
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

спасибо Роберту:
Просматривая старые отложенные журналы «Шпигель» обнаружил очень интересную и актуальную статью касающуюся плодов глобализации и тем самым представляющую собой интерес почти для каждого человека.
Попытаюсь перевести:

Журнал «Шпигель» № 23 от 04.06.2007
Gipfel der Ungerechtigkeit – Вершина несправедливости *игра слов Вершина – встреча в
в верхах, имеется в виду встреча в Хайлигендамм

Сталепроизводители в Индии, Нефтяные бароны из России, Интернетные фирмы в Китае: Никогда ещё благосостояние не росло с такой высокой скоростью – но и никогда распределение этого благосостояния не было столь неравномерным, как в сегодняшние дни. Глобальные конфликты между бедными и богатыми провоцируют напряжённость. Как можно избавится от этих противостояний?


Стоит один из этих невыносимых дней в Дубайе.
34 градуса в тени, влажность настоль высока, что находясь под открытым небом очки на лице человека покрываются туманным налётом. Прекраснейший день для катания на лыжах. Посетители парка «Лыжный спорт Дубай», искусственный горный ландшафт возле автострады на Абу-Дхаби, стоят в очереди… Сразу после пятничной молитвы они приехали сюда. Наплыв настолько велик, что у прокатчиков снаряжения не хватает материала. Многие арабы первый раз в жизни могут почувствовать, что такое снег. Два часа зимней сказки стоят 40 евро. Столько зарабатывает арабский рабочий здесь в Дубайе за целую неделю труда.
Такие экстремальные различия являются нормой в Дубайе, в столице арабского экономического чуда. Здесь возводится самый современный аэропорт мира, самый большой парк развлечений в мире, самый высокий небоскрёб мира тоже строится здесь: в бетон влитая гигантомания, посаженная в песок пустыни дешевой армией рабсил из Индии и Пакистана. Они ведут скудную жизнь в бараках, зачастую по 60 человек в одном спальном помещении. Утром, в половине шестого автобус везёт индийца Суами Хумади, 20, на стройку к месту его работы в Jumerah Residence, где строят 6500 квартир, это опять мировые суперлятивы. Хумади ложит облицовочные плитки, тащит и устанавливает строительные стеллажи, штукатурит стены. В 19 вечера автобус забирает его со стройки и везёт к месту ночлега. В конце месяца он получает чек на сумму в 196 евро. Большие деньги зарабатывают здесь совсем другие люди.

Бабу Райендран например, 48, тоже Индус, маклер недвижимостей: Он стоит в строящейся части города и вертит в руках свою визитку. Примерно 10 000 евро кассирует он в месяц за продажу квартир, рассказывает он. Только что он опять продал один апартамент, одному белорусу, ищущему отпускной домицил для своей семьи: три комнаты с видом на море за 440 000 евро. До этого этот домицил он уже однажды продал одному гражданину из южной Кореи, это было два года тому назад и стоило тогда 132 000 евро.
Нигде в мире нет такой такой прекрасной возможности изучения динамики глобализации – нигде в мире нет возможности лучше почувствовать невоспринимаемую декаденцию.
Блеск и нищета, растранжирование и распад: В Дубайе всё это не разделимо. Самые высотные дома построенные самыми дешёвыми рабочими руками, это видимые новые символы деления миров.

Со времени падения железного занавеса, линия конфликтов протекает не, как прежде, между Востоком и Западом, а между бедными и богатыми. Открытие рынков в Китае, Индии и в бывшем СССР, но также и в арабских странах – повысило число рабочих на непредставимые 3 Миллиарды, это в два раза больше, чем до этого. Они стали частью глобального всемирного промышленного мира. Пущена в ход гигантская деньгоразмножительная машина. Непредставляемые богатства созданы с того момента. Жизненный стандарт возрос – но далеко не для всех: Немногие очень много выиграли, а многие потеряли то немногое, что имели.
Никогда ещё в истории благосостояние не росло так быстро, но никогда в истории это благосостояние было так несправедливо разделено.
«Самые богатые люди мира начиная - с Крёзуса и до Генри Форда – были не столь богаты, как сегодняшние богачи», устанавливает Боб Сатклифе, исследователь имущественных вопросов при университете в Бильбао, «бедняки на земле же остались такими же бедными, как и были во все времена до этого.»
Если на этой неделе восемь самых важных глав государств встретятся в Heiligendamm и будут вести переговоры о мировой торговле, о проблемах африканских стран, о климате, то на самом деле речь будет вестись именно об этом диспаритете: о очень одностороннем распределении благ, или точнее о шансе иметь эти блага. С тревогой оппоненты этой встречи на верхах наблюдают, как в их странах да и во всём мире растёт неравенство и недовольство тем, что так много людей в мире исключены из возможности иметь профит от этих всеми вместе произведённых благ.
Если точнее то 2,7 Миллиарда людей или примерно 40% жителей земли, существуют на менее чем 2 доллара в день. По определению мирового банка это очень бедно. Они пробиваются в сламах Лагоса или в Шайнатауне Манилы, они существуют среди пыли и тины, среди мусора и вони, без электричества и чистой воды. Их шансы выбраться из этой мизеры крайне плохи.
Многие из них имеют работу, но издерживают как рабов. Они живут квази батраками, используясь как дешёвая рабочая сила у конвейеров, швеями на текстильных предприятиях, или хлопкосборщиками на полях, среди них большое количество детей. Они неимущие, самые слабые звенья длинной цепи создания человеческого имущества (благосостояния), в конце этой цепи стоят готовые продукты, которые в торговых палатах Запада продаются за многократное цены их изготовления.
На другой стороне находятся те, кто может себе позволить покупать эти продукту и имеет ещё много - много больше: маленькая, но очень быстрорастущая прослойка, которая почти из ничего и почти за ночь нагребла себе баснословные состояния; ушлые бизнесмены и хитрые рыцари счастья с чувством (нюхом) того, где можно урвать совсем большие деньги. В последние времена Selfmade-Milliarder´ы являются даже выходцами тех самых стран, для которых в церквях мира сего ходят с шапкой по кругу. Сегодня гражданин Индии, Лакшми Миттал, 56, владеет глобальным сталепроизводством, человек, который в своём детстве не имел в родительском доме даже водопровода.
Один русский, Олег Дерипаска, 39, находится у руля самого большого в мире концерна по производству алюминия и который на Западе скупает все фирмы, которые только удаётся заполучить, так недавно он закупил немецкий строительный гигант Hochtief. Мексиканец Карлос Слим Хелу, 67, сын ливанских иммигрантов, предпринимает серьёзные усилия стать самым богатым человеком планеты. Его фирменный конгломерат оценивается в 49 Миллиардов долларов, он отстаёт от основателя Microsoft Bill Gates, только на малость в 7 Миллиардов долларов.
Это немногие из 946 Миллиардеров мира сего, которые перечислены в этом году, в журнале США „Forbes", на 153 больше, чем в прошедшем году. Их состояние составляет 3,5 Биллионов долларов, плюс в целых 35%; такого всплеска не было ещё никогда в истории человечества.
Эти люди, число которых даже не доходит до 1. тысячи имеют больше средств, чем создаёт вся Германия за один год. Что здесь идёт совершенно накось.
5% верхушки человечества присваивает себе в два дня больше, чем 5% бедняков зарабатывают за весь год.
Для этих людей баркееперы охлаждают напитки льдом привезённым специально с глетчеров Исландии, одновременно у 1,2 миллиардов людей нет доступа до чистой питьевой воды.
Тут спекулируют Хэджфонд-менеджеры, как 33-летний продавец энергоносителей Джон Арнольд из Хьюстона в правильный момент на падающие цена на газ и зарабатывает два Миллиарда долларов. Зарабатывает?
Тут повышают себе ведущие менеджеры себе зарплату до головокружительных высот, когда реальные зарплаты их подчинённых уже много лет стагнируют.
В США менеджеры кассируют в настоящее время в среднем в 104 раза больше, чем их подчинённые (в 1990 году этот фактор был равен 55), хотя и сутки менеджера тоже имеют максимально 24 часа. Может ли такая разница в зарплатах быть объяснима различиями в сотворённой работе?
Даже, если рассматривать это совершенно без эмоций, как это делает Гарвардский эконом Дани Родрик, то всё же остаётся непонятной загадкой, почему человечество с этим просто так соглашается. «Никогда в истории человечества была мечта избавиться от глобальной бедности так легко претворима в жизнь как в наши дни – одновременно так тяжело понятна», удивляется он. «Как такое вообще возможно?»
Современный капитализм, делает он парадоксальный диагноз, размножил благосостояние, одновременно однако он углубляет экономический раскол общества.
Мировое классовое общество формируется, члены этого классового общества живут порой в близком соседстве. В Рио де Жанейро их разделяет только автострада. На обеих сторонах живут люди в совершенно различных вселенных.
Один из этих миров имеет имя Rocinha это самая большая фавелья в Рио, 60000 человек зарегистрированы здесь, на самом деле тут живут наверное в три раза большее количество людей. Jacinto Alves, 44, живёт на окраине этого квартала, он делит своё жилище со своим другом, одна комната в 12 квадратных метров без окна.
Дорого к Алвесу ведёт вдоль вонючего канала, потом три крутых подъёма. На краю стоит тачка, на тачке лежит мёртвый человек. Это молодой человек с пулевыми ранениями в голове и груди. Двое полицейских перегружают труп в машину. Следующая жертва в постоянной войне за наркотики.
10 лет тому назад Алвес приехал в Рио, дома на северо-востоке страны не было для него никакой работы: « все молодые уходят». Он нашёл себе работу ночного портье в престижном доме с многими апартаментами в квартале Ипанема. Примерно 300 евро он зарабатывает там, к этому добавляется ещё маленький бонус за то, что он в четыре утра моет машины жителей этих апартаментов. Его жена и четверо детей остались на родине, один раз в месяц он посылает им деньги.
Из Rocinha ведёт пешеходная дорога через мост на другую сторону автострады в квартал другого мира, в Sao Conrado, самая дорогая часть города в Рио.
Здесь живут министр культуры страны, Бургомистр, бывший президент, банкиры и боссы промышленности. Их дома огорожены колючей проволокой, электрическими заборами. Иные апартаменты двухэтажные и имеют площадь в 800 квадратных метров, все с видом на Атлантику.
Каждое утро целая Армия уборщиц и прочих служащих направляется сюда через этот пешеходный мост, вечером они возвращаются. Они терпимы здесь только пока нужны. «Каждая обезьяна имеет свой сук», говорится в бразильянской пословице – на нём пусть и сидит.
Как долго это ещё может без взрыва продолжаться? Как долго ещё может общество терпеть эту вопиющую разницу между искусственным раем и кемпингами исключённых (прокажённых)?, как недавно об этом писал философ Петер Слоттердайк.
Джон Раульс (умерший четыре года тому назад), философ морали, нашёл ответ на этот вопрос. Неравенство до тех пор терпимо, пока люди имеют шанс сами выбраться на верха. Как раз в этом сегодня приходится сомневаться.
Не только в фавельях Рио бедность стала хроническим явлением. В США возможности тоже стали не безграничными. Каждый шестой американец не имеет страховки на случай болезни. Надежда на лучшие времена испаряется, как влага после дождя. Недовольство неимущих растёт. Даже властители денег обеспокоены. Бен Бернаке, шеф центрального банка США, заметил «сопровождающие негативные эффекты динамики рыночной системы» : « Население в будущем будет менее расположено терпеть эти условия», предупреждает он.
Многие граждане действительно начали сомневаться в полезности беспрепятственной торговли. На что им свободная рыночная система, если они не могут иметь пользу от неё? И что они имеют от постоянных пожертвований и ограничений, если в конечном счёте даже баснословные доходы работодателей не могут гарантировать им их рабочее место, если старание выжимать из себя всё до последнего, того вообще не стоит. Такие вещи уничтожают веру во всю экономическую систему.
Именно сейчас, когда конъюнктура гудит на полных оборотах, капитализм попадает кризис своей легитимности, зов к протекционизму становится всё громче. Люде не хотят больше беспрекословно подчинятся экономическим интересам, экономика должна служить людям, а не наоборот. Люди мечтают о справедливости.
Абсолютного равенства быть не может, это уже всегда было ясно, и это имеет и свою хорошую сторону. Кто владеет малыми средствами, тот стремится приобрести больше, а кого есть больше, тот стремится укрепить свои позиции.
Так развивается соревнование (конкуренция), с ним развивается иногда Прогресс и повышается благосостояние, при условии, что существуют некоторые правила, гарантирующие её актёрам равные возможности и если гарантируется, что мера труда соответствует заработку. Однако нужно признать, что в истории человечества это случалось редко.
Когда в 19 веке началась индустриальная революция и рвущийся вперёд капитализм развил свою мощь, повысилась неравномерность распределения драматическим образом, как это очень часто бывает в времена больших перемен: Некоторые субъекты пользовались благоприятным моментом и выбивали себе наибольший профит, так правил не существовало.
Самые грубые нарушения справедливости прекратились лишь с нарастанием организованности рабочего класса. С момента когда они начали вести переговоры о стоимости общего труда, когда они стали требовать всеобщие стандарты безопасности, когда они стали требовать запрещение использования детского труда, когда они стали требовать запрещения беспричинного увольнения с работы.
До семидесятых годов прошлого столетия разрыв между богатыми и бедными постоянно уменьшался, концентрация средств в одних руках постоянно и заметно снижалась.
Но после этих годов процесс пошёл в обратную строну и разрыв опять увеличивается: На Севере общее благо попало в кризисную ситуацию, профсоюзы потеряли своё влияние. На Юге, человечество должно ещё развить чувство справедливого распределения достижений последних 150-ти лет индустриализации. Где другие на этот процесс потратили много-много поколений, вряд-ли южанам удастся достичь за несколько лет.
Британский социолог Ангуз Мэддизон глубоко вник в проблематику этих исторических тем. По его расчетам в 1870 году поголовный приход десяти самых богатых стран мира лежал только в шесть раз выше, чем сравнимый доход на человека в десяти самых бедных странах. В настоящее время этот фактор достиг 42.
Ножницы дохода разошлись намного сильнее, чем когда-либо в истории человечества – говорит Мэддизон.
Как в настоящее время распределяются доходы, для выяснения этого итальянец Corrado Gini 95 лет тому назад разработал систему измерения. В его вычислениях 0,0 соответствует абсолютной справедливости, что конечно невозможно, как и число абсолютного неравенства (несправедливости) в 1,0.
В Германии этот фактор находился долгие годы при 0,28 и повысился незначительно в последние годы. Совсем по другому обстоят дела в США, там этот фактор лежал в 1960-тых годах на 0,35 и повысился теперь до 0,41. К государствам с самым низким факторам относятся Дания и Япония, обе страны лежат при 0,25.
Очень большая разница в приходе в таких странах как Бразилия и Южная Африка, которые достигли уже фактор в 0,6. Это так называемый Gini-коэффициент является общепризнанным мерилом, хотя он страдает очень грубым масштабом.
К более дифиренцированным результатам приходят исследователи, если они исследуют какую часть благосостояний имеют различные группы населения страны. Результаты исключительно интересны. Если сравнивать богатую часть населения мира с бедняками, то выясняется что из 50-ти % населения с более низким приходом состояние в общем улучшилось. Если же вы сравниваете самых богатых с самими бедными то ров между ними сильно расширился. 65 миллионов самых богатых мира сего, зарабатывают в 564 раза больше, чем самых 65 миллионов бедных. В 1980 году разница была в 216 раз.
Отсюда можно сделать двоякий вывод: Разница между богатыми странами и бедными (за исключением Африки) уменьшилась. Особенно Индия и Китай, которые репрезентируют почти треть человечества, быстро поднимаются в верх.
Второй вывод: внутри стран неравенство принимает драматические размеры, и опять особенно сильно у новичков в клубе мирового хозяйства это различие достигает неимоверных размеров. Нигде в мире этот процесс развивался так быстро, как в странах бывшего СССР.
В России большие группы населения совершенно обеднели, пенсионеры и сельчане ели-ели сводят концы с концами. Начиная с 1989 года и по 1995 год, в годы в которые рыночная система сменила плановую систему, приход понизился в среднем больше чем но 60%. Даже сегодня ещё три четверти жителей России имеют не более 200 евро в месяц. В России это называют «большим прыжком назад», назад в социальные противоположности царского времени.
Как и в те времена, когда страной правила буржуазия, держат и сегодня вожжи в руках маленькая группа жителей страны. Эти «деловые люди» использовали неспокойные переходные времена на свою пользу, без оглядок на потери и самым бессовестным образом обогатились. Сегодня 500 самых богатых русских владеют 40% внутреннего бруттопродукта. Дикий бум в правовом вакууме тех времён создал касту олигархов, которые могут позволить себе абсолютно всё.
Владимир Потатин, 46, несомненно относится к таковым. Его состояние таксируется примерно на 13 миллиардов долларов. Он находится на чётвёртом месте самых богатых русских.
Потатин имел идеальную стартовую позицию в гонке за богатствами России. Его отец был ведущим начальником в министерстве внешней торговли, сам Потатин учил в кадровом университете города Москвы МГИМО, учебники экономики капиталистических стран были ему прекрасно известны. После смены системы Потатин создал банк и составил себе планы, которые сделали его в конечном счёте мультимиллиардером: его знаменитое дело «программа акции для кредитов»
В 1995 году, когда Россия стояла перед экономическим банкротом, Потатин и другие ново-русские богачи занимали государству деньги, в замен они по дешевке получали акции важных промышленных предприятий, по смехотворной цене.
Потанин уплатил 250 миллионов долларов за контроль над крупнейшим предприятием Норильск-Никель, сегодня этот концерн является крупнейшим в мире производителем Никеля и Палладия и оценивается в 30 Миллиардов долларов.
Самые важные производственные единицы этого концерна находятся в заполярном городе Норильске, самом большом в мире городе за чертой полярного круга, и одновременно самый грязный. Щиплющий серный дым забивает дыхание, многие жители города имеют лёгочные заболевания.
Природные богатства сделали олигархов неимоверно богатыми – Народ однако перебивается, он болен и беден. Это распространённый пример: Как раз государства, обладающие значительными природными богатствами как нефть, газ и ценные металлы, как Россия, Нигерия или Конго, относятся к тем, у кого социальное положение очень расходится в противоположные стороны. Некоторые говорят даже о «проклятии ресурсов» которое нависло над этими странами. Однако этим дело не описывается правильно, это просто примитивное упрощение.
На самом деле блага распределены так несправедливо потому, что государственная власть слаба. Государство не заботится о правопорядках, не заботится о равных шансах для своих граждан, о охране собственности и о правопорядочном налоговом обложении своих граждан. И уж вовсе не заботится о постройке дорог, школ или больниц.
Этим не нуждаются страны имеющие великое количество природных ископаемых: Полезные ископаемые гарантируют правящим кликам солидный доход и власть над народом.
В таких странах распространена коррупция и власть родственных кланов, там подавляются права человека и меньшинств, там используется детский труд, там покрываются преступления. Там нет общепринятых норм, например нет норм защиты труда и уж подавно не существуют инстанции государства, заботящиеся о соблюдениях этих норм, не существуют там и сильные некорумпированые профсоюзы.
Коротко: Не хватает God Governance, существующей и функционирующей государственности.
По этим данным исследователь Hernando de Soto узнаёт главные проблемы бедных стран. Для это дэ Сото провёл самоэкспиримент в государстве Лима он взялся открыть маленькое швейное дело. Для получения лицензии ему понадобились 289 дней и пришлось дать взятке 10 госслужащим. Не нехватка капитала мешает «третьему» миру, говорит Хернандо дэ Сото, а правовой государственности.
Другими словами по его мнению: Глобализация не виновата в нищете этих стран. В своём бедственном положении виноваты они сами, они сами доводят себя до безвыходного положения.
Страны Севера ограждают своё сельское хозяйство от дешёвых импортов из стан Третьего Мира, одновременно забрасываются рынки третьего мира в Африке, Азии и Латинской Америке дешёвым зерном, мясом, фруктами и овощами. Почти один Миллиард долларов идут в индустриальном мире в субсидии сельского хозяйства, день за днём. Против такой конкуренции крестьяне Юга не имеют никакого шанса.
Лауреат Нобелевской премии, гражданин США Иосиф Штиглиц приводит пример простого вычисления, как несправедлива практика: Для содержания каждой коровы западные фермеры получают два доллара в день, в то же самое время больше половины человечества получают меньше двух долларов в день на свою жизнь. « Так цинично это слышится: Лучше быть коровой в Европе, чем бедным человеком в развивающихся странах», говорит Штиглиц.
Фатальные следствия таких действий можно чётко видеть в Индии. Судьба страны, которая охотно показывается себя компьютерной нацией, зависит ещё полностью от урожайности своих земель. Почти 700 миллионов из 1,2 миллиарда жителей Индии существуют непосредственно от доходов сельского хозяйства, большинство обрабатывает не более четырёх гектар пашни. Для сравнения в информационной технике работают 1,3 миллионов людей.
В начале 90-х годов Индия открылась для глобального соревнования. Это принесло большую пользу растущим индустриям – и катастрофальное бедствие сельскому хозяйству: Крестьяне выращивающие хлопок были просто завальцованы.
Их американские коллеги, хотя по численности только пару тысяч, получают от правительства США миллиарды, достаточно чтобы низкими ценами вытеснить индийских крестьян с мирового рынка. « Как может Индия такое делать своим крестьянам?», спрашивает себя Пракаш Госвами Павар, выращивающий хлопок индийский фермер из провинции Видарбха.
28-летний сидит перед своей хижиной, тут он живёт со своей женой, двумя детьми и матерью. Ранний вечер, всё ещё стоят 40 градусов жары в тени, соломенная крыша почти не защищает от этой невыносимой жары. Прошлым летом правители дистрикта проложили в село электролинию, но вот только почти никто не может себе позволить пользоваться вентилятором, за неимением средств на то.
С тех пор как отменены таможенные налоги, всё драматически ухудшилось, рассказывает Павар. «Наши издержки слишком высоки, наш приход мизерен.» Каждый день он выезжает в поле, в прошлом году с ним выезжал и его отец, однако со временем он больше не хотел и не мог этого. В вечер, перед свадьбой своей дочери, он покончил с собой.
Число самоубийств среди обанкротившихся крестьян достигло уже нескольких тысяч. В своей безвыходности они обращаются к сомнительным денежным кредиторам, эти твари берут с них семь процентов… – в месяц! На эти кредиты крестьяне покупают дорогие геноманипулированные семена и пестициды с гербицидами, нередко американского производства. В конечном счёте у них высокая задолженность и безвыходность, что они эти пестициды принимают сами. И отец Павара принял такой смертоносный коктейль.
По сравнению с такими судьбами, участь рабочих в индустриально развитых странах, с их «подарками» глобализации, выглядят смехотворной. И несмотря на всё это и здесь число жертв глобализации растёт постоянно, здесь они не борются за физическое выживание, а за своё благосостояние, которое они в прошедшие годы себе нажили своей кропотливой работой. Их заработки в лучшем случае стагнируют или даже уменьшаются, и всё большее количество людей живут на грани голодных пайков, какие ещё пару лет тому назад не представимы в странах экономического чуда.
Даже хорошо обученные рабочие специалисты, как например рабочие автомобильного завода Опель в западногерманском городе Бохум, или служащие фирмы Зиеменс в Мюнхене, находятся уже много лет на дефенсивном положении. Они работают больше часов в неделю чем до этого и проявляют большею флексибельность, они не поучают больше рождественских гратификаций, им снизили «отпускные» деньги – и несмотря на всё это они вынуждены жить под постоянным страхом потери рабочего места. Промышленный Подъем опять пришёл в Германию, но рабочие и середняки не имеют от него плодов.
Члены среднего общества стали жертвами шантажа, с тех пор, как дешёвая рабсила с Востока конкурирует с ними за рабочие места. Новые конкуренты из Сайгона, Шензеня или из Мумбая сидят невидимо у переговорочных столов, при тарифных переговорах между работодателями и профсоюзами.
Иногда конкуренты сидят совсем рядом, только в нескольких километрах. Ежедневно передвигаются неприглядные маленькие автотранспортеры от Берлинских отелей через границу в Польшу, они до верхов загружены бельём. Прачечные в Польше ведут вербовку своими низкими ценами. Там работница прачечных стоит 400 евро в месяц, а в Берлине 1200.
К тому ещё добавляется обстоятельство, что немецкие фирмы обычно имеют пятидневную рабочую неделю, а в Польше их конкурента работают напролёт, даже в воскресение. Уже только из этих соображений такие отели как „Grand Hyatt" у Потсдамской площади отправляют своё бельё на стирку в Польшу. Иначе бы им пришлось иметь дополнительный комплект белья: Стоимостью в 40 000 евро.
Так чувствуют даже такие маленькие предприниматели, как владельцы прачечных глобальный напор тех изменений, которые вызваны Глобализацией. Работники этих предприятий глубоко смущены. Кто не знает, сколько он будет зарабатывать завтра, или будет ли он завтра вообще ещё иметь заработок, тому тяжело принимать решения о благоустройстве своей жизни, тот не строит себе жилья, тот и не обзаводится семьёй.
В концернах рабочие тоже напуганы теми же обстоятельствами. Начиная с 2002 года 30 громаднейших DAX-концернов повысили свой доход в пределах двузначных чисел, но и миллиардная прибыль в таких концернах как например Зиеменс (Siemens) или Аллиац, якобы не даёт им возможности гарантировать своим сотрудникам рабочие места. Если отделы этих концернов не достигают представляемых доходов, то они диспозиционироваzны. Тогда обычно всё делается очень быстро: Убраться на рабочем месте, Сдать Laptop, а остальным займётся отдел кадров.
Сегодня в мире предпринимателей существуют более грубые отношения чем раньше, установил Майнский кардинал Лееманн. Быстро распространяется, таковы его наблюдения, «новая бесцеремонность».
Рабочие чувствуют себе бесправными и не защищёнными. Они чувствуют себя в руках быстро меняющихся идеологий, в руках советников предпринимателей, а главное они чувствуют себя проданными в руки новых ненасытных менеджеров высшей касты. Эти топ-менеджеры в свою очередь чувствуют себя гонимыми требованиями финансовых рынков и их сумасбродных рендитных целей.
Могущественные, оснащённые миллиардами долларов из различных хэджфондов, инвесторы диктуют им свои новые жестокие условия.
Они разрывают на куски предприятия, существовавшие много поколений: С момента участия американского инвестора „Guy Wyser-Pratte" старая немецкая машиностроительная корпорация IWKA, из города Карлсрухе, полностью переорганизовывается. Целые Спарты были проданы. Они опять же соединяют в одно целое конкурирующие предприятия и наносят этим самим народному хозяйству не поправимый ущерб и уничтожают тысячи рабочих мест. Почти каждый в Германии знает, что почти не одно воссоединение не даёт тех результатов, которые представляют себе «особо умные» менеджеры. Но для этих суперменеджеров это и не важно, главное они имеют возможность вертеть колесо, в какую сторону – это совершенно не важно.
Окупаются такие сделки только для Investment-банкиров, которые проталкивают такие сделки, и конечно председательские общества, которые после каждой такой сделкой становятся богаче. Большая же масса сотрудников находит себя у разбитого корыта. Заработок брутто уже многие годы не растёт, заработок нетто сильно снизился. Менеджеры же получают с каждым годом всё больше и больше. Реальные брутто заработки 10% с низким приходом увеличился с 1994 года по 2004 год с 1030 на 1050 евро, это вычислил немецкий промышленно-научно-исследовательский города Берлин.
Реальные заработки 10% более хорошо оплачиваемых служащих увеличился за тот же период времени с 5300 евро на 6200.
Этот феномен наблюдается в большинстве индустриализированных стран, везде растёт разница, даже в Японии. Там понятие «Общество различия» стало словом 2006 года, это словосочетание социолога Мазахиро Ямада все ещё курсирует по всей Японии. Это словосочетание описывает социальные изменения в обществе, которое беспокоит всех людей страны, страны где большинство жителей причисляют себя к среднему классу.
И Сузуми Тадай, 55, причислял себя к этой прослойке общества, пока не получил в декабре прошлого года увольнительные документы. Токиец среагировал на это так, как делают многие японцы, каждое утро он берёт в руки свой актовый чемоданчик и делает вид, что едет на работу… Он стесняется признаться своей семье о произошедшем.
Фирма, говорит Тадай, была для него как собственная семья. Для фирмы он втискивался каждое утро в электричку, колотил бесконечное число сверхурочных, дарил фирме даже свой отпуск. В благодарность за это, в этом он никогда не сомневался, японская фирменная структура гарантирует ему пожизненное рабочее место, и повышения в статусе как по расписанию инклюзивно.
Сегодня, к сожалению, этот неписанный закон потерял в Японии силу своего действия. Фирмы заменяют своих служащих на подрядных рабочих, которые присылаются по востребованию субподрядными агентурами. Громадная Армия новых дешёвых работников конкурирует с сегодняшними рабочими и служащими из так называемого среднего класса. „Freeter" их новое имя в Японии, искусственное слово из английского «free" и немецкого „Arbeiter" – (дословно: свободный рабочий).
Не каждый конечно воспринимает все эти изменения, как шаг назад. Многие японцы рассматривают отмену пожизненной гарантии рабочего места, как новое благо. Таким образом они могут без проблем переходить из одной фирмы в другую. Что раньше было почти не возможно. Общество становится более гибким, более креативным и разнообразным.
Поэтому нельзя просто так сравнивать боязнь Японских середняков перед сползанием в «низины» с боязнью тех же середняков Германии, эта боязнь не является автоматически угрозой. Иным рабочим и служащим глобализация открывает дверь к ранее не представимым шансам. Глобализация способствует созданию благосостояния, благосостояния которое многие видят под угрозой исчезновения.
В Германии внешняя торговля является мотором создания нового благосостояния и нового промышленного подъёма. Машиностроение, самая важная отрасль страны, существует за счёт экспорта. Промышленники создали фабрики и заводы за границей – и несмотря на это они смогли создать в Германии 20 000 новых рабочих мест.
Под вопросительным знаком стоит и вопрос о том, можно ли глобализацию сделать единственно ответственной причиной, за «развод ножниц» между людьми с большими и малыми заработками, топменеджеров и подневных рабочих.
Экономисты, как например Yale-профессор Роберт Шиллер считаю, что влияние торгашей не столь уж велико, значительно большею роль играет технический прогресс. Прогресс делает работы многих людей излишней: «Люди теряют из-за компьютеров свою работу».
В первую очередь работу теряют малоквалифицированные люди, в Германии например 7 миллионов людей с низким заработком, работа которых почти ничего не стоит: подсобники на строительстве, телефонисты, кассиры. Некоторые из них получают не больше 4 евро в час. Несмотря на рабочее место, несмотря на взлёт промышленной деятельности они остаются бедными.
Раньше такие люди работали например грузчиками в портах. Они поднимали ящики, таскали канаты, носили на спинах мешки – до тех пор, когда был изобретён контейнер. Сегодня же один крановщик джойстиком передвигает в час до 50-ти стальных боксов. В 1950 году погрузить одну тонну стоило 5,83 доллара, сегодня это стоит всего лишь 16 центов.
Интернет другое новшество, которое изменило мир труда, и делает земной шар маленькой деревней. В самых дальних уголках мира Интернет открывает специалистам двери к хорошо оплачиваемым работам. Сибирские IT-специалисты решают программные задачи немецких середняцких фирм. Индийские бухгалтеры проводят все оперативные задачи для европейских концернов.
Для таких переходников в высшую лигу структуры глобализации являются подарками богов, они переживают своё личное промышленное чудо: как новые участники мировой экономики и они с уверенностью хватают свой шанс. Сегодня развивающиеся страны, по подсчётам „Economist", имеют по своей покупательной способности больше половины мирового социального продукта, центр индустриализации переместил из центра на периферии.
Действительностью глобализации является не только разделение людей на богатых и бедных, но между ними вырастает новая прослойка середняков, у которой сегодня даже уже есть деньги для люкса. Китаянка Жень Шанхуа может себе позволить после рабочего дня расслабиться в салоне красоты Шанхайского лукс-отеля „Le Royal Meridien".
Жень лежит на массажном топчане, её массируют избранными дорогими маслами и слушает журчание морских волн из громкоговорителя. 200 евро стоит один сеанс. «Я это себе заслужила», говорит она.
Эта молодая женщина работает маркетинг-менеджером в одной интернетфирме. В подземном гараже стоит Пежо-кабриолетт, три раза в год она ездит в отпуск, часто в Бали или в Тайландию, бывала уже и в Европе: «хочу обязательно познакомиться с Испанией», говорит она.
На старых китайцев это действует отчуждающее, новые богачи ирритируют их. Старики ещё выросли во времена когда многомиллиардный народ китайцев одевался одинаково в синие маоистские униформы. Молодые однако удовольствуются достигнутым, и всё меньше стесняются показывать свое новое приобретённое богатство.
Они живут в огороженных и охраняемых частях города, в шикарных виллах с эксклюзивными магазинами: итальянская фирма мужской одежды Ermenigildo Zegna уже имеет 30 филиалов в городах Китая. Они посылают своих детей в начальные школы американской организации «Fastrakids", это можно перевести примерно как «дети на перегоночной полосе», обучение стоит 140 евро в месяц. Там они потомки приобретают документы „Early MBA", свидетельство окончание школы менеджмента для малолетних детей.
Карьеристы Китая являются часть глобальных середняков развивающихся стран, прослойки населения этих стран с численностью в 400 миллионов человек.
Всемирный банк ожидает, что к 2030 году их будет ещё в три раза больше. «Страны, которые очень различны, как Китай, Мексика, или Турция будут иметь уровень жизни примерно как в сегодняшней Испании», радуются представители этого банка. « Это хорошие новости для бедных мира сего».
Плохие же новости: для многих жизненный стандарт значительно повысится, но большинство людей останутся сидеть в капкане бедности. В больше чем двух третьих развивающихся стран возможно даже увеличение разрыва между бедными и богатыми, предполагают эксперты всемирного банка. Мрачны прогнозы для большей части африканских и латиноамериканских стран.
Всё это усугубится ещё и изменением климатических условий. Не только благосостоянии распределено не равномерно между странами Севера и Юга, но газовые отбросы с парниковым эффектом. В средним каждый человек земли производит 4,2 тонны CO2; один житель Индии производит 1 тонну, а один американец 19,5 тонн. Север создаёт проблемы, под которыми Юг должен страдать. Если эксперты предсказывают правильно, то условия жизни в следствии парникового эффекта ухудшатся в первую очередь именно в таких странах, как Бангладеш. В этой стране ожидается, что особо густонаселённые дельты рек Гангес и Брамапутры станут необитаемы. 10 миллионный нигерианский город Лагос тоже исчезнет в пучинах вызванных парниковым эффектом. Большие же плодородные до этого пространства африканского континента станут полупустыней в итоге климатических изменений.
Неравномерно распределены и возможности стран подготовиться последствиям изменения климата. Такие города как Нью-Йорк, Кёльн, Лондон имеют достаточно средств чтобы усилить защитные дамбы, говорит Кевин Ваткинс, шеф информбюро ООН, бедным останется только альтернатива: «плыть или утопать». Создалась опасность для всего мира, баланс нарушен, экономически и экологически. Участники совещания в Хайлигендамм должны найти ответы на эти сложные вопросы: Что они могут сделать, для того чтобы не раздвинуть гири равновесия ещё больше? Как можно оказать помощь тем кто является потерпевшим от действий глобализации: крестьянам в хлопковой области Индии, поденщикам в Рио и людям с минимальными заработками в Токио? И что должны уплатить победителе этой глобализации: иммобильные торговцы Дубая, олигархи в Москве, новые богачи в Пекине и Шанхае?
Это всё вопросы о справедливости, которые государства пытаются путём налогообложения поправить. Финансовые органы государств должны заботится о нивелировке несправедливостей и восстанавливать по возможности справедливость.
Однако в немецкой действительности система налогообложения только ещё увеличила косогор в этой системе: Доходы из несамостоятельной работы облагаются намного сильнее и выше, чем доходы из уже имеющихся благосостояний.
Существует и обратная стратегия, концепты известны: Кто чересчур мало зарабатывает, так мало, что не хватает на прожитие, должен получать от финансовых отделов добавку к зарплате, которые начиная от некой ступени заработка опять отпадает. С этим так называемым «негативным налогами» в США уже более 30 лет интегрируют мало-специализированных на рабочий рынок. В Германии же, уже более 30 лет разговаривают и обсуждают эту возможность.
Кто на другой стороне очень хорошо зарабатывает, с того финансовые структуры государства должны брать больше налогов, но не при жизни, после смерти: В год передаётся наследие в сумму 150 миллиардов, но государство бёрет от наследников, себе только 3,5 миллиарда евро. Эти деньги достаются наследникам без всяких трудов и без какого-либо риска. Если существует справедливый налог, то это и есть налог на наследие.
В странах Юга такие фискальные шаги не могут сократить разрыв между бедняками и богачами. Там нужны другие стратегии. Какие именно, здесь на этом расходятся мнения.
На одной стороне стоят те, кто делают ставку на деньги. К ним относятся такие люди как У2-певец Боно, но и экономист Джефри Закс, влиятельный руководитель Нью-йоркского Earth института. Были времена, когда он советовал странам восточной Европы, при переходе на рыночную систему, применять жесткую шоковую терапию.
Его сегодняшние рецепты, по сравнению с тогдашними, являются почти милосердными.
Он имеет миссию, миссию так называемых миллениум-целей, каковые приняла ООН семь лет тому назад: Обязательство до 2015 года снизить численность голодающих на половину, снизить детскую смертность на 2/3 и создать условия, чтобы все дети могли посещать школы. 50 миллиардов долларов хотят, к начиная с 2010 года, страны G-8 собирать для достижения этих целей. По сегодняшним соображения, цель достичь этими методами уже не возможно.
В марте этого года Закс был в Берлине и призывал в лице Анжелы Меркель, председателя Совета Европы: «Нам не нужны новые обещания, нужно только выполнить данные обещания» говорил Закс.
Другие учёные специалисты сомневаются вообще в полезности таких финансово-трансферных мероприятий. Примерно два Биллиона долларов в последние 30 лет перекачены с Севера на Юг, эти деньги создали только менталитет побирушек, критизирует экономист из Нью-Йорка Виллиам Эстерли. Его Кенианский коллега Джамес Шиквати вообще хотел бы отменить такую помощь индустриальных стран.
Первым делом, нужно привести государственность этих стран в надлежащий порядок, говорит политолог США Francis Fukuyama. «Слабость государства», говорит Фукуяма, «ответственна в развивающихся государствах, за продолжающуюся бедность, торговлю наркотиками и людьми, терроризм и ещё большую массу других социальных ошибок».
Что важнее: Деньги или Good Governance? Или возможно объединить эти два элемента, как это предусматривает „Global Marschall Plan“, одна инициатива, созданная в 2003 году, которая сформировалась в основном в университетах Германии и Австрии и которая в последнее время имеет все больше и больше последователей.
Как после Войны, когда Американцы помогли планом Маршали европейцам подняться с колен на ноги, должны теперь богатые страны создать фонд помощи для осуществления миллениевских целей. Для этого нужно заключить всемирные договор, систему регуляции и управления промышленностью и экологией, систему соединения экономических и экологических стандартов: К примеру центральные рабочие нормы интернациональной организации работы – как свобода объединений и искоренение принудительных работ – введение антикоруппционных предписаний мирового банка.
Франц Иосиф Радемахер, 57, является одним из ранних мыслителей-изобретателей глобального плана по образцу Маршала. Он информатик профессор по специальности и преподаёт в Университете немецкого города Ульм. Он уже всегда имел тяготу к основоположным вопросам. В своей абитуриентской работе он занимался вопросами населения мира, после 9 семестров он промовировал в области математики, ещё четыре семестра позже в области экономики. Он учёный исследователь до корней волос, но немножко преобразователь мира.
Если он сердито рассуждает о «массивной перекачке благосостояний от бедных мира сего в карманы богатых», это слушается как рассуждения чистой воды левого: Богатые сидят в экспресслифте, а бедные скользят всё глубже в подвал, говорит он. Но с социалистическими идеями у него нет ничего общего, Радемахер ещё является президентом промышленного объединения. Он знает, какое значение имеет собственность, связанная с общим благополучием, для индустриального мира.
С такими предпосылками и понятиями он умеет большой успех у гражданской публики. Минимум 200 лекций читает в году Радемахер на эту тему, он реферирует перед Swiss-Re-Menager и встречается у камина для разговоров с топ-покупателями фирмы Зиеменс. Часто его посещают и известные политики, как например шеф партии СПД Курт Бекк или ХДС министрпрезидент Диетер Альтхаус. Эти политики симпатизируют с его теорией о экологическо-социальной концепции, в которой к тому же Европейскому Сообществу выделяется ведущая роль.

Мировым договором, эта инициатива, хочет распространить модель увеличения ЕС в мировую модель. Кто вступит в этот глобальный клуб, должен в пределах определённого времени, выполнить минимальные стандарты, к примеру стандарты по экологии или стандарты защиты труда. Только при строгом соблюдении этих стандартов «текут» средства помощи для развития стран. По этим механизмам были когда-то приняты в ЕС Испания и Португалия или Ирландия, которые 30 лет тому назад лежали ещё очень далеко от уровней жизни в европейского сообщество тогдашнего времени, благодаря введению именно этих стандартов и оказанной помощи при их внедрении эти станы очень быстро догнали ушедшую вперед девятку тогдашнего Евро-сообщества.
Мировым договором, эта инициатива, хочет распространить модель увеличения ЕС в мировую модель. Кто вступит в этот глобальный клуб, должен в пределах определённого времени, выполнить минимальные стандарты, к примеру стандарты по экологии или стандарты защиты труда. Только при строгом соблюдении этих стандартов «текут» средства помощи для развития стран. По этим механизмам были когда-то приняты в ЕС Испания и Португалия или Ирландия, которые 30 лет тому назад лежали ещё очень далеко от уровней жизни в европейского сообщество тогдашнего времени, благодаря введению именно этих стандартов и оказанной помощи при их внедрении эти станы очень быстро догнали ушедшую вперед девятку тогдашнего Евро-сообщества.
Среди специалистов пример Европы находит большой интерес, даже в США. Как европейцы организовали свободную торговлю и комбинируют её с социальными требованиями, это просто замечательно, говорит Гарвардский эконом Родрик: «это две стороны одной и той же медали».
В конечном счёте то, что называется социально-рыночной системой, становится моделью для выживания в условиях глобализма. Только рынок, таковы выводы, не может уничтожить бедность и создать благосостояния для широких масс. Для этого нужно прежде всего организующее государство, сдерживающее дикие силы свободного рынка и помогающее тем кто оказался на стороне проигравших. „Lüdwig Erhard, глобально упомянутый“ называет Радемахер свою инициативу. И видит себя на одной линии с канцлершой Меркель.
Анжела Меркель примерно год тому назад на Всемирном саммите по вопросам экономики в Давосе требовала «новый порядок для нашего нового мира» и представила план «новой социально-рыночной системы»: «Нам нужно новое сплетение охранения окружающей среды с социальными мероприятиями всемирного торгового рынка, с интернациональными фондами девиз и с всемирным банком». Это очень похоже на Global Marshall Plan.
Инициатор Rademacher имеет очень хорошие связи. Он ищет близость к людям имеющим власть принимать решения, показывает что понимает их проблемы. Это делает его суспектным в глазах критиков глобализма типа „Attac“.
Если в среду начнётся Саммит в Хайлигендамм, протестующие будут находится далеко от места встречи за забором, Радемахер же приглашён правительством Германии с целью представления Global Marshall Plan.

Alexander Jung, Jens Glüsing, Padma Rao, Matthias Schepp, Wieland Wagner, Bernhard Zand

Конец
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 25.04.2008, 19:23
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

Выборы в России:Кого бы вы выбрали?
Медведев 50%
Зюганов 10%
Жириновский 20%
Богданов 10%
Красьянов 10% ( Красьянов. так в тексте )

Genosse 93
Скоро в России скоро выборы, поэтому я бы хотел сделать опрос, кого Германия хотела бы видеть в качестве шефа Кремля. Я могу предположить, что большинство кандидатов не знакомы, и поэтому даю краткую характеристику каждому. Однако я должен сказать, что о последних двух кандидатах ещё нет ясности, так как они должны ещё собрать 2 млн. подписей.

( дальше даётся краткий ликбез )


Lincoln
Конечно же Жириновский! Еврейский националист как русский президент был бы поздним триумфом Адольфа.


NITUP
Медведев конечно. Почему? Потомучто Путин так хочет. И почему так хочет Путин? Потому что это лучшее для России
Он выизрает. Русские умные.


dorbei:
Я бы выбрал Жириновского. Наконец то было бы Актион/"Акшен"


Konservativer
Цитата:
NITUP
Медведев конечно. Почему? Потомучто Путин так хочет. И почему так хочет Путин? Потому что это лучшее для России
Он выизрает. Русские умные.
Он выиграет не потому что русские умные, а потому что Правительство контролирует основные СМИ и душит оппозицию.


forkosigan
Цитата:
dorbei:
Я бы выбрал Жириновского. Наконец то было бы Актион/"Акшен"
Жириновский был и есть марионеткой правительства. Он начал свою карьеру как опосиционер по просбе тогдашнего начальника КГБ при Горбачёве.


Biskra
Я выбираю Богданова. Подходит лучше всего к водке.


Konservativer
Цитата:
Biskra
Я выбираю Богданова. Подходит лучше всего к водке.
присоединяюсь.



dorbei
http://youtube.com/watch?v=l2ju3VcU1o4
:)) :)) :))


NITUP
Цитата:
Konservativer
Он выиграет не потому что русские умные, а потому что Правительство контролирует основные СМИ и душит оппозицию.
повой ещё


Konservativer
Цитата:
NITUP
повой ещё
Если я только читаю такие примитивные высказывания. К тому же я ничего другого не ожидаю. Ты не можешь возразить моим аргументам.


Justas
Цитата:
Konservativer
Он выиграет не потому что русские умные, а потому что Правительство контролирует основные СМИ и душит оппозицию.
Цель оправдывает средства.


CrispyBit
Цитата:
Justas
Цель оправдывает средства.
Так думали и олигархи, а сегодня большинство из нех мертвы и немногие в бегах с которыми путин ещё выпет часку полониевого чая.


Justas
Реч идёт не только о средствах, сколько как искусстно это средства применяются.
Какие же олигархи мертвы? :rolleyes: Ходорковский хоть и из протеста голодает
но трепыхается еще весело.


dorbei
Сегодня ( прим 5.02.2008 ) по АРТЕ (ТВ) с 21 до 23 часов "Империя Газпрома" и "Заключённый [Ходорковский] Кремля"


Allemanne
было бы стильно снова увидеть коммуниста (Зюганова) на вершине власти, однако Россия нуждается сейчас как раз в путинизме, которая не хочет превратится в третьесорного сырьевого поставщика. Поэтому Медведев.


D-Moll
Почти никого не знаю.
Должен быть абсолютно правым националом, тогда он тот что надо.


Sheharazade
Медведев приемник, потому что так решил Путин.
Руссланд будет и дальше расцветать.


Kilgore
Несмотря на то, что русские свой сомнительный ум заливают водкой, их ум не играет никакой роли.
Выборы будут так и так сфальсифицированы, как при выборах в Думу.
Россия является недемократичной Террорестической диктатурой, там не выбирают - если только для галочки/отчёта.



ну а далее знакомая нам всем перепалка типа "сам дурак"
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 25.04.2008, 19:27
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

перевод ответа на "исследования", где нас обличают, как "злостных безработных"

IAB - больше чем раздражительное исследование!
Вихрь прессы с увлекательными заголовками в газете Бильд и в других местах позаботилось недавно, к досаде в среде наших земляков , опубликованное исследование института исследования рынка рабочей силы и профессионального исследования (IAB) федерального управления по работе. В которой говорился, кроме всего прочего, о чрезвычайно высокой безработице среди поздних переселенцев. В заявлении прессе институт говорит: " Поздние переселенцы, при коэффициенте безработицы больше чем 30% более в три раза чаще безработны чем выросшие здесь немцы.... Вместе с тем они даже значительно хуже чем иностранцы которые интегрированы в рынок рабочей силы. Их коэффициент безработицы составляет 20%. "


Чтобы найти прицины этого исследования и ее результатов, представители землячества наладили контакт с компетентными местами, в частности, также с федеральным управлением по работе, и будут информировать Вас в нашей следующей выдаче о результатах ее расследований так же, как и о следующем образе действий землячества в этом деле.

Первым успехом можно считать беседу федерального председателя землячества, Адольфа Феча, с уполномоченным по переселенецам федерального правительства, доктором Кристофером Бергнер, в котором он ( Бергнер ) назвал исследования сомнительными и нуждающимися в перепроверке ( заявил о перепроверке ).

Так же радостнымы являются положительные заключения Йохен-Конрада Фромме и Гессенского Министерства социального обеспечения, которые составлялись после бесед с представителями землячества.

Как сказали Адольф Феч и заместитель федерального председателя социально-политического представителя правления союза, Адольф Браун, по этому случаю:

" Исследование института исследования рынка рабочей силы и профессионального исследования сильно навредило/испортило картину/имидж, которая делается для общественности, немцев из России. Этому, не в последнюю очередь, способствовало плакатное и недифференцируемое заявление института прессе, которое делает впечатление, как будто бы поздние переселенцы в массе своей затронуты безработицей и исполняю, кроме того, преимущественно неквалифицированные работу.

То, что определенные печатные органы сделали это исследование достаточно известным, по опытам прошлого не может нас не удивлять. Они слишком охотно сообщают только отрицательное о немцах из России, в то же время они умалчивают о позитивах.

При этом непредвзятый способ рассмотрения показал бы, что в исследовании IAB прибывшие до 1989 в ФРГ немцы из России и их рожденные потомки и, прибывшие между 1989 и 1999 не были вообще замечены. Анализировались исключительно поздние переселенцев, которые приехали с 2000 по 2004 и часто должны ещё искать дорогу в этом обществе.

Кроме того,в основе исследования лежит принципиально ошибочный подход, методически недопустимым способом сравниваются разные группы населения друг с другом.

Мы обратимся ко всем политически ответственным лицам с тем, что с общественной стороны в течение последних лет не освещалось в достаточной мере профессиональные успехи поздних переселенцев.

Мы подчеркнем, что здесь в Германии, делается слишком мало для того, чтобы как раз нашим молодым землякам сделать возможным соответствующее окончание обучения.
( от себя добавлю, что даже уже обученных гнобят. Меня, инженера, поначалу всякими правдами-неправдами хотели заставить работать разнорабочим. Только вот не на того нарвались... А после такой работы всё, все дороги закрыты, навсегда разнорабочий, хоть тресни. Зато о "контингентах" заботятся..... )

И мы не будем довольствоваться тем, что, всё ещё не готовы интегрировать компетентных немцев из бывшего Советского Союза в трудовой процесс - что едва ли поддаётся объяснению, так как из все больших областей экономики сообщают о возрастающем недостатке высококвалифицированных рук.

Для землячества эти сведения должны были быть стимулом и дальше боротся за то, чтобы дорога в это общество нашим землякам была открыта. Однако, не в последнюю очередь, мы должны были использовать предстоящую федеральную встречу для того чтобы напоминать политически ответственным лицам в этой стране о ее обязанностях перед немцам из России! "
( по мне бы так лучше бы не гадили, а уж "обязанны" это через чур )

Сомнительные результаты
в том же самом направлении как и землячество приводил аргументы председатель группы "выгнанных", беженцев и переселенцев фракции Бундестага CDU/CSU, Йохен-Конрад Фромме, и Гессенское Министерство социального обеспечения. Мы цитируем его из газетных сообщений:

исследование IAB методически сомнительно, так как оно не учитывает, - что поздние переселенцы имеют неизбежные "простои" после своего въезда в Германию, которые обоснованы в необходимых процессах оформления удостоверения и признания (дипломов, квалификации ) а также посещении языковых курсов, - поздние переселенцы были привязаны к месту жительства до 2005 на основе закона определение назначения мест жительства и были ограничены тем самым в своей профессиональной подвижности.

Однако, исследование IAB даёт несколько очень важных результатов, поздние переселенцы с высококачественными профессиональными подготовками, с университетскими окончаниями и окончаниями специальных высших учебных заведений, в значительно мере затронуты безработицей. Причина этого состоит в недостаточных доказательствах/опыта учебных/профессиональных навыков в Германии. Нередко нескоторые профессий являются также проблемой для организаций (трудоустройства ) и ( они )устраивают часто вполне квалифицированных переселенцев на менее квалифицированную работу.

Гессенское Министерство социального обеспечения:
уполномоченный Гессенского земельного правительства по переселенцам, Рудольф Фридрих, высказал... непонимание по поводу высказывания, что поздние переселенцы на рынке рабочей силы гораздо менее успешны. " В большей мере, во многих беседах, я установил что поздние переселенцы интегрируются хорошо в рынок труда и в менее чем другие группы затронуты безработицей", подчеркнул Рудольф Фридрих. Ежемесячные статистики регионального направления Гессенского Гессен федерального управления по работе подтвердили бы его высказывания.

Он подверг критике, что исследование проводилось без вовлечения официального представителя сразу средствам массовой информации. Таким образом вновь возникла искаженная картина в обществе, которая не способствует интеграции поздних переселенцев. Фридрих потребовал, чтобы институт переделал исследование и приобщил при этом официальных представителей поздних переселенцев.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 25.04.2008, 19:28
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

нашёл немного статистики, переводить ПДФ-ы времени нет.
так что выбрал за 2001 год, более новой не нашёл, но цифры говорят сами за себя
http://www.skpr-bielefeld.de/dokumente/Fachtagung_Aussiedler.pdf
http://www.inprom.com/rus/infodienst_116.pdf

Info-Dienst Deutsche Aussiedler Nr. 110 Jan. 2001; Quelle: Bundesverwaltungsamt
Квоты/% безработицы по: Германия Западная Восточная иностранцы переселенцы
Arbeitslosenquote BRD West Ost Ausländer Aussiedler
1995 10,4 9,3 14,9 16,6 9,5
1996 11,5 10,1 16,7 18,9 11,2
1997 12,7 11,0 19,5 20,4 10,9
1998 12,3 10,5 19,5 20,3 11,9
1999 11,7 9,9 19,0 19,2 10,2
2000 10,7 8,7 18,8 17,3 9,1
2001 10,3 8,3 18,9 17,4 9,8
2002 10,8 8,7 19,5 19,1 nicht erforscht
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 27.04.2008, 12:29
Robert
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

История: "Происхождение немцевв" - еженедельник "Der Spiegel"
Народ открывает (находит*) себя

Больше, чем 60 лет после окончания войны, в поле зрения снова попала,
далеко в прошлое, идущая история немцев.
Изменчивой судьбе нации, с её заблуждениями и блестящими сторонами истории
посвящает SPIEGEL эту большую серию. В этой серии однозначно выявляется, что
национальное государство немцев не является естественным созданием природы и
времени, а есть не что иное, как изобретение (вымысел*)

* пояснения пере6водчика;
• правописание переводчика отличается, от, в России принятых правил написания немецких слов и имён, так вместо «Рейх» пишется Райх, вместо «Гельмут» - Хельмут, вместо «Гамбург» - Хамбург итд – так как это более точно соответствует произношениям в немецком языке. Буква „H" в немецком соответствует тону русской буквы «Х» с более жестким произношение тендирующем к тону «Г», но всё-таки ближе к тону буквы «Х».
• Буквосочетание „Ei" есть не что иное, как русское «Ай» и поэтому название «Рейн» жжет уши любого немца.
• Сочетание букв „Eu" соответствует русскому «Ой»; название континента «Европа» (Europa) на немецком -«Ойропа»
• „St" = «Шт» , а сочетание „ie" означает, что тон «и» длинный = «ии», исходя из этого „Stiefel" произносится «Штиифель»
• Поэтому я решил писать личные имена и названия немецких поселений, чтобы это соответствовало сегодняшнему произношению в немецком языке.

Календарь, в данное время, благосклонен к Германии. В то время, когда новогодний фейерверк осветил небо, Берлин стал столицей мира на время. Сразу два важных поста выпало на долю Германии с началом нового года: Президентство в Европейском Сообществе (на полгода) и председательство Г8, объединение важнейших индустриальных государств мира (на 1 год).
Счастье для Ангелы Меркель, что оно в эти дни канцлер Германии. Из всех частей света, будут дюжинами, приезжать главы правительств и президенты, оказывая ей честь, принимая её советы и доверяя ей свои секреты. Нечто монархическое опустится на столь трезвый, в своей повседневности, стул главы правительства. Ещё больше символического блеска и, наверное, и в реальной власти – не могло быть подарено немецкому политику в первом десятилетии 21-го столетия.
То, что канцлер Германии Ангела Меркель, в этом блеске находит своё удовольствие, уже видно потому, что на её рабочем столе стоит фотография Императрицы Екатерины Великой, Царицы, которая родилась немецкой принцессой в Штетине и которая во времена всеобщего просвещения правила Россией.
Совершенно ясно, что власть Ангелы Меркель дана ей только на короткое время. К тому же это власть страны, которой она правит, это власть страны, вес которой, исчисляется не только экономической мощью.
Конечно, всё ещё чувствуется: Немцы, которые в своём прошлом, были властью одержимы, и из-за этого прошлого долгое время вели себя как маленькие карлики, ещё не могут свободно обращаться со своей новой ролью на мировой сцене.
Но они потихоньку привыкают к этой роли, их политическая значимость однозначно возросла.
Они заботятся о горячих точках на Ближнем Востоке, они посылают своих солдат в Афганистан и в Африку. «Как фактор мировой политики Германия опять заняла своё место», писала британская газета „Economist".
Постепенно установилось то, что предшественник Меркель называл «нормальностью». Герхард Шрёдер получал, за этот подбор выражений, ещё довольно бурную критику, так как будто, он хотел достичь то, что ещё не достижимо: «Конец послевоенного времени». Гитлер и холокост казались ещё более сильными, чем немецкое настоящее.
Этому пришёл конец. Последние сомнения развеялись как дым по ветру, минимум с того момента, когда во время футбольных соревнований, в море трёхцветных флагов, как в морской пучине, утонула это неприятное воспоминание прошлого. История конечно презентна, опасность коллективной забывчивости минимальна, но нацистское прошлое, война с её последствиями, не играют больше повседневной роли в жизни страны. Если давление прошлого ослабевает, то будущее является более открытым, зримое поле возможностей расширяется. Не существует больше обязательной программы, которую необходимо первоочерёдно обрабатывать. Интеграция на Западе, восстановление мирно-дружеских отношений с Францией и Польшей, воссоединение, европейское сообщество – всё это является немецкой действительностью, и не вызывает больше сильных эмоций.
Если будущее принесёт изменения (когда-нибудь это наверняка случится), то сегодня, первый раз за последние десятилетия, что направление этих изменений, совершенно непредсказуемо. Этим самым, страна не становится без историчной, но те 12 лет, с 1933 по 1945 годы, не являются больше неотъемлемой предпосылкой, для принятия сегодняшних и будущих решений.
Одновременно национал-социалистическое время потеряло свою доминацию над прошлым немцев. Тот, кто сегодня хочет ближе познать, национальную идентитичность и исторические корни народа, тот не обязательно попадает в тупик нацистской эры.
После интенсивного занятия этим прошлым, 60 лет после начала этой эпохи, после того как все раскрытые преступления ещё раз приведены в сознание людей фильмами, выставками и личными жизненными воспоминаниями, появилось больше свобод маневрирования, при экспедициях в наше прошлое.
Однако ответы на старые вопросы, как возникли немцы, кто они, не стали через всё это более лёгкими. Но картина всего этого стала более красочной и контрастной. В серии из пяти частей SPIEGEL освещает историю немцев. И уже сегодня можно опознать: Далеко распространённая уверенность в известность этой истории, является фальшивой интерпретацией.
Национальное государство, в котором немцы, 17 лет после воссоединения, устроились так, как будто оно не потрясаемо вечно – не является естественной, целью в мировой истории.
И всё-таки в глобальной политике нет организующего порядка, который имел бы большее значение, нежели национальное государство, не смотря на имеющиеся интернациональные союзы и сообщества. Как сильна вера в стабилизирующее действие нации, доказывают попытки Европейцев и США, в Афганистане, в Ираке или и в Конго создать Нацию. Солдаты, гражданские помощники и местные элиты, пытаются вырвать людей из клановых структур и создать понятие объединяющего чувства, ведущее к централизованным структурам управления государством. Это большие, наверное, переоценённые, планы, обречённые на их провал.
Что тернистый путь к созданию Нации порой далёк и долог, экземплярно показывает история немецкого Единения, которая длилась больше тысячи лет, начиная с государства Карла Великого и до Бисмарка: Из непрочных соединений кланов, говорящих на различных языках, создаётся одна народность, которая открывает (находит) себя как общность языковых и культурных устоев, потом как единая нация и, наконец, создаёт национальное политическое объединение, называемое национальным государством. Менее чем 200 лет назад, большинство немцев, даже не могли себе представить, что могут жить в одном государстве.
Он «незнаэ к чему это приведэ», откровенничал молодой ремесленник в 1830-тых годах, которого Фрайбургские студенты, пытались убедить в надобности создания национального немецкого Единения.
Люди чувствовали себя протестантами или католиками, рабочими или крестьянами, они говорили о Баварии или Хессене - «Моя Нация», без того, что кто-либо слышал в этом неприятное. Понятие „natio" (на латыни рождение) применялось в средневековом управленческом языке и только на много позже получило политический смысл.
С началом национального движения немцев в начале 19-го столетия укоренился этот новый смысл слова «natio" и получил его сегодняшний политический уклон. В начале им пользовались писатели, поэты, журналисты, теологи и учителя, среди них такие знаменитости как Турнфатер Фридрих Людвиг Ян (1778 до 1852), поэт Эрнст Моритц Арндт (1769 по 1860) или философ Иоханн Готтлиб Фихте (1762 по 1814).
Они проповедовали людям, что «есть высшая вера (религия*) любить Отечество больше, чем Господ и Князей, больше матерей и отцов, больше чем жен и детей» (Арндт). Они утверждали, что немцы являются «носителями счастья людского для всего света» (Ян) и что немцы должны род человеческий перевоспитать в «честных и благородных Духов» (Фихте). Они основали Идентификацию немцев, распространяя историческое понятие, которое мало чего общего имело с действительным прошлым.
Идея создания национального государства была эксплозивной. Типичная для того времени немецкая много-государственность, должна иметь конец, власть имущие дворяне с политической сцены исчезнуть. Националисты – по масштабам того времени левые революционеры – требовали демократизации страны. Это творческое стремление, эта «заявка на право политического самоопределения», по мнению исследователя идей национализма, Петер Альтер, и делает из народа Нацию.
Однако, когда Германия в 1871 году под Отто фон Бисмарк, стало национальным государством, в основе становления Райха был скрыт изъян рождения: Единение пришло из верхов, авторитарно.
Отставленная на задний план свобода оказалась большим испытанием для национального самосознания немцев. Так как западные стандарты прав человека и демократии не нашли себе места в новом национальном инденте немцев. В школах и университетах, в армии или также через сотни установленных памятников, немцам навязывали мнение, что создание молодого национального государства, есть исполнение грёз истории. В конце столетии, люди, рождённые вюртембергцами или саксонцами, чувствовали себя должниками этой общенациональной немецкой идеи. Они были готовы к жертвоприношениям во имя этой идеи, были даже готовы отдать за неё свою жизнь.
Научные историки определяют это, как «изобретение» Нации. То, что Фихте, Арндт и их последователи распространяли, было сконструированной картиной мира, собранной из исторических легенд, веры в избранность и в предназначенную миссию немцев. Именно это мировоззрение, поддерживаемое быстрым экономическим взлётом Кайзеррайха, привело Швабов, Баварцев или Хамбургцев к тому, что они в первую очередь стали считать себя немцами. Национализм сам создаёт себе собственную Нацию, говорил британский философ Эрнест Геллнер, объясняя этим феномен, который был присущ не только немцам. Многие основы истории, по сей день, не очищены от мифов 19-го столетия. Это начинается с начал немецкой истории. Чтобы объяснить своим землякам, что им уже потому суждено быть вместе, что у них совместное происхождение, ведущие головы национального движения, распространяли, что немцы существовали уже во времена больший передвижений народов. Они якобы поселились здесь – и так как они тяготели по своей стране – то создали они Райх. Ничто из этого правильно. То, что вообще существуют немцы, первыми заметили предки итальянцев. Это было во времена Отто Великого (912-973), которой, между многим прочим, правил центральной и северной Италией. Вследствие этого, северные военные объединения часто пересекали Альпы с другой стороны. Итальянцы южане заметили, что чужаков многое объединяет. Они стали чужих называть „Teutonici", протягивая параллель к Тевтонцам, потусторонним «посетителям» древнего Рима, которые ещё до рождения Христова, напали на Римлян.
Уже скоро это латинское название получило широкое распространение, вопреки тому, что франки, баварцы или тюрингцы в начале вообще не чувствовали себя выходцами одного народа.
Из десяти миллионов человек, в поздние средние века живших на территории сегодняшней ФРГ, только несколько сотен дворян и членов духовенства занимались вопросом идентитичности; с политическими требованиями это не было связано.
Впервые это изменилось в 15-том веке, когда гуманисты, как Ульрих фон Хуттен, призвали к борьбе против римлян. Учёные получали экстазные чувства при упоминании имагинерной страны «Тойчланд». Они гордились изобретениями немцев, как например печать книг, при помощи наборных леттров. Они сконструировали историю немцев, идущую назад, до античных времён, потому что старое считалось драгоценным.
Уже тогда стало ясно, что люди, в трудные переломные времена, особенно приемлемы к националистическим идеям, потому что в такие времена люди задумываются над смыслом жизни.
Страх перед турками, которые в 1453 году захватили Константинополь и теперь подходили всё ближе, мобилизовал людей тех времён.
Однако, результат, этих национальных достижений, испарился опять, когда в 1517 году Мартин Лютер из Виттенберга, отказал в послушание римско-католической церкви. Для немецких масс стало более важным: Кто за новою веру, а кто против неё?
Состоящий из множества мини-государств Райх, был разделён ещё и конфессионально. В 1618 году началась Тридцатилетняя война. Почти половина немцев была убита, утоплена или замучена пытками. Целые регионы опустели и одичали. В итогах политической розни не изменил ничего и в 1648 году заключенный мир. Но развивающиеся территориальные государства нуждались в экспертах, и они начали обучать служащих, юристов, духовенство и медиков. Началось время всеобщего просвещения, картины прошлого подверглись эрозии. Новые элиты начали искать новые связи, и нашли их общей культуре и языке.
В период с 1720 и по 1770 годы, возникли повсеместно объединения, ставящие себе цель развития немецкого языка. Эти объединения развивали «немецкий национальный театр» или «немецкую национальную литературу» - в отличие от дворянства, которое говорило на французском языке и соблюдало моды Версальского Двора.
Весь мир менялся. В Англии началась индустриальная революция, в США и Франции предстояли политические революции, в Германии около 1770 годов был большой голод. Люди чувствовали, что прошлая система своё отжила.
Поэты и философы занимались теперь вопросом, что нужно понимать под такими словами, как „Vaterland" (Отчизна) и „Nation" (Нация). Существовали патриоты Райха как Фридрих Карл фон Мозер, которые видели будущее немцев в обновлении трухлой Святой Римской Империи. Другие, как например Иоханн Вольфганг Гёте понимали под „Vaterland" свою родину; в его случае это был свободный райхский город Франкфурт (freie Reichstadt Frankfurt).
В 1796 году гражданин мира Гёте совместно с писателем Фридрих Шиллер, дал немцам совет не пытаться стать единой нацией: Стать нацией, желаете вы, / немцы, напрасно; / думаете, стать более свободными людьми.
Хорош был совет, но только немножко далековат от реальной обстановки того времени. Французская революция, организовавшая модерный национализм, считала уже в это время свой седьмой год.
То, что происходило в Париже, было действительно эпохально. Первый за весь ход истории наблюдалось, с каким колоссальным напором развивается национальная идея, если создаётся моральная и правовая подоплёка, анализирует историк Хайнрих Аугуст Винклер.
Франция стала самой модерной и могучей страной Европы. Наполеоновская армия, как смерч пронеслась над старой Европой, и конечно над множеством не развитых немецких мини государств, которые были по воле Императора реорганизованы, что в свою очередь привело к распаду Святой Римской Империи. В Пруссии победы Наполеона под Йеной и Ауерштедтом расчистили путь для реформаторов из окружения Freiherrn vom Stein. Они переняли многое от революционной оккупационной власти, которую они в своей конечной цели, хотели изгнать.
Однако, в одном, король Пруссии Фридрих Вильхелм, ни в коем случае не желал следовать примеру французов: Он не хотел немецкого национального государства, которое смело бы множество правящих династий со своих постов.
В этой констелляции не изменилось ничего и после разгрома Наполеона. Венский конгресс 1815 года подтвердил многогосударственность немецкого пространства. Кто с этого момента ратовал за единство нации, рисковал быть политически преследуемым в Пруссии и Австрии.
Предположительно это было повторным познанием полного бессилия – сначала против Наполеона, а потом после его победителей – создало в немецком национальном движении « Мечты силы, осуществить которые мог разве, Всевышний», писал в те времена Винклер.
Немецкое национальное движение, убеждённое в превосходстве немецкого духа, полное пренебрежения к меньшинствам, скоро вызвало чувство антипатии у своих соседей. Критерием общности, националисты избрали немецкий язык («Так далеко, как звучит немецкая речь») и соответственная дефинировка границ нации через Арндта и других его соратников « От северного моря и до Карпат, от Балтийского моря и до Альп и реки Вайхсель (Висла)» Это было максималистским представлением решения немецкого вопроса, включавшего в себя немецкоговорящую Австрию – таким оно представлялось многим националистам того времени.
Эльзас и Лотарингия тоже включались в это список, вопреки желаниям, там живущих. Эта безграничная самонадеянность стала постоянной опасностью для мира в Европе.
Очень большой заслугой прусского премьера Бисмарка, считается то, что он своей прокламацией немецкого Райха, севернее Альп, в 1871 году, смог убедить народ (хотя бы кратковременно) в пользе «маленького решения» немецкой мечты. Для многих, это просто идеальным решением наболевшего вопроса, так как Хабсбургцы столетиями ставили немецкого кайзера. Однако можно однозначно сделать вывод, что становление немецкой Нации не вызвало бы такого большого восторга, если бы всё это не сопровождалось радикальной перестройкой общественных устоев. Старые связи были разрушены. С начала 19-го столетия в Пруссии был введён закон, разрешающий ремесленникам свободный выбор их места работы, женится на ком угодно, открывать свое дело без специального на то разрешения местных ремесленных объединений. Люди стали более мобильными, и стали ощущать – особенно вследствие в 1833/34 годах созданного таможенного объединении - Германию экономически единой зоной.
Национальная идея сохранила целостность общества. Эксперты, как например Тюбингский профессор истории Дитер Лангэвише, видят в этом мощь нации, потому что в последние 200 лет « не существовало других идей, которые бы так успешно объединили людей в спаянный единый и компетентный коллектив». Кайзеррайх стал экономически модерным государством Европы.
Но, к сожалению и самым агрессивным. Путь к первой мировой войне не был обязательным, но был консеквентен.
После поражения немцев в 1918 году, консервативные круги немцев стали требовать нового определения, что является Германией, и кто к ней принадлежит. Так как к. и.к. – монархия развалилась, и многие Австрийцы желали, подключится к Райху, то впервые в истории наметилось «большое» решение немецкого вопроса. Но страны победительницы отвергли это.
Но популярность «великонемецкой» мечты от этого не уменьшилась, в этом можно видеть желание компенсировать позорный проигрыш в первой мировой войне. Партия NSDAP требовала в 1920 году, в первом пункте своей программы, все немцы должны жить вмести, в Великогермании (Großdeutschland), и агрессивная внешняя политика партии, особенно после захвата власти Адольфом Хитлером, первоначально «косила» на исполнение выборных обещаний. Фотографии о так называемом присоединении (Anschluß) Австрии 1938 года, показывают ликующие массы города Вены (Wien), многие историки исходят из того, что если бы тогда провели бы свободные выборы, то Хитлер получил бы абсолютное большинство голосов.
Диктатор презентировал себя, таким образом, в виде, пламенного националиста. Но его убийственные, тайные цели о расовой Империи, не имели ничего общего с мечтами немцев о «Великогермании». Он хотел присоединить к «третьему Райху» территории, которые абсолютно не имели никакой связи с неметчиной. По его представлениям немцы должны селиться на Украине включая, Крым. Часть немцев – иудеев по вере, левых, слабоумных и большое количество верующих христиан – он приказал уничтожить, или имел планы их уничтожения после „окончательной победы" („Endsieg")-
Гибрис и преступления нацистов дискредитировали после 1945 года не только Германию, но и любую форму национализма, включая национальные государства. Когда супердержавы США и Советский Союз разделили Райх, они нашли по обе стороны демаркационной линии немцев, которые были готовы оставить национальную идею на более поздние времена, чтобы построить собственное государство. Особенно молодое поколение Федерации чувствовали себе постнациональными субъектами. Сближающаяся западная Европа не казалась им чересчур большой родиной. Идея немецкого единства не являлась больше связывающим звеном нации; в 1986 году 37% опрошенных западных немцев, отвечали, что под понятием «Нация» они понимают ФРГ. В ГДР это было иначе. Пропагандируемый партией (SED) пролетарский интернационализм не встретил большой любви граждан. Как в раннем 19-том столетии многие люди надеялись, сто с приходом единства, придут и свободы. Когда в1989 году рухнула стена, демонстранты в ГДР скандировали «Мы единый народ!»
Но какой народ? То, что постепенно было забыто в федеративной Германии, появилось после воссоединения опять в центре национальных дебат: Германия стала страной приезжих эмигрантов.
Как только были решены территориальные вопросы, возникла опять старая проблема с Идентитичностью, этот вопрос будет ещё некоторое время занимать эмоции Республики. Кто немец? На этот вопрос больше не существует простой ответ. В 1999 году красно-зелёное правительство модернизировало закон о гражданстве, и чувствительно облегчило принятие гражданства. Но между принятием гражданства и действительной жизнью существует порой громадная дескрипанция.
Интересны итоги актуального опроса населения TNS исследований по заданию журнала Шпигель.
Только примерно половина опрошенных считает, что немцем является только тот, кто имеет этнических немецких родителей, как это было в старом, с 1913 года существующем, законе о национальности и гражданстве. С другой стороны больше половины граждан видит в людях, которые приняли немецкий образ жизни, и живут по правилам основного закона Германии, но не имеют немецкого паспорта, немцев.
В конечном счёте, может произойти то, что более тысячи лет назад свело Франков, Саксов и Алеманов в один народ: Кто здесь живёт, в совместных границах, управляемый теми же государственными силами, тот и относится к нам.

Дитмар Пипер
Клаус Виегрэфе






Teil 2
Изобретение немцев
Племена, жившие там, где сегодня живут немцы, где сегодня находится Дойчланд, почти не понимали друг друга и не особо дружили друг с другом. Но с 843-го года они были политически объедененны. И в этом Райхе они постепенно сплавлялись в единый народ. Итальянцы дали им имя Тойтоничи – с приложением на историю Тевтонцев, которые когда-то напали на Римскую Империю. Уже тогда, в самом начале, немецкие Кайзеры мечтали о всемирном Райхе.


Am Anfang war das Reich
Wie aus Franken, Bayern und anderen Stämmen ein Volk wurde/ Von Klaus Wiegrefe

В начале был Райх
Как из Франков, Баварцев и других племён произошёл один народ/ Клаус Виегрэфе

Народы происходят не за год или паче того в один прекрасный день. Поэтому и невозможно назвать день, месяц или год, когда люди у Эльбы, Райна и Дуная стали немцами. Если, однако, попытаться назвать происшествие, без которого все бы наверняка было иначе, так это Битва при Фонтеной, южнее места Ауксерре (Auxerre), в которой 25 июня 841 года сражались много тысяч всадников.
Три внука Карла Великого встретились там со своими войсками, желая таким образом поделить наследие: С одной стороны Кайзер Лотар, с другой стороны его братья Людвиг, король Баварии, и Карл, король западных Франков.
Результат был ужасен:
«Поля застыли, леса застыли, болота тоже от крови красны», повествовал хронист, который сам сражался в передовых рядах и который остался «один из очень многих». Никогда ещё обычаи христианства не нарушались таким ужасным образом: « Будь проклят день, зачёркнут из числа дней года, изничтожен из памяти всех! Вмести с этим днём и ночь, эта страшно горькая ночь, жестокая ночь, ночь гибели героев.»
Много тысяч жертв пали в этой битве, и с взором в далёкое грядущее будущее, на 20-тый век, это своего рода менетекель, который многое предсказывает уже тем, как всё началось. Так как империя Карла Великого, являющаяся символом единения Европы, развалилась в результате этой битвы. Братья разделили многонациональное государство, которое объединяло большую часть христианского мира. Король Людвиг получил восточную часть, и его восточнофранкский Райх стал «Начальным пунктом» (историк Рольф Гроссе) для нечто совершенно нового: Германия и её немцы.
В местах плавных холмов сегодняшнего Бургунда началась каузальная цепь событий, без которой не было бы самой большой по численности народности средней и западной Европы, ни её выдающихся достижений как Печати, «Фауста», Отто-мотора, но не было бы и преступлений, мировых войн и холокоста.
Раньше учёные историки верили, что – и так это преподавалось в школах – когда-то между Альпами и Северным морем селился народ, немецкий народ, народ, взявший свою судьбу в собственные руки, избравший себе Короля и создавший себе Райх (Империю). Романтическое представление.
Сегодня мы знаем: Этногенеза, как называется у экспертов происхождение наций, протекало у немцев в обратном направлении. В начале был Райх, а уж после в этом Райхе произошла нация.
Люди времён Лотара, Людвига и Карла не чувствовали себя немцами, а Франками (Freie =свободные), Алеманы (Alemannen = все мужчины) или Байювары (Baiuwaren = мужчины из Бёмен).
Слово Deutsch (Дойч) было только в своей старинной латинской праформе известно: „theodiscus". Корни этого слова в языке франков „theoda" означало народ, и подразумевалось под этим выражением язык простого народа, который не говорил на латыни: но фрэкиш (по франкски), Готиш (на языке Готов) или Энглиш (по англйски) и Норманиш (на языке норманнов).
Только восточно-франкская империя послужила надёжной рамой, в пределах которой немецкие племена – все были самостоятельными народами – в столетиями длящимся процессе, срослись в новый народ:
Восточнофранкский королевский двор привлекал к себе «могучих» из всех частей Райха и создавал у них совместное сознание. В Райхе восточных Франков церковь агировала через племенные границы и тем самым приучила прихожан последующей Германии, чувствовать себя единенными. Интеллектуалы из ведущей прослойки Остфранков придумывали варианты совместной истории, которая давала людям чувство общей судьбы, сначала на уровне своего племени, а потом это распространилось и за границы отдельных племён.
Таким образом, возникли сказочные повествования, например, что немцы существуют с библейских времён и что немцы на самом деле потомки легендарных троянцев. Историки средневековья записывали эти байки и таким образом распространяли их дальше. Кто слушал эти сказания, делал выводы, что эти различные племена имеют общее происхождение.
В конце концов, родословия из Байерн (Баварии), Заксен (Саксония), Тюринген (Тюрингия) или Швабен (Баден-Вюртемберг) образовали один сплав, и таким образом имели между собой намного больше общего, нежели со славянами на востоке своих территорий или с романскими племенами на западе: Язык, культура, история и не в последнюю очередь, убеждённость в их различии от других народов, и в их уверенности в созидании единства.
Абсолютно никто не делал этого планомерно, ни Кайзер, ни Король и не дворянин.
И всё-таки это было более, нежели просто случайность, становление немцев имело волнообразный характер, и для каждой волны имелась своя политическая подоплека: Правители восточных франков хотели ускорить интеграцию в своём Райхе; самостоятельные, самоуверенные объединения и города отвергли в последствии опекунство Рима.
Разные, по своему происхождению, племена соединились в один народ, из этого народа выросла – через политическую артикуляцию – единая нация.
Большинство, в последствие так называемых немцев, не осознавало этого. Почти все из них были неграмотные, не умеющие читать крестьяне, им даже буквально не хватало слов, для таких абстрактных представлений, как например «свобода». Они просто «ползли, сами того не замечая, и уж вовсе не стремясь к этому, в своё национальное бытие» заключает в своём историческом труде «Путь истории» учёный Иоханнес Фриид.
В поле зрения этого историка находились около 3,5 миллионов людей – столько жителей имел ново-организованный Райх восточных франков. Почтим безлюдные леса и болота простирались между Харц и Райном, вдоль Эльбы и Заале. Всего одна единственная военная дорога вела от Райна к Саксам, которые селились в те времена на территории сегодняшней северной Германии.
Жизнь была короткой, жёсткой и опасной, наполнена апокалипсическими страхами перед молниями и громом, голодом и солнечными затмениями. Хроника повествует об архаической структуре общества, о кровной мести и правом сильных мира сего, об избивающих народ монахов и о жестоких монархах, лично выкалывавших глаза своим противникам. Многие жили со свиньями в деревянных избушках, оконные проёмы которых закрывали шкурами.
Только там, где раньше властвовали Римляне, у Райна и вдоль рек Мозель и Донау (Дунай), путешественники встречали остатки цивилизованных структур. Вокруг бывших римских поселений Майнц, Триер и Рэгенсбург существовала дорожная сеть, люди занимались виноделием и для детей существовали школы.
Во главе новой восточных империи франков стоял Людвиг (806 по 876 годы), один из победителей битвы у Fontenоy, называемый в последствии „ der Deutsche" («немец»). Он был муж «приличного роста» со «звёздным блеском в глазах». Современники хвалили его мужество, после одного несчастного случая, он ехал верхом на лошади с переломами ребер, «без единого стона и жалоб», хотя его спутники слышали «треск трущихся друг с другом переломанных ребер».
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 27.04.2008, 12:34
Robert
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

Журнал "Der Spiegel" Nr. 20/14.05.2007 В переводе RoKI

"Немцы глазами их соседей"

Берлинская Республика – взгляд из вне.
Выборные новости из Германии: Число безработных снизилось за предел четырёх миллионов. Эксперты прогнозируют рост промышленности на 2,4%. Немецкий фильм премируется Оскаром. Три четверти населения страны с надеждой смотрят в будущее. Что случилось в стране, которая ещё вчера считалась «Больным мужем Европы»? Ответ можно легче всего найти при взгляде из вне. Швейцарский публицист Роджер де Векк высказывает тезис в своём Эссае, что немецкая Республика ещё никогда не была такой успешной, как сегодня. Корреспонденты журнала "Der Spiegel" рассказывают, что восхищает людей в самых больших странах Европы, когда они рассуждают о Германии, в чём они завидуют немцам – чего боятся.


дебаты на тему: Немецкая Весна

Германия имеет профит оттого, что она стала менее немецкой.
Из пера Роджера де Векк.

Де Векк, 53, публицист в Цюрихе и Берлине.
Он модерирует передачу «звёздныы часы» на
первом канале швейцарского телевидения и на
европейском канале 3Sat. Этот швейцарец является
президентом стипендиата женевского института по
изучению интернациональных отношений HEI и
является гостевым профессором у «Europa-Kolleg“
в городе Брюгге и в Варшаве.
До этого он был шеф-редактором газеты „Zeit“ в
городе Гамбурге.

Если у немца нет повода к воплям, он становится очень недовольным. Стенание это особая немецкая форма чувствовать себя довольным. С другой стороны это означает: Кто хвалит Германию, тот мешает, нервирует. Только иностранцам на худой конец позволено хвалить Германию, им прощается эта слабость их характера. Француз не делающий комплименты, это не француз. Напротив если немец делает комплимент, он считается пресмыкателем. И так я беру на себя право иностранца, говорить о немцах и их стране хорошее. Так, как я больше галиец, нежели германец, а именно франко-швейцарец, то мне тем более будет прощена моя выходка.
Вот уже 30 лет я наблюдаю за Германией – никогда не было в ней жить так свободно, как сегодня. С 1914 по1989 немцы жили в экстремальных условиях: две войны, гиперинфляция, Ваймеровские заварухи, Hitler и позор, холодная война и берлинская стена. И после этих 75 лет нужно было справиться с воссоединением страны. Но, наконец, бесконечный кризис приближается к своему концу.
Многое ещё имеет свои больные места, Германия не станет раем. Но худо или бедно, но немцы справляются мастерски с последствиями своего национального единения.
И в фазе всеобщего подъёма народного хозяйства, которое ещё совсем недавно Ангела Меркель объявила предметом санирования, растёт их сила и креативность. «Можно ли спасти Германию?», спрашивал в 2003 году ведущий учёный экономист Ханс-Вернер Зинн.
Толпы всякого рода очернителей и настрекателей обслуживали большие спросы и потребности в пессимизме. Но немецкий народ, в своём абсолютном большинстве, ещё никогда не имел того благополучия, как в теперешнее время.
И смотри, о чудеса, народ вдруг диспутирует о будущем, например о семье, вместо обычного обсуждения своего прошлого. Распри историков превратились в историю.
«Длинные тени гитлеровского режима (Эбэрхард Ратгэб) исчезают за актуальными дискуссиями. Круг послевоенной истории замыкается.
Первая глава этой история стояла под впечатлением восстановления разрушенной страны; Хозяйственное чудо (Wirtschaftswunder) люди жили Сегодня и Здесь, нет ничего более действительного, нежели Чудо.
Вторая глава послевоенной истории (так называемые 68 годы) это утопическая вера в своё будущее. Но уже скоро наступила «немецкая осень», в 1977 году музыка грядущих времён звучала с примесью фальшивых тональностей. Когда в октябре 77 года, 18-го числа GSG9-команда, в Могадишу освободила заложников из люфтханза машины, когда основатели RAF (фракция красной армии) покончили свою жизнь самоубийством, а их последователи убили президента работодателей Ханса-Мартина Шляера, молодёжное движение потеряло свою девственность и розовые мечты будущего.
Начиная с этого времени (и благодаря импульсу 68-ых) немцы согнулись под тяжестью своего прошлого: началась третья глава послевоенной истории, которая продолжалась целые 30 лет. Начиная аферой Фильбингер 1978 года, и до аферы Оетингер-Фильбингер 2007 года тянется нить переработки прошлого – одно сильно критизируемое выражение, которое, наверное, всё-таки правомерно. Как резолютно Республика призвала к порядку, оратора Оетингера на похоронах Фильбингера, это было очень впечатлительно и суверенно. Ни у одной другой страны нет такого ужасного прошлого. Но и ни одна страна не переработала своё прошлое с такой упорностью, что это действительно граничит с полной правкой.

Когда Израиль, после последней войны в Ливане, затребовал суда немецкого флота и к ним принадлежащих носителей немецкой униформы, то это было настоящим доказательством того доверия, которое сложилось после немецкого вида переработки своего прошлого. Немецким гражданам это не совсем понятно. Но со временем немецкое общество расслабляется и даже в больше мере, нежели оно напряглось во время мучительных «переработок» своего прошлого. Несколько десятилетий, людям, противящимся забытью прошлого, ненависть била в лицо. Но именно эти люди оказали своей стране патриотическую службу: Германия сегодня жнёт урожай, посеянный этой гражданской куражностью. Япония наоборот попала за счёт своёго упорного забытья своего прошлого, всё больше попадает под давление, отношения с пострадавшими соседями, Китаем и Кореей остаются порченными. И даже спустя целых 90 лет, Турция страдает, под тяжестью давления этой молчаливой недоработки своей истории. Умалчивание или даже отрицание геноцида над Армянами приносит туркам большой политический вред. Где прошлое не должно мешать, оно мешает многократно.
Несмотря на то, что многие немцы устали от этой вездесущей переработки своего прошлого, это не является плохим знамением, просто за три десятилетия уже сказано всё, что об этом можно было сказать. Написание третьей главы истории почти закончена. Самими скурильными страницами были следующие: 1979 год телесерия «Холокост»; 1983 год фарс вокруг дневников Гитлера; 1985 год Битбургская контроверсия вокруг кладбища с павшими солдатами ваффен-сс; начиная с 1986 года – спор историков; 1988 год уход в отставку президента Бундестага Филиппа Эттингер; в 90х годах полемика вокруг преступлений Вермахта, распри вокруг построения памятника жертвам Холокоста и создания фонда помощи жертвам принудительного труда; 1996 год начало дебаты вокруг случая Гольдхаген. А когда в 1998 году писатель Мартин Вальзер держал свою спорную речь, по случаю награждения его премией за мир, немцы вели не диспут по существу его высказывании, а скорее диспут о диспуте – а это просто значит, что говорить больше не о чем. Напоследок началась дискуссия о плохих и вызывающих стыд кинофильмах о Гитлере. И будь на самый конец сказано, если уже даже Гюнтеру Грассу скрывать нечего… Работа над этой темой, закончена.
__________________________________________________ _________________________
Вставка:
немцы глазами англичан
Гунны, Мииле, Гитлер
Почему англичане, даже 62 года после окончания войны, не переваривают немцев
Существуют вещи, которые в своей основе плохи, но всё-таки пользуются популярностью в Англии. К таким вещам относится пить очень большое количество пива в очень короткий срок, или идти в зимнее время на прогулку без носков.
Сумасшествие, 41 год после последнего участия английской команды в футбольном эндшпиле, всё-таки считать своих футболистов элитарными, должно быть здесь также названным, как и то обстоятельство, что Гунн, во времена террористов Осамы Бен Ладена, всё ещё является врагом-любимцем, врагом номер один.
Гунны это мы немцы. И отвращение к нам, это фольклористическое любимое занятие на острове, как и левостороннее движение, или уверенность в том, что Виктория Бекхам классная женщина.
Часы гуннов в послеобеденном телевидении, в компьютерных играх и совершенно естественно перед важными футбольными матчами на стадионах. Спортивные репортёры регулярно извиняются за это, но они бессильны против начальников газет, титлы которых заполнены такими вещами, как в 1996 году: «Achtung! Surrender! – For you Fritz, ze Euro 96 Championship is over“ „Британская пресса руководствуется дрянным аппетитом своих читателей» говорит профессор Лондонского Queen Mary университета, Джон Рамсден, который в прошлом году написал книгу о специальных отношениях между немцами и британцами. Титл книги: „Don´t Mention The War“.
После окончания войны, рессантименты против немцев даже возросли, когда побеждённый противник, промышленно окреп и достиг новых высот власти. Гунн, говорят клише, ездит на мерседесе в Испанию, где он живёт в самых лучших отелях и отбирает у нас кресла на пляжах. Фрустрированные бриты, которые после Empire потеряли и конкурентоспособность своей промышленности, спрашивают себя: „Who won the bloody war anyway?“ – Кто выиграл проклятую войну? В Британии, до верхов свих элит, принято говорить: « Если гунн не лежит у наших ног, то гунн скоро вцепится в нашу глотку.»
Это глубокое недоверие руководило и премьером Англии Маргарет Тсэтчер, когда она заявила, что она против воссоединения Германии. Европейское сообщество отрезало тоже не намного лучше. Николас Ридлей, Тсэтчерский министр Индустрии, говорил, что европейская валюта, «это комплот Германии, дабы поглотить Европу. С таким же успехом её (Европу) можно было бы, и подарить Гитлеру.» Это его мнение стоило ему его поста, госпожа Тсэтчер (Тэтчер) в своих мемориях, однако, выразила понимание, своему бывшему министру. Ярость превратилась в злорадство, когда тевтонский мотор в 90-тых годах, начал работать с перебоями. В это время в Великобритании, благодаря Тсэтчерским и Блерским реформам, начала формировку глобализации. С нескрываемым злорадством, показывали в сторону «нового больного мужа Европы» - в сторону немецкого Михеля, который, похоже, проспал начало 21-го века. Одновременно Бриты, хвастались своим новым богатством. Британская жизнь сравнивалась с удавшейся операцией красоты: «лучше выглядеть, лучше жить, лучше варить», и всё это с большим удовлетворением показывалось в британском телевидении. Understatement, шарм и стоицисмус – раньше начальные основы британского успеха, засыпаны новым генеральным желанием: „Loads of money“.
Исходя из всего этого, не стоит удивляться, что интерес английской молодёжи к Германии и немцам тендирует к нулю. Только 1% английских абитуриентов изучает немецкий язык. Молодым англичанам тоже трудно расстаться с представлениями, что Германия самая неатрактивная, самая скучная, самая бедная страна Европы, даже Босния для отпускных целей более пригодна, нежели Германия, как показал результат опроса пару лет тому назад. Поэтому решено было проводить экскурсии английских учителей в нашу страну, чтобы показать им современную пацефистическую и социальную Республику – прочь от британского любимого фокуса: the Third Reich. Учителя оказались необучаемыми. Один признался: « Нацисты для нас sexy. Зло фасцинирует нас.»
Толстая непробиваема стена из предрассудков и тотального дезинтересса, которую вот уже 60 лет пытается преодолеть модернистическая Германия. В новые времена многие англичане могут себе позволить приобретать Порше, Мерцедес, БМВ или немецкий посудомоечный аппарат Miele, но найти в себе или показать симпатию к производителям этих продуктов, к этому по прежнему способны очень немногие англичане. Безжалостный и бесчувственный немецкий инженер заменил в представлении бриттов немецкого СС-овца: но пойти пить пиво с этим инженером, наверное, никто не рискнёт.
Вместо „Heil“ и „Jawohl“ , британцам сего дня приходит в голову слоган немецкого автомобилестроителя Аудио: „Vorsprung durch Technik“. Но нельзя терять надежды. В прошлом году во время чемпионата по футболу многие англичане признали они не плохо повеселились в Германии: «в общем, не так уж и плохи эти немцы», писала газета „Times“ снисходительно. Один читатель даже высказал на сайте БиБиСи свои мысли: «Этот Всемирный Матч по футболу открыл многим глаза; «немцы вовсе не жалкие и скучные существа.»
Немцы вовсе не жалкие и скучные существа. Большего, мы континентальные Европейцы, и не можем ожидать от островитян английского образца. Книгу путешествий во Францию, которую Англичане охотно покупают, прежде чем садятся в высокоскоростной поезд идущий в Париж, называется: „A Year in the Merde“.

Thomas Hüertlin
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

С падением Берлинской стены начался конец послевоенного времени, и вот сейчас кончается этот Конец. Что принесёт нам следующий отрезок немецкой истории?
Назад в настоящее, называется сегодняшний слоган.
Сегодняшняя Германия не является страной с забытой историей, но она также не является страной застрявшей в своём прошлом. Эта страна не доверяет утопиям будущего. Типично немецкий страх перед будущим не парализует больше. В Берлинской Республике существует та немножко расстроенная нормальность, которая типична для жизнеспособных демократий.

Только сами немцы ещё оперируют такими понятиями, как истерические немцы. Они «пьяны климатом» ругается газета „Die Welt“. На самом же деле они обсуждают эту тему не более пристрастно, чем остальная Европа. Пьяннобензожрущими остаются тем временем „Offroader“ от Mercedes-Benz´a, которые в городе жрут 18 литров на 100 километров и «по дороге к заседанию глав концернов так и на пути к пикнику предлагают своим владельцам много удобств».
Впрочем, чрезмерная романтика у немцев абсолютно „out“: Вот уже года, как не найти ни «специфически немецкой истерики» и от «специфически немецкой эпидемии страха» тоже нигде ничего не видно. Дух времени скорее ориентируется на ту новую немецкую лёгкость, которая описана в тонко-духовных романах, как «замерка мира» писателя Даниэль Кэельманнс или в музыке с самоиронией немецких рипперов. Телевизионный народ Германии тем временем послал на „Eurovision Song Contest“ Берлинского Swinger´a, который в своих песнях хвалит добродетель скудности.
„Vollkommenes Glück hält ewig an / Nur wenn man drauf verzichten kann“ – «абсолютное счастье на веки достаётся нам / если мы способны отказаться от него» - учит нас Роджер Цицеро: „Man muss zu leben wissen / Mit Kompromissen.“ «Только нужно знать, как жить / знать, что жить нам, с компромиссом». Таким манером существуют долголетние супружества и большие коалиции. Мягкий мачо Cicero восторженно призывает канцлершу Ангелу и всю Меркельскую страну: «Женщины правьте Миром». Она проста, но расслаблена, эта жизненно-умная Cicero-Merkel-Republik.
К её расслаблению, возможно, способствовал, уже давно должный шаг, что страной руководит женщина. В её кабинете, другая женщина, борется против половины христианского мира, за элементарные права на свободу, за право на совместимость рожать детей и рабочую карьеру. Третья женщина столкнула со своего трона баварского Монарха, четвёртая женщина руководит команду WDR (West-Deutscher-Rundfunk - Западно-немецкое-телерадио). И большое множество Тальк-мастериц сидит в том немецком парламенте, который авансировал в „Bundes-Talk“-(союзный тальк). Германия, дело мужчин, постепенно, к своему достоинству, становится более женственной.

Пруссы кое-что «создали», Нацисты кое-что «провели», Новые немцы кое-что «сварганили»

При этом к большому счастью, Меркель только правит страной, а не «переправляет» её.
В принципе большая коалиция это предвзятый отказ от больших политических творений: как-то на химеру провести немецкую культурную революцию, которую со страстью желали себе Hans-Werner Sinn и многочисленные другие реформаторы.
Политики должны оставаться «горе-инженерами, строящие только маленькие машинки, требовал в прошлом Карл Поппер, философ открытого общества; каждый Могучий должен «остерегаться реформ такой комплексности, что ему станет невозможным знать, что он в принципе творит»
Если на вещи смотреть такими глазами, то реформы господина Hartz, были хорошее до нетерпимости.
В семидесятые и восьмидесятые годы во времена, когда пацифистически настроенная молодёжь сотнями тысяч шла на демонстрации за мир и против всякой военизации Германии, эту молодёжь обвиняли в незрелости: Толпам борцов за мир не хватало разума понять политику как своего рода искусство возможного.
Но сегодня тон задают не улучшатели мира (Weltverbesserer), а именно „варганщики“ (Hinbekommer). Разъясняющий смысл имеет именно это неудачное слово „hinbekommen“ (смастерить; приспособить; подогнать; сварганить), которое появилось в Шрёдеровские времена и прочно вошло в актуальный политический язык. И которое приводит высказывания политики в точку. Пруссак что-то «сотворил», а Нацик что-то «претворил (произвёл действие)». Ганзеат «добился» чего-то, Шваб «производит» что-то, в то время как «новый немец» с бухты-барахты „hinbekommt“: Это раскрывает нам тайну, при помощи всевозможных уловок и приспособлений добиться функциональности, лишь как-то добиться, чтобы действовало, чтобы как-то приблизиться к цели – большего и не надо. Постмодерные „Hinbekommer“ это благие противоположники немецкой точности и пунктуальности. Наконец немцы стали более покладистыми и менее серьёзными, чем та нация, которая всегда желала быть учеником отличником в Европе. Как приятно, что немцы перестали хотеть самим себе чего-то доказывать.
Старая китайская мудрость, которой восхищался немецкий президент Рихард фон Вайцзэкер, превращается в новую немецкую национальную черту характера: «Счастлив человек, живущий в скучные времена». Любезно выглядит серость большой коалиции, это тихое счастье - не для громких СМИ, но для большинства людей.
И именно к людям, а не к гражданам обращается ново-немецкий политик в воскресных Талькшоу. Чем старше демократия, тем более человечней она становится.

Вставка
Голый, грубый, острый
Как французы с удивлением смотрят на весёлых довольных Германцев

Существуют французы, которым при непринуждённых разговорами с немцами, приходит на ум спросить – существует ли у немцев вино? Есть французы, за тёмным лесом, в провинциальной глуши, которые думают, что Хельмут Коль ещё является немецким канцлером в городе Бонн. Существуют люди, которые говорят так, как будто Берлинская стена ещё существует, и всё это не метафоры, а явные случаи из самых новых времён. Существует Франция, которая абсолютно ничего не знает о Германии, и знать не хочет, которая с кульком чипсов садится перед телевизором, и в бесконечных фильмах смотрит, как хитры были Резистантцы, и какие глупышки эти нацики. Существуют французы, которые просто не переваривают немцев. Но их становится с каждым годом все меньше, меньше и ещё меньше.
При этом нужно сказать, хорошо, что на левом берегу Райна во все времена селились немцы, которые были совсем другими, нежели обычные стереотипы. Можно даже сказать, что такие немцы как Karl Lagerfeld, Daniel Cohn-Bendit или Michael Ballac самые известные немцы во Франции, они постепенно вытеснили известность таких господ как Heidegger, Nietzsche, Hegel и Hitler, наступило новое время.
Когда вышел фильм „Good Bye, Lenin!“ и очереди у касс все длиннее становились, французские критики удивлялись немецкой простотой и способностью к самокритике. Один даже писал: Он не может поверить, что этот фильм из Германии, столько в нём юмора, острот и самоиронии.
Но ценятся не только комедии. Миллионы видели Bruno Ganz в роли Гитлера и Ulrich Mühe в роли штази (гэбэ) офицера, Берлинада стала помеченным термином в культурных календарях парижан, при этом большую роль играет любопытство на экзотику: „Ostige“, „Trashige“ является для французов фасцинирующей загадкой. Берлин эта столица этой чудо-загадочной страны и к тому же во времена Easy Jet и Co. стала намного ближе. На аэродроме Орли в конце недели можно наблюдать культурных дам, маленькие шикарные семьи и желающих повеселиться голубых парочек, у проходных, ведущих к самолётам на Берлин.
В Берлине французы вдруг понимают, что Метрополий не обязательно должен выглядеть как красивая коробка с конфетами. В Берлине и, особенно в восточной его части его, они обретают чувства понятия исторических срывов, чувства понятия реального социализма, и они стоят маленькие премаленькие у края огромной площади называемой Alexanderplatz или на бывшей алее имени Сталина и им вдруг открывает вид на Восток, на Евроазиатскую степь. Что немцы могут меняться в непонятно-весёлых ребят, известно не только со времён последнего спортивного соревнования. Уже и намного раньше, мерцали Катины „Love Parade“, во французском телевидении, как почтовая открытка из электризирующей эротической, даже сильно сексуализированной страны.
Смотря из Франции, в которой шепчущая эротика всегда находится по совместительству у власти, Берлинская, или Гамбургская, или Кёлнская ночная жизнь выглядит почти как порнография. Голая, грубая, острая, такие вещи вызывают расстройство у французов; однако они не могут и скрыть своей фасциации.
Неудивительно, что в последнее время, немцы в Париже явились причиной скандалов в области искусства, и при этом уже не однажды. Режиссерское творчество на немецкий лад распиливает здесь даже Моцартские оперы, а у Шекспира льётся кровь вёдрами. Гражданская Франция возмущена, а интеллектуалы восхищены. А самым новшеством является то, что Берлинская политика вдруг стала примером для подражания во Франции.
То, что немцы избрали в канцлеры женщину, было французами принято с удивительным восхищением. То, что немцы способны во время предвыборной компании, хоть на время, засыпать рвы между правыми и левыми, считается во Франции почти идеальным примером. И уж вовсе является большим примером „Wirtschaftswunder“ (хозяйственное чудо), которого французы себе так желают. Да, французы, совсем по другому смотрят в нашу сторону. А самое главное, это то, что французы совершенно спокойны в своей душе. Когда рухнула внутригерманская стена, то по Франции прошёл страх. Они боялись, что объединённая Германия, как тысяче-пфундовый горилла, снова создадут опасность для мира в мире. То, что теперь немцы не саблями гремят, а своими интимными украшениями, что немцы стали уважаемыми Европейцами и демократами, успокоило почти до индиференсации и позволяет французам без страха жить рядом с немцами.
Непонятными людьми в конце-концов они всё-таки останутся для большинства французов. И любви к ним появиться не может. Если кто-то спросит, а почему? То ответ можно найти в следующем происшествии: Во время празднеств 40-летия немецко-французской дружбы, французский парламент пригласил своих немецких коллег в Версале провести большое празднество. Они пригласили к своим трапезным столам весь Бундестаг… и из Германии наперёд, пришла просьба, убрать из Галаменю особо дорогие вещи, как то, устриц, трюфельные грибы и шампанское.
В такие моменты французы серьёзно спрашивают себя, как могла окончиться война с немцами.

Ulrich Fichtner
__________________________________________________ ______________________________

Столица даже имеет своего собственного правящего партимейстера: Кто довольствуется, Клаусом Воверайт (голубой бургомистр Берлина – замечание переводчика) как аспирин против вируса скуки. тот и в правду не может быть «больным мужем Европы.»
Из столетия катастроф осталось выражение „Überspannung“ (Перенапряжение).
Тот или иной немец не в состоянии освободится от этого «перенапряжения», как-будто это стало его второй натуральной личностью, стоять на краю обрыва.
Вчерашнему Alarmismus молятся как раз таки, непонятно почему, модернисты, которые хотят встряхнуть Германию. Германия, «в своей основе гнила и будет в скором страной, в которой никому не хочется жить», пишет один известный журналист-хозяйственник. « Или разворот - или Германия подошла к своему концу» гремит один боец-выборов. Центром всеобщих тревог является газета „Bild“: «Ежедневно на нас нападает чувство, что мы живём в стране Кафки, в которой всё извращено».
Рассогласован главным образом пессимизм в политике, промышленности и культуре. Немцы ставят Папу Римского и являются мастером спорта в экспорте своих товаров, однако они являются и чемпионами в охуливание своей страны. Немецкий „Michel“ превратился в вечно ворчащего Петра: Он везде и всё видит в чёрном цвете, хотя его нации дела идут прекрасно. Страна справилась с ужасно великой нагрузкой - воссоединение Германий и одновременно жалуется на своё бессилие.
Тот, кто выиграл глобализацию, сам объявляет себя проигравшим. Одна из самых лучший демократий в Европе, ведёт себя так, как будто она загнила. Как и всегда вращаются моторы самоненависти. Но катастрофизм, которой очень долгое время питал историю, проходит мимо действительности, как он и проходит мимо большинства немецких граждан. Народ, которого все ненавидели, а потом не любили, сегодня, наконец, чувствует себя свободным от пут прошлого, потому что он почувствовал, что его уважают.
Когда в 1954 году немецкая команда победила в Берне – это было «Бернским чудом» синоним возвращения в сообщество народов, что заслуживало респекта. На мировом матче по футболу в 2006 году проявилось, что давно в игре находится и симпатия к этому народу. Гости из всего мира радовались раскрепощённому хозяину. Чудо Берлина: Кто чувствует себя уважаемым, тот и чувствует себя непринуждённо.
Говорить, что Германия имеет пользу оттого, что она стала менее немецкой, является сегодня комплиментом? Многоязычные потомки немцев завоёвывают себе мир, учась за границей, путешествуя в чужих странах с рюкзаком на спине. В мире музыки, литературы и фильмов смешивается местное с чужим. Гибридная культура является самым большим достижением глобализации, у неё размах режиссера Фати Акин («против стены») или автора Ферудин Займоглу («двенадцать громов счастья»).
Параллельное общество туда, «Рютли школа» сюда – Приезжие расслабили свою выборную родину больше, чем они внесли в неё напряжение. Чувство освобождения принес и новый закон о гражданстве, сделан важный шаг, гражданство больше не зависит от старых понятий крови происхождения: Тихая Революция на склоне смены тысячелетия. Везде чувствуется патриотизм, освобождённый от чрезмерной немецкости.
От распространившейся по всей Европе ненависти к чужим, в ФРГ не выросла – по другому, как на моей швейцарской родине – «народная» партия с размером полученных голосов в целые 27 процентов. В семи из девяти соседних с Германией стран народные популисты правого уклона изменили политическую жизнь своих стран к худшему.
Счастлива та страна, которой не доведено, бороться с такими типами как, Jean-Marie Le Pen или Ёрг Хайдер или Pia Kjaergaard и Christoph Blocher. А то, что творят сегодняшние немецкие нацики, есть только отвратительное маргинальное явление, не больше.
В своём рассказе «История одного немца» Себастьян Хаффнер в 1939 году писал, его земляки находятся «в здоровом состоянии духа и являются тонкочувствительным и очень человечным народом». Нигде национал-социализм не породил столь зла, столь многих людей с разрушительными характерами как в Германии, а именно потому, что немецкая внутренняя настройка души открыта, широка и многостороння. Немецкий национал-социализм уничтожает фундамент нации.
В 2007 году, предположительно, можно повернуть это высказывание Хаффнера, что возвращение немецкой нации к «здоровому» национальному самоощущению, возвращает народ к именно этим, Хаффнером описанным, фундаментальным качествам.
Как раз разбор с недавним прошлым (государственная служба безопасности в ГДР) привёл к диффиренсации. Поиск следов в архивах в достаточной мере показывает все трудности справедливого приговора всему происшедшему. В награжденным "Оскаром" кинофильме, «Жизнь других» чётко проясняется о знании амбивалентности этих материалов и показывает волю точнее разобраться со всем этим. Из этой тонкочувствительности видна суверенность и ненавязывающаяся мораль.
С другой стороны освобождённая от морали Германия, это также как безалкогольное пиво: Благоразумно…- возможно, но не настоящее. Отважная надежда, в открытом диспуте сначала разум, а потом уже мораль, против такого подхода к делу наверное и Бертольд Брехт не имел бы ничего против.
Считается хорошим тоном левую партию демократического социализма (PDS) протягивать через грязь – хотя без этой партии острот в политике было бы намного больше. Без ПДС, как пристанище для проигравших воссоединение и последствий социальных реформ, правые крысоловители имели бы намного больший успех. Эта не любимая партия, имеющая свои корни в исчезнувшей ГДР, является счастьем для немецкой демократии: она является фактором стабильности.
Вставка

Frings, Lidl, Pontifex

Почему Италия с завистью смотрит в сторону Германии

Торстен Фрингс и пятипроцентовая клауза. Высокий возраст выхода на пенсию и низкие зарплаты для депутатов. Потребительские рынки Лидл и 3-ей серии БМВ. Ветровые генераторы, цена квартир в столице, общественно-правовое телевидение, «Агенда 2000» и Шальке стадион; СДПГ и Ангела Меркель – если её не сфотографируют паппараци в купальнике на пляже.
Вот всему этому завидует Италия в настоящее время немцам. Это непостижимая, правда. Общность понятий на этом списке: они интерпретируются как намёк на то обстоятельство, что на этой земле, возможно, жить благоразумно. Во всяком случае, у немецкого соседа это возможно.
„В Италии не хватает синьоры Меркель. К сожалению», разъяснил министр иностранных дел Италии, Massimo D`Alema только недавно.
Канцлерша представляется итальянцам, как плотью ставший Кантовский сон о рациональном правительстве. Под её руководством, верят итальянцы, сходятся противоположно думающие фракции, говорят трезво друг с другом, обсуждают все «за и против», и результат – чистое благоразумие.
То, что цивилизационные достижения, как запрет на курение, короткие декларации налогов, введение в силу ограничения скоростей на дорогах вступили в силу именно в Италии, не принимается при этом во внимание. Вежливо молчат при этом итальянцы и про немецкие трудности с введением реформ в системе здравоохранения, или с большой неразберихой при вводе дорожных сборов и налоговых сборов за одноразовое использование пищевых ёмкостей (жестяные дозы и одноразовые бутылки).
В Италии делают вид, будто страна «Утопия» имеет свой почтовый адрес с тех пор как „La Grande Coalizione“ в Берлине правит. Перед камерой канцлерша „bruttissima figura“ – но именно это так сильно импонирует в стране лифтованных, в стране больших болтунов и медиократов. Меркель наверняка другая.
Само-собой подразумевается, что в Германии всё лучше. «Здесь в Риме нет детских яслей, у вас же каждый ребёнок имеет гарантированное государством место в детских садах…» - «Ваши политики садятся за один стол и находят решение вопроса, у нас они наверняка скорее уничтожат всё государство, нежели признают правоту своих конкурентов.» Это говорит Giancarlo Cignozzi, юрист, винодел из Тоскании и друг Otto Shily. Может это просто старый итальянский Пиннокио-комплекс – уверенность в том, что как бы не напрягались жители Италии в конце-концов результат плачевен – они чувствуют себя тем деревянным мальчиком, который любезен и весел, но которого никто не принимает всерьёз.

Всегда, когда речь идёт о громадном весе Левитана, о громадном апетитте государственного аппарата, с завистью смотрят через Альпы. В Риме, парламентарии получают в два раза больше денег нежели их Берлинские коллеги. Федеративное государство немцев, в сравнении с итальянским, кажется настолько аскетическим, как фигуры тех спортивных людей-моделей, которые носят весенние рекламные костюмы Армани.
Вот уже несколько месяцев в Риме диспутируют о новом избирательном законе. С каким великим удовольствием Романо Проди и Сильвио Берлускони ввели бы пятипроцентную границу, чтобы избавится от «одночеловечных» минипартий, превращающие любой политический диспут в базарный гвалт. Но они не могут протолкнуть это. В Италии это невозможно. Невозможно уже потому, чтобы провести изменение этого закона, нужны голоса этих самых малых мини-партий.
С пятипроцентной клаузой примерно тоже самое, что в общем как и с немцами и Папой Римским в частности. Ими восхищаются, ими удивляются – и тем больше, чем больше известно, что мир для принципиальности через-чур сложен.
Бенедикт XVI. Удивляет всех тем, что может так ясно думать и практически не делает никаких ошибок. Но любить его никто не собирается. В народном восприятии итальянцев, Папа Бенедикт, это большая коалиция на престоле святого Петра. Сравнительный эталон, очень точный и очень недостижимый.
Это противостороннее наблюдение, при котором восхищение может в любой момент стать предметом насмешек, как всегда, когда что-то не достижимо.
Совершенно естественно, что в итальянских киосках всё еще лежат для продажи комиксы «Sturmtruppen“, беззлобно глупые Швейкады из мира немецких окоп, в языковых пузырях которых тысячекратно кишат „Ach“, и „Achtung!“ Этот комикс «Штурмовые Войска» были до 90-тых годов очень популярны, наверное, как средство утешения с посланием: И трансальпиновые дисциплины ведут в хаос.
« Я чувствую с чудом граничащую восторженность итальянских промышленных и политических кругов тем, что мы не только опознали и назвали свои структурные проблемы, но и занялись реформами. Целью, которых является устранение этих структурных проблем – и к тому же с большим успехом», говорит Михаил Гердтс, посол Германии в Италии с трёхлетним стажем.
Иной раз приходится удивляться, с каким упорством итальянские политики настаивают на том, чтобы немцы взяли в свои руки вожжи Европейского Сообщества. «Мы являемся для них эталонной меркой во многих направлениях – начиная от собственных реформных проектов и до заводки мотора роста промышленности», говорит Гердтс.
Поэтому итальянцам важны победы в футбольных матчах против немцем: «Эти победы являются регулятивной силой».
Когда во время мирового футбольного матча, online-сатира описала итальянца, как «паразитирующую фигуру, которая производит маятниковые движения между мамой и женой», то вся страна была обижена. И тут же появился опять сленг иного комментатора, напоминающий языковые обороты из „Sturmtruppen“.
К счастью для обеих стран, Frings получил запрет, а Италия стала чемпионом Мира.

Alexander Smolnczyk

Возможно, что партия PDS даже чересчур хорошо исполняет свою интегративную и смягчающую роль, центрально-важный вопрос Германии – схалтуренное восстановление Востока – уже целое десятилетие остался побочным вопросом политики. Становится Республика равнодушной, или она наоборот настолько мудра, что лучше решила жить с этой проблемой, вместо её решения?
Хельмут Коль, продемонстрировал, как можно высиживать проблемы, а его терпеливо-равнодушные земляки политически более реальны, чем они это сами хотят признать.
Они отправились на север Афганистана потому, что это не обходимо и возможно даже полезно, но они обходят стороной Ирак потому, что, наверное, военный поход туда, является полнейшим провалом американской политики. Канцлерша лебезит перед не обходным Джорджем Бушем и практикует с поставщиком нефти и газа Владимиром Путиным – двойную игру, к которой не способны ни Французы и не Бриты.
И страна, объявившая саму себя благородственным передовым борцом за экологию, отказывается ввести лимит скорости на своих автобанах, так как «экология будет тогда портится со скоростью 130 километров в час»: Этот сарказм министра по экологическим вопросам Германии, Зигмар Габриэль открывает нам секрет, как Германия лелеет свой оппортунизм. Моралисты, среди нас, будут видеть в этом лицемерие, психологи однако видят в этом весёлую самодистанцию, до это не немецкое качество. Может ли быть, что немцы 21-го столетия не совсем серьёзно относятся к себе?
Похвала немцам связана с надеждой, что они ещё немножко дольше будут существовать на этой земле, во Франции 63 миллиона жителей, а в Германии 82 миллиона. Но в Германии в прошлом году родилось всего лишь 670 000 детей, а у французов 830 000. Пока государство не создало соответствующих инфраструктур, облегчающих участь работающих матерей, а это и есть причина малого количества новорождённых. Иметь детей – это значить иметь радость, радость передавать дальше свою жизнь. Современная семейная политика, каковая уже долго и страстно дискутируется, была бы следующим важным шагом на долгой немецкой дороге к оптимизму.
Уже теперь Германия является на столько уравновешенной, что для соседей и торговых партнеров, уже больше не ставится, так называемый, немецкий вопрос.
Немецкое воссоединение было предлогом и предвещанием европейского объединения. Оба эти объединения принесли разряжение, как Федеративной Республике, так и всему европейскому континенту. По другому: Равноправная Германия может только благополучно развиваться в равноправной и благополучной Европе. И на самом деле: Меркельская европейская политика показывает, что она имеет чувство уравновешенности. По этой причине Меркель является второй, по своей весомости, политическим руководителем Европейского Союза, вторым после Люксембургца Жан-Клод Юнкер.
Не смотря на всё это – чувство несоразмерности немецкой истории остаётся в умах людей. Кто бы подумал тридцать лет тому назад, во время «немецкой осени», что вся Германия будет в 2007 году находится, под чарами белого медвежонка Кнут?
И кто знает где будет находится Германия в 2037 году?
Француз всегда остаётся, верен себе, его революции носят больше характер развлечений, нежели изменений. Непоколебимая Великобритания уже всегда имела склон к модернизациям, после которых ничего не изменялось, всё оставалось по старому. А Германия? Она стала более предсказуемой. Оставаясь загадочной. Это создаёт напряжение: особое немецкое напряжение. Сегодня этим напряжением можно наслаждаться.

Конец
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 27.04.2008, 14:23
Robert
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

Воспоминания немца о потерянной родине (Pommern)
Ulrich Bulgrin 1921 года рождения
Детство в Поммерн *Поммеранция*

.......... 24 апреля 1911 года родился мой брат Johannes названный Ханс. 23 января 1913 года родился ещё один брат по имени Вальтер. Эти два моих брата родились ещё во времена, когда существовал мир. Политическая обстановка уже накалялась… темные тучи затянули светлое небо. Воздух был насыщен войной.
Убийство австрийского наследника престола и его жены разразили её начало.
Один сербский анархист произвёл это покушение.
Германия и Австрия имели договор об обоюдной поддержке. В случае войны они обязались быть братьями по оружию. Австрия была вынуждена объявить Сербии войну. Договор обязывал Германию стать на сторону Австрийцев.
Россия, страна со славянским народом, поддерживала Сербию и объявила Австрийцам войну.
1870/71 Франция проиграла войну против Германии и видела теперь возможность взять реванш. Она вместе с Англией присоединилась к союзу „Entente cordinale",
Англией руководила зависть и ненависть к расцветающей Германии. Хозяйственные успехи уже всегда были характерной чертой немцев. Так «загорелся» мир.
Множество гончих собак – непременная смерть зайца. Ослабленные, тяжёлой и длительной войной Германия и Австрия, получили ещё и объявление войны со стороны США. Америка прислала на поля битв свой военный экспедиционный корпус.
Величайший арсенал оружия и громадное количество солдат принудили капитулировать осевые государства. Италия, союзник Австрии и Германии, перебросилась на другую сторону, предав союзников.
Италия была поощрена за это предательство тем, что получила Южный Тироль в состав своего государства. Америка нажилась на всех участниках войны, реквизировав культурное добро и технические патенты.
В начале войны 1914 года отца забрали в Армию. Мать осталась с двумя сыновьями в родительском доме семьи Булгрин. Мой дед Франц Булгрин вёл сапожную мастерскую. Бабушка помогала моей матери в хозяйстве. Семья Булгрин, кроме сапожной мастерской имела довольно большое крестьянское хозяйство…………….
Когда в 1921 году я появился на свет божий, город Schivelbein являлся районным центром, с числом населения примерно 10.000 душ. В тогдашнем Кайзеровском Райхе город Шивельбайн был самым маленьким районным центром во все Германии. В 20-тые годы район Шивельбайн соединили с районом Белгард. Шивельбайн находился на железнодорожной ветке Берлин-Штеттин.-Штаргард-Лабез-Шивельбайн-Белгард-Кёзлин-Шальве-Штольп-Лауенбург-Данциг и дальше до столицы Восточной Пруссии Кёнигсберг. Место, где я родился, называли ещё Поммерская Швейцария, и была ужасно красивой. Леса, луга, поля, реки, кристально чистой воды озёра радовали глаза путешественников. В 50-ти километрах от Шивельбайн на берегу синего Восточного Моря (Балтийское море) находился курортный город Колберг со своими знаменитыми солевыми банями……………………..

Beim Arbeitsdienst (Рабочая служба)
Мое профессиональное обучение закончилось в январе 1939 года. Два месяца я работал в фирме, где прошёл обучение. 1-го Апреля я получил повестку призывающей меня на рабочую службу. Мой первый рабочий лагерь находился в Sydow-Seehof, городке лежащим на прекрасных берегах Папезин озера. Со мной были призваны и несколько моих однокашников. Теперь для меня началась униформированная жизнь. После службы в рабочих частях.
я сразу был отпрвлен в учебку унтер-офицеров в городе Трептов у Реги…….
…… Во время рабочей службы нас тоже обучали военному делу… Мы были казернированы по военному образцу……..
Я сел за стол, чтобы поужинать. Еда принималась всеми вместе в большой столовой.
Еду раздавали наши каммерады (товарищи). Подносы ставились на стол и каждый сам брал еду, по своему усмотрению и желанию. Еда была, как дома у наших матерей. Иногда случалось, что еду быстро расхватывали. Всегда бывают каммерады, которые лезут в перёд. К концу стола оставался только хлеб, колбасные и сыровые шайбы были расхватаны. Я, как сегодня, вижу моего соседа по столу, как тот не изменяя выражения лица, брал сухой хлеб и ел его без всяких возмущений. Дисциплинированно глотал он сухой хлеб. Я брал с него пример, фон Кныпхаузен был внуком Фельдмаршала von Hindenburg, Он получил юнкерское воспитание, всегда быть скромным и неприхотливым и с уважением относиться к окружающим.
Работы в городе Каулиц были закончены. Поэтому мы опять выполняли свою повседневную службу. Солнце бесщадно жгло с высоты. В 32 ряда мы маршировали на тренировочной площадке. С лопатами через плечо мы тренировались на спортивной площадке Циетлов для предстоящего парада в Нюрнберге.
Каждый год проводился парад во время съезда партии в Нюрнберге. На этот раз ему дали имя „Frieden" – мир. Все организации принимали в нём участие. Я уже в 1936 году участвовал в таком параде с Гитлер-югенд. Это было незабываемым происшествием.
И вот мне предстояло участвовать в этом параде второй раз. Всё было подготовлено, Новою униформу выдали нам, лопаты были надраины до блеска, снаряжение приведено в порядок и доведено до блеска. Мы старались изо всех сил, дабы этот праздник удался. Завтра утром был назначен марш в город Кёзлин, откуда спецпоезд должен был отвезти нас в Нюрнберг.
Ночью нас разбудили: Как вы есть на аппел! Сдать новые формы. Нюрнберг не отменяется. Безвыходная война с Польшей началась!
Уже на следующий день стояли гражданские грузовики перед нашими воротами, чтобы забрать нас. Нас повезли в Кольберг. До свидания Штольценберг. Прибыв в Кольберг, нас разместили в бараках. Наше рабочее отделение переименовали в роту воздушной обороны. Мы получили карабины, и пять штук патронов. Наша работа в Кольберге состояла в том, что нас вооружили напильниками, и мы посменно днём и ночью спиливали головки болтов на бомбах, чтобы они не выступали за пределы её поверхностей. Мессершмитты несли их после этой процедуры к врагу. До этого были случаи, что бомбы не могли быть сброшены из-за этой конструкторской ошибки.
Кормили нас хорошо. Но вечером нам часто выдавали «резиновую» колбасу – это было не по моему вкусу. Но скоро нашел в снабженческой роте, родственника моей матери, который обменивал мне эту колбасу на другую, на домашний грубый сервелат.

Гитлер, через дипломатические каналы, пытался получить от Польши коридор в Восточную Пруссию. Польша на отрез отказалась. В «кровавое воскресение Бромберга» они убили большое количество немцев, и вели себя после этого, как будто ничего не произошло. Немецкие товарищи могли быть просто так убиваемые? Большой немецкий Райх должен был просто со стороны наблюдать за этими происшествиями?
Сделаем сравнение, пару лет тому назад, в Панаме была под угрозой жизнь примерно 1000 американцкв. США тут же вмешались, чтобы защитить их. И это было правомерно. В Польше уже всегда были тенденции попытаться унизить немцев. Но на этот раз они просчитались. Это было причиной, почему Адольф Гитлер ввёл войска в Польшу. Уже после окончания первой мировой войны, поляки изгоняли людей немецкого этноса. В нашем городе Шивельбайн поселились многие из них.
Польша была захвачена в течении 18-ти дней.
Когда в 1923 году Россия была слабой, Польша силой забрала себе на востоке русские территории. Теперь русские вошли в Польшу с другой стороны и вернули себе свои территории вокруг города Лемберг (Львов).
Мы, рабочие батальоны, обрабатывали напильниками болты на бомбах, мы делали это днём и ночью. Мы видели, как МЕ 111 поднимались в воздух и летели на восток. Когда они возвращались, и никто не был сбит, они перед посадкой покачивали крыльями.
Примерно 14 дней мы были в Кольберге, после этого нас перевели в Штольп-Райтциг.
……………
В один прекрасный день нас вёл в строю, через посадочную полосу аэродрома, наш командир оберфельдмайстер Каулитц, навстречу шёл нам майор Риттер, коммандант воздушного порта, Каулитц не обратил на него внимания, Риттер сам приказал нам остановиться и наорал на Каулица, что тот обязан сделать ему доклад. Майор Риттер был на гражданке артистом кино и получил известность своими солдатскими ролями………
Через некоторое время нас откомандировали в Польшу……….
В январе 1940 года меня отправили домой, а через три месяца в школу унтер-офицеров.
……………………
Первый раз на фронте
7-го января 1942 года нас отправили назад в казармы. Оставалось четверть года до окончания учебки унтеров. 31-го марта мне было присвоено звание «унтер-офицера
немецкого Вермахта». Нас распредели на все четыре стороны в регулярные части войск.
Я получил направление в город Ашаффенбург в Баварии. В одну часть шестой Армии.
Через некоторое время нас отправили во Францию в небольшой городок на границе со Швейцарией. Это было прекрасное время. Мы помогали крестьянам. Войны мы не чувствовали. Но всё хорошее приходит к концу. Летом 1942 года мы получили приказ отправиться на Восточный Фронт. ………………..

По железной дороге в Россию, каждые десять минут шли транспортные поезда с материалом и солдатами. Я находился в вагоне противовоздушной обороны, сразу за паровозом. Однажды мы остановились на польском вокзале, мне было приказано явиться к старшине в последний вагон поезда. Как только я добрался до старшины и получил указания… поезд вдруг тронулся… я еле добежал до своего вагона, но забраться в него не смог… залез в соседний и сел на сено, чтобы отдохнуть… вдруг я заметил, что противоздушный вагон горит… Я приказал солдатам выпустить очередь из пулемёта в сторону паровоза – дабы машинист заметил и остановился. ………
После выяснилось в вагон во время моего отсутствия на вокзале, кто подбросил в вагон поджигающее устройство… вагон спасти не удалось… пришлось спустить его под откос. После было конечно много неприятностей с расследователями из СС. Они сделали заключение, что это было дело рук польских партизан. …………………..

Я доложил «унтер-офицер Булгрин прибыл с родины» Я прибыл служить здесь. Знакомые лица встретили меня… одного только не хватало. Карл Депо погиб. Он раньше был со мной в одной комнате. Наша часть стояла у большого поворота у реки Дон, напротив Воронежа.
Вернувшись из дома, я конечно тут же получил наряд. Командир роты приказал мне с моим отделением целые сутки охранять окопы. …… Мы были почти готовы с раздачей еды, как я увидел двух русских перебежчиков… При допросе выяснилось, что напротив нас стоя русский штрафной батальон. Они дезертировали потому, что обращались с ними очень плохо. Я приказал их накормить горячей едой… они с жадностью проглотили всё. Ночью я отправил их в тыл. На нашем отрезке было десять унтеров со своими отделениями… то, что вскоре опять подошла моя очередь охранять окопы. Падал снег. При контролях часовых постов, я предупреждал все – смотрите, будьте особенно сегодня особо внимательны… Эта погода для вылазок… Русские могут этим воспользоваться. Надо мной только надсмехались: „Ты приехал из дому, и хочешь нас учить, как себя здесь вести?

Серебристо светил любимый месяц на русский ландшафт. Я окончил свой обход, сидел в бункере и ел… Вдруг мне стало очень не по себе, беспокойство залезло мне в душу.
Я собрался и опять пошёл проверять посты. Вместе с одним товарищем я шёл по извилинам окоп. Автомат висел на моём плече. Мы как раз обошли колено в окопах, как я увидел три человека, которые шли в нашу сторону по полю. Они уже почти достигли нас, когда я спросил пароль. На чисто немецком языке они назвали пароль той ночи. Это были наши сапёры, имевшие задание устранить повреждения в проволочных заграждениях. Опять мы прошли поворот окопа, как я увидел пять человек шедшие в нашу сторону… Я подпустил их ближе и приказал: «Стой, пароль?…» Люди тут же повернулись… и уронили какой-то квадратный объект. Я бросился на этот объект и увидел, что русский ящик с гранатами. Я сорвал автомат с плеча и побежал вслед русским. Когда мне надо было пройти поворот окопа, я осторожно выглянул из-за него, чтобы убедится в том, что дорога свободна. На расстоянии 15 метров от меня эти пять русских в нише окопа решили спрятаться от меня. Я приложил к плечу автомат и выпустил длинную очередь в их сторону. Громкий вскрик этих людей подтвердил мне, что я их уничтожил. Они хотели, спрятавшись, уничтожить своих немецких преследователей. Но они просчитались,… Я был осторожен и хорошо обучен.
Предсмертный вскрик русских, имел последствием, что со всех сторон в наши окопы полетели ручные гранаты. Русские, как, оказалось, продвинулись настолько вперёд, что были уже за пределами наших окоп… мы оба сидели среди них… Мгновенно я побежал назад, крича при этом: «не стрелять… это я Булгрин!» Через некоторое время я достиг места, где было мое отделение. Мне на глаза попался пятидесяти миллиметровый миномёт… Я повернул его и стал стрелять из него, как быстро я только мог в сторону русских… Между тем, начала стрелять наша артиллерия и через несколько минут всё было законченно.
На следующее утро мы насчитали вокруг наших окоп больше ста убитых русских. Убитые мною лежали в куче в нашем окопе. Мы потеряли шесть человек на минах… Русские успели их разложить, на подходах к нашим блиндажам. Меня в тоже утро отправили на курс обучения (как строить блиндажи) и поэтому я не смог сам доложить о ночных происшествиях нашему ротному командиру… Каммерад, который вместо меня сделал это донесение, почему то высказался противоречиво, что я не сразу открыл огонь по этим пятерым русским, а с начало убедился, что это действительно были русские… Этим самым были запрограммированы неприятности для меня… Но у меня были на это веские основания… мы вели длительную окопную войну, была поздняя осень, было очень холодно, для наших блиндажей нужны были дрова… Не все отделения своевременно заботились о их заготовке… и ночью случалось, что отделения воровали друг у друга эти дрова… и если они ловились на этом…- то они, тоже заикаясь называли пароль… поэтому мгновенно применять оружие было рискованно – можно было и пристрелить своих… Мне простили… Но вознаграждения я не получил. Когда я вернулся с курсов… все уже об этом случае забыли… Но наш ротный получил за «своё геройство» в ту ночь железный крест первой степени. Однако я знал, что если-бы не моё предчувствие в ту ночь, то от нашей роты не осталось бы, наверное, ни одной живой души. Но так всегда среди людей… дела одного замечают, а другого нет. Ирония судьбы: Русские проникли в наши окопы именно на том месте, где я предостерегал часовых об опасности той ночи… Сам Бог защитил меня в ту ночь. И без всяких награждений каждый из нас готов был отдать всё за свою отчизну… Командир роты поступил, конечно, гадко по отношению ко мне. Однако: я и дальше честно выполнял мои служебные обязанности.
………………………………………… …………..

Просочились слухи, что русские прорвали фронт на участке фронта, где стояли итальянцы и венгры. Чтобы нас не постигла та же участь, нам пришлось драпать. Быстрым маршрутным темпо мы начали отступать. На наше счастье наш батальон был в полном составе. Мы были ещё довольно сильны. Мы старались не соприкасаться с противником. Всё шло превосходно, но в один прекрасный день стычки с противником избежать не удалось. Русские просторы бесконечны. Ты утром уже видишь свою цель, добираешься до неё только поздно вечером. В России мы считали не нормальными километрами, а так называемыми «резиновыми километрами»
Внезапно нас обстреляли из засады. За сугробами мы нашли укрытие. Мне было приказано: «Булгрин идите дальше вдоль дороги пока очутитесь за холмом. Там подготовьте для батальона оборонительные сооружения. Мы будем до тех сдерживать здесь русских..» Изо всех сил я пустился вперёд. Над моей головой ревели снаряда вражеской артиллерии. Каждый раз я бросался на снег или в воронки от снарядов. Если опасность снижалась я бежал дальше, с целью скрыться за холмом. Посмотрев назад, я увидел, что русские сидят на высоте и прекрасно могут обстреливать всю полосу вдоль дорожной колеи. Я опознал, что не продлится долго, и они уложат меня. Нужно было как можно скорее исчезнуть из поля их видимости. Вдруг я услышал голос: «Камерад возьми меня с собой» Откуда появился этот неизвестный солдат, я не понял. Во всяком случае, я приказал ему иди за мной скрываясь, за каждой возможностью. Опять загремели над нами артиллерийские снаряды, для меня это означало бросаться на землю. Товарищ, присоединившийся ко мне игнорировал свист и бежал дальше. Тут его и задело. Обе его ноги были повреждены. Я наклонился над ним и понял, что уже ничем помочь ему не смогу… и бросился дальше выполнять своё задание, оставив его на произвол судьбы. Я добрался до указанной высоты и нашёл укрытие. Вскоре появился мой батальон и мог указать им дорогу к укрытию. Через некоторое время я заметил вражеский пулемёт, который был установлен на кухонной повозке у дороги, вдоль которой я пробился. Этот пулемёт обстреливал наш правый фланг и приносил нам большие потери. Я сказал одному камраду: Я положе свой пулемёт на твои плечи и буду считать до трёх, после это мы одновременно выскочим наверх, и уложу вражеского пулемётчика на кухонной повозке. Было ужасно холодно, руки и ноги не реагировали так быстро, как бы нам этого хотелось… прежде чем мы выскочили наверх, вражеский пулемётчик засёк нас и обезвредил… Мой камрад получил две пули в грудь, а меня он ранил в бедро. Сначала я подумал, что пуля попала в мой живот. Я притаился и наблюдал дальше за дорогой. Тут я увидел, как русские собираются в группу и направляются в нашу сторону. Я закричал «русские идут.» Вдалеке стоящий офицер ответил: «Я никого не вижу» Я ответил ему подойдите поближе ко мне, тогда увидите. Он подобрался ко мне и увидел наступающих русских и отдал приказ обстрелять их из 100 миллиметровой пушки. Русские залегли… Это использовал товарищ по унтерской школе, Отто Карголь и спас меня, положив меня на шерстяное одеяло и утащив меня, как на санках из под опасной зоны. Когда он меня тянул, в меня ударила ещё одна пуля… она пробила мою шинель, мою телогрейку и застряла в кармане штанов. Эта пуля долгое время являлась моим талисманом. До тех пор пока я вернулся домой и показал её своим родителям…
Меня погрузили на повозку, до этого мне обработали мои ранения. Поездка шла назад на запад. Но вскоре солдаты, везшие меня выяснили, что я не из их роты и ближайшей деревне выгрузили меня. Ползком я добрался до одной хаты. Там я наткнулся ещё несколько раненных. Среди них был и унтер-офицер Карл Энгель. Он отморозил себе обе ноги, он их больше не чувствовал, говорил, что ощущение, как будто деревяшки. Мы немножко отогрелись, и сказал Карлу: «пошли, выползём к дороге, может нас кто-нибудь подберёт.» Но это нам не удалось… все говорили одно и то же: «Да, да… вот прорвём окружение, тогда вернёмся и заберём вас.»
Пришлось нам опять вернуться в избу с более тяжело раненными. Стоны камрадов действовали на наши нервы. Карл Энгель вдруг скал: « Ульрих, застрели меня. Мы отсюда больше не выберемся.»
«Нет Карл, пробурчал я, пока я ещё могу думать, мы постараемся выбраться отсюда.»
Мы опять поползли на улицу… «Возьмите нас с собой»… никакой реакции. Вдруг я увидел санную повозку. Сани были загружены пулемётами… не раздумывая, я выбросил их в снег. Я кучером спереди… Карл, лёжа сзади… и в путь. Лошадка попалась добрая, галопом мы быстро подались вслед за нашими отступающими войсками. Без всякой еды мы пробивались дальше… Откуда нам было что-либо достать? Нами никто не интересовался. Мы были оставлены на произвол судьбы среди отступающих. Наша лошадка покормилась один только раз, пощипав немножко соломы с крыши сарая. Дальше шла наша поездка по заснеженным далям России.
Мы пересекали низину… Вдруг обстрел… Русские обогнали нас стороной… Я вижу, как сегодня, как большие лошади падали и снег дороги стал красным… наша маленькая лошадка, как чёрт пустилась галопом, спасая тем самым нашу жизнь. Через некоторое время я почувствовал, что моя рана начала гнить… и прорвалась. Мы уже две недели находились в пути, как заметили большое скопление людей. Это был двор сахарного завода с железнодорожным подключением. Санитары грузили раненных на свои повозки. Кто то прокричал: «Ещё один стоящий может быть загружен»… Я тут вскочил и из последних сил, хромая забрался на санитарную повозку. Нас отвезли к стоящему под парами поезду… нас погрузили в вагон – поезд тут же тронулся. Я нашёл себе место в соломе, для лежания. Поезд направился в Германию. Так я очутился в Дрездене. Из писем родителей я знал, что мой брат Вальтер служил инструктором в этом городе. На вокзале я попросил офицера полевой жандармерии позвонить моему брату, дабы тот навестил меня. Он сделал это. К счастью, мой брат смог тут же приехать и навестить меня в этом санитарном поезда. Эта встреча с моим братом, была единственной за всё время войны. Мой брат рассказывал, где он везде побывал. Во время захвата Польши, рассказывал он, мы захватили одну деревню, когда мы вошли, то увидели, там было много повешенных. Это были евреи и другие люди, с которыми поляки имели до этого разногласия… Они попросту повесили их всех, среди повешенных были и этнические немцы. Сегодня эти преступления приписывают частям вермахта. Этим занимаются лжецы и предатели, которые живут сегодня среди нас благодаря доблести солдат вермахта, отдавших свою жизнь, чтобы спасти жизни и этим лжецам. Я думаю при этом о недавней выставке: «Преступления немецкого Вермахта». Реэмтсма, отец, которого, в те времена, заработал громадные деньги в табачной промышленности, а сын, которого и сегодня ещё гребёт миллионы, этот Реэмтсма финансирует подобные выставки.
Поезд направился дальше на запад. Мы прибыли в город Ганновер (Hannover), где нас поместили в школу, перестроенную в лазарет. Здесь мне вытащили, наконец, пулю из бедра. Я попросил это сделать без наркоза… Я очень боюсь наркозов, боюсь больше не проснуться из них. Врач безо всякого согласился. При этом врач заметил, вы имели большое счастье – могло бы попасть в глаз… при этом он имел в виду, конечно, не мои глаза, а мой половой орган. Одним резким движением он удалил пулю и отдал мне её на память о русских. Он почистил рану и предоставил всё остальное моей физической кондиции. Три недели я находился в этом лазарете. Через три недели приехали мой дядя и мой брат Макс из города Крефельд. Они остались пару дней в Hannover.

В Праге

После выписки из госпиталя в городе Ганновер, меня направили для прохождения дальнейшей службы, в Ашаффенбург, в местонахождение моей резервной воинской части. Служба шла почти как в мирные времена, учения, стрельбы и прочее.
Через некоторое время я подал заявление на поступление в офицерскую школу. Моё заявление было принято во внимание и меня отправили в город Прагу (в пригород Праги, точнее, в микрорайон Миловитц). Это было перед рождеством 1943 года. Со мной туда направили и товарища по унтерской школе Эрнста Дамкёллер. Мы, однако, попали в разные учебные подразделения. Там мы встретили офицеров-учителей, которых мы знали из учебки унтер-офицеров.
Во время основного (грунтового) обучения Эрнста Дамкёллер и меня поместили в одну комнату. Материал для отопления мы должны были себе добывать сами, после занятий мы шли на поиски горючих материалов. Вокруг нашей школы было множество отбросовых корзин из дерева. Они мне очень «понравились» в тёмные вечера и потихоньку уменьшал их количество – они давали нам прекрасное тепло.
По воскресениям мы имели возможность ездить в Прагу и посещать культурные заведения и рестораны.
Чтобы попасть в Прагу, нужно было в пятницу подавать заявление. Это мы делали очень часто. Пригородный поезд шёл из Миловитц в Прагу, однако с такой «быстротой», что можно было бы во время движения «собирать» цветы… Мы назвали его из-за этого «пламенный Элиас». Сегодня я называю тем же именем мою электрическую инвалидную коляску. Во время посещений Праги нас конечно больше всего интересовали места, где можно было хорошо поесть. Раз в месяц мы были обязаны посещать государственную оперу – любимое заведение нашего генерала, командира офицерской школы. Но нас больше интересовало хорошая возможность "покормиться", обычно во время перерыва мы «смывались» в какое-нибудь кафе. На следующий день генерал обычно говорил, что представление в предыдущий вечер было очень неспокойным… Но он никогда никого за это не наказывал… скорее, по отцовски ворчал……………. Весной, 1944 года, я окончил школу и получил звание лейтенанта. За отличные достижения во время учёбы, моё офицерское назначение было высказано задним числом (на целый год раньше), что означало хорошую доплату жалования.
Наше обучение было закончено… Нас погрузили в вагоны и поезд отправился в стороне города Бреслау (сегодня Вроцлав *прим. Переводчика*
В Бреслау было предвидено, что к нам с речью обратиться фюрер, но он не приехал… Вместо него речь держал Großadmiral Dönitz. Ему наверняка было очень тяжело держать эту речь, так как один день перед этим погиб его сын. После этой речи мы были свободны, каждый получил отпуск и имел право посетить родных. Я посетил в Бреслау, там живущего двоюродного брата. Он очень обрадовался моему посещению.
Вечером того же дня я сел в поезд и отправился в мой родной город Шивельбайн, к родителям.
Радость дома была велика… Во время отпуска я обручился с Ирмгард, моей сегодняшней женой. Празднество было почти, как в мирные времена. Моя Бабушка припасла очень много съестного на этот случай.
Но и этот отпуск быстро кончился. Я имел этот раз направление в воинскую часть дисоциированную в местечке Бюдинген в Земле Хессен, не далеко от моего прежнего главного дислоционного пункта Ашаффенбург.
С тяжёлым сердцем я отправился в путь. Ирмгард получила разрешение сопроводить меня на новое место службы. В Бюдинген мы с трудом сняли комнату для Ирмгард. Мне разрешили ещё пару дней пожить с ней в этой комнате, без ежедневного нахождения в казарме. Но и этому пришёл конец, быстрее, чем мне этого хотелось.
Я отправился в казарму и доложил майору, что прибыл в его распоряжение.
»О, прекрасно. Получите сразу задание… примите участие ночном марше. Назначаю вас ответственным командиром.
И так я опять был при деле. Мне сообщили направление марша. Карты и компас были нашими единственными путеводителями. В Сю ночь мы были в пути, только утром мы совершенно уставшие, вернулись в казарму.
Солдаты исчезли в своих помещениях. А я отправил на квартиру к моей Ирмгард. До следующего утра я остался у неё. После этого и опять хотел отправится на службу. Прежде, чем вышел из дома, к нам зашёл зять хозяев квартиры и сообщил мне: «Только что передали по радио, на фюрера было покушение, но по воле судьбы ему ничего не случилось. Какой то граф Штауффенберг, полковник, был исполнителем этого покушения. Из благодарности Райхсмаршал Гёринг приказал, что, начиная с сегодня весь Вермахт может применяет немецкий образ отдания чести, путём вытягивания руки, а не как до этого путём приложения руки к головному убору.»
Чёрт побери, подумал я, этого я как раз то не хотел. Из-за этого я пошёл в вермахт, а не части СС, хотя признаться честно, я считал солдат ваффен-сс за порядочных камерадов. Но применять теперь в вермахт приветствие нацистов… это мне было не по душе.
Пришёв утром на службу, и встав на против построенной роты я приветствовал своих солдат, по старой привычке, путём приложения руки к голове. Я сказал: проклятое *****, мы должны теперь по другому здороваться. Однако: «доброе утро солдаты.»
«Доброе утро лейтенант.»
1944 год был для меня сравнительно хорошим годом. Хотя были и печальные истории. В маё 44 года в Венгрии пал, любимый мною, брат Ханс. Ему исполнилось 33 года. Он служил пулемётчиком и получил прямое попадание. Ханс был прекраснейший обувной мастер, он преподавал в профшколе. Ханс сопровождал гитлеровское время с большим недоверием и подозрением. Однако, когда он заметил, что дела в Германии поправляются, он принял активное участие в работе, на пользу общества. Помню, родители, ещё очень долго хранили в сундуке, запрещенную, во времена нацистов, форму моего брата Ханса „Bismarckbund".


В Дании
Началось формирование новых частей. С одной такой новой часть я был отправлен на службу в Данию. Недалеко от Датской границы нас выгрузили, и мы отправились дальше пешим ходом. Наша цель был городок Вайен. По дороге туда нам пришлось остановиться для ночлега. Я получил комнату у одного старого крестьянина. Крестьянин был вежлив, но он был не особо хорошего мнения о нас. Нам же было приказано обращаться с датчанами, как с хорошими друзьями. Однако нам всё равно было разрешено реквизировать такие вещи, как например школы.
На следующий день мы отправились дальше. После длительного марша мы прибыли в место назначения, в город Вайен. Мы заехали на школьный двор, были школьные каникулы. Я отправился к директору школы и попросил его дать нам возможность расположится в школе. Мои солдаты хотели обустроится в школе. Тут я увидел, что один учитель вытаскивает из классов столы и стулья… Я подошёл к нему, и попросил его не делать этого. Господин лейтенант, до сих пор я имел плохой опыт, если оставляли мебель, в таких случаях, то ваши предшественники топили мебелью и портили её... Пожалуйста, оставьте всё на своих местах, я лично отвечаю за сохранность… Мы сделаем сейчас опись мебели… и когда мы будем покидать школу – мы вмести проверим всё и если что-то будет повреждено – наша комендатура уплатит за нанесённый ущерб. На том мы и договорились. Я сказал своим солдатам, что откручу им голову, если повредят что-нибудь. (После, когда мы покинули Данию, этот учитель был очень удивлён, что я сдержал своё слово.)
Через некоторое время к нам присоединилась ещё хозчасть. В Дании мы провели хорошие времена, без каких либо приключений.
Через некоторое время пришёл приказ погрузиться и отправиться во Францию. Перед отъездом прибыл курьер из батальона и сказал, чтобы все кто ещё имеет отпускные дни, подали заявление. Мне полагались ещё три недели… Я подал заявление и мне тут же разрешили отправиться домой.
300 крон Дании отпускных денег я тоже ещё получил. Я тут же израсходовал их, полностью закупив у датчан колбасные изделия и прочее съестное. С двумя тяжело нагруженными чемоданами я отправился в путешествие. В пути, в земле Шлезвигхольстайн нас обстрелял английский самолёт. Поезд остановился в чистом поле. Я выскочил из поезда, ища укрытия. Когда истребитель, не достигнув своей цели, улетел (никто к счастью не пострадал), мы сели все в поезд и поехали дальше. В Хамбурге мы ещё раз остановились на длительное время, пропуская поезда к фронтам. Выглянув в окно, я увидел, что на поезде был и мой батальон (я узнал некоторых солдат). Они ехали во Францию выполнять задание, а я домой проводить отпуск с моей семьёй и невестой.
В Хамбурге (Гамбурге) мне нужно было пересесть в другой поезд. Я пополнил свои лакомства в чемоданах, докупив копчёных угрей. Поезд, без дальнейших помех, шёл до самого Берлина. В Берлине опять пересадка. Я тащил мои тяжелые чемоданы, ко мне подошёл железнодорожник и на берлинском диалекте спросил: «На что, мужичишка, нужна помощь? Я с радостью принял его товарищескую подмогу. Он посадил меня в Штетинский поезд и пожелал счастливого отпуска.
Приехав домой, радость, конечно, была велика. На нашем раздвижном кухонном столе я выгрузил содержимое чемоданов. Мой отец сказал: Стольких лакомств я уже очень давно не видел на одной куче. Мой брат Макс позвонил семье моей Ирмгард и сообщил о моём приезде в отпуск. Через некоторое время моя невеста появилась на велосипеде в нашем дворе. Я смог ещё раз провести парочку приятных дней в моей любимой стороне Поммерн. Если бы я имел тогда представлении, что вскоре случится с моей родиной Поммерн, я бы забрал всех родственников с собой на Запад. Но кто мог предвидеть все эти жестокости? Во всяком случае, я могу утверждать, что господин Бог был благосклонен ко мне. Моя мать говорила: «Пуля может и пролететь и мимо.» Эти слова Матери, были моим внутренним путеводителем. Но война имеет свои законы. Мою мать и жену моего брата Макс и не увидел больше никогда. Моя мать была права: не каждая пуля попадает. Но Сталин и его славянские братья поляки, прогнали померанцев из своей Родины, отняв у них всё, что им принадлежало, сделав из них, людей равных попрошайкам. Дорог Отец Небесный, что Ты сделал тем людям? Были они намного хуже, чем их братья и сёстры на Западе?
Я распрощался со своими родными, с моим домом в городке Шивельбайн. Отец и моя Ирмгард проводили меня до вокзала. Путь шёл в сторону Франции, где я, должен был примкнуть к своей воинской части. Четыре раза я уже получал ранения. Пронесёт меня судьба и на этот раз?






Во Франции
Через город Кайзерслаутерн, вдоль Вайнштрассе (дороги вина, виноградников), шло моё путешествие. В дороге я прихватил тяжёлый грипп, и мне пришлось остановится. Я остановился у одного доктора медицина, он выписал мне больничный лист.
Когда моя инфлуэнция кончилась, я продолжил своё путешествие. Моя часть из Дании, которая участвовала теперь в боях во Франции, против Американцев, понесла тяжёлые человеческие потери, такие, что в принципе её пришлось организовывать по новой.
В оборонительных боях, против продвигающихся вперёд американцев, я со своей 10. ротой 768-го пехотного полка был послан на оборону города Метц. Мы расположились в «форте Кронпринц», в старых укреплениях кайзеровских времён, западнее города. Из этого укрепления мы делали боевые вылазки против американцев. При этом нам часто удавалось брать некоторых из них в плен. При допросах я установил, что они были дезинформированы своей пропагандой, они очень удивлялись, что мы обращались с ними по-человечески. Они довольно охотно давали показания. Если среди них были офицеры, снявшие с себя знаки опознания, то их обычно «выдавали» собственные камрады.
Несколько недель подряд я был подчинён коменданту крепости носителю «Риттеркройц» Вейен, который бессовестным образом использовал моё подразделение. Его люди несли неприхотливую службу, а меня с моим подразделением он постоянно отправляя на передние линии. Когда я заявил протест против таких порядков, он пригрозил отдать меня под трибунал.
Моё подозрение, что моё подразделение играет роль жертвы, нашло подтверждение в том, что я ещё чаще стал получать щепетильные задания. Несмотря на то, что мои камрады не возмущались этим отношением к нам, я был очень недоволен этим.
Наши потери были сравнительно не велики, не смотря на то, что американцы постоянно пытались проникнуть в наши боевые сооружения и постоянно, даже ночью обстреливали нас артиллерией. Но крепость была очень солидно построена, при прямых попаданиях стены только слегка вздрагивали.
Моя ротная канцелярия и хозчасть находились в центре города Метц. Оттуда мы получали ночью наш провиант и прочие необходимые снабжения.
Мой хауптфельдфебель был очень корректным старшиной и был всегда пунктуален во всех своих действиях, несмотря на то, что ему часто приходилось самому принимать важные решения. В мои обязанности входил контроль и за его действиями. При проведённых мною инспекциях не было обнаружено, каких либо военных недостатков. Но в его писарской комнате я обнаружил три ящика с вещами, которые не являлись принадлежностями нашей роты.
Я обратил на них своё внимание. На мой вопрос старшине, кому принадлежат эти ящики, было названо имя одного оберфельдфебеля из нашей роты.
Я приказал вскрыть эти ящики. К моему удивлению, в них были гражданские вещи. Откуда они? Мне доложили, что пресловутый оберфельд забрал эти вещи, из покинутых их жителями, домов. Он их своровал. Эти ящики он хотел отправить на свой домашний адрес. Я был до ужаса раздражён. Как часто мы вдалбливали солдатам, что нельзя присваивать покинутое имущество. При несоблюдении этих правил, грозили очень жесткие наказания. Я приказал тут же доставить ко мне этого солдата. Он должен дать мне объяснение о происшедшем. Не получив логических объяснений, а он наверняка не мог бы мне их дать, я изъявил желание отдать его под военный трибунал. Эти мои слова, видно ему передали, он знал, что его ожидает, и он удрал и сдался в плен американцам.
Если я здесь описываю этот случай, то лишь только потому, что хочу этим подчеркнуть, что 99% наших солдат были честны и выполняли, как и предусмотрено уставами службы, свои обязанности. Если сегодня утверждают нечто иное, а именно. Что все участвовавшие в военных действиях автоматически являются преступниками. С уверенностью я занимаю здесь противоположное мнение, и хочу добавить мою лепту к прояснению этого вопроса. Нас наверняка использовали для достижения некоторых целей, но нашу честь я не собираюсь давать попирать ногами.
Кто знает, что ещё будут требовать от наших последующих поколений? Каждый день сегодня на войнах случаются отвратительные действия. Боле ста войн произошло после окончания Второй Мировой Войны – на этот раз без участия немцев. Ежедневно случаются происшествия, которые тем из Второй Мировой, приравнимы.

Наша канцелярия находилась напротив виноградника на склоне горы. Я не устоял и расположился под кустами и ел с большим аппетитом. Это был красный сорт винограда с прекрасным вкусом. Наевшись до отказа этим лакомством, мы с наступлением темноты отправились назад к фронтовым сооружениям. Там ничего нового не произошло. Время от времени прилетали бомбардировщики и сбрасывали на крепость бомбы, но толстый слой земли, лежащий над нашими бункерами, только слегка вздрагивал. Вреда бомбы натворить не могли. Кроме этого американцы были очень осторожны при сбрасывании бомб, так как американские солдаты уже частично находились в наших окопах. Мы были разделены только через один проход. Чтобы не быть застанными врасплох мы время от времени стреляли в это проход. Кроме этого мы установили там сторожевые посты, задание которых было ко всему прислушиваться. Я отправил два человека на такой пост наблюдения в один из казематов на таком критическом переходе немецких линий к американским.
Ночь начался дождь, он постоянно стучал по железной облицовке амбразуры. Этот постоянный шум настолько перенапряг слух этих двух солдат, что им показалось, американцы идут. Один из них бросил противопехотную гранату через амбразуру… и недобросил… Граната скатилась назад и взорвалась внутри каземата, где стояли на посту эти двое. Окровавленные пришли они ко мне и доложили о своей несуразице. Я отправил их в санчасть. Опять у меня стало на два человека меньше. Этих двух верхнеселезцев я больше никогда не встречал.
Комендант крепости Вайен, отказал моему подразделению в передышке от передовых линий, поэтому я обратился с этой просьбой к моему непосредственному начальнику, к командиру батальона. Он удовлетворил мой просьбу. Нас отправили на отдых в место Воллмаринген. Мою роту поместили в замке Воллмаринген. Мои солдаты имели очень хорошие взаимоотношения с жителями деревни. Когда их спросили, как такое может быть, они ответили: мы каждое утро ходим с местными жителями в церковь деревни. Поэтому жители местечка делились с нами даже своим провиантом. Однажды они подарили нам даже гуся. Этим самым подтверждалось, что стоит следить за порядком и требовать от солдат приличного поведения.
К вечеру я инспектировал роту в замке. Я обнаружил, что два моих унтера, с набитыми карманами, куда то собрались. Я спросил их, что они собираются делать7 С начала они молчали, но когда я в приказном порядке потребовал от них ответа, они вытащили из карманов ручные гранаты и признались, что собрались «рыбачить». «Тогда я с вами».
Когда мы вернулись, у нас была полная корзина рыбы. Таким образом, мы пополнили нашу скудную еду. Жители деревни ничего не заметили.
Мы находились уже пару дней в Воллмаринген, когда я получил приказ соорудить стрельбище для испытания новых противотанковых снарядов. Все близлежащие подразделения должны были участвовать в этих стрельбищах. Мне дали два дня на это.
Утром второго дня роты близлежащих подразделений могли проводить пробные стрельбы по железным стенам. Все удивлялись пробойной силе новых гранат.
Моя рота получила задание восстановить прежние условия. Но это было не так то легко. Оказалось, что мои солдаты «организовали» железо для стен стрельбища с крыши одного близлежащего сарая. Владелец сарая был, конечно, возмущён.
Я всячески пытался отговориться, ссылаясь на нужды войны и прочее, но крестьянин не отставал. Я спросил его, как я могу возместить причинённый ущерб и предложил ему послать своих солдат для работы в его хозяйстве. На что он ответил, что хозяйство его не велико, и он хорошо управляется в нём сам. А вот сарай он использует как хранилище для своих орудий труда… и без крыши ему ну никак не обойтись… Я объяснил ему, что железо безнадёжно повреждено и нового взамен у меня нет. Он объяснил мне, что знает, где оно есть… Недалеко отсюда существует ваш склад, в котором есть такое железо, оно лежит там ещё со времён Первой Мировой. Мне его, конечно, не выдадут..., а вот, если Вы затребуете…
Я пообещал сделать всё возможное… К вечеру следующего дня у крестьянина была новая крыша… и еще парочка запасных листов железа.
Это конечно тоже улучшило наше отношения к жителям деревни. Они даже пригласили наших офицеров принять участие в охоте, которую они хотели организовать для нас. Но, к сожалению, до этого не дошло… Мы получили неожиданно приказ опять отправиться на фронт.

Прибыл Автобус, и мы погрузились в него. Он привёз нас в место недалеко от города Нанси. Перед отъездом я организовал для своих хозяев (у которых я был постояльцем) ведёрко искусственного мёда. Я распрощался с ними и поблагодарил их за сердечный приём.
Мы всю ночь напролёт ехали в сторону Нанси. К утру видно нас заметили Американцы. Они выпустили по нам большое количество пулемётных очередей, которые к нашему счастью, не наделали вреда.
На одни сутки, нас поместили, в какой то сарай. Солдаты пытались обустроится, мне же, было приказано отправится, с моими взводными командирами, на одно место встречи, где мы получим сводку о нашем новом месте предполагаемых боёв.
Наше задание было оговорено на основе карт. После этого нам дали возможность осмотреть всё это с одной высоты. По дороге туда мы встретили командирующего генерала. Я сделал ему доклад и доложил ему о задании, полученном мною, для моей роты. Генерал сказал мне: «Если вы сумеете взять высоту, то в награду за это я отправлю вас опять в тыл. Желаю счастья в завтрашнем бою.»
С этими словами генерал разрешил нам удалиться для дальнейшего осмотра местности.
Мы отправились на колокольню деревенской церкви. Мы осмотрели окружность и сделали пометки в своих картах. Мы распределили места ударов для каждого взвода.
После этого мы отправились к нашим солдатам. Все унтерфюреры пришли ко мне, и обговорил с ними нашу задачу. Я приказал не брать с собой ничего кроме оружия и как можно больше боеприпасов, для того чтобы иметь возможность, как можно скорее продвигаться вперёд. Даже противогазы я приказал не брать с собой. Но зато я приказал даже карманы набить патронами. Пулемётчикам я приказал взять с собой двойное количество лент. Потом я объяснил солдатам, почему я отдаю такие странные приказы. Обещание генерала… если мы займем высоту, то в награду мы можем отправиться опять в тыл. Мы отправимся в сторону высоты в тёмное время, и снаряжение пехотинцы может выдать нас при передвижении бегом своим шумом. Я приказал выдать солдатам питание и сказал им, чтобы они одну маленькую часть еды взяли с собой в карманах. И я отправил их спать.
В четыре часа по утру, мы направились в сторону высоты. Мы продвигались бесшумно и укрывались за каждым бугром и кустом. Мы вышли на исходные позиции, сверили часы и отправились дальше вплотную к рядам противника. Нам удалось без обнаружения подойти вплотную к врагу. Другие роты, которые отправились в марш в полном снаряжении, были услышаны американцами и получили ярый артиллерийский обстрел. Там были первые потери состава. Время наступления было назначено на десять минут седьмого. В шесть часов наша артиллерия провела артподготовку по передовым рядам противника. Через десять минут огонь перевели вглубь… и мы ринулись на высоту с громкими криками ура.

На бегу мои три пулемётчика непрерывно строчили по американским окопам.
Ничто не шевелилось, никто не встретил нас встречным огнём. На нашем участке мы просто застали американцев в полном расплохе. Мы пригнули в их окопы так быстро, что они не оказали никакого сопротивления. Мы обыскали их бункеры. С поднятыми руками американцы сдались. Мы забрали у них оружие и запёрли их в их бункерах. С перепуга они даже предлагали нам свой шоколад.
После того, как мы их заперли, мы ринулись в лес, который находился на вершине высоты. Нам было приказано занять эту высоту и удерживать её. Я приказал окопаться. Мои три пулемёта я распределил на довольно большом расстоянии друг от друга. Стрелки заполнили промежутки между ними.
Вдали я заметил палаточный городок и большое скопление боевого материала. Чтобы уничтожить этот бастион, я приказал обстрелять его. Одновременно я приказал сообщить об этом скоплении командиру батальона и попросил обстрелять это место из артиллерии.
Удерживать самому высоту мне показалось не целесообразным. Наши соседние роты застряли в заград-огне противника. Таким образом, я опасался попасть в окружение американцев.
Когда после пополудни вернулся мой посланец к командиру батальона, он рассказал мне, что мои опасения уже подтвердились и американцы уже оперируют в нашем тылу. Чтобы не попасть в плен, мне не осталось ничего другого, кроме как отдать приказ пробиваться назад. Один пулемёт я оставил на высоте для нашего прикрытия, а всей роте приказал этапами пробиваться на исходные позиции.
Оставленный на высоте пулемёт, строча, прикрывал наше отступление. Было обговорено, что с наступлением темноты, эти солдаты пробьются к нам. Но, к сожалению, до этого всего вообще не дошло. Отступление шло успешно только до опушки леса. Когда мы хотели покинуть лес, нас встретили огнём три американских танка. Один фельдфебель, имеющий опыт борьбы с танками, подбил один из этих трёх машин. Двое оставшихся включили задний ход, непрерывно обстреливая при этом нас. Я был ранен осколком снаряда в левое бедро над коленом. Я не мог больше передвигаться и закричал: «назад в лес!»
Меня быстро перевязали. Мы решили остаться в лесу и попробовать пробиться к нашим, под прикрытием темноты.
Американцы больше не преследовали нас, так попали под огонь нашей артиллерии.
Нам ничего большего не оставалось, как только ждать темноты. Я надеялся, что камрады пробьются в темноте к нашим . А меня санитары смогут забрать после того, как обстановка немного успокоится. Я спрятался под низко висящими ветками ели. Но моим планам не суждено было сбыться.
В плену
Ель, под которой я спрятался, была очень густой, меня было почти не видно. Между тем я наблюдал, как американцы рассыпались и прочёсывали лесок. Они нашли командира 9. роты, который был ранен в живот. Его отправили на маленьком грузовике в санчасть, где он тут же был оперирован. Позже в плену я встретил его, он был спасён. Так бывает на войне: Если не повезёт, ранение в живот обычно приводит к мученической смерти.
Этим временем американцы продвинулись вперёд, и боязливо обыскивали каждый куст. Они заметили и моё укрытие. Я успел ещё своевременно зарыть в песок свой пистолет и список личного состава моей роты. Хотя о последнем, я сегодня сожалею.
На том месте, где я ещё утром брал в плен американцев, я теперь сам попал в американский плен. На джипе меня увезли в американский тыл, на сборочный пункт.
Меня толком перевязали и отправили на допрос. На чистом немецком допрашивающий, поздоровался со мной, назвав при этом моё имя и фамилию. Я сразу понял, что он уже допрашивал моих людей. Осторожность при высказываниях была к месту. Допрашивали довольно гуманно. Американцев очень интересовало местонахождение нашей артиллерии расстреливающий, так называемые, туманные снаряды. Так же они хотели знать от меня численность нашей части. Когда я отказался отвечать на эти вопросы, они оставили меня в покое. Я дал им понять, что их пленные нам тоже не давали показаний. Они были очень удивлены, что мы такими малыми силами пытались занять «трёхлесную» высоту, ведь не могли же мы не знать их многократное превосходство в численности состава и боевого снаряжения. Я, конечно, прекрасно осознавал это, но перед американцами я молчал и не делал никаких высказываний, кроме личных данных. Когда меня на джипе отправили дальше назад, я в Яву мог, убедится, что допрашивающий был прав… Количество войск и снаряжений были не считаемы. В этот момент мне впервые пришла мысль в голову, что мы в этот день 20. ноября 1944 года уже проиграли эту войну. Разве, что удастся ещё применить чудо-оружие, о котором так много говорилось.

В военной школе нас учили заниматься разведкой. Нас учили, что скопления войск надо уничтожать ещё на месте их формирований. Если скопления войск начнут двигаться…остановить их уже намного труднее, а уж уничтожить и подавно.
Где наши самолёты-разведчики? Многие гончие – это неминуемая смерть зайца…
Если эти громадные скопления военного материала и солдат начнут двигаться, то их уже, наверняка, ничем не остановить. Против такого перевеса не устоять нам и с нашим прекрасным обучением, не поможет тут и боевой дух немецких солдат. Эти два последних качества я ещё видел в немецкой армии, в момент моего пленения.
Эти мысли гуляли в моей голове, в то время, когда допрашивающий меня офицер, задавал новые вопросы. Пришел американский полковник и тоже стал задавать вопросы. Он тоже оставался при этом очень корректным.
Его первый вопрос был: «Знаете ли Вы, что лично Вы нанесли нам тяжёлый урон? Когда Вы уничтожили наш палатный городок, Вы уничтожили перевязочный пункт.»
«У меня был приказ… Я его выполнял. Мне было приказано занять и держать высоту.»
« Но Вы уничтожили там военный лазарет.»
Когда я ему ответил, что скопление палаток не было помечено красным крестом и возле палаток было большое скопление военного материала, он перестал меня дальше об этом спрашивать, и перешёл на другую тему.
«Мы нашли у вас награды и личные вещи. По правилам Женевской Конвенции, я не имею права у вас это забирать. Есть ли вас особое желание? Вы откуда родом? Как обстоят дела у вас дома?» И многие другие личные вопросы задавал он мне. На эти вопросы я конечно охотно отвечал. Я рассказал ему, что моя мать очень больна от забот о своих сыновьях, и что старший уже погиб на полях сражений в Румынии, и что второй её сын пропал без вести… Услышав это, он показал сочувствие.
«Я добавил, теперь я для моей матери тоже пропал без вести и она ещё больше огорчится. Если Вы мне действительно желаете оказать помощь, то разрешите мне, как можно скорее, послать ей сообщение о моём пленении, через Женеву. Тогда мои родные будут знать, что я ещё жив, и что после окончания этой гадкой войны, есть надежда навстречу с ними.»
«Я помогу Вам», пообещал он. «Но теперь ещё один вопрос, Почему Гитлер не построил до конца свои автобаны и почему он не уничтожил всех евреев и в США? Я из-за этого очень зол на него.»
Конечно, я не мог ответить на этот вопрос. Он отпустил меня. И меня повезли в лазарет. Меня поместили в палатке. Там мне вытащили осколки из моего бедра. Всего этого я не заметил. Когда я очнулся, возле меня сидела американская сестра. Я спросил её, что случилось? Она ответила: «Всё okay, вы избавились от излишнего железа.»
На следующий день меня отвезли на аэродром. Тут я впервые увидел других немецких пленных. Нас погрузили в самолёт. Никто не знал, куда нас отправляют. Но скоро загадка была разрешена. Мы приземлились в Марселе.

Оттуда нас повезли на машине в бывший немецкий лазарет Морфлота Лемиль. Во время оккупации Франции немцы создали там этот лазарет, а американцы переняли его теперь даже с частью медицинского персонала.
Примерно двадцать раненых из самых различных национальностей мы лежали в одном помещении. Возле меня лежали один индус-мусульманин и немецкий офицер. Уход за нами был хороший, продовольственное обеспечение достаточным. Мы получали туже самую еду, что и раненые солдаты коалиции. Межусобиц между нами не было. С моим соседом английским солдатом индусом у меня были очень хорошие отношения.
Мы рассказывали друг другу про наших родных, про родные места, и подбадривали друг друга. После окончания войны и если мы выживём, мы пообещали навещать друг друга. Часто мы обменивались и едой. Если нам давали свиное мясо, я говорил: «Индус- мусульманин тебе нельзя есть свинину, это запрещает тебе твоя вера» он отвечал лаконично, «это же мясо консервы, а не свиное».
Если мы болтали о женщинах и о том, что мусульманам разрешено иметь многих жён, он, отмахиваясь, говорил: «Ты большой, здоровый мужчина, ты бы мог иметь у нас нескольких жён, а я, маленький щупленький – мне и одной хватит».
…………………………..
Через некоторое время, меня отправили в лагерь для военнопленных.
Американским начальником лагеря был один сержант, еврей, эмигрировавший перед войной из города Падерборн, в США. Было известно, что раньше он имел более высокое звание… Его, из капитана превратили в сержанта… За что, его разжаловали, осталось для нас тайной.
С немецкой стороны мы были подчинены полковнику Экстайн.
При построениях этот полковник должен был докладывать американскому сержанту полночисленность состава пленных. Снисходительно притрагиваясь к козырьку, он приветствовал нас. При утренней раздаче еды он постоянно замечал: «Смотрите, лучше, чем у Гитлера»
Утром нам выдавали одну чашку кофе, одну чайную ложечку мармелада и одну шайбу белого хлеба. На обед выдавали одну поварёшку супа, а на ужин одну чашку кофе, одну шайбу хлеба и одну чайную ложечку корнетбиффа.
Если люди грелись, возле костра, этот сержант подкрадывался сзади, и толкал кого-нибудь в огонь, если мы при этом становились в угрожающую позу, он исчезал так же тихо, как и подкрадывался. Особенно он обходил стороной, нас молодых офицеров.
Однажды он начал грозить нам отправкой в шахты Южной Африки или даже выдачей нас в руки советских комиссаров, почему он грозил нам этим? Что случилось?
С нами в лагере был маленький круглый немецкий майор. Он выдавал себя за Австрийца. Его поведение, как офицера немецкой армии, не могло быть положительным примером для других. Перед американцами он просто пресмыкался. Мы видели в нём мелкого подлизу и прохвоста. Он открыто высказывался против всего того, что нам немцам было священно. Он вёл себя просто отвратительно. А когда мы ещё узнали, что он был членом партии NSDAP и имел ранг СА-штандартенфхрера, он стал для нас красным полотнищем… Мы решили утопить его в туалете. Кто-то, донёс это начальнику лагеря. Поэтому и были эти угрозы с его стороны.
В одно прекрасное утро привезли новых. Обходя, их, наш начальник сержант, остановился у одного солдата, долго оглядывал его и потом сказал: «Ты не узнаёшь меня больше? Мы ведь с тобой в Падерборне ходили в одну школу. Я твой одноклассник Юд Хирш. Мы эмигрировали в США. Заходи после проверки ко мне в мою палатку.»
После этот новый рассказал нам, что он хотел его уговорить стать его доносчиком, обещая ему при этом всяческие поблажки. Но наш камрад отказался служить ему и вместо поблажек получал нажим.
Шпионство, конечно, всё равно имело место, для этого эта тварь использовала простых солдат, издеваясь над ними, посылая их на изнурительные работы, при плохом пропитании… Среди этих людей он находил свои жертвы… Особенно, в тёмное время, они подкрадывались к нашей палатке и подслушивали наши разговоры и потом за кусок хлеба докладывали ему. Колаборатёры существуют везде и всегда. Плата Иуды для них была, более здоровое пузо и более лучшее место для ночлежек. Мне при этом вспомнилась поговорка: «Я люблю продажу, но не продавшихся»
………………………………………
Настал май 1945 года. 8. мая вывесили на чёрной доске карты показывающие оккупированные зоны. Для немцев из восточных земель было ясно, что нашим родным выпала, особенно тяжёлая судьба, так как зона, захваченная русскими, распространялась до самой Эльбы. Моя родная земля Поммерн стала трофеем для русских и поляков. На восточном фронте я видел своими глазами, как брутально вели себя русские на своей собственной земле. Они уж подавно не будут милостивы на захваченной ими земле.
Как выглядит сейчас всё в моём городке Шивельбайн? Живы ли ещё мои родители? Пережили вход русских моя невеста и её родители? Остались ли целыми дома обеих родительских сторон? Никто и никогда не предполагал, что Германия будет когда-либо оккупирована. Все эти мысли мучили нас в нашем плену.
Потом я прочёл на чёрной доске, что поляки прогоняют из моего Поммерн всех немцев. Куда мне теперь идти, если меня освободят американцы?
Но пока об освобождении не приходилось и думать. В мае 1945 года решено было упразднить лагерь пленных в Марселе. Нас погрузили в открытые и закрытые вагоны, предназначенные для перевозки скота, и отправили нас на север Франции в Чербоург. Там был организован громаднейший лагерь для военнопленных.
Во время длинной и долгой дороги нас ни разу не покормили. Мы сильно страдали от голода и жажды. Прибыв Чербоург, нам пришлось очень далеко идти пешим маршем. Многие камрады не пережили это. По пути в лагерь ещё раз пришлось распроститься навсегда со многими старшим камрадами. У них просто уже не был сил перенести всё это. Одно утешение, им уже не надо было переносить тех страданий, которые судьба уготовила остальным.

После многокилометрового марша мы прибыли в лагерь, он оказался ужасно громадным. Можно было почти подумать, что здесь согнали всю Германию. Для нас тоже ещё нашлось место. В этом лагере согнали не только военных, но многих цивилистов. При захвате Германии американцы собирали абсолютно всех, кто вызывал у них какое-либо подозрение. Они подозревали. Что каждый немец является нацистом. Государственные и муниципальные служащие, носившие звание «советник» были все забраны в лагеря подобных этому. По предписаниям Женевского соглашения, офицеры должны содержатся отдельно от солдат, но в лагере Шербур американцам было видно наплевать на эти предписании Женевского соглашения. Здесь были все в одной большой куче, цивилисты, солдаты, офицеры. Штабские офицеры и гражданские советники стояли под особым надсмотром американцев. Немцы могли быть только национал-социалистами. В те времена американцы и не думали их дефиренцировать. Было это от незнания настоящих обстоятельств или они просто хотели унизить всех немцев? Если бы американцы лучше знали историю немцев, то они бы сэкономили себе очень много неприятностей. То, что они постоянно пытались «пришить» нам, они в опьянении победой сами растаптывали своим ногами. Особенно для нас молодых людей американец не мог быть положительным примером, при этом своём поведении. У нас не было ещё жизненного опыта. Идеологически мы были очень односторонни, мы просто не знали другой жизни.
Однако мы всё-таки были так воспитаны, что мы могли отличать правое от неправого. Особенно солдаты были воспитаны жить и служить более высоким идеалам. Военные законы были очень строги, и их несоблюдение несло за собой строгие наказания. Камерадство существовавшее, вопреки всем другим утверждениям в немецком вермахте, я не видел в американской армии. Американцы с виду были проще в отношениях к друг другу, но только с виду… Но мелкие нарушения воинских порядков наказывались у них намного жёстче, чем у немцев, иногда это принимало жестокие нечеловеческие размеры.
Возле нашего лагеря американцы установили трёхметровые бетонные трубы, их диаметр был два метра. Сверху они были открыты и ничем не защищены. Внизу была голая земля. В эти трубы они помещали своих провинившихся солдат, и попадали они туда, уже за самые незначительные провинности. Днём они обязаны были находиться в этих трубах на ногах, возможности присесть или лечь не предусматривалось. Еду им спускали сверху. На ночь им выдавали палатку и одеяло. Утром эти вещи опять забирались. Днем, наказанный был отдан на произвол стихиям природы, дождь, снег или жара – от них не было никакой защиты. Мне показались наши штрафные строевые занятия, по сравнению с этим, просто детскими наказаниями. Но была война, которую мы проиграли, и конечно всё, что было у нас - теперь должно было быть плохим.
С нашими охранниками в лагере Шербур особых проблем не было. В один прекрасный день мне повезло. Стоящий на вышке белый американец затеял со мной разговор. Он хотел многое от меня знать. Он спросил, как нас кормят и голоден ли я.
Когда я признался, что до ужаса голоден. Но он не знал, как мне помочь, с собой у него ничего съестного не было, а пошлют ли его ещё раз сюда он не знал. Когда я ему рассказал, что удивляюсь, что американцы вообще не дают нам картошки, то его вдруг осенила идея… Он не долго думая, слез со своей вышки открыл в заборе калитку и сказал: "проберись через лесок, за леском крестьянский двор, там как раз убирают картофель, может тебе удастся достать немножко… Но смотри вернись как можно скорее или у меня будут большие неприятности."
Через некоторое время я вернулся, двор я нашёл, и одна девушка-работница подарила мне мешок картошки. Постовой был очень рад, что получилось так гладко. Когда я ему рассказал, что девушка на немецком меня не поняла, и что дала мне картофель только после того, как я попросил её об этом на английском языке… Часовой пробурчал: «да так устроена жизнь человеческая, вчера ещё вы были здесь господа и все говорили с вами на немецком, а теперь они подлизываются к нам и говорят на английском». Я поблагодарил его за доброту и пронёс мешок в лагерь. Мы разделили картошку с товарищами быстро сварили её, в консервных банках без всяких приправ и соли, несмотря на всё это, она была ужасно вкусна…

Ещё на протяжении 1945 года Лагерь Шербур был ещё раз увеличен. Из различных маленьких лагерей во Франции сюда переводили пленных и арестованных цивилистов. Привезли и пленных, которые ранее были отправлены в США. Интересно было слушать их рассказы о пленении в самой Америке. Рядовые солдаты там были направлены на работы в заводские предприятия, фабрики и мастерские. Других, более счастливых, направили на работы к крестьянам. Из этих никто не жаловался на плохое обращение с ними. Только по прибытию в страну, в морских портах на них смотрели с большим подозрением. По их рассказам, можно было сделать вывод, что при помощи фальшивых информаций население соединённых штатов было искусственно настроено против немцев. Дети подходили к пленным очень осторожно и с опаской. Некоторые, особо смелые, которые даже прикасались к военнопленным, срывали с них шапки и заглядывали под шинель. Если их спрашивали, почему они это делают, они говорили, что интересно было бы увидеть рога и хвост, которые есть у немцев.
Рядовые солдаты, попавшие в плен во Франции, были подвержены жесткому и иногда жестокому обращению со стороны победителей. Женевские соглашения о военнопленных почти нигде, во Франции не соблюдались. Питание было очень плохое, работа была изнурительной. В большинстве случаев, их направляли на труднодоступные шахты в Бельгии и Франции. Оборванные и загрязнённые они влекли своё жалкое существование. Зачастую американцам приходилось перенимать этих бедолаг, чтобы спасти их жизни.
В 1945 году наших американских вахтёров заменили на молодых французов из армии де-Голевского сопротивления. Флегматичные, плохо униформированные, недисциплинированные они переняли охранную службу лагеря. Если ночью нам надо было посетить туалет, случалось часто, что они стреляли по нам. Только с большими трудностями, прячась и ища укрытий, можно было добраться до уборных. Чтобы избежать этого, многие из нас запасались консервными банками, которые использовались в качестве ночных горшков, которые потом днём опорожнялись в уборных.
Днём теперь тоже нужно было держаться вдали от ворот и заборов. С этими де-Голевскими «молодцами» у нас не было никаких контактов. Они вели себя просто по зверски. Мы респектировали их отношения к нам и старались их не провоцировать. Но это не всегда помогало иногда они просто так стреляли по нам. Однажды они посреди бела дня подстрелили в животы дух наших солдат, которые ничем не провинились. Без всякой проверки этого случая, раненых увезли в госпиталь. Американец, который исполнял надсмотр над французами, вообще не среагировал.
В один прекрасный день в 1945 году в лагере появились американские вербовщики. Они искали молодых здоровых командиров рот, для каких целей, этого они никому не говорили. Я пошёл добровольно служить в вермахт и попал в плен, на большее я был не согласен. Я не подался и на их обещания, таким образом заслужить себе свободу.
После прошли слухи, что их отправили во Вьетнам. Может это была только утка. Разные слухи постоянно распространялись в лагере. Я же решил не поддаваться ни на какие агитации, просто выжидая, что уготовит мне судьба.

Очень хотелось увидеть опяину, еслимне и было совершенно ясно, что родную Поммеранцию мне не суждено увидеть. В остаточной Германии я надеялся найти себе место. Я был молод, здоров и надеялся найти себе новое место для жизни. Главное было бы знать, удалось ли родным и близким переселиться живыми в этот остаток Германии.
К тому же на самом западе Германии, в городе Крефельд у меня были родственники. Дядя Герман и его жена. Своих детей у них не было. Если американцы освободят меня, то я надеялся пробраться в Крефельд. Мой дядя в первую мировую, проделал примерно тот же солдатский путь, что и я. Мы очень хорошо понимали друг друга. После первой мировой ему тоже пришлось начинать с нуля. Но он не унывал и кое-чего в жизни добился.
Перед рождеством 1945 меня ещё раз перевели в другой лагерь. На этот раз нас везли на новое место на грузовых машинах. Водитель и сопровождающие нас солдаты были негры. По 50 человек на одном грузовике нас с ветерком везли в сторону Парижа. В пути они иногда останавливались, чтобы дать нам возможность протоптаться и справить нужды. Водители в таких случаях останавливались прямо по среди дороги. Если французская подвода хотела проехать мимо, то негры заставляли съезжать их под откос. Французы были, конечно, возмущены и ругались, как черти. По воровски, усмехаясь с видимым удовольствием, наши охранники направляли свои автоматы на французов. Те конечно в панике смывались.
Часто французы подходили к стоящим грузовикам, чтобы чем-либо обменяться. Обычно у них был белый хлеб, и обменять его они желали на мыло. Французы знали, что американцы выдавали пленным этот дефицитный продукт. При этих обменных акциях французов часто надували. Пленные окружали французов с хлебом, а наши негры неожиданно давали команду « по машинам» - и прежде, чем француз соображал, что случилось, у него вырывали мешок с хлебом и исчезали на грузовике… Если они пытались жаловаться у охранников, те только ухмылялись и прогоняли их прочь, иногда угрожая оружием. Без мыла и без хлеба они уходили, как побитые псы. Мне неизвестен ни один случай, где негры бы не были на нашей стороне. Иногда нам казалось, что наши охранники просто игривые дети.
И дальше в путь в сторону Парижа в лагерь Аттичи. Там была моя последняя остановка перед моим освобождением из плена. Здесь я прожил ещё пару месяцев и праздновал с другими пленными товарищами, мое второе рождество в плену за колючей проволокой.

Назад в жизнь:
4. января 1946 года для меня открылись ворота французского лагеря для военнопленных. В лагере остались мои друзья полковник Каров и подполковник Шмидтхеннер. Их выпустили на полгода после моего.
Прежде, чем нас повезли в западную Германию, нас, американцы, ещё раз подвергли допросу. Спрашивали всегда одно и тоже: « Были ли в партии, служили ли вы в частях СС?» На оба вопроса я ответил нет. «Были вы в Гитлерюгенд?» - последнее, я подтвердил, и спрашивающий оставил меня в покое. Я подтвердил, своё поведение, ещё и высказыванием, что я был только солдатом и исполнял свой долг. Мне разрешили идти. Давления, допрашивающие не оказывали и страха тоже не нагоняли. Наверное, американцы со временем поняли, что не все немцы подлежат наказанию. Особенно к молодым нужно было применять другие мерки.
Я получил документ, что я с 20-го ноября 1944 года и по 4-тый январь 1946 года находился в американском плену во Франции. Так, как у меня больше не существовало домашнего адреса в Поммерн, я указал адрес моего дяди в городе Крефельд в западной Германии.
5-го января поезд с пленными прибыл в землю Вестфалия в город Мюнстер. Здесь нас передали в руки оккупационных властей Англии. Была проведена регистрация. Так как местом своего назначения я указал город Крефельд, меня отправили к группе людей с подобной целью назначения. На грузовиках нас отправили в Вееце в нижнем Рейне. Там нам пришлось ещё одну ночь провести в палаточном лагере. На следующее утро нас окончательно освободили.
В первый и последний раз я видел Крефельд в 1943 году. Крефельд тогда считался «красивым городом шелкопрядов». Что войны устроила этому городу. Всё выглядело чужим и пустынным. Чем дальше я продвигался на север города, тем страшнее становилось… пока я не очутился в зоне полного разрушения. Прибыв примерно в то место где должен был находиться район города, в котором жил мой дядя, я спросил прохожего, где находится Nassauerring. Он показал мне рукой направление, и спросил Вы к кому? Я назвал фамилию своего дяди. Он сказал: «Мой юноша, ты счастливчик, твой дядя Германн (Hermann) жив, он пережил войну. В дом, в котором он живёт, не попала ни одна бомба, дом стоит целёхонький и наш Германнчик (unser Hermannchen lebt) тоже невредим».
Для меня это было большой радостью, я знал квартиру моего дяди, в их гостиной наверняка найдётся, на первое время, место для меня. Найдя дом, я нажал кнопку с его фамилией у входной двери – мне открыли. Громадными шагами, перепрыгивая ступени, я ринулся на второй этаж. Дядя Герман и тетя Рия были очень рады моему возвращению. Я вошёл и тут же начались вопросы…

Дядя Германн и тётя Риа говорили вокруг да около, если я спрашивал о моих родителях.
Тётя Риа приготовила прекраснейшею жаренную картошку. После еды я ещё раз напрямую спросил, имеют ли они сведения о моих родителях.
«К сожалению, мы вынуждены тебе сообщить, что твоя мать не пережила трудностей изгнания. Она умерла. Твой отец находится на севере земли Остфрисланд, там он живёт у одного крестьянина. Твои братья Макс и Фриед застряли в земле Мекленбург.
При изгнании, когда умерла твоя мать, моя сестра, были суровые морозы,… земля была, как камень… они не смогли её похоронить… её посадили под дерево и оставили на произвол судьбы»
Стоило ли сопротивляться трудностям в плену? Оставалась ещё надежда, что моя невеста, Ирмгард выжила. Продлилось очень долго, прежде чем я смирился с мыслью, что больше никогда не увижу мать.
Так, как мой дядя был госслужащим в городском управлении, меня без трудностей прописали в городе Крефельд.
Я начал искать себе работу. Но на мои письменные заявления я получал только отказы. В 1946 году промышленность страны была ещё полностью разрушена и работу найти было очень трудно. В государственном аппарате я тоже ничего не мог для себя найти. Британские оккупационные власти издали приказ, запрещающий принимать бывших офицеров на работу. А мы жили в британской зоне.
Западная Германия была разделена на три зоны. В Баварии управляли американцы, вдоль Райна властвовали французы, а остальной частью западной Германии управляли бритты. Я постоянно просматривал локальные газеты, в один прекрасный день я нашёл объявление, что ищут людей для таможенной службы. Я написал заявление. Через некоторое время я получил позитивный ответ. Я должен был явиться в управление таможни в Крефельд для сдачи экзаменов на предмет пригодности.
Проверяли тщательно по многим предметам. Через некоторое время я получил весть, что принят и могу начать работу к 1. мая 1946 года. Одновременно было предписано явиться в школу таможни города Дюссельдорф. Я был счастлив, что нашёл, наконец, работу. Но счастье длилось не долго, через некоторое время я получил письмо, в котором мне опять сообщалось, что бывшим офицерам вермахта не разрешено служить в таких местах.
Всё опять началось с начала.
Я опять искал работу, но моё офицерское прошлое было тому великой помехой.
В один прекрасный день я набрался смелости и отправился к так называемому «Public-Safety-Offizier" британских служб. Его бюро находилось в районном управлении. Я напрямую спросил его, для чего издан такой бессмысленный приказ, запрещающий бывшим офицерам немецкого вермахта устраиваться на работу.
«Видите ли, господин майор. Сейчас Вы сидите здесь. Не могло ли быть в жизни, что всё случилось бы наоборот, я сидел бы на вашем месте, а Вы передо мной? Я думаю, что поступил бы по другому. Мы были молодые солдаты и выполняли свой долг, так же как это делаете Вы. Но только разница в том, мы не стали победителями. На моей родине теперь поляки стали хозяевами. Я теперь стою перед тяжёлой задачей и вынужден начать всё вновь.»
«Скажите», хотел он знать, « вы были резервистом или активным офицером?» Я тут же понял намёк и ответил: «Я был резервистом.»
И вот так и случилось, что к первому Маю 1946 года я мог всё-таки отправится в школу таможенников в Дюссельдорф. И этим самым облегчил и так трудную жизнь моего дяди Германа.
………………………………………… .
Как-то однажды прейдя, домой, тетя Риа дала мне письмо из Берлина. Наконец то пришла радостная новость от моей невесты Ирмгард. Она жива и с ней ничего страшного не случилось. Она нашла в доме моих родителей, который был полностью разграблен, конверт с адресом моего дяди в Крефельд. Она решила написать письмо и спросить, не знают ли они чего-либо о семье Булгрин. Этот раз она попала в точку.
Я тут же ответил на это письмо. Моя невеста писала, что они ещё в родном городе Штольценберг и находятся на «рабочей службе» у поляков, в их собственном хозяйстве и что скоро «выселят». Писала она и что в случае выселения она собирается ехать в Берлин, так как там уже получили пристанище её тети. Вскоре так и случилось мою Ирмгард тоже «выселили». Сначала она добралась до тётушек в Берлин, а потом, так как в Берлине были очень стеснённые условия, она отправилась к сестре своей бабушки в городе Марл в Руррском угольном бассейне. Это примерно 80 км от города Крефельд. Она была не одна. С ней были прогнаны её бабушка и тетя. Прибыв в Марл к своим родственникам шахтёрам, они поняли, что остаться там не могут, уж в очень катастрофических условиях жили их родственники, семья шахтёра с фамилией Шредер, сами. В соседнем более большом городе Рекклингхаузен жила ещё одна сестра
Бабушки, туда они и направились. Муж бабушкиной сестры работал плотником в городском учреждении города Рекклингхаузен. У них тоже было очень мало места, но благоря связям мужа бабушкиной сестры, удалось достать комнатку в близи их проживания. Но когда хозяева квартиры увидели этих троих оборванных женщин, они сказали: «Таких побирушек мы не пустим в наш дом!» Тетя и бабушка остались у плотника Фридрих, а моя Ирмгард поселилась в семье дочери этих людей с фамилией Рихтер. Вальтер Рихтер был шахтёром и имел маленький домик на Дортмундер штрассе в городе Рекклингхаузен. Детей у них не было, но зато они имели дакеля (собака). Вальтер Рихтер был типичный шахтёр, к большому он не стремился и жил бедненько. Но они жили, конечно, намного лучше нас «изгнанных», а главное они жили в родном месте среди людей, которых знали с раннего детства. А это в те времена значило очень много. Он был прекрасный человек. Впоследствии мы с ним очень подружились.
Так вот получилось что Господь Бог, не покинул меня и даже свёл меня с той, которая была мне обещана. При моих былых приключениях на фронте, я всегда перед предстоящими боями, уходил в сторонку, где меня никто не видел и молился Богу и просил Его поддержку для меня и моих подопечных солдат.
В один прекрасный день весной 46 года Ирмгард навестила меня в Крефельд. Оо... какая встреча. Поляки отняли действительно всё у немецкого населения. На ногах моей невесты была ужаснейшая обувь. Моя тетя Риа тут же подарила моей невесте одни из своих туфель. Мои дядя и тетя приняли мою невесту с восторгом. Они раньше её никогда не видели и не знали. Пару дней она прожила у нас в Крефельд, а потом опять назад в Рекклингхаузен. Ещё мы были разделены двумя городами, которые приняли нас после изгнания с родины.

Бабушка, дед и тётя моей будущей жены поселились в городе Рекклингхаузен на Шубертштрассе. Когда мы ещё не были женаты, Ирмгард работала в Рекклингхаузен у Вайзера на Брайтенштрассе в ателье портного.
Если я в воскресенье не имел служебного наряда на Голландской границе, я обычно отправлялся в путешествие в Рекклингхаузен с вещьмешком в котором было пропитание.
Зачастую мне удавалось достать голландское кофе или шпаргель от Эльтинских крестьян. Моей невесте было очень трудно прокормить своих родственников. Но женщины её семьи были хорошие рукодельницы. Они из почти ничего умудрялись сделать нужные другим вещи. Я перенял должность менялы и сбывал их рукоделия на голландской границе (если бы это знали мои таможенные начальники). Ирмгард ездила в город Мёнхенгладбах (тогда ещё город текстильщиков), там она покупала отходы шерсти.
Из этой шерсти её мать, бабушка и тётя вязали красивые пуловеры, которые я променивал голландцам на кофе и другие продукты питания. За 250 грамм кофе бабушка Бёде выменивала будильники, а получал за каждый будильник 500 грамм этого кофе у голландцев, так что мы могли себе позволить иногда и самим пить кофе.
Сегодня себе даже представить не возможно как обстояли дела в те тяжёлые времена, мы постоянно думали о добыче съестного. В деревне, где я служил в таможне, меня уважали. Потихоньку все знали, что я бывший офицер, вынужденный довольствоваться маленькой должностью у таможенников. В нашу обязанность входил и контроль над жителями в приграничной деревне. При нарядных походах через деревню я зачастую читал таблички жильцов на входных дверях. В один прекрасный день я увидел табличку с фамилией Ууленброкк. Когда я был в Праге в офицерской школе, у нас был капитан Ханс Ууленброкк и он рассказывал, что он с берегов Райна. Не долго думая я нажал на кнопку звонка. Мне открыл старый белоголовый дед.
«Извините пожалуйста, я был в военной школе в обучении капитана Ханса Ууленброкк, есть здесь какие-либо связи?» -спросил я. «Заходи сынок, это был мой старший сын, знаешь ты что-либо о его судьбе?» - «к сожалению, нет» ответил я, «что случилось с этой школой, после моего отчисления, я не ведаю.»
Так у меня появились новые знакомые. Семью Ууленброкк многие обходили стороной, из-за их тесных контактов к режиму Гитлера в довоенные и военные времена. Но у меня сложились с ними очень добрые отношения. Они мне многим помогли, даже подарили мне кровать и другую мебель для обстановки моей комнатушки, которую я получил от таможенного управления деревни Эльтен. Один из его сыновей доктор Пауль Ууленброкк уже вернулся с войны и жил на Эльтенской горе, единственной возвышенности в низовьях реки Райн (Рейн), на собственном участке, который сильно пострадал от военных действий. Он заботился и о своём отцы, который был к тому времени вдовцом. Служанка помогала по хозяйству.
В середине 1946 года Ирмгард переехала ко мне в деревню Эльтен. Мне стало намного легче, работы по хозяйству стало меньше. Подаренная семьей Ууленброкк кровать была слова Богу так широка, что места хватило и на двоих.
Но еду теперь надо было добывать для двоих. Но люди в деревне были хорошие, и я получал по малости то от одного, то от другого. Посреди деревни в своем замке жил барон фон Лохер, считал меня своим другом. Барону принадлежали в окрестностях многие крестьянские поместья. Он сдавал их в аренде. У него было двое детей, сын в моём возрасте и дочь, которая была чуть моложе. Лесное хозяйство, которое теперь было разделено новой границей, тоже принадлежало семье барона. Но туда ему теперь не было доступа. Но его слуги жили там и наводили порядок. Если я приходил туда, то домработница видела меня на немецкой стороне и украдкой приносила мне кофе и бутерброды. Иногда она передавало съестное и для семьи барона. Барон в то время не имел никаких других приходов, кроме официального пайка по карточкам.

В те времена ходили слухи, что большие землевладения, как и во времена Гитлера, будут уменьшены. Поэтому у барона фон Лохнер не было больших забот о своих владениях. Мой друг из Крефельд, Фриц Рамтхун, купил участки с разрушенными домами на Гельдманнской улице. Чтобы восстановить дома ему нужен был лес. Он спросил меня, имею ли я связи к людям, которые бы могли добыть доступ к лесу на границе с Голландией. Я спросил сына барона Вильфред, заинтересован ли он в этой сделке. Мой друг Фриц обещал уплатить за лес деньгами и тканью. Мы договорились.
Молодой барон пошёл со мной в лес и пометил дубы, которые Фриц мог валить. У меня были также связи к лесопильне в Эльтене, где стволы дубов были распилены по желаю Фрица. Таким образом были довольны все три. Фриц Рамтхун имел лес для построек, семья барона деньги и ткани, а мне тоже кое что перепало. Конечно, это были только пару метров ткани, но моя Ирмгард сшила из них одежду для нас. Вот так мы в те времена и пробивались.
У меня были связи и к еврейским купеческим кругам. Как то я узнал о том что у них есть большое количество письмооткрывателей в форме вермахтских офицерских кинжалов. «Фриц» сказал я, купи эти вещи и продай их англичанам в Мёнхенгладбах.»
Фриц сделал очень хороший гешефт и смог опять купить пару развалин, которые он почти собственными руками превращал в жилые участки. Таким образом он создал себе фундамент, для своего последующего предпринимательства. После он стал большим торгашом разного рода сладостей.

В один прекрасный день меня отправили на другое место службы. На пограничный переход. Многим голландцам уже разрешалось пересекать границу. В моё задание входила проверка паспортов. Время проходило очень быстро, служба была интересной, а главное у меня теперь был твёрдый график работы.
В одно прекрасное утро в моё служебное помещение вошёл голландец и бросил мне на стол три пачки сигарет. «Большое спасибо», сказал я и смахнул их в задвижной ящик стола. Мы конечно были рады, если нам что-либо дарили, такие вещи были в Германии того времени большой дефицит. После обеда тот же голландец пересекал границу в обратном направлении. При проверке его машины я установил, что в его багажнике были пять новых автомобильных шин. Я сказал ему, что если он хочет завезти этот товар в Голландию, то он обязан уплатить таможенный взнос, на что он сказал, что он ведь подарил мне сегодня утром три пачки сигарет. « Вы не введёте меня в трудности» сказал я, достал из ящика его три пачки сигарет и бросил их ему к его ногам. Это было похоже на взятку. Но так тогда относились Голландцы к нам: аррогантно и с высокомерием. Что знали Голландцы о тяжести нашей жизни? Я никогда не был членом какой-либо партии и не делал ничего порочного. Об этом позаботилось прусское государство. Этим я гордился и конечно не позволял голландцам унизить меня. Не было бы унизительного Версальского договора, не пришёл бы наверное и Гитлер к власти. Гитлер хотел вернуть Германии земли, которые после первой мировой воны отобрали у Германии, не смотря на тот факт, что 90% процентов жителей тех земель желали оставаться в составе Германии. Вспомним например Верхнюю Силезию или Эльзас. Там были проведены голосования, а потом про них просто «забыли» и всё равно причислили эти земли другим государствам. После второй мировой войны эта драма повторилась. Не дали бы полякам власть над Поммерн, Восточной Пруссией и Верхней Силезией, а также частями земли Бранденбург, я бы ещё сегодня находился бы на земле своих отцов. Знают ли англичане на своём острове или французы о нашей душевном горе? Но я всё-таки ещё живу и опять служу моему народу, за это я благодарен Богу Всевышнему. Обо всем этом забыто? Если бы не Германия, большевизм распространился бы до берегов Атлантического Океана.







Продолжение следует
А пока выдержки из послесловия:
Размышления на тему Родина:

Всё то, что имеет под собой правовую основу, будет иметь право на долгое существование. Это сказал Линкольн, президент США.
Наши сегодняшние правители проходят мимо таких познаний, на которые следовало бы обратить большое внимание.
Доктор Коль от ХДС изучал историю, но почти ничего из изученного их не высказывал в своих речах и уж вовсе не применял на деле. Он просто шёл со временем, со временем после 1945 года. Он видел только низверженную Германию, которую таковой сделали Гитлер и его помощники.
Естественно было очень неприятно, видеть разбомблённую Германию. Как всё пришло к этому? Прежде, чем Адольф Гитлер пришёл к власти, у нас было восемь миллионов безработных. Навязанный нам мирный договор Версаля, наложил на нас тяжёлую ношу, состоящую из долгов и даней в пользу победителей, которую немецкому народу было нести не под силу. Эксистенция народа стояла под угрозой.
Я не хочу здесь перечислять все эти унижения нашего народа. Это уже сделали очень многие другие. Важно, однако, знать, что уже тогда у нас были забраны очень многие территории, не смотря на то, что жившие там люди этого не хотели. На Руре добывали уголь и увозили без оплаты за границу. Альберт Лео Шлагетер в двадцатые годы, боролся против этого путём саботажа, и был за это повешен французами.
Америка приняла участие в Первой Мировой Войне потому, что увидела, что без помощи из вне, Германия не может быть побеждена. Кроме этого после победой над Германией предвиделась возможность использовать самое большое богатство Германии, её громадное количество запатентованных изобретений и открытий.
Германия должна исчезнуть с карт мира. Если это так, то об этом будут опять мечтать.
Вечная зависть уже всегда сопровождала наш народ. Вот тут и появился Муж, Адольф Гитлер. Он вернул Германии всё то, что у неё насильственно отобрали. Своими идеями он дал народу работу, начал строить Автобаны, посылал работающее население страны за малые деньги в отпуска, создал климат единства во всём народе, воскресил обороноспособность страны и привёл к расцвету частное сельское хозяйство – здоровый фундамент существования народа.
Что ещё больше желать себе народу?
Были созданы рабочие подразделения, одеты в красивые униформы. Своего рода вздох облегчения произошёл в народе, все с восторгом принимали участие в подъёме народного хозяйства. Даже моя мать, простая женщина и жена совершенно обычного мастера, вдруг имела деньги на сберкнижке, чтобы иногда позволить себе немножко больше обычного. Для поденщиков в больших крестьянских хозяйствах были построены человеческие квартиры. Земледельцы получали за свои продукты хорошую деньги. Учиться было радостно. Улицы были чистыми. Люди, асоциального поведения, которые не хотели работать, и обычно жили за счёт воровства, были «подобранны» и отправлены в рабочие лагеря. Причинённый другим ущерб они должны были уплатить из своего заработка в этих рабочих лагерях.
«Хитрые» эксплуатации маленьких крестьян были под Гитлером упразднены. „Reicharbeitsdienst" (трудармия) был узаконен. Не Гитлер придумал эту службу, она существовала уже прежде добровольно в церковных организациях. Таким образом молодёжь знакомилась с орудиями труда в сельском хозяйстве. За счёт труда этого «Арбайтсдиенст» поднимались целинные земли и заболоченные земли, создавались новые поселения. Реки уравнивались, их берега укреплялись. Я сам служил в этой трудовой армии и участвовал на таких мероприятиях. Были это тогда уже идеи наших «Зелёных»?
Уже во время Первой Мировой Войны англичане были настолько съедены завистью на высокое благосостояние в Кайзеррайхе, что уже тогда хотели превратить немецкие города в развалины и пепел. Когда большевики хотели расправиться с царской семьёй, и царь попросил убежище, англичане отказали ему в этом, несмотря на то, что их королевская семья была родственна царю Николаю. Они оставили царскую семью на произвол судьбы.
Как-то я находился в ревматологической клинике, там я познакомился с одной женщиной, отец которой был в Эстонии учителем. После её муж был тоже учителем в городе Бромберг. Она дала мне свои свидетельские показания о «Кровавом Воскресенье Бромберга», где поляки вырезали немецкое население. При таком положение дел, Гитлер не имел права вмешаться? США сделали тоже самое: Когда в Панаме тысячи американцев попали в тяжёлое положение, правительство Америки послала каратательный корпус, чтобы защитить своих граждан. Нужно только победить, чтобы быть правым. Когда после Первой Мировой Войны русские были слабы и не в состоянии защищать свои границы, поляки отправились на Восток и захватили русские земли. Любыми способами поляки пытались там стать оседлыми.
После Второй Мировой Войны Россия была в состоянии вернуть себе эти территории. Они прогнали (выселили) 1,2 Миллиона поляков. Я назову только мне хорошо известный город Лемберг (Львов). То, что русские при изгнании поляков не были чувствительны, подразумевается само собой. Они применяли те же меры, что и поляки при их входе на русские территории в 1923 году.
Поляки уже всегда были очень самонадеянный народ. Один польский генерал, не помню его имени, заказал сделать с себя портрет, изображающий его на коне в Бранденбургских воротах.
Не изгнание поляков русскими были всему этому причиной. Скорее поляков уже всегда тянуло занять наши аграрные территории Восточной Пруссии, Поммерн, Силезии, частей Бранденбурга и Верхней Силезии. Там они уже всегда желали поселиться. Нет, не коммунист Сталин претворил в жизнь большое изгнание.
Военными действиями поляк уже давно пробовал стать хозяином всех этих земель. Особенно его тянуло к берегам Восточного Моря (балтийское море), уже сотни лет тому назад. Примерно в 1000 году поляк уже один раз сидел 50 лет в городе Штеттин.
В 1945 году поляк вывесил своё знамя над Штеттином с замечанием, мы вернулись на наши древние земли и никто и никогда больше не посмеет нас отсюда прогнать.
Я же знаю, что эта земля принадлежала народу Вендов, которые ничего общего не имели со славянами-поляками.
Примерно 800 лет назад, хозяева этих земель Венды, позвали немцев с Нидеррайна и Вестфалии в свои земли, чтобы культивировать их, так как они имели уже железные плуга и слыли трудолюбием. Если бы поляки имели тоже эти качества, Венды бы наверняка позвали их. Постепенно земля Вендов Поммеранция стала немецкой, так как остатки этноса Вендов растворился в немецком этносе. Семья Булгрин в своём прошлом Венды. И так получается, что, изгнав нас из нашей родины, было изгнано истинное коренное население этой земли. Посещение нашего бывшего областного города Кёзьлин, польским Папой, который поцеловал эту землю, - не делает её автоматически через этот поцелуй польской землёй. Папа, наверное, забыл, что стоит, писано в десяти заветах: «Не воруй». Но католическая церковь уже всегда была мастером извращения христианских правил, особенно когда речь шла о собственных интересах католического духовенства. В своём прошлом это католическое духовенство было большими разбойниками, нежели светские властители.
Несмотря на тот факт, что русские не имеют ничего общего с поляками, они дали своё согласие, на то, что перечисленные мною земли были отданы под польское управление. Про изгнание немцев с этих мест в то время не было и речи. Наоборот Женевское Соглашение такие действия категорически запрещает. Поддерживается это и Гаагскими соглашениями о порядках ведения войн.
В моём родном городе Шивельбайн жил известный профессор доктор медицины Рудольф Вирхов. Окончание «ов» однозначно идентифицирует его как человека принадлежащего к Вендам. В его честь в городе возле больницы ему соорудили памятник, но его фамилию испохабили – полонизацией. Последние отпрыски этой семьи были на брички моей матери, когда их всех поляки изгнали со своих дворов и земель. Но болезнь моей матери не дала ей возможности покинуть родные земли, она умерла в дороге и зарыта где-то в земле Поммеранции.
В соглашениях о разделе Германии указана граница по руслам рек Одер и Найсе. Город Stettin (Штеттин), по этим соглашениям должен был оставаться под немцами, но поляки нагло нарушили букву этого соглашения победителей.

Послесловие:
Я, Ульрих Булгрин, рождённый 24 февраля 1921 года в Шивельбайн земли Поммерн, 100 лет после рождения знаменито врача Рудольфа Вирхов и господина Шлиманна, патолога и исследователя древней истории, даю и записываю это своё показание для грядущих поколений, чтобы не было всё забыто, как было на самом деле.
Времена приходят и уходят, лица меняются.
Я надеюсь, что появятся вожаки (фюреры) в народе, которые будут со всей искренностью и со всеми им Богом данными силами заботится о процветании Германии, как это и сегодняшние властители-вассалы клянутся при вступлении на пост правителей: « Свою мою силу отдать немецкому народу, и позаботится о невозможности нанесения вреда интересам этого народа, так праведно, как этого желает, наш Господь Бог». Последнюю часть этой клятвы, многие новые политики уже не хотят произносить. Печально, что мы до такого скатились.
При помощи переговоров можно достичь очень многое, например чтобы нигде в митре больше не приходили к власти люди, которые «Бесправье» возводят в ранг «Права». Теперешний министр иностранных дел, «Зелёный» с именем Ёшка Фишер потомок иностранцев, и поэтому незнающего истинно немецких обычаев. Как может таковой защищать немецкие интересы? Про его образование даже не стоит вспоминать (*таксист, бросивший гимназию и вращавшийся в кругах левых террористов *примечание переводчика).
Может я делаю себе чересчур сложно, если думаю о Германии, однако я есть каков есть, и не могу по другому.
Послевоенная история наверняка развилась бы по другому, если бы соблюли бы следующее. Один земляк, бывший старший судья из нашего родного города, 1900 года рождения, которого жизнь тоже закинула сюда в Рекклингхаузен, сказал как-то однажды мне: «Если бы победители рассматривали историю Третьего Райха так, вы сделали много хорошего, хорошее надо опять претворить в жизнь… Но то, что вы опосля накуролесили и, то, что вы ввергли всю Европу в войну, за это надо наказать.»
Наказать, то нас наказали в Нюрнберге, например, но наказали с ненавистью. Не давая побеждённому пощады, хотя он верил, что действует на пользу своего народа.
Наше поколение было использовано как инструмент. Сегодня историю представляют так, как будто мы все знали, что творится.
Такому, как фон Вайцзэккер, бывшему президенту, надлежало бы, лучше не раскрывать своего рта, если он хотел навязать всему народу вину за содеянное. Так как его отец был министром иностранных дел в третьем райхе. Следовало бы так же, и молчать нашему президенту Херцог (Герцог), наследник Вайцзэккера, его отец был видный партийный деятель и соратник Гитлера, ещё долго перед 1933 годом. Ему то наверняка было известно, что делается не так как надо. Моему же отцу я могу же только засвидетельствовать, что он в чём, действительно ни чём этом не участвовал.
Защитить народ от вреда должны Вы, и это 50 лет после окончания войны.
Однако так выглядит сегодня наша послевоенная история: Некоторые люди из-за границы по прежнему используют Вас, и этим самым могут нас всё снова и снова унижать. Так и бывшего министра иностранных дел Геншера, изменившего своему народу. Он сам был тоже нацистским партийцем, писал свою абитуриентскую работу на о правителе земель Böhmen и Mähren, и протектором покорённой Чехии, Хайндрих, высокопоставленного фюрера в чёрной форме. Тогда Геншера хвалили за эту работу. Теперь он лжёт всё это.
Бывший президент Вальтер Шеель тоже даже не пытался отвести невзгоды от своего народа. Его высказывание в сторону Геншера, когда шли переговоры о судьбе восточных земель: «Хорошо, что мы оставили всё позади нас, какое нам дело до изгнанных.» Шеель даже добавил, что он счастлив, приняв такое решение в пользу поляков. Геншера, Польша даже наградила своим самым высшим орденом, который у них имеется. По этому, одному акту, уже видно, на чью пользу вёл переговоры господин Министр Геншер и как высоко это оценили поляки. Когда наш народ репрезентировали такие наши президенты, как Карл Карстенс или Теодор Хойсс таких позорных оступков, не было.
Бывший канцлер Шмидт высказывался тоже негативно по этому поводу. В смысле, что эти земли принадлежали то одному то другому. Какое историческое знание, похоже, вообще никакого понятия о немецкой истории. В Хамбурге (Гамбурге) уже бывали и французы. При этом, как бывший немецкий офицер во времена Гитлера, он должен бы знать настоящую немецкую историю. Но уважение заслуживает сегодня только тот, кто плывёт по течению и со временем. Про Шмидта нужно ещё приметить, что он был избранником, который присутствовал на процесс, устроенном участникам восстания против Гитлера 20. июля 1944 года.
Против президента Любке, однако, невозможно сказать ничего плохого. Он исполнил с честью свой долг и наверняка войдёт заслуженно в историю Германии.
Говорить о бундесканцлере Брандте, вообще не стоит. Это дело Истории, пусть сама и разбирается. Уже смена своей фамилии представляет ужасно длинную историю, а то, что он вернулся в Германию в чине майора вражеских войск, опять говорит за себя.
Бундеспрезидент Хайнеманн тоже раздвоенная личность, сначала он был в одной партии и с убеждённостью проталкивал её политику, а потом, увидев, что ничего не получается каръера, перебежал в ряды СДПГ. Мои убеждения я не могу менять, как перчатки.
Бундесканцлер Кисингер служил своему народу во время третьего райха и после как канцлер ФРГ, о нём не возможно сказать чего либо плохого. Он действительно пытался выполнять свою присягу и делать только хорошее для народа Германии. Но вот толко его служба судьёй во времена третьего райха стали камнем преткновения. Коротко перед окончанием войны он приговорил одного немецкого солдата дезертира к смертной казни. Сегодняшние руководители народа хотят дезертирам даже платить возмездие.

Я не человек сегодняшнего времени и настроений. Я шёл во времена Гитлера с зорким зрением по жизни и думаю, что продолжаю делать это и сегодня. Все немецкие солдаты были убийцами? Но сегодня появились другие понятия. Что делают немецкие солдаты сегодня, если на них нападают в Югославии? Вот так меняются понятия.

Recht bleibt und läßt sich nicht unterdrücken
Ihm müssen weichen alle bösen Tücken!
Право останется навсегда и не может быть подавленным
Праву должны уступать все злые хитрости

Inschrift auf einem Bildstein des Rathauses von Reval
Надпись на камне в здании ратуши города Талин

Поммернский князь Витцлав фон Рюген сказал в 1221году следующие слова:
«Пусть Бог предостережёт, чтобы эта земля опять вернулась в то состояние, когда славяне прогоняют немецких поселенцев.»

Конец
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 08.07.2008, 00:03
Robert
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

К актуальным вопросам о нашей канцлерше я нашёл беседу корреспондентов журнала Шпигель, где освещается популярность Анжелы Меркель совсем с другой стороны, очень важным политиком и юристом промышленных кругов партии христианских демократов. Ёзеф (Иосиф) Шларманн является председателем объединения промышленников среднего бизнеса и членом высшего руководства партии ХДС.Юрист и совладелец юридической канцелярии в Гамбурге.
Из журнала Шпигель № 16 от апреля 2008 года








„Границы нарушены"
Беседа со Шпигелем
Ёзеф Шларманн, шеф промышленного крыла партии ХДС, о критике курса Анжелы Меркель, об оппортунизме в политике и ошибках руководства партии ХДС.


Господин Шларманн, является Анжела Меркель хорошим канцлером?
-Она Канцлер это факт.
Но это не ответ на наш вопрос.
-Анжела Меркель приступила к своей должности как канцлер реформатор. Теперь она шеф коалиционного правительства, в котором почти нет никаких сдвигов.
У вас проблема с оценкой „хорошо"?
-Правильно.
Почему?
-Если я оцениваю политика на предмет его тактических способностей, тогда Меркель, безусловно, является ловкой канцлершей. Если же я оцениваю её по результатам её работы, то оценка „хорошо" даётся мне ужасно трудно.
Немцы видят это по другому, 71% доволен её работой.
-Она выступает очень побеждающее, но нельзя форму обихода путать с содержанием. К содержимому реформ у неё пропал интерес. Избирательная программа 2005 лежит на свалке.
Как она туда попала?
-Анжела стала в первую очередь канцлером власти. Её заботят теперь другие вопросы: Как я подстрахую мою должность? Как воспринимает меня общественность? Как мне добраться до новых слоёв избирателей? Это вопросы власти. Они на 100% легитимны. Но без содержательного концепта это просто Макъявели.
Меркель начала своё канцлерство под девизом реформировать Германию.
-Шларманн: Может быть. Но если я смотрю на биланцию работы её правительства, то мне приходит на ум только одно слово: Недостаточно.
Шпигель: Бизнес гудит как никогда.
-Это может быстро изменится. Большая коалиция ничего не сделала для подготовки промышленности к проблемам, которые принесла с собой глобализация. Хуже ещё: реформы повернуты вспять.
Какие вы имеете в виду?
-Самый новый пример пенсии. Я всегда оценивал Герхарда Шрёдера очень критически, но одно я должен сказать: Он имел достаточно храбрости, чтобы сказать нашим сеньорам, что их приход не может расти как в прошлые времена. А теперь коалиция без надобности ставит это на голову. Непонимаемо.
В партии ХДС почти никто не был против повышения пенсии.
-Неверимо, действительно не? Правительственные декреты, которые стоят в конфликте с программой партии ХДС, без сопротивления протаскиваются через все инстанции.
Не перебарщиваете Вы?
-Ничуть. Возьмите реформу страховки по ухаживанию за немощными. ХДС хотела перестроить эту страховку так, чтобы граждане сами копили для своей старости. А что вышло из этого – очередное повышение взносов. При изменении положения со страховкой по безработице случилась такая же катастрофа.
Изменение страховки по безработице было, однако, решением конгресса ХДС.
-Правильно, за это мы можем благодарить Юргену Рютгерсу, он, к сожалению, продавил это на съезде партии в Дрездене. Там было решено, что это решение только тогда примет силу закона, если одновременно работодатели получат возможность легче увольнять своих рабочих. Об этом, конечно, не может быть и речи более, так же как и о настоящей реформе в системе здравоохранения.
Шпигель: Реформы системы здравоохранения давно проведены в жизнь.
-Шларманн: Я говорил о настоящих реформах. Эта реформа тихий ужас. Немногие специалисты от партии ХДС были загнанны в тупик специалистами министерства здравоохранения, ведомого социал-демократами. В коалиционной комиссии Меркель показала свою слабость и не сумела предотвратить самое худшее.
Шпигель: Если политика Меркель столь ужасна, почему тогда в партии ни у кого нет смелости встать против этого?
-Шларманн: В данное время все очень неуверенны и сомневаются. Я наблюдал это у Министрпрезидента земли Нижняя Саксония Христиан Вульф. Он верил в то, что должен поддаться в своей выборной компании в вопросах минимальной заработной платы. Потери голосов у корневых (постоянных) избирателей с самого начала акцептировались, надеясь, что они проголосуют за свободных демократов.
Но это было не так.
-Они не проголосовали за фдп, а просто не пошли на выборы. В конечном счёте, мы потеряли в двухзначном размере голоса наших постоянных избирателей.
Вульф не единственный несмелый. Другие земельные Министрпрезидент выглядят как Меркелевские подпевалы.
-В верхах ХДС это комментируют так, надо всем тянут в одну сторону. Это, конечно, имеет смысл, так как распри всегда вредят партии. Только вопрос ставится, где граница всему этому.
Скажите Вы это нам, пожалуйста.
-Граница уже пересечена. Многие члены ХДС не чувствуют поддержки руководством партии. Поверьте мне, большой коалицией уже недовольны две третьих членов партии.
Что вы ожидаете от министрпрезидентов?
-Они должны ясно показать, что является политическим направлением партии ХДС. Однако, они к сожалению не делают этого.
Меркель в 2005 году шла на выборную компанию с радикальными реформными программами, и выборы окончились почти катастрофально. Не понятны ли, после этого её стремления забыть о своих былых реформаторских планах?
-Да, да это привычный ход рассуждений о результатах последних выборов в Бундестаг: ХДС была слишком радикальна, в своих планах, она слишком много нагрузила на плечи избирателей, и была наказана за это. Тупость! Я не могу больше этого слышать!
Почему глупость?
-Во первых прекрасный налоговый концепт господина Фридриха Мэрца был госпожой Меркель контеркаририрован своим предложением повысить оборотный налог. Люди вдруг почувствовали, что ХДС хочет залезть им в кошелёк. К тому же такими людьми как Хорст Зеехофер, планы солидарного взноса в систему здравоохранения, были объявлены предательством по отношению к социальному государству. Это была ошибка.

Шпигель: С этим мнением Вы довольно одиноки.
-Шларманн: После выборов в этой земле не было солидного анализа. Это сегодня принятая реакция политики. Скрыть, забыть и как можно быстрее. Но таким образом одна ошибка производит следующую.
Например.
-Потому, что мы в последних выборах набрали только 35% голосов, правление партий ХДС в Берлине верит в то, что нужно искать новых союзников. Например - Зелёных.
Вы имеете что-то против зелёных?
-Да. Они со своей программатикой очень далеки от нас. Чтобы коалировать с такими людьми как господин Тритин, ХДС придётся ещё дальше изогнуться. Это в свою очередь отпугнёт еще больше средние слои населения. Это замкнутый чёртов круг.
Анжела Меркель мобилизовала ХДС. Например, в области семейной политики.
-Это популярное недоразумение, ошибка, что политика госпожи фон дер Лайен откроет ХДС новые слои избирателей.
Фон дер Лайен одна из самых любимых политиков в Германии.
-Существуют, бесспорно, особенно в больших городах женщины, которым нужны детские сады и ясли потому, что они хотят или даже должны работать. Проблема только в том, что эти женщины, как правило, являются избирателями СПД или Зелёных.
От этого, однако, политика госпожи фон дер Лайен не я становится автоматически неправильной.
-Нет. Однако эта политика не по вкусу наших всегдашних избирателей. Сходите-ка в такой город как Клоппебург с его большинством католического населения, и самым большим количеством детей в Германии. Там восхищение политикой госпожи фон дер Лайен держится в тесных границах.
Меркель пробует найти новых избирателей.
-Проблема. Меркель хотела изменить курс: в здравохранении, в налоговой системе, в пенсионном обеспечении. Вместо этого она соскользнула в Лево и называет это модернизацией. Этим она отпугивает намного больше избирателей, чем привлекает новых. Так мы никогда не выберёмся из 35% капкана.
Шпигель: Вы звучите немножко как разочарованный любовник.
-Шларманн: Это не совсем так. Но у меня были действительно очень большие надежды в связи с ней, это правда.
Вы ведёте речь о конгрессе партии в Лайпциге, где Меркель была поднята на реформаторский пьедестал.
- Лайпциг был результатом пробуждения партии, это были феноменальные чувства.
Звучит немножко зловеще.
-В тот период времени было много эйфорий. Меркель хотела не только партию, но и всё общество вести в глобальный мир. Мы выработали фундаментальную реформу налогообложения и системы здравоохранения. Мы думали: Наконец то дела идут вперёд!
Вы поверили тогда в способность Меркель протолкнуть эти реформы?
-Естественно. Меркель дитя исчезнувшей ГДР, она имеет опыт понуканий с верхов и опыт с несвободой. Мы думали, что как раз некто из вне, имеет ясный взгляд на болезни и слабости старой Федеративной Республики Германии, в которой все стали жирными и ленивыми.
И Вы с радостью отправили в предвыборную компанию в пользу Меркель.
-Да. Когда Меркель в сентябре 2005 года выступила перед съездом делегатов середняковского объединения ХДС в Дрездене, мы подарили ей ШТУРВАЛ, сказав при этом: Так, теперь Вы можете всё то претворить в жизнь, что мы все вместе разработали.
Это последнее воспоминание о Меркель?
-Что касается реформ, то к сожалению, да. После второго или третьего заседания председательства партии после выборов, Меркель пустила по кругк список раздела министерств. Все рефомные из них, были отданы в руки социал-демократов: министерство финансов, здравохранения, работы и социальных дел, министерства траспортных дел, министерство окружающей среды и министерство иностранных дел. Нам остались министерства внутренних дел, семейных дел и министерство обороны. Это всё министерства в которых реформировать в принципе нечего.
Это было начало конца?
-Мне тут же было ясно, что такой раздел министерств губит возможность каких-либо реформ. Мы тогда вычислили, что 80% государственного бюджета находятся в руках СПД.
Почему Меркель так быстро распрощалась со своим намерение провести радикальные реформы?
-Она находилась в шоковом состоянии после выборной ночи. Она надеялась победить на выборах с большим триумфом. В день выборов, вечером она смотрела в бездну. Сплошной дезастр. Тогда Меркель поклялась себе, что такого больше не должно случиться никогда.
Что случилось?
-Это можно назвать переживаниями святого Павла с обратным направлением. Из Канцлера-реформатора она превратилась в конзенс-Канцлершу.
Она властвует партией ХДС намного сильнее, чем когда-либо. Как ей это удалось?
- Она была прилежной ученицей Хельмута Коля.
Что именно?
- Принцип: Лояльность имеет самый высший приоритет. Например, Фолкер Каудер, как генеральный секретарь партии того времени, был ответственен за дезастр выборов 2005-го года. Он сидит с Меркель в одной лодке. После выборов Меркель сделала его шефом союзнической фракции (ХДС/ХСС). Теперь он обязан продавливать решения из бюро канцлерши у членов Бундестага от этой фракции.
Шпигель: Почему они позволяют это с собой делать?
-Шларманн: Фракция состоит в основном из профессиональных политиков. Если они потеряют свой мандат, они вынуждены искать себе новую работу. Поэтому большинство из них молчат, даже если они противоположного мнения.
Такое называется оппортунизмом.
-Эта не специализированность только ХДС. Это реальность в нашем Бундестаге.
Вы часто критикуете ведущих политиков партии ХДС. Были ли случаи, что вас хотели запугать?
-Да, такие случаи были, и даже очень массивные.
Как они выглядели?
-Были недружественные звонки по телефону.
От самой Меркель?
-Нет, у неё есть для этого лакеи. Например, генеральный секретарь партии.
Существует цитата Меркель: " Я хочу ХДС, в которой мнение образуется с низов партии, простыми членами, которые в свободных диспутах, свободно высказывают своё мнение."
-Это она действительно сказала?
Да, это из её вступительной речи на пост председателя партии в апреле 2000-го года.
-Это надо ей ещё раз сказать.
Шпигель: Господин Шларманн, мы благодарим Вас за эту беседу.

Конец.





http://www.rd-zeitung.de/literatur/kremlev2.htm
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 08.07.2008, 23:25
Robert
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

Выдержка из статьи журнала Шпигель: „Кондиторша“ из серии „наше правительство“
Журнал № 17-2008

Противомодель
Как Христиан Вульфф хочет стать следующим председателем Христианско- Демократического Союза.

С взгляда Христиана Вульфф два происшествия имели большое влияние на его отношение к Меркель. Первое имело место в январе 2002 года, когда Союз Христанских Партий искал кандидата в канцлеры. Вульфф высказался за кандидатуру председателя Христианско-Социального Союза Эдмунда Штойбер. „В те времена он выпал из числа членов кружка госпожи Меркель“, говорит Министр-президент Земли Нижняя Саксония. Назад он больше не вернулся. Канцлерша может быть очень злопамятной.
Во время конгресса партии ХДС в ноябре 2006 года Вульфф выставил свою кандидатуру на пост одного из многих заместителей Меркель. Он пожелал, чтобы Меркель сдела вводную речь: „Мне нужны сильные заместители“. Это принесло бы ему превосходный избирательный результат. Меркель не сказала ничего. Вульфф получил только 66% голосов, удар по затылку. Вульфф тоже может быть злопамятным.

Это не обязательно является проблемой, если канцлер и министр-президент какой-либо земли не имеют тёплых отношений. Такое случается. Между Меркель и Вульфф дела обстоят сложно. Вульфф видит себя первым претендентом на пост председателя партии, если канцлерство Меркель потерпит поражение.

В окружении Меркель навострили уши, когда на прошлой неделе Вульфф неожиданно заявил, что он больше не будет выставлять свою кандидатуру на пост шефа правительства Нижней Саксонии. Он в будущем желает больше заниматься союзной политикой (Бунд = Союз), сказал Вульфф. В Берлине это приняли как вызов.

Вульффом это было, наверняка, так и задумано. Что Вульфф видит в технике власти канцлера Меркель, он высказал прошедшей зимой. Она не допускает сильных людей в своё приближение, она монополизирует власть, со временем это не приведёт ни к чему хорошему.
Своим заявлением, что он больше не хочет заниматься земельной политикой, он показал Меркель, что можно и по другому. Он делит свою власть, он выращивает Давида МэкАллистер своим приемником, теперешнего председателя фракции в Ландтаге. Вульфф инсценирует себя противомоделью к властьюодержимой канцлер Меркель.

Но Меркель даже не является его настоящим противником и конкурентом. Его противник носит имя Юрген Рютгерс и правит в Дюссельдорфе. Министр-президенты этих двух Земель ведут заочную дуэль о первенстве в день х: Если Меркель осенью 2009 года не выиграет выборы в Бундестаг, она будет вынуждена и расстаться с постом председателя партии христианских демократов.

Вульфф и левонаклонный Рютгерс будут тогда единственными серьёзными кандидатами на этот пост. Роланд Кох после своего поражения на выборах в Хессене выбыл из списка конкурентов.

До сего времени Вульфф обошелся и без профиля. Он видит это даже, как своё преимущество, так как он сейчас может заняться разработкой последнего. После ухода из активной политики реформатора Фридриха Мерц образовался рыночный пробел, Вульфф хочет заполнить этот пробел. Он хочет начать с маленьких вещей, с налогов на средства передвижения, с участия коммун в системе Хартц IV, с фондов Здравоохранения, - всё темы, в которых почти никто не смыслит. Так он мечтает приобрести в своей партии славу серьёзного знатока и специалиста. После полугода работы над своим имиджем он сможет тогда и выразится по поводу больших тем, как-то система налогообложения, побочной стоимости рабочей силы, и политики правопорядков. Это уже вопросы высшей лиги.

Если он не переборщит, его стратегия без особого риска. ХДС жаждет по голосу, который сформулировал бы классические позиции христианских демократов. Меркель могла бы его ввязать в это дело, тогда бы он официально с покровительством верхом мог бы заниматься на пользу партии этими вопросами. Но вероятнее всего Меркель попытается его затеснить в угол кверолантов. Но тогда он сможет ещё беспрепятственее агировать. Если ХДС проиграет на следующих выборах, он сможет сказать, что уже всегда предостерегал партию идти дорогой Меркель.
Ральф Нойкирх
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 21.08.2008, 03:48
kilroy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

этот форум был переведён совместно постоянными участниками ветки "Взгляд из Германии"
по объективным причинам перевод 2/3 постов длился около 2-х месяцев,1 трети-3 дня
форум является реакцией на статью проживающего в гамбурге немецкого сторонника неоконов(участника одного из американских тинк-танков) в крупной немецкой газете "Цайт"
о первом визите президента Российской Федерации в Берлин.
перевод статьи находится на ресурсе inopressa.ru
http://kommentare.zeit.de/commentsection/url/online/2008/24/russland-deutschland-thumann?page=1

1. WIHE
05.06.2008 um 13:55
..Всегда когда Германия и Россия в истории имели "особеные" отношения, Европа должна была настораживаться...
Может быть, но всегда когда мы имели Россию противником, то для Германии это было плохо. 1914-1918 и 1941-45
-------------------------------------------------------
2. chefboss_der_grosse
05.06.2008 um 14:01
B противовес США русские могут только приветствоваться. какая другая страна может бросать вызов Амepaм,не боясь их? Россия в действительности имеет будущее в энергетическом бизнесе: http://www.financialsense.com/series3/part2.html
(Там: роль Путина, какие газопроводы запланированы или готовы, какие месторождения нефти сколько будут поставлять и когда, как янки не могут ничего поделать с русскими и поэтому злятся и занимаются пропагандой (только, не в этой газете здесь, нет нет ...))
-------------------------------------------------------
3. colca
05.06.2008 um 14:26
( удалено, пожалуйста оставте персональные нападки. Редакция)
Всякий раз когда угрожает немецко-русское сближение , он должен заводить трансатлантическую ветряную машину и травить, что есть мочи. При этом уже пренебрегается журнальной профессией,очевидно, считается издержками производства?Tак oн описывает взаимную экономическую интеграцию используя замечательныe языковыe двойныe стандарты. Немецкая сторона видит < в России непрерывно растущий рынок сбыта >, в то же время русская сторона это <монополии предприятия Кремля>, которые видят в Германии важные ворота для вторжения и экспансии в Европейское сообщество. Ой.. "ворота вторжения, экспансия" - вот она опасность с востока. Уже слышны гусеницы танков...
Впрочем господин Туманн преподносит обычную проповедь из идеологии и полуправды - едва ли стоящую внимания. Удивительно только то, что он не может оценить значение первой заграничной поездки Медведева в Казахстан. Он уже слышал о ШОС, или это еще не дошло до Вашингтона и Гамбурга, что там возникает евразийский экономический и силовой блок держав, который покончит с амбициями мирового господства США? Для Германии вне редакции "ZEIT" это даже очень неплохая новость.
Особенно ценным я нашёл заголовок. назвать Россию < как бы Европой>, который играет со старой нацистской пропагандой о азиатских ордах и свидетельствует о незначительном историческом и географическом знаниях автора.
Собственно удивительно для того, кто так долго жил в России.
(удалено. Примечание: Пожалуйста, останьтесь объективными с Вашей критикой. Редакция )
-------------------------------------------------------
4.@ CHEFBOSS
hanau 38 Wochen 1 Tag
05.06.2008 um 14:29
почему бы, как первый шагом, не позаботится о том, чтобы Германия вышла из НАТО? Сегодня, не завтра или послезавтра!
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<<<&lt ;
7. gern
colca 1 Jahr 16 Wochen
05.06.2008 um 15:05

неплохое предложение - где подписаться?
Но сначала все чужие войска - вон!
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<<<< <<<<<

15. Leider geht das noch nicht.
debrasseur 12 Wochen 2 Tage
05.06.2008 um 20:04


В Райнланд-Пфальце, как раз на неопределённый срок был продлён договор о нахождении в Германии армии США, в рамках договора НАТО.
Хотите уничтожить рабочие места, столкнётесь с сопротивлением господина Бека. О безопасности ни слова.

Во первых, настойчиво, или же добавочно, нужно сказать, что в договоре воссоединения Германии шла речь о договоре соединения, возвращения, и не о перемирии как таковом. Мы бы стали тогда суверенным государством в понятии международного права.

Как бы не называлась эта конструкция, Германский Рейх живёт в обертке демократии. Дальше так Германия. Знакомое выражение. всё нормально?

Isaac Ben Laurence Weismann
-------------------------------------------------------
5. все три аргумента
deaznicks
05.06.2008 um 14:41
Все три аргумента автора слабы по сдержанию и эмпирически недоказуемы

-1 Мы должны заниматься диверсификацию, ОК, но откуда тогда брать газ? Другие центральноазиатские энерго-поставщики имеют также нестабильный режим и они дружат с Россией больше чем с зап. Европой.

-2 Россия = Международный делатель проблем .... мне приходят на ум несколько других стран, которые не хотят признавать легитимность международныx судов в области прав человека (такие как: ICC).

-3 Россия = не европейская страна. Подобное обсуждение было до вступления Англии в ЕC. только потому что Тэтчер не хотела отдавать англиские деньги франзузским крестьянам

<Хотим ли мы "сплестись" с Китаем [Россией] навсегда, "особенными" или "стратегическими" или какие либо исключительными отношениями? Ни в коем случае, мы хотим наилучшие торговые отношения, хорошие политические отношения, и никакой военной конфронтации>.
Вы хотите плохие и холодные отношения, при блестящих торговых отношениях, хороших политических отношениях и никакой военной конфронтации? Ну тогда, желаю вам большого успеха !
P.S.: и прекратите говорить "мы", если имеете в виду только себя.
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<
13. genau mein gedanke
toxa12345
05.06.2008 um 16:29
Вы полностью правы. отстроить только аргументационный скелет и после этого утверждать что: " Все 3 утверждения ошибочны и ведут немецкую политику России в не правильном направлении" не подтвердив это ничем вменяемым,это по -моему - довольно нагло.
B общем и целом данная статья довольно субъективна.
-----------------------------------
6. Russland - gemalt in schwarz und weiß
François Marie Arouet
05.06.2008 um 14:58
нахожу эту статью не особенно удачной. Она как будто хочет предложить аналитический приговор, который борется с массовой мыслью и другой перспективой. Тем не менее, по моему мнению, это не удаётся. Много западноевропейцев (я надеюсь что не обобщаю слишком сильно)уже думают очень плохо о России.И эта статья лишнее подтверждение негативного освещения России. Я честно признаюсь, что не очень много знаю о России и только иногда получаю информацию через СМИ о России, и всё же я сомневаюсь в том как негативно освещают Россию. Автор пишет, что Россия не нужна при решении важных международных вопросов, потому как она не заинтересованна в их решении. Предположим что Россия не желает решать эти проблемы, и в состоянии заблокировать наши решения. Должны ли мы озлобится на Россию и, как следствие, дистанцироваться от неё?
Как раз потому что Россия сильна и потому что блокирует некоторые желания "западного мира", нужно искать дипломатические контакты/решения. Не зависимо от того о чём речь , то ли это Косово или Иран, независимо от того, кто видит "правильно". Нужно искать компромисс и встретится на половине пути. Так функционирует международное сотрудничество.
То что Россия не видит себя частью Европы, не могу судить, потому как моих знаний и опыта в этой области не вполне достаточно, всё же могу вполне понять если это так. Хоть доминирование России с холодной войны сильно ослабло, и говорится что во многих случаях можно её не слушать, я всё же думаю, что эта страна все еще владеет очень большим потенциалом.
Я бы не стал эту огромную территорию с её населением, с её культурой и желаниями недооценивать равно как и делать из неё угрозу. Конечно функционирует там многое не так как бы нам этого хотелось, но думаете это интересует основную массу граждан России?
В конце я бы хотел поднять ещё два вопроса.
В одном я соглашусь с автором. Связь между Германией и Россией выглядят действительно не очень хорошо. Но причина этого в том, что особенно ЦДУ или как раз ЦДУ с фрау Меркель, по моему мнению, задирает нос перед Россией, но падает ничь перед Америкой. Это не только ослабляет наши связи, но и ухудшает наш вид/репутацию так, что нас уже не воспринимают всерьёз.
По моему мнению, Германия должна, если хочет представить ЕС и себя как самостоятельную страну и нацию и важного партнёра в мире, прежде всего с Польшей иметь нормальные отношения. Так же как и с США, так же с Россией, Китаем ( я не имею ввиду, что другие страны должны быть забыты )
Дополнительно я снова хочу указать на то, что я бы хотел более дифференцированную картину о России (и всех других " злых диктатур "). Я не коммунист и не русский, или "левый", я не приверженец диктатуры и, все же, по почти по необъяснимым причинам имею симпатий к России.
Может потому, что в СМИ Россию рвут и режут ( так же как и Китай ). Я нахожу это не честно. Я не думаю, что в нашем мировом сообществе есть "злые нации", и всё же эту картинку показывают постоянно. В продолжении времени я замечаю всё больше ( с Китаем тоже ), что не всё так как показывают. Мы не можем называться больше свободными, если мы будем думать только в чёрно-белых красках, и мы не будем свободными в смысле самостоятельного мышления.
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<
10.morgenrot
05.06.2008 um 15:59
отличная статья,чтобы показать
не только на примере России, но однако как раз из-за России и к сожалению очень односторонниx или возможно сильно зависимых от определённых интересов
докладов прессы об этой стране...
Жалко конечно что это так, я думаю мы теряем много, если мы не сможем приблизиться с симпатиями к этой стране и к этому народу, Свежий ветер ещё никогда и ни кому не мешал и не причинял вреда, и может быть после 6-го поколения, дующего всегда в одном и том же направлении, просто пришло время для этого...
так, теперь покажь мне минимальное минимальное число звёздочек;- *(имеет ввиду плохую оценку за высказывание)

<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<
14. debrasseur
05.06.2008 um 19:16

Манера,в которой гoсударства-саттеллиты,из-за их недружественных или неподходящих слов,мистером президентом Д.В.Бушем описываются как государства-злодеи, имеет таки определённый привкус,это показывает,как смотрят на Германию из США.К сожалению это в прошлом было примененно на все государства, которые хотя и поддерживали дипломатические отношени с сша, но шли конфрoнтационным курсом.
И опять другие государства, как и ещё сегодня, получают за это высшую меру наказания.

Насколько и как изменил бурый медведь свой характер?стал непосредственнм соседом, соседом под рукой, соседом европейского сообщества, в котором мы как-то устроились.


Изменение отношений путём ведения торговли, нет,не об этом речь. Дружба с бывшими врагами, пример Франция и другие государства, теперь Польша а потом и Россия. Это может и должно быть для нас важным процессом. Если мы этого так хотим соседская помощь лицом к лицу может привести к истинной дружбе, естественно и без ковбоев - вот этого кажется не могут понять в США.


Это останется шпагатом. Россия забрала домой свои войска. США обязались свой гарнизон в Баумхольдер не расформировать. В рамках роспуска НАТО этот вопрос может быть решён. Посмотрим.


Хорошего вам дня ещё. xорошего времени с временем! (Газета Цайт - время) игра слов.

Иcаак Бен Лoренц Вайсманн
-------------------------------


8. К Colca ( 7 ) и Chefboss ( 4 ).
shaef 05.06.2008 um 15:26
пост hanau был вопросом.Heт?
Вы, женщина ( мужчина ? ) Colca, ответили за себя и за Chefboss. Или хотели ответить.
Выполнение работы за вами. Чего ждем? Или вы хотите как всегда по хорошей немецкой традиции только "присоединиться"?
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<
9. Вообще-то не я был получателем, извините
colca 05.06.2008 um 15:43
Вопрос Hanau я воспринял больше чем провокацию чем вопрос - и соответственно ответил :)
Но это так, между прочим. Здесь, собственно, речь идет о том, что такие трансатлантические журналы как ZEIT или Spiegel пытаются торпедировать немецко-российскую совместную работу.
Они должно быть сильно боятся нашего евразийского будущего, если мы сначала американцев по-дружески отправим через Атлантику...
я мужчина colca;)



-----------------------------
11.Ethnozentrismus oder Russophobie?
Alfred Betschart 05.06.2008
Этнoцентризм или боязнь перед русскими? Для господина Туманн русские не являются европейцами. Они наверняка не немцы. Мой вопрос Туманну: являются сицилианцы, греки, бoлгары, андалузцы (или швейцарцы) европейцами?
Если да, то, что квалифицирует эти европейцами? взгляд Туманна явно искажён, если требует одновременно приёма Турции в Европейское сообщество (смотри его статью: "Турция подходит для Европы" http://www.zeit.de/2004/09/01_leit2_09_2f04) и одновременно исключает Россию из Европы.

Как человек, который сам долгое время проживал в Москве (к счастью в роли бизнесмена) я постоянно не перестаю удивляться таким людям, как Туманн. Несмотря на многолетнее проживание в стране, они переработали только негативные стороны жизни, хотя в России также как и в Германии есть свои хорошие и плохие стороны, похоже, что Туманн воспринял только последние. То, что среди людей с негативным восприятиeм находится очень много журналистов, можно, наверное, объяснить плохими условиями, существующими в России для этой профгруппы, жизнь в Москве очень дорога, управленческие структуры страны очень сложны.

----------------------------------------
12. Merkwürdig
TDU
05.06.2008 um 16:18
Все критики и анaлитики,которые не поют песню правительственных ведомостей, если речь идёт о России, являются или лакеями США или оплачиваются колой. Что касается действий России в интернациональных конфликтах, Тууманн полностью прав. И кто думает, что Россия подчинится добровольно предписания Евросоюза, например при сортировке отходов или организации инфраструктур, тот просто безнадёжный мечтатель. Прав и Тууманн в своём утверждении, что Германия делает приоритетную ставку на Россию, при газовом обеспечении своих территорий. Кто хочет это серьёзно оспорить.
Почему его познания, базирующиее на его собственных наблюдениях, должны являтся кем-то оплаченными (Кока-колой например?), кроме как своим рабодателем - газетой для которой он работает, он пишет только то, что ему нравится. Интересно, между прочим, что сторонники теории о оплачиваемости его статей колой, то есть США, сами вообще не хотят опускаться до рассмотрения аргументов инокомыслящих. Полемически: Может это просто мечта немцев, живущих в центре европы, о защищённости и безопасности: если медведь люб, можно чувствовать себя в его сильных лапах просто прекрасно.
----------------------------------------
16. :( pushistik 05.06.2008 um 21:20
( удалено, пожалуйста оставте персональные нападки. Редакция)
Германия в будущем надеется наверняка только на поставки газа из России, и миллиардные инвестиции в Набуккотрубу поддерживает Берлин наверняка только из удовольствия.И откуда должен придти к нам газ, если не из России? Может из Ирана? Могло бы даже получиться, если бы наши американские „друзья“ не перекрыли бы этот путь. Других альтернатив у нас нет. Наверняка Берлин хотел бы покупать газ из многих стран. Это легче сказано, чем сделано. А другие высказывания вообще смехотворны.
У России нет визионерских представлений об улучшении мира? Я спрашиваю себя, имеет ли автор сам представление, что это теперь значит.:) Прощение долгов для самых бедных стран, в этом вопросе Россия была до сих пор в первенстве, никто не простил им столько долгов, как Россия. При других видах помощи наверняка не благотворительно, как это делают западные страны, но сравнивать на этом поприще Россию с США было бы просто глупо. Каждый помогает по своим собственным возможностям. И СЛАВА БОГУ Россия не признала Косово. Хоть одна страна придерживается интернациональных прав.:) Грузинская территория разорвана под присмотром российских миротворцев? Тут они наверняка были причастны.:) Признала Россия Абхазию или южную Осетию, как это запад сделал с Косово?
Конечно нет. Откуда тогда эти пустые утверждения. Хотя с исторической точки зрения, эти двое имеют большее право на самостоятельность нежели Косово.:) Украина дрожит о Крыме и Севастополе, на которые претендуют русские политики? Ах да, должна Украина это? Тут вы знаете больше и лучше, чем сами украинцы.:) И какие политики заявили об этом? Есть только один, Лужков, больше никoго, и последний в тот же день получил за это высказывание по шапке.:)
Российские фирмы строят иранский реактор в Бушере
- какой страх.:)
Москва с Китаем предотвращают более жёсткие санкции против Тегерана, - тут бы я сказал, слава Богу.:) и если это нужно, то эти две страны играют одну игру. Санкции несколько раз ужесточались, и каждый раз с поддержкой России.:) И везде где совет безопасности ООН проводил жесткую политику по отношению к диктаторам и нарушителям прав человека, российский представитель грозится своим правом на вето.
- и здесь я скажу, слава Богу, что он это делает, имеет право на вето и ещё кто-нибудь. И этим самым уже предотвратил некоторые другие войны.:)
Но не волнуйтесь. В России так итак всё меньше дружески настроенных политиков по отношению к Германии. Медведев наверное будет последним из сорта дружеских. При следующем президенте вы будете, наверное, иметь возможность радоваться конфронтации с Россией + Китай.:) И тут, предположительно, вы предпочтёте конфронтацию кооперации, будет вам над чем порадоваться.:)
-----------------------------------------
17. Ich wundere mich
Sciama 1 Jahr 16 Wochen
05.06.2008 um 21:38
какую всё-таки непонятную мне фору у многих комментаторов здесь имеет Россия.К сведению: Россией управляют экстремально авторитарные люди в правительстве , неудобные журналисты умирают по необъяснимым причинам, или же "только" избиваются до полусмерти. Выборы манипулируются,
неудобные предприниматели оказываются за решёткой, западным журналистам мешают работать и они избиваются, недовольные соседние страны ( бывшие сов. республии ) запугиваются, бойкотируются и шантажируются прекращением поставок, и т.д и т.п.
это те же люди на этом форуме, которые здесь пожимая плечами говорят " в Германии так же не всё безошибочно", это те же,которые сразу кричат "гестапо",если когда-нибудь немецкий полицейский применит дубинку??

<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<
pushistik 05.06.2008 um 21:52
Вы можете снова напасть на Россию, если считаете это лучшим решением.;)
И ваши утверждения я вполне понимаю, т.к. это каждый день можно услышать в новостях. Многое из этого просто придуманно ( неудобные журналисты умирают? Почему вину за это пытаются свалить на правительство? Факты однако говорят об обратном. И кто это "неудобный" журналист? Так же двое последних убитых журналистов "Первого Канала" запад называет "неудобными". Оба работали на кремлёвском пропагандистском канале, и они были удобны правительству так,как никакой другой журналист. Но нет же, немецкие СМИ будет лучше читаться, если там будет стоять о неудобных журналистах.
С Kаспаровым так же. Здесь рассказывается о очередном запрете демонстрации, что не правда. И в каждом случае немецкие СМИ показывают не себя объективными. мы давно опять упали в средние векa, хотите что нибудь узнать о России, тогда поезжайте туда, и составте своё мнение сами. Других достоверных источников нет.
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<<<< <<<<
20. Я тоже удивляюсь ...
hans-im-glueck 05.06.2008 um 23:16

вашему ограниченному взгляду. Как часто и как долго вы бывали в России, и в какое время? Вы не знаете немецкие СМИ?
Разрешите мне предложить Вам на НЕКОТОРЫЕ пункты другой взгляд?

Почему данная статья не удивляет Вас в следующем:
1. переоцененные резервы нефти:
она есть также во всех других важных нефтяных странах; это зависит от того, что сегодняшние квоты добычи непосредственно зависят от уже известных резервов; таким образом жители Саудовской Аравии, которые добывают ежедневно несколько млн. барелей нефти, с давних пор в конце года подтверждают те же резервы что в начале года; почему Россия не может делать того же?
2. отсутствие мировых улучшений:
в течении многих лет Холодной войны те же господа что М.Туманн говорили/ругались о " советско-русском революционном экспорте " - теперь же это вдруг стало недостатком?кто как хочет так и понимай
3. как дрожат соседи России:
если бы немецкая демократия допустила бы такого типа как Жириновский, из Германии внезапно были бы слышны другие голоса, или?
Или как Вы понимаете провокационно-ненавистническую кампанию польских (страна ЕС, благодаря массивной немецкой поддержке) средств массовой информации против Германии? "Это только футбол "?
4. Совет Безопасности ООН:
там где он не является инструментом США, там сразу будет снова травля против "мятежников"; сэр, мир состоит не только из вассалов США.
5. господствующая элита России:
кого М.Туманн подразумевает под этим? денежная элита? политическая элита руководства? И какому " в другом месте выдуманному порядку " Россия должна подчинится? Уже одно это требование показывает истинный ход мысли автора! На колени!
6 Россия устраивает выборы:
да, Россия устраивает по крайней мере еще выборы; почему же в Германии или в США, мнимых пай-мальчиков демократии, выборы Президента или выборы канцлера не проходят прямым голосованием народа как в России? скажите пожалуйста?

И к Вашим замечаниям:
конечно же в Германии будут более осторожно относится/обходится с "неудобными", сотрудники службы безопасности Шойбле 2.0 конечно же будет анализироваться ФСБ; что это изменяет, однако, в том факте, что люди типа М.Туманн могут и далее на страницах газет травить против России, но если кто-то говорит что нибудь критическое против Буша и его политики великой державы, он не получает никакой поддержки средств массовой информации (кроме, вероятно,на каком-нибудь "фиговом листке" поздней ночью)?

Односторонний взгляд, как вы видите из моего поста, только условно годен к объективному обсуждению.

Больше уравновешенности, немного меньше трансатлантического великого шовинизма принесли бы больше пользы статье ZEIT о немецко-русских отношениях.

---------------------------------------

18.jamesfuchs 05.06.2008 um 21:38
грандиозная статья
как и все остальные от г.туманна.
такая субъективная,поверхностна и очернительская.
браво.ведь если много утверждать плохого ,то что-нибудь да останется в головах читателей.
злой русский медведь.
большое-большое спасибо за взгляд в будущее:запад будет уничтожен.
цитата из статьи"околокремлёвские монополисты рукоплещут,так как видят в германии важнейший полигон для отработки экспансии в ЕС"
ужасающий вид:экспансия русской мафии.
цитата из статьи"авторитарные и в своей основе нестабильные страны такие как РФ переложено на многих партнёров"
большое-большое спасибо за всю эту туфту(упс,ошибка переводчика) информацию.
в то время как Россия уже много лет назад стала стабильной и быстро развивается,но она же,разумеется, нестабильна и авторитарна.a для поставок газа ведь мы имеем стабильный демократический Иран(хочeт уничтожить Израиль,но нам всё равно),ещё более стабильный Ирак,для нефти имеем саудовскую Аравию или Катар или Ливию.все они демократические пай-мальчики.
и стабильны как Швейцария.
хорошо,как с демократическими альтернативами?
или может быть какой-нибудь аргумент который показывает что Россия нестабильна.
<признанная независимость косово зависит от вето москвы,грузинская территория раздёргана на части с помощью российских миротворцев,Украина дрожит за свой крым и севастополь,потому что русские политики хотят их вернуть>.
косово признана даже не всеми странами ЕС.
и почему РФ должна признавать нечто,что противоречит международному праву? это хороший вопрос.
грузинская территория раздёргана ещё с гражданской войны 1992года,которая к России не имела отношения.
тут было бы уместнее спросить,почему ООН не послала туда своих миротворцев? почему не говорят об этом с русскими?
вообще-то не имеет смысла перечислять фальшивые утверждения из статьи.жаль только что газета цайт публикует такие статьи.может быть г-н туманн и не оплачивается цру,просто он по-другому не умеет писать.
<при всём том мы знаем,что мы живём в разных общественно-политических мирах,к сожалению.
но не все же могут быть равны>
очень печально,что серьёзную информацию о России можно получать только от SWP или Russlandanalysen.
там нет журналистов-чернушников.
-----------------------------------------
21. dunnhaupt
06.06.2008 um 01:33
русским духом ...должна когда-нибудь Германия выздороветь
перефразировка известного выражения конца 19века
„Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“Emanuel Geibel 1861 "немецкий дух оздоровит мир"
(прим. пер: и иронично добавляет: ) а может надо сказать " от русского духа"?

----------------------------------------
22.Wälzlager
06.06.2008 um 02:12
что у вас за проблема с Россией,г-н туманн,что вы предлагаете? откуда нам брать нефть?конечно,это немецкая политика и концерны привели к тому,что Россия стала нашим крупнейшим поставщиком первичных энергоносителей. как вы думаете,почему они это сделали?
наверняка из-за любви к России.
договоры о энергопоставках существуют уже со времён холодной войны(70годы) .и очень умные люди делали эти договоры.
с экономической точки зрения и из соображений безопасности торговать с Россией-умнО.
и это особенно касается энергетики.не только потому,что мы получаем нефть по выгодным ценам(транспортные расходы дешевые),но и потому,что русские этим и от нас зависят и вынуждены считаться также и с нашим мнением.
уже много лет Россия считается надёжным поставщиком энергии.
даже во времена упадка и беззакония 90тых поставки энергии были стабильны.в отличии от многочисленных кризисов спровоцированных ОПЕК или конфликтами на ближнем востоке.
я считаю,что г-н туманн был бы таким же "хорошим" менеджером каким он является журналистом.
перевалочная станция в вильхельмсхафене потому не
работает,что для того чтобы инвестировать миллиарды
в такой крупный проект нужен тщательный анализ ситуации на рынке. до настоящего времени покупается ежегодно только примерно 180мрд кубометров <LNG> сжиженного газа(из общей суммы в 650 мрд кубометров ежегодных поставок газа)<газ для перевозки в танкерах>
и это только из-за того что пока нет трубопроводов,мы вынуждены из-за географичаского положения покупать сжиженный газ.
вообще-то утверждение,что строительство перевалочного пункта заторможенно -выдумки,если не откровенное враньё
http://www.eon-ruhrgas.com/cps/rde/xchg/SID-3F57EEF5-3F1ADD74/er-corporate/hs.xsl/1468.htm
концерны и немецкое правительство имеют несколько
возможностей для поставок энергии. и Россия является только одной из них,хотя является очень важным поставщиком.
в правительсве не сидят идиоты,которые только влюблены в Россию,но разумые люди с широким кругозором.
туманн,почему в 1970г. был создан договор между ФРГ и
Россией(СССР) о поставках газа? не хотелось быть зависимым от поставок нефти.
кризисы 1973г. и 1979/80 годов показали,что это было правильным решением.
на тот момент предполагаемые запасы газа(62года) и нефти (42года) подтолкнули правительство к решению
субвенционировать альтернативные источники энергии,чтобы развить их использование.
http://www.bmu.de/erneuerbare/energien/doc/5982.php
что касается России как провокатора кризисов.. мне на ум приходят другие.
почему косово может стать независимым,а абхазия-нет?
международное право видит там разницу?
может быть разница в том,что в косово стоят немецкие солдаты,а в абхазии-русские?
и причём здесь севастополь и крым?
есть определённые договоры между Россией и Украиной.
проблема в том.что Украина хочет избавиться от этих договоров.это заставляет некоторых русских политиков напоминать о том,что полуостров крым,первоначально принадлежавший РФ,был передан по прихоти (Schnapslaune<lol>) Н.С.Хрущёва в 1954году,включительно гор.Севастополь,основанног о более 220лет назад как база русского флота.
вы имеете в виду,что Россия отберёт у Украины Крым?
что касается Тегерана..РФ как и США заинтересована в нераспространении ядерного оружия.ведь со стороны России было бы глупо распространять такое опасное оружие.
поэтому русские и предложили обогащать иранский уран
на российской земле а не в иране.это-надёжная возможность контролировать продукцию ядерного материала. и в любом случае лучше,чем интервенция ирана.
так,нет больше желания писать!всем и так уже ясно,что эта статья не имеет под собой базы. какую цель имел автор,что он хотел сказать,наверное всем понятно.
--------------------------------------------------
23. das böse Russland
pushistik 06.06.2008 um 04:03
как я рад,что таких,как туманн нет среди немецких политиков.потому что сейчас сидели бы мы без газа,зато
русские бы не имели денег.и мы бы тратили наши деньги на
гонку вооружений против русских.НАТО бы заменило ООН,
немецкие солдаты были бы расквартированы на всём глобусе,но зато мы бы не обращали внимание на вето России.
этого ещё не хватало.
и вокруг России построили бы стену.
этого ещё не хватало.
на второй программе только бы и говорили целый день,
как Россия с утра до вечера только о том и думает как бы нам напакостить.
а потом бы мы удивлённо смотрели,почему Россия сближается с Китаем.
и единственный ответ этому был бы:"потому что Россия злая"
-----------------------------------------------------
24
Der "Kennan Institute" Blick
ANTENNE1
06.06.2008 um 10:54
я очень удивлён,что подавляющая часть комментаторов видят статью критически . наверняка не всё верно,но в первую очередь скажу- объективной я её не считаю.
разумеется Россия не может быть только европейской страной.
тот,кто действительно бывал в России,проехал многие тысячи километров,сознательно не пользуясь самолётом,
прекрасно это поймёт.
по площади самая большая страна Земли.все климаты,от полярного до субтропиков,около 100 народов живут на
российской территории.ТрансСиб имеет 9.300км(!!!),причём она начинается в Москве. часовые пояса считая по среднеевропейскому времени от+1 до+11
мерять всё это европейской меркой,извиняюсь,также глупо,как сравнивать США и Португалию.
ну ка,рассмотрим пару отрывков из статьи
<рукоплескания раздаются из рядов немецкой промышленности,которая видит в России всё увеличивающийся рынок сбыта>
правильно,ФРГ является для России важнейшим торговым партнёром.ну и? в первую очередь в области инвестиций частного капитала в близжайшем будущем западная и восточная европа будет зависеть от российского капитала.
об этом говорит исследование Роланда Бергера,называющееся "средняя европа 2016"
Roland Berger „Mitteleuropa 2016“
<околокремлёвские монополисты рукоплещут,так как видят в германии важнейший полигон для отработки экспансии в ЕС>
а как бы вы хотели,чтобы одни имели право инвестировать,а только русские-нет?
лучше хедж-фонды,которые разоряют семейные фирмы,чем Фёдор Иванович,который в Германии покупает и инвестирует?да,русская нефть нам нужна,но вырученными деньгами пусть русские пользуются в качестве обоев в своих подмосковных дачах?
извините,откуда это высокомерие?
<нефть,гибкий товар,может быть импортирован из многих стран.полагаться на поставки российской нефти-рискованная игра>
г-н туманн,вы настоящая лиса.удивляет только,что до сих пор никто не пришел к такому невероятно простому умозалючению.
как насчёт Венесуэлы или США в качестве стабильных поставщиков?или ,может,Ирак с Ираном?
<Медведев делал первый интернациональный визит кстати в Казахстан и Китай>
если иметь с самой населённой страной Земли,Китаем,
около 3.600 км границы,то уже это может быть причиной.
серьёзные проблемы там создаёт процветающая приграничная торговля.нелегальная иммиграция в кол-ве
более моллиона(!!!)китайцев-головная боль не только
чиновников иммиграционной службы. увеличивающийся спрос на энергию делает из Китая третьего по величине
импортёра нефти.большую часть поставляет Россия.
что,китайцы должны у Буша спрашивать разрешения?
планируется сибирско-китайский нефтепровод.
казахстан является надёжным энергетическим партнёром
России,но не отпугивает и других потенциальных клиентов для своих ресурсов. Кремль и Казахстан
сотрудничают в освоении космоса,обновляют военные договора,также в развитии нанотехнологий и строительстве каспийского трубопровода имеется кооперация.
Казахстану нужны возможности,которые даёт ему Россия,
чтобы выйти на мировой рынок как самостоятельный продавец энергии. так что там наверняка тоже есть о чём поговорить.
Sorry,мистер<упс>г-н туманн,ваш текст мне кажется очень однобоким и ,похоже,замутнён американским видением вещей
Кеннан приветствует
----------------------------------------------------
25. Erstaunliche Kommentare
BGrabe 06.06.2008 um 11:22


Очень чудно, как сдесь рассуждают и пишут о отношениях к России.

Не исключенно, что сообщения о России действительно манипулятивны, односторонне негативны в ущерб России.

Однaко всё это мало что меняет в трех пунктах Туманна:
Ни одна страна на этой земле не поступит мудро привязавшись к одному единственному поставщику энергоносителей.

Независимо от возможных положительных оценок, тон здесь задают в этом вопросе жесткие политически-силовые факты!
поэтому в любом случае является жизненным интересом, чтобы ни в коем случае не допускать одностороннюю зависимость, так как это сразу изменит чашу весов власти, в случае неуверенности не в нашу пользу. Так как тот,кто имеет власть, испoльзует её в случае надобности и против своего партнера.
Что не нравится здесь особенно интенсивно и в отношении США.
Россия в первую очередь также мало является нашим другом, как и США, Россия просто имеет свои собственные интерессы в западной Европе, также как и мы имеем интерессы в России или в США.
Там где наши интерессы совпадают можно сотрудничать, зависимость же надо во всяком случае любой ценой избегать, так как это неминуемо повредит нашим собственным интерессам.
ведь этот аргумент применяется здесь сторонниками России когда обсуждается США.
Но почему к России у вас другие масштабы?
Это однозначно наивно и безответственно давать России то,что по праву отрицается для США,доминирующую позицию
Berthold Grabe
Бертхольд Грабе
----------------------------------------------------------
26. Russabhängig
Optigang 06.06.2008 um 12:14
Я нахожу эту статью хорошей и правильной, прежде всего потому, что она показывает наши опасные двусмысленные отношения с Россией.
Да это так, я бы со своим ростом в 1,75 м тоже не хотел-бы "спорить" со своим одноклaссником рост которого 1.95 м.
Всё равно, чтобы он не говорил, доверие это хорошо, недоверие всё-таки лучше. Надо оставаться всегда дружелюбным и справедливым, посмотрим останется ли справедливым и честным великан.
В последние сто лет он не всегда сиял своей справедливостью, или?
------------------------------------------------
27.Tja
kuckenderkauz
06.06.2008 um 12:32
люди не равны между собой. иногда между ними возникает симпатия безо всякой видимой причины. вот так-то,г-н туманн
-------------------------------------------------
Nicht sehr objektiv...
Benjowi 06.06.2008 um 14:12
не обязательно любить русскую политику,но то,что мы там имеем интересы в области поставок энергии,это невозможно заболтать.
кроме того,партнёрские отношения с Россией не являются предметом споров.
и что касается аргументов явно проамериканского автора- возможно ему лучше попробовать применить их на США . возможно, ответы будут похожими
----------------------------------------------
29. Wladimir
MJMS 06.06.2008 um 16:19
шеф Медведева на прошлой недее посетил париж как русский премьер. он был принят там со всеми почестями президентом Саркози. и это сглаживает "стратегичность" русско-немецких отношений.
-----------------------------------------------------
30. Endlich hat man's gesagt!
arina1005 06.06.2008 um 20:27
<Россия менее заинтересована в решении проблем чем в создании проблем>
а Медведева кто-нибудь спросил,что он думает о прозрачности в
межгосударственных отношениях?это Брюссель уже предлагал/требовал-госдума обиделась,мол,Россию снова "учат жить". однако согласно БНД в России- единственный центр интернационально действующей организованной преступности.
значит и детская проституция управляется оттуда,из России,
а именно для того,чтобы собирать компромат для субверсивной работы.
я думаю что Медведев только притворился другом Путина,потому что он ыглядит нормальным человеком и говорит,что его цель-преодолеть "правовой нигилизм русского народа".
кому будет подчиняться КГБ Путину или Медведеву,это для меня очень важный вопрос и моя забота.может быть смогут помочь и иностранные спецслужбы,если КГБ вытеснит Медведева.
иначе не было бы основания для коррупции (тётя видимо имеет в виду,что страшнючее КаГаБе живее всех живых и является основой коррупции во всём мире.. примечание переводчика-любителя)- примерно 8 лет назад многие ЕС-политики и журналисты,замешанные в педофильных кругах были убиты.
коррупция,значит,не защищает от "зачисток".
-----------------------------------------
31. Etwas weniger Naivität könnte gebraucht werden
Yves Lemay 06.06.2008 um 23:30
(кстати,это точно француз писал.. прим. пер.)
наивное представление о том что Германия в долгосрочной перспективе и без риска сможет обеспечить себя русским газом и нефтью,напоминает мне привилегированное положение,которое думали что имели французы во время холодной войны с делегатами
бавшего советского государства.. красный ковёр,большие приёмы...
взаимные признания в любви коммунистических товарищей...
всё для того чтобы позлить умников немцев и американцев.
--------------------------------------------------
32. Was ist eine 'strategische Beziehung'?
arina1005 07.06.2008 um 14:44
хотят ли "стратегическим партнёрством" добиться "стратегических" целей?когда я слышу от Путина слово "стратегические" то мне становится плохо(стратегические полёты русских самолётов около Англии,например)
Медведев вообще-то не имеет "целей",он хочет"cпокойного развития",то есть "жизнь" без "целей"(это немного успокаивает)
------------------------------------
33. molinocampo »
08.06.2008 um 00:53

мда,удивительно,как последовательно наличие замороженныx агентов штази проявляется здесь в комментах-это же
мильковская старая элита сражается здесь с такой страстью за русских -тухлая ГДРовщина смешивается тут с неприятной отрыжкой пруссачества....
когда это союзы с Россией были хороши для ГЕРМАНИИ??
они всегда были началом катастроф-блокированное политическое развитие Германии 19 века в основе своей имеет русское влияние,которое посредством
прусского кнута задержало развитие как только можно - и в 1848 году прямо расстреляло немецких революционеров в Вене.-
и без русского прикрытия после 1848 года не произошла бы контрреволюция в пруссии,
не говоря уже о невыразимых бисмарковских союзах
на спине немецкого(разрушение немецкого союза,
"малонемецкое" ,можно сказать частично-немецкое"решение проблемы" в пользу беспощадной прусской политики власти) а также польского народа.
то,что сейчас на форуме русофилия соединена с ненавистью к полякам,это разумеется само собой.
Туманн,как исключение,ясно видит:Россия- это не настоящая Европа-те кто не дают себя ослепить
блеском московской позолоты,видит,что остальная часть станы живёт на уровне "третьего мира"-без западной техники русским их невероятно большие природные богатства без пользы. Россия почти ничего не производит(за исключением ВПК и некоторых предметов роскоши),всё импортируется.
в этом отношении Россия ничем не отличается от
позолоченных королевств персидского залива- не выдерживая никакого сравнения с китайским развитием,с индией...
и политически в последние годы Россия, кроме самоуверенного играния с обманными огнями,тоже ничего не по настоящему не сделала-конструктивная политика??где??
но всё-таки надо отдать должное,новый президент приведён к власти без убийства старого -это уже можно назвать прогрессом.
но достатачно ли этого?
могу посоветовать книжку для всех страдающих манией величия русско-немецкой "оси" и наших старых товарищей из ГДРовского полка "дзержинский"
http://de.wikipedia.org/wiki/Wachregiment_Feliks_Dzierzynski
Герд Коэнен(когенен?прим.пер):ко плекс России
Gerd Koehnen: Der Russland-Komplex
немцы и восток 1900-1945
Die Deutschen
und der Osten 1900 – 1945
C.H. Beck, München 2005, 532 S., 29,80 EUR
----------------------------------------------
34 Albert_Witti... 08.06.2008 um 11:05

Без России ничего не делается в Европе, но можно обойтись без США.
Даже если антлантистам из редакции ZEIT это не нравится. Гарвард дальше чем Петербург. Давайте обождём. И позже, когда следующий мировой кризис, виновником которого будут задолжавшие США, прокатится по всем, тогда мы будем умнее.
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<<<< <<<<<<<<<<<
38. #34. Herr Witte in Lagos,
jg100rpw
08.06.2008 um 20:28
ваше предложение не только хорошо,но и необходимо.
нужно наконец понять что есть добрососедство.
и как нужно лучше вести хозяйство с приемлимыми правилами

---------------------------------
35:Russland & Deutschland
Logik-Ratio 08.06.2008 um 14:22

Статья плоха. Остановимся на этом, все главные моменты уже оговорены. Но я бы хотел обсудить здесь некоторые комментарии к этой статье, которые мне было дозволенно прочитать.
Россия является важным стратегическим партнером Германии - географически, культурно, исторически и просто по рациональным соображениям.
Многие регионы России ещё не освоены, особенно в области добычи полезных ископаемых Россия имеет очень большой потенциал. Как раз в этих ископаемых нуждается Германия.
Естественно, было бы наивно полагать, что очень правильно ставить себя в зависимость от торгового партнера. Так, как и для России, было бы не очень умно продавать свои ресурсы только Европе, и в свою очередь для Европы не умно покупать их только у России и быть от неё зависимой.
Самым грамотным решением было бы, хотя бы в жизненно важных областях, достичь независимости. Один выход был бы использование альтернативных энергий - во всяком случае до того времени, когда удастся может быть построить фузионирующий реактор.
По большому счету, мы находимся перед осознанием, что нужно действовать сообща, если мы хотим сохранить благополучие, энергетическую и внешнюю безопасность. Ни одна страна в Европе не имеет возможностей, чтобы проводить самостоятельную внешнюю политику. Однако, всем вместе наверняка возможно иметь большое влияние. Важным моментом здесь было бы проводить политику противоположную США и России. Мы должны развивать кооперацию и помочь этим самым развитию мира.
Проблема сегодняшняя мировой политики состоит в ошибке, исходящей из основного утверждения, что ресурсы "конечны". Ресурсы, конечно, ограничены – но, если смотреть шире, то население земли может быть еще увеличено на порядок, и ресурсов будет достаточно, чтобы всех прокормить и обеспечить энергоносителями, и даже дать возможность западного стиля жизни.
Естественно для этого необходима смена технологий – но, самое важное, это то, что для этого нужно убедить человечество, что эта смена технологий жизненно необходима.
Я вижу главную задачу в развитии экологического самовосстанавливающегося земледелия, альтернативных энергий, и переводе всего транспорта на использование альтернативных энергоносителей, например добытых при помощи фузионных реакторов.
Вторая задача - это дальнейшее развитие техники и технологий, повышение их кпд, снижение расхода электроэнергии, развитие аккумуляторной техники, улучшение изолирующих материалов для жилых помещений и тд.
Эти изменения должны быть общими для всех - как ЭЭГ. И тут нужна - Европа – для управление добычей ресурсов, сельского хозяйства... с единым центром управления (в отделе субсидации, конечно, надо очень многое изменить), но Европа должна быть заинтересована, чтобы ресурсы были доступны и дешёвы. Для этого нужна смена политического курса:
1) Нужны инвестиции в обнаружение и разработку ресурсов - интересы национальных добывающих компаний редко совпадают с интересами государств – потребителей. (Инвестиции снижают прибыль и дают отдачу примерно через 10 лет и т.д.)
2) Нужно проводить общемировую политику, пока мы вынуждены добывать ресурсы в местах проживания людей ( а не, например, добыча этих ресурсов со дна морей). Эти регионы нужно развивать - но одновременно это развитие должно сопровождаться политически-силовой стабилизацией. Сначала правовое государство, а потом промышленное развитие. Поэтому само собой разумеется, что мы должны на военном поприще ангажироваться и помогать строить демократические общества, мы должны помогать строить школы, университеты, строить дороги и т.д.
Нельзя, чтобы маленькие властолюбивые элиты управляли автократическим образом государством и существовали за счёт этого, а мы терпели это под предлогом: "это внутренние дела". В таких случаях народ голосует ногами или берётся за оружие. Наше направление должно быть другим - каждому человеку дать равные права, которые и мы называем нашими собственными правами. Кто-бы не радовался справедливому правительству, если его права попирают?

Если мы по отношению к России хотям занять сильную позицию нам нужны именно политические шаги. Россия важный партнер - однако он -также как и сша -преследует свои собственные цели. Мы должны уважать эти страны, как и людей там живущих, мы должны давать им теже права, которыми мы пользуемся сами. Целью должно быть, что путём сотрудничества довольствие и развитие всех будет иметь место. Эгоистическая полика - нефть принадлежит мне как в сша - или - если вы не будете вести себя дружелюбно, так я перекрою вам газовый кран пoлитика на русский лад - эту политику надо искоренять.
Если мы будем следовать вышеописанной политике, мы бы улучшили наше положение, отношения к сша и России были бы на реальнополитическом уровне, без страха и трепета - и могли бы быть примером для других стран и народов или даже способствовать лучшему мироустройству.
Мы не боремся больше друг против друга за малые рессурсы - эти времена кончились - мы боремся вместе за более большое познание, за большее количество технологий, за благополучие всех людей. Это не наивно, а реально и надобно, и морально правильно. Солнце посылает на землю в 10 000 раз больше энергии, чем мы можем использовать. Теперешний жизненн-материальный стандарт можно держать и при более малом расходе энергий за счёт их экономии.

Солнечная энергия является началом почти всех форм жизни на земле. Мы должны только преобразовать эту энергию в продукты питания, сырье итд. Многие регионы нашего мира не используются например моря и океаны, пустыни итд. При более высоко уровне технологий например опреснение морской воды при помощи тока из солнечных электростанций, которые можно с успехом строить в Сахаре, водой которой можно поливать туже Сахару можно прокормить 20 миллиардов людей... мы ещё далеко не ручки... уровень прмышленного роста не имеет предела. Даже при сегодняшних технологиях производства питательных продуктов при их справедливом распределении можно прокормить опять же 20 миллиардов людей.

Первоначальной причиной является нехватка cтимулов и справедливого распределения, другими словами - нехватка объединяющей всех людей цели и недостаток воли претворить всё это в реальность.

Проблема с отношениями к России свовидся к этой проблеме, также как проблемы с Китаем, Африканскими странами итд

Россия являетя политическим фактором власти, который будет сопровождать нас, пока мы радикально не изменим нашу политику. Это медведь, который аггирует чисто политической силой, (как и сша). Я не думаю, что нашей целью должно являтся идти в направление зависимости или вообще преследовать такие цели в нашей политике. Нашей политической целью должно являться создание Мира в котором есть всеобщая цель и всеобщая безопасность - кто знает когда следующая коммета ударит в нашу планету, или взорвётся громадный вулкан, который на многие годы затмит солнце... - наше общее будущее мы можем застраховать познаниями и наукой.Чем больше людей с глазу на глаз будут находится при хорошем образовании - тем лучше. Это принесёт пользу всем нам. И морально правильным к тому же.
Каждая политика ведёт в зависимость. В зависимость от политических проблем, или проблемы от плохих отношений или ещё больше.
Против прославления России или США и за справедливую реальнополитическую политику!
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<<<< <<<<<<<<<<<
42. Strategie? Hans-im-Glück
При всём уважении к вашему посту (№35) - но и стратегия должна иметь корни в реальности.
Население земли может удесятериться и всё равно ещё будет возможно обеспечивать его и даже более содать условия для ведения западного образа жизни.
Откуда у вас эта информация? Было бы сенсацией, если бы это было хотя бы частично так - к сожалению будущее выглядит по другому. После израсходования фосильных энергоносителей - а это не выглядит так, что удастся этот момент время значительно отодвинуть в далёкие времена, значит примерно в 30 лет - каждый человек будет вынужден обходится десятичной долей той энергии, которую мы расходуем сегодня. Это предполает, что нужно будет вести совершенно другой образ жизни - или намного меньше жильцов на земле.
Подразумевается не "немножко лучше" (дома лучше утеплять, снизить расход горючего автомобилями), а именно совершенно ДРУГОЙ стиль жизни. Готовы мы к этому?
Интерессы на интернациональных горнорудных конгрессах редко совпадают с государственными интересами в области обеспечения, всё это правильно, но как вы думаете побудить нашу политическую касту начать защищать интересы людей и служить им (вместо того чтобы работать на свой собственный карман и пополнять его за счет общества)?
Добыча сырья в жилых районах ... естественно не хорошое дело - но разве это в других регионах выглядит лучше? Когда наконец мы поймём, что то, что мы стыдливо называем окружающей средой, природу, или точнее сказать это СФЕРА НАШЕЙ ЖИЗНИ? Не мы владыки природы, мы только всего лишь одна из её составных частей, и к тому же далеко не самая важная. Почемy для нас само собой разумеется, что мы являемся эталоном в природе?
Я с большой охотой соглашусь с вами в этих благородных целях, но я думаю мечта ваша не реалистична и не претворима в жизнь.
Я против политического радикализма - но сдесь, мне кажется, были бы радикальные изменения уместны.
----------------------------------------------------------
36. Leicht durchschaubar
adel-ar 08.06.2008 um 17:23
это и есть классическая трансатлантическая позиция,которая здесь и открыто и тайно пропагандируется.
если прочитать биографию автора,то сразу понятно,чем дышит тот,кто писал статью.
Трансатлантистам,так же как американцам из США сближение России и Германии-заноза в глаз.
(некоммунистическое)русско е руководство всeгда вело себя в отношении Германиии очень позитивно,даже когда мы не
всегда могли этому соответствовать.они доверяют нашим способностям,нашим действиям и нашей ментальности.
ЕС-Европа является привилегированным партнёром русских,
а из всех европейцев Германия является привилегировaнным партнёром.даже внешняя доброжелательность как Путина ,
так и Медведева говорит о многом.
только нелюдь или кто-то с камнем за пазухой оттолкнёт дружески протянутую руку.
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<<<< <<<<<<<
37. Genau das trifft den Nagel auf den Kopf.
debrasseur
08.06.2008 um 17:52
о да,теперь всё ясно.общая тенденция,когда перед проигрываемыми выборами дестабилизируют противника,
для меня выглядит как заученная военная тактика.несмотря на то,что это звучит по-военному,это вряд-ли абсурдно.
есть не только ковбои из техаса,которые,"образно выражаясь" своих индейцев,а теперь и демократов хотят видеть привязанными к столбу для пыток.
только подумать,по крайней мере половина американцев видит насквозь эту тактику и отдадут свои голоса за то,чтобы люди из Лэнгли,которые ничем другим не занимаются,как дестабилизирующей разведкой.
и именно этой болезнью хронически болен великан,который может быть не так уж и велик.
ВРЕМЯ уходит,безвозвратно.ЕВРОПА движется в сторону ЕВРАЗИИ и забирает АФРИКУ.
страны-злодеи,которых нашел себе Д.В.Буш,они сидят на своих ресурсах,а США тихо будут сидеть у своего пруда и думать.
перед выборами Буша я буквально сказал моему отцу:
Буш хорош для Европы,но плох для США.он удивлённо на меня посмотрел при этом предсказании.
у меня нет печали,сказал он мне,я думаю,ты сказал на самом деле правду.и вот ,я искал всё время причину, которая более бы подходила для объяснения всего этого,
но не нашел,это было так и остаётся так.
я всегда надеялся,что он доживёт до того времени,когда
произойдёт эта перемена. уже 3 года как я похоронил эту надежду. ему уже не нужно ничего на земле.
желаю хорошего воскресного дня- хорошего времени с Цайт("время"- нем.)
исаак бен лоренс вайсманн
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<<<< <<<<<
39.
kuckenderkauz
08.06.2008 um 21:02
именно так или похоже у РИАНа в интервью с послом
РФ в Германии
http://www.de.rian.ru/analysis/20080604/109247642.html
очень мило .
но тeм не менее я буду изолировать мой домик
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<<<< <<<<<<<<<
40.Wieso Transatlantiker?
BGrabe 09.06.2008 um 11:22
я считаю это очень показательным,как забота о том , чтобы при зависимости от поставок ресурсов не концентрироваться на одном-единственном поставщике,переделывается некоторыми в обвинение в трансатлантизме.
и очень бросается в глаза,что по моему мнению ни в одном комментарии не стоит серьёзного аргумента,что
успешный поиск различных поставщиков ресурсов уменьшает большую роль России как основного поставщика.
и при этом не играет никакой роли дружественна ли Россия или нет!и также не имеет значения дружеское отношение американцев,если речь идёт о том,чтобы избежать зависимостей.
и что тут плохого,чтобы построиь трубопровод без того, чтобы Россия имела над ним контроль?
что плохого,если призывают к стоительству порта,
который облегчает перевозку сырья из третьих стран.
какое имеет значение нестабильность на ближнем востоке,если принципиально возможно обеспечить себе резервную опцию?
почему ненадёжность России оценена слабее?
ведь её газовые и нефтяные месторождения тоже находятся в исламистском регионе.
здравый смысл заставляет предполагать,что именно в силу того,что ресурсов становится всё меньше,нужно осваивать как можно больше их источников.
даже если государства,владеющие этими источниками,политически нестабильны,это всего лишь основание для того,чтобы увеличить кол-во
потециальных поставщиков и облегчить независимые
пути поставок,а не ограничиваться только одним или
давать ему доминантную позицию
Berthold Grabe
<<<<<<<<<<<<&l t;<<<<<<<<<<<< <<
41. Sichtweisen
hans-im-glueck
09.06.2008 um 20:32

да,дорогой г-н Граббе ваши указания по сути правильны,но если в то же время прямо выражается желание видеть Россию на коленях,тогда уже пропадает к вам доверие и мысли уходят в сторону.
всегда было очень важным,КАК о чём-то правильном пишется или говорится.
------------------------------------------------------
43. Russland_Deutschland
Andrea Ferber
10.06.2008 um 09:35

Nur zur Information: "Europa" ist ein Wort, das das Gebiet zwischen Atlantik und Ural bezeichnet und nicht nur die EU-Mitgleidsländer meint. Man ist nicht dadurch Europäer weil man sich den Regeln und Vorstellungen der EU anpaßt. Insofern ist Russland nicht "Schein-Europa" sondern eindeutig Europa. Vielleicht sollte der Verfasser mal seine eigene Arroganz (der Wortwahl) hinterfragen bevor er sie anderen (Russland) unterstellt. Übrigens auch im Westen regiert eine Elite und nicht das Volk.

Только для информации: "Европа" есть только слово, которое описывает пространство между Атлантикой и Уралом, а не только территорию членов Европейского сообщества. Европеец это не только тот, кто подчинается правилам и обычаям Европейского Союза. Исходя из этого Россия не "псевдо Европа" а настоящая Европа. Можеть быть автору стоит задуматься над своей собственой арогантностью слов, прежде чем обвинять других (Россию) в этом. Между прочим и на Западе руководят тоже Элиты, а не народ.
-------------------------------------

44. Туманнский кабинет страшилок!
predictor
10.06.2008 um 12:22

Paranoid und Kontraproduktiv!
(прим. пер.:Это кажется переводить не надо и так понятно.)
точка зрения на грузинские, косовские и украинские проблемы как у неоконов - из лагеря бушeвской администрации!!!
Цайт: почему у вас пишет один (удалено. Пожалуйста обходитесь без личных нападок. Редакция)c неоконсервативными взглядами, на российскую тематику?
---------------------------------------
45.
arina1005
10.06.2008 um 20:07

Извините, могу я кое-что спросить? Я вчера читала в русских сми, что Вольфганг Шойбле обнародовал отчёт органов защиты конституции за 2007 год. Российскому правительству делаются упрёки, что оно перенаводнило Германию шпионами - так они помогают своей промышленности например в области автомобилестроительства, коммуникаций, военного производства итд. Слышал ли кто, что госпожа Меркель поднимала этот вопрос при стратегических встречах?
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 17.10.2008, 12:41
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

немцы вооружаются

В Европейских странах количество оружия гораздо больше чем предполагается, и лидерами в этом являются Германия и Франция.
маленькое и ручное ( здесь так называемое "короткое", личное оружие пистолет, револьвер ( нем. Faustwaffen ) ) являются истинным оружием массового поражения. более чем полу миллиона человек погибают от него. Из них 300 000 в военных конфликтах. Ежегодно ранено 1,5 млн. человек. "короткое" оружие распространено по всему миру, относительно дёшево, просто в обращении, легкое, так, что даже дети могут им пользоваться. Этим оружием переполнены не только такие регионы как Ирак или Афганистан, но и все западные страны - часто не легально. И не только в США н и во многих других европейских западных странах.

Недавно снова один 16-летний из Coburg ранил учительницу, и потом застрелил себя сам. Он пришёл в школу, вооруженный двумя стволами. И всё могло бы закончится ещё хуже, если бы он перед своим самоубийством не выпустил бы из класса учительницу и всех учеников. Как легко заполучить оружие с его последующим использованием, показал случай в Эрфурте в апреле прошлого года, когда 19 летний ученик Роберт Штайнхойзер застрелил 16 человек и затем покончил с собой. Всего в перестрелках во Франции (Nanterre), Германии (Erfurt), Италии (Chieri) и Швейцарии (Zug) погибло 47 человек и 36 было ранено.

Согласно Small Arms Survey за 2002 год в мире 640 миллионов "короткого" оружия. Только США от 238 до 276 млн штук. На 100 человек там приходится от 83 до 96 стволов, таким образом страна приближается к тому, что на каждого жителя приходится один ствол. Как пишет Small Arms Survey за 2003 год Европа так же наводнена оружием. В 15 странах ЕС находится около 84 млн. единиц различного оружия, 80% находится в частном владении, т.о 17 из 100 человек владеют оружием - немного меньше чем в таких странах как Австралия, Аргентина, Канада или Новая Зеландия, в которых 20-25 чел. из 100 владеют оружием. Однако ( предположительно ) в Германии и Франции 30 чел. из 100 являются владельцами оружия, по большей части не зарегистрированного. в Финляндии 39 чел, по большей части зарегистрированного. В Англии только 10 из 100, а Голландии только 2 из 100 владеют огнестрельным оружием.

Точное количество оружия не известно. "Официально" количество огн. оружия на Балканах не велико. В России, предположительно, только у 4 из 100 владеют оружием. Как выглядит, наименее всего оружия в Польше. Однако все эти цифры являются только предположением и не могут быть достоверной информацией.

Немцы покупают в год столько же оружия как и американцы

В количестве оружия в частном владении, так же как и в количестве убитых этим оружием, с большим отрывом от Европейских стран лидируют конечно же США. В США в 2000 году было убито, включая несчастные случаи, 30 тыс. человек. ( 11,3 на 100 тыс. ). В германии, к сравнению, 1201 ( 1,5 на 100 тыс. ), во Франции 2964 ( 5 на 100 тыс. ). При этом в частном владении этих двух стран находится ~50% единиц оружия по сравнению с США. Немцы, как кажется, не хотят отставать и покупают такое же количество оружия на нос, как и американцы. В год, в Германии, продаётся 1 млн. пистолетов и ружей.

Florian Rötzer 02.07.2003
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 22.10.2008, 17:20
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

Schömberg - Ermittlungen nach Massenschlägerei
Шёмберг - следствие после массовой драки


Шёмберг- после массовой драки в субботу вечером в Шёмберге криминальной полицией была организованна следственная группа из 13 человек. По словам шефа полиции Петера Мелера эта группа должна занятся этим тяжелейшим преступланием, которое происходит не только в Шёнберге.

Последующие насилие должно быть остановлено

Уже в воскресение были проведены бесчисленные допросы/дознания и проверки. В настояще время не предполагается, что, в прошлом, между этими двумя группами уже происходили стычки.

Кроме этого в Шёнберге будут усилены силы полиции и организованны ( здесь чтобы были более внимательны ) жители вокруг рыночной площади.
Целью полиции наряду с разъяснением, является так же превентивные меры. Согласно г. Мелеру, с некоторыми личностями, которые могли бы совершить подобные преступления, были целеноправленно проведены беседы

Реваш перерос в преследование/охоту

Так же хотят наладить контакты с турецкими владельцами ресторанчиков, чтобы те сражу же "стучали" в полицию. Причиной для драки между поздними переселенцами ( рос. немцами ) из местечка Роттвайль/Виллинген-Швеннинген и турками Шёмберга, в которой пострадал не причастный к этому гражданин, была драка в субботнюю ночь.

При этом группа русских с немецкими корнями ( так в тексте ) в конфликте с турками была в меньшенстве. Полиция предполагает, что поздние переселенцы хотели взять реванш. Сколько человек при этом пострадало неизвестно. Четверо пострадавших были доставлены в клинику Баллинген. Одному пострадавшему была оказана помощь в областной клиники Ротвайлл. По словам г. Мелера в прошлом уже происходили ещё большие драки между российскими немцами и турецкими согражданами ( так в тексте ) - в Бурладинген и Альбштате.

Бернд Висель
26.05.2008
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 22.10.2008, 17:39
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

И в догонку [:((] [:((] [:((]
"молодые иностранцы" - канаки, так проще.... вставляете вместо <канаков> <молодые иностранцы>, получается как в тексте.


Montag/понедельник, 26.05.2008

Berlin: Ausländische Jugendliche greifen Polizisten an
Берлин молодые иностранцы напали на полицейских

Берлин: канаки, в основном турки и арабы, в выходные ( субб-воскр ) напали на полицейских. В части города нойкёльн был ранен один полицист, который арестовывал канака, который до этого был участником драки.

При задержании 20 летний начал дратся ( дословно: бить вокруг себя ). Полицист получил при этом перелом рёбер. С помощью коллег им удалось таки арестовать ( канака ). Сразу же после этого появились ещё пять канаков, и потребовали освобождение арестованного.

Один из них оскорбил/обругал полицистов и попробовал их ударить. Его удалось так же скрутить. К этому времени уже около 60 канаков, в основном турки и арабы собрались, окружили и оскорбляли полицейских. Только с помощью подмоги, проезжавшей мимо, полицаи смогли увезти обоих задержанных

Так же и в Кройцберге было совершено нападение на полицию

В Кройцберге утром в субботу, было также совершено нападение, канаками турецкого и арабского происхождения, на двух полицейских в их машине. Оба полицейских патрулировали, когда увидели драку. Как только они замедлили движение к машине бросились 2 канака, открыли дверь и укрылись/"спрятались" в машине.

Пока выяснялось, что на них напали с битами и ножами, к машине приближались приблизительно 12 канаков. Одному из них удалось открыть дверь и нанести удар по одной из своих жерт. В тоже самое время один из дорожных знаков был брошен в полицейскую машину. Полицеские ( вооружённые ! ) обратились в бегство и запросили подмогу. Последующие поиски не увенчались успехом
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 22.10.2008, 17:52
maskulin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Переводы с немецких форумов и СМИ Германии - архив.

Это перевод только части обсуждения
драки между канаками и поздними переселнцами в Шёмберге


Massenschlägerei zwischen Türken und Spätaussiedlern
Массовая драка между турками и поздними переселенцами


1.Legija
http://www.suedwest-aktiv.de/region/...89b38779fe8f1b

странно, что это решается только указанием где сидеть/находится... у немецких полицейских цто дубинок нет?
(речь о том, что после того, как полиции удалось разнять толпу. в основном росс. немцам просто приказывали находится на местах )

2.ochmensch ->Legija
не для сограждан 1 класса

3.Legija ->ochmensch
и кто те кто принадлежит к 1 классу?

4.ochmensch ->Legija
турки

5.Bernhard44
при 80:20 не возможно проглядеть. Надо было всех 100 арестовать

6.HartzIVler
Что бы было с нами немцами если бы не было поздних переселнцев. Они единственные, кто ещё стоит на дорге у турков. Без них мы бы уже давно пропали.

7.sporting -> 1.Legija
Это показывает, что в Германии что то не так.

8.sporting -> 6.HartzIVler
эти так называемые поздние переселенцы действительно немцы или как понимать?

9.Alfred -> 1.Legija
Можно пожелать переселенцам только самого хорошего.
В Щинсен/Луе они в 2006 в двух драках одержали верх над более чем 200(так в тексте двести ) противниками. И это маленький город. переселенцев там было ~80 человек.
К этому подходит решение суда в Кёлне
http://www.express.de/nachrichten/region/koeln/koma-schlaeger-bekommt-keine-strafe_artikel_1210237945388.html
Там один муслим, который забил переселенца до комы, не получил даже условного срока.
Это снова показывает, что в борьбе против муслимов старые мнения должны быть отложены в сторону


10.HartzIVler -> 8.sporting
Они в большинстве своём немцы, которые к сожалению дискрименируются, "открытыми для всего остального мира" левыми фашистами. С поздними переселенцами у левых зелёных коммунистах философия мульти-культи заканчивается.

11.Silencer -> 8.sporting
Да тоже.
Здесь в Rheinland/Райнланде турки регулярно огребаются от поздних переселенцев из СНГ


12.Klopperhorst
К сожалению поздние переселенцы в 1-2 ( последующих ) поколениях такие же трусы как и немцы ФРГ.

13.Alfred -> 12.Klopperhorst
Опасность есть.

14.HartzIVler -> 12.Klopperhorst
Только потому, что мы немцы боимся сопротивлятся не надо также думать о других. Что говорит за то что поздние переселенцы такие же трусы как и родившиеся здесь немцы?

15.Stanley_Beamish
Я знаком с несколькими из них. Особенно взрослое поколение очень и очень приятные люди. Они не очень хорошо говорят по немецки, и охотно выпивают, но в основном очень милые люди.

16.Wild Bill
Они должны друг друга поубивать. для нас это будет хорошо.

17. Alfred -> 16.Wild Bill
Плохо если муслимы победят.

18.klartext
Ты можеш надеятся, что муслимы в средне срочной перспективе проиграют. И я знаю почему.

19Aldebaran -> 14.HartzIVler
не есть а будут. Потому что онемечутся в отличии от большинства турок.

20.Aldebaran -> 9.Alfred
Дискуссия должна быть прекращена. Переселнцы есть немцы и точка.
Те которые не смогли или не захотели интегрироватся, возвращаются назад, в России сейчас экономический подъём.

21.Alfred -> 18.klartext
ну так расскажи

22.Der kritische Denker
агресивные приматы бьют друг друга, скучно. жалко что не было при этом парочки наци и левых террористов, было бы веселее.

23. alterschwede -> 1.Legija
зачем дубинки? автоматы и всё стихло. И государственной кассе легче.
цинично?
Да, но я сыт всем этим

24.dZUG
Я на стороне русских... это же понятно.
турок я из принципа не могу терпеть
.....................................
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru