ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #2  
Старый 06.07.2009, 11:57
Swin Swin вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,150
Вес репутации: 174012903
Swin герой нашего времениSwin герой нашего времениSwin герой нашего времениSwin герой нашего времениSwin герой нашего времениSwin герой нашего времениSwin герой нашего времениSwin герой нашего времениSwin герой нашего времениSwin герой нашего времениSwin герой нашего времени
По умолчанию

"Вместо этого американцы могут предложить туманные дипломатические заявления с признанием беспокойства России."

Полагаю, в ответ Путин может предложить Обаме нахлобучить на голову ведро поноса. Это первосортный собачий понос - Обаме должно понравиться!
__________________
Опытный сапёр дважды на одну мину не наступает.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.07.2009, 12:17
KolSer KolSer вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 82
Вес репутации: 44
KolSer набирает обороты
По умолчанию

Если так оно и будет,значит поездка Обамы окажется просто увеселительной прогулкой по России.Позиция России в этом вопросе предельно ясная-если нет отказа по ПРО,то и соответственно России нет смысла сокращать своё ЯО
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.07.2009, 12:32
vladimir5 vladimir5 вне форума
Junior member
 
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 9
Вес репутации: 0
vladimir5 пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Несмотря на то, что г-н Обама относится к планам разместить объекты ПРО в Восточной Европе с меньшим энтузиазмом, чем его предшественник, разногласия, скорее всего, сохранятся даже после визита президента США в Москву, который должен состояться на следующей неделе.
Пресса считает, что разногласия по размещению ПРО в Восточной Европе сохранятся, но это вряд ли.

Скорее всего разногласия будут сняты и появится глобальная противоракетная оборона с участием России.
О чем не так давно и сказал президент Д. Медведев: "Лучше иметь глобальную противоракетную оборону, в которой участвует и Российская Федерация, чем иметь какие-то непонятные фрагменты, которые никому не приносят удовлетворения, а только создают проблемы", - разъяснял уже подробности своей идеи о договоре о безопасности в Европе Медведев. "Сотрудничество между нашими странами гораздо важнее, чем получение каких-то односторонних преимуществ", - убеждал американцев Медведев." http://www.rg.ru/2008/11/17/medvedev-sovet.html
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 29.09.2009, 15:25
Pitbul7777777 Pitbul7777777 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 826
Вес репутации: 106281046
Pitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времениPitbul7777777 герой нашего времени
По умолчанию правильно сказал Караганов

за обещания ни одной лишней ракеты сокращать не надо. Сокращение должно быть обоюдным и абсалютно прозрачным, с транспорентным механизмом контроля, времен холодной войны, иначе опять ракеты порежем, а получим кукишь.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
визит Обамы, ПРО, СНВ, СТАРТ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru