Россия должна признать преступления Советского Союза ("The Telegraph", Великобритания) -II

[Labgene]

Сообщение от lkw

У меня диплом Гарварда, заочно учился, по 900 страниц в день на английском. Сталину такое не снилось.

И что в итоге?

Кому-то суждено стать лидером великой державы, а кому-то - презервативы и вибраторы по секс-шопам развозить на грузовичке.

"Кого-то выбирают римским папою, кого-то запирают в тесный бокс..."

[Labgene]

Сообщение от VadimVM

Судя по реалу составляло. Уриу ведь не мог знать, что Руднев решил сам затопить корабли. Но преследовать и добивать русские корабли не стал. Почему? Тут несколько вариантов ответа:
1. Японские корабли получили повреждения.
2. Уриу считал, что русские заманивают их в ловушку, например на выставленную во время боя минную банку (у "Варяга" имелось 22 мины).
3. Учитывая неточность стрельбы (процент попадания по "Варягу" составил 2,6) опасался, что случайный снаряд попадет по нейтралу.

Японские миноносцы пытались преследовать "Варяг" с целью его окончательного затопления. Но "Кореец" сумел их отогнать, якобы (данные неподтвержденные) даже потопив один из них.

В целом работу японских комендоров - следует признать не слишком хорошей... их дебют - не слишком удачен. Целая эскадра не смогла затопить всей свой огневой мощью один легкий крейсер. "Кореец" - вообще не получил повреждений... его капитану - очевидный решпект за умелое маневрирование во время боя.

[Labgene]

Сообщение от RUSSIAN PATRIOT

Ну тогда может скажите, когда это японцы открывали огонь против русских в ПОРТУ? КОГДА ОНИ ЭТО СВОЁ СЛОВО СДЕРЖАЛИ? И когда соответственно англичане не сдержали?

А это не одно и то же?

А когда у них был случай для подобного?

Кстати их ночное нападение на русский флот в порту Порт-Артура - как можно расценить?

Кстати, Бэйли распорядился, чтобы нейтралы перешли на внутренний рейд... так сказать "во избежание"...
Разумеется, "Варяг" туда никто не приглашал... да Руднев бы и не стал просить об этом.

[Labgene]

Сообщение от Petrow

Извините, но какая может быть дискуссия, если форумчане воображают, что гитлеру приспичило в 41 рвануть до урала и наделить каждого немца имением с русскими рабами?

А что же ваш Гитлер после разгрома большей части РККА, размещенной в европейской части СССР не предложил Сталину сепаратный мир на щадящих условиях... новый "Брест"?
Чего же он попер до Волги, явно в ущерб операциям вермахта в Северной Африке и на Ближнем Востоке?

[Labgene]

Сообщение от asprin

Ну да....Все погрузились в лодки и катера и пошли смотреть на бой=)Особенно амеры,которые без инструкций от правительства ничего не делают

Это был бы отчаянно смелый поступок, между прочим. Один шальной снаряд - и "наблюдатели" бы отправились на рыбок посмотреть.

[Labgene]

Сообщение от RUSSIAN PATRIOT

А Вы головй то подумайте. Англия и Япония - союзники, а какой то капитан говорит, что откроет огонь против союзника Англии. Как Вы полагаете, понравится это политическому истеблишменту Англии?

А не западло было японцам потопить английский пароход? И что? Война сразу началась?

[Labgene]

Сообщение от RUSSIAN PATRIOT

Этот разговор начался с моего спора с Вадимом о возможности атаки японцами русских. Вы потом вмешались и запутались.

А на хрена было японцам добивать подраненный "Варяг" в порту?
Это просто было не в их интересах.
Поскольку попытка прорыва "Варяга" не увенчалась успехом, Уриу был уверен, что Руднев сдаст свой крейсер. Это было бы выгоднее для японцев, чем его затопление.

[Labgene]

Сообщение от marish

Зато у Сталина была бесплатная рабочая сила. А это тоже дорогого стоит.

Бесплатной рабочей силы - не существует. Даже зека надо кормить, дать ему крышу над головой, охранять... все это стоит денег.

Не случайно при переходе к "рыночным отношениям" в 90-е наши зеки просто остались без работы, которую имели в советские имена. Работа таких "шарашек" оказалась нерентабельной в условиях "дикого капитализма".

[Labgene]

Сообщение от Robert

Вам уже не однажды на этот вопрос отвечали... Войны выиграли не из-за Сталина, а вопреки Сталину - и это делает честь народам СССР.

Ерунда. Нельзя выиграть войну вопреки воле Верховного Главнокомандующего.
Так не бывает, Роберт.

[rebel]

Сообщение от vanek1234

Дожили!
Гитлер = RUSSIAN PATRIOT.
Или так: RUSSIAN PATRIOT = Гитлер.

По классификации РП всё правильно. Гитлер = RUSSIAN PATRIOT=Поляков=РУССКИЙ ПАТРИОТ!

[Stalker75]

Сообщение от lkw

Я Сталина ненавижу, и только его, а Вас не за что, Вы просто заблудшая овца, с ложными представлениями о ценностях жизни.

Скажи, а кто из сильных мира сего для тебя авторитет?

[Stalker75]

Сообщение от lkw

А если бы он был в самом деле гениален, то не немецкие войска стояли бы под Москвой, а наши под Берлином, и в июне 1941.

Я тебе еще раз говорою: дело не в том, кто войну начал, а в том, кто ее закончил.

[gggggg]

...А если бы он был в самом деле гениален....

немцев победил. он гениален. точка.

[Аристарх]

Сообщение от VadimVM

... Кстати, советские войска, отступающие от границ, тоже были измотаны и тоже при этом как-то дрались. Французам же что-то явно мешало.

Читал книгу 50-х годов издания, воспоминания советского врача в охваченной войной Франции. Поразительные вещи.. бродили мощные и устойчивые слухи что русские дивизии идут на помощь, что высадились в портах.. - Франция желала что бы русские опять, не пожалели своей крови как не пожалели её во время ПМВ. А помните, какой они подняли стон предъявляя царские "долги" ЕБН с Путиным? Вот уроды..Местное население и беженцы с кулаками набрасывались на свою же армию, если те разворачивались для боя. - Вы нас погубите!!! Интересно.. мытарства советского врача продолжались во французских колоннниях поддерживающих англо-американских союзников. Отношение к советскому врачу у этих ребят, было еще хуже чем немцев. Вот такие у нас были "союзники"...

[Аристарх]

Сообщение от mammut

...На мой взгляд то, что восстание должно провалится и привести к огромным жертвам и было целью упырей из Лондонского польского правительства....
.

По ходу, вся эта война и задумывалась как огромное жертвоприношение упырям мирового кагала. Куда не сунься - одни недочеты.. Ослабление СССР и Европы для их последующего взятия под контроль? Плоды чего мы пожинаем сейчас..

[Аристарх]

Сообщение от RUSSIAN PATRIOT

И что? Поляки и надеялись на помощь Роккосовского. Мало того, советские коммандиры и солдаты недоумевали почему они должны стоять и наблюдать, как гибнут их товарищи по общему врагу, вместо того, что бы вместе сокрушить этого общего врага..

Их Величество - Пговокатог РП, узнаете их повадки? Господин Провокатор, а позвольте поинтересоваться - чего ж тогда верные союзники Варшавы отсиживались на берегах Альбиона и протирали штаны в пабах, а не мужествено воевали на открытом Втором фронте, ась?

[Stepan47]

Сообщение от stefano

Это не "филологические ковыряния", а всего лишь призыв к корректности, без которой предметная дискуссия немыслима.Я свою позицию изложил, почитайте как дополнение - #4860.
Лихо, но слово не воробей, сравнение принимается.Про репрессии я уже сказал. Репрессии репрессиям рознь. Репрессии против "репрессоров" это тоже репрессии. Сталинские репрессии именно таковы, подобны встречному пожару, направленному на остановку уже бушующего очага. Ознакомьтесь с выступлениями участников февральско-мартовского пленума 1937 года. Я оболваненный антисталинист почти с тридцатилетним стажем (1961-1989 гг.) в юности возмущался (на основании хрущёвских анекдотов) расправой над Эйхе (которому якобы позвоночник ломали); слезами обливался над судьбой первого орденоносца-краснознамёнца Блюхера (у которого якобы глаз ни ниточке висел); негодовал по поводу расстрела Якира (якобы кричавшего в момент казни: Да здравствует Сталин!), совал всем в нос "бурые пятна" (якобы крови) на показаниях "мучимого" Тухачевского; пересказывал анекдот о выступавшем на процессе с "выбитыми зубами" Пятакове; переживал за судьбу "любимца партии" Бухарина...
А потом оказалось, что вместо этих анекдотов на деле были: главный инициатор репрессий и критик Сталина за мягкость - Эйхе; "судильщик" своих военных коллег (сам далеко не безгрешный по реальныим делам) - Блюхер; палач и подельник Тухачевского - Якир; уже на другой день после ареста безо всякого физического принуждения составивший аккуратным почерком подробные списки на десятках страниц на сотни и тысячи военных, "участников" его заговора - Тухачевский; организатор (вместе с Белой Куном и Розалией Землячкой) кровавой бани в Крыму для сдавшихся под честное слово Фрунзе врангелевцев - Пятаков; "невинная жертва" сталинизма, требовавшая разговаривать с крестьянством языком свинца и выковывать нового человека методом расстрелов "не выковывашихся", сам за время следствия написавший (видимо, в перерывах между "поднятиями на дыбу") томики стихов и биографии - Бухарин...
И о каких возможных репрессиях может идти речь в наше время? Посадить десяток-другой олигархов, а "их" раскулаченную (ранее украденную у народа) собственность направить на нужды реальной модернизации (а не "говорильной") это репрессии? В своё время премьер Примаков предлагал посадить 90 тысяч воров и коррупционеров, это призыв к репрессиям?Анекдоты, переложенные на бумагу (есть и такой, письменный жанр), не перестают быть анекдотами. Это может называться и "сборником анекдотов", и "Кремлёвскими жёнами". Всё-таки сделайте милость, ознакомьтесь с моими личными наблюдениями (#4860) и моим политическим кредо (#49172, #51406, #130, #2188, #3494). Тогда, может быть, поймёте разницу между историческим сталинизмом и современным, и - чего, действительно, хотят современные сталинисты. Ещё Гераклит мудро подметил, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Поэтому современные сталинисты к этому и не призывают. Для них Сталин - это реальный исторический символ Возрождения России из отсталости и разрухи, из положения сырьевого придатка в передовую высокоразвитую индустриальную и социальную державу. Поэтому в моё понятие сталинизма входит мировоззрение, в основе которого лежит доктрина построения мощного, высокоразвитого, независимого государства, целью которого является обеспечение и защита национальных интересов своей страны и её народа в противовес всяким интернациональным догмам. По моему мнению, сторонник такой доктрины и есть современный сталинист, коим я и являюсь.

Полностью согласен.

[Stepan47]

Сообщение от Vadimas

Формально да. А если по сути и смыслу, то Вторая Мировая началась в Испании - там в миниатюре воевали все основные "мировые игроки". Потом она шла "в пульсирующем режиме", достигнув апогея в июне 1941-го.

Почему Германия решила напасть на СССР - совершенно ясно. Что собиралась сделать - то и сделала. Просто прочтите в 'Mein Kampf' главу "Восточная политика" - ничего другого и не нужно для понимания.

Чудите Вы, Роберт - уже столько лет прошло, а Вам всё что-то "абсолютно непонятно". Или Вы так до сих пор эту главу прочесть и не удосужились? - она ведь там не чем-то отдельным стоит, не особняком - она взаимоувязана с другими главами многими "перекрёстными ссылками".

Он читает только пиндосские сказки о том как советы обижали ни вем неповинных русских немцев.

[Stepan47]

Сообщение от Robert

Нацистская партия состояла не из одного Гитлера... теория теарией, а практика редко следует одному единственному диктатору!!!
Не Сталин пародил партию, а партия пародила его... Так и с Гитлером... Его Майнкампф не Библия... и не конституция государства.

Однако все идеи в ней заложенные немецкий народ (именно народ, а не Гитлер) пытался воплотить в жизнь. И не по доброте душевной, не от осознания зверинной сущности этих идей они от них отказались, а лишь после того как им дали по носу.

[gggggg]

если страна окрепнет,то и с этих "союзников" спросим, а то некоторые интернет-рабы сказки про них рассказывают смотрю...

..Ведь на сей счет имеются убедительные свидетельства. Во-первых, финское военное командование заблаговременно, уже весной 1941 года, с благословения политического руководства Суоми обговорило с командованием вермахта планы взаимодействия при нападении на СССР. Во-вторых, известный приказ маршала Маннергейма сразу же после нападения Германии на Советский Союз: «Я призываю вас на священную войну с врагом нашей нации… Мы вместе с мощными военными силами Германии как братья по оружию со всей решительностью отправляемся в крестовый поход против врага, чтобы обеспечить Финляндии надежное будущее... Теперь, когда снова поднимается народ Карелии и для Финляндии наступает новый рассвет!»

Не забудем и лозунги о «Великой Суоми» до Урала. И то, что финские войска не остановились на прежней границе по реке Свирь, а оккупировали не только советскую Карелию, но и часть Ленинградской области и Кольского полуострова. И участие в бомбардировках и блокаде Ленинграда (а ведь сейчас некоторые отечественные исследователи и журналисты даже называют Маннергейма «спасителем» второй столицы России!) И, наконец, суд над виновниками войны в Финляндии в 1945–1946 годах.

Кстати, еще президент Финляндской Республики Урхо Кекконен говорил: «Даже абсолютный болван не может отрицать того, что небольшая руководящая финская группа политиков заключила с нацистской Германией секретное соглашение об участии Финляндии в агрессивной войне Гитлера летом 1941 года».

И вот сейчас в Суоми прозвучали голоса тех, кто фактически согласен с мнением Кекконена. Профессор Туомас Хейккиля: «На практике Финляндия была союзницей Германии».......

http://nvo.ng.ru/history/2008-11-21/12_myth.html

[mammut]

Сообщение от stefano

Авантюрой Варшавское восстание было только с военной точки зрения. С политической стороны это был выверенный, расчётливый шаг. Занятие (освобождение) города силами Армии Крайовой на опережение, перед вступлением в Варшаву советских войск ставило СССР перед фактом контроля столицы Лондонским эмигрантским правительством, с которым в таком случае пришлось бы считаться в будущем. Если бы Красная Армия, несмотря на неизбежные огромные потери, пошла на штурм города, сковав немецкие силы и отвлекая их от повстанцев, то это было бы равносильно тасканию каштанов из огня для "чужого дяди". Разработанный Советским командованием план охвата города обеспечивал гораздо меньшие потери. И, как правильно здесь указывается, Красная Армия была тогда просто не в состоянии продолжать наступление. Да, и повстанцы вовсе не собирались обеспечивать советским войскам плацдарм на левом берегу Вислы. И уж совершенно верно то, что союзники так не подставляют своих союзников, не согласовывая с ними собственные действия. Так что катастрофа восстания и разрушение Варшавы целиком на совести авантюристов из Лондона.

Да, это была именно авантюра с военной точки зрения и как следствие окончилась это авантюрой и с политической, причем Запад при этом умудряется нас же ею и попрекать, хотя авантюра организовывалась под их крылом....
Немцы же получили отличный повод свести всех "недовольных" в кучу и тупо уничтожить, а не вылавливать их по лесам и полям по одиночке отвлекая на это кучу войск и средств.... по сути эта авантюра по большей части сыграла на тот момент на пользу немцам, а в последствии её использовали против СССР, умалчивая к примеру то, что наши летчики вместо того чтоб помогать своим войскам в наступлении летали на поддержку полякам.... а вместо того чтоб по достоинству оценить желание СССР помочь восставшим получаем пинки и плевки со стороны как поляков, так и прозападных шавок.

[Stalker75]

Сообщение от stefano

Был такой анекдот в своё время из серии "Армянское радио". Радиослушатель задал вопрос: Правда ли, что товарищ Хачанян выиграл в лотерею сто тысяч? Радио отвечает: Правда! Только не Хачанян, а Петросян, и не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в префереанс, и не сто тысяч, а сто рублей.
Почти так и в данном случае. Авторство приписываемой Гитлеру фразы принадлежит не Гитлеру, а Наполеону, и речь в ней не о войне (guerre), а только о сражении (bataille). Разница огромная. Ввязавшись в сражение, можно по его ходу и посмотреть... А вот, начав войну (как это сделали Наполеон и Гитлер), смотреть уже было нечего. В 1812 году мирные инициативы Наполеона через Лористона были отвергнуты.

А в 1941 году "страна огромная" встала на "смертный бой с фашистской силой тёмною, с проклятою ордой".

И пока только анекдоты ходят о "готовности" Сталина заключить новый "Брестский мир", о "поисках" посредничества через Болгарию, Швецию.., о "переговорах" в Мценске.

stefano, я от балды абсолютно эту фразу написал. Я хотел показать очередной бред petrow'a из его серии "я вот вам, ребятки, расскажу про добрых фашистов...которые нихера, в том числе, и не планировали: ни сроков войны, ни самой войны, ни убийств целых наций".

[Stepan47]

Сообщение от RUSSIAN PATRIOT

Сколько можно говорить, Ленд лиз - не оплачивался. Это условие, описанное в договоре. Оплачивалась только часть уцелевшего гражданского оборудования, которую государство решало оставить себе. Но и даже этого СССР не оплатил. Так что про золото рассказывай в бомжам в отделении.

Правда при этом совки почему то забывают, что этому предшествовала насильственная советизация восточной европы, в нарушение договорённостей с союзниками.

Хотелось бы поподробнее о советизации Европы. На сколько я знаю все режимы в Восточной Европе устанавливались совершенно демократическим образом, причем без подкупа правящих верхушек как это было в Италии, Франции.

[marish]

Сообщение от VadimVM

))) Видимо они были освобождены тоже вопреки воле Сталина. )))

Вы не видите разницы между "освобождены" и "реабилитированы"? А она довольно существенная.

[mammut]

Сообщение от опер191

Ага, т.е. в том что придурки из сбежавшего в Лондон правительства воспылали амбициями освободителей и подняли в тылу у немцев восстание ни с кем не посоветовавшись - тоже Сталин виноват? Или все-таки виноваты сами придурки? Уверен что виноваты сами придурки.
Так что пусть поляки эти предъявы делают своим *********ам из лондонских бегунцов, а не СССР и лично Сталину. Их ни кто не просил раньше времени восстание поднимать, бросать лучших людей Польши под эсэсовские танковые дивизии, а потом трусливо сдаваться в плен.

Поляки никогда не признают что виноваты они сами.... виноваты все и вся вокруг них.... русские в том что русские, немцы в том что немцы, ну а чехи в том что чехи.... русские и немцы с чехами лишили Польшу быть "владычицей морскою" и поляки со своими амбициями не раз оказывались у "разбитого корыта".... что с них взять.... сами устроили восстание, причем точно знали что у КА нет никакой возможности освободить Варшаву.... войска устали, тылы отстали.... а следовательно нет ни людей, ни боеприпасов с продуктами.... а политиканам из Лондону срать на это.... главное не допустить чтоб Варшаву русские освободили.... уроды.

Сообщение от опер191

Кстати, остановив неподготовленное наступление на Варшаву, Сталин тем самым спас десятки если не сотни тысяч жизней русских солдат. И кому как не тебе, нацепившему маску русского патриота, должно рукоплескать ему за это. Однако ты предпочитаешь кидать в него камни. А после этого пытаешься позиционироваться как патриот России и ее народа. Где логика?

А ему главное чтоб русских побольше погибло.... для таких как он это лучшая новость и лучшее решение всех проблем.... чтоб потом нас же и тыкать в высокие потери....

[mammut]

Сообщение от marish

Вы не видите разницы между "освобождены" и "реабилитированы"? А она довольно существенная.

Я вообще не понимаю слова "реабилитирован".... от него несет какой то подставой..... если человек не виновен то его нужно признать "не виновным", но по тем законам что действовали тогда, потому как судили то по тем законам.... но это должно быть не скопом или гуртом как это делалось и делается.... вообще слово "реабилитация" уже настолько дискредитировано что его серьезно и не воспринимаешь, это уже просто отмазка.... на вроде индульгенции в средние века.... когда реальные грехи можно было искупить покупкой бумажки у священника, причем можно было сделать это оптом....

[Stalker75]

Сообщение от glip92

Около деревни Бараново (Можайский район) немцы традиционно сожли деревню, где были пособники партизан. Загнали в амбар и сожли.
В живых осталась девочка, Тогда ей было 12 лет, изнасиловали и бросили на дороге (сейчас бабка), Немая стала и глухая. Доехать до центра выплаты компенсаций ей было не посилам, а уж найти архивы - тем более.
Вот теперь и живёт. Семью не завела, боялась мужиков любых, получила участок в 6 соток....

ПЕТРОВ!!!! Если ты хоть чутку человек, то обеспечь этой бабке компенсацию.
А будешь прыгать в сторону - так иди на ...................... и ....................к.............и в п.......................

Фильм "Иди и смотри" - почти документальное описание этой и сотен подобных зверств фашистов. А petrow - тварь, не достойная жить на Земле.

[mammut]

Сообщение от Аристарх

Их Величество - Пговокатог РП, узнаете их повадки? Господин Провокатор, а позвольте поинтересоваться - чего ж тогда верные союзники Варшавы отсиживались на берегах Альбиона и протирали штаны в пабах, а не мужествено воевали на открытом Втором фронте, ась?

Вы ещё у него спросите чаво большая часть польской армии сидела в Англии и не сделала ни одного выстрела.... и кто мешал им воевать? Эти "мужественные" патриоты Польши сидели всю войну в тылу.... из всей польской армии воевали считанные подразделения на стороне союзников, зато в вермахте служили без вопросов.... их хватало и в хиви и в боевых частях....

[Robert]

Сообщение от Vadimas

Владимир, занесите пожалуйста Роберту экземпляр 'Mein Kampf', а то он всё никак не соберётся ознакомиться с историей Фатерлянда. Наверное не хочет становитсья 100%-м немцем.

Я видите ли должен за него историю Германии изучать, а потом ему всё растолковывать.

Инфантильность какая-то, варварство, честное слово - это же кем надо быть, каким дикарём, чтобы не знать своей истории?

Владимир, есть ли среди немцев взаимовыручка? - или в Фатерлянде всё так, как русские эмигранты 40-х описывали? -
- Сначала читал и кипятком пысал, а потом призадумался: Роберт, А Вам эту книгу (МК) вообще-то читать можно? Какой-нибудь другой немецъ с форума (может просто "тихо" читающий) - на Вас не донесёт? ...за деньги или просто чтобы ordnung.

Книги этой оффициально в продаже нет (Mein Kampf), я пытался её читать где-то в 1978 или 79 году... получил её в раннем издании слегка потрёпанной в готическом шрифте... Выучил буквы и начал читать... треть книги прочитал с трудом и без всякого желания читать дальше... остальное прочитал скорочтением - наискось.
Диезэс Бух канн мир гэтрост гэштоолен бляйбен!!!
Я рад что немцы немного изменились и больше не бегут поголовно звонить в полицию на соседа... И рад, что сегодняшняя полиция и не интересуется поклёпами соседей. Обычно они уже из соображений самозащиты от лишней работы не хотят слушать поклёпы и блокируют их... или просто игнорируют.
Писатель отрывка про рыбаков меня удивил немножко... как будто он не из России и не знает, что на его родине клепали в те времена похлеще немцев... Для меня отвратительный тип пытающийся вызвысить русских перед немцами...

Свою историю я знаю и вашу тоже...
И я и дальше буду утверждать, что идиоты Гитлер и Сталин родственные души и сыны своей партии... Партия не была создана Гитлером... - она существовала до него... и душой этой партии был Ernst Röhm http://www.dhm.de/lemo/html/biografi...nst/index.html которого в 1934 году устранили ублюдки Гитлера. Партия называлась Дойче Арбайтер Партай... При Гитлере добавили НС (национал социалистише).
Конечно настоящих подробностей я не знаю, как и Вы не знаете настоящих достоверных историй прихода Сталина к власти и всех его закулисных манипуляций.

[marish]

Сообщение от mammut

Я вообще не понимаю слова "реабилитирован".... от него несет какой то подставой..... если человек не виновен то его нужно признать "не виновным", но по тем законам что действовали тогда, потому как судили то по тем законам.... но это должно быть не скопом или гуртом как это делалось и делается.... вообще слово "реабилитация" уже настолько дискредитировано что его серьезно и не воспринимаешь, это уже просто отмазка.... на вроде индульгенции в средние века.... когда реальные грехи можно было искупить покупкой бумажки у священника, причем можно было сделать это оптом....

Чего непонятного?

РЕАБИЛИТА'ЦИЯ, и, мн. нет, ж. [новолатин. rehabilitatio] (книжн). Восстановление прежней, незапятнанной репутации, опровержение обвинений.

Никакой подставой от него не несет, и ничем оно не дискредитировано.
А "освобожден", значит наказание за свою вину отбыл, но судимости это не отменяет и на репутации все равно висит пятно "врага народа"