ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Клуб читателей > Общение на любые темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #18871  
Старый 23.12.2015, 17:50
Rоbinson Rоbinson вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 05.03.2015
Сообщений: 4,586
Вес репутации: 214748388
Rоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТИМОФЕЙ Посмотреть сообщение
Откуда?
- В моём здравом смысле.
- В моей природной способности логически мыслить.
- В моём умении сопоставлять факты и отсевать всякую шелуху, которые несут по своей злобе и от своей безысходности остолбеневшие мракобесы.
- В знаниях в конце концов. Я отношу себя к людям Знаний, а не Веры. Я же по своей профессиональной ориентации и почти 50-тилетнему стажу технарь.

Ваш здравый смысл и умение логически мыслить нисколько не протестуют когда вам официально сообщают, что террористы вместо того чтобы таранить БД закладывают крутой вираж и въезжают в Пентагон, точняк в ремонтируемое крыло?
Ответить с цитированием
  #18872  
Старый 23.12.2015, 17:50
Аватар для Fedor
Fedor Fedor вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.04.2005
Адрес: Столица Империи
Сообщений: 23,098
Вес репутации: 214748447
Fedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТИМОФЕЙ Посмотреть сообщение
И ********* с твоим профессиональным праздником!
На кол пошел чмо парашное............. было б это моим профессиональным праздником = ты б плющился под Нарьян Маром и соревновался б в мимикрии со мхом на елках .......
__________________
"Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"

Последний раз редактировалось Fedor; 23.12.2015 в 17:52.
Ответить с цитированием
  #18873  
Старый 23.12.2015, 17:57
Аватар для Fedor
Fedor Fedor вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.04.2005
Адрес: Столица Империи
Сообщений: 23,098
Вес репутации: 214748447
Fedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Евреи создавали Украину. Об этом во время выступления в парламенте Израиля (кнессете) заявил украинский лидер Петр Порошенко, сообщает в среду, 23 декабря, телеканал «112 Украина».
«Евреи, как нация, были непосредственными участниками создания этого государства (Украины — прим. «Ленты.ру»)», — сказал глава украинского государства.
http://lenta.ru/news/2015/12/23/petro/
Походу допился Петр Лексеевич ....
__________________
"Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"
Ответить с цитированием
  #18874  
Старый 23.12.2015, 17:58
iceman iceman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2015
Сообщений: 744
Вес репутации: 52613373
iceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Finic Посмотреть сообщение
1. Есть "статистика" , а есть "американская статистика"
2. "Экспорт" нефти из США - оксюморон , потому что имеется абсолютно точное слово описывающее то , чем они будут заниматься - ре-экспорт.

IMHO , вот именно по таким (потеря частички "ре") и другим способам манипуляций со статистикой доверие их данным = 0.

PS Некоторое время тому в зад (дядя Fedor свидетель) я бодался с Мамайкой относительно уровня безработицы в Штатах (чуть голову не вывихнул , там у них кажется пара Министерств это считает и у каждого по несколько методик (на всякий случай !!!) + в разных штатах свои правила) .... в результате раскопал - Безработным считается тот , кто получает пособие по безработице (данные они кажется публикуют по четвергам). Так вот фишка в том , что получая пособие скажем 12 недель , с 13 -ой ты не только лишаешься этого пособия , но исчезаешь с мониторов чинуш из Министерства труда как безработный , независимо от того , нашёл ты работу или нет. (Нет записи на экране монитора , нет проблем .... с безработицей). Плюс ко всему они время от времени меняю собственно само количество недель.
Ловко придумано , не правда-ли ? Можно получить любые "нужные" цифры.
Безработным считается тот, кто активно ищет работу. Не знаю про ваш спор раньше, но то, что вы утверждаете, извините,чушь. Действительно, если считать тех, кто перестал искать работу, то цифры безработицы вырастают. Но такие люди есть в любой стране. К тому же как считать работающих за наличные или не желающих работать.

Последний раз редактировалось iceman; 23.12.2015 в 18:11.
Ответить с цитированием
  #18875  
Старый 23.12.2015, 18:19
ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2015
Сообщений: 2,581
Вес репутации: 0
ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fedor Посмотреть сообщение
На кол пошел чмо парашное............. было б это моим профессиональным праздником = ты б плющился под Нарьян Маром и соревновался б в мимикрии со мхом на елках .......
Феденька! За что родимый мне такая кара? Я ночей не сплю радею за Рассею, а ты меня без суда и следствия плющиться под Нарьян Мар готов сослать. Может быть это у тебя головокружение от того что ты принимаешь за свои успехи? Или это у тебя от беготни в одном направлении? Вот я прикинул и оказалось, что ты, Федя, 25 восьмёрок за одну минуту выписываешь. Даже Плющенко, замучился бы плющиться на такой результат. А тебе хоть бы что, если не считать твою мозговую деятельность.
Это ж надо было тебе догадаться поздравлять, и меня тоже, с Днём советского гестапо. Рекомендую тебе поменять направление.

Последний раз редактировалось ТИМОФЕЙ; 23.12.2015 в 18:21.
Ответить с цитированием
  #18876  
Старый 23.12.2015, 18:43
Аватар для русичЪ
русичЪ русичЪ вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2011
Сообщений: 2,083
Вес репутации: 214748400
русичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Finic Посмотреть сообщение
Или почему сейчас с такой дикой яростью идёт атака на действующую российскую элиту во главе с В.Путиным
...
буквально по всем направлениям - политика , торговля , финансы , спорт , культура ...


... место для российской т.н."элиты" (по Закону и по справедливости)
Ответить с цитированием
  #18877  
Старый 23.12.2015, 18:55
Аватар для Fedor
Fedor Fedor вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.04.2005
Адрес: Столица Империи
Сообщений: 23,098
Вес репутации: 214748447
Fedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТИМОФЕЙ Посмотреть сообщение
Феденька! За что родимый мне такая кара?
За епанутось....
Цитата:
Вот я прикинул и оказалось, что ты, Федя, 25 восьмёрок за одну минуту выписываешь.
Долпоеп........... посчитай лучше сколько рах тя на х р е н послали .....
Цитата:
Это ж надо было тебе догадаться поздравлять, и меня тоже, с Днём советского гестапо.
Недорос ты чмошник до поздравлений ......
Цитата:
Рекомендую тебе поменять направление.
Рекомендую тебе завернуться целофановый мешок ....
__________________
"Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"
Ответить с цитированием
  #18878  
Старый 23.12.2015, 19:25
Аватар для Stepnyak
Stepnyak Stepnyak вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,125
Вес репутации: 214748433
Stepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rоbinson Посмотреть сообщение
Путин фактически девальвировал рубль в два раза - вы считаете это ошибочным шагом?
Нет, это был вынужденный , но правильный шаг . Мнгие другие страны поступили также пропорционально своей ситуации. Евро к доллару соотносилось как 1,5 к 1 , а сейчас как 1,1 к 1 Девальвация - на треть

А если взять "несистемные" валюты - например , аргентинский песо, бразильский реал или украинскую гривну, то и там мы найдем такие же, если не большие существенные снижения курса национальных валют в течение 1-2 лет. Это - результат валютно -финансовых войн , которые ведут США со всем остальным миром.

При этом в 2014 году Россия, как ни одна из "проблемных стран", сократила свой внешний долг с 729 млрд.долларов на январь 2014 до 599 млрд. на январь 2015. За 2015 год сократила его дополнительно: к июлю 2015 - до 550 млрд., к октябрю 2015 - до 500 млрд.. К концу декабря 2015 планировалось снижение до 450-460 млрд. , но окончательных данных пока нет.

И есть также сведения , что за 2014 год Россия увеличила золотой запас на 171 тонну , и в 2015 - на 146 тонн, доведя размеры своего золотого запаса до 1350 тонн , что по подушевым показателям равно лучшим годам СССР и Российской империи. А при Горбачеве, напомню, золотой запас сократился до 250-290 тонн на весь СССР . С 2800 тонн в 1941 , 2500 тонн в 1953, 1600 тонн в 1964, 437 тоннами - в 1982, и 719 тоннами - в 1985 при приходе к власти Горбачева. Путин в 2000 году принял золотой запас в размере 384 тонны, увеличив его за время своего правления в 3,5 раза. (см. w.odnako.org/blogs/kak-menyalsya-zolotoy-zapas-strani-ot-aleksandra-iii-k-putinu/ )

Последний раз редактировалось Stepnyak; 23.12.2015 в 19:40.
Ответить с цитированием
  #18879  
Старый 23.12.2015, 19:25
Морозка Морозка вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщений: 9,133
Вес репутации: 214748392
Морозка герой нашего времениМорозка герой нашего времениМорозка герой нашего времениМорозка герой нашего времениМорозка герой нашего времениМорозка герой нашего времениМорозка герой нашего времениМорозка герой нашего времениМорозка герой нашего времениМорозка герой нашего времениМорозка герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от русичЪ Посмотреть сообщение


... место для российской т.н."элиты" (по Закону и по справедливости)
У нас нормальная элита.

Из первого что на ум пришло -- это то, как классно наш Абрамович обанкротил Березовского судами английскими.
Любо дорого глядеть было. Ибо Березовская морда должна была б страдать. Жаль, что мало пострадала, померла
Ответить с цитированием
  #18880  
Старый 23.12.2015, 19:40
Аватар для русичЪ
русичЪ русичЪ вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2011
Сообщений: 2,083
Вес репутации: 214748400
русичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Морозка Посмотреть сообщение
У нас нормальная элита.

Из первого что на ум пришло -- это то, как классно наш Абрамович обанкротил Березовского судами английскими.
Любо дорого глядеть было. Ибо Березовская морда должна была б страдать. Жаль, что мало пострадала, померла
Если Абрамович - ВАШ ... На яхте с Абрамовичем катаетесь? Тогда для ВАС "элита" - нормальная.

рейтинг стран по доле национального дохода приходящихся на 1% семей:



источник
Ответить с цитированием
  #18881  
Старый 23.12.2015, 20:20
Аватар для Stepnyak
Stepnyak Stepnyak вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,125
Вес репутации: 214748433
Stepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времени
По умолчанию

http://www.rg.ru/2015/12/22/skandal-site.html


Камень вместо алмаза


Евросоюз обиделся на Россию за ее отказ от Зоны свободной торговли с Украиной

Текст: Евгений Шестаков (блог автора)

22.12.2015, 15:35



Еврокомиссар по торговле Сесилия Мальстрем. Фото: AP Photo/Geert Vanden Wijngaert

Европейская бюрократия обиделась на Россию. Во вторник брюссельских бюрократов "прорвало". Еврокомиссар по торговле Сесилия Мальстрем начала возмущаться тем, что на трехсторонних переговорах об изменении торгового режима между Россией и Украиной, Москва отстаивала национальные интересы и требовала от ЕС подписания юридически обязывающего соглашения. Причину, по которым в Еврокомиссии с этим требованием не согласились, стоит процитировать: "Это означало бы вскрытие двустороннего соглашения между Киевом и ЕС". Иными словами от России в Брюсселе ждали исключительно односторонних уступок. И возмутились, что не дождались…

Не менее "шедевральным" выглядит заявление Еврокомиссии по поводу отказа России от сохранения на будущий год Зоны свободной торговли в отношении Украины. Оказывается, решение Москвы "является политическим давлением и противоречит правилам переговоров трехсторонней группы, изложенным в минских соглашениях". Но, во-первых, Минские соглашения никоим образом не касались вопросов торговли между Украиной и РФ. А во-вторых, кто дал европейским бюрократам право решать, как России строить экономические отношения с партнерами. Если в Брюсселе посчитали, что российская сторона выдвигала требования, которые "не могли быть выполнены", то это лишь означает, что европейским переговорщикам договориться по Украине с Москвой не удалось. И теперь им придется отвечать за последствия.

Какими окажутся эти последствия, в Еврокомиссии сознают - иначе бы не переживали из-за российских решений. Отмена Москвой с первого января действовавшей ранее в отношении Украины Зоны свободной торговли обернется для Киева недополученными 3,5 миллиардами долларов. Такими, по словам первого заместителя министра экономического развития РФ Алексея Лихачева, оказались бы прогнозируемые потери российских деловых кругов, если бы Москва не отреагировала на вступление в силу договора об ассоциации Украины с Евросоюзом. В Брюсселе понимают, что кому-то придется компенсировать и без того находящемуся в состоянии дефолта Киеву эти потери.

А поскольку Вашингтон облагодетельствует Украину по остаточному принципу - миллионами долларов вместо требуемых миллиардов, то с протянутой рукой премьер Незалежней Арсений Яценюк отправится по европейским столицам. Но большинство стран Старого света не горят желанием "быть в ответе за тех, кого приручили" в ситуации, когда евробюджет трещит по швам из-за проблем с беженцами, а Британия в ультимативной форме угрожает покинуть единую Европу. Никто за исключением, пожалуй, отдельных восточно-европейских государств, не желает платить прикормленному режиму в Киеве.

На последнем саммите ЕС, где обсуждалось продление санкций против Москвы, речь также шла о судьбе газопровода Северный поток-2, который, как и Северный поток-1, будет проложен из России в Германию. В Берлине давно просчитали, что реализация этого проекта повысит экономическую значимость страны в качестве главного транзитера российских энергоносителей. И позволит немцам получать политические дивиденды от своего положения. Как выяснила The New-York Times, канцлер Ангела Меркель выступила в поддержку строительства российского газопровода, уточнив, что проект этот коммерческий, и европейские санкции к нему не применимы. При этом главным пострадавшим от прокладки российской трубы окажется Киев, чьи потери, по оценкам украинской стороны, достигнут минимум двух миллиардов долларов. За этими деньгами премьер Яценюк уже пригрозил отправиться в Брюссель. Впрочем, глава немецкого правительства среди прочего упомянула о планах Германии добиваться того, чтобы Украина "не была полностью изолирована в качестве транзитной страны". Но для Киева это вряд ли послужит утешением - Берлин не дает гарантий, что Украина и дальше будет получать прибыль от транзита российского газа.


Руководство Евросоюза чувствует себя обманутым: когда заключалось соглашение об ассоциации единой Европы с Киевом, брюссельские эксперты подсчитали, какие потенциальные выгоды получит ЕС от существующей между Украиной и Россией зоны свободной торговли. Но теперь стало очевидным: прежние, сделанные в Евросоюзе расчеты, никуда не годятся. Вместо развивающейся промышленной Украины, с Евросоюзом вступает в ассоциацию находящееся в состоянии гражданской войны, стремительно теряющее промышленный потенциал нищее государство, не способное существовать без внешних дотаций. В Евросоюзе рассчитывали на бриллиант, а получили тяжелый булыжник, который тянет европейскую экономику ко дну почище Греции.

Тем временем на Украине опять пытаются втянуть Старый свет в новый конфликт с Россией. От имени Евросоюза министр иностранных дел Украины Павел Климкин пригрозил Москве составлением санкционного "списка Савченко" (в РФ ее обвиняют в пособничестве убийству российских журналистов на юго-востоке Украины - прим. ред.), если не будет достигнута договоренность об обмене пленными. В Киеве настолько заигрались в европейскую идентичность, что окончательно утратили чувство реальности. И все же в Брюсселе промолчали, когда глава МИД страны, которая не только не входит в состав ЕС, но даже не является кандидатом на вступление, делал заявления от лица единой Европы. Лидеры Евросоюза еще не решаются одернуть подобных Климкину украинских спикеров, которые, не ровен час, пожалуются за океан, что их обижают. Вот те и продолжают "петь соловьем"…

Последний раз редактировалось Stepnyak; 24.12.2015 в 02:29.
Ответить с цитированием
  #18882  
Старый 23.12.2015, 21:19
Rоbinson Rоbinson вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 05.03.2015
Сообщений: 4,586
Вес репутации: 214748388
Rоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времениRоbinson герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iceman Посмотреть сообщение
Безработным считается тот, кто активно ищет работу. Не знаю про ваш спор раньше, но то, что вы утверждаете, извините,чушь. Действительно, если считать тех, кто перестал искать работу, то цифры безработицы вырастают. Но такие люди есть в любой стране. К тому же как считать работающих за наличные или не желающих работать.

Или к кому отнести домохозяек.
Ответить с цитированием
  #18883  
Старый 23.12.2015, 21:26
Аватар для русичЪ
русичЪ русичЪ вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2011
Сообщений: 2,083
Вес репутации: 214748400
русичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего временирусичЪ герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stepnyak Посмотреть сообщение
http://www.rg.ru/2015/12/22/skandal-site.html


Камень вместо алмаза


Евросоюз обиделся на Россию за ее отказ от Зоны свободной торговли с Украиной

Текст: Евгений Шестаков (блог автора)

22.12.2015, 15:35

Еврокомиссар по торговле Сесилия Мальстрем. Фото: AP Photo/Geert Vanden Wijngaert

Европейская бюрократия обиделась на Россию. Во вторник брюссельских бюрократов "прорвало". Еврокомиссар по торговле Сесилия Мальстрем начала возмущаться тем, что на трехсторонних переговорах об изменении торгового режима между Россией и Украиной, Москва отстаивала национальные интересы и требовала от ЕС подписания юридически обязывающего соглашения. Причину, по которым в Еврокомиссии с этим требованием не согласились, стоит процитировать: "Это означало бы вскрытие двустороннего соглашения между Киевом и ЕС". Иными словами от России в Брюсселе ждали исключительно односторонних уступок. И возмутились, что не дождались…

Не менее "шедевральным" выглядит заявление Еврокомиссии по поводу отказа России от сохранения на будущий год Зоны свободной торговли в отношении Украины. Оказывается, решение Москвы "является политическим давлением и противоречит правилам переговоров трехсторонней группы, изложенным в минских соглашениях". Но, во-первых, Минские соглашения никоим образом не касались вопросов торговли между Украиной и РФ. А во-вторых, кто дал европейским бюрократам право решать, как России строить экономические отношения с партнерами. Если в Брюсселе посчитали, что российская сторона выдвигала требования, которые "не могли быть выполнены", то это лишь означает, что европейским переговорщикам договориться по Украине с Москвой не удалось. И теперь им придется отвечать за последствия.

Какими окажутся эти последствия, в Еврокомиссии сознают - иначе бы не переживали из-за российских решений. Отмена Москвой с первого января действовавшей ранее в отношении Украины Зоны свободной торговли обернется для Киева недополученными 3,5 миллиардами долларов. Такими, по словам первого заместителя министра экономического развития РФ Алексея Лихачева, оказались бы прогнозируемые потери российских деловых кругов, если бы Москва не отреагировала на вступление в силу договора об ассоциации Украины с Евросоюзом. В Брюсселе понимают, что кому-то придется компенсировать и без того находящемуся в состоянии дефолта Киеву эти потери.

А поскольку Вашингтон облагодетельствует Украину по остаточному принципу - миллионами долларов вместо требуемых миллиардов, то с протянутой рукой премьер Незалежней Арсений Яценюк отправится по европейским столицам. Но большинство стран Старого света не горят желанием "быть в ответе за тех, кого приручили" в ситуации, когда евробюджет трещит по швам из-за проблем с беженцами, а Британия в ультимативной форме угрожает покинуть единую Европу. Никто за исключением, пожалуй, отдельных восточно-европейских государств, не желает платить прикормленному режиму в Киеве.

На последнем саммите ЕС, где обсуждалось продление санкций против Москвы, речь также шла о судьбе газопровода Северный поток-2, который, как и Северный поток-1, будет проложен из России в Германию. В Берлине давно просчитали, что реализация этого проекта повысит экономическую значимость страны в качестве главного транзитера российских энергоносителей. И позволит немцам получать политические дивиденды от своего положения. Как выяснила The New-York Times, канцлер Ангела Меркель выступила в поддержку строительства российского газопровода, уточнив, что проект этот коммерческий, и европейские санкции к нему не применимы. При этом главным пострадавшим от прокладки российской трубы окажется Киев, чьи потери, по оценкам украинской стороны, достигнут минимум двух миллиардов долларов. За этими деньгами премьер Яценюк уже пригрозил отправиться в Брюссель. Впрочем, глава немецкого правительства среди прочего упомянула о планах Германии добиваться того, чтобы Украина "не была полностью изолирована в качестве транзитной страны". Но для Киева это вряд ли послужит утешением - Берлин не дает гарантий, что Украина и дальше будет получать прибыль от транзита российского газа.


Руководство Евросоюза чувствует себя обманутым: когда заключалось соглашение об ассоциации единой Европы с Киевом, брюссельские эксперты подсчитали, какие потенциальные выгоды получит ЕС от существующей между Украиной и Россией зоны свободной торговли. Но теперь стало очевидным: прежние, сделанные в Евросоюзе расчеты, никуда не годятся. Вместо развивающейся промышленной Украины, с Евросоюзом вступает в ассоциацию находящееся в состоянии гражданской войны, стремительно теряющее промышленный потенциал нищее государство, не способное существовать без внешних дотаций. В Евросоюзе рассчитывали на бриллиант, а получили тяжелый булыжник, который тянет европейскую экономику ко дну почище Греции.

Тем временем на Украине опять пытаются втянуть Старый свет в новый конфликт с Россией. От имени Евросоюза министр иностранных дел Украины Павел Климкин пригрозил Москве составлением санкционного "списка Савченко" (в РФ ее обвиняют в пособничестве убийству российских журналистов на юго-востоке Украины - прим. ред.), если не будет достигнута договоренность об обмене пленными. В Киеве настолько заигрались в европейскую идентичность, что окончательно утратили чувство реальности. И все же в Брюсселе промолчали, когда глава МИД страны, которая не только не входит в состав ЕС, но даже не является кандидатом на вступление, делал заявления от лица единой Европы. Лидеры Евросоюза еще не решаются одернуть подобных Климкину украинских спикеров, которые, не ровен час, пожалуются за океан, что их обижают. Вот те и продолжают "петь соловьем"…
В 1999 году, в выступлении по случаю присвоения ему «почетного гражданина Львова», Бжезинский заявил:
«Украина для нас — это форпост Запада. Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России…»

Эта программа выполняется последовательно и упорно, в том числе, и Еврокомиссией. Запад своих целей не скрывал.
Вопрос только - почему "элита" РФ не делала НИ-ЧЕ-ГО?
Ответить с цитированием
  #18884  
Старый 23.12.2015, 21:57
Аватар для Stepnyak
Stepnyak Stepnyak вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,125
Вес репутации: 214748433
Stepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от русичЪ Посмотреть сообщение
Если Абрамович - ВАШ ... На яхте с Абрамовичем катаетесь? Тогда для ВАС "элита" - нормальная.

рейтинг стран по доле национального дохода приходящихся на 1% семей:



источник
У меня есть большие сомнения по части этой диаграммы и рейтинга России.

Источник сей аналитической информации - сомнителен, методика расчета рейтингов не описана, методика сравнения - тоже. В какой степени ,например , оцениваются офшорные активы в США , Великобритании и др. странах "золотого миллиарда" ?

А ежели мы обратимся к известным методикам определения неравенства доходов по коэффициенту Джини или децильному коэффициенту , то Россия там выглядит середнячком (что весьма удивительно ,если учесть ,что крупные российские состояния - это, как правило, состояния нуворишей, разбогатевших в течение срока меньшего, чем продолжительность жизни одного поколения, и не "усреднившиеся" за время длительного периода наследственного перераспределения.

Берете таблицу по ссылке , кликаете на заголовок интересующей графы и выстраиваете страны по убыванию показателя.

По коэффициенту Джини Россия идет на 60-м месте с показателем 39,9 , пропустив наверх и Китай (34- е место) , США (54-е место) , Грузию, Турцию, Филиппины, Малайзию, и т.д. , и ненамного опережая Израиль (64-е место с 39,2) , Латвию (72-е место с 37,7), Великобританию (78-е с 36)

ПО децильному коэффициенту (R/P 10 у России - 59 место с показателем 12,7. Выше нее - и Израиль, и Великобритания , и США, и КНР

И Россия не шибко выдается за среднемировые показатели, которые по данным ЦРУ составляют 39 (Джини) и 12 (децильный коэффициент)

Последний раз редактировалось Stepnyak; 23.12.2015 в 22:03.
Ответить с цитированием
  #18885  
Старый 23.12.2015, 22:11
ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2015
Сообщений: 2,581
Вес репутации: 0
ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ ТИМОФЕЙ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rоbinson Посмотреть сообщение
Или к кому отнести домохозяек.
Если домохозяйка смогла зарегистрироваться на Бирже труда, то безусловно она безработная.
А вот куда отнести тебя?
Я не стал ждать личной встречи со своими приятелями, а связался с ними по Скайпе. Для одного из них - россиянина, космос это область профессиональных интересов. Для другого - берлинца это хобби всей жизни. Ты, Rоbi, поставил меня со своими килограммами лунного грунта в крайне не ловкое положение. Я с трудом унес ноги от них.
- Тебе что делать не х е р а, как общаться с маргиналами и обсуждать с идиотами очевидные факты. Всё давно выложено на сайте НАСА. Есть перечень всех стран, научных центров и лабораторий куда переданы образцы грунта, в том числе и СССР. Это 382 кг. Известны лунные координаты приземления всех 6-ти экспедиций. На поверхности Луны, остались стартовые модули, другое оборудования, лазерные отражатели.
Давно даны разъяснения по всем вопросам вызывающих хоть какие-то мало мальские сомнения по экспедициям....Не владеют английским языком? Отошли их сюда:

http://www.ufo.obninsk.ru/moon4.htm

Что я и делаю. Там масса ссылок на другие источники и мнения.

Дерзай Роби и больше ко мне с подобной х е р н ё й не приставай.
Ответить с цитированием
  #18886  
Старый 23.12.2015, 22:18
Аватар для Fedor
Fedor Fedor вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.04.2005
Адрес: Столица Империи
Сообщений: 23,098
Вес репутации: 214748447
Fedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iceman Посмотреть сообщение
Безработным считается тот, кто активно ищет работу.
Безработным считается тот кто не работает... все остальное - либо демагогия либо попытка манипулировать статистикой в своих целях .....
__________________
"Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"
Ответить с цитированием
  #18887  
Старый 23.12.2015, 23:23
Аватар для lexxus
lexxus lexxus вне форума
Lexx
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 38,282
Вес репутации: 214748444
lexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fedor Посмотреть сообщение
Безработным считается тот кто не работает... все остальное - либо демагогия либо попытка манипулировать статистикой в своих целях .....
Безработный - это тот, кто не увеличивает ВВП страны, в которой он проживает. Так говорит нам золотой телец. Так что все репертуарные театры, музеи, гуманитарные программы и русский язык с их учителями - ф топку.
__________________
...........

Всё как бы компьютер?
Не говори о Боге, говори с Богом.
http://www.youtube.com/watch?v=gG-TL0S3sN8

questa infinita che le cose non hanno in progresso, la hanno in giro
Ответить с цитированием
  #18888  
Старый 23.12.2015, 23:50
Аватар для Fedor
Fedor Fedor вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.04.2005
Адрес: Столица Империи
Сообщений: 23,098
Вес репутации: 214748447
Fedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lexxus Посмотреть сообщение
Безработный - это тот, кто не увеличивает ВВП страны, в которой он проживает. Так говорит нам золотой телец. Так что все репертуарные театры, музеи, гуманитарные программы и русский язык с их учителями - ф топку.
.. радикал .....
.. обождем должника музыканта.... он там по его же словам 12 часов в сутки на амероОтчизну пашет ..... правда пока по балансу в кредит взял больше чем наработал....
__________________
"Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"

Последний раз редактировалось Fedor; 23.12.2015 в 23:52.
Ответить с цитированием
  #18889  
Старый 24.12.2015, 00:06
Аватар для lexxus
lexxus lexxus вне форума
Lexx
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 38,282
Вес репутации: 214748444
lexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fedor Посмотреть сообщение
.. радикал .....
.. обождем должника музыканта.... он там по его же словам 12 часов в сутки на амероОтчизну пашет ..... правда пока по балансу в кредит взял больше чем наработал....
Скрипка - вещь, скрипач - тварь, а комбинация нотных знаков - пароль...
__________________
...........

Всё как бы компьютер?
Не говори о Боге, говори с Богом.
http://www.youtube.com/watch?v=gG-TL0S3sN8

questa infinita che le cose non hanno in progresso, la hanno in giro
Ответить с цитированием
  #18890  
Старый 24.12.2015, 00:19
iceman iceman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2015
Сообщений: 744
Вес репутации: 52613373
iceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fedor Посмотреть сообщение
Безработным считается тот кто не работает... все остальное - либо демагогия либо попытка манипулировать статистикой в своих целях .....
бессмысленно считать стариков и маленьких детей, например. Хотя они точно не работают.
Ответить с цитированием
  #18891  
Старый 24.12.2015, 00:37
Аватар для Fedor
Fedor Fedor вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.04.2005
Адрес: Столица Империи
Сообщений: 23,098
Вес репутации: 214748447
Fedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времениFedor герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iceman Посмотреть сообщение
бессмысленно считать стариков и маленьких детей, например. Хотя они точно не работают.
Бессмысленно приводить бессмысленные слова.....
БЕЗработный это РАБОТОспособный не имеющий работу.....
Старики = пенсионеры.. дети=нетрудоспособные....
Вы б еще домашних животных которым наследство их хозяева оставили в работники записали......
.... считать надо ПРАВИЛЬНО а не как карты таро в голове складываются ....
__________________
"Профессионалы строили Титаник. Любитель построил Ноев Ковчег"

Последний раз редактировалось Fedor; 24.12.2015 в 00:40.
Ответить с цитированием
  #18892  
Старый 24.12.2015, 00:47
iceman iceman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2015
Сообщений: 744
Вес репутации: 52613373
iceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stepnyak Посмотреть сообщение
У меня есть большие сомнения по части этой диаграммы и рейтинга России.

Источник сей аналитической информации - сомнителен, методика расчета рейтингов не описана, методика сравнения - тоже. В какой степени ,например , оцениваются офшорные активы в США , Великобритании и др. странах "золотого миллиарда" ?

А ежели мы обратимся к известным методикам определения неравенства доходов по коэффициенту Джини или децильному коэффициенту , то Россия там выглядит середнячком (что весьма удивительно ,если учесть ,что крупные российские состояния - это, как правило, состояния нуворишей, разбогатевших в течение срока меньшего, чем продолжительность жизни одного поколения, и не "усреднившиеся" за время длительного периода наследственного перераспределения.

Берете таблицу по ссылке , кликаете на заголовок интересующей графы и выстраиваете страны по убыванию показателя.

По коэффициенту Джини Россия идет на 60-м месте с показателем 39,9 , пропустив наверх и Китай (34- е место) , США (54-е место) , Грузию, Турцию, Филиппины, Малайзию, и т.д. , и ненамного опережая Израиль (64-е место с 39,2) , Латвию (72-е место с 37,7), Великобританию (78-е с 36)

ПО децильному коэффициенту (R/P 10 у России - 59 место с показателем 12,7. Выше нее - и Израиль, и Великобритания , и США, и КНР

И Россия не шибко выдается за среднемировые показатели, которые по данным ЦРУ составляют 39 (Джини) и 12 (децильный коэффициент)
данные выглядят староватыми, хотя я новее не нашел.

Интересные данные здесъ
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality

Процент людей с доходом менее 10 тыс. долларов в год.
Tajikistan 94.3
Kenya 94.2
Zimbabwe 93.9
Comoros 93.8
Russian Federation 93.7
Benin 93.6
Kazakhstan 93.1
Djibouti 92.8
Nicaragua 92.5
Lesotho 92.4
Haiti 92.3 7
Moldova 91.8

Не очень приятное соседство
Ответить с цитированием
  #18893  
Старый 24.12.2015, 00:56
iceman iceman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2015
Сообщений: 744
Вес репутации: 52613373
iceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fedor Посмотреть сообщение
Бессмысленно приводить бессмысленные слова.....
БЕЗработный это РАБОТОспособный не имеющий работу.....
Старики = пенсионеры.. дети=нетрудоспособные....
Вы б еще домашних животных которым наследство их хозяева оставили в работники записали......
.... считать надо ПРАВИЛЬНО а не как карты таро в голове складываются ....
я ответил на Вашу фразу:
"Безработным считается тот кто не работает... все остальное - либо демагогия либо попытка манипулировать статистикой в своих целях ....."
Вы меняете правила на ходу.
Ответить с цитированием
  #18894  
Старый 24.12.2015, 01:00
iceman iceman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2015
Сообщений: 744
Вес репутации: 52613373
iceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времениiceman герой нашего времени
По умолчанию

Единственная партия, которая пойдет на думские выборы с правой, либеральной повесткой, — это «Единая Россия». С таким заявлением выступил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин на конференции политтехнологов в среду. Между тем за полчаса до его приезда секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов отвергал обвинения оппонентов в том, что единороссы продвигают либеральную повестку.
http://www.gazeta.ru/politics/2015/1..._7987931.shtml
Ответить с цитированием
  #18895  
Старый 24.12.2015, 01:09
Аватар для lexxus
lexxus lexxus вне форума
Lexx
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 38,282
Вес репутации: 214748444
lexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iceman Посмотреть сообщение
Единственная партия, которая пойдет на думские выборы с правой, либеральной повесткой, — это «Единая Россия». С таким заявлением выступил первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин на конференции политтехнологов в среду. Между тем за полчаса до его приезда секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов отвергал обвинения оппонентов в том, что единороссы продвигают либеральную повестку.
http://www.gazeta.ru/politics/2015/1..._7987931.shtml
А что ты хотел, когда учредители «Единство» и «Отечество — Вся Россия»? ))
Путин однозначно назвал себя либералом, а все выверты его правительства взял на себя, заявив, что и его вина в ошибках его правительства есть.
Спросишь с него за это?
__________________
...........

Всё как бы компьютер?
Не говори о Боге, говори с Богом.
http://www.youtube.com/watch?v=gG-TL0S3sN8

questa infinita che le cose non hanno in progresso, la hanno in giro
Ответить с цитированием
  #18896  
Старый 24.12.2015, 01:25
Аватар для Stepnyak
Stepnyak Stepnyak вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,125
Вес репутации: 214748433
Stepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТИМОФЕЙ Посмотреть сообщение

- Тебе что делать не х е р а, как общаться с маргиналами и обсуждать с идиотами очевидные факты.

И действительно, Robinson, Вам "что не х е р а делать ,как" ... обсуждать с идиотом ТИМОФЕЕМ очевидные факты ?

ТИМОФЕЙ же у нас "технарь", "человек знаний , а не веры" !
Ему же написали, что американцы были на Луне ? Фотографии наретушированные и нафотошопленные показали ? Кинокадры из Голливуда продемонстрировали ? Всё! Теперь он "ЗНАЕТ", что американцы на Луне были! А Вы тут еще чего -то с ним обсуждать пытаетесь !

==========
Цитата:
Всё давно выложено на сайте НАСА. Есть перечень всех стран, научных центров и лабораторий куда переданы образцы грунта, в том числе и СССР. Это 382 кг. Известны лунные координаты приземления всех 6-ти экспедиций. На поверхности Луны, остались стартовые модули, другое оборудования, лазерные отражатели.
= Видите, Robinson, ТИМОФЕЙ - это "человек знаний" , а не какой-нибудь хрен собачий ! Смотрите, скока он знает !

1. Он знает лунные координаты всех приземлений !!!! Вот !!! (Правда не объясняет, почему невозможно было указать эти координаты в случае лунного блефа)

2. Он знает, что " ....на поверхности Луны, остались стартовые модули, другое оборудования, ...." Он их там лично видел и щупал !
Ну Вы ж помните , наверное , эту шумную историю, когда гов.ночиста Воронова из Мюнхена запустили специальным лунным шаттлом для проверки всех мест высадки американских астронавтов на Луне ?! Не помните ? Да ? Может это я что -то путаю ...

3. ТИМОФЕЙ даже знает про уголковые отражатели ! (Правда не объясняет, почему невозможно было отправить их туда беспилотными автоматическими зондами без каких-либо пилотируемых полетов к Луне, да еще и с высадками на оную)

Цитата:
Давно даны разъяснения по всем вопросам вызывающих хоть какие-то мало мальские сомнения по экспедициям....Не владеют английским языком? Отошли их сюда:

http://www.ufo.obninsk.ru/moon4.htm

Что я и делаю. Там масса ссылок на другие источники и мнения.

Дерзай Роби и больше ко мне с подобной х е р н ё й не приставай.
= Замечательный и авторитетнейший источник своих "знаний" предложил Вам ТИМОФЕЙ, уважаемый Robinson : отрицать сказанное там - просто невозможно .

Куда там до автора этих сокровенных "знаний" ТИМОФЕЯ авторам и соавторам известной книги "Человек на Луне ? Какие доказательства ?!" : доктору физ-мат. наук А.И.Попову с его "соучастниками" - доц., к.ф.-м.н. Г.И. Козиным, проф., д.ф.-м.н. Куимовым К. В., ст. н.с., к.т.н. Кучеренко А.А., доц., к.ф.-м.н. А.И. Луковниковым, проф., д.ф.-м.н. Новиком В.К., к.т.н. Покровским С.Г., заслуженным испытателем космической техники, генералом-лейтенантом Семёновым В.В., группой ведущих специалистов ракетно-космической корпорации «Машиностроение», ст. н. с., к.г.-м.н. Тарасовым Н.Н., доц., к.ф.-м.н. Тихомировым Г.В., капитаном 1-го ранга Филатовым В.А., к.ф.-м.н. Харитоновым А.М., к.т.н. Харченковым А.М., проф., д.ф.-м.н. А.А. Чистяковым, генеральным конструктором орбитальной станции «Алмаз» Эйдисом А. И. ?

Прошу любить и жаловать автора сайта "www.ufo.obninsk.ru" (кстати сказать, большого фаната НЛО, из-за которых ТИМОФЕЙ в мой адрес го.вном исходит уже лет пять как, узнав , что я в них "верю", потому что я своими глазами видел дисколет и даже его видео тут выкладывал ) - барабанная дробь - САМ ЛЕСКОВ ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ !!!! (http://www.ufo.obninsk.ru/my.htm)

Что, не слыхали о таком ?! Ай-яй-яй ! Тогда информирую:

ЛЕСКОВ ИГОРЬ ВАЛЕРЬЕВИЧ - является обнинским клерком, работающим в сфере ЖКХ, перебегающим из одной управляющей компании в другую.

Вот сведения СБИС о его соучредительстве (с уставным взносом 2,8 тыс.рублей) в ООО "Основание", созданном в 1997 и почившем в бозе в 2012 :
https://sbis.ru/contragents/contrage...s1450904871619

Вот сведения 2003 года о Лескове в качестве руководителя строительного кооператива - http://manageru.net/person/leskov/ig...rievich/841956

Вот сведения 2011 года (подпункт 18) о Лескове в роли директора "Муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области "Жилищно-коммунальное управление"
http://pandia.ru/text/78/036/27812.php

Вот упоминание 2013 года о Лескове в качестве директора ООО «УК «Обнинская строительная компания»
http://www.admobninsk.ru/official-in...s=&template=97

Ну и т.д.

В общем , источник "знаний" по американской лунной программе для "технаря" и "человека знаний" ТИМОФЕЯ - это мелкий обнинский строительно-коммунальный бюрократ , 1964 г.р., с 1993 года занимающийся строительным и коммунальным бизнесом.

Ну а качество и достоверность этих "знаний" от И.В.Лескова "идиота" (и в кавычках, и без кавычек тоже) ТИМОФЕЯ уже не волнуют.

======================

Однако вернусь к лунному грунту , и сфлужу кое-что из книги Попова:



А они есть, эти лунные камни?


Мы много внимания уделили анализу иллюстративных материалов НАСА. Это объясняется тем, что не просто было нам убедиться в тех сомнительных моментах, которые только что перечислены выше. Но ведь есть ещё один очень весомый (в буквальном смысле) аргумент, о котором постоянно напоминает НАСА: астронавты собрали на Луне и доставили на Землю 368 кг лунных камней [2]. Эти камни – постоянные статисты «лунных» фильмов НАСА, они фигурируют в научных книгах учёных, сотрудничающих с НАСА (илл.7).



Как ни странно, но с этим аргументом разобраться проще, и для этого не надо быть специалистом в области лунной минералогии. Если иллюстративных материалов о полётах со стороны НАСА, по крайней мере, по количеству вполне достаточно, и они широко доступны, то с американским лунным грунтом ситуация, можно сказать, противоположная. Поэтому, чтобы придти ко вполне определённым выводам, нам достаточно изучить то, что говорят независимые специалисты о том, как и сколько этих камней они получили от НАСА.

При этом стоит вспомнить то, что писалось во введении:

"... лунный грунт является важнейшим доказательством пребывания астронавтов на Луне, но при условии, что это – крупные образцы лунных пород общим количеством порядка десятков и сотен килограммов, причём изученные и проверенные в независимых от НАСА лабораториях, лучше всего – в лабораториях соперника. "



В кладовых НАСА – 368 кг лунного грунта, но «обычно исследователь получал 0.5 г горной породы». Сопернику – 29 г

Для сравнения, три советские автоматические станции в 1970—1976 гг. сообща доставили с Луны на Землю всего около 300 г. грунта [3]. Если у НАСА действительно есть эти 4 центнера лунного грунта, то сомнения насчёт высадок на Луну должны отпасть, невзирая ни на что, потому что такое большое количество могут доставить только астронавты (см. Введение). Однако достоверным считается то, что прошло независимую проверку.

А кто, кроме самих американцев, взвешивал эти центнеры лунного грунта? Сообщений на эту тему найти не удалось. Во всяком случае, советские специалисты не получили возможности почувствовать солидный «вес» американской лунной коллекции.

В СССР в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института, доктор М. А. Назаров сообщает, что «американцами было передано в СССР 29,4 г лунного реголита из всех экспедиций „Аполлон“, а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г» [4]. Уважаемый доктор отмечает, что это был вполне справедливый обмен (грамм на грамм). Тем не менее, ответ на вопрос: «Была ли у советских учёных возможность убедиться, что у американцев есть большие количества лунного грунта? Килограммы, десятки килограмм и более?» из статьи вполне ясен, и этот ответ – отрицательный.

А на каком основании тогда можно быть уверенным, что у американцев есть эти лунные центнеры?

Выше мы встретились со слишком большим количеством примеров, когда НАСА даёт, мягко говоря, неточную информацию.Почему США не передали в СССР хотя бы один лунный камень – яркое свидетельство деятельности именно астронавтов, а передали реголит (простым языком – лунный щебень, пыль и песок), который в то время могли доставить и автоматические станции?

Увы, сообщение уважаемого доктора о передаче американцами в СССР 29,4 г лунного реголита не только не доказывает факта высадок людей на Луну, но и возбуждает сомнения противоположного свойства.

«Обычно исследователь получал 0.5 г горной породы»

Но, может быть, НАСА была скупа только по отношению к советским учёным? Вот, например, авторы энциклопедии [5] сообщают:
«После завершения полёта корабля «Аполлон-17» исследованием образцов лунного грунта и анализом показаний научной аппаратуры занимались 125 научных групп и коллективов из различных стран земного шара. По состоянию на 1979 год около 12% доставленных с поверхности Луны образцов были переданы в лаборатории, которые не входят в состав НАСА».

12% от 368 кг – это целых 45 кг. Звучит солидно: в среднем, одной группе досталось 360 г американско-го лунного грунта. Значит, в мире есть 125 счастливых лабораторий, каждая из которых получила в среднем в 12 раз больше, чем получили от НАСА все советские учёные вместе взятые. Но, если так, то должны идти потоком сообщения об исследованиях таких больших количеств лунного грунта. Самый лучший способ отследить такой факт – это познакомиться с монографиями, то есть обобщающими книгами по этой тематике и со сборниками научных работ. Там заочно «встречаются» стразу много авторов.

Нам с Вами, читатель, не придётся делать такую утомительную работу. Её проделали авторы статей [6—10], проштудировавшие работы (все обзорного плана) видных специалистов по лунной минералогии [11—18]. Нам также не придётся углубляться в то, в чём большинство из нас (вместе с автором этой книги) не является специалистами. Нас интересует простейший вопрос: что говорят сами исследователи о том количестве лунного грунта, которое они и их коллеги получали для исследований.

И, как оказалось, следов 125 зарубежных счастливцев в литературе обнаружить практически не удалось. Вот несколько цитат из научных монографий и сборников статей:

• «НАСА выделила учёным ряда стран образцы весом 2—3 г с обязательством возвратить их после окончания исследования. К моменту окончания работы над этой книгой в литературе, доступной авторам, были опубликованы только три серии опытов, проведённых с образцами весом 20 и 200 г. Большинство же экспериментов выполнялось на образцах весом 1—2 гр» [12, с. 100];
• «… больших образцов учёные США пока не получали». [17, с. 149];
• «Обычно исследователь получал 0.5 г горной породы… в форме отдельного обломка…».[18, с.31]

Как скромно звучат эти цифры «0,5 г, 1—2 г, 2—3 г» по сравнению с разыскиваемыми 45 кг, якобы подаренными НАСА независимым исследователям. При таком дозировании из этих 45 кг можно было осчастливить американским лунным грунтом несколько десятков тысяч исследователей. Число «осчастливленных» на самом деле было бы ещё большим, учитывая требование НАСА «возвратить образцы после окончания исследования». Это позволяло один и тот же образец «отметить» во многих лабораториях.

Такое массовое приобщение к лунному грунту не могло бы пройти незамеченным. Но его как раз и не заметно. Правда, в монографии американского автора [16] есть сразу несколько фотографий крупных лунных камней, но под всеми ними стоит красноречивая подпись «снимок НАСА». Один такой «снимок НАСА» показан на илл.7б. Но нас-то интересуют независимые свидетельства.

Нет, похоже, эти 45 кг так же, каки остальные сотни кг якобы доставленного лунного грунта большинство современных учёных будет изу
чать по снимкам НАСА. И, что интересно, именно так НАСА и считает.

З7 лет заботы о «будущих поколениях учёных»

«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разрабо
таны новые, более совершенные способы их изучения». – так сообщали компетентные советские авторы, из-под чьего пера вышла не одна книга по лунному грунту [17, с. 149].

«… необходимо, расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной большую часть каждого отдельного об-
разца для изучения будущими поколениями учёных» – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд [18, с.31].

Итак, от крупных образцов горных пород современным учёным НАСА отщипнула по 0,5 г., а остальную часть оставила для будущих поколений учёных. Почти научное обоснование того факта, почему учёный мир не может своими руками «пощупать» эти лунные камни.

Бедные современные учёные. Им, которые своими приборами могут рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, отказано в доверии исследовать лунные камни. Получил «0.5 г горной породы в форме отдельного обломка», и скажи спасибо.

Бедные будущие поколения учёных. У них в ХХI-ом, а, возможно, и в XXII-ом веке, конечно же не будет таких прекрасных кораблей и ракет, какие сделала НАСА в ХХ-ом веке, и они не смогут сами раздобыть свежих лунных камней. Но НАСА о них позаботилась: своим современникам лунных камней не дала, а всё оставила для них. Вряд ли кто-либо сможет найти в истории примеры такой трогательной заботы о будущем.

Лишь бы только не пропали эти камни от длительного хранения, как совсем недавно пропала качественная плёнка о первых шагах человека на Луне, которую НАСА так и не показала человечеству за 37 лет её хранения (раздел 8). Наверное, тоже берегла для будущих поколений зрителей. Вскоре после того, как сбор лунных камней был завершён (1972 г.) и все 368 кг оказались на Земле, НАСА, как назло, уже через 2 года стала испытывать острую нехватку денег на их исследование. Вот что пишет по состоянию на 1974 год автор книги [16, с. 11]:

«Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полётов в Хьюстоне, сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований».

Чувствуете? 25 миллиардов долларов истрачено на то, чтобы собрать лунных камней и утереть нос сопернику, а денег на то, чтобы их разослать по разным лабораториям, отложить забыли. (Для сведения: годовой бюджет крупного геологического научно-исследовательского института примерно в тысячу раз меньше). Кстати, вспомните, читатель, что одной из причин «пропажи» злополучной плёнки тоже была названа нехватка денег (на зарплату хранителя реликвий).

Автор не удивится, если вскоре из-за нехватки денег на сторожей пропадут и лунные камни НАСА.

Цитированные сборники научных работ [11—18]охватывают первые 11 лет после начала полётов на Луну, когда исследования «лунного» грунта были особо интенсивны. С тех пор ситуация с выдачей лунного грунта из хранилища НАСА не изменилась, насколько можно судить по цитированной и вышедшей всего два года назад статье уважаемого доктора М. А. Назарова[3]. Забота о будущих поколениях продолжается.

Конечно, трудно поверить в искренность такой настойчивой заботы. Сомнительна и отговорка относительно нехватки денег. В конце концов, учёные других стран просят у НАСА не денег, а лунный грунт. Приборы для исследований у них есть, а зарплату им НАСА не платит.




Скорее всего, НАСА просто заботится о том, чтобы скрыть тот факт, что в её кладовых нет настоящих лунных камней. Вообще говоря, довольно удобная позиция – ведь известно, что «завтра» никогда не приходит. Так и «будущие поколения»: все 37 лет – в будущем. В знак уважения к якобы изобретательности НАСА автор приводит здесь снимок американского лунного камня, экспонировавшегося на одной из всемирных выставок, сопроводив его своей «предостерегающей» подписью (илл.8).

А нам остаётся констатировать: НАСА не предъявила доказательств того, что она действительно имеет в своём распоряжении те 4 центнера лунных камней, которые якобы доставили на Землю астронавты «Аполлонов». Поскольку только астронавты могли доставить на Землю крупные образцы лунных пород и доставить их в большом количестве, то те граммы лунного грунта, которые передала НАСА независимым исследователям, не доказывают факта пребывания астронавтов на Луне.

Часто приходится слышать такой вопрос: «Если астронавты не были на Луне, то откуда тогда он вообще появился у американцев лунный грунт?».


А откуда они, эти малые количества американского лунного грунта?

Некоторые авторы считают, что НАСА, опираясь на результаты дистанционных методов анализа лунного грунта, осуществлённых с помощью аппаратов типа «Сервейер», сфабриковала свой «лунный» грунт из земных материалов. А признаков подделки, по их мнению, обнаруживается со временем всё больше и больше [6—10, 28].

Другие авторы, как, например, Г. Л. Гайзе [ф7] полагают, что небольшое количество лунного грунта американцы действительно могли доставить на Землю с помощью автоматических станций. Ведь то, что смог сделать СССР, не заказано и для США. Но только в отличие от СССР, они сделали это секретно. Эта секретность позволила НАСА использовать доставленные десятки грамм лунного грунта в общем сценарии мистификации.
Не исключён и комбинированный вариант, когда небольшая порция грунта доставляется с Луны с помощью автоматов, а большая часть его подделывается, благо образец есть.

Дискуссия по таким моментам отвлекла бы нас от темы книги, цель которой рассмотреть доказательства пребывания именно астронавтов (и только их) на Луне. А граммы грунта – не доказательство высадок астронавтов.

Заинтересовавшийся читатель найдёт соответствующую информацию в книге [6, с.124, 137 140]. Очень интересна также статья, в которой в авторитетнейшем научном журнале сообщаются результаты новейших исследований состава американского лунного грунта японскими учёными.
По их данным, этот грунт почему-то имел признаки долгого (в космических масштабах) влияния земной атмосферы [28].

А сейчас сделаем маленькую паузу в наших изысканиях и, завершая тему об американском лунном грунте, познакомимся с двумя интересными случаями, один из которых имел место 37 лет назад, а другой – уже в наше время.


«Лунный грунт и телевидение».


Интересно начинает свою книгу видный американский специалистДж. Фрондел [16]:

«25 июля 1969 года по национальному телевидению транслировалось вскрытие первого контейнера с образцами горных пород, доставленных на Землю экипажем «Аполлон-11»… Когда же настал самый момент вскрытия контейнера, телевизионная программа внезапно прервалась. Как будто на разочаровавшее зрелище поспешно набросили покрывало».

От автора: может быть, у кого-то в последний момент не выдержали нервы? Это немудрёно, если земные камни выдаются за лунные.

«Астронавты и лунные камешки»[10].

«Во вторник исполняется 35 лет со дня первой высадки человека на Луне. Годовщина будет отмечена церемонией в вашингтонском Аэрокосмическом музее, на которой участникам трёх американских программ освоения космоса – „Меркьюри“, „Джеминай“ и „Апполон“ и освещавшему их легендарному тележурналисту Уолтеру Кронкайту будут вручены осколки камня, привезённого астронавтами с Луны. С 1961 по 1973 год в рамках этих программ в космос летали 34 американца. 25 из них до сих пор живы. Лунные осколки, заключённые в диски из плексигласа и установленные на мемориальных табличках, будут вручены лишь символически. Американский закон запрещает частным лицам владеть привезённым с Луны материалом, но у астронавтов будет право выбрать музей или другое учреждение, в котором осколок будет выставлен от их имени».

От автора: вот как НАСА заботится о будущих поколениях. Даже потрогать дарённый грунт нельзя, плексиглас помешает, а смотреть свой «подарок» можно только в установленные часы работы музея через стекло витрины, разумеется, охраняемой.

Литература:

2. НАСА http://science.ksc.nasa.gov/history/...ht-summary.txt – краткие данные о пилотируемых полётах «Аполлонов»
3. http://www.skeptik.net/conspir/append3.htm – исследование Луны автоматическими аппаратами в 1958—76 гг
4. М. А. Назаров. Были американцы на Луне? http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
5. К. Гэтланд. «Космическая техника», М.,Мир,1986 (London 1982), с. 156
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/getlend/obl.html
http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/getlend/11c.html
6. Ю. И. Мухин. «Антиаполлон». Лунная афёра США. – М.: Яуза, Эксмо, 2005, 432 с.
7. Ю. И. Мухин. «Были ли американцы на Луне?» №48/345 «Дуэль».
8. Ю. И. Мухин. «Были ли американцы на Луне?» №20/368 «Дуэль»
9. Д. Кропотов. «Были ли американцы на Луне?» «Дуэль», №8/357
10. http://gosh100.boom.ru/skeptikmustdie.htm и
http://gosh100.boom.ru/moon1.htm
11. «Лунный Грунт из Моря Изобилия», М., Наука,1974
12. И. И. Черкасов, В. В. Шварёв. Грунт Луны.М., Наука,1 975 144 с.
13. Грунт из материкового района Луны. М., Наука,1979, 708с
14. Лунный грунт из Моря Кризисов, М., Наука,1980, 360с.
15. Космохимия Луны и планет. М., Наука, 1975, 764с.
16. Дж. Фрондел. Минералогия Луны. М. «Мир»,1978.
17. И. И. Черкасов, В. В. Шварёв. «Грунтоведение Луны», М., Наука, 1979
18. Дж. А. Вуд,«Космохимия Луны и планет», М.,Наука, 1975, 764 с.
...
28. http://www.cnews.ru/news/top/index.s...5/08/05/184491. Лунный грунт оказался «запачкан» земной атмосферой – краткое содержание на русском языке. Оригинал статьи в “Nature” – M. Ozima,K.Seki & others. Terrestrial nitrogen and noble gases in lunar soils, Nature, vol.436,4/08/05,p. 655—659, см. на Интернет-сайте книги http://moon.thelook.ru/addon/nature03929.pdf

...
ф7. «Луна». Производство BBC Worldwide. 1999 Producer David McNAB. Русское издание «Союз-Видео», 2003, Видеофильм «Планеты», часть 2,
«Moon». См.фильм на ИСК иф7


Последний раз редактировалось Stepnyak; 24.12.2015 в 02:27.
Ответить с цитированием
  #18897  
Старый 24.12.2015, 02:04
Аватар для Stepnyak
Stepnyak Stepnyak вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,125
Вес репутации: 214748433
Stepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времениStepnyak герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iceman Посмотреть сообщение
данные выглядят староватыми, хотя я новее не нашел.

Интересные данные здесъ
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality

Процент людей с доходом менее 10 тыс. долларов в год.
Tajikistan 94.3
Kenya 94.2
Zimbabwe 93.9
Comoros 93.8
Russian Federation 93.7
Benin 93.6
Kazakhstan 93.1
Djibouti 92.8
Nicaragua 92.5
Lesotho 92.4
Haiti 92.3 7
Moldova 91.8

Не очень приятное соседство
Соседство не очень приятное, но тут надо учитывать ППС и разные вещи типа наличия общественных фондов потребления, пенсионного обеспечения, стоимости жилья и ЖКХ, стоимости минимальной корзины, уровня бедности, доле доходов от теневой экономики, и т.п.

А также иметь более подробные данные о распределении этих доходов по стратам. 800 долларов в месяц - это меньше 10000 в год, и 50 долларов в месяц - это тоже менее 10000 долларов в год . НО это - совершенно разный уровень жизни в наших условиях.

Скажем, на 200 долларов (сейчас это 14000 рублей), в России можно вполне существовать, особенно если в семье несколько работающих (если даже одинокие пенсионеры укладываются и в 8000 рублей = 120 долларов с учетом предоставляемых им компенсаций и льгот) , а 800 долларов - 56000 рублей в месяц брутто-дохода - это для провинции (особенно при условии наличия своего жилья) - вообще вполне приличная зарплата с качеством жизни получше, чем в Европе с 2000-2500 евро дохода.

Ну плюс имеет местов Вашем материале статистическая ложь. В подаче Википедии с ее статистикой выглядит так, будто бы Россия находится по доходам где-то между Таджикистаном и Молдавией. Однако в Таджикистане средняя зарплата ниже российской в ПЯТЬ РАЗ, а в Молдавии - В ТРИ РАЗА. И получается у Вас ГАЛИМАЯ пропагандистская брехня

http://news.tj/ru/news/v-tadzhikista...ostranstve-sng

См. 15/09/2014 17:04
Азия-Плюс

В Таджикистане самый низкий уровень среднемесячной номинальной заработной платы среди стран СНГ. Об этом говорится в «Основные показатели социально-демографической статистики по заработной плате за июнь 2014 года», подготовленном Межгосударственным статистическим комитетом СНГ.

Отмечается, что в июне нынешнего года уровень средней зарплаты в Таджикистане составил 918 сомони (примерно $180). По сравнению с началом года средняя зарплата в Таджикистане выросла на 104 сомони (чуть более $20).

Между тем, по данным Статкомитета Содружества, наиболее высокий уровень заработной платы в июне этого года был зафиксирован в России (около $900). Второе место занимает Казахстан, где уровень средний зарплаты составил примерно $690. На третьем месте Беларусь - $590.

Далее идут Азербайджан со средней зарплатой в $568 в месяц, Армения - $408, Молдова - $294, Украина - $277, Кыргызстан - $236.
Данные по Туркменистану и Узбекистану отсутствуют.

Последний раз редактировалось Stepnyak; 24.12.2015 в 02:11.
Ответить с цитированием
  #18898  
Старый 24.12.2015, 02:07
Finic Finic вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.08.2005
Сообщений: 9,535
Вес репутации: 214748432
Finic герой нашего времениFinic герой нашего времениFinic герой нашего времениFinic герой нашего времениFinic герой нашего времениFinic герой нашего времениFinic герой нашего времениFinic герой нашего времениFinic герой нашего времениFinic герой нашего времениFinic герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iceman Посмотреть сообщение
Безработным считается тот, кто активно ищет работу. Не знаю про ваш спор раньше, но то, что вы утверждаете, извините,чушь. Действительно, если считать тех, кто перестал искать работу, то цифры безработицы вырастают. Но такие люди есть в любой стране. К тому же как считать работающих за наличные или не желающих работать.
Написанная мною "чушь" относительно американской хитромудрой статистики , по безработным в частности :
Цитата:
Сообщение от Finic Посмотреть сообщение
Так вот фишка в том , что получая пособие скажем 12 недель , с 13 -ой ты не только лишаешься этого пособия , но исчезаешь с мониторов чинуш из Министерства труда как безработный , независимо от того , нашёл ты работу или нет. (Нет записи на экране монитора , нет проблем .... с безработицей).
основана на этом - Согласно официальным данным уровень безработицы в стране около 10%. Реальный, говорят, ближе к 20%. Такая значительная разница объясняется тем, что после истечения срока выплаты пособия по безработице, безработный исчезает с радара министерства труда. Чем он при этом занимается – никому неведомо

Буду благодарен , если Вы тоже , как то обоснуете свою чушь ссылками.

Последний раз редактировалось Finic; 24.12.2015 в 07:24.
Ответить с цитированием
  #18899  
Старый 24.12.2015, 03:13
Макс54 Макс54 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 3,948
Вес репутации: 214748409
Макс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времени
По умолчанию

Сообщение от lexxus
Безработный - это тот, кто не увеличивает ВВП страны, в которой он проживает. Так говорит нам золотой телец. Так что все репертуарные театры, музеи, гуманитарные программы и русский язык с их учителями - ф топку.
Цитата:
Сообщение от Fedor Посмотреть сообщение
.. радикал .....
.. обождем должника музыканта.... он там по его же словам 12 часов в сутки на амероОтчизну пашет ..... правда пока по балансу в кредит взял больше чем наработал....
Ему на колледж копить надо!..
Ответить с цитированием
  #18900  
Старый 24.12.2015, 03:16
Макс54 Макс54 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 3,948
Вес репутации: 214748409
Макс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iceman Посмотреть сообщение
данные выглядят староватыми, хотя я новее не нашел.

Интересные данные здесъ
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_inequality

Процент людей с доходом менее 10 тыс. долларов в год.
Tajikistan 94.3
Kenya 94.2
Zimbabwe 93.9
Comoros 93.8
Russian Federation 93.7
Benin 93.6
Kazakhstan 93.1
Djibouti 92.8
Nicaragua 92.5
Lesotho 92.4
Haiti 92.3 7
Moldova 91.8

Не очень приятное соседство
А это по номиналу или по ППС?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru