ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #5701  
Старый 02.07.2011, 12:26
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от j8kb7 Посмотреть сообщение
его расстреляли после того как он сдал дела новому.
Ах - ужо пооооосле! Т.е. вновь назначенный приехал в полк, увидел што место занято и шлёпнул конкурента? Воощето это делают "до того".
Кеннеди, эвона, шлёпнули, а обязанности его до новых выборов, исполнял вице-президент. А, у твого командира полка не было заместителей? Куда он их дел - расстрелял? Значить правильно, што и его шлёпнули. Заместители должны быть у каждого командира взвода на случАй......
Ответить с цитированием
  #5702  
Старый 02.07.2011, 12:34
Аватар для j8kb7
j8kb7 j8kb7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Pietari-norte
Сообщений: 14,566
Вес репутации: 205109447
j8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Ах - ужо пооооосле! Т.е. вновь назначенный приехал в полк, увидел што место занято и шлёпнул конкурента? Воощето это делают "до того".
дурачок, делалось это у т.сталена так:
человек получал уведомление о переводе на новую должность, сдавал дела сменщику, после чего его и "принимали"сталинские вертухаи,
делалось это для того, чтобы лишить его рычагов
власти и вляния, максимум чего он мог, после сдачи командования,
застрелиться если было из чего

Цитата:
Кеннеди, эвона, шлёпнули, а обязанности его до новых выборов, исполнял вице-президент. А, у твого командира полка не было заместителей? Куда он их дел - расстрелял? Значить правильно, што и его шлёпнули. Заместители должны быть у каждого командира взвода на случАй......
куча бессмысленных буковиц
__________________
سانت بطرسبرغ
Ответить с цитированием
  #5703  
Старый 02.07.2011, 12:38
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от j8kb7 Посмотреть сообщение
полнейшее фуфло написанное безграмотным пропагандистом.
Суда типа "либерти" успешно работали до 60-х годов включительно,
в частности, в Балтийском морском пароходстве, был такой "Вильнюс",
дурилка ты картонная
Почему фуфло? Те которые не потонули, и которые не потопили, плавали не до 60-ых годов, а до 70-ых годов. Видимо, те, которые варили квалифицированные сварщики а не гастербайтеры.
Ответить с цитированием
  #5704  
Старый 02.07.2011, 12:40
Аватар для j8kb7
j8kb7 j8kb7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Pietari-norte
Сообщений: 14,566
Вес репутации: 205109447
j8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Почему фуфло? Те которые не потонули, и которые не потопили, плавали не до 60-ых годов, а до 70-ых годов. Видимо, те, которые варили квалифицированные сварщики а не гастербайтеры.
о! а что, ты в теме?
__________________
سانت بطرسبرغ
Ответить с цитированием
  #5705  
Старый 02.07.2011, 13:03
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от j8kb7 Посмотреть сообщение
о! а что, ты в теме?
Ты, чё?!? Недавно же медведь искал сварщиков по всей россии, какой-то корабель для индии подремонтировать ....не нашёл и индия разорвала контракт с им.
Ответить с цитированием
  #5706  
Старый 02.07.2011, 13:31
Аватар для Vadimas
Vadimas Vadimas вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 31.05.2006
Адрес: Новороссия
Сообщений: 9,173
Вес репутации: 214748428
Vadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времени
По умолчанию Десталинизация на марше

Встретил заметку по "десталинизации":
Цитата:
Десталинизация
7 мая 2011




В последнее время все чаще звучит тема десталинизации как необходимого условия нашего цивилизованного будущего. Попытаемся вникнуть, что же это такое – десталинизация и почему даже разговор о ней вызывает столь острую реакцию разномастных охранителей – от монархистов до коммунистов.


На первом, самом поверхностном уровне, десталинизация – это поток разоблачительных историй о товарище Сталине и его друзьях. Пример – «Огонек» времен Горбачева. В принципе, это необходимый уровень десталинизации на начальном этапе. Однако понятно, что данный этап давно уже прожит обществом. Более того: система сейчас сознательно замыкает общество именно на такой «десталинизации», стремясь сделать Сталина эдаким козлом отпущения, дабы вывести из-под критики системное советское наследие и, главное, российскую авторитарно-имперскую традицию в целом.

Вот в этом-то все и дело. Мало осудить советчину, надо осознать откуда она выросла. Подлинная, глубокая десталинизация неизбежно выходит на критику исторической России как таковой. Это очевидно, и признается всеми, от Янова до Проханова. И тот, и другой – правда, с диаметрально противоположных позиций – считают Сталина «именем России». Подлинная десталинизация предполагает последовательную историософскую и культурологическую ревизию вплоть до эпохи Ивана Грозного и даже дальше – до уничтожения Московией Новгородской демократии, т.е. до рокового момента, когда наша история стала безальтернативной.

Совершенно не случайно, что почитателями Грозного, Петра Первого и Сталина как правило являются одни и те же люди. Налицо единый конструкт смыслов. В свете подлинной десталинизации очевидно, что собственно Сталин – это всего лишь концентрированное выражение типологических черт исторической российской системы в целом. Фигура Сталина помогает осознать природу этой системы, будучи ее кульминационным, но все же частным случаем. Сталинизм, явный или латентный – это некое перманентное качество самой России. Если на уровне общественного консенсуса констатировать, что «тоталитаризм – это зло», как предлагает Михаил Федотов, то неминуемо начнет рассыпаться сама историческая российская система, ибо Сталин – ее смысловая пуповина. Развяжи ее – и последует обвал смыслов на глубину в пять столетий. Это прекрасно понимают наиболее проницательные противники проекта десталинизации, например, тот же Проханов.

Подлинная десталинизация неизбежно приведет к выводу об исчерпанности России как цивилизационного проекта с его основными составляющими: антизападничеством и авторитарно-имперской системой. России как цивилизационному феномену развиваться более некуда. Она безнадежно архаична и не подлежит модернизации. Ее перспективы – или гротесковые культурно-государственные римейки типа сорокинского «Сахарного Кремля», или хаотический распад. Осуществить десталинизацию – по сути, значит дезавуировать историческую Россию и запустить иной проект. Восстановить альтернативность нашей истории.

Что это такое конкретно? Из подлинной десталинизации логически следует идея созыва Учредительного Собрания как исходной позиции для формирования принципиально новой страны: симметричной федерации, состоящей из равноправных национальных республик, включая русские республики. Только таким путем можно преодолеть авторитарно-имперскую, царистскую парадигму и ее мифологию. Подлинная десталинизация должна, прежде всего, высветить глубокое противоречие между интересами русского народа и навязанной ему «имперской миссией». Это ключевой момент в процессе упразднения империи. Необходимо предоставить русскому народу возможность органичного развития на основе регионально-субэтнического многообразия. Важно понимать, что т.н. «общерусская этничность» насаждалась центром в качестве одной из имперских скреп, и в таком качестве должна быть изжита.

Итак, подлинная десталинизация есть, в конечном счете, упразднение империи с ее царистской моделью власти, перестройка построссийского пространства на основе истинного федерализма и утверждение новых цивилизационных, общественных и личностных смыслов. Само русское сознание остро нуждается в десталинизации, что в данном случае подразумевает безусловное признание ценности свободы, отказ от имперского мышления и агрессивной предубежденности в отношении Запада. Ненависть к «прибалтам», упорное стремление считать Украину частью «русского мира», само чувство мессианской исключительности – подобные реликты ментального сталинизма должны, наконец, отмереть. Становление новой русской личности – это и будет окончательной победой десталинизации.

А.А. Широпаев (ссылка)
- К достоинствам статьи следует отнести попытку автора выйти на уровень ценностно-исторических обобщений. Кое-как сведён "баланс прибылей и убытков"- что входит в "сталинизм" - от чего придётся отказаться при десталинизациии "паровозом", т.е. что с "сталинизмом" связано неразрывно, что его держит в устойчивых доминациях в общественном топосе. Вопрос о том - ценно оно или не представляет ценности - в статье всего лишь позиция автора, и по большому счёту в рамках этой только статьи решён быть не может.

Последний раз редактировалось Vadimas; 02.07.2011 в 13:38.
Ответить с цитированием
  #5707  
Старый 02.07.2011, 13:35
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

[QUOTE=j8kb7;3410090]
Цитата:
дурачок, делалось это у т.сталена так:
человек получал уведомление о переводе на новую должность, сдавал дела сменщику, после чего его и "принимали"сталинские вертухаи,
делалось это для того, чтобы лишить его рычагов
власти и вляния, максимум чего он мог, после сдачи командования,
застрелиться если было из чего
Сразу видать,што насмотрелся на трансформеры. Эка нагородил. Т.е. по твоему, переводимый, сдавал сменщику антисоветскую литературу, шифры, коды, валюту......так, штоль? Или, всёжтак, сначала дела шерстил опер?

Цитата:
куча бессмысленных буковиц
И такой ответ годится, если нечего ответить. Сегодня, вот - чувачёк у нас есть - мнит себя Великим электриком! Спрашиваю - почему человека трясет переменный ток - понятно, а почему трясёт постоянный ток?
Ты знаешь - ответил в твоём духе, но погуще, потому, как в реале -
начал стучать костяшками пальцев по скамейке, крутить пальцем у виска и орать, что я дурак и ничего в электричестве не понимаю, потому как, по его глубокому убеждению, постоянный ток сразу убивает.
Как думаешь, он прав - постоянный ток убивает сразу?
Ответить с цитированием
  #5708  
Старый 02.07.2011, 13:37
Аватар для Vadimas
Vadimas Vadimas вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 31.05.2006
Адрес: Новороссия
Сообщений: 9,173
Вес репутации: 214748428
Vadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времени
По умолчанию Десталинизация на марше

Вот ещё встретилось:
Цитата:
..Увы, но предложенная Советом при президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека программа десталинизации не нашла положительного отклика среди граждан России. Согласно проведенному несколько месяцев назад опросу ВЦИОМа, почти половина опрошенных считает, что обсуждать и осуждать сейчас ошибки прошлого – значит отвлекать страну от реальных проблем. По мнению 45% респондентов, десталинизация «приведет к ограничению свободы слова, исковеркает историческое сознание россиян, сделает его однобоким». И лишь 26% полагает, что «Россия не сможет двигаться дальше, успешно развиваться, не осознав ошибок прошлого». А 28% вообще затруднились определить свое отношение к проблеме.

Как отмечают эксперты, популярность Сталина в последнее время растет вместе с недовольством властью, ужасающей коррупцией, нарастающим расслоением общества. Образ тирана для многих – символ необходимой нам власти: жестокой, но зато патриотичной и некоррумпированной. Именно эти стихийные сторонники Иосифа Джугашвили, по сути являющиеся защитниками традиционного общества, яростно высказываются против десталинизации.

..если масштабы зла, сотворенного Сталиным, высветятся в полной мере, вырастет число тех, кто отрицательно оценивает его деятельность. Пока что мы имеем обратный процесс: в 2007 году 33% россиян полагали, что Сталин сделал в истории «больше плохого». В январе 2011 года эту точку зрения разделяли только 27%, а в апреле – 24%...

(ссылка)
- Как минимум одно дельное наблюдение у автора имеется (выделил в тексте). Тенденция (сдвиг процентов за период 2007-2011) в последнем процитированном абзаце - весьма примечательна.

Последний раз редактировалось Vadimas; 02.07.2011 в 13:40.
Ответить с цитированием
  #5709  
Старый 02.07.2011, 13:47
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadimas Посмотреть сообщение
Встретил заметку по "десталинизации":
- К достоинствам статьи следует отнести попытку автора выйти на уровень ценностно-исторических обобщений. Кое-как сведён "баланс прибылей и убытков"- что входит в "сталинизм" - от чего придётся отказаться при десталинизациии "паровозом", т.е. что с "сталинизмом" связано неразрывно, что его держит в устойчивых доминациях в общественном топосе. Вопрос о том - ценно оно или не представляет ценности - в статье всего лишь позиция автора, и по большому счёту в рамках этой только статьи решён быть не может.
Гадство - надо срочно засыпать сталинское метро или строить там подвесные потолки. Ведь, любой де-билл, обратит внимания на разницу в архитектуре станций и начнёт "копать" под десталинизаторов. Всё - завтра иду на приём к медведю. Срочно!
Ответить с цитированием
  #5710  
Старый 02.07.2011, 13:48
Аватар для Vadimas
Vadimas Vadimas вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 31.05.2006
Адрес: Новороссия
Сообщений: 9,173
Вес репутации: 214748428
Vadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времени
По умолчанию Десталинизация на марше (продолжение дайджесту)

По "Общественным мненьям" более подробно (и демократично):
Цитата:
Россия сказала «нет» десоветизации



Население России категорически против десталинизации и десоветизации — таковы результаты социологического исследования. Очевидно, что несмотря на все «темные пятна» советского прошлого, люди не хотят от него отрекаться.

Напомним, Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека предложил осуществить в России так называемую программу десталинизации или десоветизации. Наряду с отдельными понятными пожеланиями, связанными с необходимостью открытия архивов и постановки памятников жертвам репрессий (хотя не уточняется, к сожалению, кого именно нужно считать жертвами репрессий), программа десоветизации содержит множество исключительно спорных положений.

К ним относятся, в частности, такие идеи, как желание приравнять СССР к гитлеровской Германии — по причине «одинаковости тоталитарных режимов» и ответственности за развязывание Второй мировой войны; положение о том, что руководство СССР осуществляло геноцид собственного народа, и вся Россия – «большая Катынь»; предложение официально признать весь советский период истории России преступным — как и сам СССР и т.п.

Актуальность этой программы обосновывается необходимостью проведения модернизации страны, которая, по мнению представителей Совета при президенте, невозможна без «модернизации сознания граждан» в» десоветизаторском» направлении, а также необходимостью объединения общества.

Таким образом, сознание граждан России — то есть всех нас – хотят модернизировать как бы в наших же интересах, но без спросу. Потому что, как это нередко бывает, у граждан никто не спросил, хотят ли они такого рода «модернизации» сознания. А также – приведет ли осуществление этой программы к заявленной цели: «прекращению 100-летней гражданской войны» и единению общества.

Мнение населения России по этим вопросам решило узнать общественное движение «Суть времени». Более 1500 активистов движения 6-22 апреля 2011 года провели всероссийский опрос общественного мнения. Всего были опрошены 36 тыс. 14 человек старше 16-ти лет, проживающие в 1732 населенных пунктах в 77 областях, краях и республиках. Главный результат опроса очевиден и совершенно недвусмыслен: Россия сказала решительное «Нет» программе «десоветизации».

Вопрос. Если бы в России решили провести общенародный референдум и спросили: «Нужно ли в России осуществлять программу, предполагающую признание Советского Союза преступным государством, осуществлявшим геноцид собственного народа и виновным в развязывании Второй мировой войны», то как бы вы ответили?



То есть почти 90% населения России считает, что программу десталинизации и десоветизации осуществлять не нужно.

Средняя оценка программы (по 11-балльной шкале от -5 до +5) равна – 2,85! Если же разделить данные оценки на отрицательные (-5, —4, —3), нейтральные (-2, —1, 0, +1, +2) и положительные (+3, +4, +5), то общая оценка будет отрицательной.

Вопрос. Просим вас дать оценку этой программе десталинизации – с основными положениями которой вы только что ознакомились – по следующей 11-балльной шкале, имея в виду, что:

+5 – это максимально положительная оценка, она означает, что программа вам очень нравится, вы считаете ее правильной и полезной 0 – что вы относитесь к программе нейтрально, она вам безразлична;

–5 – это максимально отрицательная оценка, она означает, что программа вам очень не нравится, вы считаете ее вредной и неправильной.




Таким образом, «правильной и полезной» программу считают только 10% населения, еще 20% относятся к ней безразлично, а 70% – явно отрицательно.

Но даже среди тех, кто относится к программе «положительно», 40% «голосуют» против ее реализации в стране.



Неприятие именно проведения программы имеет, по существу, только одно объяснение: все понимают, что советское прошлое – это то, что нас объединяет. Соответственно, все, что направлено против него, нас разъединяет. А разъединения мало кто хочет.

Остальные результаты опроса можно назвать «скучными»: единодушие россиян относительно нежелательности проведения предложенной Советом при президенте программы столь велико, что различия мнений разных социально-демографических групп едва заметны, находятся на уровне статистической погрешности.

Выводы из проведенного исследования очевидны: народ России не хочет никакой десоветизации и десталинизации, и ни при каких условиях такую программу не поддержит. Эта позиция объединяет людей всех национальностей, вероисповеданий, разного социального положения и дохода, молодых и старых, образованных и не очень, живущих в столицах и в далеких селах. Соответственно, проведение программы в таких условиях будет жесточайшим попранием демократии и прав человека, которые как раз и призван защищать Совет при президенте.

Юлия Крижанская, социолог, кандидат психологических наук (ссылка)
Вывод непреложен: с точки зрения демократии здешние форумные "антисталинисты" - отъявленные маргиналы.



Да здравствует демократия! Демократам-сталинистам - ура, ура, ура!!

--------------------
Демократам-антисталинистам: Сталин вам нужен. Новый такой Сталин, либеральный. Без такого Сталина вам "десталинизацию" провести никак не получится...

Последний раз редактировалось Vadimas; 02.07.2011 в 13:52.
Ответить с цитированием
  #5711  
Старый 02.07.2011, 13:54
Аватар для Иерофант
Иерофант Иерофант вне форума
Художник
 
Регистрация: 30.09.2009
Адрес: Ренессанс
Сообщений: 17,813
Вес репутации: 214748423
Иерофант герой нашего времениИерофант герой нашего времениИерофант герой нашего времениИерофант герой нашего времениИерофант герой нашего времениИерофант герой нашего времениИерофант герой нашего времениИерофант герой нашего времениИерофант герой нашего времениИерофант герой нашего времениИерофант герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadimas Посмотреть сообщение
По "Общественным мненьям" более подробно (и демократично):
Вывод непреложен: с точки зрения демократии здешние форумные "антисталинисты" - отъявленные маргиналы.



Да здравствует демократия! Демократам-сталинистам - ура, ура, ура!!

--------------------
Демократам-антисталинистам: Сталин вам нужен. Без Сталина вам "десталинизацию" провести никак не получится...

При Сталине разве не монархия была? КакА-такА-демократия? Кстати, что слышно о десталинизации? На форуме будут репрессии, если кто о Сталине положительно скажет? У нас ведь демократия...
__________________
Иерофант
Ответить с цитированием
  #5712  
Старый 02.07.2011, 14:13
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadimas Посмотреть сообщение
Вот ещё встретилось:
- Как минимум одно дельное наблюдение у автора имеется (выделил в тексте). Тенденция (сдвиг процентов за период 2007-2011) в последнем процитированном абзаце - весьма примечательна.
О чём я и говорю. При более интенсивном строительстве перехватывающих парковок. всё больше и больше людей будут голосовать за Сталина. Ох. это новомодное строительство станций...."Всю малину" медведю обкакает!
Ответить с цитированием
  #5713  
Старый 02.07.2011, 14:41
Аватар для j8kb7
j8kb7 j8kb7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Pietari-norte
Сообщений: 14,566
Вес репутации: 205109447
j8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времени
По умолчанию

[QUOTE=фофан;3410160]
Цитата:
Сообщение от j8kb7 Посмотреть сообщение
Сразу видать,што насмотрелся на трансформеры. Эка нагородил. Т.е. по твоему, переводимый, сдавал сменщику антисоветскую литературу, шифры, коды, валюту......так, штоль? Или, всёжтак, сначала дела шерстил опер?
какая валюта или шифры моги быть у бедных эстонских или бирманских шпионов...

Цитата:
И такой ответ годится, если нечего ответить. Сегодня, вот - чувачёк у нас есть - мнит себя Великим электриком! Спрашиваю - почему человека трясет переменный ток - понятно, а почему трясёт постоянный ток?
Ты знаешь - ответил в твоём духе, но погуще, потому, как в реале -
начал стучать костяшками пальцев по скамейке, крутить пальцем у виска и орать, что я дурак и ничего в электричестве не понимаю, потому как, по его глубокому убеждению, постоянный ток сразу убивает.
Как думаешь, он прав - постоянный ток убивает сразу?
понятия не имею. Надо у электромеханика спросить.
__________________
سانت بطرسبرغ
Ответить с цитированием
  #5714  
Старый 02.07.2011, 14:52
Аватар для okkam
okkam okkam вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 11,221
Вес репутации: 214748421
okkam герой нашего времениokkam герой нашего времениokkam герой нашего времениokkam герой нашего времениokkam герой нашего времениokkam герой нашего времениokkam герой нашего времениokkam герой нашего времениokkam герой нашего времениokkam герой нашего времениokkam герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Во те маненько для затравки -
"Непременным участником каждого северного конвоя времен Великой Отечественной войне были пароходы типа "Либерти". Они строились на американских верфях, перевозили самолеты, танки, пушки, полевые телефоны, поставляемые по ленд-лизу. Однако попасть на пароход, построенный союзниками, российские моряки не спешили.

Как вспоминает участник конвоев Вилен Иванович Астахин, "раньше такие пароходы были клепаные, а эти - сварные. Были случаи, что корабль на волне ломается и уходит в воду. Многие капитаны стали покидать эти транспорты. У нас ботинки были у всех расшнурованы. Мало ли, что, переломится на волне". Из всех 2700 "Либерти" из-за поломок затонули около 50. Строились "Либерти" на 1-2 рейса, считалось, что их все равно потопят фашисты. "

Вишь - 50 штук и топить не пришлось .....
Тем не менее ужасные "либерти" служили в совке и после войны.
И надо полагать плавли на них именно советские моряки.
Хотя, может быть, с расшнурованными ботинками. :)))))))))))
Достаточно сказать, что ракеты на Кубу доставлялись именно на этих судах...
Ответить с цитированием
  #5715  
Старый 02.07.2011, 14:57
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

[QUOTE=j8kb7;3410241][QUOTE=фофан;3410160]

Цитата:
какая валюта или шифры моги быть у бедных эстонских или бирманских шпионов...
Вот особист, зараза - прикарманил таки фунты!

Цитата:
понятия не имею. Надо у электромеханика спросить.
Да я те отвечу. В автомобиьном аккамуляторе ток постоянный - берись руками за клемы и ничего не почуйствуешь. Но....! Если этим аккамулятором стукнуть по башке - убьет!
Память у тебя дырявая. Я ж рассказывал анекдот - Василь Иваныч. Петьку током убило - Как? - Аккамулятор с печки упал.
Ответить с цитированием
  #5716  
Старый 02.07.2011, 15:00
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от okkam Посмотреть сообщение
Тем не менее ужасные "либерти" служили в совке и после войны.
И надо полагать плавли на них именно советские моряки.
Хотя, может быть, с расшнурованными ботинками. :)))))))))))
Достаточно сказать, что ракеты на Кубу доставлялись именно на этих судах...
Чувак! Ты б дочитал диалог до конца и не мучился бы с поправками.
Ответить с цитированием
  #5717  
Старый 02.07.2011, 15:12
Аватар для Vadimas
Vadimas Vadimas вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 31.05.2006
Адрес: Новороссия
Сообщений: 9,173
Вес репутации: 214748428
Vadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времениVadimas герой нашего времени
По умолчанию Сталин был демократом

Цитата:
Сообщение от Иерофант Посмотреть сообщение
При Сталине разве не монархия была? .
При Сталине была западного типа демократия и республика. Социал-демократия.



Цитата:
Сообщение от Иерофант Посмотреть сообщение
На форуме будут репрессии, если кто о Сталине положительно скажет?
Ну, было бы неплохо. В принципе неплохо. А вот за что именно репресии - ха "хорошо о Сталине", или же наоборот - за "плохо" - этот вопрос следует решать демократически, с учётом "общественного мененья".
Ответить с цитированием
  #5718  
Старый 02.07.2011, 15:13
Макс54 Макс54 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 3,948
Вес репутации: 214748409
Макс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времени
По умолчанию

Далее - гражданская война. Офицеров было столько, что из них формировали полки .......а эти полки бил Чапаев, типа - председатель колхоза.
Цитата:
Сообщение от j8kb7 Посмотреть сообщение
1.гражданская война - нечто иное чем война между государствами.
с обоих сторон в ней участвовали в основном партизанские и добровольческие формирования.
То есть кадровые офицеры:
1 - находились в стороне от этого явления
2 - напрочь почему-то утратили свою квалификацию
3 - не участвовали по причине поголовного истребления

Какой вариант использовать???
Ответить с цитированием
  #5719  
Старый 02.07.2011, 15:48
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от okkam Посмотреть сообщение
Хотя, может быть, с расшнурованными ботинками. :)))))))))))
Вы знаете, что уже десять пароходов типа "Либерти" развалились и затонули по собственной инициативе без какого либо внешнего воздействия, а завтра Вам выходить в море на подобном корабле ......
Я много бы дал, штобы посмотреть на Ваше хи-хи((((
Полагаю, что в этом случае, Вы были бы надолго лишины возможности не только думать о шнурках, но и о ботинках. так-как. жестокий приступ диореи, мёртвыми узами привязал бы Вас к отхожему месту.
Ответить с цитированием
  #5720  
Старый 02.07.2011, 16:20
Аватар для j8kb7
j8kb7 j8kb7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Pietari-norte
Сообщений: 14,566
Вес репутации: 205109447
j8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Вот особист, зараза - прикарманил таки фунты!
Да я те отвечу. В автомобиьном аккамуляторе ток постоянный - берись руками за клемы и ничего не почуйствуешь. Но....! Если этим аккамулятором стукнуть по башке - убьет!
Память у тебя дырявая. Я ж рассказывал анекдот - Василь Иваныч. Петьку током убило - Как? - Аккамулятор с печки упал.
в аккумуляторе то сколько вольтов?
24 а если тебя 200 вольтами шандарахнуть, тут тебе и крышка..
придет деревне малообразованной
__________________
سانت بطرسبرغ
Ответить с цитированием
  #5721  
Старый 02.07.2011, 16:25
Аватар для j8kb7
j8kb7 j8kb7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Pietari-norte
Сообщений: 14,566
Вес репутации: 205109447
j8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Вы знаете, что уже десять пароходов типа "Либерти" развалились и затонули по собственной инициативе без какого либо внешнего воздействия, а завтра Вам выходить в море на подобном корабле .....
называть либерти кораблем может только полное чмо вроде тебя.
это судно.


Цитата:
Я много бы дал, штобы посмотреть на Ваше хи-хи
и ходили и возили. Чтобы судно не ломалось на волне надо знать и соблюдать критерии прочности корпуса, то есть грузить его правильно и
избегать плавания на опасном волнении.
Сдуру сломать на волне вполне можно и современный танкер.
См.историю танкера Престиж.
__________________
سانت بطرسبرغ
Ответить с цитированием
  #5722  
Старый 02.07.2011, 16:28
Аватар для j8kb7
j8kb7 j8kb7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Pietari-norte
Сообщений: 14,566
Вес репутации: 205109447
j8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Макс54 Посмотреть сообщение
Далее - гражданская война. Офицеров было столько, что из них формировали полки .......а эти полки бил Чапаев, типа - председатель колхоза.
из офицеров русские патриоты формировали полки первоначально и были они от силы в несколько сотен чел, затем даже в прославленных марковском или дроздовском полку были только офицерские батальоны, а основной л\с были рядовые.
__________________
سانت بطرسبرغ
Ответить с цитированием
  #5723  
Старый 02.07.2011, 16:31
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

[QUOTE=j8kb7;3410298]
Цитата:
называть либерти кораблем может только полное чмо вроде тебя.
это судно.
мериканы назвали своё "Либерти" кораблём - к ним и притязай.


Цитата:
и ходили и возили. Чтобы судно не ломалось на волне надо знать и соблюдать критерии прочности корпуса, то есть грузить его правильно и
избегать плавания на опасном волнении.
Сдуру сломать на волне вполне можно и современный танкер.
См.историю танкера Престиж.
"Либертев" развалилось 50 штук, а скока развалилось "престижев"??
Ответить с цитированием
  #5724  
Старый 02.07.2011, 16:31
Аватар для j8kb7
j8kb7 j8kb7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Pietari-norte
Сообщений: 14,566
Вес репутации: 205109447
j8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadimas Посмотреть сообщение
При Сталине была западного типа демократия и республика. Социал-демократия.
особенно было характерны для сталинской демократии "выборы", когда "выбирать" приходилось из одного предложенного кандидата, в вашем измученном психоделиками и барбитуратами сознании, видимо это и называется демократией?
__________________
سانت بطرسبرغ
Ответить с цитированием
  #5725  
Старый 02.07.2011, 16:37
Аватар для j8kb7
j8kb7 j8kb7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Pietari-norte
Сообщений: 14,566
Вес репутации: 205109447
j8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времени
По умолчанию

[QUOTE=фофан;3410306]
Цитата:
Сообщение от j8kb7 Посмотреть сообщение
мериканы назвали своё "Либерти" кораблём - к ним и притязай[
а! твоя русския языка незнайт, твоя американску мову размовляйт?
извиняйт тоды,
lets speak english amigo or may be espaniol will be suitable?

Цитата:
"Либертев" развалилось 50 штук, а скока развалилось "престижев"??
дофигища..
потеря продольной прочности судна на встречном или попутном волнении случай типичный и распространенный.
Правила надо соблюдать и знать элементарные вещи,
советские же моряки набранные из колхозников по мобилизации
в 1941( читай те же ветеринары в качестве комполков) ничего этого не знали и знать не могли от сюда и сломанные попалам пароходы.
__________________
سانت بطرسبرغ
Ответить с цитированием
  #5726  
Старый 02.07.2011, 16:38
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от j8kb7 Посмотреть сообщение
особенно было характерны для сталинской демократии "выборы", когда "выбирать" приходилось из одного предложенного кандидата, в вашем измученном психоделиками и барбитуратами сознании, видимо это и называется демократией?
Рузвельта избирали трижды и избрали бы четвёртый раз еслиб не кончилась война. А, вот, полномочия линкольна и кеннеди, прекратили досрочно, и вовсе не демократическими методами.
Ответить с цитированием
  #5727  
Старый 02.07.2011, 16:49
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

[QUOTE=j8kb7;3410312][QUOTE=фофан;3410306]

Цитата:
а! твоя русския языка незнайт, твоя американску мову размовляйт?
извиняйт тоды,
lets speak english amigo or may be espaniol will be suitable?
Ага! espanio, espanio...
Цитата:
дофигища..
потеря продольной прочности судна на встречном или попутном волнении случай типичный и распространенный.
Правила надо соблюдать и знать элементарные вещи,
советские же моряки набранные из колхозников по мобилизации
в 1941( читай те же ветеринары в качестве комполков) ничего этого не знали и знать не могли от сюда и сломанные попалам пароходы.
А, чё было делать, если у мериканов. даже, сварщиков приличных не было?? Ты же помнишь - сначала клепали, а потом клепальщики, чего, пропали?? Не одно ж клёпанное корабль, под управлением колхозников, не потонуло самостоятельно. ГЫ!
Ответить с цитированием
  #5728  
Старый 02.07.2011, 16:50
Аватар для j8kb7
j8kb7 j8kb7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Pietari-norte
Сообщений: 14,566
Вес репутации: 205109447
j8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Рузвельта избирали трижды и избрали бы четвёртый раз еслиб не кончилась война.
ты хочешь сказать что выборы Рузвельта были беальтернативными как в СССР?


Цитата:
А, вот, полномочия линкольна и кеннеди, прекратили досрочно, и вовсе не демократическими методами.
какая ценная информация..и чего дальше?
__________________
سانت بطرسبرغ
Ответить с цитированием
  #5729  
Старый 02.07.2011, 16:56
Аватар для фофан
фофан фофан вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 14,039
Вес репутации: 214748419
фофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего временифофан герой нашего времени
По умолчанию

[QUOTE=j8kb7;3410326]
Цитата:
ты хочешь сказать что выборы Рузвельта были беальтернативными как в СССР?
Да, какая разница? Там же народ не выбирает президента. Рылом не вышел.

Цитата:
какая ценная информация..и чего дальше?
Выборщики могут ошибиться. Их поправляют.
Ответить с цитированием
  #5730  
Старый 02.07.2011, 16:56
Аватар для j8kb7
j8kb7 j8kb7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.03.2007
Адрес: Pietari-norte
Сообщений: 14,566
Вес репутации: 205109447
j8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времениj8kb7 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение

Ага! espanio, espanio...
А, чё было делать, если у мериканов. даже, сварщиков приличных не было??
американская промышленность всегда стояла на высоком уровне и дело не в сварке ,а в проекте самого судна, в котором были заложены определенные прочностные характеристики, которые следовало соблюдать в процессе эксплуатации. Ведь судно можно сломать попалам прямо у причала, если постараться.

Цитата:
Ты же помнишь - сначала клепали, а потом клепальщики, чего, пропали?? Не одно ж клёпанное корабль, под управлением колхозников, не потонуло самостоятельно. ГЫ!
клепаный, неклепанный, никакой разницы. С точки зрения сопромата, любое судно-это балка и сломать её можно при определенной нагрузке.
__________________
سانت بطرسبرغ
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:52.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru