ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #121  
Старый 18.09.2009, 11:06
Аватар для mindwarper13
mindwarper13 mindwarper13 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.08.2007
Сообщений: 141
Вес репутации: 54
mindwarper13 подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kandmurm Посмотреть сообщение
Я думаю, что США учли только свои интересы, а интересы России - это для них не главное. И такое поведение, кстати говоря, логично - Россия (как и любая другая страна) тоже учитывает прежде всего свои интересы.

Интересно другое - что теперь на Смоленской будут делать без ПРО в восточной Европе? Ведь ПРО нам больше нужно, чем США, для культивирования образа врага - чтобы отвлекать собственный народ от жестоких проблем внутри страны. А ПРО нам никаким боком не мешало - 10 ракет-перехватчиков - это даже не смешно. Я как ракетчик доподлинно знаю (как и любой человек в той "теме"), что все наши ракеты наземного базирования, нацеленные на США, полетят через Северный Ледовитый океан - так много короче. Подлётное время около 20 минут. И ПРО в Чехии и Польше к этим "полётам" сотен! ракет не имеет НИКАКОГО отношения. Ок, пацаны-форумчане?
да....а уважаемый господин "ракетчик" объяснит зачем ракеты и радар в польше и чехии а не например в Израиле? а может он еще и даст гарантию что их там именно 10? и что это именно ракеты-перехватчики? или например ЗАЧЕМ ВООБЩЕ Ирану бомбить Европу? это просто верх маразма, израиль разбомбить хотят...это да
и еще "ракетчик" - главное - это прецедент, сегодня чехия-польша 10р, завтра чехия польша100р эстония латвия-литва 200р....а че вы возмущаетесь? 10 ракет разрешили ведь?....ну будет их 20-30 какая разница
Ответить с цитированием
  #122  
Старый 18.09.2009, 11:08
Аватар для der Vish
der Vish der Vish вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 336
Вес репутации: 164829110
der Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времени
Question Ниче не понимаю...

Цитата:
Тем не менее, не приходится сомневаться в том, что отказ от противоракетных баз вызовет тревогу в Восточной Европе: местные официальные лица опасаются, что запущенный Белым домом проект "перезагрузки" отношений с Москвой пройдет за счет союзников США из числа бывших членов советского блока.
А за чей еще? Или они ждали, что Обама ради них пожертвует интересами капиталистической Родины?
Цитата:
Хотя в первый момент правоцентристское правительство в Праге поддержало идею Буша, сейчас Чехией правит временное правительство, и один из его представителей призвал Белый дом отложить оглашение своего решения, опасаясь, что это может повлиять на внеочередные выборы. Администрация Обамы, однако, отклоняться от графика не намерена.
Мы-то, в принципе, и не сомневались. Но стоит ли WSJ упирать на то, что так называемых союзников в Штатах держат за шавок?
Цитата:
Несмотря на то, что официальная Варшава одобрила план Буша, представители США указывают, что главной их целью, по их словам, было появление военнослужащих США на польской территории. Командующий вооруженными силами США в Европе генерал Картер Хамм (Carter Hamm) заявил, что Вашингтоном начаты переговоры с Варшавой о начале временного переноса размещенных в Европе американских ракет системы Patriot в Польшу на месячные учения, - это будет первый шаг на пути к присутствию в стране армии США на более постоянной основе.

"Моя позиция такова: как можно быстрее начнем учебный перенос, а постоянное присутствие... можно обсудить на правительственном уровне", - заявил генерал Хамм, давая интервью.
Кто на ком стоял? В смысле, чьей целью? И с какой целью? В смысле, "появление военнослужащих США на польской территории" - это и есть чья-то стратегическая задача? Ну так привезите пару чернокожих сержантов (чтоб издалека было видно - появились!) и успокойтесь уже...
И вообще. Почему молчит наша любимица Кондолиза? А как дышала...
__________________
Китайский Дон Жуан: Бляо Дун
Ответить с цитированием
  #123  
Старый 18.09.2009, 11:36
Geram Geram вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2009
Адрес: Урал
Сообщений: 356
Вес репутации: 49350696
Geram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kandmurm Посмотреть сообщение
Я думаю, что США учли только свои интересы, а интересы России - это для них не главное. И такое поведение, кстати говоря, логично - Россия (как и любая другая страна) тоже учитывает прежде всего свои интересы.

Интересно другое - что теперь на Смоленской будут делать без ПРО в восточной Европе? Ведь ПРО нам больше нужно, чем США, для культивирования образа врага - чтобы отвлекать собственный народ от жестоких проблем внутри страны. А ПРО нам никаким боком не мешало - 10 ракет-перехватчиков - это даже не смешно. Я как ракетчик доподлинно знаю (как и любой человек в той "теме"), что все наши ракеты наземного базирования, нацеленные на США, полетят через Северный Ледовитый океан - так много короче. Подлётное время около 20 минут. И ПРО в Чехии и Польше к этим "полётам" сотен! ракет не имеет НИКАКОГО отношения. Ок, пацаны-форумчане?
Это типа так понтанулся? Думаешь тут никто об этом не знает?

По теме: баксы у штатов и сейчас есть. Недавно несколько раз пролетала информация о неучтенной эмиссии ФРС в размере 9 трлн. Ясень пень печатают не наличку (хотя и не без нее). Вся эта ПРО - суть давления на Россию в попытке поменять ничто на нечто. Тот же открытый корридор до Афгана разве не может быть этим обменом? Да пусть нам этот корридор тоже выгоден. Значит мы также поменяли. Тут гадать можно долго. Правды не узнаем.
Ответить с цитированием
  #124  
Старый 18.09.2009, 12:06
Flakzwilling Flakzwilling вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Сообщений: 129
Вес репутации: 85899398
Flakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времени
По умолчанию

Тут не только интересы США и России, но и той же Европы и отдельных стран.
Ракеты то в США полетят через океан, это вопросов нет. Но не только же США существует. Да и иметь сбоку (если всё главное фронтом на север) лишний геморой ясен пень нам неохота.
Опять же Европе в целом и отдельным странам (Польше той же) - одним рычагом давления на нас меньше. Это очень приличный проигрыш вассалов Америки. Уплыли бабки и серьезная поддержка-гарантия в виде солдат-америкосов, охранявших бы эти обьекты.
Ответить с цитированием
  #125  
Старый 18.09.2009, 13:19
Аватар для anomalocaris
anomalocaris anomalocaris вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Юга Западной Сибири
Сообщений: 6,870
Вес репутации: 214748415
anomalocaris герой нашего времениanomalocaris герой нашего времениanomalocaris герой нашего времениanomalocaris герой нашего времениanomalocaris герой нашего времениanomalocaris герой нашего времениanomalocaris герой нашего времениanomalocaris герой нашего времениanomalocaris герой нашего времениanomalocaris герой нашего времениanomalocaris герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ainsa Посмотреть сообщение
как? Если это было бы возможно, то можно было бы одним НАЗЕМНЫМ ретранслятором мобильной связи накрыть всю Европу от Канар до Урала.
Не путайте тёплое с мягким. Это разные системы, работающие на разных принципах и с разными задачами.
Ответить с цитированием
  #126  
Старый 18.09.2009, 13:53
Аватар для colonel54
colonel54 colonel54 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 445
Вес репутации: 214748411
colonel54 герой нашего времениcolonel54 герой нашего времениcolonel54 герой нашего времениcolonel54 герой нашего времениcolonel54 герой нашего времениcolonel54 герой нашего времениcolonel54 герой нашего времениcolonel54 герой нашего времениcolonel54 герой нашего времениcolonel54 герой нашего времениcolonel54 герой нашего времени
По умолчанию

Пшеки считают, что, если на их территории будут американские военные, то Россия никогда не запустит туда "Искандер". Экие дешевки! Если надо будет, то и марсиане не остановят!
Ответить с цитированием
  #127  
Старый 18.09.2009, 15:10
Аватар для der Vish
der Vish der Vish вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 336
Вес репутации: 164829110
der Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времениder Vish герой нашего времени
Thumbs down Как много девушек хороших, а я люблю женатого...

Цитата:
США изменили планы по развертыванию ПРО в Восточной Европе потому, что система оказалась неэффективной и затратной, а Иран – неспособным создать реальную угрозу для европейской безопасности. Кроме того, Барак Обама счел излишним ссориться с Россией по данному поводу...http://www.vz.ru/
Как много нам открытий чудных...
А Куст-младший тогда кто? Или все "аналитики" Штатов выздоровели?
Но нет, не все.
Цитата:
Сообщение от Laden Посмотреть сообщение
То, что Российская Федерация нанесет ядерный удар по основным потребителям своего стратегического сырья, никому и в голову не могло прийти. Однако, в Кремле упорно заявляли, что данные планы несут угрозу национальной безопасности России.
Эт, значит, в Кремле упорно заявляли, что не, дескать, все равно нанесем? Ташшусь от логики.
А может, кому-то могло прийти в голову нанести ядерный удар по Российской Федерации?
Цитата:
Сообщение от Laden Посмотреть сообщение
Кроме России, на сегодняшний день ядерным оружием, способным поразить Европу обладает только Израиль. Думаю, что элементы ПРО, которые должны были быть размещены в Польше и Чехии, вряд ли выполняли функцию антиядерного щита от Израиля. Остается поверить в версию администрации Буша о том, что данная система создавалась исключительно для защиты европейских стран от возможного нападения со стороны Ирана.
Железное доказательство. Ну прям как: "Установлено, что 84% умерших в течение трех дней до смерти ели огурцы. Следовательно, огурцы смертельно ядовиты."
Цитата:
Сообщение от Laden Посмотреть сообщение
Рискну утверждать, что Соединенным Штатам выгоден ядерный Иран, и вот почему...
В то же время понятно, что для эффективного контроля "шарика" необходимо наличие преданных и желательно полностью зависимых от тебя союзников. Тут как раз таки ядерный Иран незаменим в плане создания угроз и защиты от них...
Начнем с того, что появление ядерного оружия у Ирана, по всей видимости, сделает Израиль более сговорчивым в вопросе о поселениях, которые так мешают новой администрации США «дружить» с исламским миром...
Следующая страна, которая будет сильно нуждаться в защите от аятолл, обладающих ядерным оружием – Саудовская Аравия...
и т.д.
В опчем, не понимает Америка своего счастья.
Или наоборот, понимает, в отличие от вас, что все вышеприведенное (и многое неперечисленное) имеет смысл лишь в одном случае - если ЯО у Ирана как бы есть, а на самом деле его нет. То есть иракский вариант.
Одна загвоздка - под таким соусом хорошо только войну начинать. Для долговременной политики не годится - вопросы начнутся, то, се... А то коварные иранцы пустят к себе комиссию и опять - "поздравляем вас, гражданин, соврамши..."
А вот реальное ЯО - это другой коленкор. Я тоже не особо доверяю муллам и не вижу гарантии, что однажды пророк не прикажет стереть с лица ту же Саудовскую Аравию за предательство арабских интересов.
Так что "выгода" может оставить Штаты совсем без нефти, когда зашевелится весь клубок.
Цитата:
Сообщение от Laden Посмотреть сообщение
Ведь не от очаровательного мистера Путина, столь бегло говорящего на языке Гёте и угощающего их в Подмосковье чудесными блинами с икрой, просят защиты грузины с азербайджанцами, а от ужасных аятолл, которые убивают и насилуют людей в своих застенках, и посылают басиджей рубить топорами несчастными демонстрантов.
У русских (это те, которые с бабалайками) такая фигура речи носит название "финт ушами". Эк тя, милый, занесло...
Цитата:
Сообщение от Laden Посмотреть сообщение
Российские власти столь долго и увлеченно рисовали из США образ врага, что сами американцы поверили им, включив Российскую Федерацию в список самых потенциально опасных стран.
Ага. Помню как щас. "Колосс на глиняных ногах", "Тюрьма народов", "Империя зла" - это они от большой любви. А тут присмотрелись - нет, опасная, блин!

И отдельное спасибо.
Цитата:
Сообщение от Laden Посмотреть сообщение
Особенно показательны в этом плане ритуальные танцы Старой Европы с Россией, Ливией и иже с ними.
О как! Да кто это - иже с нами, других таких сволочей и нету, господин...
__________________
Китайский Дон Жуан: Бляо Дун
Ответить с цитированием
  #128  
Старый 18.09.2009, 16:48
slava_3000 slava_3000 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 229
Вес репутации: 53687308
slava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laden Посмотреть сообщение
Думаю, что элементы ПРО, которые должны были быть размещены в Польше и Чехии, вряд ли выполняли функцию антиядерного щита от Израиля. Остается поверить в версию администрации Буша о том, что данная система создавалась исключительно для защиты европейских стран от возможного нападения со стороны Ирана.
ну точно, только и остается... больше ж никаких вариантов...
ах, да еще вот смотать шмотки и из Бушера свалить, не забыв сказать "спасибо"...
вот подсказал, так подсказал!
ну уме-е-н!
вот это башка!
Ответить с цитированием
  #129  
Старый 18.09.2009, 17:06
Аватар для =Unlimited Power=
=Unlimited Power= =Unlimited Power= вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 228
Вес репутации: 15372652
=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени=Unlimited Power= герой нашего времени
По умолчанию

Как бы то ни было, администрация Обамы действительно порвала с Польшей и Чехией, отказавшись от ПРО.В этот,без преувеличения,великий день весь демократический запад ждет от нас ответных уступок.Предлагаю официально отказаться от продажи Ирану комплексов С-300, и поставлять туда только С-400
__________________
Пища потеряла остроту и гармонию?Вкус освежит немного полония!
Ответить с цитированием
  #130  
Старый 18.09.2009, 17:12
Аватар для advents
advents advents вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 30.04.2009
Сообщений: 6,556
Вес репутации: 214748412
advents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времениadvents герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пилецкий Посмотреть сообщение
Да никаких пожеланий ни кто не учитывал. У них просто денег на это нет.
А уважать своего врага за то, что он временно перестал угрожать, да и то только по одному направлению - это глупо.
Полностью согласна. К тому же они просто отложили это до лучших времен и намеренны расположиться в одной из закавказский стран ( ясно в какой). Спасибо им говорить нечего да и не за что. Они получат то, что сейчас им надо, а позже с очередным надуманным предлогом все равно установят там, где им надо.
Ответить с цитированием
  #131  
Старый 18.09.2009, 17:30
Аватар для Любитель
Любитель Любитель вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 12,860
Вес репутации: 214748417
Любитель герой нашего времениЛюбитель герой нашего времениЛюбитель герой нашего времениЛюбитель герой нашего времениЛюбитель герой нашего времениЛюбитель герой нашего времениЛюбитель герой нашего времениЛюбитель герой нашего времениЛюбитель герой нашего времениЛюбитель герой нашего времениЛюбитель герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slava_3000 Посмотреть сообщение
ну точно, только и остается... больше ж никаких вариантов...
ах, да еще вот смотать шмотки и из Бушера свалить, не забыв сказать "спасибо"...
вот подсказал, так подсказал!
ну уме-е-н!
вот это башка!
Мне иногда кажется,что специально, такие тупые статьи пишут чтобы все думали что они тупые .
Ответить с цитированием
  #132  
Старый 18.09.2009, 22:12
Аватар для Garyllas
Garyllas Garyllas вне форума
Новичок
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 27
Вес репутации: 0
Garyllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседник
По умолчанию

Несколько комментов с WSJ. Пока их переводил, там еще в два раза больше написали. Решил запостить даже неполностью. Не выбрасывать же

RavinderSingh
Заглядывая вперед я спрогнозирую комментарии, которые здесь появятся:
Страшный Обама ослабляет нашу страну.
Страшный Обама сдается России.
Страшный Обама пытается сделать Америку уязвимой для иностранного нападения.

Я что-то упустил? Пожалуйста, вместо ленивого размышления, и эмоциональной ерунды я хотел бы прочитать о стратегических оценках этого события, а так же объяснения (РЕАЛЬНЫЕ объяснения) почему оно произошло (возможно стоимость, практичность, замена на другое более эффективное защитное оружия и т.д).

Jonathan Hochman
Желаю удачи в получении рациональной беседы от людей, позирующих в форуме WSJ. Для большинства из них первая и единственная реакция которую они проявляют по отношению к любому событию связанному с Обамой и/или Демократической партией это акцентирование виновности во всех грехах 'либералов', демократы, и т.д, вместо приведения разумных контрдоводов.
Robert Carson
Нет фактически это - прекрасная идея отложить защитный щит. Конечно, как только Обама встретится с Иранцами, обе наши нации впадут в длительную любовные отношения... или Израильтяне собираются решить эту проблему вместо нас?
LonelyConservative
А что, если “ленивое размышление” окажется правдой?
Барак Хуссейн Обама ослабляет нашу страну.
Барак Хуссейн Обама НЕ противостоит России. Какой стране Барак будет противостоять?
Барак Хуссейн Обама делает страну уязвимой для иностранного нападения. Чем больше людей забывает историю, тем чаще история повторяется. Помните Чемберлена и Гитлера? Помните "Мир в наше время"?

Charles Hoffman
противостоять России? Она не угроза, если мы не хотим, чтобы она ей была.

M. Curtis
Фактически я нахожу это решение как хорошее. Прискорбно, что оно, возможно, не могло бы быть принято в виде уступки, а было обосновано предвыборной платформой Обамы "Поколоти Буша (Bash Bush)", это будет рассмотрено как ошибка, и мы ничего не получаем взамен от России и Ирана. Принятие этого решения перед предстоящей встречей действительно имеет вид слабости нашего положения, но можно предположить, что это является символом посылки цветов перед датой встречи. Надеюсь мы будем удачливыми.

Giovanni Battista Ponzetto
Никто не предполагал, что щит будет построен. Все это возникло, чтобы заставить русских понять, что если они не прекратят поставки высокотехнологичного оружия Ирану и саботировать санкции в ООН, то их пограничные районы не были бы милитаризованы. Таким образом, США не посылали цветы в Иран. И у получателя нет никаких признаков в новейшей истории, чтобы стремиться помочь охладить ситуацию в Иране.

RALPH RAMSEY
Проблема не Россия, она действительно ей никогда была и не будет. Проблема действительно не Иран. Проблема – Северная Корея, поддерживаемая Китаем. Однако, возможно я неправ......

Michael Hoover
Верно, Ральф. Давайте не забывать Билла Клинтона с его звездным Госсекретарем - Маделин Олбрайт, предоставившим С.Корее ядерное топливо, чтобы сделать ядерное оружие.

jamesbriggs
Я полностью согласен с Ravinder. У AP есть по существу та же самая статья с менее провокационным названием, которое объясняет в больших деталях план оборонительной команды, предложившей альтернативную стратегию для Европы; стратегия, которая, как они думают, более точно отражает наши фактические потребности. Мое заключение состоит в том, что WSJ, очень как и остальная часть империи Мердока, способна только возражать и горевать, а не предоставлять действительно честное обозрение.

J Klatt
Какая блестящая стратегия!!! Я уверен, что теперь, когда мы сдались, Кремль будет нашим лучшим другом и заставит Тегеран остановить их программу ядерной бомбы. Все знают, именно так мы получим уважение русских.

Slav Rohlev
Дорогой Ravinder,
Обама не "страшен". “Страшный” слишком серьезное слово, чтобы ассоциироваться с Обамой. Он является некомпетентным, неготовым для работы и преследует несостоятельную философию. Он также переполнен самоуважением и в высшей степени уверен в своих способностях. Другими словами он - дурак. Организатор сообщества, точно так же как те в Акорне (желудь), которые избирали президента.
Последним таким же президентом, который у нас был, это Джимми Картер, который был и продолжает оставаться дураком. Обама не будет настолько плох как Картер, он будет еще хуже. У Картера было по крайней мере некоторое понятие его ограничений, у Обамы нет ни одного.
Он теперь прогибается перед Путиным, отказываясь от наших обязательств перед Восточной Европой. Он прогибается перед Ахмадинежадом, соглашаясь на пустой и бессмысленный разговор. И мир, в целом, будет в худшей ситуации когда он уедет из Белого дома, чем когда он туда вступил - точно так же как Картер.
Но несмотря на усилия Обам и Картеров, Америка и цивилизованный мир будут побеждать. Коммунизм, Социализм, Фашизм, Религиозный Фашизм, Тоталитаризм – это все несостоятельные философии - они просто не работают. Капитализм, Демократия, Свобода, эта комбинация которая работает. Таким образом, итог известен, вопрос в том насколько сильно это отвлечет нас с истинного пути и сколько людей напрасно пострадает при этом.

sam defre
Путин 2 дня назад сказал, что он не будет поддерживать экономических санкций по Ирану. Это было на его пресс-конференции с Чавесом, они подписали сделку на закупку оружия за 2.5 миллиарда долларов. Путин, также небрежно упомянул, что возможно он снова станет президентом России. Это великолепно, что он даже не притворяется теперь.
Вчера французский президент сказал, что его разведка знает, не думает, а знает, что Иран разрабатывает ядерное оружие, подтверждая, что Израиль говорил в течение прошлого года.
Так являются ли параноиками люди, задающиеся вопросом, что, черт возьми, Обама делает во внешней политике, если он сдает таких союзников как Израиль, Польша, Чехия, Гондурас, и зажимается с диктаторами, а вся Америка получает пощечину..... ах Ваше право дамы, Обама - патетический лидер, который не знает то, что он делает внутри страны или на внешней политике.

Telgard Laubach
2 дня назад. Между тем это мы все еще раздумывали относительно того, будем ли мы РАЗДРАЖАТЬ русских в течение последних 8 лет. Теперь, когда мы действуем как зрелая республика с очевидно более неотложными проблемами, чем большие металлические игрушки, Россия, более вероятно, поможет нам преследовать действительно важные дипломатические цели, которые предотвратят ядерное вооружение.

Mi Lim Chunreplied:
Мы сейчас менее безопасны. Мир ушел от биполярного (США против СССР) к монополярному (только США). Миф о защитном зонтике США для мира был разрушен. Сначала был 9/11, показавший миру возможность поражения США. Теперь, Россия показала миру, что на США нельзя положиться как на партнера. В то время как С.Корея, Иран, Индия, и Пакистан уже обладают ядерным оружием, другие присоединятся к ним. Бразилия говорит о ядерном оружии. Они разрабатывают его. Мир менее безопасен сейчас. Ваш комментарий напоминает мне о "мире в наше время” британского Премьер-министра Невилла Чемберлена. В течение 70 лет США охранял мир в Европе. Теперь у него не будет этого бремени.
Это - дурные вести. Я очень опечален этим. Это ослабляет наши варианты защиты. Это освобождает Россию, Иран и Корею для использования их ракетной угрозы. Это делает поляков и других жителей восточной Европы более уязвимыми для России. Россия не показала причин полагать, что она уважает суверенитет других стран и демократию. Давайте не забывать историю. Мир - опасное место с большим количеством людей, которые хотят доминировать и обмануть другие народы и устранить влияние США. Слабые США и отсутствие ракетного щита поощряют это. Почему нельзя говорить мягко и одновременно нести 'большую дубинку'?
ANTON SADOVNIKOV
Обама - коллекционер автографов! Обама – слабак! Принес в жертву нашу национальную безопасность ради удовольствия Владимира Путина. Моя семья и я приехали в эту страну, думая, что мы могли убежать от того деспота. Но теперь власть Путина простирается и на вопросы американской национальной безопасности.

Joe Btfsplk
Все в порядке. Сара Пэйлин следит за ним.

ANTON SADOVNIKOV
Барри - наш собственный емберлен, по прозвищу "коллекционер автографов". Поскольку он существовал исключительно в бумажных соглашениях и теоретических гарантиях и полностью проигнорировал растущую угрозу, стоящую перед его страной.

MichaelGrant
И это все в тот же самый день, в который мы прочли о том, что Россия помогает Венесуэле со своей ядерной программой. Можем ли мы действовать так бесхребетно?

Diana Castillo
Несомненно, жизнь полна насмешек. Получается, "плохими парнями" являются жители Израиля, Гондураса, а также большинстве граждан Венесуэлы/Ирана/и т.д., которым отказывают в праве высказать свои страхи.
Ответить с цитированием
  #133  
Старый 18.09.2009, 22:14
Аватар для Garyllas
Garyllas Garyllas вне форума
Новичок
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 27
Вес репутации: 0
Garyllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседник
По умолчанию

Продолжение


Roger Johnson
Плохое время; было бы лучше переждать его и искать уступки. Однако, мотивация была обречена на неудачу – вероятность того, что Иран запустит ракеты в Европу, равна вероятности, что Китай нападет на Саудовскую Аравию (из-за нефти): 0 %.
Обама проигрывает на этом. Никакие переговоры? Никаких возвратов? Мир через силу? О, подождите, я забыл, что мы завязли в построении нации в Ираке и "войну по необходимости" в Афганистане.
КГБэшника Путина и его марионетки Медведева будет отличный повод отметить это сегодня вечером в Кремле с водкой и икрой. Na zdrovye!

KEITH IPPOLITO
Господин президент, где Ваше huevos? (Прим. Переводчика: не знаю что это такое но веселое слово)))

Shaun Buchwald
Мы собираемся сидеть здесь и позволить этой ерунде случаться? Единственный способ предотвратить ядерную войну был с оборонительная защита с помощью ракетной системы. Ее демонтаж показывает, насколько несоответствует это правительство в реальности к угрозам и ускоряет либо военный удар Израиля или ядерное нападение из Ирана.
Ответить с цитированием
  #134  
Старый 19.09.2009, 10:44
Аватар для Garyllas
Garyllas Garyllas вне форума
Новичок
 
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 27
Вес репутации: 0
Garyllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседникGaryllas интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Garyllas Посмотреть сообщение
Господин президент, где Ваше huevos? (Прим. Переводчика: не знаю что это такое но веселое слово)))
Оказывается huevos (исп.) - это не То, что мы можем подумать , а то, что находится очень близко от Этого .
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
Восточная Европа, Польша, ПРО, Чехия

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru