ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 22.06.2009, 15:56
Yama Yama вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 264
Вес репутации: 57
Yama подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
гуглите сами цифирки..
... Р-36МУТТХ/Р-36М2 (SS-18) она же "Сатана" - до 2016г будут списаны
Не до 2016, а между 2016 и 2020. За 10 лет в России не произведут ни одной тяжелой МБР? И даже работ по созданию не ведется?

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
...остаються моноболочные "Тополя" с маленьким забрасывемым весом, полуракета
Маленьким для чего? В Детройт долетит - никому из его жителей мало не покажется...

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
... ПЛ - Ракетоносцы пр. 667БДР (Delta III) были введены в состав флота в 1976-1982 г... Планируется, что все подводные лодки этого проекта будут в ближайшие несколько лет выведены из боевого состава флота...
Несколько лет - это сколько? Новых ПЛ совсем не строят? За 10 лет Булаву не доделают?

Как страшно жить...

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
... АВИАЦИЯ - Основа Ту-95... но это разве воевать на нем? Кр. ракета до 500 км
Что-то вы с дальностью сильно путаете. У Х-55СМ дальность полета 3500 км, у Х-55 - 2500 км.
У американцев основной стратег - B-52. Он постарше Ту-95 будет.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 22.06.2009, 15:57
Аватар для MG
MG MG вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Мордор
Сообщений: 3,356
Вес репутации: 214748416
MG герой нашего времениMG герой нашего времениMG герой нашего времениMG герой нашего времениMG герой нашего времениMG герой нашего времениMG герой нашего времениMG герой нашего времениMG герой нашего времениMG герой нашего времениMG герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Margaretha Посмотреть сообщение
Нет надо под тучку, как Винни-Пух поступал. Извозюкать в грязи и заставить экипаж трындить: "Я тучка тучка тучка ......"
Ну а тут в асфальтовой крошке и "Стэлс, стэлс, стэлс. Самолетов много, НО лучше всех оно - стэлс, стэлс, стэлс!"
__________________
Английский язык должен стать второй латынью для мира, а латынь это мертвый язык!
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 22.06.2009, 16:02
Аватар для Margaretha
Margaretha Margaretha вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 241
Вес репутации: 33822926
Margaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MG Посмотреть сообщение
Ну а тут в асфальтовой крошке и "Стэлс, стэлс, стэлс. Самолетов много, НО лучше всех оно - стэлс, стэлс, стэлс!"
Скорее всего Вы правы. У медведя опыт неудачный получился. Свинья его из берданки в зад неплохо приложила.
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 22.06.2009, 16:03
Yama Yama вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 264
Вес репутации: 57
Yama подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandro Посмотреть сообщение
Паранойя коллективная, это когда всем кажется (отдельному коллективу какой либо страны), что их хотят уничтожить, данном случае страны РФ...
"Страны РФ" - это кто? Сколько их?

Цитата:
Сообщение от Alexandro Посмотреть сообщение
... При чём здесь Иран или Сев. Корея. Россия! Вот от кого надо Америке защищаться. Видимо так думает большинство (наглядный пример этот форум). Потому и паранойя. Мерещится однако ))).
Америке надо защищаться от Северной Кореи? Комплекс ПРО на Аляске - это тоже от неё? Как может дотянутся до США Иран? МБР создать - не мешки ворочать... А даже если создали, то испытать как? Это у нас можно из Капустина Яра да по Чукотке, а Ирану как?
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 22.06.2009, 16:03
nestorseverov nestorseverov вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 225
Вес репутации: 144987444
nestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yama Посмотреть сообщение
Диверсии? Против шахты? Чем может повредить шахтную ПУ диверсионная группа, если эта штука способна выдержать близкий ядерный взрыв? И при этом охраняется не в одного солдата с автоматом. Сколько диверсионных групп надо для уничтожения хотя бы половины ШПУ? Что будет, если отловят хотя бы одну и слегка допросят?

Мобильные ПУ для диверсантов цель более легкая, но сколько их? Это ж какую толпу диверсантов иметь надо. И согласовать их действия. И обеспечить резервирование на случай обнаружения. Это самоубийство в особо извращенной форме...
Я так понимаю в вашем понимании диверсант, это шайка нигеров с сапёрными лопатками.
Ракеты я как понимаю ,особенно устаревшие дистанционно не управляются.Не зачем взрывать шахту,чтобы оттуда не вылетела ракета,достаточно вывести из строя личный состав отвечающий за её пуск.А таких методов хоть многие покажуться фантастическими тысячи.К тому же не обязательно,что диверсант должен прилететь на вертолёте,он может мирно служить в офицерской столовой.
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 22.06.2009, 16:07
Аватар для Margaretha
Margaretha Margaretha вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.04.2009
Сообщений: 241
Вес репутации: 33822926
Margaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времениMargaretha герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yama Посмотреть сообщение
Не до 2016, а между 2016 и 2020. За 10 лет в России не произведут ни одной тяжелой МБР? И даже работ по созданию не ведется?
Думаю работы ведутся, по крайней мере ЖРД (модернизированные) выпускают, и заказы на несколько лет есть
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 22.06.2009, 16:14
kasper23 kasper23 вне форума
Member
 
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 78
Вес репутации: 42396742
kasper23 герой нашего времениkasper23 герой нашего времениkasper23 герой нашего времениkasper23 герой нашего времениkasper23 герой нашего времениkasper23 герой нашего времениkasper23 герой нашего времениkasper23 герой нашего времениkasper23 герой нашего времениkasper23 герой нашего времениkasper23 герой нашего времени
По умолчанию

Россия на сегодняшний день является единственной страной мира, которая способна одномоментно уничтожить США и янки об этом помнят идя на переговоры о сокращении СНВ. Позиция России, на мой взгляд, зиждется на том, что последние 20 лет новых боеголовок и носителей в ВС практически не поступало, а бесконечно продлевать сроки службы значительной части стоящих на вооружении сейчас, невозможно. Все равно ракеты надо списывать и распиливать, так почему бы не сделать это под громкие лозунги разоружения и мира во всем мире.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 22.06.2009, 16:15
Yama Yama вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 264
Вес репутации: 57
Yama подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nestorseverov Посмотреть сообщение
Я так понимаю в вашем понимании диверсант, это шайка нигеров с сапёрными лопатками...
Нет, это, как правило, специально подготовленные и основательно снаряженные люди. Но и они не в состоянии таскать на себе взрывчатку весом в 300 кг (даже все вместе).

Цитата:
Сообщение от nestorseverov Посмотреть сообщение
Ракеты я как понимаю ,особенно устаревшие дистанционно не управляются...
Не зачем взрывать шахту,чтобы оттуда не вылетела ракета,достаточно вывести из строя личный состав отвечающий за её пуск...
Зря вы так. ШПУ могут отстрелить МБР и по команде, и, что ещё хуже, при отсутствии определенных команд в определенный промежуток времени... Кроме того, часть этого самого личного состава тоже под землей. Их чем выковыривать?

Цитата:
Сообщение от nestorseverov Посмотреть сообщение
... К тому же не обязательно,что диверсант должен прилететь на вертолёте,он может мирно служить в офицерской столовой.
И сколько таких диверсантов должно быть? В России, между прочим, есть контрразведка.
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 22.06.2009, 16:31
nestorseverov nestorseverov вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 225
Вес репутации: 144987444
nestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времениnestorseverov герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yama Посмотреть сообщение
Нет, это, как правило, специально подготовленные и основательно снаряженные люди. Но и они не в состоянии таскать на себе взрывчатку весом в 300 кг (даже все вместе).



Зря вы так. ШПУ могут отстрелить МБР и по команде, и, что ещё хуже, при отсутствии определенных команд в определенный промежуток времени... Кроме того, часть этого самого личного состава тоже под землей. Их чем выковыривать?



И сколько таких диверсантов должно быть? В России, между прочим, есть контрразведка.
Вы знаете я сам себе тоже могу отвечать на свои же вопросы,но что ни говори,не зачем америкосам знать про все места в которых находиться я.о. к тому же кроме америки есть ещё и китай,а вот их то у нас хватает с избытком.И как бы мы не спорили,а война есть война,тем более если оно произойдёт между такими странами как Россия и америка,там не поскупятся на диверсантов ни те ни другие и методы могут быть очень разнообразные.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 22.06.2009, 16:55
andre1 andre1 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 2,005
Вес репутации: 68456171
andre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yama Посмотреть сообщение
Не до 2016, а между 2016 и 2020. За 10 лет в России не произведут ни одной тяжелой МБР? И даже работ по созданию не ведется?
за 10 лет не сделают, это же не СССР а СССР-2 тут всё медленее и о какой тяжелой МБР вы говорите?

"Тополь" изначально ошибочный проект, малый вес не позволяет сделать много головок и траектория низкая, легко сбиваеться системой Иджис

Надо новое ракетное КБ создавать с новыми задачами, ну во всех отраслях так же, те красные директора комсомольские работники это второй сорт что осталось в ВПК, ну что они могут? ничего
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 22.06.2009, 16:56
Flakzwilling Flakzwilling вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Сообщений: 129
Вес репутации: 85899398
Flakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времениFlakzwilling герой нашего времени
По умолчанию

Сокращение вооружений как приманка ("The New York Times", США)

вот же ведь хитро********е русские. доооо....
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 22.06.2009, 17:08
Vasiliy_72 Vasiliy_72 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 50
Вес репутации: 22086374
Vasiliy_72 герой нашего времениVasiliy_72 герой нашего времениVasiliy_72 герой нашего времениVasiliy_72 герой нашего времениVasiliy_72 герой нашего времениVasiliy_72 герой нашего времениVasiliy_72 герой нашего времениVasiliy_72 герой нашего времениVasiliy_72 герой нашего времениVasiliy_72 герой нашего времениVasiliy_72 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ss_BB_ss Посмотреть сообщение
Хорошо сказал. +5
А то развелись тут разные воинствующие экстримисты (точнее сопляки), которое оружие только на картинке видели, а войну в пиндоских боевиках.
Ты тока крылышками не маши, голубь сизокрылый, а то головкой об потолок ударишься, бо бо будет.
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 22.06.2009, 17:32
Pay Pay вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2009
Сообщений: 2,663
Вес репутации: 214748408
Pay герой нашего времениPay герой нашего времениPay герой нашего времениPay герой нашего времениPay герой нашего времениPay герой нашего времениPay герой нашего времениPay герой нашего времениPay герой нашего времениPay герой нашего времениPay герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
за 10 лет не сделают, это же не СССР а СССР-2 тут всё медленее и о какой тяжелой МБР вы говорите?

"Тополь" изначально ошибочный проект, малый вес не позволяет сделать много головок и траектория низкая, легко сбиваеться системой Иджис

Надо новое ракетное КБ создавать с новыми задачами, ну во всех отраслях так же, те красные директора комсомольские работники это второй сорт что осталось в ВПК, ну что они могут? ничего

Тов. Андре себя уже выдал достойной Нобелевской премии идеей превращения Ту-95 в стелс!
Спорить с его дальнейшими утверждениями примерно такого же "гениального" уровня смысла не имеет.

P.S. Андре, специально для повышения Ваших знаний.


Тополь-М

Тип головной части: отделяемая моноблочная термоядерная с высокоскоростным, высокого уровня стойкости к ПФЯВ, боевым блоком. В перспективе возможно оснащение ракеты маневрирующей ГЧ или разделяющейся ГЧ с числом боевых блоков от 3 до 6 (перспективные ББ мощностью 150 кт для РГЧ ИН унифицированы с ББ для комплекса Д-19М с БРПЛ Р-30 "Булава"). Первое испытательный пуск мобильного варианта МБР "Тополь-М", оснащенного РГЧ с боевыми блоками индивидуального наведения (официальное название новой ракеты - РС-24), прошел 29 мая 2007 года с космодрома "Плесецк".
Следует отметить, что БЧ МБР создавалась с максимальным использованием наработок и технологий, полученных при создании БЧ для МБР "Тополь", что позволило сократить время разработки и уменьшить стоимость. Несмотря на подобную унификацию, новая БЧ значительно более устойчива к ПФЯВ и действию оружия, основанного на новых физических принципах, нежели предшественница, обладает меньшей удельной массой, имеет усовершенствованные механизмы обеспечения безопасности при хранении, транспортировке и нахождении на боевом дежурстве. Новая БЧ имеет повышенный, по сравнению с предшественницей, коэффициент полезного использования делящихся материалов и является исторически первой отечественной ГЧ для МБР, создание которой происходило без испытаний деталей и узлов в ходе натурных ядерных взрывов. Ракета 15Ж65 снабжается новым комплексом средств прорыва ПРО (КСП ПРО). КСП ПРО состоит из пассивных и активных ложных целей (ЛЦ) и средств искажения характеристик головной части. ЛЦ неотличимы от боевых блоков во всех диапазонах электромагнитного излучения (оптическом, лазерном, инфракрасном, радиолокационном), позволяют имитировать характеристики боевых блоков практически по всем селектирующим признакам на внеатмосферном, переходном и значительной части атмосферного участка нисходящей ветви траектории полета боевых блоков ракеты, являются стойкими к поражающим факторам ядерного взрыва и излучению сверхмощного лазера с ядерной накачкой и пр. Впервые спроектированы ЛЦ, способные противостоять РЛС со сверхразрешением. Средства искажения характеристик головной части состоят из радиопоглощающего (совмещенного с теплозащитным) покрытия ГЧ, генераторов активных радиопомех, аэрозолей-источников инфракрасного излучения и т.д. КСП ПРО призван значительно увеличить время, необходимое перспективной ПРО вероятного противника для детектирования ГЧ среди множества ложных целей и помех, таким образом, значительно уменьшая вероятность перехвата ГЧ. По ряду данных, масса КСП ПРО МБР "Тополь-М" превышает массу КСП ПРО американской МБР LGM-118A "Peacekeeper". В перспективе, при оснащении ракеты маневрирующей головной частью (или разделяющейся головной частью с боевыми блоками индивидуального наведения), возможности ПРО вероятного противника по перехвату ГЧ будут, по утверждению российских специалистов, сведены практически
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 22.06.2009, 18:37
Yama Yama вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 264
Вес репутации: 57
Yama подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nestorseverov Посмотреть сообщение
... не зачем америкосам знать про все места в которых находиться я.о.
У нас с ними договор. Мы знаем о всех местах, где у них ЯО. Легче обнаружить пуск, больше времени на ответ, больше вероятность, что первым никто не выстрелит.

Цитата:
Сообщение от nestorseverov Посмотреть сообщение
... к тому же кроме америки есть ещё и китай ...
Китай есть, но у Китая нет даже теоретической возможности уничтожить все наши СЯС в принципе. Что будет с Китаем после этого?...

Цитата:
Сообщение от nestorseverov Посмотреть сообщение
а война есть война,тем более если оно произойдёт между такими странами как Россия и америка,там не поскупятся на диверсантов ни те ни другие и методы могут быть очень разнообразные.
Хорошо, давайте перестанем обсуждать сферического коня в вакууме и сделаем ряд допущений:
1. Ситуацию, когда война уже идет, обсуждать не будем, т.к. все в боевой готовности, пальцы на кнопках, и т.д. и т.п. Значит время у нас мирное.
2. Неважно кто, США или Китай, но кто-то из них решил уничтожить все наши ПУ (мобильные и шахтные). Почему все? Потому что уничтожение одной (двух) смысла не имеет и может плохо кончится.
3. Противник обладает достаточно разветвленной агентурной сетью на наших спецобъектах.
4. На те объекты, где агентов нет, противник в состоянии направить достаточное количество диверсионных групп.
5. Данные диверсионные группы в состоянии проникнуть на территорию России незамеченными, скрытно сосредоточится вблизи основательно охраняемых объектов, одномоментно (хотя бы относительно) уничтожить личный состав объектов и вывести из строя весьма защищенное ШПУ.
6. Никто в России этого вовремя не заметит.

После этого останется только допустить, что у нас в вооруженных силах, разведке и контрразведке только идиоты или агенты противника.
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 22.06.2009, 18:40
elka_russia elka_russia вне форума
Junior member
 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
elka_russia пока не определился
По умолчанию

"В тот же день Кремль опубликовал заявление Медведева, в котором подчеркивается, что Россия не будет двигаться вперед, если Соединенные Штаты не откажутся от своего плана размещения элементов ПРО в Польше и Чехии."
Как же они думали? что мы просто так сократим выпуск.... Какой же нам плюс? все думают что они нас в очередной раз проведут как в годы холодной войны... Вот фиг!

И вообще у нас столько ядерн. запаса, чтобы пару раз уж точно уничтожить все живое на планете Земля
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 22.06.2009, 18:40
Yama Yama вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 264
Вес репутации: 57
Yama подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
... Надо новое ракетное КБ создавать с новыми задачами, ну во всех отраслях так же, те красные директора комсомольские работники это второй сорт что осталось в ВПК, ну что они могут? ничего
Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки! --
и, повернув к Поплавскому совершенно заплаканное лицо, добавил:
-- Вот они, трамваи-то.
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 22.06.2009, 18:41
andre1 andre1 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 2,005
Вес репутации: 68456171
andre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времениandre1 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pay Посмотреть сообщение
Тов. Андре себя уже выдал достойной Нобелевской премии идеей превращения Ту-95 в стелс!
Спорить с его дальнейшими утверждениями примерно такого же "гениального" уровня смысла не имеет.

P.S. Андре, специально для повышения Ваших знаний.


Тополь-М

Тип головной части: отделяемая моноблочная термоядерная с высокоскоростным, высокого уровня стойкости к ПФЯВ, боевым блоком. В перспективе возможно оснащение ракеты маневрирующей ГЧ или разделяющейся ГЧ с числом боевых блоков от 3 до 6
Вы просто не знаете новых направлений в развитии авиации.. вот был устаревший F-15 и его переделали в Стэлс - F-15 "Силенс Игл", все ракеты убрали внутрь корпуса, специальное покрытие и пр.. получился Стэлс бюджетный

Из Ту-95 можно ещё выжать, при хорошем подходе

а про "Тополя" не смешите, это была разводка "Звездные Войны", какой Рейган не был простоватый а развели СССР-1 как лохов, ГБшники и ГРушники не распознали эту дэзу, и в ответ на мнимые "Звездные Войны" был создан "Тополь"

http://nvo.ng.ru/armament/2009-05-15/1_bulava.html

"Здесь можно вспомнить одну относительно недавнюю историю и провести параллель между МИТом, создавшим комплекс ОТР «Темп С», и его американским визави «Мартин-Мариетта» (ММ) – разработчиком подвижного тактического ракетного комплекса «Першинг» и главным подрядчиком при конструировании с нуля стратегической МБР МХ стационарного шахтного и подвижного наземного («Пискипер») базирования. Субподрядчиками ММ были производители тактического («Рокуэл интернэшнл») и стратегического («Боинг» и «Локхид») ракетного оружия.

Когда выяснилось, что технический уровень огромной ракеты близок к «Першингу», а подвижный вариант не лезет ни в какие ворота, американцы решили избавиться от «Пискипера» по-ковбойски: пристрелить загнанную лошадь. Но вместе с тем они подняли МХ на пьедестал победителя в гонке стратегических ядерных вооружений. С этой целью Пентагон не прекращал будоражить умы высшего руководства СССР фантастическими проектами из журналов с глянцевыми обложками до момента, пока Кремль не выделил средства на отечественный мобильный комплекс. Не остановил это решение и долгосрочный прогноз отечественных специалистов, по которому американская МХ никогда не могла стать мобильной.

Стремление Дмитрия Устинова поднять рейтинг Миноборонпрома СССР открыло дорогу МИТу по созданию подвижных стратегических грунтовых ракетных комплексов, от которых отказались гранды Минобщемаша и… американцы. "
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 22.06.2009, 18:57
Аватар для BRAT_KROLL
BRAT_KROLL BRAT_KROLL вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 12,576
Вес репутации: 214748417
BRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времени
По умолчанию

Двоякое впечатление.
Как то странно все немного.Вот честное слово иногда кажется,что и амеры и наши просто разыгрывают спектакль.С уважением отношусь к Путину.Честно.Но вот иногда чего то не понимаю......
1.Ну если у нас так плохо с амерами то какого мы опять продаем им уран?И ведь не скрываясь подписываем данное соглашение.....непонятно....
2.Как то мысля возникает что в тех обьемах в которых мы амерам обещаем уран ну никак без разборки не удастся организовать....опять сомнения грызут...
3.Бояться не надо,но побаиваться амеров надо....примерно как боялись Союз когда он разваливался.....Загнаная в угол крыса кусает(нападает)....
4.Ненадо преувеличивать их силу....скоро без нас они даже в космос выйти не смогут.А вонь по поводу луны......да вонь вобщем или бабки решили отмыть.....Ихние челноки усе...здулись...ресурс выработан уже сейчас.....а ничего нового не предвидеться.
5.Учитывая сколько они урана используют для внутенних нужд(холодно видимо и темно).....иногда кажется,что ситуация может оказаться с их ядерным потенциалом как и с фортом нокс.Там декларируется куча золота а в реале куча расписок долговых лежит....Не удевлюсь если одна иль две бомбы и остались....вот они и у********ись что у северной кореи стало столько же....
Мде.....как то факты в одно целое не лепяться.Слишком мало знаем как обычно.....посему в голове не выводы реальные а какая то инфо-каша
__________________
Жизнь не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь попробовав все и закончить его после занятий сексом, крича: оно того стоило, какое прекрасное путешествие!
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 22.06.2009, 19:05
Шурик Шурик вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: РФ, Тула
Сообщений: 400
Вес репутации: 214748405
Шурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
То есть вы на полном серьезе считатете что Д.Медведев - предатель или же просто человек которому доверять не следует?
Ну, по поводу "предатель" я ничего не говорил.
А, что касается доверия, как Вам сказать... Самозабвенно доверяют властям только люди, подверженные культу личности. Я не очень-то ему верю. Отчасти это связано с тем, что в России власть неоднократно неоправдывала ожидания людей. Частично, с тем, что он только год у власти и поэтому, кто его знает...

Кстати сказать, судя по публикациям в вашей прессе и по комментариям на форумах США, мнения на этот счет в вашей стране тоже весьма разные. И отношение ко всякого рода "перезагрузкам" настороженное. Но это же не означает, что достаточно большая часть американцев считает Обаму предателем! На мой взгляд, настороженность в подобных вопросах, вполне естественна.

Цитата:
Сообщение от Alexandro Посмотреть сообщение
Паранойя коллективная, это когда всем кажется (отдельному коллективу какой либо страны), что их хотят уничтожить, данном случае страны РФ. Мерещится им что ПРО направлена на них и всё тут. И что бы не говорили "амеры" их с этой уверенности не столкнуть. Как глубоко же сидитт в постсоветских людях антиамериканская пропаганда. Видно не зря свой хлеб ели идеологи СССР. А Зорину вообще надо памятник поставить. Даже следующее поколение думает в том же духе что и их отцы.
При чём здесь Иран или Сев. Корея. Россия! Вот от кого надо Америке защищаться. Видимо так думает большинство (наглядный пример этот форум). Потому и паранойя. Мерещится однако ))).
Еще один
Как ПРО в Польше защитит Америку от иранских ракет? А от северокорейских? На карту давно смотрел? Мало ли что там "амеры" говорят! Их слова теперь в рамку и молится?
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 22.06.2009, 19:09
Yama Yama вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 264
Вес репутации: 57
Yama подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
... "Тополь" изначально ошибочный проект, малый вес не позволяет сделать много головок и траектория низкая, легко сбиваеться системой Иджис ...
Из вышеприведенного бреда самое бредовое - про Иджис. Легко - это как? Были испытания на МБР, хотябы относительно аналогичной Тополю? Потом, он же на кораблях базируется. Дальность до 300 км. Если всё тем же Тополем стреляем всё в тот же Детройт, то как тут поможет Иджис?
Ответить с цитированием
  #81  
Старый 22.06.2009, 19:11
Yama Yama вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 264
Вес репутации: 57
Yama подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BRAT_KROLL Посмотреть сообщение
...
1.Ну если у нас так плохо с амерами то какого мы опять продаем им уран?И ведь не скрываясь подписываем данное соглашение.....непонятно....
2.Как то мысля возникает что в тех обьемах в которых мы амерам обещаем уран ну никак без разборки не удастся организовать....опять сомнения грызут...
Дык эта, и у нас, и у "них" уран уже давно не используется в боеприпасах. Плутоний там.
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 22.06.2009, 19:22
Шурик Шурик вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: РФ, Тула
Сообщений: 400
Вес репутации: 214748405
Шурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
а про "Тополя" не смешите, это была разводка "Звездные Войны", какой Рейган не был простоватый а развели СССР-1 как лохов, ГБшники и ГРушники не распознали эту дэзу, и в ответ на мнимые "Звездные Войны" был создан "Тополь"

http://nvo.ng.ru/armament/2009-05-15/1_bulava.html
Опять "инженер" наш "великий" нарисовался...
Вы бы еще статью какого-нибудь Илларионова или Новодворской в качестве доказательства привели бы...
Вы у нас, как я погляжу, спец во всех сферах жизни. Все поучать всех лезете с "бутылкой красного вина" и еще, кое-чем "красным" под столом. Вас прям послушаешь - да с вашими-то знаниями вы уже должны были пять Нобелевских премий получить, а вы все под столом да на форумах балабольством занимаетесь...
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 22.06.2009, 19:31
Аватар для BRAT_KROLL
BRAT_KROLL BRAT_KROLL вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 12,576
Вес репутации: 214748417
BRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yama Посмотреть сообщение
Дык эта, и у нас, и у "них" уран уже давно не используется в боеприпасах. Плутоний там.
Значит кто то меня обманул
в современных боеприпасах термоядерная реакция обычно запускается не ураном, а плутонием, у него критическая масса на порядок меньше. Уран конечно тоже используется, оружейный 235й в небольших количествах для превращения лития в тритий и неоружейный 238й в больших количествах для усиления взрыва

352 тонны уже поставлены......прошлый контракт выполнен на 65 процентов.
__________________
Жизнь не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь попробовав все и закончить его после занятий сексом, крича: оно того стоило, какое прекрасное путешествие!

Последний раз редактировалось BRAT_KROLL; 22.06.2009 в 19:35.
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 22.06.2009, 19:33
Аватар для 2713
2713 2713 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 31.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 192
Вес репутации: 61399245
2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zhe_999 Посмотреть сообщение
И ежу понятно, что под сокращение наши руководы подведут устаревшие комплексы, а также те, чьи сроки эксплуатации вышли или на подходе. Хлам всегда дороже содержать. Если сокращение будет происходить за счет хлама - аплодирую руководству.
Ессно цифра сокращения рассчитана из реальной ситуации: Сколько к тому моменту Россия сможет иметь снаряженных носителей. Больше их не будет, по любому. Если только всем не упереться, как в Северной Корее. Посему ход мудрый весьма. Обставить свою слабость, как стремление к разоружению, да еще запросить за это неслабую цену - респект Медведу.
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 22.06.2009, 19:44
Аватар для BRAT_KROLL
BRAT_KROLL BRAT_KROLL вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 12,576
Вес репутации: 214748417
BRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времениBRAT_KROLL герой нашего времени
По умолчанию

Да...наверно старье надо продавать....лишь бы с новьем не....
Но так то видно не хватать стало уранчика,-
Президент США Барак Обама продлил еще на год действие указа, обеспечивающего беспрепятственную оплату поставок в США российского урана, извлеченного из снятых с вооружения ядерных боеголовок. Об этом говорится в направленном Обамой конгрессу США уведомлении, текст которого был сегодня распространен пресс-службой Белого дома. Это уведомление было подписано главой вашингтонской администрации в четверг.

только вот опять сомнения грызуть......попалось на глаза,-
О цене 24 тысячи долларов за килограмм договорились Ельцин и Клинтон на встрече в Ванкувере. Ну а о том, как американцы добывали согласие Ельцина во время застолий, рассказал в своей книге заместитель госсекретаря США Тэлботт... Оружейный уран — это не тот товар, которым торгуют на биржах. У него нет и не может быть рыночной цены. Договор о нераспространении ядерного оружия ограничивает право продажи или приобретения его. Так что ссылаться на рынок, его закон спроса и предложения — значит просто блефовать. За последние 60 лет в мире произведено около 2000 тонн оружейного урана. Доля СССР — 1000 тонн, США — 590 тонн. По американским же данным, на эти 590 тонн затрачено около 4 триллионов долларов. Мы отдаем 500 тонн за 11,9 миллиарда. Сопоставьте эти стоимости. Ученые вашингтонского института ядерных исследований в одной из публикаций заявили, что американский бюджет получает от сделки ВОУ-НОУ в тысячу раз больше, чем российский...
__________________
Жизнь не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь попробовав все и закончить его после занятий сексом, крича: оно того стоило, какое прекрасное путешествие!
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 22.06.2009, 19:52
Шурик Шурик вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: РФ, Тула
Сообщений: 400
Вес репутации: 214748405
Шурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времениШурик герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
Надо новое ракетное КБ создавать с новыми задачами, ну во всех отраслях так же, те красные директора комсомольские работники это второй сорт что осталось в ВПК, ну что они могут? ничего
Правда? Те самые "комсомольцы", что ЯО для России изобрели? Те самые, что Гагарина в космос запустили? Или те самые, что даже в условиях отсутствия госзаказа с 1993 года нашу оборонку на равном с США уровне держат?

Может, сам попробуешь, что-нибудь изобрести, вместо того, чтобы шерпотрепом китайским торговать, бездарь несчастный!
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 22.06.2009, 20:02
Аватар для 2713
2713 2713 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 31.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 192
Вес репутации: 61399245
2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени2713 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BRAT_KROLL Посмотреть сообщение
Да...наверно старье надо продавать....лишь бы с новьем не....
Но так то видно не хватать стало уранчика,-
Президент США Барак Обама продлил еще на год действие указа, обеспечивающего беспрепятственную оплату поставок в США российского урана, извлеченного из снятых с вооружения ядерных боеголовок. Об этом говорится в направленном Обамой конгрессу США уведомлении, текст которого был сегодня распространен пресс-службой Белого дома. Это уведомление было подписано главой вашингтонской администрации в четверг.

только вот опять сомнения грызуть......попалось на глаза,-
О цене 24 тысячи долларов за килограмм договорились Ельцин и Клинтон на встрече в Ванкувере. Ну а о том, как американцы добывали согласие Ельцина во время застолий, рассказал в своей книге заместитель госсекретаря США Тэлботт... Оружейный уран — это не тот товар, которым торгуют на биржах. У него нет и не может быть рыночной цены. Договор о нераспространении ядерного оружия ограничивает право продажи или приобретения его. Так что ссылаться на рынок, его закон спроса и предложения — значит просто блефовать. За последние 60 лет в мире произведено около 2000 тонн оружейного урана. Доля СССР — 1000 тонн, США — 590 тонн. По американским же данным, на эти 590 тонн затрачено около 4 триллионов долларов. Мы отдаем 500 тонн за 11,9 миллиарда. Сопоставьте эти стоимости. Ученые вашингтонского института ядерных исследований в одной из публикаций заявили, что американский бюджет получает от сделки ВОУ-НОУ в тысячу раз больше, чем российский...
Обамер то продлил, только вот будет ли кто нибудь продавать. Особенно сейчас и за доллары. Сомневаюсь я, за такое можно и статью получить.
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 22.06.2009, 20:06
русский русский вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 16.06.2009
Сообщений: 531
Вес репутации: 214748405
русский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего временирусский герой нашего времени
По умолчанию

Мне вот тоже насчет этого дармового практически урана не понятно. Зачем нам это вообще нужно? Наверно, кто-то нехило "распилил" эту разницу.
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 22.06.2009, 20:15
Аватар для иваныч
иваныч иваныч вне форума
Иваныч
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Край стола
Сообщений: 39,151
Вес репутации: 214748445
иваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего времени
По умолчанию

слышал что у нас 1700 боеголовок и чють в заначке у них около 6000 (вместе с заначкой) \сокращаем до 1500 и убираем про американцев - так выгледят предложения России -помойму их вежливо послали на...
__________________
цивилизованность - это тончайший слой пудры на зверином оскале

Марш харчевников
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 22.06.2009, 20:19
Аватар для иваныч
иваныч иваныч вне форума
Иваныч
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Край стола
Сообщений: 39,151
Вес репутации: 214748445
иваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего временииваныч герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yama Посмотреть сообщение
Из вышеприведенного бреда самое бредовое - про Иджис. Легко - это как? Были испытания на МБР, хотябы относительно аналогичной Тополю? Потом, он же на кораблях базируется. Дальность до 300 км. Если всё тем же Тополем стреляем всё в тот же Детройт, то как тут поможет Иджис?

кто хочет узнать о "Иджис" читайте

http://commi.narod.ru/txt/0000/xx09.htm



__________________
__________________
цивилизованность - это тончайший слой пудры на зверином оскале

Марш харчевников
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"the new york times", Медведев, Обама, ПРО в Европе, Россия, сокращения СНВ, США

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:54.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru