ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 02.09.2009, 21:51
Аватар для YYV
YYV YYV вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 158
Вес репутации: 91
YYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
Уже некоторое время на вооружении у армии, мвд и "спецов" стоят на вооружении иностранные винтовки - AW, SAKO TRG-22 и -42, SSG-04 и -08.
Из-за этого их даже пытаются запретить ко ввозу на территорию россии и к продаже))))
с фотографией этой, где президент изображен, тоже смешной случай был..
"МК" напечатал ее,только по дебилизму всеобщему недосмотрели, что "флипанули" ее, развернули изображение))
и получился президент у них стреляющим с левого плеча и с обручальным кольцом на пальце левой руки)))
для YYV - ответы: да, нашей промышленности тут похвастаться нечем-все станки у Лобаева импортные, купленные за руб ежом))
гильзы и пули для релоада - тоже импорт, ибо заводы наши патронные если и делают хорошие патроны, то никому их не показывают...заточены они под выпуск дешевых патронов для армии, из-за этого и гильзы стальные, а не латунные,и повторно их не использовать, и пули опять же подешевле-с биметаллической рубашкой вместо медной.
хотя в мамерике даже пули делают сами стрелки дома на нехитром оборудовании)))
так что Лобаев по праву занимает свою нишу - делает то, что нашим оружейным заводам неинтересно в принципе.
это нормально, по всему миру "штучники" - небольшие семейные предприятия(мастерские практически)
Спасибо за адекватныи ответ, я примерно так себе и представлял. Ладно, лиха беда начало - может и свои станки появятся. Г-ну Лобаеву - удачи!
__________________
Как вы яхту назовете, так она и поплывёт.

____________________
Список игнорирования:
Nikolos, davita, Eastwood, Meeres, Безногnм
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 02.09.2009, 22:17
PRIKVO PRIKVO вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 21474912
PRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meeres Посмотреть сообщение
Прочли, что канадский снайпер установил неофициальный мировой рекорд снайпинга в Афганистане, снял моджахеда на дистанции 2420 метров. Решили на словах посоревноваться.
Ага, стоящего, привязанного к столбу, в ясный день, с 48й попытки.
На то он и снайпер чтоб пулять, глядишь и на дальней дистанции можно кого и завалить. А пулеметчик Ганс, беспокоящим огнем, попал в задницу канадскому капралу, на излете, на дистанции 3000 м.( неофициальный рекорд тож)

Дай ссылку ( желательно на англ.), условия стрельбы, оружие, характер цели ( группа, отряд, полк) и пр.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 02.09.2009, 22:21
Аватар для YYV
YYV YYV вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 158
Вес репутации: 91
YYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRIKVO Посмотреть сообщение
Ага, стоящего, привязанного к столбу, в ясный день, с 48й попытки.
На то он и снайпер чтоб пулять, глядишь и на дальней дистанции можно кого и завалить. А пулеметчик Ганс, беспокоящим огнем, попал в задницу канадскому капралу, на излете, на дистанции 3000 м.( неофициальный рекорд тож)

Дай ссылку ( желательно на англ.), условия стрельбы, оружие, характер цели ( группа, отряд, полк) и пр.
Вот тут: http://liveguns.ru/snipers/m200 про похожее событие (и что за ним может стоять) сказано.
__________________
Как вы яхту назовете, так она и поплывёт.

____________________
Список игнорирования:
Nikolos, davita, Eastwood, Meeres, Безногnм
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 02.09.2009, 22:23
Аватар для valery22
valery22 valery22 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.10.2005
Сообщений: 1,653
Вес репутации: 1668
valery22 приятен во всех отношенияхvalery22 приятен во всех отношенияхvalery22 приятен во всех отношенияхvalery22 приятен во всех отношенияхvalery22 приятен во всех отношенияхvalery22 приятен во всех отношенияхvalery22 приятен во всех отношенияхvalery22 приятен во всех отношенияхvalery22 приятен во всех отношенияхvalery22 приятен во всех отношенияхvalery22 приятен во всех отношениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meeres Посмотреть сообщение
Это меня покоряет, как телевизор какой сделать или автомобиль, или штаны пошить, да хоть презерватив, так только импортный, он лучше, а как что вооружения касается, так тут и спорить нечего - российское лучше. С какого бодуна?
"Все могу!"-сказало Злато.
"Все могу!"-сказал Булат.
"Все куплю!"-сказало Злато.
"Все возьму"-сказал Булат.

Это конечно, поэтическое преувеличение, но, если к Вам подступят к горлу с булатом, золотом не откупитесь. Тому пример - то, что осталось от Югославии.
Штаны пошить, да презерватив отлить - дело не мудреное, каждый китаец-кореец сожет. Купим это у них за Злато. А вот чтоб у нас наше злато не отняли - будем ковать булат. Самый лучший, чтоб ни кого сомнений по качеству не было.
На том стоим!

p.s. интересно, кого это не пустили на упер-пупер секретное предприятие? http://bratishka.ru/archiv/2009/3/2009_3_7.php

— Ваше предприятие достаточно маленькое. А существует ли сотрудничество с более крупными предприятиями и заводами оружейной отрасли?
— У нас тесная кооперация с Тульским патронным заводом. Мы им поставляем баллистические стволы. В некоторых калибрах даже эксклюзивные. Наши баллистические стволы превзошли в 2—3 раза по кучности чешские, на которых они работали раньше. Сейчас их наработанный ресурс превысил 10000 выстрелов без признаков ухудшения кучности.
Также мы поставляли для ЦКИБ СОО (Тула) стволы для снайперских винтовок 338-го калибра, которые показали очень хорошую кучность. До 6 мм на 100 метров заводским патроном Lapua Magnum. Помимо этого работаем с рядом испытательных полигонов и научно-исследовательских институтов различных силовых ведомств.
Кооперация существует, конкуренции как таковой нет. С заводами, которые выпускают серийные винтовки, мы находимся в разных нишах. Хотя нас кто-то воспринимает как конкурентов, но это не совсем правильно. В мире существует четкое деление — массовая винтовка и винтовка высокоточная для сверхдальней стрельбы. Это не винтовка для вооружения общевойсковых подразделений. Это винтовка для спецподразделений. Чаще всего под задачу, под дальность, под какой-то вид цели и т. д.
Наша винтовка эталонным патроном может стрелять не хуже 0,2 минуты. Это 6 мм на сто метров на открытом воздухе при ветре. Если в помещении — не хуже 0,1 минуты, 0,15 максимум, это составляет 4,5 мм.
__________________
"Баблом бабло поправ...!" (с) (МоЁ)

Последний раз редактировалось valery22; 02.09.2009 в 22:31.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 02.09.2009, 22:40
PRIKVO PRIKVO вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 21474912
PRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meeres Посмотреть сообщение
Это меня покоряет, как телевизор какой сделать или автомобиль, или штаны пошить, да хоть презерватив, так только импортный, он лучше, а как что вооружения касается, так тут и спорить нечего - российское лучше. С какого бодуна?
А че, в телевизорах или штанах разбираешься?
Советский ламповый телевизор - агрегат способный работать в любых условиях, при любом сигнале, отличная ремонтопригодность ( дешев и неприхотлив, не нужна замена блоков, просто ремонтируется на адресе у заказчика), возможность ваытягивать настройки по-максимуму, простреливать кинескоп, доп. витки обмотки, раскрут цветов и ..... работа после ядерного взрыва ( шутка , но только про взрыв), многофуцнкционален ( стол, место спячки кота, подставка под цветы, табурет, хранение заначки, смертельное оружие повышенной пробиваемости при сбрасывании более чем со 2го этажа.)
Штаны - вот тут Ты в лужу..., если сравнить цена и качество, то твои иностранные штаны, только дорогие , носятся комфортно. Маде Филлипины и еже си, ощущение что их шили на уродов , у которых тела функционируют отлично от человеческих. Ни присесть , ни пробежать, ни.... .
Презервативы? Ну мы вообщето по любви , а не с простите меня шалавами, а вашим родителям действительно надо было предохраниться вдвойне... или Вы и есть жертва российского презерватива?
Авто! Это , да, это они умеют. Только вот зил 131й, по сравнению с их армейским грузовичком - комфортабельный автобус, не уступающий ( может и превосходящий) в проходимости. Российские носители ракет ( кажись Ураганы и пр) шедевр проходимости и грузоподъемности. Сейчас в штатах вовсю пытаются, вернее их копируют ( сперто в перестройку). У нас и вышел дисбаланс, потому что все силы были брошены на "войну".

Теперь вашим же макаром, вам по сусалам.
Первые в изобретение вертолета - СССР
Первые в космосе -СССР
Литая броня на танках - СССР
Реактивная артиллерия -СССР
Самые красивые девушки -СССР
Лучший спецназ -СССР
Список не окончен....
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 02.09.2009, 22:46
Scanbrown Scanbrown вне форума
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 9
Вес репутации: 0
Scanbrown ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

но окончание у этого "списка" очень смешное - "только вот самого СССР больше нет")))
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 02.09.2009, 23:08
PRIKVO PRIKVO вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 21474912
PRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
Уже некоторое время на вооружении у армии, мвд и "спецов" стоят на вооружении иностранные винтовки - AW, SAKO TRG-22 и -42, SSG-04 и -08.
Из-за этого их даже пытаются запретить ко ввозу на территорию россии и к продаже))))
с фотографией этой, где президент изображен, тоже смешной случай был..
"МК" напечатал ее,только по дебилизму всеобщему недосмотрели, что "флипанули" ее, развернули изображение))
и получился президент у них стреляющим с левого плеча и с обручальным кольцом на пальце левой руки)))
для YYV - ответы: да, нашей промышленности тут похвастаться нечем-все станки у Лобаева импортные, купленные за руб ежом))
гильзы и пули для релоада - тоже импорт, ибо заводы наши патронные если и делают хорошие патроны, то никому их не показывают...заточены они под выпуск дешевых патронов для армии, из-за этого и гильзы стальные, а не латунные,и повторно их не использовать, и пули опять же подешевле-с биметаллической рубашкой вместо медной.
хотя в мамерике даже пули делают сами стрелки дома на нехитром оборудовании)))
так что Лобаев по праву занимает свою нишу - делает то, что нашим оружейным заводам неинтересно в принципе.
это нормально, по всему миру "штучники" - небольшие семейные предприятия(мастерские практически)
Как-то странно про стальные гильзы? В целом же по патронам согласен, но... используя американские патроны, никакой зарплаты не хватит, чтоб пострелять в удовольствие, особенно сейчас.
Естественно наилучший результат достигается при наилучшем оружии и качественных патронах. вот только "чайнику" ни патрон ни оружие не помогу. Это как Сиг и Макар, спец и из макара кладет все в точку, средний же стрелок из макара стреляет не хуже чем из всего другого на дистанциях 15 метров, вот патрон слабый, но для самообороны пойдет, не все преступники в бронике. Тоже и в снайперской стрельбе. Кто себя может назвать снайпером? Избранные ребята из армии и спецслужб, пожалуй все. Остальное большинство показывает неплохую стрельбу или на расстоянии до 300 метров или в очень идеальных условиях, без намека на стресс, использующие автотранспорт для подвоза оружия и всяческие приспособы. Но в такой ситуации идеальный патрон и не нужен ибо стрелок не всегда сам уверен куда его пуля летит, тут погрешность патрона может даже идти в +.
На амерский рынок бы калашей дешевых подбросили бы, да СВД ( чтоб не румынские), ТТ -советские, - ушло бы влет. Может и новая винтовка пошла бы, но вопрос цены и качества.

Кстати сравнивать СВД, с любой затворной винтовкой - акт весьма некорректный. У них абсолютно разные задачи.

Последний раз редактировалось PRIKVO; 02.09.2009 в 23:18.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 02.09.2009, 23:14
PRIKVO PRIKVO вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 21474912
PRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
но окончание у этого "списка" очень смешное - "только вот самого СССР больше нет")))
А что, на пассажи Меерес можно отвечать без иронии и смеха? А вот спецназ действительно неплох. Что он доказывает как в бою, так и на соревнованиях.

Последний раз редактировалось PRIKVO; 02.09.2009 в 23:17.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 03.09.2009, 02:36
Аватар для Miskam
Miskam Miskam вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 476
Вес репутации: 139587211
Miskam герой нашего времениMiskam герой нашего времениMiskam герой нашего времениMiskam герой нашего времениMiskam герой нашего времениMiskam герой нашего времениMiskam герой нашего времениMiskam герой нашего времениMiskam герой нашего времениMiskam герой нашего времениMiskam герой нашего времени
По умолчанию

а чё, амеры часто пользуются иностранным оружием, если оно превосходит ихнее отечественное. Вспомнить хотяю: самолёт хариер, автомат МК5, снайперки у финов закупают
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 03.09.2009, 04:50
Артем Артем вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 110
Вес репутации: 53
Артем подаёт надеждыАртем подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Miskam Посмотреть сообщение
а чё, амеры часто пользуются иностранным оружием, если оно превосходит ихнее отечественное. Вспомнить хотяю: самолёт хариер, автомат МК5, снайперки у финов закупают
Ага! И этот список можно еще продолжить. Для примера, что касается оружия - M240 и его младший брат M-249 (пулеметы) - бельгийские, M-60 "честно" был слизан с немецкого МГ-42, M9 (стандартный войсковой пистолет) - даже не копия, а просто итальянская Беретта М-92Ф. Популярная G-36 (штурмовая винтовка, в свое время предлагалась для замены "тировушки" M-16) - немецкая. А амерский спецназ с чем работает? С MP5 и его модификациями. Фирмы Хеклер-унд-Кох... Угадайте, чьи?

Кстати, не встречал я у американских военных особого ликования по поводу их РОДНОЙ стонеровской M-16 А1/2/3/4 и ее мутаций, типа М-4. Наоборот, многие пишут, что для таких войн как в Ираке и Афганистане нужны вертолеты, артиллерия и старый, но совсем не добрый АК под 7.62.

Удивительно, не правда ли?


И мне непонятен большой восторг некоторых визитеров на форуме про то, как ФСБ, спецы и пр. "плюнули" на СВД. Мне, наверное, трудно будет спорить с такими снайперами-"корифеями" , но смею предположить, что винтовка Драгунова НИКАК не подходит для выполнения спецопераций. Это стандартный общевойсковой вид вооружения со всеми вытекающими - самозарядный механизм, пламегаситель, неприхотливость к боеприпасу, простота в обслуживании. К слову, винтовка более чем подходящая для фронта, но не для спец-опов.

Аналоги - M14/21 (США), Sig 550/551 (страна швейцаров) и еще парочка.

А если еще припомнить, в каком году СВД была сделана (1963 - принята на вооружение), и количество ее копий по миру, то можно смело сказать, "ствол" - выдающийся. Кто не верит, поищите общения с выжившими американцами, по которым в свое время поработали иракские снайперы с их копиями СВД. Думаю, впечатлений от рассказанного будет достаточно.

А для спецопераций отлично подходят АС/ВСС, та же СВ-98, ну и, конечно, ОВЛ-1 (от "Царь-Пушки") с разными стволами под разные калибры. Этого мало?

L96 - да, это, бесспорно, отличная винтовка. Уникальная в своем роде, но это не повод нам в дикой зависти к бриттам биться в истерике. Наоборот, их даж можно пожалеть, вспомнив, например, их стандартную L85A1. Вот где слезы...

Что же касается стоимости винтовок, похоже, кой-хто тут не совсем в теме, называя СВД дорогим оружием.

Согласен, трудно у нас с качественными боеприпасами, но почему-то мне кажется, это тоже будет исправлено. Главное, допустить к этому делу частников.
---------
Так в чем проблема? В том, что у нас производство высококлассных снайперских магазинок только зарождается или просто кому-то хочется опять "порыдать" на тему, как все плохо в "этой" стране?
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 03.09.2009, 06:45
PartyWrecker PartyWrecker вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 09.07.2009
Сообщений: 187
Вес репутации: 0
PartyWrecker герой нашего времениPartyWrecker герой нашего времениPartyWrecker герой нашего времениPartyWrecker герой нашего времениPartyWrecker герой нашего времениPartyWrecker герой нашего времениPartyWrecker герой нашего времениPartyWrecker герой нашего времениPartyWrecker герой нашего времениPartyWrecker герой нашего времениPartyWrecker герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRIKVO Посмотреть сообщение
Ага, стоящего, привязанного к столбу, в ясный день, с 48й попытки.
На то он и снайпер чтоб пулять, глядишь и на дальней дистанции можно кого и завалить. А пулеметчик Ганс, беспокоящим огнем, попал в задницу канадскому капралу, на излете, на дистанции 3000 м.( неофициальный рекорд тож)

Дай ссылку ( желательно на англ.), условия стрельбы, оружие, характер цели ( группа, отряд, полк) и пр.
The longest range recorded for a sniper kill currently stands at 2,430 meters (2,657 yd, or 1.51 miles), accomplished by Master Corporal Rob Furlong, a sniper from Newfoundland, Canada, in March 2002 during the war in Afghanistan.


А вот ссылка (могли бы и сами найти):
http://en.wikipedia.org/wiki/Sniper
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 03.09.2009, 06:53
Floe Floe вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,874
Вес репутации: 0
Floe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времениFloe герой нашего времени
По умолчанию

Кстати, до меня дошло как этот снайпер добился попадания.
Он просто стрелял в плотную толпу крестьян, ну и один из них оказался моджахедом.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 03.09.2009, 07:52
Scanbrown Scanbrown вне форума
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 9
Вес репутации: 0
Scanbrown ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

Ничего странного про стальную гильзу я не вижу.
Процесс релоада предполагает повторный обжим тела гильзы или по крайней мере дульца гильзы, раздутого предыдущим выстрелом.
со стальной гильзой этого не получится, с латунной-запросто, и не один раз, а до 100 раз получается без разрушения гильзы.
стальную приходится переплавлять.
я вам дам "экономику" выстрела: импортный заводской охотничий патрон калибра .308win(7.62х51) стоит в магазине 80 рублей. Реложенный стоит 20-25.
но если наладить производство пуль(самая дорогая часть патрона, которую приходится везти из америки) то и эту цифру тоже можно снизить.

далее по тексту: "снайпер" - это военно-учетная специальность.
просто хороший стрелок называется, напрмер, бенчрестером))) или варминтером))
согласен, всё американизмы, но в нашем языке пока не было своих слов для обозначения, кроме слова "снайпер"..
про СВД не совсем согласен-почему нельзя сравнивать? вы имеете в виду, что из СВД и других магазинок можно накрыть противника плотностью огня, в отличие от болтовика?)))
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 03.09.2009, 09:00
Натурал Натурал вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.05.2009
Адрес: МО, Красногорск
Сообщений: 1,969
Вес репутации: 214748407
Натурал герой нашего времениНатурал герой нашего времениНатурал герой нашего времениНатурал герой нашего времениНатурал герой нашего времениНатурал герой нашего времениНатурал герой нашего времениНатурал герой нашего времениНатурал герой нашего времениНатурал герой нашего времениНатурал герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
про СВД не совсем согласен-почему нельзя сравнивать? вы имеете в виду, что из СВД и других магазинок можно накрыть противника плотностью огня, в отличие от болтовика?)))
свд - по штату должна находится чуть ли не в каждом взводе (у мотострелков) - ты массовость прикинь?
и как сравнивать?
__________________
Точка оптического прицела у вас на лбу - это моя точка зрения.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 03.09.2009, 09:07
PRIKVO PRIKVO вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 21474912
PRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
Ничего странного про стальную гильзу я не вижу.
Процесс релоада предполагает повторный обжим тела гильзы или по крайней мере дульца гильзы, раздутого предыдущим выстрелом.
со стальной гильзой этого не получится, с латунной-запросто, и не один раз, а до 100 раз получается без разрушения гильзы.
стальную приходится переплавлять.
я вам дам "экономику" выстрела: импортный заводской охотничий патрон калибра .308win(7.62х51) стоит в магазине 80 рублей. Реложенный стоит 20-25.
но если наладить производство пуль(самая дорогая часть патрона, которую приходится везти из америки) то и эту цифру тоже можно снизить.

далее по тексту: "снайпер" - это военно-учетная специальность.
просто хороший стрелок называется, напрмер, бенчрестером))) или варминтером))
согласен, всё американизмы, но в нашем языке пока не было своих слов для обозначения, кроме слова "снайпер"..
про СВД не совсем согласен-почему нельзя сравнивать? вы имеете в виду, что из СВД и других магазинок можно накрыть противника плотностью огня, в отличие от болтовика?)))
Вроде разговор шел про военные действия и спецоперации. Что-то плохо себе представляю бойцов, собирающих гильзы для перезарядки. Этож какая морока. На войне куча других забот и обязанностей. Тем более выстрел снайпера и после беготня второго номера за гильзами. Перезарядка свойственна охотникам, как экономия средств не в ущерб обязанностям. К тому же российские гильзы имеют лакировку и покраску, что не демаскирует бойца на поле боя, особенно на позиции и помогает работе автоматики.
Снайпера же еще с первой мировой действительно сами снаряжали или доводили до ума патроны, но и заводы поставляли для снайперов партии отличающиеся повышенной кучностью. Выстрел на 500 и более, достаточно редок и тяжело его воспроизвести без спецпреспособлений.
Вообщето вармитеры, дяди и тети похотливо уничтожающие сурков из мелкокалиберных винтовок и обычно стреляющие со станка, сидя в идеальных условиях .... что очень слабо характеризуется вообще со спортом и снайперским огнем. Скорее марксмен.
Можно сделать несколько выстрелов, да. Можно работать в ближнем бою, а самое главное различие - болтовики изначально имеют более точный ствол ( тот же мосин бьет одиночный лучше СВД). СВД чисто военная винтовка, болтовики- спецоперации, МВД, спецназначение.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 03.09.2009, 10:33
Аватар для YYV
YYV YYV вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 21.08.2009
Сообщений: 158
Вес репутации: 91
YYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседникYYV интересный собеседник
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
далее по тексту: "снайпер" - это военно-учетная специальность.
просто хороший стрелок называется, напрмер, бенчрестером))) или варминтером))
согласен, всё американизмы, но в нашем языке пока не было своих слов для обозначения, кроме слова "снайпер"..
Немного сленга для народа- бенчрест это дальняя стрельба на кучность по бумажным мишеням. Варминтеры это те кто стреляют по грызунам и воронам. Еще есть филдтаргетинг, стрельба под падающим мишеням в поле, но это больше для мощной пневматики. Плинк - просто развлекательная стрельба по чему попало. Пивные банки, например. Оружие, соответственно, очень отличается - под задачу. А снайпер чисто армейская профессия. Там учат всепогодной охоте на людей. Так что снайпер это хладнокровный убийца-профессионал со специализацей на стрелковом оружии и навыках скрадывания и маскировки. Как бы цинично это не звучало, но практически любой подготовленный военный это по сути профессиональный убийца. Различие в технике убийства - танк, самолет, ракета или СВД. Общее - военный занимается подобной работой во благо Родины. ..уж если до того дело дошло.
__________________
Как вы яхту назовете, так она и поплывёт.

____________________
Список игнорирования:
Nikolos, davita, Eastwood, Meeres, Безногnм

Последний раз редактировалось YYV; 03.09.2009 в 10:36.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 03.09.2009, 11:56
Аватар для Полярный Лис
Полярный Лис Полярный Лис вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 11,030
Вес репутации: 113294082
Полярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времениПолярный Лис герой нашего времени
По умолчанию

Я думаю, если бы они на самом деле поставляли винтовки для охраны кремлинов, то молчали бы об этом в тряпочку. Секретность еще никто не отменял.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 03.09.2009, 11:58
Sinkey Sinkey вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 78
Вес репутации: 69
Sinkey на верном путиSinkey на верном путиSinkey на верном пути
По умолчанию

Предлагается включить в отдельное гос. финансирование программу бесплатной раздачи снайперских винтовок жителям СШП...шоб они там друг друга в глаз с 1600м ухайдакали...
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 03.09.2009, 12:42
PRIKVO PRIKVO вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 21474912
PRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полярный Лис Посмотреть сообщение
Я думаю, если бы они на самом деле поставляли винтовки для охраны кремлинов, то молчали бы об этом в тряпочку. Секретность еще никто не отменял.
Как и то, что на форуме демократия и высказываться могут даже такие тупицы как Полярный лис.
Ваш пассаж про секретность - пердеж в лужу. Вонь есть, пузыри есть, смысла нет!
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 03.09.2009, 14:05
Scanbrown Scanbrown вне форума
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 9
Вес репутации: 0
Scanbrown ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

+1000
Полярный лис, вы не подумали о психологическом факторе, который очень важен в работе охраны.Заранее напугать вероятного покушающегося гораздо важнее, чем высматривать его потом в толпе через прицел)))
поэтому ФСО охотно демонстрирует многое из своего арсенала, нагоняя жути через СМИ)))
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 03.09.2009, 14:08
Scanbrown Scanbrown вне форума
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 9
Вес репутации: 0
Scanbrown ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

Sinkey, у американских граждан намного больше оружия, чем у граждан России, просто-таки в сотни раз больше))) однако убивают у нас ничуть не меньше, чем у них)))) странно, да?
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 03.09.2009, 14:09
Meeres Meeres вне форума
Banned
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 19,827
Вес репутации: 0
Meeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PRIKVO Посмотреть сообщение
Ага, стоящего, привязанного к столбу, в ясный день, с 48й попытки.
На то он и снайпер чтоб пулять, глядишь и на дальней дистанции можно кого и завалить. А пулеметчик Ганс, беспокоящим огнем, попал в задницу канадскому капралу, на излете, на дистанции 3000 м.( неофициальный рекорд тож)

Дай ссылку ( желательно на англ.), условия стрельбы, оружие, характер цели ( группа, отряд, полк) и пр.
У тебя что, руки растут не откуда надо? Сам найди ссылку. Никто и не говорит, что это не случай. Пуля летит почти четыре секунды, цель может пойти, лечь спать. Но целил, попал, значит зачет.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 03.09.2009, 14:42
Scanbrown Scanbrown вне форума
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 9
Вес репутации: 0
Scanbrown ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

2 PRIKVO
выстрел на 500 м, как я могу судить по своему опыту, ничем не тяжелее выстрела на 300 или на 100м.
6-8 кликов прицела при изменении дистанции или вынос по сетке прицела(что быстрее, если знаешь, на сколько выносить) и выстрел.
на соревнованиях варминтеров, вообще заранее неизвестны дистанции.
"время пошло", стрелок меряет расстояние до цели, вносит значение в баллкалькулятор, получает кол-во нужных кликов прицела, подстраивает его и стреляет.
смотря по "всплескам", корректирует огонь.
кстати,
в "Попмеханике" было интервью со снайпером из ФСО, он сказал; из винтовки Лобаева я попадаю первым и вторым выстрелами в круг диаметром 45 см на дистанции 1600м.
Про гильзы - поверьте, таки собирают стреляные гильзы.И чтобы следов не оставлять, и чтобы перезарядить потом.Я некоторых знаю, вместе тренировались, они сами делают себе патроны.Но естественно, только те, кто стреляет латунными гильзами, стальные и лакированные не собирают.

Последний раз редактировалось Scanbrown; 03.09.2009 в 14:46.
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 03.09.2009, 15:06
Meeres Meeres вне форума
Banned
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 19,827
Вес репутации: 0
Meeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времениMeeres герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Scanbrown Посмотреть сообщение
2 PRIKVO
выстрел на 500 м, как я могу судить по своему опыту, ничем не тяжелее выстрела на 300 или на 100м.
6-8 кликов прицела при изменении дистанции или вынос по сетке прицела(что быстрее, если знаешь, на сколько выносить) и выстрел.
на соревнованиях варминтеров, вообще заранее неизвестны дистанции.
"время пошло", стрелок меряет расстояние до цели, вносит значение в баллкалькулятор, получает кол-во нужных кликов прицела, подстраивает его и стреляет.
смотря по "всплескам", корректирует огонь.
кстати,
в "Попмеханике" было интервью со снайпером из ФСО, он сказал; из винтовки Лобаева я попадаю первым и вторым выстрелами в круг диаметром 45 см на дистанции 1600м.
Про гильзы - поверьте, таки собирают стреляные гильзы.И чтобы следов не оставлять, и чтобы перезарядить потом.Я некоторых знаю, вместе тренировались, они сами делают себе патроны.Но естественно, только те, кто стреляет латунными гильзами, стальные и лакированные не собирают.
В тихую безлунную погоду... А ветер? При ветре уже на шестьсот не стреляют, бесполезно, только себя обнаружить.
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 03.09.2009, 15:20
Scanbrown Scanbrown вне форума
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 9
Вес репутации: 0
Scanbrown ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

неправда ваша, стреляют.
например, надо стрелять, а ветер не стихает.
и чего? ждать, когда стихнет?
высчитывает тот же БК поправки на ветер, и вперед.
боевую задачу никто из-за ветра не отменял, на то ты и снайпер, чтобы стрелять в любую погоду.
или вами это было сказано в порядке тролления?)))))
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 03.09.2009, 15:51
Аватар для I7cux
I7cux I7cux вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,202
Вес репутации: 154946154
I7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кот васька Посмотреть сообщение
винтовка это продукт технологии.в своё время амеры вполне легально купили с-300 разобрали посмотрели скопировали а результат нулевой.
правильно,, без техноголий и принципов серийного производства это все мало полезные "знания"... уж на что калашников "примитивом" обзывают и каждый папуас знает как он работает а подиж ты 60 лет ничего сделать похожего никто не может...
так и с винтовкои...
а либерасты писидять что у нас в стране нет высоких технологий...
__________________
Анархия НЕ Хаос!
Анархия - мать порядка!
КОММУНИЗМ ПОБЕДИТ!
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 03.09.2009, 15:57
Аватар для I7cux
I7cux I7cux вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,202
Вес репутации: 154946154
I7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времениI7cux герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Floe Посмотреть сообщение
Типичный западный менталитет, выработанный ещё в крестовых походах. "Убивайте всех! Бог рассудит" (с)
В оригинале вроде: "Убейте всех... Бог своих найдет!"©
так вроде еще барреты есть у пиндосов, там тушка крестьянина дополнительно еще и на куски рвется при попадании. для большеи дерьмократичности смерти "моджахеда"...
__________________
Анархия НЕ Хаос!
Анархия - мать порядка!
КОММУНИЗМ ПОБЕДИТ!
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 03.09.2009, 16:13
Артем Артем вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2009
Сообщений: 110
Вес репутации: 53
Артем подаёт надеждыАртем подаёт надежды
Smile

Цитата:
Сообщение от I7cux Посмотреть сообщение
В оригинале вроде: "Убейте всех... Бог своих найдет!"©
так вроде еще барреты есть у пиндосов, там тушка крестьянина дополнительно еще и на куски рвется при попадании. для большеи дерьмократичности смерти "моджахеда"...
Ну у нас тоже есть похожий аппарат - АСВК. Калибра 12,7 кажется. Я думаю, весьма неплохое средство для воспитания толерантности в рядах противника и "принуждения к миру"

Ну а насчет "... на куски" это вы чуток преувеличиваете.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 03.09.2009, 16:23
Scanbrown Scanbrown вне форума
Новичок
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 9
Вес репутации: 0
Scanbrown ещё имеет шанс исправиться
По умолчанию

в каком смысле не могут сделать ничего похожего на Калашников? делают его копии все, кому не лень! китай, румыния, болгария-только то, что щас вспомнил..
качеством, конечно, похуже, но зато свой))) зачем придумывать, когда можно скопировать?
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 03.09.2009, 21:50
PRIKVO PRIKVO вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.10.2005
Сообщений: 374
Вес репутации: 21474912
PRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времениPRIKVO герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Meeres Посмотреть сообщение
У тебя что, руки растут не откуда надо? Сам найди ссылку. Никто и не говорит, что это не случай. Пуля летит почти четыре секунды, цель может пойти, лечь спать. Но целил, попал, значит зачет.
Так ссылку Вам надо давать сразу, чтоб человек мог реально оценить факт и комментарий к нему. По ссылке получается стрелял в пулеметный расчет, групповуха.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"russia today", "Царь-пушка", Россия, снайперы, США

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru