ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 20.09.2009, 19:27
marish marish вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 11,131
Вес репутации: 214748417
marish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kloos Посмотреть сообщение
а что Индия, там же с британской точки зрения вообще "расово неполноценные" - расизм детище Европы, Гитлер хорошо усвоил уроки англосаксов - Поляки жалкие пародисты "колониальных империй" - мелок клоп, но вонючь
Цитата:
Сообщение от von_Kondr Посмотреть сообщение
В Индии-то, в отличие от Ирландии, англичане выполняли долг белого человека.
Нацизм был осужден всеми странами, в том числе и Британией. Так почему же тогда Индия не в счет, где бриты уничтожали "расово неполноценных"? И если Германия признала Холокост, Вилли Брант коленопреклоненно просил прощения у поляков (чего и от нас требуют), то от бритов требовать покаяния перед индусами, не говоря уж об ирландцах, по-моему самое оно!
ЗЫ. А мериканам - перед Японией.

Последний раз редактировалось marish; 20.09.2009 в 19:32.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 20.09.2009, 19:29
САРОВ-76 САРОВ-76 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 325
Вес репутации: 155467838
САРОВ-76 герой нашего времениСАРОВ-76 герой нашего времениСАРОВ-76 герой нашего времениСАРОВ-76 герой нашего времениСАРОВ-76 герой нашего времениСАРОВ-76 герой нашего времениСАРОВ-76 герой нашего времениСАРОВ-76 герой нашего времениСАРОВ-76 герой нашего времениСАРОВ-76 герой нашего времениСАРОВ-76 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от von_Kondr Посмотреть сообщение
В Индии-то, в отличие от Ирландии, англичане выполняли долг белого человека.
Им только дай волю и они во всём мире будут выполнять роль "белого человека".
Как там у Киплинга: "Мы идем по Африке...". "Мы идем по Рашике..." тоже звучит не плохо.
__________________
"... Когда же тупость становится элементом поведенческого стереотипа, то это симптом финальной стазы этногенеза - обскурации..." (Л.Н. Гумилёв).
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 20.09.2009, 19:31
Крис59 Крис59 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 456
Вес репутации: 106293080
Крис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времени
По умолчанию

Для особо одарённых демокразмом напоминаю - советская промышленность началась примерно в 1932 году. Добавить ДВА года на отработку технологий, на подготовку мобилизационных решений, на подготовку переноса промышленности из России на Урал и в Сибирь - КРИТИЧЕСКИ важно. Т-34 в 1939 году был единичной и ненадёжной игрушкой. За 2 года из него и многих других образцов сделали хоть что то. Территории немцы прошли за дни и недели. А сколько стоит НЕДЕЛЯ мобилизации?
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 20.09.2009, 19:34
kloos kloos вне форума
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 19
Вес репутации: 0
kloos пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от marish Посмотреть сообщение
Нацизм был осужден всеми странами, в том числе и Британией. Так почему же тогда Индия не в счет, где бриты уничтожали "расово неполноценных"? И если Германия признала Холокост, Вилли Брант коленопреклоненно просил прощения у поляков (чего и от нас требуют), то от бритов требовать покаяния перед индусами, не говоря уж об ирландцах, по-моему самое оно!
ЗЫ. А мериканам - перед Японией.
англосаксам вообще во век за свои злодеяния не раскаяться - единственный их выход - поголовное харакири
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 20.09.2009, 19:37
abzac abzac вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 724
Вес репутации: 21488008
abzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времени
По умолчанию Кондр

Да, про Пожарского.
М.б. именно поэтому героя войны кн. Пожарского , раненного в голову, царь сильно не любил - ничем не пожаловал, штрафовал и от себя отлучил. Помнил, кого князь на престол посадить хотел.

Про долг белого человека - иронию понял. Хотя скорее долг белому человеку - сколько там золота после подавления восстаний было вывезено - не десятки тонн.
Куда больше...


Крис59, у поляков хорошая система торговли. И первое слово - ты мне должен.
Иногда катит. Тут нет.

Мариш, про нацизм вообще смешно.
Именно в Индии именно британские ученые нашли санскрит и показали общность предков англосаксов и индусов - индоевропейцев (кстати, недалеко от нас начинали набеги).

И потом именно индийский символ - свастику использовали нацисты вместе с этим учением.

Так что зря так англичане со своими близкими родственниками индусами...
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 20.09.2009, 19:39
von_Kondr von_Kondr вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Владения Хаоса
Сообщений: 285
Вес репутации: 0
von_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от marish Посмотреть сообщение
Нацизм был осужден всеми странами, в том числе и Британией. Так почему же тогда Индия не в счет, где бриты уничтожали "расово неполноценных"? И если Германия признала Холокост, Вилли Брант коленопреклоненно просил прощения у поляков (чего и от нас требуют), то от бритов требовать покаяния перед индусами, не говоря уж об ирландцах, по-моему самое оно!
ЗЫ. А мериканам - перед Японией.
С какой стати белые люди должны вообще просить прощения у опустившихся бывших "арьев"? Они искренне считают себя благодетелями - Киплинга читали? Вот с Ирландией англичане поступили отвратительно. В отличие от шотландцев, ирландцы набегами не занимались.
Бранта мне тоже не понять. Но безмерно рад тому, что нашим лидерам подобный бред - просить у кого-то прощения, да ещё на коленях, в голову не приходил никогда. Тем фактом, что наша Родина для многих соседей - "оккупант", нужно гордиться, а не стесняться его.
Цитата:
Сообщение от abzac
Да, про Пожарского.
М.б. именно поэтому героя войны кн. Пожарского , раненного в голову, царь сильно не любил - ничем не пожаловал, штрафовал и от себя отлучил. Помнил, кого князь на престол посадить хотел
Зря князь дворянское ополчение распустил по домам. Что, впрочем, ещё раз доказывает его честность.

Последний раз редактировалось von_Kondr; 20.09.2009 в 19:46.
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 20.09.2009, 19:42
marish marish вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 11,131
Вес репутации: 214748417
marish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kloos Посмотреть сообщение
англосаксам вообще во век за свои злодеяния не раскаяться - единственный их выход - поголовное харакири
Харакири - это больно. На это нужна сила духа, а бриты сильны интриганством, поэтому они повернут все так, что во всех их злодеяниях виновата Россия.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 20.09.2009, 19:47
Макс54 Макс54 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2009
Сообщений: 3,948
Вес репутации: 214748408
Макс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времениМакс54 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evgeny1970 Посмотреть сообщение
Откуда может быть полноценность у той же Великобритании? Назовите за всю историю хоть одну войну с сильной державой, а не колониальную, в которой безоговорочно победила Великобритания. Именно войну, а не отдельные битвы, да и значимость которых просто разукрашена западными историками. Я вот что-то не припомню. Разве что драконов всех победили. Были победы в больших войнах только в коалиции с кем-нибудь, и бриты к ним просто примазывались, как и во Вторую Мировую, при этом всегда выставляли себя основными победителями. А про пиндосию и говорить не о чем, у них и истории, как таковой, нет.
А вот у России откуда может быть такой комплекс? Не понятно.Не смотря на поражения большие и маленькие, отступления, победы, русские в конечном итоге всегда выигрывали все великие войны, да и мелкие тоже. Почему британский писака называет только ХХ век триумфальным для России, тоже не ясно. Россия, Русь кавказкие и азиатские государства громила, да щит на ворота Константинополя прибила еще до зачатия Англии. А сколько побед было после и не пересчитать. Не говоря уж о том, что Россия участвовала во всех великих войнах в Европе. И имела, пожалуй, все страны этой Европы.
Небольшое дополнение (Александр Горянин: "МИФЫ О РОССИИ И ДУХ НАЦИИ" - желающие могут без особого труда найти в Интернете на литпорталах)
Помимо нынешних великих держав, Европа помнит по крайней мере еще десять, целиком, частью или каким-то краем размещавшихся на ее просторах в разные исторические периоды после крушения Рима. Семь из них очевидны: Византия, Священная Римская империя, Золотая Орда, Испания, Высокая Порта (Турция), Австро-Венгрия и Германия. Еще о трех догадываются далеко не все, ибо их "великодержавность" была недолгой. Это Швеция (между Вестфальским миром 1648 и Ништадтским миром 1721), Польша (между Люблинской унией 1569 и концом правления Яна Собеского в 1696), а также, повторюсь, согласно Кёстлеру (и не только), Хазария IX-X веков. Чем был Хазарский каганат? По существу, Новым Иудейским царством, еврейским Новым Светом, созданным на просторах Причерноморья, Крыма, Северного Кавказа и низовьев Волги 700 лет спустя после разрушения Иерусалима римским императором Титом. Просуществовав чуть менее двухсот лет, Хазария (Артур Кёстлер в работе "Тринадцатое колено"28 доказательно описывает ее как одну из великих держав IX-X веков) была разгромлена родным отцом Владимира, князем Святославом. При "хазарском" выборе Владимира иудаизм воцарился бы от Каспия и Дуная до Балтики и Белого моря. Излишне говорить, что и в этом случае мировое развитие пошло бы иным путем.
Так вот, семь из десяти перечисленных держав были низведены в разряд обычных стран либо распались на составляющие главным образом благодаря военным усилиям Руси-России.
А еще, как говорится, отдельной строкой - не пустяк ведь! - снова напомним, кто положил конец бодрому маршу Наполеона и Гитлера к мировому господству. Это все к вопросу о значении России для европейской истории.

С такой историей только комплексами неполноценности страдать
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 20.09.2009, 19:49
marish marish вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 11,131
Вес репутации: 214748417
marish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abzac Посмотреть сообщение
Мариш, про нацизм вообще смешно.
Именно в Индии именно британские ученые нашли санскрит и показали общность предков англосаксов и индусов - индоевропейцев (кстати, недалеко от нас начинали набеги).

И потом именно индийский символ - свастику использовали нацисты вместе с этим учением.

Так что зря так англичане со своими близкими родственниками индусами...
Не верьте. То что именно британские ученые нашли санскрит об общности их предков с индусами - это и есть попытка уйти от ответственности в проведении нацистской политики. Интерес но, а индийские независимые ученые подтвердили эту находку?

Свастика как символ никакого отношения к нацистскому учению не имеет. Это символ движения жизни. А нацисты его опошлили.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 20.09.2009, 19:51
Крис59 Крис59 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 456
Вес репутации: 106293080
Крис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времени
По умолчанию

Теперь пункт о Гитлере. А кто он собственно такой? Никто. И звать его - Никакий. Но ведь вложили в него золотишко. И много вложили. Только не надо ля ля что де злые немцы его слепили и пошли за ним. До 1929 года США правили миром и значит - Германией. В смысле прямом - через депарации и капиталовложения. С каких щей США по сути привели его к власти? До 1933 года - его гоняла даже германская полиция. Взяли и подавили МЯТЕЖ. И сказали - преступник, мятежник. А к 1933 году - уже ФИГУРА. В США в 1929 начался супер кризис. Поелозили по старым рецептам и политикам - облом. Выбрали нового - Рузвельта. И, на всякий случай в горле Европы профинансировали манька. Что не так - он горло то и перережет. Сработало! Как можно судить ОРУДИЕ и не судить ОРГАНИЗАТОРА? Вот это и есть важнейший пункт. А разнообразные польские штучки....Знаете - пахнут шизофренией.
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 20.09.2009, 19:58
marish marish вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 11,131
Вес репутации: 214748417
marish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от von_Kondr Посмотреть сообщение
С какой стати белые люди должны вообще просить прощения у опустившихся бывших "арьев"? Они искренне считают себя благодетелями - Киплинга читали? Вот с Ирландией англичане поступили отвратительно. В отличие от шотландцев, ирландцы набегами не занимались.
По поводу Киплинга сразу вспомнился замечательный мультик наш "Маугли". Так вот там основная мысль "мы с тобой одной крови, ты и я". Сказочник, однако...
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 20.09.2009, 20:00
abzac abzac вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 724
Вес репутации: 21488008
abzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времени
По умолчанию Люди, Наполеона не трогайте..

Нет, не так. Не надо сравнивать Наполеона с Гитлером.
Нет, не так. Когда вы сравните Наполеона с Гитлером, то вы увидите много противоположного принципиально.

кСТАТИ, в России Наполеона любили до войны 12 года и уважали после 14 года.
Русский офицер не помню кто в Париже вызвал на дуэль француза-эмигранта за плохие слова о маршале Нее - типа он не трус, я это по бородину помню. А вот кто ты?
Состоялась ли дуэль - мне неивестно.
И слова наполеона про то, что мои победы забудут , а гражданский кодекс - нет, я очень это понимаю. Наш ГК практически тот.
И нацизма у Наполеона не было. Ни грамма. И социальных предрассудков не было - смотри происходдение маршалов.
Хороший мужик был.
Медведей гонял, а остальных зверей просто изловил.
Дернул же черт пойти его на зимнюю охоту в лес на берлогу...

Мариша, а зачем так волноваться? Ну англичане, ну и хрен с ними. Наши имперрии были построены разными способами и с разными результатами.
ПУСТЬ ГОВОРЯТ...
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 20.09.2009, 20:06
kloos kloos вне форума
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 19
Вес репутации: 0
kloos пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от marish Посмотреть сообщение
По поводу Киплинга сразу вспомнился замечательный мультик наш "Маугли". Так вот там основная мысль "мы с тобой одной крови, ты и я". Сказочник, однако...
Странно однако, что фразу "мы с тобой одной крови" Маугли говорил животным и один раз, кажется, девушке-индианке. Очевидно Киплинг был большим шутником, раз ни разу не позволил Маугли обратиться с такими словами к британским властям Индии)))
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 20.09.2009, 20:09
marish marish вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 11,131
Вес репутации: 214748417
marish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abzac Посмотреть сообщение
Мариша, а зачем так волноваться? Ну англичане, ну и хрен с ними. Наши имперрии были построены разными способами и с разными результатами.
ПУСТЬ ГОВОРЯТ...
Ну как же не волноваться? Я хочу спать спокойно. Однако не смогу заснуть, пока не развенчаю какое-нибудь англо-сакское злодейство.
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 20.09.2009, 20:13
von_Kondr von_Kondr вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 11.11.2008
Адрес: Владения Хаоса
Сообщений: 285
Вес репутации: 0
von_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времениvon_Kondr герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от marish Посмотреть сообщение
Не верьте. То что именно британские ученые нашли санскрит об общности их предков с индусами - это и есть попытка уйти от ответственности в проведении нацистской политики. Интерес но, а индийские независимые ученые подтвердили эту находку?
На санскрите написаны "Веды".
Цитата:
Сообщение от marish Посмотреть сообщение
По поводу Киплинга сразу вспомнился замечательный мультик наш "Маугли". Так вот там основная мысль "мы с тобой одной крови, ты и я". Сказочник, однако...
У Киплинга есть немало произведений на колониальную тематику, и "Книга джунглей" - только одно из многих. Вспомним такой стих:
"Твой жребий - Бремя Белых!
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Темным сынам земли;
На каторжную работу -
Нету ее лютей,-
Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.
(поскипано)
Твой жребий - Бремя Белых!
Но это не трон, а труд:
Промасленная одежда,
И ломота, и зуд.
Дороги и причалы
Потомкам понастрой,
Жизнь положи на это -
И ляг в земле чужой.

Твой жребий - Бремя Белых!
Награда же из Наград -
Презренье родной державы
И злоба пасомых стад.
Ты (о, на каком ветрище!)
Светоч зажжешь Ума,
Чтоб выслушать: 'Нам милее
Египетская тьма!'
и т.д. Здесь полностью: http://lit.peoples.ru/poetry/joseph_...em_16604.shtml
Когда читаю претензии, предъявляемые к России бывшими "братьями", вспоминаю эти стихи.
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 20.09.2009, 20:20
sxman_victor sxman_victor вне форума
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
sxman_victor пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крис59 Посмотреть сообщение
Теперь пункт о Гитлере. А кто он собственно такой? Никто. И звать его - Никакий. Но ведь вложили в него золотишко. И много вложили. Только не надо ля ля что де злые немцы его слепили и пошли за ним. До 1929 года США правили миром и значит - Германией. В смысле прямом - через депарации и капиталовложения. С каких щей США по сути привели его к власти? До 1933 года - его гоняла даже германская полиция. Взяли и подавили МЯТЕЖ. И сказали - преступник, мятежник. А к 1933 году - уже ФИГУРА. В США в 1929 начался супер кризис. Поелозили по старым рецептам и политикам - облом. Выбрали нового - Рузвельта. И, на всякий случай в горле Европы профинансировали манька. Что не так - он горло то и перережет. Сработало! Как можно судить ОРУДИЕ и не судить ОРГАНИЗАТОРА? Вот это и есть важнейший пункт. А разнообразные польские штучки....Знаете - пахнут шизофренией.
ПОДДЕРЖИВАЮ

Легко все на Гитлера валить, он ответить не может. А скажите почему злодей Гитлер не захватил Швейцарию? Что ему, злодею наличка не нужна была? А чьи там деньежки были? ГОСПОДА КАПИТАЛИСТЫ НЕ РАСКРЫВАЮТ СВОИХ ТАЙН.
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 20.09.2009, 20:21
marish marish вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 11,131
Вес репутации: 214748417
marish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kloos Посмотреть сообщение
Странно однако, что фразу "мы с тобой одной крови" Маугли говорил животным и один раз, кажется, девушке-индианке. Очевидно Киплинг был большим шутником, раз ни разу не позволил Маугли обратиться с такими словами к британским властям Индии)))
Видимо, это такая аллегория: джунгли - Индия, Маугли - Британия, животные - индусы. Девушка-индианка - это, наверное, какой-нибудь махараджа, которого Маугли хотел обольстить и заключить какой-либо союз в своих интересах, конечно.

ЗЫ. А шакальчик Табаки - это, несомненно, Польша.
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 20.09.2009, 20:23
IVANKOT IVANKOT вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 252
Вес репутации: 42949763
IVANKOT герой нашего времениIVANKOT герой нашего времениIVANKOT герой нашего времениIVANKOT герой нашего времениIVANKOT герой нашего времениIVANKOT герой нашего времениIVANKOT герой нашего времениIVANKOT герой нашего времениIVANKOT герой нашего времениIVANKOT герой нашего времениIVANKOT герой нашего времени
По умолчанию

Автор хотел написать так,чтобы в свете последних событий всем угодить,а тут не вышло...Вроде и руссие варвары не самые плохие и хозяев из Вашингтона нельзя обижать. Вот такая ситуация...
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 20.09.2009, 20:25
Крис59 Крис59 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 14.04.2009
Сообщений: 456
Вес репутации: 106293080
Крис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времениКрис59 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadmir Посмотреть сообщение
Да успокойтесь вы ради Бога! Никто не собирается вас терзать! Русским людям надо меньше воровать и лучше работать.Тогда и уровень жизни в России подтянется к западному.
Ради Бога объясните, почему крымские работорговцы татары были лучшими друганами поляков? Русским бы работать, так нет - с юга крымчаки, с запада - ляхи. Синхронно. И работай потом рабом на галере в европе. Коего хрена здесь забыл Карл 12? Перехватывать нашу торговлю? И нюни пускать после - нехорошо с ним обошлись. Наполеон? Душил торговлю Англии. И России. А нам то что за дело до него? Далее - по списку. Газпрому десятилетиями мешают торговать. Вам - школа не помощник. Там дают знания. А думать - самому нужно. Вы - не можете.
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 20.09.2009, 20:29
sxman_victor sxman_victor вне форума
Новичок
 
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
sxman_victor пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abzac Посмотреть сообщение
Нет, не так. Не надо сравнивать Наполеона с Гитлером.
Нет, не так. Когда вы сравните Наполеона с Гитлером, то вы увидите много противоположного принципиально.

ПРИНЦИПИАЛЬНО ОЧЕНЬ МНОГО ОБЩЕГО. РАЗНИЦА В ДЕТАЛЯХ
Ответить с цитированием
  #81  
Старый 20.09.2009, 20:35
abzac abzac вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 724
Вес репутации: 21488008
abzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времени
По умолчанию Кондр, Мариша

Ну, раз.

Твой Путь - это Путь Монгола
Пасомые стада
Пусть будут тобой защищомы
От бед своих навсегда.

Дорога твоя - путь Турка
Что дьяволов и детей
похожиз на злыдней-урок
воспитывает, ей-ей

Вот по дороге едет ЗИМ
Им я буду задавим...

Это где же, Кондр, мы правили тупою толпою?
Типа в Белоруссии?
В Польше, которой еще Сашка второй хотел конституцию дать вперед России? Не успел на неделю - взорвали..
На Украине, откуда половина элиты была от при Катьке до при Леньке?
В той же Грузии, где прав у населения всегда было больше, чем в России?
Генезис нашей империи, финансовые потоки и ппроч ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются от английской.

Англия захватила Индию - РАЗВИТУЮ страну, и грабила ее. Помогая. Грабила.

У нас продвижение на 90 проц территорий - продвижение среди ДОФЕОДАЛЬНЫХ ПЛЕМЕН, которые СОХРАНИЛИСЬ.

Напомню, что Катька калмыцких и казахских баев в дворяне произвела - чтобы их дети в Кадетском корпусе учились. Это не покорение, это - совместное проживание.

Есть исключения. Тот же Узбекистан и Туркмения. Но, пардон, к развитым странам они тоже не относились. Смотри изменение положение местного населения..

Теперь про грабеж. Сколько англичане в Индии награбили, писалось и говорилось.
А сколько награбил Суворов В Варшаве? А? А НИЧЕГО!!!
Когда обозленные донельзя убийствами русски (было такое, поляки сильно любят сначала нагадить, а потом думать) войска суворова взяли предместья и расправились с защитниками - это было, то поляки вдруг прозрели!! И поняли, что неправы!!! И отправили делегацию просить жизни!!!
И ПОЛУЧИЛИ ЖИЗНЬ, ИМУЩЕСТВО И ПРОЩЕНИЕ В ОДНОМ ФЛАКОНЕ!!!

Мы - не англичане. Мы - сборная нация. У нас другие отношения между народами. Поэтому мы - великая держава, а они - остров, как в 1500 году.


Мариша, мы дискутируем о ЕВРОПЕЙСКОМ варианте истории.
А есть еще индийский.
И он правильный, потому, что индусов больше.
И там все по-другому. а мы там хорошие.
И есть еще китайский вариант. Там Англия своим флотом заставляла китайцев опиум курить, когда императрица пыталась запретить это. И войсками.
И там Англия в дерьме. И мы хорошие.

Так что в жизни все непросто. Для Англии. А за ирландцев им отомстят пакистанцы... хихикс
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 20.09.2009, 20:40
abzac abzac вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 724
Вес репутации: 21488008
abzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времениabzac герой нашего времени
По умолчанию Для эсиксман виктор

Какие проблемы? Доказывай.
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 20.09.2009, 20:41
Аватар для sova812
sova812 sova812 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 12,309
Вес репутации: 204010996
sova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времениsova812 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abzac Посмотреть сообщение
Нет, не так. Не надо сравнивать Наполеона с Гитлером.
Нет, не так. Когда вы сравните Наполеона с Гитлером, то вы увидите много противоположного принципиально.

кСТАТИ, в России Наполеона любили до войны 12 года и уважали после 14 года.
Русский офицер не помню кто в Париже вызвал на дуэль француза-эмигранта за плохие слова о маршале Нее - типа он не трус, я это по бородину помню. А вот кто ты?
Состоялась ли дуэль - мне неивестно.
И слова наполеона про то, что мои победы забудут , а гражданский кодекс - нет, я очень это понимаю. Наш ГК практически тот.
И нацизма у Наполеона не было. Ни грамма. И социальных предрассудков не было - смотри происходдение маршалов.
Хороший мужик был.
Медведей гонял, а остальных зверей просто изловил.
Дернул же черт пойти его на зимнюю охоту в лес на берлогу...

Мариша, а зачем так волноваться? Ну англичане, ну и хрен с ними. Наши имперрии были построены разными способами и с разными результатами.
ПУСТЬ ГОВОРЯТ...
Честно говоря, читаю этот форум во многом ради Ваших комментов. Жаль, что у моих детей не было такого учителя истории. Пишите, пожалуйста, чаще!
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 20.09.2009, 20:57
slava_3000 slava_3000 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 229
Вес репутации: 53687308
slava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времениslava_3000 герой нашего времени
По умолчанию мы одной крови

есть теория, что ок.74 тыс. лет назад после извержения вулкана Тобо (Индонезия) на земле осталось что-то около 10-12 тыс.чел.
вдумайтесь - не миллионов, которыми мы сегодня швыряемся в своих рассуждениях... а тысяч...
я вот иногда задумываюсь - кто были эти тысячи?...и почему именно им было позволено остаться после миллионов лет эволюции (кто не верит старику Дарвину - пусть называет это развитием или еще чем-то..)?..
но где тот закон, по которому выжить было позволено токлько им? куда деваются перед лицом таких вот катастроф такие "преимущества", как "сильный" и "более сильный"? "Большой" и "еще боьше"? Наконец, "более хитрый", присполабливаемый", "разумный" или "смелый"? ведь не эти "данные" оставили жизнь этим 10-ти тысячам..
тогда что?

у меня есть вои мысли на этот счет, и многих наверное они бы удивили, ...но ..

я не знаю, верна ли эта гепотиза или нет, но я склонен ситать ее верной. повторяя классика: если бы ее не было - ее стоило бы придумать.
ведь, если все так - то все сегодняшние нации - суть братья. и это уже не метафора и не воображение какого-то гуманиста-фантазера. это данность. и эта данность многих из нас бы пристыдила сегодня.
и если так - то как воспринимать сегодняшнее повсеместное ВЫПЕНДРЕЖИВАНИЕ и ХВАСТОВСТВО по поводу и без повода, стремление к удовлетворению всех самых низкиъ по существу стремлений, кои стали нормой бытия сегодня, как ни самоунижение?
так я лично воспринимаю такие с позволения сказать слова, увиденные мною впервые только здесь - на ИНОСМИ (да, как ни крути, так и есть), как "поленья", "грызуны" и далее по тексту, не иначе как какое-то ленивое что-ли ползучее унижение...всех и вся. строить ли этом самовозвышение? возможно. но - не по мне.
разве хватило бы у коги из вас мужества и достало бы бесчестия, видя перед собой, ну скажем польскую красавицу, плюнуть ей в лицо словом "ты - бестолковое безродное полено"?
а политика - часто не продолжение экомики - как не без основания думали марксисты - но часто - и это мое глубокое убеждение - еще и продолжение собственных слов и мыслей. не правдали - просто?
каюсь - и я частенько пользую эти непрриличия в суе... и это не делает мне чести.
надеюсь кому-нибудь здесь мое рассуждение прибавит поводов для уважения иных наций, какими бы они не были сегодня, вчера или завтра.

вместо концовки - есть такая старинная восточное наставление воину: если видишь перед собой даже мальчика, вышедшего с тобой на бой - все равно прими боевую стойку.
интересно ктонть здесь знает смысл этого наставления?
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 20.09.2009, 20:57
marish marish вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.05.2009
Сообщений: 11,131
Вес репутации: 214748417
marish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времениmarish герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abzac Посмотреть сообщение
Мариша, мы дискутируем о ЕВРОПЕЙСКОМ варианте истории.
А есть еще индийский.
И он правильный, потому, что индусов больше.
И там все по-другому. а мы там хорошие.
И есть еще китайский вариант. Там Англия своим флотом заставляла китайцев опиум курить, когда императрица пыталась запретить это. И войсками.
И там Англия в дерьме. И мы хорошие.

Так что в жизни все непросто. Для Англии. А за ирландцев им отомстят пакистанцы... хихикс
Если у почти трех млрд человек на земле русские хорошие - жизнь удалась!
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 20.09.2009, 20:58
Аватар для Ceckbr
Ceckbr Ceckbr вне форума
Вампир
 
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 1,972
Вес репутации: 214748406
Ceckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от marish Посмотреть сообщение
По поводу Киплинга сразу вспомнился замечательный мультик наш "Маугли". Так вот там основная мысль "мы с тобой одной крови, ты и я". Сказочник, однако...
А еще он был русофоб.
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 20.09.2009, 21:02
Аватар для Ceckbr
Ceckbr Ceckbr вне форума
Вампир
 
Регистрация: 14.08.2009
Сообщений: 1,972
Вес репутации: 214748406
Ceckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времениCeckbr герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sxman_victor Посмотреть сообщение
ПОДДЕРЖИВАЮ

Легко все на Гитлера валить, он ответить не может. А скажите почему злодей Гитлер не захватил Швейцарию? Что ему, злодею наличка не нужна была? А чьи там деньежки были? ГОСПОДА КАПИТАЛИСТЫ НЕ РАСКРЫВАЮТ СВОИХ ТАЙН.
Потому что злодей Гитлер сам там держал наличку. За это швейцарцев никто и не трогает.

Последний раз редактировалось Ceckbr; 20.09.2009 в 21:05.
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 20.09.2009, 21:04
Omitch Omitch вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 407
Вес репутации: 32212485
Omitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времени
По умолчанию

"Две величайшие русские оперы – «Борис Годунов» и «Жизнь за царя» - повествуют о польском вторжении в Россию, произошедшем в семнадцатом веке. Пушкин написал злобную поэму, обвиняющую Запад в поддержке польского восстания 1831 года. Работы Толстого и Достоевского полны пренебрежительных упоминаний о польском высокомерии, польской поверхностности и польском католицизме"

Кто такой классик, например, в литературе? Это поэт или писатель, обращаясь к трудам которого каждое поколение находит ответы на волнующие, жизненные вопросы. И не важно, в каком веке это поколение живет. И чтобы понять всю суть поляка, достаточно просто обратиться к перечисленным классикам. Я надеюсь, отрицать гениальность Пушкина, Толстого и Достоевского не станут даже в Польше
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 20.09.2009, 21:23
tanker75 tanker75 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 155
Вес репутации: 149191476
tanker75 герой нашего времениtanker75 герой нашего времениtanker75 герой нашего времениtanker75 герой нашего времениtanker75 герой нашего времениtanker75 герой нашего времениtanker75 герой нашего времениtanker75 герой нашего времениtanker75 герой нашего времениtanker75 герой нашего времениtanker75 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergR Посмотреть сообщение
Не, ну совсем оборзели шляхтичи! Они по большому счету они даже памятник этому человеку должны поставить. Ведь как дело-то было! Не помните? Я расскажу.

Группа польских туристов-экстремалов знакомилась с красотой русской природы. Ну и заблудились. Встречают они человека. Объясняют, мол, помоги, мил человек. Сопроводи до Москвы, в посольство надо срочно, а то, боимся, пропадём в вашей Раше - денег русских нет. Злотые в ваших обменниках и на рынках не принимают, а провизию в магазинах в долг не дают.
Ну так вот, слушайте дальше. Значит, договорились они, что Иван проведёт их кратчайшим путём до МКАДа, а там, говорит, знакомый на маршрутке работает довезет-де в долг. Пошли они. Карты не было. GPS-навигатор что-то у пшеков забархлил. ГЛОНАССа с собою не было. Ну вот и блуданули. Погибли, стало быть, все (у экстремалов это не редкость!). Но Сусанин честно пытался их вывести на дорогу! Это я точно сказать могу! Он был честный мужик.
Ну а польским экстремалам надо в следующий раз тщательнее маршрут путешествия изучать. Деньгами российскими запасаться, одёжку потеплее. И всё остальное.
Так что все их претензии к нам беспочвенны.


геноцид польского населения....чистый геноцид, странно, а они молчат..
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 20.09.2009, 21:25
Аватар для Olaffff
Olaffff Olaffff вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Сообщений: 262
Вес репутации: 48981688
Olaffff герой нашего времениOlaffff герой нашего времениOlaffff герой нашего времениOlaffff герой нашего времениOlaffff герой нашего времениOlaffff герой нашего времениOlaffff герой нашего времениOlaffff герой нашего времениOlaffff герой нашего времениOlaffff герой нашего времениOlaffff герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Omitch Посмотреть сообщение
"Две величайшие русские оперы – «Борис Годунов» и «Жизнь за царя» - повествуют о польском вторжении в Россию, произошедшем в семнадцатом веке. Пушкин написал злобную поэму, обвиняющую Запад в поддержке польского восстания 1831 года. Работы Толстого и Достоевского полны пренебрежительных упоминаний о польском высокомерии, польской поверхностности и польском католицизме"

Кто такой классик, например, в литературе? Это поэт или писатель, обращаясь к трудам которого каждое поколение находит ответы на волнующие, жизненные вопросы. И не важно, в каком веке это поколение живет. И чтобы понять всю суть поляка, достаточно просто обратиться к перечисленным классикам. Я надеюсь, отрицать гениальность Пушкина, Толстого и Достоевского не станут даже в Польше
Знаете, раньше я бы сразу подписался под вашими словами, но теперь терзают смутные сомнения что если захотят то отнимут титул гения хоть у Пушкина хоть у Достоевского...
Уж в очень похабное время мы живём...Один из примеров - http://www.nenovosty.ru/vagner-nibelungs.html
Прочитал - мягко говоря офигел - требовать запретить Вагнера только на том основании что он нравился Адольфу Алозьивечу....
Как говорится - Non limitrd humikus dolboyobikus что в переводе с божественной латыни означает - "Нет предела человеческой глупости!"
__________________
Человек это душонка обременённая трупом (с) Эпиктет
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"open democracy", Вторая мировая война, история, Катынь, Польша, Россия

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 21:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru