ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > ИноТВ

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 03.03.2009, 12:59
Dragon84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от Rhino
Цитата:
Сообщение от Dragon84
Цитата:
Сообщение от WASia
Цитата:
Сообщение от Rhino
В целом поддерживаю камрадов, беседы Сифона и Бороды перешли на новый уровень, эзотерический и экзистенциальный.
Но вот один вопрос есть, просветите, кто знает: было ли модернизировано (перестроено) хотя бы одно крупное предприятие, находящееся в собственности у т.н. "олигархов"? типа Магнитки, Челябы, Росвертола, всех этих НПЗ и т.п.? Просто интересно, на что именно "эффективные управленцы" (в отличие отгосударства-"неэффективного управленца") тратили сверхбабло, доставшееся на халяву.
Это без подковырки или стеба вопрос.
Вопрос правильный и нужный. Я чес говоря нечасто здесь отписываюсь по темам, но сейчас также хотел задать этот вопрос. Все таки да. Лукас есть Лукас, его не переделать, но все таки какую-то часть критики можно и проанализировать?
Какую? Жду предложений
Камрад, Вы не ажитируйтесь без повода. Вопрос очень простой: лукас-шмукас упрекают ВВП со товарищи в том, что при нем все деньги, мегадоходы от нефти, направлялись в загашник, а не вкладывались в дороги, развитие, больницы, инфраструктуру и прочее. В связи с этим хотел бы уточнить у компетентных товарищей, а вкладывал ли кто-либо из т.н. "эффективных" собственников-олигархов что-нибудь в развитие, модернизацию, строительство даже хотя бы средств производства типа НПЗ, металлургических комбинатов и т.п.?
Если Вы можете разъяснить, пожалуйста.
Ну про строительство/модернизацию дорог/больниц/электростанций на этой ветке уже ряд комрадов отписались, повторять не буду.
По поводу НПЗ могу привести примеры строительства терминалов у нас под Питером (ветка в обход приеболтусов с рижскими терминалами) + сахалинский завод по сжиживанию газа.
Так что говорить о том, что в строительство/модернизацию дорог/больниц/электростанций ничего не вкладывалось нельзя.
Про олигархов ничего не скажу (не в курсе, а гуглить некогда да и лень). Просто вопрос - а причем здесь медвепут? Частный бизнес на то и частный, что правительство им не руководит.
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 03.03.2009, 13:00
Rhino
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от 36.rus
Цитата:
Сообщение от Rhino
Цитата:
Сообщение от Dragon84
Цитата:
Сообщение от WASia
Цитата:
Сообщение от Rhino
В целом поддерживаю камрадов, беседы Сифона и Бороды перешли на новый уровень, эзотерический и экзистенциальный.
Но вот один вопрос есть, просветите, кто знает: было ли модернизировано (перестроено) хотя бы одно крупное предприятие, находящееся в собственности у т.н. "олигархов"? типа Магнитки, Челябы, Росвертола, всех этих НПЗ и т.п.? Просто интересно, на что именно "эффективные управленцы" (в отличие отгосударства-"неэффективного управленца") тратили сверхбабло, доставшееся на халяву.
Это без подковырки или стеба вопрос.
Вопрос правильный и нужный. Я чес говоря нечасто здесь отписываюсь по темам, но сейчас также хотел задать этот вопрос. Все таки да. Лукас есть Лукас, его не переделать, но все таки какую-то часть критики можно и проанализировать?
Какую? Жду предложений
Камрад, Вы не ажитируйтесь без повода. Вопрос очень простой: лукас-шмукас упрекают ВВП со товарищи в том, что при нем все деньги, мегадоходы от нефти, направлялись в загашник, а не вкладывались в дороги, развитие, больницы, инфраструктуру и прочее. В связи с этим хотел бы уточнить у компетентных товарищей, а вкладывал ли кто-либо из т.н. "эффективных" собственников-олигархов что-нибудь в развитие, модернизацию, строительство даже хотя бы средств производства типа НПЗ, металлургических комбинатов и т.п.?
Если Вы можете разъяснить, пожалуйста.
Камрад,ат разве нет???С/Х сильно перевооружили,разве нет???А больницы не строили??Прежде чем писать,хоть бы с гуглом поговорили что ли...
О с/х я могу Вам рассказать на пару томов, сам работаю в АПК уже с 1991 года. Перевооружили с\х на гос.деньги, все кредиты и лизинговые контракты субсидировались государством, и спасибо ВВП за НацПроекты.
Касательно Евтушенкова и его схем на 0.13 микрон-это УЖЕ полу-вчерашний день, насколько я понимаю в микроэлектронике. А что там с "Ангстремом" случилось, не проясните?
Я хотел бы просто пример того, что Магнитку или Московский НПЗ перестроили и переоснастили, и кто именно из "олигархов" построил больницу на свои деньги? Не государство, а именно частные пользователи?
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 03.03.2009, 13:01
Dragon84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от WASia
Ну честно говоря, я просто присоединился к вопросу прозвучавшему до меня. А что собственно такого действительно большого (построили, модернизировали) наши олигархи? (С государством все понятно. У моих родителей в селе (100 км до ближайшего города, кругом тайга,в ХМАО) построена новенькая 3-х этажная больница). Правда вот с кадрами в той больнице просто караул, ибо непристижно, но то уже другая история.
И потому справедливости ради я и задал этот вопрос, куда потратили нефтебабки наши бл....е олигархи? А напомнило мне об этом эта (смешная конечно) статейка.
Народ, давайте не путать частный бизнес и правительство. Аффтар говорил не об олигархах, а о правительстве
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 03.03.2009, 13:02
zigzaur
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от 36.rus
Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Это до кризиса было,сейчас уплотнение пошло,так теперь на 26 семей [:((] [:((] [:((] [:((]
это вам наказание за вашу имперскую и злобную палитику в отношении демократий!
Цитата:
Сообщение от 36.rus
Собираюсь к Вам в ВЕЛИКУЮ ПОЛЬШУ!!!!
что??? опять???? [:(]
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 03.03.2009, 13:03
Dragon84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Палено, вернись в топку
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 03.03.2009, 13:04
Lilu
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от WASia
Цитата:
Сообщение от Rhino
В целом поддерживаю камрадов, беседы Сифона и Бороды перешли на новый уровень, эзотерический и экзистенциальный.
Но вот один вопрос есть, просветите, кто знает: было ли модернизировано (перестроено) хотя бы одно крупное предприятие, находящееся в собственности у т.н. "олигархов"? типа Магнитки, Челябы, Росвертола, всех этих НПЗ и т.п.? Просто интересно, на что именно "эффективные управленцы" (в отличие отгосударства-"неэффективного управленца") тратили сверхбабло, доставшееся на халяву.
Это без подковырки или стеба вопрос.
Вопрос правильный и нужный. Я чес говоря нечасто здесь отписываюсь по темам, но сейчас также хотел задать этот вопрос. Все таки да. Лукас есть Лукас, его не переделать, но все таки какую-то часть критики можно и проанализировать?
Где вы увидели "критику" у Лукаса? Это пропаганда в чистом виде. Времен "холодной войны" причем, только с поправками на современные реалии.

Против России ведется информационная (психологическая) война, если кто еще не понял. Нет здесь никакой критики. Лукас - платная сволочь, и рассматривать его как приличного журналиста, который что-то там критикует - просто не понимать, кто он и на кого и для чего работает.
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 03.03.2009, 13:04
Rhino
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Ну про строительство/модернизацию дорог/больниц/электростанций на этой ветке уже ряд комрадов отписались, повторять не буду.
По поводу НПЗ могу привести примеры строительства терминалов у нас под Питером (ветка в обход приеболтусов с рижскими терминалами) + сахалинский завод по сжиживанию газа.
Так что говорить о том, что в строительство/модернизацию дорог/больниц/электростанций ничего не вкладывалось нельзя.
Про олигархов ничего не скажу (не в курсе, а гуглить некогда да и лень). Просто вопрос - а причем здесь медвепут? Частный бизнес на то и частный, что правительство им не руководит.


Видимо, я некорректно поставил вопрос. Согласен полность с тем, что государство вкладывалось и вкладывается в модернизацию инфраструктуры, строит больницы, роддома и прочее, терминалы, порты и аэродромы.
В связи с прочтением статьи вопрос возник, а какая польза была РФ от "эффективных управленцев"? Безотносительно к Медвепуту.
Живут-то "олигархи" в РФ.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 03.03.2009, 13:07
Dragon84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от Rhino
Цитата:
Сообщение от 36.rus
Цитата:
Сообщение от Rhino
Цитата:
Сообщение от Dragon84
Цитата:
Сообщение от WASia
Цитата:
Сообщение от Rhino
В целом поддерживаю камрадов, беседы Сифона и Бороды перешли на новый уровень, эзотерический и экзистенциальный.
Но вот один вопрос есть, просветите, кто знает: было ли модернизировано (перестроено) хотя бы одно крупное предприятие, находящееся в собственности у т.н. "олигархов"? типа Магнитки, Челябы, Росвертола, всех этих НПЗ и т.п.? Просто интересно, на что именно "эффективные управленцы" (в отличие отгосударства-"неэффективного управленца") тратили сверхбабло, доставшееся на халяву.
Это без подковырки или стеба вопрос.
Вопрос правильный и нужный. Я чес говоря нечасто здесь отписываюсь по темам, но сейчас также хотел задать этот вопрос. Все таки да. Лукас есть Лукас, его не переделать, но все таки какую-то часть критики можно и проанализировать?
Какую? Жду предложений
Камрад, Вы не ажитируйтесь без повода. Вопрос очень простой: лукас-шмукас упрекают ВВП со товарищи в том, что при нем все деньги, мегадоходы от нефти, направлялись в загашник, а не вкладывались в дороги, развитие, больницы, инфраструктуру и прочее. В связи с этим хотел бы уточнить у компетентных товарищей, а вкладывал ли кто-либо из т.н. "эффективных" собственников-олигархов что-нибудь в развитие, модернизацию, строительство даже хотя бы средств производства типа НПЗ, металлургических комбинатов и т.п.?
Если Вы можете разъяснить, пожалуйста.
Камрад,ат разве нет???С/Х сильно перевооружили,разве нет???А больницы не строили??Прежде чем писать,хоть бы с гуглом поговорили что ли...
О с/х я могу Вам рассказать на пару томов, сам работаю в АПК уже с 1991 года. Перевооружили с\х на гос.деньги, все кредиты и лизинговые контракты субсидировались государством, и спасибо ВВП за НацПроекты.
Касательно Евтушенкова и его схем на 0.13 микрон-это УЖЕ полу-вчерашний день, насколько я понимаю в микроэлектронике. А что там с "Ангстремом" случилось, не проясните?
Я хотел бы просто пример того, что Магнитку или Московский НПЗ перестроили и переоснастили, и кто именно из "олигархов" построил больницу на свои деньги? Не государство, а именно частные пользователи?
У меня сейчас приятель в Туапсе в командировке - строят там целый новый комплекс НПЗ нового поколения для Роснефти
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 03.03.2009, 13:09
Lilu
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от Rhino
Видимо, я некорректно поставил вопрос. Согласен полность с тем, что государство вкладывалось и вкладывается в модернизацию инфраструктуры, строит больницы, роддома и прочее, терминалы, порты и аэродромы.
В связи с прочтением статьи вопрос возник, а какая польза была РФ от "эффективных управленцев"? Безотносительно к Медвепуту.
Живут-то "олигархи" в РФ.
Извините, Rhino, но ваш вопрос из серии подростковых заморочек типа "А зачем люди общаются?"

А что вы предлагаете? Отобрать у них все и поделить? Или что? Какой смысл задавать подобные вопросы, не понимаю.
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 03.03.2009, 13:10
zigzaur
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от Dragon84
Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Палено, вернись в топку
зверь! грязный вонючий кацапский зверь мутант!
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 03.03.2009, 13:11
Dragon84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от Rhino
Ну про строительство/модернизацию дорог/больниц/электростанций на этой ветке уже ряд комрадов отписались, повторять не буду.
По поводу НПЗ могу привести примеры строительства терминалов у нас под Питером (ветка в обход приеболтусов с рижскими терминалами) + сахалинский завод по сжиживанию газа.
Так что говорить о том, что в строительство/модернизацию дорог/больниц/электростанций ничего не вкладывалось нельзя.
Про олигархов ничего не скажу (не в курсе, а гуглить некогда да и лень). Просто вопрос - а причем здесь медвепут? Частный бизнес на то и частный, что правительство им не руководит.


Видимо, я некорректно поставил вопрос. Согласен полность с тем, что государство вкладывалось и вкладывается в модернизацию инфраструктуры, строит больницы, роддома и прочее, терминалы, порты и аэродромы.
В связи с прочтением статьи вопрос возник, а какая польза была РФ от "эффективных управленцев"? Безотносительно к Медвепуту.
Живут-то "олигархи" в РФ.
Это уже другой вопрос. Что, что, а ответственностью наш бизнес никогда не отличался. Да и я лично не в теме. Тут другие форумчане уже по данному вопросу пишут что делается, а что нет.
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 03.03.2009, 13:12
Rhino
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

У меня сейчас приятель в Туапсе в командировке - строят там целый новый комплекс НПЗ нового поколения для Роснефти
а Роснефть-частная контора? хм...

Структура акционерного капитала, %ОАО "Роснефтегаз": 75,16%
ОАО "Сбербанк России": 13,08%
Иные юридические лица и физические лица: 11,76%

источник: http://www.bfm.ru/yellowpages/companies/rosneft/details.html
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 03.03.2009, 13:13
Dragon84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от Dragon84
Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Палено, вернись в топку
зверь! грязный вонючий кацапский зверь мутант!
Палено, просто палено [:D]
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 03.03.2009, 13:15
Dragon84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от Rhino
У меня сейчас приятель в Туапсе в командировке - строят там целый новый комплекс НПЗ нового поколения для Роснефти
а Роснефть-частная контора? хм...

Структура акционерного капитала, %ОАО "Роснефтегаз": 75,16%
ОАО "Сбербанк России": 13,08%
Иные юридические лица и физические лица: 11,76%

источник: http://www.bfm.ru/yellowpages/companies/rosneft/details.html
Да я и не говорю, что Роснефть частная контора. Просто так - реплика на тему модернизации и развития производства и НПЗ [:)]
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 03.03.2009, 13:16
amart
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от Rhino
Цитата:
Сообщение от 36.rus
Цитата:
Сообщение от Rhino
Цитата:
Сообщение от Dragon84
Цитата:
Сообщение от WASia
Цитата:
Сообщение от Rhino
В целом поддерживаю камрадов, беседы Сифона и Бороды перешли на новый уровень, эзотерический и экзистенциальный.
Но вот один вопрос есть, просветите, кто знает: было ли модернизировано (перестроено) хотя бы одно крупное предприятие, находящееся в собственности у т.н. "олигархов"? типа Магнитки, Челябы, Росвертола, всех этих НПЗ и т.п.? Просто интересно, на что именно "эффективные управленцы" (в отличие отгосударства-"неэффективного управленца") тратили сверхбабло, доставшееся на халяву.
Это без подковырки или стеба вопрос.
Вопрос правильный и нужный. Я чес говоря нечасто здесь отписываюсь по темам, но сейчас также хотел задать этот вопрос. Все таки да. Лукас есть Лукас, его не переделать, но все таки какую-то часть критики можно и проанализировать?
Какую? Жду предложений
Камрад, Вы не ажитируйтесь без повода. Вопрос очень простой: лукас-шмукас упрекают ВВП со товарищи в том, что при нем все деньги, мегадоходы от нефти, направлялись в загашник, а не вкладывались в дороги, развитие, больницы, инфраструктуру и прочее. В связи с этим хотел бы уточнить у компетентных товарищей, а вкладывал ли кто-либо из т.н. "эффективных" собственников-олигархов что-нибудь в развитие, модернизацию, строительство даже хотя бы средств производства типа НПЗ, металлургических комбинатов и т.п.?
Если Вы можете разъяснить, пожалуйста.
Камрад,ат разве нет???С/Х сильно перевооружили,разве нет???А больницы не строили??Прежде чем писать,хоть бы с гуглом поговорили что ли...
О с/х я могу Вам рассказать на пару томов, сам работаю в АПК уже с 1991 года. Перевооружили с\х на гос.деньги, все кредиты и лизинговые контракты субсидировались государством, и спасибо ВВП за НацПроекты.
Касательно Евтушенкова и его схем на 0.13 микрон-это УЖЕ полу-вчерашний день, насколько я понимаю в микроэлектронике. А что там с "Ангстремом" случилось, не проясните?
Я хотел бы просто пример того, что Магнитку или Московский НПЗ перестроили и переоснастили, и кто именно из "олигархов" построил больницу на свои деньги? Не государство, а именно частные пользователи?
Вы ошибаетесь, 0.13 микрон, а сейчас и 0.9 микрон по технологии RFID - это передовой рубеж, используют для всяких симок, биометрических паспортов и банковских карт. Запуск произодства, можно сказать, обезопасил Россию, раньше, теже симки для мобил или банковские карты заказывалис в Швейцарии, сейчас всё это делается в Зеленограде. По поводу Ангстрема - там монтируют оборудование AMD, снимаемое с завода в Лейпциге, а на том же Микроне, вот сообщение, строительство, как говорят уже началось (самая современная технология - 22 нм, первый завод Intel ещё только строится), государство нужно, поскольку главный заказчик, особенно в плане перевооружения ВС :

Участие государства в строительстве фабрики 65-45 нм утверждено распоряжением правительства РФ
25 августа 2008

Участие государства в инвестиционном проекте "Организация производства интегральных микросхем на пластинах диаметром 300 мм с проектными нормами 65-45 нм утверждено распоряжением правительства РФ от 18 августа 2008 г.

Финансирование проекта со стороны государства будет осуществляться за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации. Размер государственного участия за счет средств Инвестиционного фонда РФ – 26,923 млрд руб, общая стоимость инвестиционного проекта 58,427 млрд. рублей. Реализацией проекта займется компания "Ситроникс-НТ", в которой долевое участие государства составит 46%.
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 03.03.2009, 13:20
Rhino
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Вы ошибаетесь, 0.13 микрон, а сейчас и 0.9 микрон по технологии RFID - это передовой рубеж, используют для всяких симок, биометрических паспортов и банковских карт. Запуск произодства, можно сказать, обезопасил Россию, раньше, теже симки для мобил или банковские карты заказывалис в Швейцарии, сейчас всё это делается в Зеленограде. По поводу Ангстрема - там монтируют оборудование AMD, снимаемое с завода в Лейпциге, а на том же Микроне, вот сообщение, строительство, как говорят уже началось (самая современная технология - 22 нм, первый завод Intel ещё только строится), государство нужно, поскольку главный заказчик, особенно в плане перевооружения ВС :

Участие государства в строительстве фабрики 65-45 нм утверждено распоряжением правительства РФ
25 августа 2008

Участие государства в инвестиционном проекте "Организация производства интегральных микросхем на пластинах диаметром 300 мм с проектными нормами 65-45 нм утверждено распоряжением правительства РФ от 18 августа 2008 г.

Финансирование проекта со стороны государства будет осуществляться за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации. Размер государственного участия за счет средств Инвестиционного фонда РФ – 26,923 млрд руб, общая стоимость инвестиционного проекта 58,427 млрд. рублей. Реализацией проекта займется компания "Ситроникс-НТ", в которой долевое участие государства составит 46%.


Спасибо за информацию, камрад.
Все-таки правильно, на мой взгляд, что государство такие проекты курирует и участвует в них деньгами и поддержкой.
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 03.03.2009, 13:34
amart
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от Dragon84
Цитата:
Сообщение от Rhino
Ну про строительство/модернизацию дорог/больниц/электростанций на этой ветке уже ряд комрадов отписались, повторять не буду.
По поводу НПЗ могу привести примеры строительства терминалов у нас под Питером (ветка в обход приеболтусов с рижскими терминалами) + сахалинский завод по сжиживанию газа.
Так что говорить о том, что в строительство/модернизацию дорог/больниц/электростанций ничего не вкладывалось нельзя.
Про олигархов ничего не скажу (не в курсе, а гуглить некогда да и лень). Просто вопрос - а причем здесь медвепут? Частный бизнес на то и частный, что правительство им не руководит.


Видимо, я некорректно поставил вопрос. Согласен полность с тем, что государство вкладывалось и вкладывается в модернизацию инфраструктуры, строит больницы, роддома и прочее, терминалы, порты и аэродромы.
В связи с прочтением статьи вопрос возник, а какая польза была РФ от "эффективных управленцев"? Безотносительно к Медвепуту.
Живут-то "олигархи" в РФ.
Это уже другой вопрос. Что, что, а ответственностью наш бизнес никогда не отличался. Да и я лично не в теме. Тут другие форумчане уже по данному вопросу пишут что делается, а что нет.
Ну, не всё так просто. Маленький пример из провинции (Ярославль):
Особое внимание при подготовке к Юбилею уделяется сохранению объектов культурного наследия – памятников гражданской архитектуры и культового зодчества. Сегодня город, как ценнейший памятник градостроения, сохранил здания почти всех стилей русской архитектуры последних пяти столетий, поэтому не случайно в июне 2005 года исторический центр Ярославля (всего второй в России после Санкт-Петербурга!) был внесен в список Мирового культурно-исторического наследия ЮНЕСКО. Планируется провести реставрационные и другие работы по их сохранению на 33 объектах.

В области сформирован привлекательный инвестиционный климат. За счет внебюджетных источников к Юбилею города будут реализованы проекты :

- на месте слияния рек Волги и Которосли будет воссоздан Успенский Кафедральный Собор - Собор VII-го века, разрушенный в 30-е годы прошлого века и являющийся градохранительной символикой Ярославля. Благословение на строительство Собора было получено со стороны Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.

- на территории Петропавловского парка предусмотрено строительство многофункционального рекреационно-гостиничного комплекса с лечебно-реабилитационным центром парк-отель «Петровский»,

- на исторической территории Николо-Мокринского прихода будет реализовываться проект по строительству многофункционального комплекса «Сити-парк 1000-летия Ярославля», одним из объектов которого является Бизнес-центр с Конгресс-Холлом,

- на Московском проспекте будет сдан в эксплуатацию инновационный центр,

- планируется проведение реконструкции площади Федора Волкова,

- на нижней стрелке у слияния рек Волги и Которосли планируется установить памятник «1000-летие города Ярославля»,

- реализуется программа строительства гостиничных комплексов,

- на въезде в Ярославль предполагается строительство въездной арки «Московские ворота», проект будет реализован в рамках договоренностей между мэрами городов Москвы и Ярославля.
Ответить с цитированием
  #78  
Старый 03.03.2009, 13:41
andrew74
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Люкас с ведущим много курили.
Что именно - из их беседы непонятно [:-/] [:((]
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 03.03.2009, 13:47
Barak_Huseinovich_Obama
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от andrew74
Люкас с ведущим много курили.
Что именно - из их беседы непонятно [:-/] [:((]
Это секретный состав польского сильнодействующего чего-то [:D] они ЭТО принимают с детства 3 раза в день [:D]
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 03.03.2009, 13:49
Barak_Huseinovich_Obama
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

а вще КУКУШКА и ПЕТУХ, ни дать ни взять [:)]
Ответить с цитированием
  #81  
Старый 03.03.2009, 14:00
TheDoka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Нет, это не старина Зигги... Это один из его поЧИТАТЕЛЕЙ [:((] [:((] [:))]
Зигги по определению не может знать русский, объём ОЗУ не позволяет [B-)]
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 03.03.2009, 14:05
amfetiron
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Нет, это не старина Зигги... Это один из его поЧИТАТЕЛЕЙ [:((] [:((] [:))]
Зигги по определению не может знать русский, объём ОЗУ не позволяет [B-)]
[:((]
может апгрейд сделал? [:D]
чтоб как он тут насписал на соседней ветке
"нести свет Великой Америки"? [:((] [:((]
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 03.03.2009, 14:26
tarkus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от amfetiron
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Нет, это не старина Зигги... Это один из его поЧИТАТЕЛЕЙ [:((] [:((] [:))]
Зигги по определению не может знать русский, объём ОЗУ не позволяет [B-)]
[:((]
может апгрейд сделал? [:D]
чтоб как он тут насписал на соседней ветке
"нести свет Великой Америки"? [:((] [:((]
Вот дожили, в великой амэрике нет света! И только Зигга, аки Данко - Прометей, даст америкосам огня!
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 03.03.2009, 14:37
twohead
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от tarkus
Цитата:
Сообщение от amfetiron
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Нет, это не старина Зигги... Это один из его поЧИТАТЕЛЕЙ [:((] [:((] [:))]
Зигги по определению не может знать русский, объём ОЗУ не позволяет [B-)]
[:((]
может апгрейд сделал? [:D]
чтоб как он тут насписал на соседней ветке
"нести свет Великой Америки"? [:((] [:((]
Вот дожили, в великой амэрике нет света! И только Зигга, аки Данко - Прометей, даст америкосам огня!
Так уже дали же 11.09., не хватило чтоль?
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 03.03.2009, 14:48
tarkus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от twohead
Цитата:
Сообщение от tarkus
Цитата:
Сообщение от amfetiron
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Нет, это не старина Зигги... Это один из его поЧИТАТЕЛЕЙ [:((] [:((] [:))]
Зигги по определению не может знать русский, объём ОЗУ не позволяет [B-)]
[:((]
может апгрейд сделал? [:D]
чтоб как он тут насписал на соседней ветке
"нести свет Великой Америки"? [:((] [:((]
Вот дожили, в великой амэрике нет света! И только Зигга, аки Данко - Прометей, даст америкосам огня!
Так уже дали же 11.09., не хватило чтоль?
[s]Батальоны[/s] америкосы просят огня!
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 03.03.2009, 15:04
alberR
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от tarkus
Цитата:
Сообщение от amfetiron
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Нет, это не старина Зигги... Это один из его поЧИТАТЕЛЕЙ [:((] [:((] [:))]
Зигги по определению не может знать русский, объём ОЗУ не позволяет [B-)]
[:((]
может апгрейд сделал? [:D]
чтоб как он тут насписал на соседней ветке
"нести свет Великой Америки"? [:((] [:((]
Вот дожили, в великой амэрике нет света! И только Зигга, аки Данко - Прометей, даст америкосам огня!
А может как тот же Данко вырвет себе чего нибудь...! [>:)]
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 03.03.2009, 15:16
twohead
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от alberR
Цитата:
Сообщение от tarkus
Цитата:
Сообщение от amfetiron
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Нет, это не старина Зигги... Это один из его поЧИТАТЕЛЕЙ [:((] [:((] [:))]
Зигги по определению не может знать русский, объём ОЗУ не позволяет [B-)]
[:((]
может апгрейд сделал? [:D]
чтоб как он тут насписал на соседней ветке
"нести свет Великой Америки"? [:((] [:((]
Вот дожили, в великой амэрике нет света! И только Зигга, аки Данко - Прометей, даст америкосам огня!
А может как тот же Данко вырвет себе чего нибудь...! [>:)]
Оне не горят ни разу, только воняют! [:))]
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 03.03.2009, 15:32
werw33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

лукас ---ну хохма, его англия в заднице--а у нас все хреново, эта сволота до сих пор пережить не могет, что у нас их педерастических ельциноидов у власти нет--- и хрен теперь , на халяву разные Ходорковские да ТНК(ВП) пограбить нас не могут,!! мечтають--чтоб Путин и Медведевза власть драться начали--опять опущенцы англосаксы будеть"разделять и грабить".
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 03.03.2009, 15:50
alberR
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Сообщение от twohead
Цитата:
Сообщение от alberR
Цитата:
Сообщение от tarkus
Цитата:
Сообщение от amfetiron
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от zigzaur
Цитата:
Сообщение от asha
Зиги,ты уже попИсал?
а тебе завидно грязный кацап? у вас же в землянках один сортир на 12 семей!!
Нет, это не старина Зигги... Это один из его поЧИТАТЕЛЕЙ [:((] [:((] [:))]
Зигги по определению не может знать русский, объём ОЗУ не позволяет [B-)]
[:((]
может апгрейд сделал? [:D]
чтоб как он тут насписал на соседней ветке
"нести свет Великой Америки"? [:((] [:((]
Вот дожили, в великой амэрике нет света! И только Зигга, аки Данко - Прометей, даст америкосам огня!
А может как тот же Данко вырвет себе чего нибудь...! [>:)]
Оне не горят ни разу, только воняют! [:))]
Да я на сердце и не надеюсь, мозга тоже нету, так что пусть другие органа выдергивают! [:))]
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 03.03.2009, 16:10
kpd
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Эдвард Лукас@ИноТВ:

Цитата:
Собор VII-го века
Не догнал [:((] Мы в 7 веке ещё язычниками были [:(]
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru