ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 01.09.2009, 14:05
Аватар для starwalker
starwalker starwalker вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Israel
Сообщений: 778
Вес репутации: 15198072
starwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от K.K.K. Посмотреть сообщение
Лучше бы они это сделали, честное слово!
Тогда сейчас о них можно было бы узнать в русских и немецких учебниках истории. Как о бывших государствах.
Травку куришь, да?
Гитлер програл войну Англии , фактически ещё в воздухе и на море.
СССР не мог даже с финами справиться. Германия, вынужденная вести войну
на два фронта разделала СССР под орех (мир был в шоке).
Германия держала на западном фронте 25% танков, 40% авиации и 60% зенитных орудий. Без помощи США, Англии итоги войны могли быть другими.
Вот данные только по самолетам:
За время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов. Крайне важно то, что эти самолеты появились в самое трудное для советских ВВС время. Так в 1941 году советская авиапромышленность передала фронту 7081 истребитель, а союзники поставили 730 истребителей (около 10.
В течение 1942 г. советская авиапромышленность выпустила 9918 истребителей, а немцкая — 5515. В 1942 г. в рамках ленд-лиза союзники поставили советским ВВС 1815 истребителей (около 18.
Для сравнения в 1942 году боевые потери советских ВВС составили 7800 самолетов, а общие 12100. Всего боевые потери (с учебными, транспортными и другими самолетами) составили 9100 самолетов, а общие 14700.

По разным оценкам, в общем объеме необходимых поставок для нужд армии западная техника составляла: в бронетанковых войсках- 12-16%, в авиации - 10- 15%, во флоте - 32,4%. Что касается грузовиков, то их доля доходила до 70%, иначе говоря, советская армия ездила преимущественно на американских автомобилях.
Из Америки в СССР шла не только военная техника, но и рельсы, трубы, взрывчатка, паровозы, платформы, грузовики, цветные металлы (медь, олово, молибден, алюминий), провода и кабели, обмундирование, тушенка и кожа для обуви. Среди самых экзотичных поставок обнаружились даже валенки.

http://www.battlefield.ru/content/ca...56/75/lang,ru/
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 01.09.2009, 14:05
Аватар для K.K.K.
K.K.K. K.K.K. вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 1,122
Вес репутации: 212600939
K.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladSP Посмотреть сообщение
Не согласен, ИЛИ в русских, ИЛИ в немецких учебниках.
Так вернее.
Думаете, что Земной шар не поделили бы? Жизненного пространства полно. А Гитлеру только оно и нужно было.

Разные идеологии? Это - да. Но ведь жили же во второй половине ХХ в. с двумя идеологиями. Просто вместо демократического лагеря был бы фашистский.

Да и скоро до войны бы дело не дошло. Пока бы США вместе дожали, пока бы у себя немножко устроились... Глядишь, и пронесло бы.
__________________
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 01.09.2009, 14:12
Аватар для K.K.K.
K.K.K. K.K.K. вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 1,122
Вес репутации: 212600939
K.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от starwalker Посмотреть сообщение
Травку куришь, да?
Гитлер програл войну Англии , фактически ещё в воздухе и на море.
СССР не мог даже с финами справиться. Германия, вынужденная вести войну
на два фронта разделала СССР под орех (мир был в шоке).
Германия держала на западном фронте 25% танков, 40% авиации и 60% зенитных орудий. Без помощи США, Англии итоги войны могли быть другими.
Вот данные только по самолетам:
За время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов. Крайне важно то, что эти самолеты появились в самое трудное для советских ВВС время. Так в 1941 году советская авиапромышленность передала фронту 7081 истребитель, а союзники поставили 730 истребителей (около 10.
В течение 1942 г. советская авиапромышленность выпустила 9918 истребителей, а немцкая — 5515. В 1942 г. в рамках ленд-лиза союзники поставили советским ВВС 1815 истребителей (около 18.
Для сравнения в 1942 году боевые потери советских ВВС составили 7800 самолетов, а общие 12100. Всего боевые потери (с учебными, транспортными и другими самолетами) составили 9100 самолетов, а общие 14700.

По разным оценкам, в общем объеме необходимых поставок для нужд армии западная техника составляла: в бронетанковых войсках- 12-16%, в авиации - 10- 15%, во флоте - 32,4%. Что касается грузовиков, то их доля доходила до 70%, иначе говоря, советская армия ездила преимущественно на американских автомобилях.
Из Америки в СССР шла не только военная техника, но и рельсы, трубы, взрывчатка, паровозы, платформы, грузовики, цветные металлы (медь, олово, молибден, алюминий), провода и кабели, обмундирование, тушенка и кожа для обуви. Среди самых экзотичных поставок обнаружились даже валенки.

http://www.battlefield.ru/content/ca...56/75/lang,ru/
М-да... Вот тараканов-то в голове у Вас...

Гитлер с Англией и не воевал-то по настоящему.
СССР Финляндию разгромил. Коряво, но разгромил.
Кого победили французы? Сенегальцев?

А теперь сравните данные по вооружениям: СССР + Германия VS Британия + Франция + США.
Не забудьте про боевой дух солдат авторитарных стран. Сравните то, как воевали русские, немцы, японцы с тем, как воевали англосаксы. Из Франции в 1940 г. англичане позорно бежали к себе на остров.
__________________
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 01.09.2009, 14:16
Omitch Omitch вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 407
Вес репутации: 32212489
Omitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от starwalker Посмотреть сообщение
Слово "Лживый" пишется через "и" . Секретный протокол пакта стал известен много позже, а зона советской оккупации не распространялась на исконно польские земли (западная Украина и Белорусия были присоединены к Польше в результате мирного договора 1921 после поражения России ).
Сталин не рискнул напасть на Польшу сам (была вероятность огрести, как в 1920 ) , поэтому без объявления войны ударил в спину уже почти разгромленной
страны. Коба вообще был трусливым подонком, но хитрыми в отличие от Хруща не лез в бутылку и умел обходить острые моменты. Сегодня России и Польше нужно просто извиниться друг перед другом за взаимные обиды и строить нормальные отношения. Ведь поляков раздражает не прошлое, а нынешнее пренебрежительное отношение русских к Польше как к стране 3-го сорта.
Из всего пространного сообщения бесспорной является только первая часть, посвященная правильному написанию слова "лживый".

Последний опус вообще ни в какие ворота не лезет. Что, пан, действительно, считает Польшу ведущей европейской державой, от которой что-то зависит на континенте?

Пан не дружит с мОзгами...
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 01.09.2009, 14:19
Omitch Omitch вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 407
Вес репутации: 32212489
Omitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от starwalker Посмотреть сообщение
Травку куришь, да?
Гитлер програл войну Англии , фактически ещё в воздухе и на море.
СССР не мог даже с финами справиться. Германия, вынужденная вести войну
на два фронта разделала СССР под орех (мир был в шоке).
Германия держала на западном фронте 25% танков, 40% авиации и 60% зенитных орудий. Без помощи США, Англии итоги войны могли быть другими.
Без помощи США и Англии итоги, действительно, были бы другими. Это признают и западные историки. Война закончилась бы на полгода позже, а красноармейцы вымыли бы сапоги в Ла-Манше (Дэвид Гланц)
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 01.09.2009, 14:21
Аватар для Roman$
Roman$ Roman$ вне форума
Ума палата
 
Регистрация: 26.04.2009
Адрес: Moscow region
Сообщений: 515
Вес репутации: 214748410
Roman$ герой нашего времениRoman$ герой нашего времениRoman$ герой нашего времениRoman$ герой нашего времениRoman$ герой нашего времениRoman$ герой нашего времениRoman$ герой нашего времениRoman$ герой нашего времениRoman$ герой нашего времениRoman$ герой нашего времениRoman$ герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от starwalker Посмотреть сообщение
Травку куришь, да?
Гитлер програл войну Англии , фактически ещё в воздухе и на море.
СССР не мог даже с финами справиться. Германия, вынужденная вести войну
на два фронта разделала СССР под орех (мир был в шоке).
Германия держала на западном фронте 25% танков, 40% авиации и 60% зенитных орудий. Без помощи США, Англии итоги войны могли быть другими.
Вот данные только по самолетам:
За время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов. Крайне важно то, что эти самолеты появились в самое трудное для советских ВВС время. Так в 1941 году советская авиапромышленность передала фронту 7081 истребитель, а союзники поставили 730 истребителей (около 10.
В течение 1942 г. советская авиапромышленность выпустила 9918 истребителей, а немцкая — 5515. В 1942 г. в рамках ленд-лиза союзники поставили советским ВВС 1815 истребителей (около 18.
Для сравнения в 1942 году боевые потери советских ВВС составили 7800 самолетов, а общие 12100. Всего боевые потери (с учебными, транспортными и другими самолетами) составили 9100 самолетов, а общие 14700.

По разным оценкам, в общем объеме необходимых поставок для нужд армии западная техника составляла: в бронетанковых войсках- 12-16%, в авиации - 10- 15%, во флоте - 32,4%. Что касается грузовиков, то их доля доходила до 70%, иначе говоря, советская армия ездила преимущественно на американских автомобилях.
Из Америки в СССР шла не только военная техника, но и рельсы, трубы, взрывчатка, паровозы, платформы, грузовики, цветные металлы (медь, олово, молибден, алюминий), провода и кабели, обмундирование, тушенка и кожа для обуви. Среди самых экзотичных поставок обнаружились даже валенки.

http://www.battlefield.ru/content/ca...56/75/lang,ru/
Как бы по тоньше выразиться-то,эх ладно, экономический кризис США был полностью преодолен за счет ленд-лиза, СССР расплачивался за все золотом, добываемым на Калымских берегах, новейших вооружений в войска из США не поступало, короче США получили всё о чем и мечтать не могли- выход из кризиса, победа в войне на Тихом океане, экспансия в западную Европу собственных капиталов и военных баз, одним словом полное послевоенное доминирование, Польша была попросту пешкой, которой пожертвовал Рузвельт.
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 01.09.2009, 14:21
Alexey02 Alexey02 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 27
Вес репутации: 0
Alexey02 на верном путиAlexey02 на верном путиAlexey02 на верном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladSP Посмотреть сообщение
На самом деле все что касается поминания траической даты то весь циримониал это для зрелища простого народа. Воротилы же видят в этом лишь прогматику а именно, сделает ли Пуьтин реверанс пшекам или нет, от этого будет зависить транзит энергоресурсов для России, бабло за транзит и сосбтвенно сами энергоресурсы для пшеков. "Незаладится" у Путина пшеки на дыбы встанут от злости на нас))) бабла нет, газа нет - русские окупанты!
Уже нельзя рассматривать Польшу, как единую, независимую и свободную страну в политическом аспекте. Польша - часть ЕС, а значит все озвучиваемые решения Польшы получают одобрение Англия-США. Думаю тема с газом актуальна для Польшы-ЕС, но это не глобальная цель давления на Россию. То есть я согласен насчёт разменной монеты «Мы до смерти считаем Вас оккупантами, но молчим если….» но не согласен что стоит именно газ и ради него поднималась тема. По крайней мере 100% у Польши. Вы ж помните что они готовы были умереть от рук Гитлера, чем «потерять душу» от русских. Точнее так выразилось правительство Польши в 39-ом, но что то не верится, что оно отражало мнение польского народа. Но выбор был сделан ими самими.
Всё таки думаю, что не газ, а что-то большое на торгах в конечном итоге, и явно не Польша главное действующее лицо в данной сделке. Минимум ЕС.

П.С.

Сопот (Польша). 1 сентября. INTERFAX.RU - Россия обязуется обеспечивать бесперебойное снабжение Польши нефтью и газом, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин

Сопот (Польша). 1 сентября. INTERFAX.RU - Россия и Польша в ближайшее время могут подписать договор о поставках газа, сообщил польский премьер-министр Дональд Туск.

"Мы еще раз подтвердили, что в польско-российских отношениях газ не может находиться в сфере политики. Это означает, что есть шанс быстро закончить переговоры по газовому контракту", - заявил он во вторник на совместной пресс-конференции с премьер-министром РФ Владимиром Путиным.

Сопот (Польша). 1 сентября. INTERFAX.RU - Россия и Польша договорились о создании двух совместных центров по изучению событий в Катыни, заявляет польский премьер-министр Дональд Туск. Он отметил, что не ставится задача немедленного поиска компромисса, однако шаг за шагом возможно прийти к общему пониманию

Москва. 1 сентября. INTERFAX.RU - Госкорпорация "Росатом" и Минэкономики Польши подписали соглашение о сотрудничестве по ввозу в Россию облученного ядерного топлива исследовательского реактора, передает корреспондент "Интерфакса" с церемонии подписания.

Последний раз редактировалось Alexey02; 01.09.2009 в 14:30.
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 01.09.2009, 14:28
Melon Melon вне форума
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Melon пока не определился
По умолчанию

Sorry, I am using the translator, as I do not know the language of Dostojewski.

"Nazi Germany and Soviet Russia agreed to subdivide between themselves the Polish trophies in August 1939 within the framework of Molotov -[Ribbentropa] pact.

As rapidly they forgot about Munich [sgovor].[Kak] rapidly they forgot, that Poland “[derbanila]” Czechoslovakia together with [natsistkoy] Germany."

Actually those terrains were ethnically Polish. By taking them, Poland simply protected it's citizens. Have you read about the Zaolzie conflict in 1919-1920?
And can you tell, whether mass executions took place in Zaolzie, after it was annected to Poland? Or could you tell me, whether those mass executions were as big as under the Soviet or Nazi occupation?
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 01.09.2009, 14:34
Аватар для K.K.K.
K.K.K. K.K.K. вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 1,122
Вес репутации: 212600939
K.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времени
По умолчанию

What is "Soviet occupation"?
__________________
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 01.09.2009, 14:34
Dr.Dron Dr.Dron вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 53
Вес репутации: 64424596
Dr.Dron герой нашего времениDr.Dron герой нашего времениDr.Dron герой нашего времениDr.Dron герой нашего времениDr.Dron герой нашего времениDr.Dron герой нашего времениDr.Dron герой нашего времениDr.Dron герой нашего времениDr.Dron герой нашего времениDr.Dron герой нашего времениDr.Dron герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от starwalker Посмотреть сообщение
Травку куришь, да?
Гитлер програл войну Англии , фактически ещё в воздухе и на море.
СССР не мог даже с финами справиться. Германия, вынужденная вести войну
на два фронта разделала СССР под орех (мир был в шоке).
Германия держала на западном фронте 25% танков, 40% авиации и 60% зенитных орудий. Без помощи США, Англии итоги войны могли быть другими.
Вот данные только по самолетам:
За время войны по ленд-лизу Советским Союзом было получено истребителей — 13981 , бомбардировщиков — 3652 , гидросамолетов — 206, разведчиков-корректировщиков — 19, транспортных самолетов — 719, учебно-тренировочных самолетов—82. Всего 18659 самолетов. Крайне важно то, что эти самолеты появились в самое трудное для советских ВВС время. Так в 1941 году советская авиапромышленность передала фронту 7081 истребитель, а союзники поставили 730 истребителей (около 10.
В течение 1942 г. советская авиапромышленность выпустила 9918 истребителей, а немцкая — 5515. В 1942 г. в рамках ленд-лиза союзники поставили советским ВВС 1815 истребителей (около 18.
Для сравнения в 1942 году боевые потери советских ВВС составили 7800 самолетов, а общие 12100. Всего боевые потери (с учебными, транспортными и другими самолетами) составили 9100 самолетов, а общие 14700.

По разным оценкам, в общем объеме необходимых поставок для нужд армии западная техника составляла: в бронетанковых войсках- 12-16%, в авиации - 10- 15%, во флоте - 32,4%. Что касается грузовиков, то их доля доходила до 70%, иначе говоря, советская армия ездила преимущественно на американских автомобилях.
Из Америки в СССР шла не только военная техника, но и рельсы, трубы, взрывчатка, паровозы, платформы, грузовики, цветные металлы (медь, олово, молибден, алюминий), провода и кабели, обмундирование, тушенка и кожа для обуви. Среди самых экзотичных поставок обнаружились даже валенки.

http://www.battlefield.ru/content/ca...56/75/lang,ru/
От ты мне сейчас скажи, Эти данные писали в США, Англии, или в Польше, Украине и Грузии?
Судя по тому какой бред написан, это писали в какойнить Тбилисской АКАДЕМИИ. Ну не могут до такой откровенного бреда опуститься Англосаксы.
Для этого у них есть хорошие проститутки типа Польши и Грузии. С их Президентами латентными гомосека-галстукажевателями.........

Последний раз редактировалось Dr.Dron; 01.09.2009 в 14:39.
Ответить с цитированием
  #71  
Старый 01.09.2009, 14:37
Melon Melon вне форума
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Melon пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от K.K.K. Посмотреть сообщение
What is "Soviet occupation"?
Mainly 1939-1945 but also 45 years after
Ответить с цитированием
  #72  
Старый 01.09.2009, 14:42
Аватар для K.K.K.
K.K.K. K.K.K. вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 1,122
Вес репутации: 212600939
K.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времени
По умолчанию

It was not occupation.
__________________
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
Ответить с цитированием
  #73  
Старый 01.09.2009, 14:44
Melon Melon вне форума
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Melon пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от K.K.K. Посмотреть сообщение
It was not occupation.
It wasn't occupation? What was it then?
When a forreign caountry attacks your homeland, forces a puppet goverment, executes political oppossition or inteligence, how can you call it?
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 01.09.2009, 14:47
Omitch Omitch вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 407
Вес репутации: 32212489
Omitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Melon Посмотреть сообщение
Sorry, I am using the translator, as I do not know the language of Dostojewski.

"Nazi Germany and Soviet Russia agreed to subdivide between themselves the Polish trophies in August 1939 within the framework of Molotov -[Ribbentropa] pact.

As rapidly they forgot about Munich [sgovor].[Kak] rapidly they forgot, that Poland “[derbanila]” Czechoslovakia together with [natsistkoy] Germany."

Actually those terrains were ethnically Polish. By taking them, Poland simply protected it's citizens. Have you read about the Zaolzie conflict in 1919-1920?
And can you tell, whether mass executions took place in Zaolzie, after it was annected to Poland? Or could you tell me, whether those mass executions were as big as under the Soviet or Nazi occupation?
Dear Friend! Дальше я буду по-русски, поскольку знаю language of Obama только на уровне пользователя. С какого perepoja Вы взяли, что аннексированные в 1939 году территории были этнически польскими? Там жили (и живут) западные белорусы и западные украинцы. Попробуйте назвать их поляками...

Кстати, ссылка на Dostojewski очень любопытна. Не знаю, известно ли вам, что великий русский писатель белорусского происхождения люто ненавидел поляков. Почитайте его книги. Поляки там - нация карточных шулеров и лживых графов
Ответить с цитированием
  #75  
Старый 01.09.2009, 14:48
Melon Melon вне форума
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Melon пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Omitch Посмотреть сообщение
Dear Friend! Дальше я буду по-русски, поскольку знаю language of Obama только на уровне пользователя. С какого perepoja Вы взяли, что аннексированные в 1939 году территории были этнически польскими? Там жили (и живут) западные белорусы и западные украинцы. Попробуйте назвать их поляками...

Кстати, ссылка на Dostojewski очень любопытна. Не знаю, известно ли вам, что великий русский писатель белорусского происхождения люто ненавидел поляков. Почитайте его книги. Поляки там - нация карточных шулеров и лживых графов
I would rather you speak/write it in English since translators are horrible.
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 01.09.2009, 14:49
Аватар для K.K.K.
K.K.K. K.K.K. вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.10.2006
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 1,122
Вес репутации: 212600939
K.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времениK.K.K. герой нашего времени
По умолчанию

Ребята, объясните ему, пожалуйста. Ну не силён я в компьютерных языках.
Только как-нибудь попроще, чтобы он понял, что возврат своих земель не является оккупацией чужих, а после войны всем странам Восточной Европы русские оставили независимость.
__________________
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
Ответить с цитированием
  #77  
Старый 01.09.2009, 14:52
Omitch Omitch вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 407
Вес репутации: 32212489
Omitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Melon Посмотреть сообщение
I would rather you speak/write it in English since translators are horrible.
Dear Friend! Excuse me for bad english since know language of Obama only at a rate of user. With what perepoja You have taken that annexed in 1939 territory were an ethnic polish? There veins (and live) west belorussians and west ukrainian. Try to name their pole...

Apropos, reference to Dostojewski very curious. Do Not know, the known you that great russian writer of the belorussian origin fierce hated the pole. In his(its) book poles - a nation card cardsharp and false earl

Последний раз редактировалось Omitch; 01.09.2009 в 14:55.
Ответить с цитированием
  #79  
Старый 01.09.2009, 14:57
Alexey02 Alexey02 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 27
Вес репутации: 0
Alexey02 на верном путиAlexey02 на верном путиAlexey02 на верном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Melon Посмотреть сообщение
It wasn't occupation? What was it then?
When a forreign caountry attacks your homeland, forces a puppet goverment, executes political oppossition or inteligence, how can you call it?

1. Where are u from? This is confidential information? :) Do u can read Russian a little bit?

2. In 1944 in Yalta (USSR) England (Churchill) & USA (Rusvelt) divide Europe between USA (England) and USSR. West Europe - it is zone of USA occupation?

3. In 1989 influence of USSR on the East Europe finish, but influence of USA (england) increase for several times, and the east europe countryes - does not unassisted. Can we consider east european territory zone of occupation USA now?
Ответить с цитированием
  #80  
Старый 01.09.2009, 14:58
Melon Melon вне форума
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Melon пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Omitch Посмотреть сообщение
Dear Friend! Further I shall in russian since know language of Obama only at a rate of user. With what perepoja You have taken that annexed in 1939 territory were an ethnic polish? There veins (and live) west belorussians and west ukrainian. Try to name their pole...

Apropos, reference to Dostojewski very curious. Do Not know, the known you that great russian writer of the belorussian origin fierce hated the pole. Honour his(its) books. Poles there - a nation card cardsharp and false earl
Maybe a hater of Poles, but still "Crime and Punishment" is interesting book.
I am not claiming the Ukraine or Belarus were ethnically Polish. But if you put it that way, let's talk about the occupation of Poland, Belarus, Ukraine and other countries by the Soviets [:
Ответить с цитированием
  #81  
Старый 01.09.2009, 15:02
Melon Melon вне форума
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Melon пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey02 Посмотреть сообщение
1. Where are u from? This is confidential information? :) Do u can read Russian a little bit?

2. In 1944 in Yalta (USSR) England (Churchill) & USA (Rusvelt) divide Europe between USA (England) and USSR. West Europe - it is zone of USA occupation?

3. In 1989 influence of USSR on the East Europe finish, but influence of USA (england) increase for several times, and the east europe countryes - does not unassisted. Can we consider east european territory zone of occupation USA now?
1. Poland. I do not know Russian at all.

2. Let me reply with a joke, actual before 1989. What's the diffirence between West Europe and East Europe?
In East Europe you have freedom of speech.
In West Europe you have freedom after the speech.

3. Look at 2.
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 01.09.2009, 15:02
Аватар для Ussuri
Ussuri Ussuri вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.12.2006
Сообщений: 73
Вес репутации: 57
Ussuri набирает обороты
Smile

Ага, наглосаксы известные благодетели польши. Я поражён.
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 01.09.2009, 15:05
Аватар для starwalker
starwalker starwalker вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Israel
Сообщений: 778
Вес репутации: 15198072
starwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времениstarwalker герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dr.Dron Посмотреть сообщение
От ты мне сейчас скажи, Эти данные писали в США, Англии, или в Польше, Украине и Грузии?
Судя по тому какой бред написан, это писали в какойнить Тбилисской АКАДЕМИИ. Ну не могут до такой откровенного бреда опуститься Англосаксы.
Для этого у них есть хорошие проститутки типа Польши и Грузии. С их Президентами латентными гомосека-галстукажевателями.........
Я дал ссылку на московскй сайт. Вот ещё неполный список поставок
http://www.battlefield.ru/content/view/295/1/lang,ru/

Все военные заводы не только использовали металы, сплавы и другие материалы, но и в большинстве импортные станки, технологии и инструменты .
Сталин мог только 3.14-ть, а реально многое всегда зависело от западной технологии. Сравните эффективность производства до и во время войны.
Вы вот даже сейчас пишите свой пост благодаря американским процесору, операционной системе и интернету :). Надо совесть иметь.
Ответить с цитированием
  #84  
Старый 01.09.2009, 15:05
sakh10 sakh10 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 3,010
Вес репутации: 54
sakh10 пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Melon Посмотреть сообщение
Sorry, I am using the translator, as I do not know the language of Dostojewski.

"Nazi Germany and Soviet Russia agreed to subdivide between themselves the Polish trophies in August 1939 within the framework of Molotov -[Ribbentropa] pact.

As rapidly they forgot about Munich [sgovor].[Kak] rapidly they forgot, that Poland “[derbanila]” Czechoslovakia together with [natsistkoy] Germany."

Actually those terrains were ethnically Polish. By taking them, Poland simply protected it's citizens. Have you read about the Zaolzie conflict in 1919-1920?
And can you tell, whether mass executions took place in Zaolzie, after it was annected to Poland? Or could you tell me, whether those mass executions were as big as under the Soviet or Nazi occupation?
But the USSR just simply protected western parts of Belorussia and the Ukraine. And what do you mean "executions under the Soviet occupation?"
Но СССР только лишь защитил западную часть Белоруссии и Украины. И что ты имеешь ввиду под "экзекуциями Советской оккупации?"
Ответить с цитированием
  #85  
Старый 01.09.2009, 15:08
Melon Melon вне форума
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Melon пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sakh10 Посмотреть сообщение
But the USSR just simply protected western parts of Belorussia and the Ukraine. And what do you mean "executions under the Soviet occupation?"
Но СССР только лишь защитил западную часть Белоруссии и Украины. И что ты имеешь ввиду под "экзекуциями Советской оккупации?"
First we can start of by the Great Famine in Ukraine.
Second we can start of by deportations of civilians to Syberia, Lagry.
Third executions in Kozielsk, Ostaszkow, Starobielsk, Katyn.
Fourth fake processes against political opposition.
Fifth executions of Home Army officers.
Ответить с цитированием
  #86  
Старый 01.09.2009, 15:13
Alexey02 Alexey02 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 27
Вес репутации: 0
Alexey02 на верном путиAlexey02 на верном путиAlexey02 на верном пути
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Melon Посмотреть сообщение
1. Poland. I do not know Russian at all.

2. Let me reply with a joke, actual before 1989. What's the diffirence between West Europe and East Europe?
In East Europe you have freedom of speech.
In West Europe you have freedom after the speech.

3. Look at 2.
Unfortunately absolute majority think, that they have any freedom in West politic model. They be deluded. Because west politic model leave no choice. You choose already prepare choice for you/

West politic model pave the way for your choice. It is self-deception, pseudochoice, pseudofreedom.

But you dont answer for my simply question.
Ответить с цитированием
  #87  
Старый 01.09.2009, 15:13
sakh10 sakh10 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 18.03.2008
Сообщений: 3,010
Вес репутации: 54
sakh10 пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Melon Посмотреть сообщение
Maybe a hater of Poles, but still "Crime and Punishment" is interesting book.
I am not claiming the Ukraine or Belarus were ethnically Polish. But if you put it that way, let's talk about the occupation of Poland, Belarus, Ukraine and other countries by the Soviets [:
Ты с дуба рухнул? Советский Союз это Союз республик Украины, Белоруссия, Россия и другие, или ты хочешь сказать, что остров Сахалин, где я живу оккупирован подлыми Советами?
The USSR is the Union of Republics of the Ukrain, Belorussia, Russia and others. Or you want to say that my island Sakhalin was occupied by odious Sovies?

Последний раз редактировалось InoModerator; 01.09.2009 в 15:15. Причина: пункт 3.2
Ответить с цитированием
  #88  
Старый 01.09.2009, 15:16
Omitch Omitch вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 407
Вес репутации: 32212489
Omitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времениOmitch герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Melon Посмотреть сообщение
Maybe a hater of Poles, but still "Crime and Punishment" is interesting book.
I am not claiming the Ukraine or Belarus were ethnically Polish. But if you put it that way, let's talk about the occupation of Poland, Belarus, Ukraine and other countries by the Soviets [:
In Russian empire, but in SOVIET UNION later, russians, ukrainians and belorussians were fraternal equal folk. Nobody seized nobody . The Brezhnev Politburo was nearly wholly from Dnepropetrovsk (Ukraina). Fun, is not it?
And today Russia are not going to seize anybody. But poles are cheap clowns, building oneself up. They were a bad ally in Warsaw agreement. Now they will ruin your NATO. Congratulations with the aquisition!

Последний раз редактировалось Omitch; 01.09.2009 в 15:21.
Ответить с цитированием
  #89  
Старый 01.09.2009, 15:18
Melon Melon вне форума
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Melon пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sakh10 Посмотреть сообщение
Ты с дуба рухнул? Советский Союз это Союз республик Украины, Белоруссия, Россия и другие, или ты хочешь сказать, что остров Сахалин, где я живу оккупирован подлыми Советами?
The USSR is the Union of Republics of the Ukrain, Belorussia, Russia and others. Or you want to say that my island Sakhalin was occupied by odious Sovies?
USSR forced it's own goverment, suppresing any political opposition, not only to countries inside the USSR but also outside. What happened in Hungary? Why weren't they allowed to have their own goverment? Or Czechoslovakia? Or Poland finally?
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 01.09.2009, 15:19
Melon Melon вне форума
Новичок
 
Регистрация: 01.09.2009
Сообщений: 20
Вес репутации: 0
Melon пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexey02 Посмотреть сообщение
Unfortunately absolute majority think, that they have any freedom in West politic model. They be deluded. Because west politic model leave no choice. You choose already prepare choice for you/

West politic model pave the way for your choice. It is self-deception, pseudochoice, pseudofreedom.

But you dont answer for my simply question.
Certainly a better a model. I have a comparison how it was in Poland under Soviet occupation and after 1989.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
Вторая мировая война, Польша, Россия

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru