Владимир Путин дает понять, что раздумывает о возвращении в президенты в 2012 году ("The Guardian", Великобритания) - Страница 3

ss_BB_ss · #61 11.05.2009, 18:57

Цитата:

Сообщение от andre1

как что не по путину значит это клоны или иностранцы, смешно смотреть на вас

я в МГУ не учился но закончил схожий Универ в Москве, из моих знакомых никто не поддерживает путина, ну вот никто, есть патриоты и националисты есть люди радующиеся победе над грузией, но что бы всерьёз одобрять политику путина это бред

А что в ней не так??? По Вашему... Давайте дискутировать.

Касторка · #62 11.05.2009, 19:00

меня итересует, а откуда у нашей молодежи такой негативный настрой, перекатывающийся в открытую агрессию? ведь не сами же своим умом доходят. Кто науськивает? Или это такая мода нынче - всё отрицать, доходя до

? Ведь видно, что из вредности. ))))

andre1 · #63 11.05.2009, 19:02

Цитата:

Сообщение от ss_BB_ss

А что в ней не так??? По Вашему... Давайте дискутировать.

я дискутирую, но меня называют то прибалтом, то клоном, то цру..

Политика Путина это строительство СССР-2, возрождение всего того что было при СССР-1, это гос.экономика, ВПК, попытка присоеденить обратно республики СССР... это путь в тупик, россию ждёт крах .. от этой самой политики путина

dudeofrussia · #64 11.05.2009, 19:04

Цитата:

Сообщение от iamthegoodbot

Хм. Как бы не хотелось возвращения этого диктатора к власти.

А вы за кого будете голосовать? Не за Каспарова ли?

mun1 · #65 11.05.2009, 19:09

Цитата:

Сообщение от iamthegoodbot

рейтинг ;) хаха. дайте мне первый канал в личное пользование на месяц - мой рейтинг будет примерно с ним сравнимый.

Ну что вы, уважаемый. Давать центральные каналы оппозиции - это не демократично. Во всех демократических странах не дают - а вам возьми и дай.

Да и кому вы нужны там? Когда массам интересно они подпольную радиостанцию будут слушать и верить... а когда не интересно и на нормальном канале рейтинг не поднимешь...

Касторка · #66 11.05.2009, 19:10

Цитата:

Сообщение от andre1

я дискутирую, но меня называют то прибалтом, то клоном, то цру..

Политика Путина это строительство СССР-2, возрождение всего того что было при СССР-1, это гос.экономика, ВПК, попытка присоеденить обратно республики СССР... это путь в тупик, россию ждёт крах .. от этой самой политики путина

Слышал бы Вас Путин. Посмеялся бы.

dudeofrussia · #67 11.05.2009, 19:13

Цитата:

Сообщение от andre1

Политика Путина это строительство СССР-2, возрождение всего того что было при СССР-1, это гос.экономика, ВПК, попытка присоеденить обратно республики СССР... это путь в тупик, россию ждёт крах .. от этой самой политики путина

Россия была на грани краха после развала союза, во многом сов.коммунисты были виноваты - они не позволили никакой 2-й партии в стране. При Путине, и при вас, существует много-партийность --- что вам мешает выдвинуть своего кандидата? Какова политика вашей партии? Вы за кого?

iamthegoodbot · #68 11.05.2009, 19:17

Цитата:

Сообщение от Касторка

iamthegoodbot,
вот Вы обвиняете Путина в тоталитаризме: Вас оскорбляет, что он лишил свободного голоса оппозицию, держит в руках СМИ. Я считаю, что Вы преувеличиваете... Мне дали почитать книжонку Пионтковского "Нелюбимая страна". Это та самая, скандальная, что запрещали несколько лет. Дело заведено было. Пионтковский А. относит себя к оппозиции власти, надеюсь, многие знают. Так вот. Очень слабое произведение. Он - как критик, слабоват. И речь настолько экспансивна и груба, как отвлекающий маневр. Вообще, на жлобов рассчитано. А уж как начал про ислам, так вообще меня смех разобрал. И это уважаемый человек?! У меня создалось впечатление, что вообще не он написал. Кто-то другой. И такие вещи, конечно, надо пресекать. Это хулиганство, а не оппозиция.

и что может доказывать неудачная книга неудачного оппозиционера? ну кроме того что она запрщенная?
если она такая слабая, то почему ее запретили?
тысячи вопросов и ни одного ответа.

andre1 · #69 11.05.2009, 19:17

Цитата:

Сообщение от dudeofrussia

Россия была на грани краха после развала союза, во многом сов.коммунисты были виноваты - они не позволили никакой 2-й партии в стране. При Путине, и при вас, существует много-партийность --- что вам мешает выдвинуть своего кандидата? Какова политика вашей партии? Вы за кого?

Это как в СОЧИ фарс был? За фарс на выборах россия ещё расплатиться

Чекисты зачистили всю оппозицию, нету, это ещё аукнеться как при СССР-1, я же говорю всё повторяеться при путине и крах повтроиться

iamthegoodbot · #70 11.05.2009, 19:18

Цитата:

Сообщение от Касторка

меня итересует, а откуда у нашей молодежи такой негативный настрой, перекатывающийся в открытую агрессию? ведь не сами же своим умом доходят. Кто науськивает? Или это такая мода нынче - всё отрицать, доходя до

? Ведь видно, что из вредности. ))))

а почему не могут своим умом? дескать не потянут?

ss_BB_ss · #71 11.05.2009, 19:19

Цитата:

Сообщение от andre1

я дискутирую, но меня называют то прибалтом, то клоном, то цру..

Политика Путина это строительство СССР-2, возрождение всего того что было при СССР-1, это гос.экономика, ВПК, попытка присоеденить обратно республики СССР... это путь в тупик, россию ждёт крах .. от этой самой политики путина

Почему же гос.экономика? (это называется коммандной экономикой) Вы, наверное про гос.корпорации, экономика у нас рыночная, корпорации занимаются только стратегическими отрослями. Эта практика позаимствованна именно у запада, в США разработкой нефтескважен занимается только американские компании, всем остальным она запрешена, но и экономика их строится более 100 лет (и надо признать не очень удачно строиться), во всех остальных европейских странах та же тактика, да в наших корпорациях большое участие государства, но, согласитесь, частные инвесторы (российские) еще не доросли вкладыватья в предприятия - прибыль которые принесут лет через ацать. А отстование в них это крах. И опять же, кто в настоящий момент лучше всех справляется с кризисом? Китай. Уж кого, а Китай точно никто не отнесет к демократии))) Вы согласны? (я Вас клоном и прибалтом обзывать не буду не в моих это правилах)

Mirosh · #72 11.05.2009, 19:23

Цитата:

Сообщение от andre1

я дискутирую, но меня называют то прибалтом, то клоном, то цру..

Политика Путина это строительство СССР-2, возрождение всего того что было при СССР-1, это гос.экономика, ВПК, попытка присоеденить обратно республики СССР... это путь в тупик, россию ждёт крах .. от этой самой политики путина

Да кому нужны республики СССР? Нейтрализация и создание проблем враждебным нам режимам - это присутствует. Но никто не присоединяет республики.

Касторка · #73 11.05.2009, 19:29

Цитата:

Сообщение от iamthegoodbot

и что может доказывать неудачная книга неудачного оппозиционера? ну кроме того что она запрщенная?
если она такая слабая, то почему ее запретили?
тысячи вопросов и ни одного ответа.

чтобы понять почему ее запретили,надо ее прочитать. причем ясно будет на второй странице. Если говорить о теме, то там практически все... 140 страниц посвящены проклятию, на грани неистовства и истерии)))), нынешней власти. Утомляет быстро. Смысл многих вещей явно передернут. А почему запретили? У нас же нет вроде статьи " хулиганство в СМИ"?))))) Но выпускать такое?! Простите, но это не уважать читателя. Читаешь, как будто дерьмом в лицо брызгают))) лучше б Пиотковский своей математикой занимался, а не лез в публицистику)))

ps А кто, по-Вашему, удачный оппозиционер? кого поддерживают Ваши друзья?

iamthegoodbot · #74 11.05.2009, 19:32

Цитата:

Сообщение от Касторка

чтобы понять почему ее запретили,надо ее прочитать. причем ясно будет на второй странице. Если говорить о теме, то там практически все... 140 страниц посвящены проклятию, на грани неистовства и истерии)))), нынешней власти. Утомляет быстро. Смысл многих вещей явно передернут. А почему запретили? У нас же нет вроде статьи " хулиганство в СМИ"?))))) Но выпускать такое?! Простите, но это не уважать читателя. Читаешь, как будто дерьмом в лицо брызгают))) лучше б Пиотковский своей математикой занимался, а не лез в публицистику)))

мда. если книга не противоречит законодательству (не проповедует рассовую ненависть и т.д.), то выпуск книги - чисто экономический фактор. никто вас ее читать не заставляет.

напротив, запрещать ее печать без явной опоры на закон - это как раз и есть преследование сми.

andre1 · #75 11.05.2009, 19:38

Цитата:

Сообщение от Mirosh

Да кому нужны республики СССР? Нейтрализация и создание проблем враждебным нам режимам - это присутствует. Но никто не присоединяет республики.

врать стали в открытую, путин только и делает что пытаеться поставить пропутинский режим на Украине и Грузии, вы чего новости не смотрите?

Ю.Осетию и Абхазию уже присоеденили

andre1 · #76 11.05.2009, 19:40

Цитата:

Сообщение от ss_BB_ss

Почему же гос.экономика? (это называется коммандной экономикой) Вы, наверное про гос.корпорации, экономика у нас рыночная, корпорации занимаются только стратегическими отрослями. Эта практика позаимствованна именно у запада, в США разработкой нефтескважен занимается только американские компании, всем остальным она запрешена, но и экономика их строится более 100 лет (и надо признать не очень удачно строиться), во всех остальных европейских странах та же тактика, да в наших корпорациях большое участие государства, но, согласитесь, частные инвесторы (российские) еще не доросли вкладыватья в предприятия - прибыль которые принесут лет через ацать. А отстование в них это крах. И опять же, кто в настоящий момент лучше всех справляется с кризисом? Китай. Уж кого, а Китай точно никто не отнесет к демократии))) Вы согласны? (я Вас клоном и прибалтом обзывать не буду не в моих это правилах)

Китай зависим от Запада экономически они очень близкие партнеры, при чем тут экономика и демократия

Путинские ГосКорпорации это распил госбюджета, подставные фирмы и оффшоры, в Китае нет такого

Касторка · #77 11.05.2009, 19:44

Цитата:

Сообщение от iamthegoodbot

мда. если книга не противоречит законодательству (не проповедует рассовую ненависть и т.д.), то выпуск книги - чисто экономический фактор. никто вас ее читать не заставляет.

напротив, запрещать ее печать без явной опоры на закон - это как раз и есть преследование сми.

Ее уже не запрещают, разобрались и поняли, что это "брызганье слюной". Но Пионтковский - частный случай, таких сейчас везде полно. И почему это жлобство все должны терпеть и называть это демократией?! простите, есть же этика. Если на таких не найдут власти управу, то тогда я стану ярым противником демократии.

iamthegoodbot · #78 11.05.2009, 19:45

Цитата:

Сообщение от Касторка

Ее уже не запрещают, разобрались и поняли, что это "брызганье слюной".

и что? поблагодарить их теперь за это? меня бесит, что они вообще что-то запрещают. кто им это позволил?

Цитата:

Но Пионтковский - частный случай, таких сейчас везде полно. И почему это жлобство все должны терпеть и называть это демократией?! простите, есть же этика. Если на таких не найдут власти управу, то тогда я стану ярым противником демократии.

вы уже противник демократиию

Касторка · #79 11.05.2009, 19:47

Цитата:

Сообщение от iamthegoodbot

и что? поблагодарить их теперь за это? меня бесит, что они вообще что-то запрещают. кто им это позволил?

вы уже противник демократиию

я наблюдатель)))

iamthegoodbot · #80 11.05.2009, 19:48

Цитата:

Сообщение от Касторка

я наблюдатель)))

это ваша личная оценка ;) моя оценка такова. но ни то ни другое не говорит что вы есть что-то из этого ;)

Mirosh · #81 11.05.2009, 19:49

Цитата:

Сообщение от andre1

врать стали в открытую, путин только и делает что пытаеться поставить пропутинский режим на Украине и Грузии, вы чего новости не смотрите?

Ю.Осетию и Абхазию уже присоеденили

Понимаю, Путина Вы не любите, но неужели считаете, что он настолько глуп, чтобы "ставить пропутинский режим"? Идёт работа над укреплением интересов России в соседних странах и называть это установлением какого-то режима странно. В таком случае СШП установили свой режим в куче государств.
Абхазия и Ю. Осетия - это клиенты, получившие защиту и, уже де-факто независимые государства. И защита, и признание их независимости были ответом окончательно распоясавшимся америкосам, работающим через своего ставленника.
А в каких ещё странах Пу устанавливал свой режим?

ss_BB_ss · #82 11.05.2009, 19:50

Цитата:

Сообщение от andre1

Китай зависим от Запада экономически они очень близкие партнеры, при чем тут экономика и демократия

Путинские ГосКорпорации это распил госбюджета, подставные фирмы и оффшоры, в Китае нет такого

А что в США разработкой авиации 5-го поколения занималась НЕ АМЕРИКАНСКАЯ компания??? А разработка ручки которая пишет в космосе (над которой смется сейчас весь мир) - это не распил бюджета? Вы, что считаетье, что занимться нанотехногиями - это распил бюджета? или продукт выпушенный по - сути ГосКорпорацией, я про новый лайнер, это распил? Это выгодное вложение средств, ведь Вы наверное ратуете за девесификацию экономики? А это что? Что мы на данный момент умеем лучше всего в то деньги и вкладываем.

CBETA · #83 11.05.2009, 19:51

Цитата:

Сообщение от andre1

Китай зависим от Запада экономически они очень близкие партнеры, при чем тут экономика и демократия

Путинские ГосКорпорации это распил госбюджета, подставные фирмы и оффшоры, в Китае нет такого

В Китае нет госкорпораций?
Вы же тут вроде как либерал, как же Вы хвалите Китай? А как же тоталитарность, бедный оккупированный Тибет, права человека и т.д.? Ужос.

Касторка · #84 11.05.2009, 19:53

iamthegoodbot, Скажите мне, это демократия по-вашему: я завожу в поисковик детскую книжку датской писательницы Анни Шмидт "Саша и Маша", а мне выскакивают в открытом виде порно-сайты)))) У меня на руках сидит маленький ребенок. И Вы говорите, что нельзя ничего запрещать? Не хочешь - не смотри? А куда деться?))) так вот и пионтковскими-демократами та же история)))

iamthegoodbot · #85 11.05.2009, 19:55

Цитата:

Сообщение от Касторка

Скажите мне, это демократия по-вашему: я завожу в поисковик детскую книжку датской писательницы Анни Шмидт "Саша и Маша", а мне выскакивают в открытом виде порно-сайты)))) У меня на руках сидит маленький ребенок. И Вы говорите, что нельзя ничего запрещать? Не хочешь - не смотри? А куда деться? так вот и пионтковскими та же история)))

что за бред? распространение порнографии преследуется законом (насколько я помню), а значит это печатать нельзя.
при чем здесь то что формально не преследуется законом?

пример несостоятелен и притянут за уши

Касторка · #86 11.05.2009, 19:59

Цитата:

Сообщение от iamthegoodbot

что за бред? распространение порнографии преследуется законом (насколько я помню), а значит это печатать нельзя.
при чем здесь то что формально не преследуется законом?

пример несостоятелен и притянут за уши

пример-таки нормальный. Просто из него следует, что властям необходимо поработать над законами по цензуре в СМИ, так как такие книжонки и порно - примерно равноценны по своей "пошлости"))))

всё-таки "играть" в оппозицию надо КРАСИВО и с достоинством)))

iamthegoodbot · #87 11.05.2009, 20:01

Цитата:

Сообщение от Касторка

пример-таки нормальный. Просто из него следует, что властям необходимо поработать над законами по цензуре в СМИ, так как такие книжонки и порно - примерно равноценны по своей "пошлости"))))

всё-таки "играть" в оппозицию надо КРАСИВО и с достоинством)))

а) куда еще-то ужесточать цензуру?
б) кроме формального суда, как известно журналистов новой газеты вообще отстреливают.

Usimov · #88 11.05.2009, 20:44

Цитата:

Сообщение от andre1

врать стали в открытую, путин только и делает что пытаеться поставить пропутинский режим на Украине и Грузии, вы чего новости не смотрите?

Ю.Осетию и Абхазию уже присоеденили

Дружочек. Если у вас аллергия на государственное мышление, то у нас нет. И мы открыто можем сказать, что восстановление границ Российской Империи - это наша мечта и главная цель развития. И если у Путина нету такой мечты - то он ничего не стоит. Но, уверяю вас, у него есть такие мысли.
Но. Стоит заметить, что сегодня на первый план выходит уже технологическое перевооружение и пр. проблемы. Пока надо восстановить страну.
Тем не менее, неужели вы думаете, что мы так запросто отдадим наш Крым или тем более Севастополь? Мы и Путин будет за него, если придется, то и воевать.
Пророссийский режим на Украине - это важнейшая цель для нас. Хотя бы потому, чтобы не возникли БОЛЬШИЕ проблемы с нашей базой в Севастополе в 2017 году. Ради наших солдат нужно это дело провернуть политически.
Печально, что вы этого не понимаете.

Usimov · #89 11.05.2009, 20:51

Цитата:

Сообщение от iamthegoodbot

что за бред? распространение порнографии преследуется законом (насколько я помню), а значит это печатать нельзя.
при чем здесь то что формально не преследуется законом?

пример несостоятелен и притянут за уши

Какой вы любитель формализма! Формально человек не обязан спасать тонущего человека, формально можно пройти мимо старика, которого избивает шентропа, формально можно много еще чего не делать. Так вы формалист?

Usimov · #90 11.05.2009, 20:55

Цитата:

Сообщение от iamthegoodbot

а) куда еще-то ужесточать цензуру?
б) кроме формального суда, как известно журналистов новой газеты вообще отстреливают.

О боже мой! Ну не надо тут устраивать "либерастические" оргии! Пожалуйста! Ну очень прошу!
Это всерьез никто всеравно не воспримет. Только такие же люди, как вы. Так зачем вы это пишите здесь?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид