ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В России

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 18.07.2008, 16:13
Nabludatell
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от Dizelius
Цитата:
Николай 2 сейчас вышел на первое место - искусственно - это ложь. Нет у него такой поддержки и любви населения.
в связи с годовщиной расстрела и идентификацией останков царской семьи в СМИ много внимания ему уделяют, имя на слуху - вот и голосуют.
насчет небольшой поддержки и любви согласен. потому, что Николая II все представляют себе таким, каким описал его автор статьи. на самом же деле все выглядело совсем иначе, но, к сожалению, не многие это знают...
Да бросьте Вы, это флеш-моб, инициированный А. Любимовым.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 18.07.2008, 16:13
fabio
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от gentle
Я голосовал за Николая второго ещё когда был выбор из 500 без мысли, что Николай пройдёт в следующий этап голосования.

Вообще следует понять, что наше знание о Николае формируется на базе советских о нём работ, основная задача которых была обосновать легитимность своей революции. Николаю отказано практически в любых положительных чертах правителя.

Мой опыт изучения русской истории рисует Николая как вождя русского народа, императора, при котором практически сложилась русская цивилизация.

Думаю, если бы не революция Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.

Мой голос за Николая Второго.
Хотелось бы поподробней о вашем опыте изучения истории. Назовите авторов, книги? Имя сестра, имя? [:D]
Этот "великий" про**** всё, что можно. Заключал союзы с врагами. Верил словам, а не делам.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 18.07.2008, 16:13
Autodophe
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Имя России. Исходя из названия, на этом конкурсе должно определяться Самое Знаменитое Имя России. Точнее, фамилия. Во всем мире, запредельно знамениты две русские фамилии: Гагарин и Калашников. В сравнении с прочими, даже такими, как Ленин, Сталин и Путен, эта парочка известней на порядок. Но вторая из них почему-то даже не представлена в списке.

От конкурса складывается впечатление провокации. Не была пресечена возможность голосовать несколько раз с одного адреса, что создало благоприятную почву для флеш-мобов. Если уж определение IP-адреса в данных условиях оказалось слишком сложным или, в силу ряда причин, невозможным, то организаторы могли бы сделать ход конем - написать новый вирус, который бы выводил из строя компьютер, который подключался к серверу с этим ресурсом.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 18.07.2008, 16:17
gentle
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

fabio, видимо особенно это проявилось, когда Николай отверг план Вильгельма -)
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 18.07.2008, 16:18
Karabin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от uranus
Цитата:
Сообщение от gentle
Я голосовал за Николая второго ещё когда был выбор из 500 без мысли, что Николай пройдёт в следующий этап голосования.

Вообще следует понять, что наше знание о Николае формируется на базе советских о нём работ, основная задача которых была обосновать легитимность своей революции. Николаю отказано практически в любых положительных чертах правителя.

Мой опыт изучения русской истории рисует Николая как вождя русского народа, императора, при котором практически сложилась русская цивилизация.

Думаю, если бы не революция Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.
Мой голос за Николая Второго.
Не русско-японская, не кровавое воскресение (морозовские стачки и т.п.), не империалистическая, не революция одна и вторая, не холод зимой и жара летом, не комары в лесах под Питером, не злые соседи, не неблагодарные подданные, не пятая колонна в лице мирового еврейства, не шестая колонна в лице русской интеллигенции, не воровство чиновников, не некомпетентность профессиональных военных, не легковерность монарха, не отсутствие мозгов в его черепной коробке, и прочая, и прочая, и прочая, то Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.[/
Если б поменьше было на Руси людей, которые считают, что их мозги в черепной коробке самые гениальные и они точно знают, что для Руси хорошо и кто этому мешает, то действительно была б сейчас Великая империя до черноморских проливов.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 18.07.2008, 16:20
uranus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от Karabin
Цитата:
Сообщение от uranus
Цитата:
Сообщение от gentle
Я голосовал за Николая второго ещё когда был выбор из 500 без мысли, что Николай пройдёт в следующий этап голосования.

Вообще следует понять, что наше знание о Николае формируется на базе советских о нём работ, основная задача которых была обосновать легитимность своей революции. Николаю отказано практически в любых положительных чертах правителя.

Мой опыт изучения русской истории рисует Николая как вождя русского народа, императора, при котором практически сложилась русская цивилизация.

Думаю, если бы не революция Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.
Мой голос за Николая Второго.
Не русско-японская, не кровавое воскресение (морозовские стачки и т.п.), не империалистическая, не революция одна и вторая, не холод зимой и жара летом, не комары в лесах под Питером, не злые соседи, не неблагодарные подданные, не пятая колонна в лице мирового еврейства, не шестая колонна в лице русской интеллигенции, не воровство чиновников, не некомпетентность профессиональных военных, не легковерность монарха, не отсутствие мозгов в его черепной коробке, и прочая, и прочая, и прочая, то Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.[/
Если б поменьше было на Руси людей, которые считают, что их мозги в черепной коробке самые гениальные и они точно знают, что для Руси хорошо и кто этому мешает, то действительно была б сейчас Великая империя до черноморских проливов.
Это типа наезд или тип мировосприятия? [:-/]
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 18.07.2008, 16:22
gentle
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

>> Хотелось бы поподробней о вашем опыте изучения истории. Назовите авторов, книги? Имя сестра, имя?
Этот "великий" про**** всё, что можно. Заключал союзы с врагами. Верил словам, а не делам.


Например это его дневники.

Исторической литературы много, помио школьных учебников. Можно на km.ru найти документальные фильмы в раздели история.

Сейчас не дома, из дома мог бы написать фамилию автора, у которого Николаю посвещено много мыслей.

Ко всему прочему можно сослаться и на современников, к примеру на Бердяева.

Много где можно найти мнения коррелирующие с моим.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 18.07.2008, 16:23
Dizelius
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от Nabludatell
Да бросьте Вы, это флеш-моб, инициированный А. Любимовым.
у такого флэш-моба должны быть технические исполнители, которые наверняка в курсе дела. если все это действительно флэш-моб, то рано или поздно инфа всплывет в блогах или на форумах.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 18.07.2008, 16:23
Karabin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от uranus
Цитата:
Сообщение от Karabin
Цитата:
Сообщение от uranus
Цитата:
Сообщение от gentle
Я голосовал за Николая второго ещё когда был выбор из 500 без мысли, что Николай пройдёт в следующий этап голосования.

Вообще следует понять, что наше знание о Николае формируется на базе советских о нём работ, основная задача которых была обосновать легитимность своей революции. Николаю отказано практически в любых положительных чертах правителя.

Мой опыт изучения русской истории рисует Николая как вождя русского народа, императора, при котором практически сложилась русская цивилизация.

Думаю, если бы не революция Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.
Мой голос за Николая Второго.
Не русско-японская, не кровавое воскресение (морозовские стачки и т.п.), не империалистическая, не революция одна и вторая, не холод зимой и жара летом, не комары в лесах под Питером, не злые соседи, не неблагодарные подданные, не пятая колонна в лице мирового еврейства, не шестая колонна в лице русской интеллигенции, не воровство чиновников, не некомпетентность профессиональных военных, не легковерность монарха, не отсутствие мозгов в его черепной коробке, и прочая, и прочая, и прочая, то Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.[/
Если б поменьше было на Руси людей, которые считают, что их мозги в черепной коробке самые гениальные и они точно знают, что для Руси хорошо и кто этому мешает, то действительно была б сейчас Великая империя до черноморских проливов.
Это типа наезд или тип мировосприятия? [:-/]
Наезд
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 18.07.2008, 16:24
AJ
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от guard
Развели вас, граждане, как лохов. Так и будете на каждую провокацию вестись и простоту свою (которая иногда хуже воровства) демонстрировать?
Весь проект сильно напоминает старый сюжет.
Когда гестаповец ставит перед матерью двух сыновей, и предлагает ей выбрать, который из них пойдет в газовую камеру. Если не выберет, пойдут оба.
Только отмороженный на всю голову "общечеловек" может вникать в мотивы выбора матери в такой ситуации.
Когда необходимость выбора навязана - значит выбора просто НЕТ.

Нет, и не может быть одного "имени России".
Участвовать в этом голосовании всё равно что троллей на форуме кормить. Так, упражнение в риторике для любителей.
С первого момента было ясно, что место проекту в игноре.
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 18.07.2008, 16:24
fabio
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от Karabin
Цитата:
Сообщение от uranus
Цитата:
Сообщение от gentle
Я голосовал за Николая второго ещё когда был выбор из 500 без мысли, что Николай пройдёт в следующий этап голосования.

Вообще следует понять, что наше знание о Николае формируется на базе советских о нём работ, основная задача которых была обосновать легитимность своей революции. Николаю отказано практически в любых положительных чертах правителя.

Мой опыт изучения русской истории рисует Николая как вождя русского народа, императора, при котором практически сложилась русская цивилизация.

Думаю, если бы не революция Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.
Мой голос за Николая Второго.
Не русско-японская, не кровавое воскресение (морозовские стачки и т.п.), не империалистическая, не революция одна и вторая, не холод зимой и жара летом, не комары в лесах под Питером, не злые соседи, не неблагодарные подданные, не пятая колонна в лице мирового еврейства, не шестая колонна в лице русской интеллигенции, не воровство чиновников, не некомпетентность профессиональных военных, не легковерность монарха, не отсутствие мозгов в его черепной коробке, и прочая, и прочая, и прочая, то Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.[/
Если б поменьше было на Руси людей, которые считают, что их мозги в черепной коробке самые гениальные и они точно знают, что для Руси хорошо и кто этому мешает, то действительно была б сейчас Великая империя до черноморских проливов.
У нас даже кухарка умеет управлять государством! [:D] И эта "кухарка" сумела восстановить империю, выиграть самую страшную войну, расстрелять почти всех революционеров, создать атомную бомбу, промышленность, а сейчас борется за первое место с человеком который не только уничтожил, то что оставили ему предки, но и собственную семью!
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 18.07.2008, 16:26
Dizelius
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Хотелось бы поподробней о вашем опыте изучения истории. Назовите авторов, книги?
книги питерского издательства "Царское дело" вам в помощь. почти каждая вторая книга посвящена трагичекой судьбе России начала ХХ века и Николая II.
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 18.07.2008, 16:27
Nabludatell
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Помните вторые выборы Ельцина?
Нас тогда во втором туре искусственно загнали в узкий корридор: либо Зюганов, либо Ельцин.
Так вот сейчас также нагнетается искусственная истерия: либо изверг Сталин (и запад ужаснется русской дикости), либо Николай 2 (запад умилится русскому идиотизму, что несомненно лучше).
Сначала они взвинтили рейтинг Сталина, потом, пребили его рейтингом Николая. Дескать, голосуй за Николая, не то изверг Сталин станет именем России
(И тогда, о горе! Джексон с Веником опять свою поправку не отменят! [:((] ).

Пушкин forever!
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 18.07.2008, 16:28
Karabin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от fabio
Цитата:
Сообщение от Karabin
Цитата:
Сообщение от uranus
Цитата:
Сообщение от gentle
Я голосовал за Николая второго ещё когда был выбор из 500 без мысли, что Николай пройдёт в следующий этап голосования.

Вообще следует понять, что наше знание о Николае формируется на базе советских о нём работ, основная задача которых была обосновать легитимность своей революции. Николаю отказано практически в любых положительных чертах правителя.

Мой опыт изучения русской истории рисует Николая как вождя русского народа, императора, при котором практически сложилась русская цивилизация.

Думаю, если бы не революция Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.
Мой голос за Николая Второго.
Не русско-японская, не кровавое воскресение (морозовские стачки и т.п.), не империалистическая, не революция одна и вторая, не холод зимой и жара летом, не комары в лесах под Питером, не злые соседи, не неблагодарные подданные, не пятая колонна в лице мирового еврейства, не шестая колонна в лице русской интеллигенции, не воровство чиновников, не некомпетентность профессиональных военных, не легковерность монарха, не отсутствие мозгов в его черепной коробке, и прочая, и прочая, и прочая, то Николай вошёл бы в историю со словом 'Великий' расширив свою империю до черноморских проливов.[/
Если б поменьше было на Руси людей, которые считают, что их мозги в черепной коробке самые гениальные и они точно знают, что для Руси хорошо и кто этому мешает, то действительно была б сейчас Великая империя до черноморских проливов.
У нас даже кухарка умеет управлять государством! [:D] И эта "кухарка" сумела восстановить империю, выиграть самую страшную войну, расстрелять почти всех революционеров, создать атомную бомбу, промышленность, а сейчас борется за первое место с человеком который не только уничтожил, то что оставили ему предки, но и собственную семью!
А вас похоже не от собственной смелости, а от собственной глупости спасать надо.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 18.07.2008, 16:29
gentle
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Думаю победа Николая была бы очень полезна. Многое позитивное в нынешнем российском курсе это реанимация идей воплощаемых при Николае.

Вспомнить (а для большинства попросту УЗНАТЬ с нуля) кем были мы и каким был русский император полезно просто для собственного развития. Без любой геополитике.
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 18.07.2008, 16:29
fabio
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от gentle
Например это его дневники.

Исторической литературы много, помио школьных учебников. Можно на km.ru найти документальные фильмы в раздели история.

Сейчас не дома, из дома мог бы написать фамилию автора, у которого Николаю посвещено много мыслей.

Ко всему прочему можно сослаться и на современников, к примеру на Бердяева.

Много где можно найти мнения коррелирующие с моим.
И что же помешало такому "великому" императору в осуществлении его планов?
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 18.07.2008, 16:31
3epkalo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от nboy
Нахрен Сталина, Петр Первый и Екатерина Вторая рулят. Оба Великие по праву. Создатели Империи с большой буквы. И при них великие свершения получались не под страхом расстрела.
Именно под этим самым. [>:)]
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 18.07.2008, 16:33
palmira
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Именно под этим самым. devilish
Вот-вот. Ну разве что не "расстрела" - тогда патроны зря не тратили. Дороговато-с...
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 18.07.2008, 16:34
fabio
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от Karabin
А вас похоже не от собственной смелости, а от собственной глупости спасать надо.
А вы сюда пришли "умом" поделиться? Или учить уму разуму безмозглых русских???
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 18.07.2008, 16:35
gentle
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

fabio,

Нет человека, который знал бы ответ на этот вопрос. Очень уж он сложный.

Есть мнение, что это вообще евангельский мотив, есть мнение что это заговор.

Я считаю, что сложилась ситуация, когда маргинальные слои населения оказались сильнее чем историческая элита. Пусть на мгновение, конечно же при поддержке и финансировании, не без этого.

Я ещё никогда не мог понять, как же можно называть ничтожным человека, при котором страна переживала наивысшие подъёмы за свою историю, а без которого моментально окунулась с головой в кровь гражданских войн, распалась и чуть ли не перестала существовать.
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 18.07.2008, 16:35
Karabin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от fabio
Цитата:
Сообщение от Karabin
А вас похоже не от собственной смелости, а от собственной глупости спасать надо.
А вы сюда пришли "умом" поделиться? Или учить уму разуму безмозглых русских???
Отчего же не поделиться, я не жадный.
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 18.07.2008, 16:38
Arh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от fabio
Цитата:
Сообщение от gentle
Например это его дневники.

Исторической литературы много, помио школьных учебников. Можно на km.ru найти документальные фильмы в раздели история.

Сейчас не дома, из дома мог бы написать фамилию автора, у которого Николаю посвещено много мыслей.

Ко всему прочему можно сослаться и на современников, к примеру на Бердяева.

Много где можно найти мнения коррелирующие с моим.
И что же помешало такому "великому" императору в осуществлении его планов?
Еврейский заговор, идиотизм "прогрессивной интеллигенции" и игра народа в "моя хата с краю".
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 18.07.2008, 16:38
fabio
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от Karabin
Цитата:
Сообщение от fabio
Цитата:
Сообщение от Karabin
А вас похоже не от собственной смелости, а от собственной глупости спасать надо.
А вы сюда пришли "умом" поделиться? Или учить уму разуму безмозглых русских???
Отчего же не поделиться, я не жадный.
Да вы уже поделились так, что не заметили сквозняка в своей голове! [:D]
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 18.07.2008, 16:40
Karabin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от fabio
Цитата:
Сообщение от Karabin
Цитата:
Сообщение от fabio
Цитата:
Сообщение от Karabin
А вас похоже не от собственной смелости, а от собственной глупости спасать надо.
А вы сюда пришли "умом" поделиться? Или учить уму разуму безмозглых русских???
Отчего же не поделиться, я не жадный.
Да вы уже поделились так, что не заметили сквозняка в своей голове! [:D]
Да, сквозняка в своей голове я не замечаю, вы правы.
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 18.07.2008, 16:42
fabio
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от gentle
fabio,

Нет человека, который знал бы ответ на этот вопрос. Очень уж он сложный.

Есть мнение, что это вообще евангельский мотив, есть мнение что это заговор.

Я считаю, что сложилась ситуация, когда маргинальные слои населения оказались сильнее чем историческая элита. Пусть на мгновение, конечно же при поддержке и финансировании, не без этого.

Я ещё никогда не мог понять, как же можно называть ничтожным человека, при котором страна переживала наивысшие подъёмы за свою историю, а без которого моментально окунулась с головой в кровь гражданских войн, распалась и чуть ли не перестала существовать.
Почему Сталину хватило мозгов поставить к стенке пятую колонну, а Ники нет?
Почему Ники окружил себя лизоблюдами, а не людьми которые отвечают за свои слова?
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 18.07.2008, 16:46
fKids
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
безжалостного маршала Жукова в память о 27 миллионах солдат, погибших в сражениях с Гитлером.
лживые мрази!
военные потери около 8 миллионов, а все остальное - это мирные люди, убитые "цивилизованными" ****ь европейцами!!
суки бессовестные, придет время, мы ваши кишки намотаем на наши гусеницы
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 18.07.2008, 16:51
Nabludatell
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от Arh
Цитата:
Сообщение от fabio
Цитата:
Сообщение от gentle
Например это его дневники.

Исторической литературы много, помио школьных учебников. Можно на km.ru найти документальные фильмы в раздели история.

Сейчас не дома, из дома мог бы написать фамилию автора, у которого Николаю посвещено много мыслей.

Ко всему прочему можно сослаться и на современников, к примеру на Бердяева.

Много где можно найти мнения коррелирующие с моим.
И что же помешало такому "великому" императору в осуществлении его планов?
Еврейский заговор, идиотизм "прогрессивной интеллигенции" и игра народа в "моя хата с краю".
У Арона Симановича есть книжка "Распутин и евреи".
После чтения коей у меня сложилось впечатление, что беда совсем не в еврейском заговоре, а в том, что этих заговоров у них несколько. И они, начиная действовать, не знают о существовании друг друга, чем собственно и запускаются все неуправляемые процессы.
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 18.07.2008, 16:53
Karabin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от fabio
Цитата:
Сообщение от gentle
fabio,

Нет человека, который знал бы ответ на этот вопрос. Очень уж он сложный.

Есть мнение, что это вообще евангельский мотив, есть мнение что это заговор.

Я считаю, что сложилась ситуация, когда маргинальные слои населения оказались сильнее чем историческая элита. Пусть на мгновение, конечно же при поддержке и финансировании, не без этого.

Я ещё никогда не мог понять, как же можно называть ничтожным человека, при котором страна переживала наивысшие подъёмы за свою историю, а без которого моментально окунулась с головой в кровь гражданских войн, распалась и чуть ли не перестала существовать.
Почему Сталину хватило мозгов поставить к стенке пятую колонну, а Ники нет?
Почему Ники окружил себя лизоблюдами, а не людьми которые отвечают за свои слова?
Потому что Сталин сам был таким и знал на что способны эти деятели, после уничтожения людей "которые отвечают за свои слова", вокруг него остались тоже одни лизоблюды.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 18.07.2008, 16:57
fabio
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

Цитата:
Сообщение от Karabin
Цитата:
Сообщение от fabio
Цитата:
Сообщение от gentle
fabio,

Нет человека, который знал бы ответ на этот вопрос. Очень уж он сложный.

Есть мнение, что это вообще евангельский мотив, есть мнение что это заговор.

Я считаю, что сложилась ситуация, когда маргинальные слои населения оказались сильнее чем историческая элита. Пусть на мгновение, конечно же при поддержке и финансировании, не без этого.

Я ещё никогда не мог понять, как же можно называть ничтожным человека, при котором страна переживала наивысшие подъёмы за свою историю, а без которого моментально окунулась с головой в кровь гражданских войн, распалась и чуть ли не перестала существовать.
Почему Сталину хватило мозгов поставить к стенке пятую колонну, а Ники нет?
Почему Ники окружил себя лизоблюдами, а не людьми которые отвечают за свои слова?
Потому что Сталин сам был таким и знал на что способны эти деятели, после уничтожения людей "которые отвечают за свои слова", вокруг него остались тоже одни лизоблюды.
И кого из людей "которые отвечают за свои слова" Сталин уничтожил?
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 18.07.2008, 16:57
RedShoohov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сталин или Николай Второй? Ответ очевиден

И Сталина, и Николая Второго почитают не за то, кем они были. Николай, как ни парадоксально, новый символ мученичества для российских крестьян и горожан, пострадавший от рук большевиков, а не фанатичный, надменный и бездарный деспот. Сталин же больше не кровожадный сын грузинского сапожника и жестокий марксистский тиран, но 'Красный царь', величайший из всех императоров России. Однажды он займет свое место в учебниках рядом с Петром и Екатериной - как Сталин Великий .

Сталина надо уважать только за то что он сохранил и приумножил России.Если бы не он к власти бы пришел Троцкий.Кто за Троцкого,поднять руки.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru