ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Клуб переводчиков > Переводы наших читателей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 27.12.2008, 17:27
askanor_
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Теория времени, или как московский банкир не украл машину времени у генерала...

Цитата:
Сообщение от TheDoka
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Мда, корона то ни разу не мешает... И вот такому фантазеру выдавать на руки оружие?.. Увольте. [:p]
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 27.12.2008, 17:31
W54
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир и генерал Генштаба - замаскированные журналисты

Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
у меня разработана собственная теория времени, от официальных сильно отличающаяся.
Так расскажите, если это не секрет. Очень интересно. ИМХО.
Есть желание посмеяться над чудаком вообразившим себя вторым Пуанкаре?
Извольте. Но позориться буду завтра, с работы - печатать на мобиле это мучение [:((]
Кокетничаете, уважаемый TheDoka. Нет ничего позорного в попытках понять окружающую нас действительность. И в набитых при этом шишках тоже нет ничего позорного. ИМХО.
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Несколько вопросов, уважаемый TheDoka.
По п. 2): Зачем нужна комплексность пространств?
По п. 4): Если важен только модуль скорости движения, то зачем рассматривать пространство? Вполне достаточно скалярной величины. Почему-то вспомнился спидометр в автомобиле.
По п. 5): Поле - это тоже материя (ее вид). Может быть имеет смысл вместо "материи" написать "вещества"?
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 27.12.2008, 17:36
W54
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир украсил цветами голову генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от Gabitus
Дока, а можно, ваши увлекательнейшие рассуждения о пространстве-времени каким-то пространственно-временным способом перенести в прошлое? Ну, хотя бы на 45-ю ветку?
Чисто из соображений применения теории к практике.
Претендуете на роль форумного цензора?
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 27.12.2008, 17:50
Gabitus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир украсил цветами голову генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от Gabitus
Дока, а можно, ваши увлекательнейшие рассуждения о пространстве-времени каким-то пространственно-временным способом перенести в прошлое? Ну, хотя бы на 45-ю ветку?
Чисто из соображений применения теории к практике.
Претендуете на роль форумного цензора?
Упаси, Господь, Даблю 54.
Никогда не был сторонником цензуры в нете, но поверьте практику, вопросы пространства-времени понятны будут скорее всего нескольким (мягко говоря) форумчанам, а интересны максимум трем-четырем, возможно для этой темы, чтобы не мешали, всякого рода лирики, не отличающие материю от энергии и поле от информации стоило бы ее обсуждать в отсутствие всякого рода тупых нефизиков(вроде меня).
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 27.12.2008, 18:05
8K84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Теория времени, или как московский банкир не украл машину времени у генерала...

Цитата:
Сообщение от askanor_
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Мда, корона то ни разу не мешает... И вот такому фантазеру выдавать на руки оружие?.. Увольте. [:p]

[:((] Дружок, а сейчас вы тих- тихо побредете в привычном для вас направлении. Нах тоесть.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 27.12.2008, 18:08
8K84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Генерал Генштаба цинично ихнахратил банкира

Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
у меня разработана собственная теория времени, от официальных сильно отличающаяся.
Так расскажите, если это не секрет. Очень интересно. ИМХО.
Есть желание посмеяться над чудаком вообразившим себя вторым Пуанкаре?
Извольте. Но позориться буду завтра, с работы - печатать на мобиле это мучение [:((]
Кокетничаете, уважаемый TheDoka. Нет ничего позорного в попытках понять окружающую нас действительность. И в набитых при этом шишках тоже нет ничего позорного. ИМХО.
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Несколько вопросов, уважаемый TheDoka.
По п. 2): Зачем нужна комплексность пространств?
По п. 4): Если важен только модуль скорости движения, то зачем рассматривать пространство? Вполне достаточно скалярной величины. Почему-то вспомнился спидометр в автомобиле.
По п. 5): Поле - это тоже материя (ее вид). Может быть имеет смысл вместо "материи" написать "вещества"?

По п. 5. Имхо поэтому это и объединено автором в понятие "протоквант".
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 27.12.2008, 18:21
Gabitus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Теория времени, или как московский банкир не украл машину времени у генерала...

Цитата:
Сообщение от 8K84
Цитата:
Сообщение от askanor_
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Мда, корона то ни разу не мешает... И вот такому фантазеру выдавать на руки оружие?.. Увольте. [:p]

[:((] Дружок, а сейчас вы тих- тихо побредете в привычном для вас направлении. Нах тоесть.
Н-да, потом пришел 84-й... .
А без переходов послать можно?
Вежливо?
Знаете в чем состоит исскуство общения?
Это когда вы посылаете человека по известному всем адресу и, он туда и бежит с энтузиазмом.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 27.12.2008, 18:24
W54
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир бережно хранит в сейфе голову генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от 8K84
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
у меня разработана собственная теория времени, от официальных сильно отличающаяся.
Так расскажите, если это не секрет. Очень интересно. ИМХО.
Есть желание посмеяться над чудаком вообразившим себя вторым Пуанкаре?
Извольте. Но позориться буду завтра, с работы - печатать на мобиле это мучение [:((]
Кокетничаете, уважаемый TheDoka. Нет ничего позорного в попытках понять окружающую нас действительность. И в набитых при этом шишках тоже нет ничего позорного. ИМХО.
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Несколько вопросов, уважаемый TheDoka.
По п. 2): Зачем нужна комплексность пространств?
По п. 4): Если важен только модуль скорости движения, то зачем рассматривать пространство? Вполне достаточно скалярной величины. Почему-то вспомнился спидометр в автомобиле.
По п. 5): Поле - это тоже материя (ее вид). Может быть имеет смысл вместо "материи" написать "вещества"?
По п. 5. Имхо поэтому это и объединено автором в понятие "протоквант".
А зачем отдельно выделять поле, если оно уже представлено в материи, являясь ее видом?
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 27.12.2008, 18:30
TheDoka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир и генерал Генштаба - замаскированные журналисты

Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Несколько вопросов, уважаемый TheDoka.
По п. 2): Зачем нужна комплексность пространств?
Заложил на всякий случай, по аналогии с пространством-положений .
Цитата:
Сообщение от W54
По п. 4): Если важен только модуль скорости движения, то зачем рассматривать пространство? Вполне достаточно скалярной величины. Почему-то вспомнился спидометр в автомобиле.
Я рассматривал простейший случай, в котором пространство-времён однородно и изотропно, а Vобмена=k*Vдвижения при k=const. В общем случае следует исходить что k=F(t1,t2,t3...).
Цитата:
Сообщение от W54
По п. 5): Поле - это тоже материя (ее вид). Может быть имеет смысл вместо "материи" написать "вещества"?
По полю согласен. Но думаю что это не принципиально, у меня они все четверо лишь протокванты в различных состояниях. А почему "вещества" ?
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 27.12.2008, 18:41
TheDoka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Теория времени, или как московский банкир не украл машину времени у генерала...

Цитата:
Сообщение от Gabitus
Дока, а можно, ваши увлекательнейшие рассуждения о пространстве-времени каким-то пространственно-временным способом перенести в прошлое? Ну, хотя бы на 45-ю ветку?
Чисто из соображений применения теории к практике.
Камрад, мы тихо-тихо, шёпотом побеседуем в курилке нашего плацкарта. Тут на обдумывание каждого слова столько времени тратится, что флуда не получится никак. [B-)]
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 27.12.2008, 18:44
Gabitus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир бережно хранит в сейфе голову генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от 8K84
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
у меня разработана собственная теория времени, от официальных сильно отличающаяся.
Так расскажите, если это не секрет. Очень интересно. ИМХО.
Есть желание посмеяться над чудаком вообразившим себя вторым Пуанкаре?
Извольте. Но позориться буду завтра, с работы - печатать на мобиле это мучение [:((]
Кокетничаете, уважаемый TheDoka. Нет ничего позорного в попытках понять окружающую нас действительность. И в набитых при этом шишках тоже нет ничего позорного. ИМХО.
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Несколько вопросов, уважаемый TheDoka.
По п. 2): Зачем нужна комплексность пространств?
По п. 4): Если важен только модуль скорости движения, то зачем рассматривать пространство? Вполне достаточно скалярной величины. Почему-то вспомнился спидометр в автомобиле.
По п. 5): Поле - это тоже материя (ее вид). Может быть имеет смысл вместо "материи" написать "вещества"?
По п. 5. Имхо поэтому это и объединено автором в понятие "протоквант".
А зачем отдельно выделять поле, если оно уже представлено в материи, являясь ее видом?
Уважаемые Дока и Дабл Ю. Ну ежели начать копать, аэто вообще не стоит делать, поскольку ............... все .........
далее по п. 1. да, естественно все объединено в пр-время, поскольку сама идея пространство - положение есть тавтология.
п.2 - палата №6 в чистом виде,
п.3 а, позвольте спросить, кто вам сказал, или с чего вы взяли о константе скорости? И о константе угла вектора?
И, самое главное, каким образом связаны п. 4 и п.5 , а без всего этого миль пардон, господа, но вы курите не ту траву.
Так что, все же может стоит обсуждать данные "гипотезы" в обществе понимающих, если это тешит ваше самолюбие, то в обществе посвещенных. Не забивая флудом "ментальность" прочих. [>:)]
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 27.12.2008, 19:06
svinza
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re:С днем спасателя!!!!!

27/XII-2008
08:15
суббота Дмитрий Медведев поздравил сотрудников Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий с профессиональным праздником – Днём спасателя.
«Вы по первому зову приходите на помощь людям, попавшим в беду. Не раз показывали свой высокий профессионализм при ликвидации последствий стихийных бедствий и катастроф – как в нашей стране, так и за рубежом, – говорится в поздравительной телеграмме. – И наградой за ваш нелегкий труд, за тысячи спасённых жизней – всегда служит искренняя человеческая благодарность, уважение общества.

Сегодня МЧС ведёт работу по новым направлениям – это развитие спасательной инфраструктуры в регионах, внедрение передовых технологий и современной техники, совершенствование системы предупреждения чрезвычайных ситуаций».
Этих людей хочется поздравлять и благодарить,благодарить и поздравлять!!!!! [:x]
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 27.12.2008, 19:13
svinza
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: А не поменять ли голову банкира на весь генштаб?

МОСКВА, 27 дек - РИА Новости. Глава Минфина РФ Алексей Кудрин подтвердил, что в 2009 году Россию ждет дефицит бюджета в 1,5-2 триллиона рублей.



"В 2009 году бюджет не получит доходов на сумму 1,5 - 2 трлн рублей, которые нам придется заместить из резервного фонда", - сказал Кудрин в эфире телеканала "Вести".

"2009 год будет самым трудным для российской и мировой экономики. Я не помню худшего года со времени окончания Второй мировой войны. Это будет самый худший год для экономики в послевоенное время", - сказал Кудрин.

Кудрин ранее не исключал возможность дефицита бюджета в следующем году в объеме 1 триллиона рублей. В утвержденном бюджете на 2009 год расходы запланированы на уровне 9,025 триллиона рублей, доходы - 10,927 триллиона рублей, профицит - 1,9 триллиона рублей. Однако этот вариант рассчитывался исходя из прогнозной цены на нефть в 95 долларов за баррель, и еще при его утверждении Кудрин предупреждал, что из-за падения цен на нефть бюджет предстоит серьезно корректировать.

Помощник президента РФ Аркадий Дворкович ранее также заявлял, что дефицит бюджета РФ в 2009 году может составить от 3% до 5% ВВП. По его словам, бюджет-2009 будет дефицитным из-за падения цен на нефть, доходы от которой являются основным ресурсом пополнения доходной части бюджета.

Также Кудрин заверил, что государство не допустит снижения выплат бюджетникам и готово выполнить абсолютно все обязательства перед ними.
Да -а-а-а , а как же 90-е??? [:-/]
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 27.12.2008, 19:18
W54
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир испачкал грязью лампас генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от TheDoka
Я рассматривал простейший случай, в котором пространство-времён однородно и изотропно, а Vобмена=k*Vдвижения при k=const. В общем случае следует исходить что k=F(t1,t2,t3...).
А из каких компонентов складывается Vдвижения? И влияет ли эта скорость на вид обмена, или только на его скорость? Как учитывает Ваша теория наличие инерции, под которой я понимаю возникновение сил, стремящихся сгладить любой переходной процесс?
Цитата:
Сообщение от TheDoka
А почему "вещества"?
Насколько я знаю, считается, что материя может существовать либо в виде вещества, либо в виде поля. Поле вы упомянули. Вещество может обидеться.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 27.12.2008, 19:28
TheDoka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир бережно хранит в сейфе голову генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от Gabitus
далее по п. 1. да, естественно все объединено в пр-время, поскольку сама идея пространство - положение есть тавтология.
Ну вы резко так. Я вот например тоже подозреваю, что пространство-положений и пространство-времён стоит объединить в одно пространство, но пока стараюсь с этим не спешить.
Цитата:
Сообщение от Gabitus
п.2 - палата №6 в чистом виде,
Можно поподробнее ? Или вы просто твёрдо уверены что находитесь в 4-х мерном пространстве-времени ?
Цитата:
Сообщение от Gabitus
п.3 а, позвольте спросить, кто вам сказал, или с чего вы взяли о константе скорости? И о константе угла вектора?
Это моя гипотеза. Пока факты ей не противоречат.
Цитата:
Сообщение от Gabitus
И, самое главное, каким образом связаны п. 4 и п.5 , а без всего этого миль пардон, господа, но вы курите не ту траву.
п.5 просто объясняет, что такое протоквант, о котором я упомянул в п.4
Или я, пардон, ваш вопрос не понял ?
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 27.12.2008, 19:46
geezer
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Голова генерала Генштаба напророчила банкротство московскому банкиру

Урса, спасибо за перевод. [:x] [:x] [:x] Вменяемые не выдержали буратин и слегка их попилили и постругали. [:D]
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 27.12.2008, 19:48
TheDoka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир испачкал грязью лампас генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Я рассматривал простейший случай, в котором пространство-времён однородно и изотропно, а Vобмена=k*Vдвижения при k=const. В общем случае следует исходить что k=F(t1,t2,t3...).
А из каких компонентов складывается Vдвижения?
Из одной - скорости движения тела в пространстве-времён.
Цитата:
Сообщение от W54
И влияет ли эта скорость на вид обмена, или только на его скорость?
Только на скорость.
Цитата:
Сообщение от W54
Как учитывает Ваша теория наличие инерции, под которой я понимаю возникновение сил, стремящихся сгладить любой переходной процесс?
Пока не думал. Сами понимаете, при прямолинейном движении да еще с постоянной скоростью над такими вещами не задумываешься.
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
А почему "вещества"?
Насколько я знаю, считается, что материя может существовать либо в виде вещества, либо в виде поля. Поле вы упомянули. Вещество может обидеться.
А! Теперь понял.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 27.12.2008, 19:50
TheDoka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Теория времени, или как московский банкир не украл машину времени у генерала...

Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
у меня разработана собственная теория времени, от официальных сильно отличающаяся.
Так расскажите, если это не секрет. Очень интересно. ИМХО.
Есть желание посмеяться над чудаком вообразившим себя вторым Пуанкаре?
Извольте. Но позориться буду завтра, с работы - печатать на мобиле это мучение [:((]
Кокетничаете, уважаемый TheDoka. Нет ничего позорного в попытках понять окружающую нас действительность. И в набитых при этом шишках тоже нет ничего позорного. ИМХО.
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: [s]материи[/s]вещества, поля, энергии, и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 27.12.2008, 19:51
Gabitus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир бережно хранит в сейфе голову генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от Gabitus
далее по п. 1. да, естественно все объединено в пр-время, поскольку сама идея пространство - положение есть тавтология.
Ну вы резко так. Я вот например тоже подозреваю, что пространство-положений и пространство-времён стоит объединить в одно пространство, но пока стараюсь с этим не спешить.
Цитата:
Сообщение от Gabitus
п.2 - палата №6 в чистом виде,
Можно поподробнее ? Или вы просто твёрдо уверены что находитесь в 4-х мерном пространстве-времени ?
Цитата:
Сообщение от Gabitus
п.3 а, позвольте спросить, кто вам сказал, или с чего вы взяли о константе скорости? И о константе угла вектора?
Это моя гипотеза. Пока факты ей не противоречат.
Цитата:
Сообщение от Gabitus
И, самое главное, каким образом связаны п. 4 и п.5 , а без всего этого миль пардон, господа, но вы курите не ту траву.
п.5 просто объясняет, что такое протоквант, о котором я упомянул в п.4
Или я, пардон, ваш вопрос не понял ?
Уважаемый Дока, я все это к тому, что мы с вами, а так же иные можем на данном вопросе схлестнуться веток этак на 5-7, вы считаете, что все это будет интересно всем остальным?
да, по поводу пункта 2 а у вас есть еще какие-то вектор кроме 4?
И по п. 3. Какие такие факты, если не секрет не противоречат постулату о константе скорости и угла вектора?
Только глубоко плиз в личку. Я человек любопытный, но не настолько, чтобы это обсуждать на людях. [:">]
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 27.12.2008, 20:02
geezer
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Генерал Генштаба и московский банкир встретились сегодня в 14.00 в Му-му

Землеройка и москвичи встреча состоялась?
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 27.12.2008, 20:15
dembel
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Генерал Генштаба и московский банкир встретились сегодня в 14.00 в Му-му

Цитата:
Сообщение от geezer
Землеройка и москвичи встреча состоялась?
По-моему они еще встречаются.
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 27.12.2008, 20:20
8K84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Теория времени, или как московский банкир не украл машину времени у генерала...

Цитата:
Сообщение от Gabitus
Цитата:
Сообщение от 8K84
Цитата:
Сообщение от askanor_
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Мда, корона то ни разу не мешает... И вот такому фантазеру выдавать на руки оружие?.. Увольте. [:p]

[:((] Дружок, а сейчас вы тих- тихо побредете в привычном для вас направлении. Нах тоесть.
Н-да, потом пришел 84-й... .
А без переходов послать можно?
Вежливо?
Знаете в чем состоит исскуство общения?
Это когда вы посылаете человека по известному всем адресу и, он туда и бежит с энтузиазмом.
Человек выс казывает идею, чисто научную, возможно- небезъинтересную. Тут с внезапностью падающего с пот олка клопа вваливается форумный провокатор, и начинает жечь глаголом.

Куда его отправить? Имхо- НА Хутор... Бабочек ловить. Не его ума дело.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 27.12.2008, 20:22
8K84
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир бережно хранит в сейфе голову генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от 8K84
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
у меня разработана собственная теория времени, от официальных сильно отличающаяся.
Так расскажите, если это не секрет. Очень интересно. ИМХО.
Есть желание посмеяться над чудаком вообразившим себя вторым Пуанкаре?
Извольте. Но позориться буду завтра, с работы - печатать на мобиле это мучение [:((]
Кокетничаете, уважаемый TheDoka. Нет ничего позорного в попытках понять окружающую нас действительность. И в набитых при этом шишках тоже нет ничего позорного. ИМХО.
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Несколько вопросов, уважаемый TheDoka.
По п. 2): Зачем нужна комплексность пространств?
По п. 4): Если важен только модуль скорости движения, то зачем рассматривать пространство? Вполне достаточно скалярной величины. Почему-то вспомнился спидометр в автомобиле.
По п. 5): Поле - это тоже материя (ее вид). Может быть имеет смысл вместо "материи" написать "вещества"?
По п. 5. Имхо поэтому это и объединено автором в понятие "протоквант".
А зачем отдельно выделять поле, если оно уже представлено в материи, являясь ее видом?

Возможно в силу того что все эти "ипостаси" при определенных условиях могут взаимопреобразовываться... наличие материи и энергии вас же не удивляет???
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 27.12.2008, 20:23
tata_rr
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Ursa - Пероды польских форумов - 46

Уважаемая ursa, спасибо. Поляки поделились во взлядах почти поровну- очень большой прогресс.

Цитата:
Сообщение от Miles
Писец шагает по планете
http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12326
Интересно, кто первый навернется. Мелкобритания или Япония? [:-/]
Интересная статья. Неужели у них стало на столько хуже? Я не радуюсь, я удивляюсь быстроте прояснения
Цитата:
Обанкротившийся МВФ, контролирующий не более 3% мировых резервов, еще и политически выродился, – считает Халлигэн. – Он годами накладывал на развивающиеся страны не просто кабальные условия, но такие условия, которые при этом преследовали интересы конкретных западных корпораций. После этого трудно ожидать, чтобы развивающиеся страны – в том числе и те, которым удалось за эти годы стать развитыми – прислушаются к МВФ, да еще и согласятся выделить наличку для помощи западным странам. Это просто смешно».

Из преувеличения роли МВФ складывается и третий миф – о том, что Запад по-прежнему контролирует мировую экономику. «Это не так», – считает аналитик. По его оценке, страны «семерки», за исключением Японии, контролируют сегодня не более 7% мировых резервов. Для сравнения, рынки стран БРИК контролируют 45%. «Шесть месяцев назад суммарные резервы Китая стоили меньше, чем рыночная стоимость американской банковской системы. Сейчас они превосходят ее более чем в два раза. Это лишь одна яркая иллюстрация того, как изменился мир»
По поводу военного атома - В чем проблема: отказались от собственной политике, логично частично отказаться и от владедения военным атомов в пользу США.
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 27.12.2008, 20:26
lostbrain
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир бережно хранит в сейфе голову генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от 8K84
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от 8K84
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
у меня разработана собственная теория времени, от официальных сильно отличающаяся.
Так расскажите, если это не секрет. Очень интересно. ИМХО.
Есть желание посмеяться над чудаком вообразившим себя вторым Пуанкаре?
Извольте. Но позориться буду завтра, с работы - печатать на мобиле это мучение [:((]
Кокетничаете, уважаемый TheDoka. Нет ничего позорного в попытках понять окружающую нас действительность. И в набитых при этом шишках тоже нет ничего позорного. ИМХО.
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Несколько вопросов, уважаемый TheDoka.
По п. 2): Зачем нужна комплексность пространств?
По п. 4): Если важен только модуль скорости движения, то зачем рассматривать пространство? Вполне достаточно скалярной величины. Почему-то вспомнился спидометр в автомобиле.
По п. 5): Поле - это тоже материя (ее вид). Может быть имеет смысл вместо "материи" написать "вещества"?
По п. 5. Имхо поэтому это и объединено автором в понятие "протоквант".
А зачем отдельно выделять поле, если оно уже представлено в материи, являясь ее видом?

Возможно в силу того что все эти "ипостаси" при определенных условиях могут взаимопреобразовываться... наличие материи и энергии вас же не удивляет???
... Всё, пропала новая ветка... [:((]
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 27.12.2008, 20:26
m_k
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Генерал Генштаба и московский банкир встретились сегодня в 14.00 в Му-му

Цитата:
Сообщение от geezer
Землеройка и москвичи встреча состоялась?
По моим данным, состоялась и еще не завершена. Полагаю, через какое-то время поступит информация из первоисточников :) Я же прошу прощения за все-таки ранее заявленное и подтвердившееся неучастие.
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 27.12.2008, 20:35
geezer
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Генерал Генштаба и московский банкир встретились сегодня в 14.00 в Му-му

Цитата:
Сообщение от m_k
Цитата:
Сообщение от geezer
Землеройка и москвичи встреча состоялась?
По моим данным, состоялась и еще не завершена. Полагаю, через какое-то время поступит информация из первоисточников :) Я же прошу прощения за все-таки ранее заявленное и подтвердившееся неучастие.
Надеюсь встреча пройдёт мирно, не как в старом анекдоте - если жена утром не разговаривает, значит пьянка удалась - и никто ни на кого по её результатам обижаться не будет. [:)]
Тьфу-тьфу-тьфу (чтоб не сглазить) [:">]
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 27.12.2008, 20:45
TheDoka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир бережно хранит в сейфе голову генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от Gabitus
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от Gabitus
далее по п. 1. да, естественно все объединено в пр-время, поскольку сама идея пространство - положение есть тавтология.
Ну вы резко так. Я вот например тоже подозреваю, что пространство-положений и пространство-времён стоит объединить в одно пространство, но пока стараюсь с этим не спешить.
Цитата:
Сообщение от Gabitus
п.2 - палата №6 в чистом виде,
Можно поподробнее ? Или вы просто твёрдо уверены что находитесь в 4-х мерном пространстве-времени ?
Цитата:
Сообщение от Gabitus
п.3 а, позвольте спросить, кто вам сказал, или с чего вы взяли о константе скорости? И о константе угла вектора?
Это моя гипотеза. Пока факты ей не противоречат.
Цитата:
Сообщение от Gabitus
И, самое главное, каким образом связаны п. 4 и п.5 , а без всего этого миль пардон, господа, но вы курите не ту траву.
п.5 просто объясняет, что такое протоквант, о котором я упомянул в п.4
Или я, пардон, ваш вопрос не понял ?
Уважаемый Дока, я все это к тому, что мы с вами, а так же иные можем на данном вопросе схлестнуться веток этак на 5-7, вы считаете, что все это будет интересно всем остальным?
да, по поводу пункта 2 а у вас есть еще какие-то вектор кроме 4?
И по п. 3. Какие такие факты, если не секрет не противоречат постулату о константе скорости и угла вектора?
Только глубоко плиз в личку. Я человек любопытный, но не настолько, чтобы это обсуждать на людях. [:">]
Еще бы работала эта личка. [:(] Дайте мыло - на него тогда отвечать буду.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 27.12.2008, 20:49
TheDoka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир бережно хранит в сейфе голову генерала Генштаба

Цитата:
Сообщение от lostbrain
Цитата:
Сообщение от 8K84
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от 8K84
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
Цитата:
Сообщение от W54
Цитата:
Сообщение от TheDoka
у меня разработана собственная теория времени, от официальных сильно отличающаяся.
Так расскажите, если это не секрет. Очень интересно. ИМХО.
Есть желание посмеяться над чудаком вообразившим себя вторым Пуанкаре?
Извольте. Но позориться буду завтра, с работы - печатать на мобиле это мучение [:((]
Кокетничаете, уважаемый TheDoka. Нет ничего позорного в попытках понять окружающую нас действительность. И в набитых при этом шишках тоже нет ничего позорного. ИМХО.
Вчера весь вечер пытался расписать свою теорию. Получилось длинно, коряво и слишком пафосно. Не понравилось, стёр. Постараюсь кратко и тезисно.

1) Время это тоже пространство. Чтобы их как-то различать я их называю пространство-времён и пространство-положений (которое есть отношения взаимоположения объектов).
2) Оба пространства многомерны, комплексны и в принципе похожи друг на друга как братья-близнецы. Возможно даже не стоит их разделять.
3) Наша вселенная движется в пространстве-времён прямолинейно и с постоянной скоростью (классическая ось времени ака "стрела времени" в термодинамике).
4) Ни местоположение, ни направление движения в пространстве-времён значения не имеет - важна скорость движения. Именно от скорости движения зависит скорость обмена протоквантов.
5) Протоквант - это гипотетический объект в моей теории, может находиться в 4 состояниях: материи, энергии, поля и информации. Любой физический процесс - это обмен протоквантов.
6) Прошлое и будущее - это линии горизонта в пространстве-времён.
Несколько вопросов, уважаемый TheDoka.
По п. 2): Зачем нужна комплексность пространств?
По п. 4): Если важен только модуль скорости движения, то зачем рассматривать пространство? Вполне достаточно скалярной величины. Почему-то вспомнился спидометр в автомобиле.
По п. 5): Поле - это тоже материя (ее вид). Может быть имеет смысл вместо "материи" написать "вещества"?
По п. 5. Имхо поэтому это и объединено автором в понятие "протоквант".
А зачем отдельно выделять поле, если оно уже представлено в материи, являясь ее видом?

Возможно в силу того что все эти "ипостаси" при определенных условиях могут взаимопреобразовываться... наличие материи и энергии вас же не удивляет???
... Всё, пропала новая ветка... [:((]
Не тот нынче военный пошёл, не тот ... Не стойкий какой-то [:p]
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 27.12.2008, 20:50
twohead
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Московский банкир бережно хранит в сейфе голову генерала Генштаба

Самое смешное в прогнозируемом дефиците, который в общем не столь высок, что банки, получившие деньги от государства, эти же деньги государству в долг и дадут, ибо до реальной экономики дошло всего 80 млн долларов, Китай ни рубля не дал банкам и крупным корпорациям из 570 ярдов зелени, только мелкому и среднему бизнесу. Едро в лице Шувалова уже вовсю костерит Кудрина!
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:36.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru