ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #2  
Старый 24.09.2009, 20:03
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748432
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Нет ничего более непоследовательного чем пламенный марксист.

Если, как утверждают авторы, власти Венесуэллы и Эквадора не имеют ничего общего и не поддерживают леваков из ФАРК промышляющих средства на революционную борьбу наркоторговлей и похищениями то отчего такое бурное возмущение ударом по их базам? Не оттого ли это что у революционеров исчезло чувство безопасности когда они после очередного теракта в Колумбии укрываются в лагерях в Эквадоре?

Конечно издали идеям левых анархистов из Rebelión можно посимпатизировать. Особенно когда борьба с капитализмом, истеблишментом и государством проистекает где-то в далекой экзотической стране а не выливается в акции анархистов под собствеными окнами. Может им бы следовало бы задуматься почему те кто восхищается кубинской революцией по признанию самих же авторов отвергают подобный опыт в своих странах?

Последний раз редактировалось Strannik17; 24.09.2009 в 20:10.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.09.2009, 21:15
Krimskii Krimskii вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 178
Вес репутации: 42949766
Krimskii герой нашего времениKrimskii герой нашего времениKrimskii герой нашего времениKrimskii герой нашего времениKrimskii герой нашего времениKrimskii герой нашего времениKrimskii герой нашего времениKrimskii герой нашего времениKrimskii герой нашего времениKrimskii герой нашего времениKrimskii герой нашего времени
По умолчанию

Твоё правительство, странник, сделало ВСЁ, чтобы к власти в Южной Америке пришли марксисты, так что все претензии - к госдепу! Вы, янки, столетиями рассматривали этот регион как комбинацию колонии и борделя. За взятки диктаторам вы скупили их земли, подчистую вывезли то, что осталось из их культурных ценностей, хищнически добывая природные ископаемые, вы загадили их природу. Чтобы продавить нужное вам решение, вы не останавливались ни перед интервенцией, ни перед политическим убийством, ни перед печатанием фальшивых денег. А теперь, когда вам дают пинка под зад, вы вопите: Демократия в опасности! Представляю, что за концерт начнётся, когда в Венесуэле появится российская база!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.09.2009, 21:22
Mike Mike вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 02.05.2005
Сообщений: 314
Вес репутации: 148312086
Mike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Нет ничего более непоследовательного чем пламенный марксист.

Если, как утверждают авторы, власти Венесуэллы и Эквадора не имеют ничего общего и не поддерживают леваков из ФАРК промышляющих средства на революционную борьбу наркоторговлей и похищениями то отчего такое бурное возмущение ударом по их базам? Не оттого ли это что у революционеров исчезло чувство безопасности когда они после очередного теракта в Колумбии укрываются в лагерях в Эквадоре?

Конечно издали идеям левых анархистов из Rebelión можно посимпатизировать. Особенно когда борьба с капитализмом, истеблишментом и государством проистекает где-то в далекой экзотической стране а не выливается в акции анархистов под собствеными окнами. Может им бы следовало бы задуматься почему те кто восхищается кубинской революцией по признанию самих же авторов отвергают подобный опыт в своих странах?
Доброго времени, суток Strannik17!

Вы ведь не станете отрицать, что история представлет собой неприрывный процесс социального развития общества? И капитализм и фашизм, и коммунизм и рабовладельческий строй, и феодализм и социализм - всё это важные этапы развития общества.

Вам не нравится революция (ещё бы, если её строго реализовывать в соотвествии с оригиналами классика, то крови будет море, а результат весьма непрезентабельным), но нужно помнить когда классик это писал. Вы же не будете отрицать, что общество с того времени сделало огромный шаг вперед, а книга с того времени не менялась.

Хотите ещё пример - что в Евангилие написано про содомию и вообще откуда этот термин знаете? А какое отношение в вашем обществе сейчас к таким людям?

Каким по вашему мнению должно быть общество будущего, например через 20-30 лет? Ведь ни для кого не секрет, что современная социальная система в Мире в глубоком кризисе! Может стоит подумать на эту тему, пока кто-то не додумался реализовать идею из устаревшей книги? Есть какие-то идеи?

Спрашиваю без стеба. Действительно интересно узнать мнение человека с той стороны океана.

Последний раз редактировалось Mike; 24.09.2009 в 21:26.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 24.09.2009, 22:05
Аватар для маниту
маниту маниту вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.04.2009
Сообщений: 301
Вес репутации: 35969597
маниту герой нашего времениманиту герой нашего времениманиту герой нашего времениманиту герой нашего времениманиту герой нашего времениманиту герой нашего времениманиту герой нашего времениманиту герой нашего времениманиту герой нашего времениманиту герой нашего времениманиту герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Нет ничего более непоследовательного чем пламенный марксист.

Если, как утверждают авторы, власти Венесуэллы и Эквадора не имеют ничего общего и не поддерживают леваков из ФАРК промышляющих средства на революционную борьбу наркоторговлей и похищениями то отчего такое бурное возмущение ударом по их базам? Не оттого ли это что у революционеров исчезло чувство безопасности когда они после очередного теракта в Колумбии укрываются в лагерях в Эквадоре?

Конечно издали идеям левых анархистов из Rebelión можно посимпатизировать. Особенно когда борьба с капитализмом, истеблишментом и государством проистекает где-то в далекой экзотической стране а не выливается в акции анархистов под собствеными окнами. Может им бы следовало бы задуматься почему те кто восхищается кубинской революцией по признанию самих же авторов отвергают подобный опыт в своих странах?
Рано или поздно,за всё в этой жизни надо платить.Штатам это своеобразный счёт,за откровенно говоря бездарну политику.
__________________
Когда будет срублено последнее дерево,когда будет отравлена последняя река,когда будет поймана последняя птица,-только тогда вы поймёте,что деньги есть нельзя.(индейская пословица)
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.09.2009, 23:36
Аватар для lexxus
lexxus lexxus вне форума
Lexx
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 38,282
Вес репутации: 214748443
lexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времени
По умолчанию Мы сегодня все венесуэльцы

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Нет ничего более непоследовательного чем пламенный марксист.

Если, как утверждают авторы, власти Венесуэллы и Эквадора не имеют ничего общего и не поддерживают леваков из ФАРК промышляющих средства на революционную борьбу наркоторговлей и похищениями то отчего такое бурное возмущение ударом по их базам? Не оттого ли это что у революционеров исчезло чувство безопасности когда они после очередного теракта в Колумбии укрываются в лагерях в Эквадоре?

Конечно издали идеям левых анархистов из Rebelión можно посимпатизировать. Особенно когда борьба с капитализмом, истеблишментом и государством проистекает где-то в далекой экзотической стране а не выливается в акции анархистов под собствеными окнами. Может им бы следовало бы задуматься почему те кто восхищается кубинской революцией по признанию самих же авторов отвергают подобный опыт в своих странах?
Слушаю лидера Венесуэллы в ОНН в прямом эфире и поддавшись его мило несвязанной речи, хочу крикнуть Вам отсюда, из России , в самую Филадельфию:

- Мы сегодня все венесуэльцы. ("Мы сегодня все грузины" - экс вице-президент США).
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.09.2009, 01:28
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748432
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Krimskii Посмотреть сообщение
Твоё правительство, странник, сделало ВСЁ, чтобы к власти в Южной Америке пришли марксисты, так что все претензии - к госдепу! Вы, янки, столетиями рассматривали этот регион как комбинацию колонии и борделя. За взятки диктаторам вы скупили их земли, подчистую вывезли то, что осталось из их культурных ценностей, хищнически добывая природные ископаемые, вы загадили их природу. Чтобы продавить нужное вам решение, вы не останавливались ни перед интервенцией, ни перед политическим убийством, ни перед печатанием фальшивых денег. А теперь, когда вам дают пинка под зад, вы вопите: Демократия в опасности! Представляю, что за концерт начнётся, когда в Венесуэле появится российская база!
Простите, вы так громко бьете в бубен что я так и не понял вы за милитаризацию Ю.Америки или против? Или вы только за милитаризацию марксистских правительств но за демилитаризацию остальных?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 25.09.2009, 01:41
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748432
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lexxus Посмотреть сообщение
Слушаю лидера Венесуэллы в ОНН в прямом эфире и поддавшись его мило несвязанной речи, хочу крикнуть Вам отсюда, из России , в самую Филадельфию:

- Мы сегодня все венесуэльцы. ("Мы сегодня все грузины" - экс вице-президент США).
Ну крикнули, а дальше что?
Вот например российский коммитет по контролю за распространением наркотиков весьма высоко оценивает усилия США и Колумбии по борьбе с ФАРК и их нарко-плантациями, которых поддерживает Чавес и мексиканские социалисты печатающимися в испанском ресурсе анархического толка.

А еще многих в Ю.Америке всеьез занимает вопрос по кому будут стрелять автоматы закупленные Венесуэллой, не будут ли они переданы тем кто осущесвляет теракты в Колумбии, .

Впрочем, у вас есть хорошая возможность проявить солидарность с Чавесом и организовать демонстрацию протеста против последних планов приватизации в России или решения пригласить зарубежные компании в разработке газа на Ямале. Здесь-то чего кричать?

PS
Поясню для тех у кого кипит разум возмущенный.
Многое в статье пассионариев не лишено ни смысла ни правды. К сожалению когда эмоции заменяют логику и факты то очень легко и соблазнительно впасть в бесстыдную ложь, как например в смелых измышлениях о перевороте в Гондурасе.
Ведь благодаря тому что редакция ИноСМИ предоставляет возможность узнать о новостях в Ю.Амекике из нескольких источников то сравнив эти заявления с информацией из весьма далеких от симпатий к США бразильской например прессы http://www.inosmi.ru/translation/252936.html следует что США осудили переворот и поддерживают свергнутого Селайю несмотря на его анти-американскую позицию во время своего президенства. Вобщем ИноСМИ рулез.

Последний раз редактировалось Strannik17; 25.09.2009 в 02:11.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 25.09.2009, 01:51
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748432
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mike Посмотреть сообщение
Доброго времени, суток Strannik17!

Вы ведь не станете отрицать, что история представлет собой неприрывный процесс социального развития общества? И капитализм и фашизм, и коммунизм и рабовладельческий строй, и феодализм и социализм - всё это важные этапы развития общества.

Вам не нравится революция (ещё бы, если её строго реализовывать в соотвествии с оригиналами классика, то крови будет море, а результат весьма непрезентабельным), но нужно помнить когда классик это писал. Вы же не будете отрицать, что общество с того времени сделало огромный шаг вперед, а книга с того времени не менялась.

Хотите ещё пример - что в Евангилие написано про содомию и вообще откуда этот термин знаете? А какое отношение в вашем обществе сейчас к таким людям?

Каким по вашему мнению должно быть общество будущего, например через 20-30 лет? Ведь ни для кого не секрет, что современная социальная система в Мире в глубоком кризисе! Может стоит подумать на эту тему, пока кто-то не додумался реализовать идею из устаревшей книги? Есть какие-то идеи?

Спрашиваю без стеба. Действительно интересно узнать мнение человека с той стороны океана.
У вас очень, я бы сказал слишком, широкий угол постановки вопроса.
Можно я не буду впадать в ответ на вопросы философического свойства в комментариях к статье возмущенной в частности и тем что на мирных партизан имеют наглось нападать марионетки империализма всего лишь за сотню-другую терактов и наркотрафик?

Если вас действительно интересует мое мнеие об эволюции человеческого общества - я готов подискутировать на эту тему на "американской" ветке.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 25.09.2009, 02:19
Michael_Nyman Michael_Nyman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 151
Вес репутации: 85899470
Michael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
У вас очень, я бы сказал слишком, широкий угол постановки вопроса.
Можно я не буду впадать в ответ на вопросы философического свойства в комментариях к статье возмущенной в частности и тем что на мирных партизан имеют наглось нападать марионетки империализма всего лишь за сотню-другую терактов и наркотрафик?

Если вас действительно интересует мое мнеие об эволюции человеческого общества - я готов подискутировать на эту тему на "американской" ветке.
у вас какой-то назидательный тон. как-будто все тут на форуме вам не угодили.
отвечая на один из вопросов выше, лично я - за милитаризацию латиноамериканских стран, лояльных России. и за демилитаризацию остальных.

по поводу этого поста. а на мирных партизан можно нападать везде? в том числе, пересекая границы своего гос-ва? колумбия вошла на территорию эквадора, якобы "преследуя партизан" - попросту совершила вооруженное нападение на соседнюю страну.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 25.09.2009, 04:39
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748432
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Michael_Nyman Посмотреть сообщение
... а на мирных партизан можно нападать везде? в том числе, пересекая границы своего гос-ва? колумбия вошла на территорию эквадора, якобы "преследуя партизан" - попросту совершила вооруженное нападение на соседнюю страну.
Я лично - одобряю.

Когда агенты российских спецслужб взорвали в 2004 г. Зелимхана Яндарбиева в Катаре вы тоже считали что Россия совершила вооруженное нападение на суверенную страну? А отстрел чеченских командиров в Турции - осуждаете?
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 25.09.2009, 04:45
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748432
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Michael_Nyman Посмотреть сообщение
лично я - за милитаризацию латиноамериканских стран, лояльных России. и за демилитаризацию остальных. ...
забавно что сам Уго за Россией будущего не видит

http://www.rian.ru/world/20090925/186352334.html
Чавес отметил, что в Советском Союзе никогда не было реального социализма, так как страна "рано отклонилась от намеченного курса". Он считает, что будущее принадлежит не являющемуся "калькой или копией" с чего-либо боливарианскому социализму XXI века.

Последний раз редактировалось Strannik17; 25.09.2009 в 04:54.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 25.09.2009, 05:01
Аватар для gggggg
gggggg gggggg вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 18,172
Вес репутации: 214748425
gggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inoSMI.Ru Посмотреть сообщение
и хоть бы одна гнида вопль подняла!!!!!!!!!!!!!!! так называемые неЗАВИСИМЫЕ сми и кривозащитники!!!!!!!!!!!!!!! вы где? ау!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...............для меня это очередная информация,которое говорит о том,что все процессы созданные людьми зависимы от кого-то. и плевать на межд право,если очень хочется. кто сильнее,тот и прав.
__________________
Андрей Аршавин: То, что мы не оправдали ваши ожидания – это ваши проблемы.
спасибо вам кривоногие миллионеры,страна вас никогда не забудет.....
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 25.09.2009, 07:29
Аватар для Саша Сибиряк
Саша Сибиряк Саша Сибиряк вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 359
Вес репутации: 52730050
Саша Сибиряк герой нашего времениСаша Сибиряк герой нашего времениСаша Сибиряк герой нашего времениСаша Сибиряк герой нашего времениСаша Сибиряк герой нашего времениСаша Сибиряк герой нашего времениСаша Сибиряк герой нашего времениСаша Сибиряк герой нашего времениСаша Сибиряк герой нашего времениСаша Сибиряк герой нашего времениСаша Сибиряк герой нашего времени
По умолчанию

И на фоне этой агреесивной политики сша наш президент приезжает в Нью-Йорк и вдруг заявляет что "наша позиция по Ирану не отличается от позиции сша" Это интересно, когда она стала не отличатся? Может как только ДАМ шагнул на землю индейцев так сразу и ощутил единую с госдепом позицию по иранскому вопросу? На самом деле, у нас с сша может быть только в одном случае одинаковая позиция по какому-либо вопросу,- только тогда, когда национальные интересы России и штатов полностью совпадают. В данном вопросе эти интересы противоположные: американцы стремятся сменить в Иране руководство с помощью жестких санкций, вызвав экономические трудности и внутренний протест и в дальнейшем получить доступ к иранским месторождениям нефти и газа, которые уже сейчас разрабатываются российскими компаниями. В итоге мы получим реализацию проекта Набукко и других, проходящих в европу в обход России. Напомню, что на сегодня в проекте набукко нет ни одного поставщика газа, все страны являются транзитерами, так что надежда запада наверняка только на Иран, но Иран без Ахмадинежада. Для России же Иран крупный экономический партнер, проводящий миролюбивую политику и не участвующий в финансировании исламистов на С. Кавказе, а создание ядерного оружия - 5-10 ядерных боезарядов никак не могут угрожать России. Но если американцы добьются смены власти, то в один миг политка Ирана может изменится на враждебную по отношению к России. Таким образом, национальные интересы России и сша в данном вопросе противоположные. Вывод: если мы поддерживаем жесткие санкции в отношении этой страны, значит мы возвращаемся к политике 90-х, - т.е. здаем свои национальные интересы западу в обмен на воздух и пустые обещания. А после сдачи Ирана мы опять потеряем уважение и авторитет в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и др. регионах, в общем, откатимся (в геополитике) на десятилетие назад. Хочется верить, что наше руководство проявит мудрость в данном вопросе и не пойдет в очередной раз на поводу у запада, забыв про национальные интересы нашей родины.(Извиняюсь ,что коммент немного не по теме).
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 25.09.2009, 07:45
Svetliy Svetliy вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 450
Вес репутации: 107374376
Svetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времени
По умолчанию Светлый

Для странника.
Будем честными и последовательными. ваша столь любимая Америка создала с дюжину военных баз по перемитру России, посадила с десяток русофобских правительств в странах бывшего соцлагеря. Вы же не дурак, я вижу, и отрицать эти факты не станете. Данные действия, помимо много триллионных убытков для России, и как следствие смертей сотен тысяч моих соотечественников, привели к вполне реальной войне, где погибли сотни мирных жителей (граждан моей страны) и десятки военных (также граждан моей страны). Я не капельки не преуменьшаю при этом вину моих властей и чинуш, но это отдельная тема.
А теперь давайте перевернем данную ситуацию.
Мы завтра строим десяток баз в Венесуэле, на Кубе, в Боливии (благо режим благоприятствует), заканчиваем туда оружия, ставим своих инструкторов, обучающих аборигенов подрывной и военной деятельности, и через год провоцируем восстание в той же колумбии, параллельно уничтожая американские базы с их персоналом. При этом вопим во все услышанья, что всё это типа направлено на борьбу с наркотиками, имперскими амбициями СШП, а так же с воинственными боевыми антарктическими пингвинами (СШП в данный момент у нас делают подобное).

Как долго продержаться власти вашей страны от нанесения ответного удара???
Или вы скажете, что такое право есть только у СШП?
Я думаю, что наша с вами позиция именно в этом и расходится.

Мы продержались 20 лет. (зачем-то)
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 25.09.2009, 07:56
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748432
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Svetliy,
давайте все-таки не будем обобщать. Я отнюдь не отрицаю той роли которую США играли как в прошлом так и в настоящем на мировой арене. И отнюдь не собираюсь отстаивать праведность каждого из этих эпизодов.
Я просто не очень люблю пламенных марксистов у которых любая прекрасная идея кончается кровавым безобразием.

Я бы с удовольствием с вами поговорил но предпочту воздержаться хотя бы до тех пор пока вы не перейдете в своей аргументации с виртуального глобуса на котором намалеваны Пиндосия с Гондурассией в реальность.
Извините, принципы.

Последний раз редактировалось Strannik17; 25.09.2009 в 07:59.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 25.09.2009, 08:38
Svetliy Svetliy вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 450
Вес репутации: 107374376
Svetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времениSvetliy герой нашего времени
По умолчанию

Дело не в названиях стран (Пиндосия, Рашка) - это всё так - жаргонные стереотипы. (правда вот слово "грузия" последнее время с большой буквы рука не поднимается написать).
Дело в том, что весь этот цинизм в мировой политики достал. Ваша страна здесь превзошла всех на порядок. Это уже не то что не смешно, это уже до крайности омерзительно. Если у нас подобную мерзость встречаешь каждый день на внутриполитическом уровне и при общении с чиновниками, то у Вас - это метод ведения внешней политики.
Для жителя США, конечно, существующее положение вещей наиболее приемлемо, но я не житель США, я патриот России.

Может это несколько и наивно, но то что происходит у нас, да и в 90% государств в плане коррупции - процветает, приветствуется и рассаждается Вашей самой богатой и циничной страной.

Так вот по сравнению с США, марксисты, о которых ВЫ упомянули - дети наивные.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 25.09.2009, 10:53
Hoplit Hoplit вне форума
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 16
Вес репутации: 0
Hoplit подаёт надежды
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Svetliy Посмотреть сообщение
Дело не в названиях стран (Пиндосия, Рашка) - это всё так - жаргонные стереотипы. (правда вот слово "грузия" последнее время с большой буквы рука не поднимается написать).
Дело в том, что весь этот цинизм в мировой политики достал. Ваша страна здесь превзошла всех на порядок. Это уже не то что не смешно, это уже до крайности омерзительно. Если у нас подобную мерзость встречаешь каждый день на внутриполитическом уровне и при общении с чиновниками, то у Вас - это метод ведения внешней политики.
Для жителя США, конечно, существующее положение вещей наиболее приемлемо, но я не житель США, я патриот России.

Может это несколько и наивно, но то что происходит у нас, да и в 90% государств в плане коррупции - процветает, приветствуется и рассаждается Вашей самой богатой и циничной страной.

Так вот по сравнению с США, марксисты, о которых ВЫ упомянули - дети наивные.
+5
.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 25.09.2009, 11:00
Аватар для Shodan
Shodan Shodan вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.11.2008
Адрес: Урал
Сообщений: 316
Вес репутации: 21474984
Shodan герой нашего времениShodan герой нашего времениShodan герой нашего времениShodan герой нашего времениShodan герой нашего времениShodan герой нашего времениShodan герой нашего времениShodan герой нашего времениShodan герой нашего времениShodan герой нашего времениShodan герой нашего времени
По умолчанию

Так много букав в тексте. Хватило бы последнего предложения.
__________________
<<"Новый мировой порядок" при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России.>>
Збигнев Бжезинский
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 25.09.2009, 11:28
Змей Змей вне форума
Новичок
 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 3
Вес репутации: 0
Змей пока не определился
По умолчанию

Svetliy
ФорумчанТак и никак иначе!!!!!!!!!
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 25.09.2009, 12:47
Аватар для gggggg
gggggg gggggg вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.01.2009
Сообщений: 18,172
Вес репутации: 214748425
gggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времениgggggg герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Я лично - одобряю.

Когда агенты российских спецслужб взорвали в 2004 г. Зелимхана Яндарбиева в Катаре вы тоже считали что Россия совершила вооруженное нападение на суверенную страну? А отстрел чеченских командиров в Турции - осуждаете?
в лучших традициях либерастии и подмены сути в угоду своих интересов.

все оставляем на своих местах,лишь добавляем: там действовала регулярная армия и это вторжение. тут действовали офицеры фсб и это секретная операция. у вас в голове щелкнуло? что-то поменялось?
__________________
Андрей Аршавин: То, что мы не оправдали ваши ожидания – это ваши проблемы.
спасибо вам кривоногие миллионеры,страна вас никогда не забудет.....
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 25.09.2009, 13:21
Аватар для lexxus
lexxus lexxus вне форума
Lexx
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 38,282
Вес репутации: 214748443
lexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Ну крикнули, а дальше что?
Вот например российский коммитет по контролю за распространением наркотиков весьма высоко оценивает усилия США и Колумбии по борьбе с ФАРК и их нарко-плантациями, которых поддерживает Чавес и мексиканские социалисты печатающимися в испанском ресурсе анархического толка.

А еще многих в Ю.Америке всеьез занимает вопрос по кому будут стрелять автоматы закупленные Венесуэллой, не будут ли они переданы тем кто осущесвляет теракты в Колумбии, .

Впрочем, у вас есть хорошая возможность проявить солидарность с Чавесом и организовать демонстрацию протеста против последних планов приватизации в России или решения пригласить зарубежные компании в разработке газа на Ямале. Здесь-то чего кричать?

PS
Поясню для тех у кого кипит разум возмущенный.
Многое в статье пассионариев не лишено ни смысла ни правды. К сожалению когда эмоции заменяют логику и факты то очень легко и соблазнительно впасть в бесстыдную ложь, как например в смелых измышлениях о перевороте в Гондурасе.
Ведь благодаря тому что редакция ИноСМИ предоставляет возможность узнать о новостях в Ю.Амекике из нескольких источников то сравнив эти заявления с информацией из весьма далеких от симпатий к США бразильской например прессы http://www.inosmi.ru/translation/252936.html следует что США осудили переворот и поддерживают свергнутого Селайю несмотря на его анти-американскую позицию во время своего президенства. Вобщем ИноСМИ рулез.
Филадельфийский ястреб... Брюс Уиллис (в роли Сааки)...

Автомат сам по себе может провисеть на стене весь спектакль. И неважно, кто его сделал и продал. Граждане пиндосии как гирляндами, обвешаны оружием.

А грузинские автоматы (сделанные где?) уже постреляли и не в колумбийцев (очередных американских "джёнджиков"), а в граждан России - гражданских и военных. Чьи военные инструкторы направляли автоматы? Где будут прятаться Саакашвили и Ющенко после проигранных выборов?

Американцам судьба (скорее сатана) дала возможность печатать столько денег, сколько надо на решение практически любых проблем. И куда эти деньги пошли? На войну и удовлетворение неуёмной жажды обогащения.

Америка не прошла проверку на вшивость.

Не делай другому пожар на Кавказе - сам в него попадешь.

И вообще, американцы - пошли вы в... филадельфию из СНГ и Грузии.
А ещё из Европы, Ирака, Ближнего Востока и тысячу мест на планете.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 25.09.2009, 13:39
Michael_Nyman Michael_Nyman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 151
Вес репутации: 85899470
Michael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Svetliy,
Я просто не очень люблю пламенных марксистов у которых любая прекрасная идея кончается кровавым безобразием.
наконец-то откровенность.
лично мне пофиг марксизм. как и чавесу. как и джо байдену - демократия.

но если моей стране угрожают с помощью идеологии, то и ответ моей страны должен быть идеологическим.

на западе не признают столкновения национальных интересов, а сразу начинают нытье насчет противостояния идеологий, цивилизаций. ладно, пусть так. значит будет противостояние цивилизаций - оно уже начинается.

и еще. ирак и югославия - это прекрасные идеи, которые кончились кровавым безобразием, или это безнаказанная оккупация независимых стран, которая закончилась кровавым безобразием? почему бы вам не признать что империя добра ни разу не лучше империи зла? снобизм мешает? или что?..

Последний раз редактировалось Michael_Nyman; 25.09.2009 в 13:42.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 25.09.2009, 13:52
Michael_Nyman Michael_Nyman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 151
Вес репутации: 85899470
Michael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
Я лично - одобряю.

Когда агенты российских спецслужб взорвали в 2004 г. Зелимхана Яндарбиева в Катаре вы тоже считали что Россия совершила вооруженное нападение на суверенную страну? А отстрел чеченских командиров в Турции - осуждаете?
не осуждаю)
это же в интересах моей страны)
я только приветствую укрепление безопасности России, и рад любым мерам, которые этому способствуют. например, продаже оружия чавесу.
а что вам не нравится?
это защита российских национальных интересов по всему миру. учимся потихоньку))
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 25.09.2009, 14:56
Mike Mike вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 02.05.2005
Сообщений: 314
Вес репутации: 148312086
Mike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времениMike герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Mike
Доброго времени, суток Strannik17!

Вы ведь не станете отрицать, что история представлет собой неприрывный процесс социального развития общества? И капитализм и фашизм, и коммунизм и рабовладельческий строй, и феодализм и социализм - всё это важные этапы развития общества.

Вам не нравится революция (ещё бы, если её строго реализовывать в соотвествии с оригиналами классика, то крови будет море, а результат весьма непрезентабельным), но нужно помнить когда классик это писал. Вы же не будете отрицать, что общество с того времени сделало огромный шаг вперед, а книга с того времени не менялась.

Хотите ещё пример - что в Евангилие написано про содомию и вообще откуда этот термин знаете? А какое отношение в вашем обществе сейчас к таким людям?

Каким по вашему мнению должно быть общество будущего, например через 20-30 лет? Ведь ни для кого не секрет, что современная социальная система в Мире в глубоком кризисе! Может стоит подумать на эту тему, пока кто-то не додумался реализовать идею из устаревшей книги? Есть какие-то идеи?

Спрашиваю без стеба. Действительно интересно узнать мнение человека с той стороны океана.
Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
У вас очень, я бы сказал слишком, широкий угол постановки вопроса.
Можно я не буду впадать в ответ на вопросы философического свойства в комментариях к статье возмущенной в частности и тем что на мирных партизан имеют наглось нападать марионетки империализма всего лишь за сотню-другую терактов и наркотрафик?

Если вас действительно интересует мое мнеие об эволюции человеческого общества - я готов подискутировать на эту тему на "американской" ветке.
Хорошо. Только ведь тема не философская, а самая что ни на есть прикладаная.

Как например и определение "Терроризма". Раз уж эта тема вами затронута.
Да и вопрос наркотрафика в свете статей на inosmi про Афганистан - вопрос весьма скользкий.

Правда сообщение там напишу не ранее чем в субботу - надо работать, увеличивать мощь России...
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 25.09.2009, 21:23
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748432
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Michael_Nyman Посмотреть сообщение
наконец-то откровенность.
лично мне пофиг марксизм. как и чавесу. как и джо байдену - демократия.

но если моей стране угрожают с помощью идеологии, то и ответ моей страны должен быть идеологическим.

на западе не признают столкновения национальных интересов, а сразу начинают нытье насчет противостояния идеологий, цивилизаций. ладно, пусть так. значит будет противостояние цивилизаций - оно уже начинается.

и еще. ирак и югославия - это прекрасные идеи, которые кончились кровавым безобразием, или это безнаказанная оккупация независимых стран, которая закончилась кровавым безобразием? почему бы вам не признать что империя добра ни разу не лучше империи зла? снобизм мешает? или что?..
У меня лично никаких нет сомнений что в политике нет ни святых ни праведников. А еще я убежден в том что США и СССР/Россия совершенно равноднозначно носятся с мессинианством призванным по их мнению указать всем остальным путь в светлое будущее. Разница лишь в методах, переменным числом сторонников и достигнутым на данный момент результатом.

К слову, я не знаю заметили вы или нет, но идеология США и Россию больше не разделяет, ну или почти не разделяет. Остался лишь балланс, а чаще противовес взаимных интересов. Что разрешимо.

Последний раз редактировалось Strannik17; 25.09.2009 в 23:22.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 25.09.2009, 21:28
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748432
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Svetliy Посмотреть сообщение
...
Так вот по сравнению с США, марксисты, о которых ВЫ упомянули - дети наивные.
Ну в общем-то это закономерно. С размером страны размер железы отвечающей за цинизм тоже увеличивается.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 25.09.2009, 22:54
Аватар для lexxus
lexxus lexxus вне форума
Lexx
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 38,282
Вес репутации: 214748443
lexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времениlexxus герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
У меня лично никаких нет сомнений что в политике нет ни святых ни праведников. А еще я убежден в том что США и СССР/Россия совершенно равноднозначно носятся с мессинианством призванным по их мнению указать всем остальным путь в светлое будущее. Разница лишь в методах, переменным числом сторонников и достигнутым на данный момент результатом.

К слову, я не знаю заметили вы или нет, но идеология США и Россию больше не разделяют, ну или почти не разделяют. Остался лишь балланс, а чаще противовес взаимных интересов. Что разрешимо.
Запачкать нас решил? Ах ты, пачкуля пёстренький (Незнайка).
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 25.09.2009, 23:37
Michael_Nyman Michael_Nyman вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 151
Вес репутации: 85899470
Michael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времениMichael_Nyman герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Strannik17 Посмотреть сообщение
К слову, я не знаю заметили вы или нет, но идеология США и Россию больше не разделяет, ну или почти не разделяет. Остался лишь балланс, а чаще противовес взаимных интересов. Что разрешимо.
а что, важно, чтобы я это заметил? я заметил. и уже об этом написал.
интересно, когда это заметят западные журналисты.
на данный момент в американской прессе русский = плохой.

можно честнее. признать соперниками, а не "силами зла".
вы согласны?
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 28.09.2009, 05:34
Strannik17 Strannik17 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Филадельфия, Темная сторона Земли
Сообщений: 14,910
Вес репутации: 214748432
Strannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времениStrannik17 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Michael_Nyman Посмотреть сообщение
а что, важно, чтобы я это заметил? я заметил. и уже об этом написал.
интересно, когда это заметят западные журналисты.
на данный момент в американской прессе русский = плохой.

можно честнее. признать соперниками, а не "силами зла".
вы согласны?
Если и не соперниками то конкурентами. Вне всяких сомнений.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
Венесуэла, Гондурас, Колумбия, Латинская Америка, США

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:31.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru