ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В России

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  #23941  
Старый 12.03.2010, 00:02
panzert6 panzert6 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 31.12.2009
Сообщений: 44,419
Вес репутации: 214748449
panzert6 герой нашего времениpanzert6 герой нашего времениpanzert6 герой нашего времениpanzert6 герой нашего времениpanzert6 герой нашего времениpanzert6 герой нашего времениpanzert6 герой нашего времениpanzert6 герой нашего времениpanzert6 герой нашего времениpanzert6 герой нашего времениpanzert6 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антиком Посмотреть сообщение
Я восхищаюсь Вашей "тонкой" иронией. Но Вы, уважаемый, ошибаетесь. Я - не еврей. Хотя евреев уважаю - правильный народ. И для науки немало сделали. Взять хоть Карла Маркса...
Среди евреев нет учёных , но среди учёных --большинство евреи . Где деньги , там и избранные , Чубайс вот НА-На-низмом занялся .
__________________
Ничем не выделяться. Быть, а не казаться.
  #23942  
Старый 12.03.2010, 00:03
Starik Starik вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.11.2005
Сообщений: 3,700
Вес репутации: 194218132
Starik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lkw Посмотреть сообщение
Какой может быть тон у тролля, ты посмотри каких только эпитетов не заработал я на этом Форуме, и все это от уважающих друг друга профессоров. Так что извини. сталя почему распустил Интернационал? Понял наверное что это нереально, ну и в целях экономии денег.
Мне представляется, Сталин как раз и пошел на роспуск III Интернационала потому, что мир оказался на порядок сложнее деления на красных и белых.Что касается экономии денег, то экономии особой не получилось - и Сталин, и наши лидеры после Сталина поддерживали "братские партии", несмотря на то, что некоторые из них использовали наших просто как источник халявных денег. Слов нет, те же американы подкармливали своих друзей по всему свету, и гораздо сытнее, чем могли это сделать наши.Но, мне кажется,что кормили они только тех, кто приносил реальную пользу их стране.
А так-то многие подкармливают - французы, например...
Американцы просто к этому отнеслись основательнее - насколько мне помнится, направленная подготовка агентуры влияния, например, в Колумбийском Университете у них была поставлена еще с шестидесятых...

Последний раз редактировалось Starik; 12.03.2010 в 00:06.
  #23943  
Старый 12.03.2010, 00:14
Аватар для petr.semenov
petr.semenov petr.semenov вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 5,066
Вес репутации: 207256913
petr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времениpetr.semenov герой нашего времени
По умолчанию

http://www.apn.ru/publications/article22444.htm

Беда сталиниста, даже самого радужного, состоит в том, что сталинская действительность, по сути, отрицает Россию – не только предыдущую, но и последующую. России жизненно необходимо, чтобы патриоты не столько "всех победили", сколько нашли бы меж собою общий язык и объяснились с "нашими" и "не нашими". Сталинофилия делает диалог с мудрым и спокойным оппонентом неимоверно трудным, а с обычным, тем более с предвзятым – просто невозможным. Сталинисты не могут бороться ни против «фальсификации истории», ни за «улучшение имиджа России за рубежом» - в том числе, за ближним и мало кому нужным. Сталинофильством не сплотишь нации; ностальгией по Советскому Союзу, фантомным советизмом не проложишь путь ни в какую модернизацию, ни к какой "империи".

Навязчивые игры с советским прошлым, всё дальше уводящие от реальности, что насущной, что исторической - это не национальная идея, а национальный наркотик, и зависимость от него всё усугубляется. Уже несталинская советская действительность окрашивается в сталинские тона. Русское по сей день до предела отождествлено с советским; теперь же советское на наших глазах отождествляется со сталинским. Красный морок, в который до сих пор окрашен русский мир, принимает кроваво-багровый оттенок. Фантомный советизм, имеющий всё больше целого с глянцевой сталинианой, вытягивает из русского патриотизма соки, превращаясь во всё менее совместимый с жизнью нарост.
__________________
Слава России!!!
http://rosyama.ru
http://rospil.info

А я и не врал - я просто правды не сказал. И на вранье ты меня не поймал - ручонки у тебя коротки и мозгов не хватит в черепной коробке. (С) опер191
Я патриот-коммунист (в душе)-интернационалист-атеист. (С) опер191
  #23944  
Старый 12.03.2010, 00:39
Аватар для Ст. Русский
Ст. Русский Ст. Русский вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2009
Сообщений: 3,292
Вес репутации: 205109425
Ст. Русский герой нашего времениСт. Русский герой нашего времениСт. Русский герой нашего времениСт. Русский герой нашего времениСт. Русский герой нашего времениСт. Русский герой нашего времениСт. Русский герой нашего времениСт. Русский герой нашего времениСт. Русский герой нашего времениСт. Русский герой нашего времениСт. Русский герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
Мне представляется, Сталин как раз и пошел на роспуск III Интернационала потому, что мир оказался на порядок сложнее деления на красных и белых.
- угу, а ишшо потому шта в Тегеране от него потребовали роспуска оного Интернационала в доказательство добросоюзнических отношений (а то малость нелоффко получалось подкармливать пятую колонну внутре государьств-союзнекофф которая не скрывает шо ея главная цель уничтожение властей и социального устройства тех стран )
__________________
Русские не сдаются!
_______________
"У меня слишком мало времени, чтобы заботиться о том, что Господь не всех поровну наделил умом" (C)
  #23945  
Старый 12.03.2010, 02:18
Аватар для stefano
stefano stefano вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 3,283
Вес репутации: 214748409
stefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времени
По умолчанию Где деньги, Зин? (из Высоцкого)

Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
http://www.apn.ru/publications/article22444.htm
Беда сталиниста, даже самого радужного, состоит в том, что сталинская действительность, по сути, отрицает Россию – не только предыдущую, но и последующую. России жизненно необходимо, чтобы патриоты не столько "всех победили", сколько нашли бы меж собою общий язык и объяснились с "нашими" и "не нашими".
Мудрейший и спокойнейший, не могли бы разъяснить глупому психу, куда подевались сталирасты и откуда появились неведомые до этого сталинисты?
Цитата:
Сталинофилия делает диалог с мудрым и спокойным оппонентом неимоверно трудным, а с обычным, тем более с предвзятым – просто невозможным.
Больно заумная фраза. Отсутствие интеллекта не позволяет мне понять её до конца. Диалог кого с кем затруднён? По определению убогий сталинист не может быть мудрым, а тем более, спокойным. Значит, речь идёт о диалоге именно сталиниста с антисталинистом. С мудрым антисталинистом всё понятно. Но вот кто такой другой, немудрый (в отличие от первого) и предвзятый? Нельзя ли привести пример? Вы таковым, наверное, не являетесь, потому-что Вы как раз мудрый и спокойный. Но в таком случае непонятно, почему Вы спокойно не можете ответить на конкретные вопросы?
Вы утверждали, что некий "грузинский уголовник... узурпировал власть". И Вам был задан вопрос, какие властные посты "узурпировал" Сталин, то есть на какие посты он сам себя назначил.
А если Вы не можете спокойно и мудро (конкретно без словоблудия и ухода в сторону) ответить на этот вопрос, то тогда Вы немудрый и неспокойный, а предвзятый. Пожалуйста, помогите разобраться?
Цитата:
Сталинисты не могут бороться ни против «фальсификации истории», ни за «улучшение имиджа России за рубежом» - в том числе, за ближним и мало кому нужным. Сталинофильством не сплотишь нации; ностальгией по Советскому Союзу, фантомным советизмом не проложишь путь ни в какую модернизацию, ни к какой "империи"...
И здесь без помощи Вашего могучего интеллекта глупому психу не справиться. Про какую "несталинофильскую" модернизацию идёт речь? Как и на какие средства без "неприемлемых сталинских издержек" предполагается модернизация, в моём глупом понимании, обновление на современном уровне уже существующих производственных фондов и создание новых, не имеющихся ранее технологий и производств?

Последний раз редактировалось stefano; 12.03.2010 в 02:21.
  #23946  
Старый 12.03.2010, 04:16
Аватар для stefano
stefano stefano вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 3,283
Вес репутации: 214748409
stefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времениstefano герой нашего времени
По умолчанию Про "теннис-пеннис", топор и шансоньера

Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от stefano
Говорите, что с мужской ориентацией всё в порядке, а откликаетесь на обращение - мадам. Шутка!

petr.semenov: Какой искромётный юмор. Чувствуется стиль "маэстро". Браво, Стефаша, продолжайте в том же духе.
Ну, наконец-то, оценили. А то всё дурак, да полудурок, псих, да слабоумный. Совсем отбили надежду на хоть какое-то поумнение. Спасибо за похвалу, буду стараться оправдать Ваши напутствия.
Цитата:
Сообщение от stefano
"Тупой мразью" Вы меня обозвали от бессильной злобы только за то, что я указал Вам на Вашу безграмотность? И Сталин тут не при чём?

petr.semenov: Что сказать-то хотели? Слабоумный Вы наш?
Опять обижаете убогого, грех это. Сначала похвалили, а теперь снова в дураки.
Да, я не сказать хотел, а спросить. Если Сталин тут ни при чём, то "тупой мразью" Вы меня назвали за мою грамотность. И теперь в моей глупой голове полная путаница. Грамотный - значит тупой, а неграмотный - острый?
Цитата:
Сообщение от stefano
А за что же тогда до этого объявили, что я "животное"?Ну, а потом уже пошла Ваша любимая тема опять безо всякой связи со Сталиным?Ну, и кто перешёл на личности?

petr.semenov: Научились выдёргивать слова из контекста? Браво!
Как же не выдёргивать, когда про меня сказано, что я животное, но не разъяснено, по какому признаку, если не по сталинистскому. Уж будьте любезны пояснить.
Цитата:
Сообщение от stefano
Ну, прям, опись собственного отражения в зеркале. Вы не ответили по-сути ни на одно из моих замечаний. То Ваш высокий интеллект заподозрил издевательство в слове "теннис" (видимо, перепутав его со словом "пенис"), то срочно появились собственные отвлекающие вопросы, требующие внеочередного ответа. Я Вам подготовлю список проигнорированных Вами моих замечаний. Это, конечно же, свидетельство наличия у Вас самого огромной полемической потенции, которую Вы решили не разменивать на какого-то профессоришку.

petr.semenov: Вы так старательно делаете акцент на рифме "теннис-пеннис" что Ваша ориентация видится мне довольно спорной.
Вот Вы человек выдающихся способностей, а... Впрочем, лучше я сначала Вам расскажу к месту вспомнившийся анекдот из дипломатической практики.
Приехал советский представитель в одну жаркую страну. Собрали туземцев на митинг. Представитель выступает. Говорит с трибуны: мы построим вам заводы, будете на них сами всё производить. Толпа скандирует: намамбуку! Представитель: поставим вам трактора, будете землю обрабатывать, а не на деревьях сидеть. Толпа опять: намамбуку! Представитель: поможем создать вам свою науку. Толпа по-прежнему: намамбуку! И так до конца митинга. После его завершения представитель с президентом-вождём племени отошли разгорячённые в сторонку облегчиться по-маленькому. Стоят задумчивые в процессе облегчения. Вождь-президент уставился на прибор нашего представителя и удивлённо спрашивает: Вы прибыли к нам из большой страны, у Вас, наверное, большие поля и леса, большие заводы и электростанции, а вот почему у Вас такая маленькая мамбука?
Так вот и я никак не могу понять, как у Вас при таком огромном интеллекте, такой мамбуковый язык? Как ориентация может видеться "спорной"? Ориентация может выглядеть сомнительной, то есть вызывать сомнения. Вот я никак и не могу определиться, то ли Вы иностранный для Вас язык плохо изучали, то ли с родным такие нелады. Вы уж извините убогого, ему Вашего огромного интеллекта не понять за отсутствием какого-либо собственного, поэтому он обращает внимание на такие мелкие детали. Кстати, на таких мелочах всякие иностранные диверсанты-вредители и "прокалываются". И разоблачают их, как в сталинских фильмах, вот такие простые советские люди. А вот насчёт слова "пенис" и иностранцу непростительно писать его с двумя "н", тем более, что мой текст с правильным написанием перед глазами. Но, что поделаешь, если привычка - вторая натура.
Вот опять анекдот - из жизни. Был на моей памяти такой старшина-завхоз, который имел перед глазами бланк с шапкой - СЧЁТ, но упорно продолжал писать по привычке - ЩОТ, делая сразу три ошибки в слове из четырёх букв.
Цитата:
Сообщение от stefano
Разумеется, я ещё (да и уже) не дорос до Вашего высокоинтеллектуального уровня.
Вам бы в "Правде" передовицы писать. Жаль, поздно Ваш талант проявился. Теперь зря пропадает. А то бы Вы грозные адекватные ответы всем врагам давали на их клевету. Стиль ещё тот, топорный.


petr.semenov: Сталираст пытается обгадить газету "Правда"? Что-то новенькое. Продолжаёте в том же духе!
Я Вам уже намекал, что у меня, как у Уинстона Дауна, в голове "опилки". Поэтому заумными и непонятными по смыслу словами меня, пожалуйста, не обзывайте. Я своими "опилками" сразу начинаю смысловые корни в таких словах искать и получается ерунда - стали раст, стали расти, кто стал расти, куда стали расти...
И насчёт газеты, это Вы за потоком собственных больших мыслей не разглядели у меня ключевого слова - топорный. Это не обгаживание, а похвала. У нас, русских, есть поговорка - что написано пером, того не вырубить и топором. В смысле - даже топором, то есть острым инструментом. Вот я и хотел лишь подчеркнуть остроту Вашего ума и её проявление на письме. Воистину, велик и могуч русский язык, всё им можно объяснить.
Цитата:
Сообщение от stefano
Так, как быть с приписанной мне придуманной за меня цитатой (!) с "шансоньером"? Это не клевета, а дружеская услуга?

petr.semenov: Шансонье или бард - разница принципиальная?
Слава Богу, достучался я до такой важной персоны (как Вы), которая, наконец-то, обратила внимание на мой жалобный писк. Вот об этом самом шансонье я и просил. А Вы мне какого-то "шансоньера" приписали. Поэтому прошу Вас публично подтвердить, что у меня никакого "шансоньера" не упоминалось. Вам-то великому всё нипочём, а я человек маленький, репутацией грамотного дорожу. Вы уж, Ваше Превосходительство, за меня в этом деле похлопочите.
И с остальным (если Вы мудрый и спокойный) вполне можно по Вашим правилам договориться. Я упоминал песню барда с пропитым (хриплым) голосом безо всякого намерения его обидеть, а только в качестве идентификации текста самой песни про генерала. И Юлий Ким за меня "вступился", то же самое написав о Высоцком. Вы, в свою очередь, по незнанию невольно вместо Маркса и Энгельса зачислили в основоположники коммунистической идеологии Ленина (а, предположительно, и Троцкого с Зиновьевым). Бывает. Пусть будет взаимозачёт взаимного недопонимания. Только уж с "шансоньером" меня обязательно реабилитируйте. Ведь у меня такого не было. Факт неоспоримый.

Последний раз редактировалось stefano; 12.03.2010 в 05:42.
  #23947  
Старый 12.03.2010, 06:12
Labgene Labgene вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 8,304
Вес репутации: 214748417
Labgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lkw Посмотреть сообщение
Соскучился по трибуналам? Вот он настоящий сталинист. Нормальные люди скучают по детям, по своим любимым, по дому ,по Родине. А этот по трибуналам. У меня нет слов.
А нормальные тролли мечтают отправить своих недругов на Юпитер, не так ли?
  #23948  
Старый 12.03.2010, 06:18
Labgene Labgene вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 8,304
Вес репутации: 214748417
Labgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
Вы, девушка, правильно сказали "сидели". Советская власть сажала честных и порядочных людей в тюрьмы и лагеря.
Перестали сажать этих "честных и порядочных людей" - они на воле всю страну превратили в одну большую зону, где правят братки во главе с "кремлевской группировкой".

Тогда разные сволочи сидели за решеткой... нынче честные люди за решетками скрываются (чтобы не ограбили).
  #23949  
Старый 12.03.2010, 06:19
Labgene Labgene вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 8,304
Вес репутации: 214748417
Labgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кактус Посмотреть сообщение
Древние киргизы не знали о существовании евреев,и во всех своих бедах им приходилось винить слепые силы природы.
Интересно было бы послушать нынешних киргизов...
  #23950  
Старый 12.03.2010, 06:24
Labgene Labgene вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 8,304
Вес репутации: 214748417
Labgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времениLabgene герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Манагуа Посмотреть сообщение
Ну, забота о безопасности СССР не исключает мировой революции. Для того, чтобы завоевать мир, нужно позаботиться о том, чтоб тебя самого не завоевали.
А насчёт ссылки у Сталина - это как? Вам привести ссылку на интернетресурс, где написано: "Я хочу завоевать весь мир. И. Сталин", так что ли? Ну не могу я дать такую ссылку, уж не взыщите. Для меня это аксиома, или пусть догма, если угодно - самоочевидная истина. По-крайней мере, я бы на его месте, располагая практически абсолютной властью в самой большой и потенциально самой могучей стране мира, поступал бы именно так. А Вы вольны не соглашаться с моей точкой зрения. Но доказывать я ничего не буду. Аксиомы (догмы; самоочевидные истины) доказательств не требуют.
С этим тезисом - можно даже согласиться.
Пока будем жить в разобщенном мире - войны будут продолжаться.
Пока будут продолжаться войны - Россия не гарантирована от их участия. Мы не Швеция какая, чтобы в углу отсидеться. Не получится.
Значит, единственный способ гарантировать Россию от войн - создание мировой системы, в которой войны станут просто невозможны.
  #23951  
Старый 12.03.2010, 07:35
Аватар для Манагуа
Манагуа Манагуа вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Nicaragua
Сообщений: 5,658
Вес репутации: 214748412
Манагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
Я Вам уже давал ссылку. И не придирайтесь к каждой букве. Вот Вы сказали, что я утверждал, что Маркс с Энгельсом были педерастами. Вам виднее кем они были, но я такого не писал. Так кто из нас ЛЖЕЦ, КЛЕВЕТНИК и ШУЛЕР? Очевидный ответ - Вы...
Что Маркс+Энгельс это не муж и жена, а два гомосексуалиста, сказал не Пётр Семёнов, а последовательный борец с бионегативом Григорий Климов. Ему можно верить, можно нет, но такая версия существует.
  #23952  
Старый 12.03.2010, 07:45
Аватар для Манагуа
Манагуа Манагуа вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Nicaragua
Сообщений: 5,658
Вес репутации: 214748412
Манагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
Мне представляется, Сталин как раз и пошел на роспуск III Интернационала потому, что мир оказался на порядок сложнее деления на красных и белых.Что касается экономии денег, то экономии особой не получилось - и Сталин, и наши лидеры после Сталина поддерживали "братские партии", несмотря на то, что некоторые из них использовали наших просто как источник халявных денег. Слов нет, те же американы подкармливали своих друзей по всему свету, и гораздо сытнее, чем могли это сделать наши.Но, мне кажется,что кормили они только тех, кто приносил реальную пользу их стране.
А так-то многие подкармливают - французы, например...
Американцы просто к этому отнеслись основательнее - насколько мне помнится, направленная подготовка агентуры влияния, например, в Колумбийском Университете у них была поставлена еще с шестидесятых...
3-й интернационал был распущен в 1943 году, когда стало очевидно, что 1-я (вернее 2-я) попытка мировой революции не удалась. Дальнейшее его содержание стало нецелесообразно. Поэтому Сталин решил взять оперативную паузу в деле мировой революции и перестать содержать бессмысленное в данный момент образование.
  #23953  
Старый 12.03.2010, 08:06
Аватар для Манагуа
Манагуа Манагуа вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Nicaragua
Сообщений: 5,658
Вес репутации: 214748412
Манагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
http://www.apn.ru/publications/article22444.htm

Беда сталиниста, даже самого радужного, состоит в том, что сталинская действительность, по сути, отрицает Россию – не только предыдущую, но и последующую. России жизненно необходимо, чтобы патриоты не столько "всех победили", сколько нашли бы меж собою общий язык и объяснились с "нашими" и "не нашими". Сталинофилия делает диалог с мудрым и спокойным оппонентом неимоверно трудным, а с обычным, тем более с предвзятым – просто невозможным. Сталинисты не могут бороться ни против «фальсификации истории», ни за «улучшение имиджа России за рубежом» - в том числе, за ближним и мало кому нужным. Сталинофильством не сплотишь нации; ностальгией по Советскому Союзу, фантомным советизмом не проложишь путь ни в какую модернизацию, ни к какой "империи".

Навязчивые игры с советским прошлым, всё дальше уводящие от реальности, что насущной, что исторической - это не национальная идея, а национальный наркотик, и зависимость от него всё усугубляется. Уже несталинская советская действительность окрашивается в сталинские тона. Русское по сей день до предела отождествлено с советским; теперь же советское на наших глазах отождествляется со сталинским. Красный морок, в который до сих пор окрашен русский мир, принимает кроваво-багровый оттенок. Фантомный советизм, имеющий всё больше целого с глянцевой сталинианой, вытягивает из русского патриотизма соки, превращаясь во всё менее совместимый с жизнью нарост.
Ну в общем правильно. Только идея мирового господства может сплотить нацию. Даже не нацию. А, скорее, определённую общность. Ведь советский народ нельзя назвать нацией? Или можно? При этом нужна какая-то заманчивая идея. Почему бы этой идеей не быть коммунизму? Не важно, утопия это или нет. Пока она работает - она не утопия. Американская идея - потребление и толерантность, мусульманская - панисламизм. Если эти идеи способны зажечь массы - значит они вполне подходят для объединения. Сталин сделал ставку на коммунизм. И эта идея работала до 22.06.41. Потом условия изменились, и рабочей идеей стала другая - патриотизм. Как тут кто-то указывал, Сталин был весьма гибким политиком и не заморачивался прямолинейным следованием догме.
  #23954  
Старый 12.03.2010, 08:21
Аватар для Манагуа
Манагуа Манагуа вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Nicaragua
Сообщений: 5,658
Вес репутации: 214748412
Манагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Labgene Посмотреть сообщение
С этим тезисом - можно даже согласиться.
Пока будем жить в разобщенном мире - войны будут продолжаться.
Пока будут продолжаться войны - Россия не гарантирована от их участия. Мы не Швеция какая, чтобы в углу отсидеться. Не получится.
Значит, единственный способ гарантировать Россию от войн - создание мировой системы, в которой войны станут просто невозможны.
Создание мировой системы, в которой войны станут невозможны - это объединение всего мира под эгидой России. А чтоб войны действительно стали невозможны - нужна интернациональная (то есть НЕ национальная) идея, которую воспримет БОЛЬШИНСТВО населения планеты. В начале 20-го века такой идеей был коммунизм. Ну пусть даже не большинство населения, а большинство маргиналов, так как именно они будут претворять эту идею в жизнь (всякие Фриновские, Котовские, Долорес Ибаррури и прочие Ильичи Рамиресы Санчесы). А потом, после завоевания, при переходе к мирному существованию, их можно будет и списать.

Последний раз редактировалось Манагуа; 12.03.2010 в 09:16.
  #23955  
Старый 12.03.2010, 08:58
Аватар для Манагуа
Манагуа Манагуа вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Nicaragua
Сообщений: 5,658
Вес репутации: 214748412
Манагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времениМанагуа герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
- угу, а ишшо потому шта в Тегеране от него потребовали роспуска оного Интернационала в доказательство добросоюзнических отношений (а то малость нелоффко получалось подкармливать пятую колонну внутре государьств-союзнекофф которая не скрывает шо ея главная цель уничтожение властей и социального устройства тех стран )
Да кто мог потребовать-то? Рузвельт, "который не вставая с инвалидного кресла выплясывал под сталинскую дудку" или "тупая скотина Черчилль, который полдня пьянствует?"
  #23956  
Старый 12.03.2010, 09:57
probabla probabla вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 2,215
Вес репутации: 214748407
probabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
"листая тетрадь расстрелянного генерала" пел Тальков. Так что не пытайтесь выкрутиться. Вы здесь итак набрехали достаточно.
И что? Я тоже это пел! Вчера, шесть раз. Все кошки разбежались! Из окон начали цветами кидаться, в горшках. Может, я тоже - "шансоньер", как Вы изволили выразиться?


Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
Будем бить Вас вашим же оружием, как бы это не было противно.
Где я утверждал, что Маркс и Энгельс педерасты? Дайте ссылку где я это говорил. Только без Ваших домыслов. Откуда Вы знаете кого я имел ввиду?
1) Вот это сообщение, малоуважаемый, Вы написали?

Цитата:
Сообщение от petr.semenov #23115
Моральный облик Ленина нужно знать, чтобы адекватно относиться к созданной педерастами коммунистической идеологии.
Сообщаю для всех кроссвордовских эрудитов:
2) Коомунистическую идеологию создал внук двух раввинов, русофоб Карл Маркс в тесном сотрудничестве с Германским Буржуем по имени Фридрих Энгельс!
Надеюсь, у эрудита Петра Семёнова хватит мозгов, чтобы сделать вывод из этих двух обстоятельств? и признать, что это ОН всё - таки писал о педерастии основоположников...
  #23957  
Старый 12.03.2010, 10:02
probabla probabla вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 2,215
Вес репутации: 214748407
probabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
Не врите снова, прошу Вас. Я Вас назвал "тупой мразью" не потому-что Вы за Сталина. Не надо тут представлять себя в качестве "великомученика" и страдальца за веру в Сталина. А за то что Вы наглядно показали свою полемическую импотенцию, непорядочность, клеветничество, низость, подлость и хамство.
Думаете мне приятно, опускаясь до Вашего уровня, разоблачать здесь Вашу личность? Когда Вы перестанете переходить на личности и лить грязь, то и я о Вас "забуду". А пока за каждое слово клеветы с Вашей стороны будет адекватный ответ.
Вообще то за базар треба отвечать. Не могли бы Вы, малоуважаемый, привести здесь посты, в которых Уважаемый Стефано проявил всё вышеперечисленное? Иначе Вы из малоуважаемых вполне можете перейти в разряд низких клеветников...
  #23958  
Старый 12.03.2010, 10:13
Lajma Lajma вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 5,152
Вес репутации: 214748410
Lajma герой нашего времениLajma герой нашего времениLajma герой нашего времениLajma герой нашего времениLajma герой нашего времениLajma герой нашего времениLajma герой нашего времениLajma герой нашего времениLajma герой нашего времениLajma герой нашего времениLajma герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stefano Посмотреть сообщение
Я Вас, мадам, чем-нибудь укорил за Вашу позицию? Вольному (и вольной) воля. Это мне постоянно ставят условия - ты за Сталина, значит ты "мразь тупая" (Семёнов) или, вообще, "нелюдь" (Яблочник). Я никому своих взглядов не навязывал и ничего (кроме явного) не утверждал. А позицию по спорным вопросам постоянно оговариваю словами - на мой взгляд, по моему мнению, по моему убеждению...
Пользуясь случаем, повторю, что я на Форум захожу не про погоду поговорить, а с конкретной целью - защищать имя Сталина от необоснованных (на мой взгляд) обвинений, а не облизывать его.
Вот мы со старейшиной Соколом по Сталину имеем разные позиции, а относимся к друг другу уважительно и не собачимся. Потому-что оба понимаем, что в наше время есть более важные вещи. А всякая самоутверждающаяся малограмотная шпана (речь, разумеется, не о Вас), тявкающая на слона из подворотни, меня мало трогает. Я их не собираюсь обращать в свою "веру", а просто показываю публике, чего стоит их злобное малограмотное тявканье.
"Имейте в виду" - это угроза?
Что Вам сказать? Сокол позвал меня сюда, именно в эту ветку.
__________________
в списке игнорирования - ящерица и Ко.
  #23959  
Старый 12.03.2010, 10:16
kragod kragod вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.09.2005
Сообщений: 34,212
Вес репутации: 0
kragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от опер191 Посмотреть сообщение
Цыплят по осени считают. В смысле: а сколько австрийцев погибло в результате аншлюса? Т.е. по итогам войны?
мы говорим о жертвах австрийцев от рук гитлеровских палачей.

война в отличие от осени не неизбежна. так что обвинять австрийцев в том, что они выбрали аншлюсс в 1938 из-за того что через 1,5 года началась война - это как минимум не логично.

результат аншлюсса это объединение Германии и Австрии, а война это не причина, ни следствие аншлюсса, как и аншлюсс не причина войны.

Вопрос тем не менее открыт - сколько австрийцев погибло при аншлюссе?

ну что вам так трудно назвать число жертв фашистской агрессии против Австрии?

правда с количественной оценкой тогда не очень вышло, но спустя 70 лет вы-то можете сказать открыто и смело.

вот раньше в советской печати совершенно правильно и справедливо изображали Гитлера в виде шакала терзающего Австрию.

на самом деле я когда узнал о жертвах австрийского народа, был шокирован (а этого не так легко добиться, уж поверьте)

Последний раз редактировалось kragod; 12.03.2010 в 10:27.
  #23960  
Старый 12.03.2010, 10:21
probabla probabla вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 2,215
Вес репутации: 214748407
probabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
Мне представляется, Сталин как раз и пошел на роспуск III Интернационала потому, что мир оказался на порядок сложнее деления на красных и белых.Что касается экономии денег, то экономии особой не получилось - и Сталин, и наши лидеры после Сталина поддерживали "братские партии", несмотря на то, что некоторые из них использовали наших просто как источник халявных денег. Слов нет, те же американы подкармливали своих друзей по всему свету, и гораздо сытнее, чем могли это сделать наши.Но, мне кажется,что кормили они только тех, кто приносил реальную пользу их стране.
А так-то многие подкармливают - французы, например...
Американцы просто к этому отнеслись основательнее - насколько мне помнится, направленная подготовка агентуры влияния, например, в Колумбийском Университете у них была поставлена еще с шестидесятых...
А на мой взгляд, Сталин приберегал этот козырь для торговли с "союзниками" - очень рачительно и с немалой пользой для России... Все остальные Интернационалы - к Сталину и вовсе отношения не имеют.
  #23961  
Старый 12.03.2010, 10:24
probabla probabla вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 2,215
Вес репутации: 214748407
probabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petr.semenov Посмотреть сообщение
http://www.apn.ru/publications/article22444.htm

Беда сталиниста, даже самого радужного, состоит в том, что сталинская действительность, по сути, отрицает Россию – не только предыдущую, но и последующую. России жизненно необходимо, чтобы патриоты не столько "всех победили", сколько нашли бы меж собою общий язык и объяснились с "нашими" и "не нашими". Сталинофилия делает диалог с мудрым и спокойным оппонентом неимоверно трудным, а с обычным, тем более с предвзятым – просто невозможным. Сталинисты не могут бороться ни против «фальсификации истории», ни за «улучшение имиджа России за рубежом» - в том числе, за ближним и мало кому нужным. Сталинофильством не сплотишь нации; ностальгией по Советскому Союзу, фантомным советизмом не проложишь путь ни в какую модернизацию, ни к какой "империи".

Навязчивые игры с советским прошлым, всё дальше уводящие от реальности, что насущной, что исторической - это не национальная идея, а национальный наркотик, и зависимость от него всё усугубляется. Уже несталинская советская действительность окрашивается в сталинские тона. Русское по сей день до предела отождествлено с советским; теперь же советское на наших глазах отождествляется со сталинским. Красный морок, в который до сих пор окрашен русский мир, принимает кроваво-багровый оттенок. Фантомный советизм, имеющий всё больше целого с глянцевой сталинианой, вытягивает из русского патриотизма соки, превращаясь во всё менее совместимый с жизнью нарост.
Это кто же такой речистый? Семёнов, это не ты сочинил, тебе не по уму. Признавайся, у кого слямзил цитатку, а мы поучимся...
  #23962  
Старый 12.03.2010, 10:39
kragod kragod вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.09.2005
Сообщений: 34,212
Вес репутации: 0
kragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времени
По умолчанию

".... После аннексии Австрии нам стало ясно, что Германия скоро бросится на другие среднеевропейские государства ..." Меер (Максим) Валлах (Литвинов), 23 марта 1939 г.

как правильно, с пролетарской так сказать прямотой, сказал советский нарком - произошла аннексия Австрии, чудовищная и подлая, зверями в человеческом обличье со шкурками в свастиках.
  #23963  
Старый 12.03.2010, 10:53
Starik Starik вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.11.2005
Сообщений: 3,700
Вес репутации: 194218132
Starik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Манагуа Посмотреть сообщение
3-й интернационал был распущен в 1943 году, когда стало очевидно, что 1-я (вернее 2-я) попытка мировой революции не удалась. Дальнейшее его содержание стало нецелесообразно. Поэтому Сталин решил взять оперативную паузу в деле мировой революции и перестать содержать бессмысленное в данный момент образование.
Что значит - "взять оперативную паузу"? Сидел усатый Джо, сосал свою трубку, и подумал,что лет на десять надо прерваться, "взять оперативную паузу", а потом очередной интернационал сколотить , так что ли?
Вот вторая часть , на мой взгляд, близка к истине: Интернационал в то время уже для СССР был несоизмеримо меньше значим, чем отношения с союзниками.
Заметьте, к тому же, что, начиная с тридцатых, Сталин выдвинул лозунг, что первейшей задачей Интернационала является защита первого в мире государства рабочих и крестьян. Только насчет содержания - тут опять же можно поспорить, потому, что финансирование коммунистического движения продолжалось - да, как свидетельствует Молотов, они видели в этом свой долг(Ф.Чуев."Сто сорок бесед с Молотовым")

Последний раз редактировалось Starik; 12.03.2010 в 11:01.
  #23964  
Старый 12.03.2010, 10:59
Starik Starik вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 15.11.2005
Сообщений: 3,700
Вес репутации: 194218132
Starik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времениStarik герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от probabla Посмотреть сообщение
А на мой взгляд, Сталин приберегал этот козырь для торговли с "союзниками" - очень рачительно и с немалой пользой для России... Все остальные Интернационалы - к Сталину и вовсе отношения не имеют.
Я думаю, что Сталин, думая об интересах СССР, прежде всего хотел хороших отношений с союзниками. То есть, дело тут не в том,что от него кто-то этого требовал - я не помню таких требований ни со стороны Рузвельта, ни со стороны Черчилля. Он понимал, что поддержка Третьего Интернационала вызовет определенное недоверие и США. и Англии.
  #23965  
Старый 12.03.2010, 11:09
kragod kragod вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.09.2005
Сообщений: 34,212
Вес репутации: 0
kragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
Я думаю, что Сталин, думая об интересах СССР, прежде всего хотел хороших отношений с союзниками. То есть, дело тут не в том,что от него кто-то этого требовал - я не помню таких требований ни со стороны Рузвельта, ни со стороны Черчилля. Он понимал, что поддержка Третьего Интернационала вызовет определенное недоверие и США. и Англии.
да ну, что за глупости. это только у мерзкие нацистов и фашистов поддержка III Интернационала могла вызывать "определенное недоверие", а чтобы у наших союзников по антигитлеровской коалиции? не верю (с)
  #23966  
Старый 12.03.2010, 11:43
probabla probabla вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 2,215
Вес репутации: 214748407
probabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Манагуа
Ну, забота о безопасности СССР не исключает мировой революции. Для того, чтобы завоевать мир, нужно позаботиться о том, чтоб тебя самого не завоевали.
А насчёт ссылки у Сталина - это как? Вам привести ссылку на интернетресурс, где написано: "Я хочу завоевать весь мир. И. Сталин", так что ли? Ну не могу я дать такую ссылку, уж не взыщите. Для меня это аксиома, или пусть догма, если угодно - самоочевидная истина. По-крайней мере, я бы на его месте, располагая практически абсолютной властью в самой большой и потенциально самой могучей стране мира, поступал бы именно так. А Вы вольны не соглашаться с моей точкой зрения. Но доказывать я ничего не буду. Аксиомы (догмы; самоочевидные истины) доказательств не требуют.



Цитата:
Сообщение от Labgene Посмотреть сообщение
С этим тезисом - можно даже согласиться.
Пока будем жить в разобщенном мире - войны будут продолжаться.
Пока будут продолжаться войны - Россия не гарантирована от их участия. Мы не Швеция какая, чтобы в углу отсидеться. Не получится.
Значит, единственный способ гарантировать Россию от войн - создание мировой системы, в которой войны станут просто невозможны.
Ну, парни и девушки - Вас занесло! Тормозить уже бесполезно, к сожалению... Мировое господство - это идея-фикс противников Сталина и врагов России, у которых независимая Россия до сих пор нарушает все их планы. Нам бы отбиться и остаться независимыми, а не о захватах думать. Конечно, Манагуа может помечтать, как "на его", то есть Сталина, месте, он покорил бы весь мир - а что потом?
А потом будет глобальная Чечня. А зачем это России? А зачем это Манагуа, (который, кстати, не в состоянии подняться на сколько - нибудь заметный уровень власти, а берётся подсказывать Сталину)? А затем, чтобы доказать либеральный лживый тезис о бесконечном властолюбии Сталина. То есть мы имеем налицо весьма изощрённую провокацию, направленную против честного имени Вождя.
  #23967  
Старый 12.03.2010, 11:54
probabla probabla вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 2,215
Вес репутации: 214748407
probabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Манагуа Посмотреть сообщение
Ну в общем правильно. Только идея мирового господства может сплотить нацию. Даже не нацию. А, скорее, определённую общность. Ведь советский народ нельзя назвать нацией? Или можно? При этом нужна какая-то заманчивая идея. Почему бы этой идеей не быть коммунизму? Не важно, утопия это или нет. Пока она работает - она не утопия. Американская идея - потребление и толерантность, мусульманская - панисламизм. Если эти идеи способны зажечь массы - значит они вполне подходят для объединения. Сталин сделал ставку на коммунизм. И эта идея работала до 22.06.41. Потом условия изменились, и рабочей идеей стала другая - патриотизм. Как тут кто-то указывал, Сталин был весьма гибким политиком и не заморачивался прямолинейным следованием догме.
Ага, теперь провокация меняется. Если верить этому посту, то Сталин уже не фанатик идеи мирового господства. Прогресс, прогресс налицо. Или беспринципность, которую Манагуа хочет приписать Сталину, а проявляет сам. В чём же, по Вашему, на самом деле заключалась цель Сталина, господин Манагуа? Если коммунизм или патриотизм лишь средства, а мирового господства Сталин не добивался даже в 1945 году (когда для этого имелись наибольшие возможности)?
  #23968  
Старый 12.03.2010, 11:57
Аватар для lkw
lkw lkw вне форума
Тролль
 
Регистрация: 13.12.2009
Сообщений: 9,157
Вес репутации: 212600930
lkw герой нашего времениlkw герой нашего времениlkw герой нашего времениlkw герой нашего времениlkw герой нашего времениlkw герой нашего времениlkw герой нашего времениlkw герой нашего времениlkw герой нашего времениlkw герой нашего времениlkw герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lajma Посмотреть сообщение
Господа, кто у меня снял репу ночью, поделитесь, не стесняйтесь.
За ответ, что я против Сталина.
О, Лайма мне по несколько раз в день по репе бьют, и не только ночью. Неужели еще не привыкли. Мой совет, поменьше чирикайте с Пробаблой, он любитель по репе бить.
  #23969  
Старый 12.03.2010, 12:12
probabla probabla вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 2,215
Вес репутации: 214748407
probabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времениprobabla герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
Я думаю, что Сталин, думая об интересах СССР, прежде всего хотел хороших отношений с союзниками. То есть, дело тут не в том,что от него кто-то этого требовал - я не помню таких требований ни со стороны Рузвельта, ни со стороны Черчилля. Он понимал, что поддержка Третьего Интернационала вызовет определенное недоверие и США. и Англии.
По моему пониманию, недоверие всё равно осталось, и Сталин понимал заранее, что оно останется - это естественно. Но так же естественно, что англы вместе с амерами против своей воли упали в объятия России и стали её снабжать немалым количеством материальных ценностей. Вот чтобы смазать этот процесс Сталин и пожертвовал Интернационалом, как раз в тот момент, когда это было наиболее эффективно.
  #23970  
Старый 12.03.2010, 12:15
kragod kragod вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 29.09.2005
Сообщений: 34,212
Вес репутации: 0
kragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времениkragod герой нашего времени
По умолчанию каких придурков земля носит ...

Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
- без распространения марксистских идей?? А кем бы он тогда был ба "сверьгнут"??
еще ваши фантазии о том что Антанта подарила бы России Константинополь с Проливами вызвали подозрения что вы живете в каком-то альтернативном мире.

монархия именно что была свергнута российской буржуазией с английской помощью.

Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
Почти поголовно глубоко монархически настроенными крестьянами-мещанами-купечеством которыя составляли 99% населения Империи??
ладно, предположим что это так, хотя как звали царя, крестьяне узнавали только на присяге.

и как в таком случае на "глубоко монархический народ" должно было повлиять свержение царя и ликвидация монархии? во время войны. И о какой "войне до победного конца" можно говорить?

и после всего вы сваливаете на большевиков вину за то, что ваших "идейных" (а может не только) предков народ на вилы насаживал.

Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
В Британии жа вона кузина Николая II никто с егойного трона не сверьг ибо в отличии от РИ, Германии и Австро-Венгрии тама воинствуюшший марксизьм не приобрёл того влияния на обчество....
у кого педагогический талант развит и есть желание рассказывать то что учат дети в 6 классе, объясните что сравнивать индустриальную Великобританию, где промышленная революция произошла за 100 лет до российской, а буржуазная за 250 лет, с Россией, которая в начале 20 века была аграрной страной, с абсолютистским монархическим режимом, несколько некорректно

Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
Вот ограничение самодержавия в виде конституционной монархии (к чему скажем склонялись многие члены партии КаДетов) було гораздо более вероятно. Но даж если бы и свергли монархюи как таковую, могло быть развитие социально-экономической модели обчества по принципу Франции (которая в РИ всегда была законодателем мод не тока в одежде или украшениях, но и в литературе-политике-философии и пр.)))
или расскажите что в России конечно могло развитие пойти по пути Франции, но может в той истории в которой живет Ст. Русский не было ничего, но в реальной истории Франция пережила одну из самых страшных буржуазных революций, диктатуру Наполеона, осуществляла грабеж 90% Африки, чтобы стать той Францией, в которую предлагает отсталой России в один раз превратиться Ст. Русский

Цитата:
Сообщение от Ст. Русский Посмотреть сообщение
или САСШ о которых так много тогда писали отечественныя либералы..... Коммунячьей тоталитарной схемой "диктатуры пролетариата" наша страна обязана непосредствено аффтарам "Манифеста..." коммуняк
а если у вас нет ни педагогического таланта, ни желания, то можете просто назвать этого дибила тем кем он есть на самом деле.
Закрытая тема

Метки
Евгений Джугашвили, Новая газета, Сталин, суд

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:16.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru