ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #151  
Старый 09.08.2009, 10:58
Аватар для leg
leg leg вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Москва. ул. Рублевское шоссе.
Сообщений: 427
Вес репутации: 107374254
leg герой нашего времениleg герой нашего времениleg герой нашего времениleg герой нашего времениleg герой нашего времениleg герой нашего времениleg герой нашего времениleg герой нашего времениleg герой нашего времениleg герой нашего времениleg герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Floe Посмотреть сообщение
Датчики по всему дну атлантики? Вы употребляете амфетамины что ли?
Скорее не употребляет прописанные ему нейролептики и транквилизаторы. Тут скорее всего 2 группа инвалидности и учет в ПНД.

Последний раз редактировалось leg; 09.08.2009 в 11:01.
Ответить с цитированием
  #152  
Старый 09.08.2009, 11:10
Geram Geram вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2009
Адрес: Урал
Сообщений: 356
Вес репутации: 49350697
Geram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laguna7 Посмотреть сообщение
Да, наши спецы не хило могут дезу запускать.
Втюхали в своё время пиндостану под видом сверхсекретной технологию ионных излучатей (фильм по ТВ был по этой теме месяца 3 тому назад), те вдохновились, построили на Аляске комплекс и... ничего не могут с ним делать: убийственно для самих себя и всего живого вокург в первую очередь.
Результат многомиллиардных затрат по реализации проекта HAARP - ноль и рой проблем.
Наши официальные лица, конечно, разыгрывают "театр Станиславского и Немировича-Данченко",
но ХОД был красивый.
Если не сложно, можно больше инфы. Я чтото вообще не в теме :(
А очень интересно :)
Ответить с цитированием
  #153  
Старый 09.08.2009, 16:58
Аватар для laguna7
laguna7 laguna7 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 03.07.2006
Сообщений: 7,416
Вес репутации: 214748425
laguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времениlaguna7 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Geram Посмотреть сообщение
Если не сложно, можно больше инфы. Я чтото вообще не в теме :(
А очень интересно :)
Пожалуйста:
www.x-libri.ru/elib/innet281/00000003.htm
www.x-libri.ru/elib/smi01776/00000002.htm
http://www.russianchicago.com/archiv...le.php?id=8629
www.mk.ru/none/167941.html
www.astronomy.ru/forum/index.php?topic=4542.0
последнее сообщение интересно тем, что дискуссия идёт между специалистами-ядерщиками, главное резюме которой, что эта технология - "тупиковое направление. Деньги на ветер".
Фильм, в котором было сообщение о разработке российских разведчиков по передаче готовой технологии "лучей смерти", был показан не то по REN TV, не то - "звезда".
Ответить с цитированием
  #154  
Старый 09.08.2009, 17:12
Geram Geram вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2009
Адрес: Урал
Сообщений: 356
Вес репутации: 49350697
Geram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времениGeram герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laguna7 Посмотреть сообщение
Пожалуйста
огромное спасибо
Ответить с цитированием
  #155  
Старый 17.08.2009, 14:27
Kosha Kosha вне форума
Member
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 43
Вес репутации: 0
Kosha набирает обороты
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hiragana Посмотреть сообщение
Что значит отпугнуть? Это вам не птицы тупые.
Ну как... Пальцем погрозить, кулак показать. Высокотехнологичные и эффективные методы.
Ответить с цитированием
  #156  
Старый 17.08.2009, 14:34
Kosha Kosha вне форума
Member
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 43
Вес репутации: 0
Kosha набирает обороты
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pyzha Посмотреть сообщение
но и сибирь то завоёвана Ермаком не пряником.А что касается Кандализы, то этож кремлёвская утка.Или у вас есть достоверный источник ее речи.Поделитесь.Ссылку плз.
"– Это не справедливо, что природные богатства Сибири принадлежат только России. Они должны принадлежать всем под контролем США."

Начнем с того, что это говорила не совсем Мандализа, а совсем даже "мама Югославии" Мудлен Олбрайт. И даже это - всего-лишь ремейк постулатов некоего тааресча Бжезинского.
Ответить с цитированием
  #157  
Старый 17.08.2009, 14:42
Kosha Kosha вне форума
Member
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 43
Вес репутации: 0
Kosha набирает обороты
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Labgene Посмотреть сообщение
"По пути к Тихому океану Россия не уничтожила ни одного народа" (французский историк Торквиль).

Сравните с тем, что творили "богобоязненные протестанты".
"Во славу Христа зажжем этот костер из богомерзких язычников!"
Ответить с цитированием
  #158  
Старый 26.08.2009, 17:24
Тишкин Тишкин вне форума
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 3
Вес репутации: 0
Тишкин герой нашего времениТишкин герой нашего времениТишкин герой нашего времениТишкин герой нашего времениТишкин герой нашего времениТишкин герой нашего времениТишкин герой нашего времениТишкин герой нашего времениТишкин герой нашего времениТишкин герой нашего времениТишкин герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
во времена холодной войны характеристики и стратегия совковых лодок были отлично изучены, на дне атлантики установлены датчики, это целая система контроля, за 20 лет новых ПЛ не появилось в России, на старых лодках "незамеченным" не подойдешь к США, скоро НАТо предпримет ответные меры, подновят все сисмы контроля и разведки, можно и утопить пару совковых лолок, что бы особо не плавали, каким нибудь беспилотником или подводным аппаратом без людей никто не узнает отчего это случилось
За те 15 лет, о которых пишет автор, патрулирование подводных лодок не прекращалось ни на месяц, хотя количественное присутствие в океане, естественно, сократилось.
А про датчики не надо рассказывать, не владея темой. Даже на лодках первого поколения, так называемых "ревущих коровах", мы не без проблем, конечно, но прорывались и в атлантику и в средиземку, а хвалёные америкосы делали удивлённые глаза и шарахались от нас на своих авианосцах, когда мы всплывали в пределах прямой видимости. А если вспомнить панику, поднявшуюся в ВМС США, когда будущий вице-адмирал Шевченко вывел в море всю свою дивизию и пропал для штатников, а потом его лодки всплыли у штатовских вод и опять пропали? Не один янковский адмирал тогда слетел со своего тёплого места. Есть у нас лодки, которые вполне успешно могут противостоять штатовским. Конечно, за последние годы их количество резко сократилось, но спуск на воду "Северодвинска" внушает надежду на восстановление подводного флота.
Ответить с цитированием
  #159  
Старый 27.08.2009, 16:31
всёпонел всёпонел вне форума
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 24
Вес репутации: 0
всёпонел имеет дурную славу
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тишкин Посмотреть сообщение
За те 15 лет, о которых пишет автор, патрулирование подводных лодок не прекращалось ни на месяц, хотя количественное присутствие в океане, естественно, сократилось.
А про датчики не надо рассказывать, не владея темой. Даже на лодках первого поколения, так называемых "ревущих коровах", мы не без проблем, конечно, но прорывались и в атлантику и в средиземку, а хвалёные америкосы делали удивлённые глаза и шарахались от нас на своих авианосцах, когда мы всплывали в пределах прямой видимости. А если вспомнить панику, поднявшуюся в ВМС США, когда будущий вице-адмирал Шевченко вывел в море всю свою дивизию и пропал для штатников, а потом его лодки всплыли у штатовских вод и опять пропали? Не один янковский адмирал тогда слетел со своего тёплого места. Есть у нас лодки, которые вполне успешно могут противостоять штатовским. Конечно, за последние годы их количество резко сократилось, но спуск на воду "Северодвинска" внушает надежду на восстановление подводного флота.
К сожалению, ребятки, пулемета у нас не будет
Просто пообщайтесь с людьми, кто в теме - в кораблестроении у нас не просто ж.па, а безнадежная ж.па.
А мальчегам, кто не видел нашу армию изнутри, а о боеспособности армии судит по картинке с телеканала Россия, предлагаю подумать - кого всерьез способен напугать флот, который за последнее десятилетие ничем, кроме унизительных катастроф, не отличился? Озадачить - может, напрячь - может, а напугать?

Глупо пугать шпану ржавым ножиком. И шпана-то уже в твой ножик не верит. Как-то иначе надо учиться разговаривать...
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"the times", Армия, гонка вооружений, Оружие, США-Россия

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru