ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Обсуждение статей( архив публикаций по октябрь 2009) > В мире

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 29.09.2009, 12:14
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

У НАТО денег не хватит на перевооружение российской армии по стандарту. Или наоборот, учитывая что многие страны заинтересованы в преобретении российского вооружения в следствии его эффективности, простоты и дешевизны. И вот тут для Штатов и наступят "критические дни", учитывая что для их экономики значит продажа оружия.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 29.09.2009, 12:15
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Сама идея не плоха, но маловыполнима.

1. Мы не можем влится в эту организацию органично как не вписывается в неё и пендостан, и раз у пендостана есть льготы в виде сильных национальных сил самообороны (и нападения), то и у России соответсвенно должны быть такие приференции (своё ВПК, право на превентивные удары, свои запасы ЯО никем не регламентируемые и т.д.), т.о. почти ничего не меняя (кроме реформы армиии БЕЗ сокращения ЯО) мы сможем получить право вето в этой организации.
2. Подобный союз еслиб сумел договорится с Китаем мог стать бы родоночальником объединения всей планеты под единым куполом безопастности а в перспективе под единым мировым правительством, что позволило бы человечеству от постоянных конфликтов перейти к чистому прогрессу и заколачиванию бабок.
3. Но сделать это будет крайне сложно так как см. пункт 1 у нас должны быть определенные привелегии например защищать наших союзников или наносить превентивные удары по странам не входящим в НАТО как это делают пендосы, и ещё это маловероятно потому что на это наврядли пойдут страны восточной европы (если конечно пендосы их хорошенько не пнут, а у меня есть сомнения что пендосам нужны партнёры которые могут стать конкурентами в этой структуре)

Последний раз редактировалось Antkev; 29.09.2009 в 12:20.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 29.09.2009, 12:16
Аватар для dvu
dvu dvu вне форума
Новичок
 
Регистрация: 11.04.2006
Сообщений: 18
Вес репутации: 0
dvu на верном путиdvu на верном пути
По умолчанию Очередная морковка?

РФ в НАТО? Хорошо это или плохо?
Хорошо, потому что исчезает опасность попадания сына в армию, что весьма позитивно для семейного кошелька. Хорошо, потому что единые стандарты заставляют их выполнять.
Плохо - потому что денег потребует немало.
Возможно или нет?
Возможно, если как тут намекали - "развалиться и по частям". Не возможно, потому что для начала туда надо затянуть Украину. А это само по себе маловероятно.
Короче говоря, пустое сотрясание воздуха, а не "сенсация".
__________________
КХЛ - www.fromnr.ucoz.ru
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 29.09.2009, 12:18
Аватар для Grifan
Grifan Grifan вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 7,642
Вес репутации: 214748414
Grifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времениGrifan герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spoiler Посмотреть сообщение
И охото Вам бото-троллю отвечать? :)
надо ж как-то развлекаццо када дома на больничном
__________________
Читайте между строк - там никогда не бывает опечаток
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 29.09.2009, 12:20
Leksa Leksa вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 830
Вес репутации: 162371027
Leksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полярный Лис Посмотреть сообщение
Думаю в будущем так или иначе Россия (или то что от нее останется) будет в НАТО.
Причем неважно, Россия прийдет в НАТО или НАТО прийдет в Россию, финал закономерен.
Думаю, что будущего с такими, как ты, у России точно не будет, поэтому мы предпочитаем, чтобы у таких как ты не было будущего в России.

Что касается НАТО, так оно уже на ладан дышит, что подтверждает ситуация в Афганистане. Когда НАТО благополучно загнется мы создадим другую организацию в которой не будет место шавкам, сущность которых сегодня быть буфером между Россией и нормальной Европой.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 29.09.2009, 12:22
Leksa Leksa вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2009
Сообщений: 830
Вес репутации: 162371027
Leksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времениLeksa герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полярный Лис Посмотреть сообщение
Думаю России проще вступить в НАТО частями. Распасться на 10 государств и всупать по одному
Ты думать не умеешь, не говори ерунду.
Частями мы будем педерастов на запад отправлять, как тебе такая перспективка?
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 29.09.2009, 12:22
Аватар для Chipp
Chipp Chipp вне форума
Настоящий Мужчина
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,842
Вес репутации: 214748408
Chipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Теперь, когда США и Россия расцеловались и помирились после своей ссоры из-за размещения систем ПРО в Восточной Европе, следующим логическим шагом по предотвращению новой 'холодной войны' будет присоединение России к НАТО.
Странная логика, не правда ли? С чего бы это двое поссорившихся, сразу после примирения должны срочно пожениться?

Цитата:
В последние годы почти все напряженные моменты, способствовавшие обострению отношений с Западом, были непосредственно связаны с возникающими у России опасениями в связи с так называемой угрозой 'наступления' НАТО на ее границы. Этот вопрос утратит актуальность, если Россия также станет кандидатом на вступление.
Еще бы. Это же добровольно дать себя оккупировать. Какие уж тут границы.

Цитата:
НАТО даже не придется сразу отвечать согласием, чтобы взаимоотношения улучшились.
Ответ дается на вопрос. Аффтар уверен, что вопрос имеет место быть? Аффтар дурак?

Цитата:
Сам процесс получения приглашения послужит для Москвы мощным стимулом пересмотреть свое враждебное отношение к странам Балтии, к Украине и Грузии, и, по следам недавних событий, Польше, поскольку получение их поддержки будет необходимым условием для принятия прошения о вступлении в организацию.
Аххаа... Бронзового солдата вернут на Тыынис-мяги, ющ напишет Голодомор 2.0 (интересно, кто будет темной силой?), а мишико срочно возлюбит абхазов и осетин (ах да, они же тоже станут членами НАТО)?

Цитата:
Для НАТО это также послужит испытанием.
Для НАТО это послужит окончанием.

Цитата:
Границы альянса охватят северное полушарие, включая и Россию, тем самым завершив трансформацию блока из организации, ориентированной главным образом на обеспечение безопасности Европы, в союз, напрямую заинтересованный, как это видно на примере Афганистана, в обеспечении глобальной стабильности.
Да уж, пример Афганистана - всем детям пример!

Цитата:
Стремясь разрядить напряженность, президент Медведев предложил новую европейскую архитектуру безопасности. Но большинство государств-членов НАТО не хотят изобретать велосипед - отчасти из-за подозрительности в отношении российских мотивов.
Сцат. И пусть дальше сцат. Это придает тонус.

Цитата:
Однако, прошение о вступление в НАТО заставило бы страны альянса задуматься над недостатком у Москвы чувства уверенности.
У них не будет повода задуматься об этом. Уж если есть у Москвы чувство уверенности в чем-то - так это в том, что вступление в НАТО ей не нужно никак.

Цитата:
То же самое и с российскими базами в отколовшихся от Грузии регионах Южной Осетии и Абхазии. В настоящий момент у Кремля нет ни малейшего резона отказаться о них, однако ему придется переоценить их необходимость в контексте потенциальной выгоды, которую российские вооруженные силы получат благодаря членству в НАТО.
Да. Выгод - море. Бескрайнее. И все - потенциальные. А как насчет реальных?

Цитата:
Россия приступила к полной реструктуризации своих вооруженных сил, чтобы привести их в соответствие с требованиями современных, то есть натовских стандартов.
Современность=НАТО. Скромно. Со вкусом колы и гамбургера.
А чисто саперной лопаткой промеж лопаток? Без изысков, по-деревенски....

Цитата:
Насколько проще было бы осуществить это с помощью НАТО в процессе подготовки к интеграции в альянс?
Ахха... чтоб макдонелл-дуглас и иже с ними наших нефтедолларов хряпнули? Нахер. Пусть лучше за эти деньги построят пару-тройку десятков скальпелей железнодорожного базирования.

Цитата:
Членство в НАТО обеспечит Москве гарантии, что ни одно решение, связанное с безопасностью европейского континента, не будет принято без ее согласия, а значит, обеспечит России тот уровень влияния, что она всегда хотела иметь.
И, соответственно, ни одно решение Москвы не будет принято без согласия П,Г,У,Э etc? Оно нам надо?

Цитата:
Отвечая на вопрос о том, присоединится ли Россия, Путин сказал: 'Почему бы и нет?'
Ну нет, так нет (с)

Цитата:
Прошение о вступление в НАТО развеяло бы распространяемый 'карманными' адвокатами кремлевского авторитаризма миф о том, что НАТО - антироссийская организация.
А антикакая НАТА - организация? антиафганская?

Цитата:
Если опасения за безопасность исчезнут с повестки дня, теме демократии в России будет уделяться куда более пристальное внимание.
Как только у государства исчезают опасения за собственную безопасность - оно встает на путь собственной гибели. А пристальное внимание к демократии по эуропейски - это уже не путь к гибели. Это скоростной лифт. Правда, ЮЩ?
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 29.09.2009, 12:22
kum kum вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: в России живу! А она большая и скоро станет еще больше)
Сообщений: 4,123
Вес репутации: 214748422
kum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dvu Посмотреть сообщение
РФ в НАТО? Хорошо это или плохо?
Хорошо, потому что исчезает опасность попадания сына в армию, что весьма позитивно для семейного кошелька. Хорошо, потому что единые стандарты заставляют их выполнять.
Плохо - потому что денег потребует немало.
Возможно или нет?
Возможно, если как тут намекали - "развалиться и по частям". Не возможно, потому что для начала туда надо затянуть Украину. А это само по себе маловероятно.
Короче говоря, пустое сотрясание воздуха, а не "сенсация".
а может ну ее эту армию - пусть ваш сынок сидит дома, жрет пиво и шляется по кабакам - зачем Россию то защищать?
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 29.09.2009, 12:24
Аватар для c_o_n_s_t
c_o_n_s_t c_o_n_s_t вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Крым
Сообщений: 2,134
Вес репутации: 206110160
c_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andre1 Посмотреть сообщение
ну да, типа Ирака и будет в России, путиноиды такую программу и выполняют, если кто из совков переживет смуту и развал, то можете выбрать жить за уралом в
Большом Великом Китае, там резервацию сделают для совков
даже плохое свое правительство вряд ли может быть хуже иностранной оккупации

у Вас прямой канал связи с китайскими товарищами, который Вам позволяет делиться их планами?

давайте не будем повторять дословно старую дискуссию
совки - это антипатриоты, желающие ради колбасы развалить свою страну и которым во что бы то ни стало нужно куда-то вступить (КПСС, НАТО, неважно...).
Смеелааа мы в бой пааайдеем
за власть Саветав (за колбасу и общечелческие ценнасти)

с моей точки зрения, типичный совок - это Вы :)
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 29.09.2009, 12:25
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dvu Посмотреть сообщение
РФ в НАТО? Хорошо это или плохо?
Хорошо, потому что исчезает опасность попадания сына в армию, что весьма позитивно для семейного кошелька. Хорошо, потому что единые стандарты заставляют их выполнять.
Плохо - потому что денег потребует немало.
Возможно или нет?
Возможно, если как тут намекали - "развалиться и по частям". Не возможно, потому что для начала туда надо затянуть Украину. А это само по себе маловероятно.
Короче говоря, пустое сотрясание воздуха, а не "сенсация".
Опасность попадания не исчезает, скорее наоборот возрастает опасность что мир на планете будут нести "русские штыки".
Ответить с цитированием
  #41  
Старый 29.09.2009, 12:26
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VadimVM Посмотреть сообщение
Опасность попадания не исчезает, скорее наоборот возрастает опасность что мир на планете будут нести "русские штыки".
На решения НАТО каждый участник может наложить Вето, таким образом мы сами будем решать где будут а где не будут наши штыки.
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 29.09.2009, 12:27
Аватар для yzverg
yzverg yzverg вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 520
Вес репутации: 103117086
yzverg герой нашего времениyzverg герой нашего времениyzverg герой нашего времениyzverg герой нашего времениyzverg герой нашего времениyzverg герой нашего времениyzverg герой нашего времениyzverg герой нашего времениyzverg герой нашего времениyzverg герой нашего времениyzverg герой нашего времени
По умолчанию

В принципе идея здравая, и СССР в 50-х гг. официально подавал прошение о вступлении, но ему отказали. В любом случае Север и наши духовные ценности надо защищать от азиатов (в т. ч. грызунов, которые пусть не обольщаются, что они тожэ эвропа).
Смущает только ожидаемое отношение к нам как к неполноценным, что уже слышится в формулировках:

То есть, все российское заведомо означает "отсталое".
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 29.09.2009, 12:32
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
На решения НАТО каждый участник может наложить Вето, таким образом мы сами будем решать где будут а где не будут наши штыки.
Если у нас найдется правительство сумеющее впихнуть страну в НАТО, думаете оно будет РЕШАТЬ? Как ему скажут так оно и будет делать, в этом вся фишка США-НАТО.
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 29.09.2009, 12:36
Аватар для VadimVM
VadimVM VadimVM вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 10,031
Вес репутации: 214748420
VadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времениVadimVM герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yzverg Посмотреть сообщение
В принципе идея здравая, и СССР в 50-х гг. официально подавал прошение о вступлении, но ему отказали. В любом случае Север и наши духовные ценности надо защищать от азиатов (в т. ч. грызунов, которые пусть не обольщаются, что они тожэ эвропа).
Смущает только ожидаемое отношение к нам как к неполноценным, что уже слышится в формулировках:

То есть, все российское заведомо означает "отсталое".
Вы знаете сколько бабок имеет США от поставки вооружения странам НАТО? Вы думаете они согласятся, что Европа перейдет на более дешевое и не менее эффективное российское оружие? Да им проще самим безвозмездно выделить свеженапечатанных денег на наше перевооружение, чем лишаться рынка сбыта своего гов.. ээ... оружия.
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 29.09.2009, 12:38
Аватар для c_o_n_s_t
c_o_n_s_t c_o_n_s_t вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Крым
Сообщений: 2,134
Вес репутации: 206110160
c_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времениc_o_n_s_t герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
На решения НАТО каждый участник может наложить Вето, таким образом мы сами будем решать где будут а где не будут наши штыки.
Аntkev я просто не узнаю борца за самоизоляцию России :)))
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 29.09.2009, 12:38
Аватар для Chipp
Chipp Chipp вне форума
Настоящий Мужчина
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,842
Вес репутации: 214748408
Chipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времениChipp герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yzverg Посмотреть сообщение
....
Смущает только ожидаемое отношение к нам как к неполноценным, что уже слышится в формулировках:

То есть, все российское заведомо означает "отсталое".
Есть одна причина, по которой нам в НАТЕ делать нечего.
По ней же наша армия никогда не чувствовала себя хорошо в мирное время.

Идея в следующем: русский солдат постоит за свою землю. В крайнем случае может помочь дать по сопатке наглому уроду, который мешает спокойно жить ему и соседям. То есть: надо? встали, сделали. Разошлись, кто смог. Кто не смог - честь и слава.
Но стоять на товсь ради придумок бруссельских чинуш, которым не понравилась морда какого-нить диктатора в африке (ну, бантик не в ту сторону повязан) - это не к нему.
На русских штыках идеи еще никогда не экспортировались. Не будут и впреть.
Ответить с цитированием
  #47  
Старый 29.09.2009, 12:42
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от c_o_n_s_t Посмотреть сообщение
Аntkev я просто не узнаю борца за самоизоляцию России :)))
Очевидно потому что меня не понимаете, так как я во вхождении в НАТО вижу отличную возможность для самоизоляции, и времени на спокойное отстраивание экономики. Ведь после вхождения такие урапатриоты как вы наконец то поймут что запад нам не враг и наконец начнут заниматься нормальным делом - поднятием экономики, а не внешнеполитическими интригами.
Ответить с цитированием
  #48  
Старый 29.09.2009, 12:42
BIV80 BIV80 вне форума
Новичок
 
Регистрация: 21.09.2009
Сообщений: 25
Вес репутации: 0
BIV80 набирает обороты
По умолчанию

Мне в статье больше всего нравится: нужно будет получить согласие всех стран участников.:) Да эти страны сделают так, как им из США скажут. Я вообще не понимаю. Неужели люди на западе, действительно верят в демократию?:) А вообще. Почему бы не вступить в НАТО? Просто это было-бы свидетельством, что мы не собираемся, ни с кем воевать. А обязать нас делать что-то против своей воли, всё равно никто не сможет. Из-за чего переживать?:)
Ответить с цитированием
  #49  
Старый 29.09.2009, 12:44
Аватар для Soviético el borracho
Soviético el borracho Soviético el borracho вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия, Азов
Сообщений: 55
Вес репутации: 139
Soviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседникSoviético el borracho интересный собеседник
Thumbs down

Ну подадим заявку на вступление. Под этот соус НАТО напринимает под свое крыло Украину, Грузию, Армению, Казахстан, Киргизстан и т.д. а после нам тактично откажут. Абыдно да?
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 29.09.2009, 12:45
kum kum вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: в России живу! А она большая и скоро станет еще больше)
Сообщений: 4,123
Вес репутации: 214748422
kum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Очевидно потому что меня не понимаете, так как я во вхождении в НАТО вижу отличную возможность для самоизоляции, и времени на спокойное отстраивание экономики. Ведь после вхождения такие урапатриоты как вы наконец то поймут что запад нам не враг и наконец начнут заниматься нормальным делом - поднятием экономики, а не внешнеполитическими интригами.
чтобы подымать экономику надо сначала чтобы запад отказался от множества законов и указов запрещающих поставлять в Россию хотя бы высокие технологии. Когда ваш любимый Запад отменит Джексона Веника? Евреи вроде уже лет 20 как могут спокойно летать туда сюда:)
Ответить с цитированием
  #51  
Старый 29.09.2009, 12:48
Djorjd Djorjd вне форума
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 21
Вес репутации: 0
Djorjd герой нашего времениDjorjd герой нашего времениDjorjd герой нашего времениDjorjd герой нашего времениDjorjd герой нашего времениDjorjd герой нашего времениDjorjd герой нашего времениDjorjd герой нашего времениDjorjd герой нашего времениDjorjd герой нашего времениDjorjd герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmitry_Ru Посмотреть сообщение
Полагаю, что наличие у России мощных современных вооруженных сил, обычных и ядерных, гарантирует, что любое решение НАТО будет согласовываться с Россией.

И этого будет вполне достаточно.
Полностью согласен. а в нато зовут потому что надо проблему с афганом решать.
Ответить с цитированием
  #52  
Старый 29.09.2009, 12:49
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kum Посмотреть сообщение
чтобы подымать экономику надо сначала чтобы запад отказался от множества законов и указов запрещающих поставлять в Россию хотя бы высокие технологии. Когда ваш любимый Запад отменит Джексона Веника? Евреи вроде уже лет 20 как могут спокойно летать туда сюда:)
Чтобы поднимать экономику нужно не чужие технологии ввозить а свои разрабатывать.

Что касается законов то еслиб мы были экономически сильны их бы никто и не посмел поставить, но из за различных ура патриотов мы ростим свою армию, а не экономику, очевидно забыв что в холодной войне мы уступили не из за величины армиии а именно по экономическим причинам.
Ответить с цитированием
  #53  
Старый 29.09.2009, 12:50
Аватар для Николаич
Николаич Николаич вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 132
Вес репутации: 42949754
Николаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmitry_Ru Посмотреть сообщение
Полагаю, что наличие у России мощных современных вооруженных сил, обычных и ядерных, гарантирует, что любое решение НАТО будет согласовываться с Россией.

И этого будет вполне достаточно.
Согласен с предыдущим оратором. Будь Россия в НАТО, не было бы разгрома Сербии, войны в Ираке, да и в Афганистане воевали бы одни америкосы.
По мощи, мы были бы противовесом влиянию америкосов в НАТО, как и в Сов.безе а автомат Калашникова, стал бы образцом оружия стран НАТО.
Короче, пользы больше.
__________________
"Если ты настоящий патриот своей Родины, ты будешь убивать своего врага везде, где только встретишь, ибо выживший враг завяжет новую войну и рано или поздно найдет способ убить тебя и твой народ."
А.В.Суворов
Ответить с цитированием
  #54  
Старый 29.09.2009, 12:52
zim zim вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 20.10.2006
Сообщений: 90
Вес репутации: 0
zim zim zim zim zim zim zim zim zim zim zim
Smile Про Нато

Цитата:
Сообщение от Полярный Лис Посмотреть сообщение
Думаю России проще вступить в НАТО частями. Распасться на 10 государств и всупать по одному
Чувствуете народ, откуда ветер подул. Видать реально, хреновые дела в западном королевстве!!! Раз зовут. РФ сама поднимется на ноги как надо (что уже делает и быстро!), а потом расширит свой блок, в котором сейчас уже Казахстан и Беларусь, до нужных для безопасности своей, пределов. Но вначале мы вернем КРЫМ! А может и восточную Украину! А вы пока повоюйте в Азии. Ирак, Афган, а может ещё и ИРАН? А мы посмотрим в бинокли из партера на это дело.
Ответить с цитированием
  #55  
Старый 29.09.2009, 12:53
Аватар для Realist52
Realist52 Realist52 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 116
Вес репутации: 0
Realist52 аццкий сотонаRealist52 аццкий сотонаRealist52 аццкий сотонаRealist52 аццкий сотонаRealist52 аццкий сотонаRealist52 аццкий сотонаRealist52 аццкий сотонаRealist52 аццкий сотонаRealist52 аццкий сотонаRealist52 аццкий сотонаRealist52 аццкий сотона
По умолчанию

Россия в НАТО? Нет, это немыслимо. Кто тогда будет главный враг? А как быть с демократией в России? А перевооружение? Скажите Польше что мы вступаем в НАТО и они скорее сделают себе харакири чем подпишут это. Претендентов на различные куски нашей земли - масса, а страны с территориальными спорами не берут в НАТО. Как быть Саакашвилли если мы вступим в НАТО? А ведь США - его непосредственный начальник. Этот провакационный вброс сделан чтобы отвлечь нас от чего-то или прощупать почву - на что мы готовы ради вступления в НАТО? Под вступление в ВТО из нас много чего вытянули а где это вступление? Так и тут - пообещаем глядишь чего и обломится.
__________________
Главная беда России - массовая безответственность. Если мы сможем навести порядок у себя дома остальное окажется проще простого.
Ответить с цитированием
  #56  
Старый 29.09.2009, 12:53
Аватар для Antkev
Antkev Antkev вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 13.07.2007
Сообщений: 4,547
Вес репутации: 214748418
Antkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времениAntkev герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VadimVM Посмотреть сообщение
Если у нас найдется правительство сумеющее впихнуть страну в НАТО, думаете оно будет РЕШАТЬ? Как ему скажут так оно и будет делать, в этом вся фишка США-НАТО.
Тут возможна масса различных исходов, если у нас будут реальные выборы, таких больше не выберут, если у нас не будет выборов то это может и революцией или переворотом закончится. К тому же Путин говорил что мы могли бы вступить в нато вы его тоже считаете марионеткой пендосов?
Ответить с цитированием
  #57  
Старый 29.09.2009, 12:54
Аватар для Николаич
Николаич Николаич вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 132
Вес репутации: 42949754
Николаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времениНиколаич герой нашего времени
По умолчанию

Ещё плюс, хотят пшеки ракеты, их есть у нас, мы бы их и обслуживали бы. А там уж, кто не спрятался
__________________
"Если ты настоящий патриот своей Родины, ты будешь убивать своего врага везде, где только встретишь, ибо выживший враг завяжет новую войну и рано или поздно найдет способ убить тебя и твой народ."
А.В.Суворов
Ответить с цитированием
  #58  
Старый 29.09.2009, 12:54
DeMoGargon DeMoGargon вне форума
Новичок
 
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 5
Вес репутации: 0
DeMoGargon пока не определился
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полярный Лис Посмотреть сообщение
Думаю в будущем так или иначе Россия (или то что от нее останется) будет в НАТО.
Причем неважно, Россия прийдет в НАТО или НАТО прийдет в Россию, финал закономерен.
Опять этот мелкий эмо пе**к тут. Иди сам в НАТО, в Авган и в пендостан. Захвати своих дружков, не забудь.
Ответить с цитированием
  #59  
Старый 29.09.2009, 12:55
kum kum вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: в России живу! А она большая и скоро станет еще больше)
Сообщений: 4,123
Вес репутации: 214748422
kum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времениkum герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antkev Посмотреть сообщение
Чтобы поднимать экономику нужно не чужие технологии ввозить а свои разрабатывать.

Что касается законов то еслиб мы были экономически сильны их бы никто и не посмел поставить, но из за различных ура патриотов мы ростим свою армию, а не экономику, очевидно забыв что в холодной войне мы уступили не из за величины армиии а именно по экономическим причинам.
ура патриоты рождаются не на пустом месте, а на явном пренебрежении интересов России в угоду Западу.
мы уже проходили начало 90гг, когда и армию разваливали и Западу во всем потакали и эконимику сша подуымали али вы забыли?:)
Ответить с цитированием
  #60  
Старый 29.09.2009, 12:56
coomaL coomaL вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 21.10.2008
Сообщений: 82
Вес репутации: 60
coomaL на верном путиcoomaL на верном пути
По умолчанию

Скорее нам по пути с Китаем, чем со сворой карликов.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
"the times", НАТО, Россия, США

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru