ИНОСМИ  
Rambler's Top100
Вернуться   ИНОСМИ > Обсуждение новых переводов InoСМИ > Мир

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 16.12.2009, 16:03
Аватар для C-wo
C-wo C-wo вне форума
Moderator
 
Регистрация: 12.05.2009
Сообщений: 16,025
Вес репутации: 214748421
C-wo герой нашего времениC-wo герой нашего времениC-wo герой нашего времениC-wo герой нашего времениC-wo герой нашего времениC-wo герой нашего времениC-wo герой нашего времениC-wo герой нашего времениC-wo герой нашего времениC-wo герой нашего времениC-wo герой нашего времени
По умолчанию Россия, НАТО и Афганистан: Великая игра по-крупному("thepeoplesvoice.org", США)

Россия по-прежнему находится в переходном периоде. Она поймана между желанием быть частью Запада и стремлением стать посредником между Западной империей и всем остальным миром.
__________________
Все может быть и быть все может, но лишь того не может быть, чего, быть может, быть не может. Хотя и это может быть.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 16.12.2009, 16:37
Аватар для litregol
litregol litregol вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 12.10.2006
Сообщений: 4,108
Вес репутации: 214748419
litregol герой нашего времениlitregol герой нашего времениlitregol герой нашего времениlitregol герой нашего времениlitregol герой нашего времениlitregol герой нашего времениlitregol герой нашего времениlitregol герой нашего времениlitregol герой нашего времениlitregol герой нашего времениlitregol герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от C-wo Посмотреть сообщение
Я балдею от них...
Изображения
Тип файла: jpg d0ee6862b5a865faa638a5791394c146.jpg (21.6 Кб, 10 просмотров)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 16.12.2009, 16:48
Аватар для octoberW
octoberW octoberW вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.10.2008
Сообщений: 16,440
Вес репутации: 214748423
octoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времениoctoberW герой нашего времени
По умолчанию

Судя по традициям кадровой политики Путена, ничего они о наших планах не знают и не узнают, пока не почувствуют (как в поговорке об ощущениях) результат в виде свершившегося факта. Вот генсек НАТО и шныряет то к Медведу, то к Путену, то к Лаврову...
__________________
Чьи в лесу шишки?
«Читайте вывески – там всё написано»
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 16.12.2009, 16:55
мимопроходил мимопроходил вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 207
Вес репутации: 67189304
мимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего временимимопроходил герой нашего времени
По умолчанию

Я бы привел эту цитату :
Но Рогозин не хочет, чтобы Россия просто легла и дала НАТО промаршировать по себе. Он хочет, чтобы на смену НАТО пришло европейско-российское соглашение по безопасности. Нет никакого совпадения в том, что буквально перед тем, как Обама объявил о своем наращивании, Россия предала гласности проект такого пакта, который, несмотря на слова о том, что он покроет территорию «от Ванкувера до Владивостока», призван исключить из структуры безопасности Соединенные Штаты и включить в нее Россию. Проект предполагает, что странам-участницам соглашения нельзя будет предпринимать действия, угрожающие другим членам альянса, по сути, исключая Украину и Грузию из НАТО и мешая Польше и Чехии установить на своей территории столь любимые им системы американского ПРО. Согласно рогозинскому видению «атлантизма», НАТО останется без когтей, а Северная Америка будет вынуждена вступать в союз с новой, независимой Европой, где Россия станет господствующей державой.


Думаю, что игра стоит свеч.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 17.12.2009, 00:59
Аватар для shuravi-89
shuravi-89 shuravi-89 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Москва (так получилось...) национальность: многоросс
Сообщений: 3,003
Вес репутации: 214748406
shuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времени
Отправить сообщение для shuravi-89 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мимопроходил Посмотреть сообщение
Северная Америка будет вынуждена вступать в союз с новой, независимой Европой, где Россия станет господствующей державой.

Думаю, что игра стоит свеч.
Ну-ну...
Наверное, ради этих "свеч" мы давимся наркотой из Афгана. Главное не мешать, чуть-чуть потерпеть - и все будет в шоколаде!
Будем господствующей державой в Европе, а Америка будет у нас на посылках.

А ВОТ НЕ БУДЕМ.
Потому, что не было никогда, а всегда нас разводили по полной. Или мы сейчас умнее чем всегда? или наша цивилизация перестала быть антагонистичной их?

Информация к размышлению:
Объединенные силы США и НАТО будут насчитывать ошеломительные 150 тысяч солдат из более чем 50 стран, не говоря уже о 80 тысячах наемников, которые уже воюют в Афганистане, что все вместе дает 230 тысяч солдат. Каждое европейское государство, кроме Беларуси, Кипра, Мальты, России и Сербии, будет иметь в Афганистане свои войска, а кроме того там будут военнослужащие из девяти бывших советских республик. Войска пяти континентов, Океании и Ближнего Востока.
Афганцы воюют со всем "цивилизованным" миром!

Не кажется ли, что это го слишком для победы? особенно войска Океании...
Может цель и не победа вовсе?
__________________
УКРАИНЦЫ! ЭТО МОИ СОЛДАТЫ! Я ИХ К ВАМ ПОСЫЛАЛ! ВЕРНИТЕ ИХ! В ПАМЯТЬ О ТОМ, КАК МЫ С ВАМИ ВОЕВАЛИ! В АФГАНЕ... ВМЕСТЕ.. (ваняшин.рф)

У нас нет пленных - у нас есть предатели! - пленных...

Может ли штабс-капитан Ерофеев содержать в плену удава?

Проект Евразийская Империя 7.0
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 17.12.2009, 03:12
Petrovitch Petrovitch вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 5,940
Вес репутации: 214748410
Petrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времени
По умолчанию

Ну конечно, что то вспомнилась старая байка:
- Петро, я медведя поймал!
- Поймал? Ну так тащи его сюда.
- Не могу!
- Чего так?
- Да он не пускает.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.12.2009, 07:41
Аватар для Waldo
Waldo Waldo вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 17.10.2009
Адрес: Омск (временно в дома)
Сообщений: 3,054
Вес репутации: 214748406
Waldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времениWaldo герой нашего времени
Отправить сообщение для Waldo с помощью ICQ Отправить сообщение для Waldo с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от C-wo Посмотреть сообщение
Чем объясняется бездействие России перед лицом решимости Обамы вырвать Центральную Азию из ее традиционной сферы влияния?
Цитата:
По самом неблагоприятному для Вашингтона сценарию, если американская авантюра в Афганистане провалится, то принимать Россию всерьез придется не только Америке, но и Европе, что даст российским сторонникам «атлантизма» возможность интегрироваться с Европой без того, чтобы США дышали им в затылок.
Автор задаёт вопрос и сам же отвечает на него. Или кто-то еще считает, что "американская авантюра в Афганистане"не провалилась? Ах да! Я забыл, что 40 "миротворцев" из Армении и 90 из Азербайджана, наконец-то, переломят ситуацию.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.12.2009, 08:26
Неназываемый Неназываемый вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 05.05.2009
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 239
Вес репутации: 86126297
Неназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времениНеназываемый герой нашего времени
Отправить сообщение для Неназываемый с помощью ICQ
По умолчанию

Не статья, а статьища прям!
Хороший анализ.
На карту действительно поставленно многое.

Улыбнуло про армянский и азербайджанский военный контингент.
__________________
Участник информационной войны.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 17.12.2009, 09:06
Аватар для shuravi-89
shuravi-89 shuravi-89 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Москва (так получилось...) национальность: многоросс
Сообщений: 3,003
Вес репутации: 214748406
shuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времени
Отправить сообщение для shuravi-89 с помощью Skype™
По умолчанию

Объединенные силы США и НАТО будут насчитывать ошеломительные 150 тысяч солдат из более чем 50 стран, не говоря уже о 80 тысячах наемников, которые уже воюют в Афганистане, что все вместе дает 230 тысяч солдат. Каждое европейское государство, кроме Беларуси, Кипра, Мальты, России и Сербии, будет иметь в Афганистане свои войска, а кроме того там будут военнослужащие из девяти бывших советских республик. Войска пяти континентов, Океании и Ближнего Востока.

А вам не кажется, что создается новая Антанта? Не против нас конечно - мы в нее успешно интегрируемся. Вот только нас всегда имели или в качестве врагов, или в качестве жертвы для своего врага, с целью его ослабления.

Смотрите какую нам придумали конструкцию: Чем больше мы помогаем НАТО увязнуть в Афгане тем скорее: "Северная Америка будет вынуждена вступать в союз с новой, независимой Европой, где Россия станет господствующей державой" - как то так. Сколько раз в истории мы на это разводилово попадались!

А нужна ли нам эта Антанта? Что хорошего приходило к нам с запада и что плохого с востока?
__________________
УКРАИНЦЫ! ЭТО МОИ СОЛДАТЫ! Я ИХ К ВАМ ПОСЫЛАЛ! ВЕРНИТЕ ИХ! В ПАМЯТЬ О ТОМ, КАК МЫ С ВАМИ ВОЕВАЛИ! В АФГАНЕ... ВМЕСТЕ.. (ваняшин.рф)

У нас нет пленных - у нас есть предатели! - пленных...

Может ли штабс-капитан Ерофеев содержать в плену удава?

Проект Евразийская Империя 7.0
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 17.12.2009, 11:41
kilosbxl kilosbxl вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Мордор кровавого Пу
Сообщений: 437
Вес репутации: 202722694
kilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времени
По умолчанию

прогресс, использованно определение западная империя. если быть точней американо-английская империя.
потихоньку меняется самосознание западных людей и это хорошо.
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 17.12.2009, 11:44
kilosbxl kilosbxl вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Мордор кровавого Пу
Сообщений: 437
Вес репутации: 202722694
kilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времениkilosbxl герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shuravi-89 Посмотреть сообщение
Объединенные силы США и НАТО будут насчитывать ошеломительные 150 тысяч солдат из более чем 50 стран, не говоря уже о 80 тысячах наемников, которые уже воюют в Афганистане, что все вместе дает 230 тысяч солдат. Каждое европейское государство, кроме Беларуси, Кипра, Мальты, России и Сербии, будет иметь в Афганистане свои войска, а кроме того там будут военнослужащие из девяти бывших советских республик. Войска пяти континентов, Океании и Ближнего Востока.

А вам не кажется, что создается новая Антанта? Не против нас конечно - мы в нее успешно интегрируемся. Вот только нас всегда имели или в качестве врагов, или в качестве жертвы для своего врага, с целью его ослабления.
мене кажется америкосы хотят просто побольше стран ввязать в эту авантюру и развязать третью мировую в этом регионе. куда тогда денутся эти 50 стран? правильно, станут козлом отпущения. США быстренько свалят из региона и сделают невинные глазки, а западная европа попадет под прессинг.

все элементарно, ватсон. главное чтобы медведопуты не додумались вляпаться в эту авантюру.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 17.12.2009, 12:14
Аватар для Iren
Iren Iren вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Россия ЮФО
Сообщений: 24,890
Вес репутации: 214748428
Iren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от C-wo Посмотреть сообщение
По самом неблагоприятному для Вашингтона сценарию, если американская авантюра в Афганистане провалится, то принимать Россию всерьез придется не только Америке, но и Европе, что даст российским сторонникам «атлантизма» возможность интегрироваться с Европой без того, чтобы США дышали им в затылок. Если каким-то чудом НАТО удастся усмирить афганцев, и альянс продолжит угрожать России окружением, хозяином положения станут евразийцы, и Россия начнет усиливать свои связи внутри БРИК и ШОС, так как будет вынуждена отказаться от своей мечты о присоединении к Европе, которую она могла бы вести за собой, будучи державой, уравновешивающей американскую империю.
Для чего им Афган? Плацдарм для нападения на Иран, Америка хочет господствовать на Ближнем Востоке и контролировать наркотрафик. Но мне кажется это невозможно, Восток дело тонкое, врядли они за пряники будут танцевать под американскую дудку. Чудо не произойдет. Нужно знать исламистов, их вонючая демократия им не нужна а других козырей у них нет...
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 17.12.2009, 12:24
Аватар для Auditor Dan
Auditor Dan Auditor Dan вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 763
Вес репутации: 214748404
Auditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Iren Посмотреть сообщение
Для чего им Афган? Плацдарм для нападения на Иран, Америка хочет господствовать на Ближнем Востоке и контролировать наркотрафик. Но мне кажется это невозможно, Восток дело тонкое, врядли они за пряники будут танцевать под американскую дудку. Чудо не произойдет. Нужно знать исламистов, их вонючая демократия им не нужна а других козырей у них нет...
Ну почему же нет козырей можно ведь на корню скупить элиту как это было проделано в Ираке, да и исламисты тоже будут на руку, можно создать так называемый управляемый хаос. Американские теоретики ведь так давно ентот управляемый хаос разработали, да вот только толи по глупости толи от большого ума о последствиях не задумываются, думают что они за океаном отсидятся.
__________________
Тя, Господи, уповахом, да не постыдимся вовеки.
ПЕРЕХОДИ НА СТОРОНУ ЗЛА ... у нас есьть печенки!!!
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 17.12.2009, 12:49
Аватар для shuravi-89
shuravi-89 shuravi-89 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Москва (так получилось...) национальность: многоросс
Сообщений: 3,003
Вес репутации: 214748406
shuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времени
Отправить сообщение для shuravi-89 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kilosbxl Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от shuravi-89
Объединенные силы США и НАТО будут насчитывать ошеломительные 150 тысяч солдат из более чем 50 стран, не говоря уже о 80 тысячах наемников, которые уже воюют в Афганистане, что все вместе дает 230 тысяч солдат. Каждое европейское государство, кроме Беларуси, Кипра, Мальты, России и Сербии, будет иметь в Афганистане свои войска, а кроме того там будут военнослужащие из девяти бывших советских республик. Войска пяти континентов, Океании и Ближнего Востока.

А вам не кажется, что создается новая Антанта? Не против нас конечно - мы в нее успешно интегрируемся. Вот только нас всегда имели или в качестве врагов, или в качестве жертвы для своего врага, с целью его ослабления.
мене кажется америкосы хотят просто побольше стран ввязать в эту авантюру и развязать третью мировую в этом регионе. куда тогда денутся эти 50 стран? правильно, станут козлом отпущения. США быстренько свалят из региона и сделают невинные глазки, а западная европа попадет под прессинг.

все элементарно, ватсон. главное чтобы медведопуты не додумались вляпаться в эту авантюру.
Совершенно верно! А напряжение в этом регионе обеспечено! рядом Китай и Индия и их интересы (по мере роста производства) совпадают все меньше - останется поднести спичку. с Японией уже в такую игру когда то сыграли!

Так что возможно Афган всего лишь средство для сколачивания новой Антанты. А потому Америка в нем увязнуть, на радость нам, не сможет.
__________________
УКРАИНЦЫ! ЭТО МОИ СОЛДАТЫ! Я ИХ К ВАМ ПОСЫЛАЛ! ВЕРНИТЕ ИХ! В ПАМЯТЬ О ТОМ, КАК МЫ С ВАМИ ВОЕВАЛИ! В АФГАНЕ... ВМЕСТЕ.. (ваняшин.рф)

У нас нет пленных - у нас есть предатели! - пленных...

Может ли штабс-капитан Ерофеев содержать в плену удава?

Проект Евразийская Империя 7.0
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 17.12.2009, 12:56
Аватар для Auditor Dan
Auditor Dan Auditor Dan вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 763
Вес репутации: 214748404
Auditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shuravi-89 Посмотреть сообщение
Так что возможно Афган всего лишь средство для сколачивания новой Антанты. А потому Америка в нем увязнуть, на радость нам, не сможет.
Ну не скажите старые европейцы уже сейчас ропщут, и все более и более сильней, а так глядиш и сваливать начнут, хотя амеры им новую клааку могут подсунуть с них станется.
__________________
Тя, Господи, уповахом, да не постыдимся вовеки.
ПЕРЕХОДИ НА СТОРОНУ ЗЛА ... у нас есьть печенки!!!
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 17.12.2009, 13:08
Аватар для shuravi-89
shuravi-89 shuravi-89 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Москва (так получилось...) национальность: многоросс
Сообщений: 3,003
Вес репутации: 214748406
shuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времени
Отправить сообщение для shuravi-89 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Auditor Dan Посмотреть сообщение
Ну не скажите старые европейцы уже сейчас ропщут, и все более и более сильней, а так глядиш и сваливать начнут, хотя амеры им новую клааку могут подсунуть с них станется.
Отвечу цитатой из обсуждаемой статьи:
Несмотря на то, значительное большинство во всех странах – от Канады до Восточной и Западной Европы – требует вывода своих войск, генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену удалось получить от 25 стран-членов НАТО обещания послать в Афганистан около 7000 дополнительных солдат в следующем году. В будущем их может стать еще больше.

Ну прямо кудесник генсек НАТО! или может все таки ропщет только народ? но его желание с интересами верхов не совпадает?
__________________
УКРАИНЦЫ! ЭТО МОИ СОЛДАТЫ! Я ИХ К ВАМ ПОСЫЛАЛ! ВЕРНИТЕ ИХ! В ПАМЯТЬ О ТОМ, КАК МЫ С ВАМИ ВОЕВАЛИ! В АФГАНЕ... ВМЕСТЕ.. (ваняшин.рф)

У нас нет пленных - у нас есть предатели! - пленных...

Может ли штабс-капитан Ерофеев содержать в плену удава?

Проект Евразийская Империя 7.0
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 17.12.2009, 13:18
Аватар для Iren
Iren Iren вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Россия ЮФО
Сообщений: 24,890
Вес репутации: 214748428
Iren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времениIren герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Auditor Dan Посмотреть сообщение
Ну почему же нет козырей можно ведь на корню скупить элиту как это было проделано в Ираке, да и исламисты тоже будут на руку, можно создать так называемый управляемый хаос. Американские теоретики ведь так давно ентот управляемый хаос разработали, да вот только толи по глупости толи от большого ума о последствиях не задумываются, думают что они за океаном отсидятся.
На самом деле в Ираке тоже ничего не получилось....это держится на огромной армии все их реформы свертуться в туалетную бумагу после вывода...а держать армию вечно больно разорительно. Они вертуально много чего разработали только Восток не Запад этого они не учли
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 17.12.2009, 13:20
Аватар для Auditor Dan
Auditor Dan Auditor Dan вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 763
Вес репутации: 214748404
Auditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времениAuditor Dan герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shuravi-89 Посмотреть сообщение
Ну прямо кудесник генсек НАТО! или может все таки ропщет только народ? но его желание с интересами верхов не совпадает?
Ну дак у них ведь вроде как демократия, это ведь у нас в кровавом мордоре что скажут верхи то сделают низы. Да и кто посылать то туда войска будет французы с немцами, так они вроде сами уже не рады от того что ввязались в енту авантюру, как то напряжно им содержать и ЕС да еще и на Афган раскошеливаться. Хотя кто их собственно спрашивать то будет, пахан сказал надо значит должно быть исполнено.
__________________
Тя, Господи, уповахом, да не постыдимся вовеки.
ПЕРЕХОДИ НА СТОРОНУ ЗЛА ... у нас есьть печенки!!!
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 17.12.2009, 13:42
Аватар для shuravi-89
shuravi-89 shuravi-89 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Москва (так получилось...) национальность: многоросс
Сообщений: 3,003
Вес репутации: 214748406
shuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времениshuravi-89 герой нашего времени
Отправить сообщение для shuravi-89 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Auditor Dan Посмотреть сообщение
Ну дак у них ведь вроде как демократия, это ведь у нас в кровавом мордоре что скажут верхи то сделают низы. Да и кто посылать то туда войска будет французы с немцами, так они вроде сами уже не рады от того что ввязались в енту авантюру, как то напряжно им содержать и ЕС да еще и на Афган раскошеливаться. Хотя кто их собственно спрашивать то будет, пахан сказал надо значит должно быть исполнено.
Ничего! демократия себя еще проявит! Всплеск ожидаемого недовольства будет превентивно погашен воплями в прессе о виновности Русских в том, что хорошие европейские гейрои страдают в Афганистане. Будут вестись общественные дебаты о том, как качественнее, лучше, и по современному вывести войска, А если кто невзначай - того... то это только из-за некачественной и ржавой российской техники, навязанной НАТО в уплату за транзит!
__________________
УКРАИНЦЫ! ЭТО МОИ СОЛДАТЫ! Я ИХ К ВАМ ПОСЫЛАЛ! ВЕРНИТЕ ИХ! В ПАМЯТЬ О ТОМ, КАК МЫ С ВАМИ ВОЕВАЛИ! В АФГАНЕ... ВМЕСТЕ.. (ваняшин.рф)

У нас нет пленных - у нас есть предатели! - пленных...

Может ли штабс-капитан Ерофеев содержать в плену удава?

Проект Евразийская Империя 7.0
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 17.12.2009, 22:08
Petrovitch Petrovitch вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 5,940
Вес репутации: 214748410
Petrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времениPetrovitch герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Auditor Dan Посмотреть сообщение
Ну почему же нет козырей можно ведь на корню скупить элиту как это было проделано в Ираке, да и исламисты тоже будут на руку, можно создать так называемый управляемый хаос. Американские теоретики ведь так давно ентот управляемый хаос разработали, да вот только толи по глупости толи от большого ума о последствиях не задумываются, думают что они за океаном отсидятся.
Это имеет смысл, если элита обладает всей полнотой реальной власти. В случае Афгана, когда каждый полевой командир сам себе президент это не работает, а созданный хаос ими не вполне управляется. Да и хороша эта теория, если находиться вне хаоса, а не в нём.
Ответить с цитированием
  #21  
Старый 18.12.2009, 00:01
Аватар для al_3000
al_3000 al_3000 вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2009
Адрес: SPb
Сообщений: 2,061
Вес репутации: 214748408
al_3000 герой нашего времениal_3000 герой нашего времениal_3000 герой нашего времениal_3000 герой нашего времениal_3000 герой нашего времениal_3000 герой нашего времениal_3000 герой нашего времениal_3000 герой нашего времениal_3000 герой нашего времениal_3000 герой нашего времениal_3000 герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Iren Посмотреть сообщение
Для чего им Афган? Плацдарм для нападения на Иран, Америка хочет господствовать на Ближнем Востоке и контролировать наркотрафик. Но мне кажется это невозможно, Восток дело тонкое, врядли они за пряники будут танцевать под американскую дудку. Чудо не произойдет. Нужно знать исламистов, их вонючая демократия им не нужна а других козырей у них нет...
Ирен, какой такой Иран? Пендостан выдыхается только от одного Афганистана. А ведь есть еще Ирак и есть еще сознички типа младоэвропейцев и Грузии с Украиной. Они хоть не столько средств кушают как эти две управляемые провинции, но внимания к себе требуют постоянного. Так что в ближайшие лет пять как бы не кричали и хорохорились в Вашобкоме нечего Тегерану не угражает
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 18.12.2009, 01:15
Аватар для Петруха
Петруха Петруха вне форума
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 55
Вес репутации: 21518859
Петруха герой нашего времениПетруха герой нашего времениПетруха герой нашего времениПетруха герой нашего времениПетруха герой нашего времениПетруха герой нашего времениПетруха герой нашего времениПетруха герой нашего времениПетруха герой нашего времениПетруха герой нашего времениПетруха герой нашего времени
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovitch Посмотреть сообщение
Это имеет смысл, если элита обладает всей полнотой реальной власти. В случае Афгана, когда каждый полевой командир сам себе президент это не работает, а созданный хаос ими не вполне управляется. Да и хороша эта теория, если находиться вне хаоса, а не в нём.
Ну, теоретически можно купить даже всех полевых командиров. Но это ничего не даст, деньги возмут, а спросу с них никакого. Такой хаос не управляем.
__________________
Гульчатай, покажи личико (с)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Rambler's Top100 статистика за 24 часа Рейтинг@Mail.ru